За Босну И Херцеговину не хају више ни муслимани--па зашто би онда Срби !
Препоруке:
0
0
2
субота, 24 април 2010 16:14
Горан Јевтовић
Веома лепо од Лазанског. Смислене компарације и упозорења.
Овоме треба додати свакако јучерашњу изјаву, у ствари признање, полицајца из Сребренице објављено на овом сајту у "хроници":
Ратни командир бошњачке полиције у Сребреници Хакија Мехољић изјавио је да је Алија Изетбеговић 1993. године тражио, не да буде убијено, "него да буде заклано 5 000 Бошњака у Сребреници".
Препоруке:
0
0
3
субота, 24 април 2010 16:24
Симић Манојло
Када сам неки дан у "Политици" прочитао да се
држи титоизма " ко пјан плота ", посумњао сам у
ширину његових погледа .Свако има право на грешку .
Али за фундаменталне грешке , нема поправног .
Препоруке:
0
0
4
субота, 24 април 2010 18:46
Сања БЛ
Није проблем ОХР, проблем је Борис Тадић. Извор свих наших проблема је предсједник Србије! Ако он не мари за рођени народ, ако жртве рођеног народа назива другоразредним... зашто би са нама саосјећао неки Аустријаац, муслиман или Хрват у ОХР - у! БТ је својом Декларациом зацементирао неке ствари! Ево данас и Истамбулске декларације! Благо нама свима. Милораде, шта ти чекаш? Колико још да трпимо понижења од БТ? Да ли је вријеме да се каже ДОСТА? Мислим да јесте!
Препоруке:
0
0
5
субота, 24 април 2010 19:11
Обсервантес
Овај текст касни (најмање 10 година) и већ је написан у коментарима читалаца на многим форумима.
Препоруке:
0
0
6
недеља, 25 април 2010 04:55
Nisam Srbenda@Сања БЛ
Није проблем ОХР, проблем је Борис Тадић. Извор свих наших проблема је предсједник Србије! Ако он не мари за рођени народ, ако жртве рођеног народа назива другоразредним
Potpuno se slazem sa vama da je najveci nas problem Tadic,za nas sa obe strane Drine, Save, Dunava, Une a i ostalih silnih r(ij)eka.
Samo je problematicno sta je Tadicev rodjeni narod, da li je to jedan narod, dva naroda ili vise naroda ili je to samo dobra prilika dase sepuri, ili pauna.
Препоруке:
0
0
7
недеља, 25 април 2010 06:12
Petar
Godinama pratim pisanje Lazanskog i mislim da mu je ovo najlosiji do sada napisani tekst. Mislim da mu je vrijeme da ide u penziju, prije nego pokv ari trajno sve ono sto je dobro pisao u dosadasnjem radu.
Ako je i od Miroslava - dosta je.
Препоруке:
0
0
8
недеља, 25 април 2010 10:17
@Zašto Petre
Ako je najlošiji ,daj argumentaciju,mi nismo robovi dogme na ovom sajtu,hajde objasni i dokaži???
Препоруке:
0
0
9
недеља, 25 април 2010 13:06
markovic z.
Posle 1945. godine nalazi jugoslovenske državne komisije, koja se bavila zločinom u logoru Jasenovac, govorili su o ukupno 700.000 ubijenih logoraša.
kada procitam ovako nesto istoga casa dobijem osip.
ne toliko zbog toga sto se ovako proizvoljno frljamo brojkama,vec zbog toga sto se uopste ne potrudimo potkrepiti te tvrdnje konkretnim argumentima.
vi pretpostavljam nemate pri ruci nalaze te komisije,njen sastav i ostale "sitnice".
ako mozete da nam to prezentujete ispricavam vam se na sarkazmu. gospodine Lazanski posle 1945. godine se govorilo i o 1.700.000 zrtava rata da bi sredinom 60-ih godina broj bio sveden na razumnu meru od cca. 700.000 plus 200.000 pripadnika kvislinskih formacija.
za tu tvrdnju vidite postoji relevantna dokumentacija i iza nje stoje ljudi od krvi i mesa.
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 26 април 2010 12:23
Вози Мишко
Текст је у "новом умивеном стилу" Лазанског, који негује од доласка новог уредника. Према свецу и тропар...
за markovic z. - Господине, пустите Ви Лазанског и дајте Вашу аргументацију!
.jpg)
Овоме треба додати свакако јучерашњу изјаву, у ствари признање, полицајца из Сребренице објављено на овом сајту у "хроници":
држи титоизма " ко пјан плота ", посумњао сам у
ширину његових погледа .Свако има право на грешку .
Али за фундаменталне грешке , нема поправног .
Potpuno se slazem sa vama da je najveci nas problem Tadic,za nas sa obe strane Drine, Save, Dunava, Une a i ostalih silnih r(ij)eka.
Samo je problematicno sta je Tadicev rodjeni narod, da li je to jedan narod, dva naroda ili vise naroda ili je to samo dobra prilika dase sepuri, ili pauna.
Ako je i od Miroslava - dosta je.
kada procitam ovako nesto istoga casa dobijem osip.
ne toliko zbog toga sto se ovako proizvoljno frljamo brojkama,vec zbog toga sto se uopste ne potrudimo potkrepiti te tvrdnje konkretnim argumentima.
vi pretpostavljam nemate pri ruci nalaze te komisije,njen sastav i ostale "sitnice".
ako mozete da nam to prezentujete ispricavam vam se na sarkazmu.
gospodine Lazanski posle 1945. godine se govorilo i o 1.700.000 zrtava rata da bi sredinom 60-ih godina broj bio sveden na razumnu meru od cca. 700.000 plus 200.000 pripadnika kvislinskih formacija.
za tu tvrdnju vidite postoji relevantna dokumentacija i iza nje stoje ljudi od krvi i mesa.
за markovic z. - Господине, пустите Ви Лазанског и дајте Вашу аргументацију!