Хоћу рећи, да се чини као да – макар последњих деценија – постоји неки чудан политички фатум који нас гура у ирационалне политичке реакције. И доприноси да приликом разних избора и одлука ми – по правилу – бирамо гору солуцију. И, такође, по правилу, ону глупљу, екстремнију и радикалнију. А и контрапродуктивнију са становишта самог декларисаног циља.
Ја сам убеђен да је тако, да нас неко гура у такав избор
Препоруке:
53
8
2
недеља, 20 фебруар 2022 14:03
Конобар
Milo završio, imperija spremila Dritu.
Šta se i za šta pitaju mali narodi koji nisu u stanju da ostanu složni...liberalna ''zivotinjaska farma'' zagadila i ljude i vazduh i pljačka li pljačka imperija.
Препоруке:
66
2
3
недеља, 20 фебруар 2022 14:36
ЗР
Већ сам писао, Кривокапићеву владу су заједнички оборили DPS, DF, ANB, BIA, NATO и EU.
Дефинитивно превише противника, баш као и Коштуница 2008.
Препоруке:
77
7
4
недеља, 20 фебруар 2022 14:53
Тачно овако
То се од почетка видело да у суштини делује спрега Мило и Вучић.
Све друго је лагање.
Препоруке:
68
6
5
недеља, 20 фебруар 2022 15:05
Шхаббан
@ Ђорђе, Богдан
Поштовани, ово је већ скоро па наука, није само политички осврт.
Дозволите мало шири ( или дубљи) историјски увид.
Грађански рат у Србији траје безмало хиљаду година.
Међусобно истребљивање Немањића довело је земљу по лаког плијена Турцима.
А онда Стеван Лазарев ( 1402, Ангора-Анкара),избавља Бајазита, кад је Турска били попуно уништена и навлачи нам јарам ропства од 4 вијека.
Што?
Па да избаци Бранковиће уз помоћ Турака.
А онда опет редом; кумови Карађорђе и Милош, па жртвовање скоро све младости Србије да се задовоље лудаци Александар и Пашић, па грађански рат
41, па крвави распад деведестих.
Траје то ,дакле ,стољећима.
На сваком могућем раскршћу, увијек смо изабрали најгору могућу варијанту.
Јер смо на челу имали недорасле људе.
Свака идеја која нам је доносила мир и развој, у старту је одбацивана.
Важно је загуслати: И ту Срби изгинуше славно.
Комплекс мазохизма: окрени и други образ.
Дуга и тужна прича, за један коментар.
Препоруке:
60
56
6
недеља, 20 фебруар 2022 15:11
Komsija
Znaci, Srbi su bili krivi kada je izabrana Krivokapiceva vlada, sada su opet krivi kada je pala Krivokapiceva vlada. Sve se menja, samo je srpska krivica vecna!
Препоруке:
47
21
7
недеља, 20 фебруар 2022 15:58
Бранко Павловић
Ако за тренутак оставимо поводе и примере наведене у овом тексту по страни, Ђорђе покреће много дубљу тему. Макар како сам ја то схватио.
Једна раван је однос разума и воље и моћи. Па то у две димензије: европоцентристичкој и далекоисточној.Ту се ствари даље компликују кроз аналитичку логику или дијалектику.
На политичком нивоу то је однос разборитог и емотивног. Са свим нијансама типа рационална емотивност итд. А све то као процес доношења боље одлуке.
И једно и друго такође треба провући корз призму односа циља и средстава. Или тачније, обухватају однос циљ/средство.
А онда се око примера можемо слагати или не. Свакако је разуговор кроз примере пожељан. Али разматрање само кроз примере, сигурно води у поноваљање грешака.
Озбиљна политка се мора заснивати на читавом погледу на свет. Филозофији. Или ће на свакој кривини бити у опасности да слети са пута.
Овог текста се треба сетити кад прођу избори.
Препоруке:
23
12
8
недеља, 20 фебруар 2022 17:26
синиша
Полако. Нека смо живи и здрави. Ипак стојимо ту где смо. Још нас има.
Препоруке:
13
12
9
недеља, 20 фебруар 2022 18:23
Miroslav Samardžić
Ilustracija za odličan tekst Đ.V.
Jovan Sterija Popović:"Bacimo pogled na najpoznatiju povesnicu našu.Što je bilo luđe, preteranije, nesmislenije, to je imalo više uvažatelja, a glas umerenosti smatrao se kao nenarodnost, kao protivnost i izdajstvo...Otud nije čudo što nevaljali i pokvareni, a takvih ima svuda, pod vidom rodoljubija svaku priliku za svoju sebičnost upotrebljavaju, i najbezumnije sovete daju, ne mareći hoće li se time svojoj opštini ili svome narodu kakva šteta naneti. Sebičnom je dovoljno kad je samo njemu dobro i kad prostaka može na svoju ruku da preokrene, a za dalje se ništa ne brine."
Sa Antom Markovićem ozbiljan problem je bio u tome što je njegov ekonomski program bio neoliberalan.Objektivno, on nije odgovarao strukturi privrede u Srbiji.
Препоруке:
33
4
10
недеља, 20 фебруар 2022 18:33
Звонимир Бгд
Текст је, по мени, наставак колумне г.Вукадиновића "Резолуција, принципи и рестаурација Ђукановића – Шта ли би им „Ђедо“данас рекао?!" од 2.јула прошле године. С тим што се у данашњој колумни у последњем пасусу скреће пажња да неке поуке могу имати везе са предстојећим изборима (у Србији).
Препоруке:
17
1
11
недеља, 20 фебруар 2022 22:59
Uzrok i posledice
" ми – по правилу – бирамо гору солуцију. И, такође, по правилу, ону глупљу, екстремнију и радикалнију. А и контрапродуктивнију са становишта самог декларисаног циља".Tacno tako.
Препоруке:
17
3
12
понедељак, 21 фебруар 2022 02:48
међутим
На изборима лета 2020. је изгубио Мило Ђукановић и политика коју је спроводио, влада која је наступила је морала да поступи супротно ономе зашто је Мило Ђукај изгубио у сваком случају. Но, ја би укључио још неке битне чиниоце у анализу, најутицајније иностране чиниоце и све друге чиниоце дугог деловања. Политички опсег дешавања ми је мало битан осим онога што се може прочитати између редова. Што се тиче чиниоца дугог деловања ја нисам запазио ниједан да је престао са деловањем, ако не делују они се притаје. Због тих чинилаца Кривокапићева влада није могла да испуни сва надања, ни наша, али међутим, ни тих других чинилаца дугог деловања. Ти чиниоци сада праве неки циркус некакве мањинске владе ако уопжте и буде направљена.
Препоруке:
9
4
13
понедељак, 21 фебруар 2022 08:49
.
Kako god sve ovo ide u korist Mile Đukanovića i DPS-a. Ovi što su vladali vladali su, teško će više doći na vlast nakon ovog debakla.
Препоруке:
14
3
14
понедељак, 21 фебруар 2022 12:30
Драган Р
1.
Kако то да је са једним послаником вишка Мило комотно владао годинама а Кривикапићева Влада једва да је саставила годину дана? Зато што је ДПС након деценија власти ушао у све поре друштва? То свакако јесте један од разлога. И то изузетно важан, али убеђен сам не и најважнији. Сматрам да је за то најзаслужније "идеолошко" јединство оних који су чинили Милове Владе. И ДПС и СДП и шиптарске и муслиманске партије и остали који су били део Милове власти су били (и остали)јединствени у свом антисрпству и НАТО и ЕУ фанатизму. Уз материјалне и статусне привилегије, на шта ни други нису имуни, то је лепак који је држао Милову власт. А тог лепка није било код Кривокапићеве Владе. Напротив. Шиптар Дритан и његова УРА су типичан примерак Милове "идеологије", а нису много далеко од њих ни Бечићеве демократе, бар када је у питању НАТО и ЕУ фанатизам. Комбинација у којој су такви заједно са претежно просрпским Демократским фронтом је једноставно немогућа.
Препоруке:
15
1
15
понедељак, 21 фебруар 2022 14:56
Замак
Срби већ две деценије имају политичку "елиту" којој је, макар имплицитно, први и основни циљ - да се допада непријатељима своје државе и народа. Они би понекад учинили и нешто корисно, али само ако то не противречи првом и основном циљу. Они би се борили за интересе своје државе и народа, али имају јасну границу у томе - а граница је кад први амбасадор подигне обрву. То је та "умереност", а све преко тога је есктремизам, мрачна прошлост итд.
Можда то тако мора, то је сасвим друго питање. То што је нешто неизбежно, не чини ту ствар добром, нити оправдава учествовање. И немачка окупација била је неизбежна.
Препоруке:
14
3
16
понедељак, 21 фебруар 2022 15:40
ипак...
Ђорђе Вукадиновић оправдано закључује: “Чини се као да – макар последњих деценија – постоји неки чудан политички фатум који нас гура у ирационалне политичке реакције. И доприноси да приликом разних избора и одлука – по правилу – бирамо гору солуцију.“ Али, није ми ипак лако да се сложим са оним “макар последњих деценија“. По мом мишљењу, ради се о читавом периоду од 1903 г. на даље. Да наведем само:
- Мајски преврат 1903 г. и масакр Обреновића;
- Сарајевски атентат 1914 г.;
- Крфска Декларација 1917 г.;
- Формирање Краљевине СХС 1918 г., после чега је Србија престала да буде независна држава
- преврат 27. марта 1941 г.
То је само мали избор најгорих солуција, а било их је, ...било... и биће.
Препоруке:
10
6
17
понедељак, 21 фебруар 2022 15:48
Vec vidjeno
Posto su pravoslavci u C.Gori podeljeni oni koji odlucuju su manje stranke.Ako je ta mala stranka svesna svog znacaja, ima jakog lidera i ima podrsku velikih drzava(radi realizacije njihovih interesa) onda lider i ta stranka vode prakticno glavnu rec bez obzira na brojnost njegovih poslanika u parlamentu.Elem,kljuc problema vecinskog pravoslavnog naroda u C.Gori je u kolektivnoj svesti.Izgradnja kolektivne svesti je proces za koji su potrebni uslovi i vreme.
Препоруке:
4
2
18
понедељак, 21 фебруар 2022 16:17
Voja
Rusenje Krivokapica lici mi na rusenje Kostunice. Biti protiv srpskog nacionalizma, to je osnovni stav svih politickih cinilaca u Srbiji, a I sire. Vukadinovic je u pravu, srednji kurs u politici je najomrazeniji, satanizovan u svim medijima. Ovaj kkurs se proglasava za sovinisticki, netoleramtan, zaostao. U stvari je sve obrnuto, zaboravlja se da je Srbija Nils demokratska zemlja koju si upropastili komunisti I ostari lazni borci za slobodi
Препоруке:
6
8
19
понедељак, 21 фебруар 2022 18:42
Tako je to
Kada treba birati između dva zla Srbi izaberu - oba!
Препоруке:
10
0
20
понедељак, 21 фебруар 2022 19:39
Bojan Todorovic
Odavno pametniju analizu nisam procitao.
Препоруке:
5
4
21
понедељак, 21 фебруар 2022 20:10
milan
Što se tiče ovih izbora mi možemo izabrati goru opciju samo ako i dalje glasamo za ovu mafijašku diktatorsku vlast, prema tome ne slažem se da možemo izabrati nešto gore, gore od ovog nema,a proživio sam mnoge vlasti od SFRJ do RS.
Препоруке:
7
2
22
уторак, 22 фебруар 2022 18:32
Без суштине - поред мете
У овом силном набрајању дешавања у и око политичких (не)прилика у ЦГ, донекле и у Србији нема исправне анализе узрока политичке незрелости у обе државе. Мислим да је главни узрок друштвено-политичких неприлика од Будве па до Суботице недржавотворност свих не само власти од 1945. па до данас! Непостојање државотворне свести, елите. Комунизам присилом дужег трајања је уништио ту свест. Државотворан човек мисли како да стекне поштено опште корисно занимање, упосли се, сагради минималну кућу или стан за живот. Када постане свој човек, окреће се потпуније држави. Измирује обавезе, комуналије, доприносе... Oд преосталог прихода планира шта са њим. Уз солидно опште образовање учествује у друштв.политичком животу (само)критички. С мером толерантан према другима за побољшање квалитета живота, општег стандарда, прихватљивог нивоа права и правде итд.. Изградња опште државнотворне свести је дуг процес а без ње је нема народа нити стабилне државе!
.jpg)
Ја сам убеђен да је тако, да нас неко гура у такав избор
Šta se i za šta pitaju mali narodi koji nisu u stanju da ostanu složni...liberalna ''zivotinjaska farma'' zagadila i ljude i vazduh i pljačka li pljačka imperija.
Дефинитивно превише противника, баш као и Коштуница 2008.
Све друго је лагање.
Поштовани, ово је већ скоро па наука, није само политички осврт.
Дозволите мало шири ( или дубљи) историјски увид.
Грађански рат у Србији траје безмало хиљаду година.
Међусобно истребљивање Немањића довело је земљу по лаког плијена Турцима.
А онда Стеван Лазарев ( 1402, Ангора-Анкара),избавља Бајазита, кад је Турска били попуно уништена и навлачи нам јарам ропства од 4 вијека.
Што?
Па да избаци Бранковиће уз помоћ Турака.
А онда опет редом; кумови Карађорђе и Милош, па жртвовање скоро све младости Србије да се задовоље лудаци Александар и Пашић, па грађански рат
41, па крвави распад деведестих.
Траје то ,дакле ,стољећима.
На сваком могућем раскршћу, увијек смо изабрали најгору могућу варијанту.
Јер смо на челу имали недорасле људе.
Свака идеја која нам је доносила мир и развој, у старту је одбацивана.
Важно је загуслати: И ту Срби изгинуше славно.
Комплекс мазохизма: окрени и други образ.
Дуга и тужна прича, за један коментар.
Једна раван је однос разума и воље и моћи. Па то у две димензије: европоцентристичкој и далекоисточној.Ту се ствари даље компликују кроз аналитичку логику или дијалектику.
На политичком нивоу то је однос разборитог и емотивног. Са свим нијансама типа рационална емотивност итд. А све то као процес доношења боље одлуке.
И једно и друго такође треба провући корз призму односа циља и средстава. Или тачније, обухватају однос циљ/средство.
А онда се око примера можемо слагати или не. Свакако је разуговор кроз примере пожељан. Али разматрање само кроз примере, сигурно води у поноваљање грешака.
Озбиљна политка се мора заснивати на читавом погледу на свет. Филозофији. Или ће на свакој кривини бити у опасности да слети са пута.
Овог текста се треба сетити кад прођу избори.
Jovan Sterija Popović:"Bacimo pogled na najpoznatiju povesnicu našu.Što je bilo luđe, preteranije, nesmislenije, to je imalo više uvažatelja, a glas umerenosti smatrao se kao nenarodnost, kao protivnost i izdajstvo...Otud nije čudo što nevaljali i pokvareni, a takvih ima svuda, pod vidom rodoljubija svaku priliku za svoju sebičnost upotrebljavaju, i najbezumnije sovete daju, ne mareći hoće li se time svojoj opštini ili svome narodu kakva šteta naneti. Sebičnom je dovoljno kad je samo njemu dobro i kad prostaka može na svoju ruku da preokrene, a za dalje se ništa ne brine."
Sa Antom Markovićem ozbiljan problem je bio u tome što je njegov ekonomski program bio neoliberalan.Objektivno, on nije odgovarao strukturi privrede u Srbiji.
Kако то да је са једним послаником вишка Мило комотно владао годинама а Кривикапићева Влада једва да је саставила годину дана? Зато што је ДПС након деценија власти ушао у све поре друштва? То свакако јесте један од разлога. И то изузетно важан, али убеђен сам не и најважнији. Сматрам да је за то најзаслужније "идеолошко" јединство оних који су чинили Милове Владе. И ДПС и СДП и шиптарске и муслиманске партије и остали који су били део Милове власти су били (и остали)јединствени у свом антисрпству и НАТО и ЕУ фанатизму. Уз материјалне и статусне привилегије, на шта ни други нису имуни, то је лепак који је држао Милову власт. А тог лепка није било код Кривокапићеве Владе. Напротив. Шиптар Дритан и његова УРА су типичан примерак Милове "идеологије", а нису много далеко од њих ни Бечићеве демократе, бар када је у питању НАТО и ЕУ фанатизам. Комбинација у којој су такви заједно са претежно просрпским Демократским фронтом је једноставно немогућа.
Можда то тако мора, то је сасвим друго питање. То што је нешто неизбежно, не чини ту ствар добром, нити оправдава учествовање. И немачка окупација била је неизбежна.
- Мајски преврат 1903 г. и масакр Обреновића;
- Сарајевски атентат 1914 г.;
- Крфска Декларација 1917 г.;
- Формирање Краљевине СХС 1918 г., после чега је Србија престала да буде независна држава
- преврат 27. марта 1941 г.
То је само мали избор најгорих солуција, а било их је, ...било... и биће.