I tako se među vojvođanskim Srbima pojavila ideja da su oni Vojvođani, a ne Srbi. Simbolički kapital (vojvođanska televizija, vojvođanska zastava, VANU) nudi neophodnu materijalizaciju jednog, zapravo nemoguće siromašnog “identiteta”.
_________________
Koliko god cankisticki prostakluk i sovinizam zvao na uzbunu (podsecam, u pitanju je ekipa koja je devedesete provela pod hitlerovskim plakatima nevesto modifikovanim, a rane 2000-te u negaciji i relativizaciji fasistickih zlocina nad Srbima i Jevrejima u Vojvodini), toliko je potrebno i pronaci pravu meru izmedju utemeljene kritike koja donosi predloge mogucih resenja (a cega ima u tekstu g. Vladusica) i neproduktivnih i defetistickih generalizacija uz panicnu sve-je-propalo zvonjavu (videti citiranu recenicu s pocetka teksta, a toga na NSPM u poslednje vreme ima bas mnogo).
KOJI Srbi u Vojvodini, g. Vladusicu, misle da nisu Srbi? SVI Srbi? 50%? Dvadeset procenata? Deset promila? Prosto je neverovatno do koje mere, cini se, ljudi izvan Vojvodine malo razumeju i znaju Srbe u njoj. NEMA paralele sa CG (u kojoj je de fakto dualni identitet postojao vec 60 godina). Kao sto ni milion i po Srba u RS ne analiziramo prema izjavama Mirka pejanovica ili kojeg vec Izetbegovicevog "lojalnog bosancasrpskog porekla", jer znamo da oni ne govore u ime Srba u RS. Tako ni Vojvodina nije ono sto radi i govori canak (uz zdusnu infrastrukturu bas PRESTONICKIH medija... na Pinku samo jos Miss World nije postao!).
Treba malo preciznije definisati na koga se misli i sta se zeli dokazati u analizi. ovako, ispada da tekstovi na NSPM uz ovako nedorecene (i netacne!) formulacije, vuku vodu na Cankovu vodenicu
Preporuke:
0
0
2
utorak, 17 februar 2009 22:30
IVAN
Pa ispada da su na cijelom prostoru bivse jugoslavije samo srbi,kako moze da bude u bosni ako se tamo rodio njegov pradjeda da on bude srb, pa on je bosanski pravoslavac,a ako je vec srb, ali to je propaganda koja se vijekovima prenosi sa koljena na koljeno ,onda je i u vojvodini vojvodjanin, a na sandzaku bosnjak.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 18 februar 2009 05:18
DEDA-EU
Moje misljenje (koje nemora niko da uvazava)je da su svi stanovnici Srbije, Srbijanci,bez obzira koje su nacionalnosti.Posto je Srbija gradjanska drzava,svi stanovnici Srbije su znaci Srbijanci.Srbijanac madjarske nacionalnosti se izjasnjava da je Madjar,Srbijanac Bosnjacke nacionalnosti se izjasnjava kao Bosnjak,Srbijanac rumunske nacionalnosti kao Rumun itd.Vojvodjanin moze da bude po geografskom polozaju kao i Sumadinac ili Pomoravac,ili Kosmajac,Toplicanin,Gruzanin itd.To su nazivi koji se odredjuju prema nekom prostoru u Srbiji koji ima svojkarakteristican naziv sto nema nikakve veze sa nacionalnom pripadnoscu.Ima Madjara koji zive u Sumadiji ili Rumuna koji zive u pomoravlju,ali to ne menja njihovu nacionalnu pripadnost.Znaci bilo gde da zivi jedan Madjar on je Srbijanac i onaj u Vojvodini i onaj u Sumadiji,pa je tako i Srbin iz Vojvodine i Srbin iz Gruze Srbijanac.Prihvatajuci da su samo Srbi Srbijanci, pripadnici manjina automatski sami sebe stavljaju u neravnopravan i podredjen polozaj, na osmovi koga stvaraju problem i sebi i vecini sa kojom zive, i na osnovi toga mogu se izvalaciti pogresni i po vecinu negativni argumenti kojima se moze manipulisati u odredjene svrhe,kao sto je uradjeno na primeru Kosmeta i albanske nacionalne manjine u Srbiji.U cemu je problem da recimo pripadnik bilo koje manjine kada razgovara sa strancem ili ode u inostranstvo da kaze da je Srbijanac,ako bas neko insistira da se nacionalno opredeli,moze da kaze ja sam Srbijanac recimo rumunske narodnosti,ili ako je Srbin kaze ja sam Srbijanac,srpske narodnosti.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 18 februar 2009 09:42
Slobodan
@IVAN
Pa svakako da moze da bude Srbin u bilo kom dijelu bivse Jugoslavije, kako si to sam rekao...
I sama Jugoslavija je (nesrecni) srpski "izum", ali to nije predmet ovog komentara.
Srbin je pojam koji odredjuje etnicku i kulturnu pripadnost a ne geografski pojam poput Bosne i Hercegovine, Makedonije, Kosova, itd.
Tragedija '90-ih je i bila (izmedju ostalog) prouzrokovana upravo promjenama iz geografskih u etnicke pojmove. Podsjetio bih te da su jugoslovenskim Ustavom iz 1974. godine muslimani u Bosni i Hercegovini postali "Muslimani", sa velikim "M", sto znaci da su od konfesionalne pripadnosti - musliman, pravoslavac, katolik, o cemu ti govoris...- postali NAROD. Ni manje - ni vise. A narod, kao sto znamo, ima "pravo" na samoopredeljenje, pod uslovom da ima i teritoriju (po mogucstvu homogenu). Prava je sreca da se, po istoj analogiji, danasnja Bosna i Hercegovina, od '90-ih ne zove Muslimanija).
Dakle, Srbin svakako moze da bude Srbin i u Hrvatskoj (pod uslovom da se usudi), i u Bosni i Hercegovini (sa vecim uspjehom), ali i u Srbiji i u Vojvodini. A ti takodje mozes da budes i Srbijanac, pod uslovom da imas drzavljanstvo Srbije cak iako nisi Srbin.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 18 februar 2009 13:11
Dijete Grujica
Pretpostavljam da su IVANU isto tako prirodno Hrvati u Bosni Bošnjaci...zatim po istoj logici postoje i Slavonci, Dubrovčani, Dalmatinci i naravno Hrvati (tamo oko Zagreba)?...Ali ne, naravno...ovaj princip važi samo za Srbe.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 18 februar 2009 21:38
IVAN
Pa ljudi ja nemam namjeru da nekoga uvrijedim,ali mi u bivsoj jugi imamo toliki gulas, da ni sami neznamo sta je vjera sta je nacija sta narod.Samo znam po ovim komentarima da svaku vuce na svoju stranu.Ali najveca je greska bila sto su bosanski pravoslavci kako sebe nazivaju srbi dobili entitet,pa sad naravno da svaka skupina hoce svoj entitet,a ni sami neznaju u stvari sta hoce.Slobodane ti mjesas naciju i narod,u stvari narodnost ne postoji ,po mome postoji samo nacionalnost i vjera,ma kakvi muslimani to nije narodnost, sto ti gore spominjes, niti su se muslimani borili za neku muslimaniju,svi normalni su se borili za neku bosnu koja postoji 1000 god kao i srbija ,e sad je druga stvar sto to neko tako nece pa kaze da je srbin u bosni, po mome on ima dvije nacije bosansku posto se tamo rodio i bosanski pasos, a potom srpsku posto se sam tako izjasnjava .U njemackoj imamo katolike i protestante a svi su njemci, tako je i sa vise zemalja u svijetu ali svi imaju jednu naciju.Nista prepustam to drugima da odlucuju ali samo znam sa ovakvim misljenjem i prepucavanjima nista nam se dobro nepise,znam das nas danas nebi spasio ni TITO koji je ovo sve on zakuhao i ostavi nas tamo gdje smo sad,ni na zemlji na na mjesecu.
HVALA
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 19 februar 2009 14:39
Dijete Grujica
Da su se nacije ovde pravile po istom principu kao što je to učinjeno sa Nemcima, danas bi imali Srbe pravoslavce, Srbe muslimane, Srbe katolike, Srbe protestante, Srbe jevreje (veroispovest a ne nacija), Srbe kako god se verski izjašnjavali...Kažem Srbe, jer da se ne lažemo, Srbija i Srbi su za tzv. Južne Slovene bilo ono što su Prusija i Pijemont za Nemačku i Italiju. Imali bi državu i naciju od bar 30 miliona ljudi (verovatno ne bi bilo toliko međusobnog satiranja)....."Velika Srbija"?Taman koliko je i ova Nemačka "Velika"....I svakako bolja od ovih bantustana u kojima "samobitno" i "slobodno" živimo "upravljajući" "svojim" kesama koje nam nisu sestre ...Da, pretpostavljam da bi nam bilo zaista loše kao i Nemcima u njihovoj "tamnici naroda".Verovatno nam zato oni i ostali prijatelji to i nisu dopustili.Da se ne patimo.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 19 februar 2009 22:31
DEDA-EU
Koliko ja znam nijedna srbska zvanicna vlast nije osporavala izjasnjavanje naroda po verskoj osnovi.To pravilo je uvela SPC, da nemogu biti Srbi katolici ili muslimani.Meni je ta crkvena odluka oduvek bila cudna.Jer ako mogu da postoje Nemci pravoslavni,Italijani,Francuzi,Rusi, Grci itd.Znaci da svi mogu da budu pravoslavci,ali Srbi nemogu biti druge vere osim pravoslavne.To zaista nikada nisam razumeo.
.jpg)
_________________
Koliko god cankisticki prostakluk i sovinizam zvao na uzbunu (podsecam, u pitanju je ekipa koja je devedesete provela pod hitlerovskim plakatima nevesto modifikovanim, a rane 2000-te u negaciji i relativizaciji fasistickih zlocina nad Srbima i Jevrejima u Vojvodini), toliko je potrebno i pronaci pravu meru izmedju utemeljene kritike koja donosi predloge mogucih resenja (a cega ima u tekstu g. Vladusica) i neproduktivnih i defetistickih generalizacija uz panicnu sve-je-propalo zvonjavu (videti citiranu recenicu s pocetka teksta, a toga na NSPM u poslednje vreme ima bas mnogo).
KOJI Srbi u Vojvodini, g. Vladusicu, misle da nisu Srbi? SVI Srbi? 50%? Dvadeset procenata? Deset promila? Prosto je neverovatno do koje mere, cini se, ljudi izvan Vojvodine malo razumeju i znaju Srbe u njoj. NEMA paralele sa CG (u kojoj je de fakto dualni identitet postojao vec 60 godina). Kao sto ni milion i po Srba u RS ne analiziramo prema izjavama Mirka pejanovica ili kojeg vec Izetbegovicevog "lojalnog bosancasrpskog porekla", jer znamo da oni ne govore u ime Srba u RS. Tako ni Vojvodina nije ono sto radi i govori canak (uz zdusnu infrastrukturu bas PRESTONICKIH medija... na Pinku samo jos Miss World nije postao!).
Treba malo preciznije definisati na koga se misli i sta se zeli dokazati u analizi. ovako, ispada da tekstovi na NSPM uz ovako nedorecene (i netacne!) formulacije, vuku vodu na Cankovu vodenicu
Pa svakako da moze da bude Srbin u bilo kom dijelu bivse Jugoslavije, kako si to sam rekao...
I sama Jugoslavija je (nesrecni) srpski "izum", ali to nije predmet ovog komentara.
Srbin je pojam koji odredjuje etnicku i kulturnu pripadnost a ne geografski pojam poput Bosne i Hercegovine, Makedonije, Kosova, itd.
Tragedija '90-ih je i bila (izmedju ostalog) prouzrokovana upravo promjenama iz geografskih u etnicke pojmove. Podsjetio bih te da su jugoslovenskim Ustavom iz 1974. godine muslimani u Bosni i Hercegovini postali "Muslimani", sa velikim "M", sto znaci da su od konfesionalne pripadnosti - musliman, pravoslavac, katolik, o cemu ti govoris...- postali NAROD. Ni manje - ni vise. A narod, kao sto znamo, ima "pravo" na samoopredeljenje, pod uslovom da ima i teritoriju (po mogucstvu homogenu). Prava je sreca da se, po istoj analogiji, danasnja Bosna i Hercegovina, od '90-ih ne zove Muslimanija).
Dakle, Srbin svakako moze da bude Srbin i u Hrvatskoj (pod uslovom da se usudi), i u Bosni i Hercegovini (sa vecim uspjehom), ali i u Srbiji i u Vojvodini. A ti takodje mozes da budes i Srbijanac, pod uslovom da imas drzavljanstvo Srbije cak iako nisi Srbin.
HVALA