Hajde da zamolimo dobrovoljne prevodioce da se odmah angažuju i prevedu ovaj tekst za "tržište Šire Porodice", bivše istočne Evrope i bratske nam Velike Gubernije.
Gospodine Obradoviću, ovim tekstom ste osigurali sebi mesto u srpskoj istoriji ali, nažalost, ne i nama u njihovoj. Izumrećemo dok se Porodica ne zasiti vlasti.
Preporuke:
0
0
3
petak, 23 april 2010 17:33
Serbe
Kako je sve pocelo... pita se mladi Analiticar pa pominje 1945. godinu...
A sta cemo recimo sa 1922. g. kada je KP dobila relativnu vecinu na izborima u najvecim srpskim gradovima (Beograd, Nis...).
Bilo bi interesantno istraziti koliko je od tada do danas bogataskih i svestenickih sinova bilo u sluzbi Kompartije.
Na koga je mislio Crnjanski kada je pisao o "komsaloncima"...
Sve je mnogo slozenije, postovani g. Obradovicu.
Preporuke:
0
0
4
petak, 23 april 2010 17:33
Ogi
Mislite li na familiju?
Preporuke:
0
0
5
petak, 23 april 2010 17:52
Jasna Simonović
Veoma interesantno i tačno, ali...
"Ne želimo da budemo deo Porodičnog plana! Ali, koji je njihov plan?"...Kontraverzne dve rečenice...zašto ne želeti nešto o čemu ne znaš apriori? Šta ako je njihov plan dobar?..Šta ako je njihov plan loš, a oni koji to znaju ne čine ništa da im ukažu, ne pokažu, zakažu? itd.
"Da li po prvi put u poslednjih sedam decenija možemo biti korak ispred Porodičnih planova?"...
Pojma nemam...Moji su planovi uvek nekako "porodični" odnosno trudim se da budu dobri za sve...ipak su svi ljudi nekako jedna porodica čak i kad nisu u Porodici...
"Onaj ko ne računa sa ovom ozbiljnom Porodicom i njenim planovima o budućnosti Srbije naći će se i sam, kao toliko puta u novijoj istoriji, kao deo Porodičnog plana za novo osvajanje već decenijama držane svevlasti u Srbiji."...Pa dobro, taj neki "srećnik" možda se pokaže na delu pa kad uzme svevlast rasparča je na "sve" i na "vlast" a on(a) onda ne radi ništa!!!...Samo jste važno da sve ostane u porodici, ali sa malim slovom...
Preporuke:
0
0
6
petak, 23 april 2010 17:58
Milos
Fantastican tekst
Prva stvar
"Politicka Penerologija" od Andrew M. Lobaczewski je fantastican rad koji "Porodicu" lepo opisuje i objasnjava kakvi ljudi prave "Porodicu".
Drugu stvar koji svako treba da vidi je film Sovjetska prica (The Soviet Story) gde se invivo vidi sta su u stanju da urade (Ko ima slab stomak neka ne gleda)
Treca stvar
Procitati knjigu "Olos Ekonomija" od Lorete Napoleoni cisto da se nasluti kakve "Porodice" jos postoje
Jos jednom, fantastican tekst
Preporuke:
0
0
7
petak, 23 april 2010 18:09
hiperborejac
"Da li po prvi put u poslednjih sedam decenija možemo biti korak ispred Porodičnih planova?"
Ne možemo Boško , ne možemo.
Jer Porodica to smo MI .. to je dobar deo našeg bića
Tu smo i danas.. ovako ili onako , muslimani, katolici i većinom pravoslavci , cvreni , žuti , plavičasti , "plavetni" ili crni... podeljeni i sukobljeni sa samim sobom a ustvari sukobljeni sa životom.
Narod u izumiranju
Prodali smo za one srebrnjake sve što smo imali prethodnih vekova. Zadnjih stotinak godina su očekivani "grand finale"
Star sam i već se bojim .. ne vidim mladu klicu.
Daće Bog da sam ćorav.
Preporuke:
0
0
8
petak, 23 april 2010 18:28
Urke
Odlican tekst, samo po meni pitanje svih pitanja nije to sta Porodica planira, vec da li mi koji ne zelimo da budemo deo te Porodice planiramo nesto ili cekamo na njenu novu transformaciju?! Pa da onda u ovakvo dobrom tekstu samo pridodamo i tu najnoviju tarnsformaciju, naravno sa istim pitanjem na kraju.
Preporuke:
0
0
9
petak, 23 april 2010 20:39
Darko Stanojević
Gospodine Obradoviću, Vaš članak je ujedno i vrlo ENOVINArski i vrlo uPEČATljiv! :)
Svaka Vam čast na ovom kratkom preseku braće!
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
10
petak, 23 april 2010 22:02
Goran Jevtović
Tekst je katastrofalno loš! Pet puta sam ga pažljivo pročitao i zaključio da nam je doneo krajnje uprošćenu, čak vulgarnu "crno belu" sliku onoga što se dešavalo.
Ovako kako ste vi opisali "udbašku porodicu" ne funkcioniše ni mafija u Palermu.
Gospodine Obradoviću, sedište "porodice" nikada nije bilo na ovim prostorima nego u Londonu, Rimu, Parizu i Njujorku (i redosled gradova je bitan). Ovde su ne samo od 44-te, nego mnogo, mnogo pre, raznorazni izvršioci njihovih prljavih poslova kvalitetnim obaveštajnim vođenjem, razarali i otimali vekovni srpski pravoslavni prostor, pa još ekonomski bogat, pa još geostrateški značajan.
Ovo bi bila najkraća definicija onoga što nam se dešavalo.
To nema nikakve veze sa nekom našom izolovanom, unutrašnjom "porodicom", veoma "moćnom", potpomognutom iz vana, koja sa dede prenosi testament na sinove, a ovi na unuke. Prosto, ovo je apsolutno netačno. Samo po sebi je u koliziji. Jer da jeste, zašto bi komadali onoliku Jugoslaviju, a sada ovako malu Srbiju? Nema nikakve logike niti razuma.
I posebno je uvredljivo što jasno razgraničene istorijiske periode kroz koje smo prošli, nevešto spajate tako što ste tu strpali sve i svašta a zatim to uklopili u nekakvu "porodicu".
Nema i nikada nije postojala nikakva porodica. Postojali su samo pioni vođeni iz zapadnih centara moći! Jedan, pet, sto, nebitno je. Delovali su izolovano (kao i danas) i izvršavali zadatke "imperije" (što je bolji naziv, jer je čini "13 porodica") za njene interese koji su se vrlo često menjali, dopunjavali i tsl.
Sada će neko reći (a pro po zapada) a komunizam, a Lenjin, Staljin, Hruščov...? Pa valjda je sada svima jasno da je i to bio veliki projekat zapada! Uostalom, tamo je i smišljen, ali se tamo nikada nije "primio", jel da? Projekat koji je imao više ciljeva ali glavni je bio razbiti temelje pravoslavnog istočnog sveta (Rusije, pa i Srbije) i nastaviti pljačku započetu u krstaškim ratovima!
Naravno, duga tema i nadam se da će se otvoriti diskusija.
Preporuke:
0
0
11
petak, 23 april 2010 22:27
lakon
Topalovici.
Preporuke:
0
0
12
petak, 23 april 2010 22:57
Jovan London
Odličan tekst uz samo jednu primedbu: Porodica `jaše` u Srbiji mnogo duže nego pomenutih 70 godina a ekipa koja je ujahala u Beograd i na Dedinje 1944. godine je samo jedna od reinkarnacija iliti `alternativa` tada postojećoj nomenklaturi bratije koja vršlja po svetu, pa i Srbiji više stotina godina (1776) i malo je mesta na kugli zemaljskoj koje nisu pod direktnom kontrolom istih...
Otac Tadej: Ne uzimaj previše na sebe brige ovoga sveta, već čuvaj svoj mir i živi sa Bogom. Neka ide kako ide... to ne možemo promeniti...
Preporuke:
0
0
13
petak, 23 april 2010 23:44
Marko
Dobra konstatacija, nikakav komentar?! Medju njima ima 99% uljeza. Jedan od njih je glavni, niste ga dotakli? Kada on i njegovi segrti nestanu, nesto se moze pokusati izmeniti.Vi Obradovicu sigurno znate ko je uljez bio na Golom Otoku, cim se raspustio logor dobio je katedru na Univerzitetu u Beogradu.On se umislio da je Kralj?
Preporuke:
0
0
14
subota, 24 april 2010 01:09
Zoran Popović
Promašaj. Naivno posmatranje.
Slažem se sa sličnim komentarima. Mnogo bi trebalo pisati, a nije od značaja. Značaj bi mu dao neki dobar hroničar i personalizacija - markiranje pomenutih opštih dešavanja.
Preporuke:
0
0
15
subota, 24 april 2010 03:15
Sidarta
@ Goran Jeftović
Degutantno je pričati o Oktobarskoj revoluciji, tekovinama iste, o socijalizmu kao nekoj instrukciji iz "Knjige Sionskih mudraca" ili sličnin izvora. Ja verujem da je stari sistem koji je još uvek na snazi zaslužio da nestane. A religija je unutrašnje osećanje pojedinca. Ne neka osnovna geostrateška luka u koju plove svi brodovi. Nikada se nije vrtilo oko religije, već interesa.
Preporuke:
0
0
16
subota, 24 april 2010 03:39
kosanka
Ovaj tekst je odlican.Apsolutno se ne slazem sa
nekima da je promasaj i naivan.Ovde se radi tacno
tako o istoj porodici,samo su razlicita vremena i
razlicite stranke.Potezi se svakako vuku godinama
iz inostranstva,posto oni bolje znaju,a i imaju
mnogo vise kulture od "Balkanaca".Ovde autor jedino
nije pomenuo istinske borce za demokratiju i ljudska prava iz raznih NVO,koji godinama vrsljaju
po Srbiji,a direktni su potomci ove PORODICE.
Preporuke:
0
0
17
subota, 24 april 2010 09:18
o članku
Gromopucatelno, a u suštini ništa naročito.
Preporuke:
0
0
18
subota, 24 april 2010 09:32
Anta
U potpunosti se slazem sa komentarom g Gorana Jevtovića..... Imperija nas mrcvari vec decenijama, i pri tome nas ubedjuje da smo sami sebi krivi,,,,a to ubedjivanje najvise voli da radi preko "korisnih idiota"...uostalom polupijani srpski intelektualci razgovore o srpskoj muci obicno zavrsavaju recenicom:" Ma slusaj nesto da ti kazem, go..a smo, i treba da nas bombarduju"
Preporuke:
0
0
19
subota, 24 april 2010 09:50
m. -ić
Pa sad, moj gospodine, znate ko su, znate odakle su, znate od kada su, znate šta su radili , znate šta će da rade. I znate da nećete da budete deo njihovog plana.
A koji je vaš plan? Jer, jedini način da ne budete u njihovom planu, je da budete u svom planu. A ako svoj nemate, onda će vas oni isplanirati. Zato, mesto kuknjave, bolje je da ste seli i smislili nešto, i da ste sada pisali o svom planu. Možda bi se još ljudi i uključilo u taj vaš plan. Možda bi vam plan i uspeo, da ga ima. Ali ako ga nema, neće sigurno.
Preporuke:
0
0
20
subota, 24 april 2010 11:39
Sanja BL
Po meni je tekst dobar! Doduše, kao što kaže Goran, centar je tamo negdje, ali centar nama ne bi mogao ništa da mi sami nismo pristali na to! Za ovo neću da budem dio Porodice treba imati hrabrosti! Nije da se kitim tuđim perjem, ali iz mog kraja su odbijali da budu dio porodice i zbog toga plaćali veoma visoku cijenu, a možda je i danas plaćaju! Nije nama kriv niko drugi do nas samih! To što smo dozvolili da nam se ovo dešava je isključivo naša krivica! Ovaj što je ujahao u Beograd, pa je i danas tamo, a mi tražimo onoga kome to mjesto na kojem je jahač zaista pripada, nas je upropastio mnogo više nego stotine godina pod Turcima i sl. i zbog toga mi nije jasno kako još uvijek postoje čitavi hvalospjevi na račun istog! Te imali smo crvene pasoše, a nismo nigdje putovali te ovo, te ono! Srpsko nacionalno pitanje je upropastio, mi smo mu dozvolili, kao što dozvoljavamo i unucima da stave tačku na kraju!
Preporuke:
0
0
21
subota, 24 april 2010 11:55
Zoran Popović
JAVNOST je najveći neprijatelj porodice.
Autor ovog teksta, u svom rodnom gradu, ima nekoliko primera za koje verovatno zna. Na primer, poslanik Miroslav Petković - Petkovac potpredsednik DSS-a; neka mi kaže u kojoj partiji su mu bili baba i deda, u kojoj roditelji ? Ako bi smo uzeli princip autora, ovaj potpredsednik DSS-a pripada tzv. Porodici - unuče. Ako autor priznaje osnovno ljudsko pravo - pravo na sopstveno mišljenje i slobodu izražavanja onda ulazi u kontradikciju.
Tražio sam upečatljiv primer, iako ih znam sijaset, da bih objasnio beznažajnost postavljanja ove teme.
Preporuke:
0
0
22
subota, 24 april 2010 13:36
Goran Jevtović
@ Sidarta
Nisam koristio "Protokole Sionskih mudraca" (to i nije knjiga jer još uvek se nezna autor), nije bilo potrebe. O tome kako je pripremljena, protivu koga je bila uperena, koji su joj ciljevi bili i kako je izvedena Oktobarska revolucija imate stotine svedočanstava od vrlo ozbiljnih autora i sa istoka i sa zapada. A ja vam tvrdim da je bila uperena protivu moćne Carske Rusije iz mnogobrojnih razloga, a prvi je Pravoslavlje.
A što se tiče "religije", to nije osećanje pojedinca, nego naziv koji su smislili ateisti za obilje jeresi (otpadništva od Boga) čitavih koletiviteta, naroda, koje su se javljale u istoriji. Osećanje pojedinca je vera ili neverje, odnosno verovanje u razne vrste idola i što šta drugo.
Kažete da se "nikada nije vrtelo oko religije nego oko interesa". Nemože se to dvoje odvojiti. Pogledajte malo istoriju i onu dalju i onu bližu. Pomenuo sam vam već krstaške ratove.
Razmislite malo ko je najviše stradao u silnim svetskim i regionalnim ratovima i sa kakvim "objašnjenjima".
Uostalom, da ne idemo tako daleko. Projekat NDH i stradanje Srba i Jevreja. Jel i tada nije bilo "religijske" komponente?
Ratovi 90-tih, takođe u Hrvatskoj i Bosni, bili su klasičan primer rata zbog vere (i naravno svega ostalog).
Pozdrav.
Preporuke:
0
0
23
subota, 24 april 2010 13:40
Milan Mihajlović
G. Jevtoviću, bojim se da niste razumeli na najbolji način tekst koji više figurativno govori o porodici kao ideološkom kontinuitetu vladajuće strukture na ovim prostorima, a ne o porodici u mafijaškom smislu. Tačno je da ta ideologija datira mnogo pre 1944. i da joj centar moći nije na Balkanu, ali g. Obradović je govorio o tome koliko se dugo ta ideologija nalazi na vlasti u Srbiji, dakle od dolaska komunista na vlast. A da je cilj te vladavine slabljenje a ne jačanje Srbije, i da su interesi za to negde van granica Srbije potpuno je jasno ali nema veze sa ovim tekstom koji se bavi sistemom opstanka na vlasti jednog ideološkog obrasca a ne njegovim poreklom i krajnjim ciljem.
Preporuke:
0
0
24
subota, 24 april 2010 14:27
Ćira
Ljude koji nas vode najbolje je opisao dr Arčibald Rajs u knjizi Čujete Srbi. Knjiga treba da bude obavezna lektira već u Osnovnoj školi. U stvari, treba čitati odlomke svakodnevno pre Dnevnika, a u vreme predizbornih kampanja i po nekoliko puta tokom dana.
Nažalost, spremni smo da trpimo i guramo glavu u pesak dosta dugo. Po svim pitanjima. Turke smo trpeli 300-400 godina (zavisi od dela zemlje), komuniste 45, Slobu 10-ak i nikada nismo sami preduzeli nešto. Turci su ogrezli u korupciji, a ovdašnje dahije su se malo udaljile od Porte, tako da je "čestitom caru" bilo u interesu da se Srbi pobune kako bi kaznio prestupnike u sopstvenim redovima. Komunizam koji nam je prvo uzeo Baranju, pa zatim Makedoniju, a ubrzo i dušu, čuvali smo kao zenicu oka svoga. Slobu nismo mogli da skinemo dok nas Amerikanci nisu organizovali. I to skidanje se ispostavilo kao greška, jer su ovi mnogo gori. I uvek iste greške, grlom u jagode. Da li vam podmlaci današnjih proevropskih stranaka liče na skojevce nekad. A sve iz lične koristi.
Preporuke:
0
0
25
subota, 24 april 2010 15:18
Ultravisitor
i paradoksalno i neverovatno – saradnja ove Porodice sa NATO-paktom i obaveštajnim službama i ambasadama raznih zapadnih zemalja.
Ne vidim sta je tu paradoksalno i neverovatno. Ko je izdrzavao diktaturu Josipa Broza? Njegovi americki i engleski saveznici. Uloga brozovih komunjara je bila kontriranje sovjetskim interesima na Balkanu. Amerika i Engleska su cak dozvolile minijaturnoj i siromasnoj jugoslaviji da postane organizator jednog svetskog pokreta zemalja od kojih su neke po velicini i istoriji daleko ispred mnogih zapadnih. Sve u cilju razjarivanja sovjetskih komunista. Danas Udbasi ucestvuju u projektu evrounijacenja Srba. Iste metode i ''diskursi''. I ne samo to, oni su bukvalno sinovi svojih roditelja koji su imali vodecu ulogu u Brozovoj Jugoslaviji rasturajuci srpsku istoriju i zemlju. Poistovestili su cetnicki antifasizam sa ustaskim nacizmom, dok su izmilili nekolicinu nacja cije postojanje nije znano istoriji pre 1945. Dali su im srpsku teritoriju i danas imaju drzavu. Sve u saradnji sa Zapadnim prijateljima.
Preporuke:
0
0
26
subota, 24 april 2010 15:42
Goran Jevtović
@ Milan Mihajlović
Uvaženi gospodine Mihajloviću, Vas sam shvatio odlično, ali gospodina Obadovića "nikako". Što se tiče "ideološkog kontinuiteta", niste ni vi precizirali o kojoj se ideologiji radi. Komunističkoj? Socijalističkoj? "Samoupravnoj"? Socijaldemokratskoj?... Nema tu takvog kontinuieta, tim pre što je Imperija dejstvovala protivu Srbije na isti način i u monarhističko doba, dakle u vreme njenih kneževa i kraljeva.
Jedina ideologija koja je uperena protivu nas je antihrišćanska, ili preciznije "antihristova ideologija". Ideologija globalističke vlasti i pljačke! Zato sam i ubeđen da je gospodin Obradović suviše suzio čitav problem i jednu mafijašku matricu ili skup prljavih pravila svetskih moćnika, nazvao "sistemom opstanka na vlasti" pa to još uokvirio na jedan period.
I nema tu nikakve "vladajuće garniture" u bukvalnom smislu te reči, nego pojedinaca i grupa koji odrađuju poslove onako kako im se naredi od ovih gore, navedenih. A "matrice" i "pravila" i postoje da se pravi tzv. vladajuća garnitura i profilišu tzv. vrednosti. Što milom, a najčešće silom, dakle strahovladom. Kao što uostalom i vidimo.
Ostajem pri tome da su u tekstu "zbrkane i babe i žabe", pa tako i ono što je bilo svetlo i pozitivno u našoj bližoj prošlosti, dobija sasvim drugu, negativnu konotaciju.
Recimo, Miloševićev period vladanja ispada da je identičan ovome posle njega. Nije tačno. Sušte su suprotnosti i u "ideološkom" i itorijskom smislu.
Evo, neka je Milošević bio najveći diktator (a nije bio uopšte, moj stav), najveći lopov, bitanga, jedno je ipak sigurno, nije bio izdajnik! Bio je rodoljub, kakav takav, ali je bio. Položio je glavu za Srbiju. Borio se kako je znao i umeo. Ali se borio.
Mislim da je ovaj tekst o "porodici" promašio temu i da kao takav zaista može uneti smutnju kod onih koji se ovim pitanjima ne bave studiozno.
Srdačan pozdrav.
Preporuke:
0
0
27
subota, 24 april 2010 16:21
Milena Matić
Nisam našla ništa zanimljivo u ovom tekstu, što reče prethodni komentator, gromopucateljno, ali bez rezultata.
Generalno, ne volim tekstove okultnog stila gde bi čitaoci trebalo da vračaju o kome se radi. Jel to Mićunović, jel to Tadić, jel to Jeremić....ma recite lepo na koga mislite i zašto. Ovako napisano Porodica je neka mafijaška magla, neki bau-bau, neki masoni, neka zavera, neka magla. Hoćemo konkretno da znamo na koga je mislio autor, i ko sačinjava organizovanu grupu Porodica.
Što se inostranstva tiče, Imperija je politikološki termin, i odnosi se na plutokratski američki tajni sistem upravljanja prvenstveno tom zemljom pa zatim i čitavim svetom (Majkl Hart, Antonio Negri, Imperija, 2000. izdavač Harvard koledž)i sama ideja je naravno, antiglobalistička.
Mislim da naša Srbijica nema Porodicu, Familiju, i sl. nego samo diletante izvršitelje. I to čak jeftine.
Preporuke:
0
0
28
subota, 24 april 2010 19:29
Petar B.
Odličan tekst.
Povodom ignorisanja otvaranja Avalskog tornja od strane jednog dela medija u Srbiji, pitali smo se ko su oni. Ovde nalazimo jedan deo odgovora na to pitanje.Naime, sa komunistima i njihovom ideologijom, u Srbiju su ušli i razni manje ideološki a više antisrpski elementi. Dovonjno je samo pogledati Intervju sa Jugoslavom, Sagovornik Jovo Kapičić, pa već mnogo toga postaje jasno.
Manje borac za socijalizam a više borac za zelenu Crnu Goru.
Za one koji ne znaju o čemu se radi, zelenaška Crna Gora je antisrpska, za razliku od one druge, prosrpske, koja se naziva bjelaškom.
Dakle problem nije samo u postojanju porodice, več u tome što je veliki njen deo otvoreno antisrpski.
Članovi porodice se što je paradoksalno, nalaze, i vladaju zemljom koju mrze a ta mržnja je za mnoge od njih osnovna ideja vodilja..
Preporuke:
0
0
29
subota, 24 april 2010 19:52
Ninoslav
Dobar tekst, dobro uocena pojava, ali treba romanopisac,koji ce sve ovo pretociti u roman, a u romanu ce pojedina kolena porodice biti markirana,Bez markiranja ne vredi nista, Nije jedna porodica u pitanju no svako selo, svaki kvart, ima po najmanje jednu porodicu,
Trebalo bi naucnim pristupom odrediti metodu markiranja tih porodicnih stabala,radi suprostavljanja trendovima i htenjima kolena ili izdanaka istih u samom zacetku,
Preporuke:
0
0
30
subota, 24 april 2010 21:00
Pero
Sa zadovoljstvom sam pročitao tekst. Tekst je izvanredan i je pogodak u sam centar problema. Preuzeo sam ga i postavio sa malom izmenom i sa ovim komentarom:
"Do demokratijata i slobodata vo Makedonija a so toa da se prekine vladeenjeto na INSTALACIITE-"Porodica", može da se stasa bez KRVOPROLEVANjE, ako lagite i igrite na INSTALACIITE -"Porodicata" gi razotkrieme a so toa gi napravime lesno prepoznatlivi za site graѓani na Makedonija."
Preporuke:
0
0
31
subota, 24 april 2010 23:33
Sidarta
@ Goran Jevtović
"Ratovi 90-tih, takođe u Hrvatskoj i Bosni, bili su klasičan primer rata zbog vere (i naravno svega ostalog)."
Primarni razlog tih ratova je ekonomsko, socijalno a pre svega političko potčinjavanje naroda sa ovih prostora. Uostalom pogledajte ko je šef Bosne- nije ni Srbin, ni Hrvat ni musliman ( "Bošnjak" ).
Oni koji su sve to izrežirali haju sa Hrista ili Alaha kolko i za mesečeve kratere. Ta priča je za upravljanje masama.
Dalje, precenjujete pravoslavlje i ulogu istog u planovima tih "koalicija" protiv njega- ma kako se "zvale". Duboko sam uveren da je najveća njihova briga da im neto dohodak bude visok a ostale stvari ih jednostavno ne zanimaju. Bilo je imperija i pre Hrista. Hrišćanstvo je i priznato u Rimu iz političkih razloga a ne iz nekog Božanskog obrta u svesti Konstantina, što je više nego smešna priča.
Ne shvatajte me pogrešno, i ja sam pravoslavac. Samo mislim da je ono nešto ipak periferno u borbi interesa u dvadeset prvom veku.
Pozdrav
Preporuke:
0
0
32
subota, 24 april 2010 23:37
Sidarta
"Dobar tekst, dobro uocena pojava, ali treba romanopisac,koji ce sve ovo pretociti u roman, a u romanu ce pojedina kolena porodice biti markirana,Bez markiranja ne vredi nista, Nije jedna porodica u pitanju no svako selo, svaki kvart, ima po najmanje jednu porodicu,
Trebalo bi naucnim pristupom odrediti metodu markiranja tih porodicnih stabala,radi suprostavljanja trendovima i htenjima kolena ili izdanaka istih u samom zacetku."
Meni ovo ipak liči na lov na veštice.
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 25 april 2010 12:53
Jedan pažljivi čitalac
@Milena Matić
Nisam našla ništa zanimljivo u ovom tekstu, što reče prethodni komentator, gromopucateljno, ali bez rezultata.
Generalno, ne volim tekstove okultnog stila gde bi čitaoci trebalo da vračaju o kome se radi. Jel to Mićunović, jel to Tadić, jel to Jeremić....ma recite lepo na koga mislite i zašto.
Nema ničeg okultnog u gornjem tekstu, gde to nađoste?!
Ne govori se ni o kakvoj porodici u užem, bukvalnom smislu (ili na nekog pojedinca oko koga se ona formirala). Porodica se ovde uvodi kao metafora za upravljački sloj društva nastao na ideologiji i zadacima Kominterne i njihovim ideološkim nastavljačima, onom sloju koga smo (poneki od nas) zvali komunjarama. Ne tkzv. "običnim" pristalicama ili članovima KP, već njihovim vođama i ideolozima.
Ne mogu se načuditi činjenici da poneki čitaoci pitaju za imena porodice. Da je reč o nekoj porodici, na način kako ste Vi razumeli, pa ma kojoj (čijoj) - ni po jada! Porodica je mnogo složenija, pa tako i problem s njom. Njeno dugo postojanje, ne samo da ne isključuje pomoć sa strane u rastakanju Srbije i njenog nacionalnog bića, već tu pomoć objašnjava!
Pročitajte još jedanput.
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 25 april 2010 14:24
Goran Jevtović
@ Sidarta 1.
Svojim komentarima dođoste lagano na stav koji ja zastupam. Samo ste malo "skakali" sa teme na temu i pomešali neke stvari. No dobro.
Provejava vaše potcenjivanje značaja i uloge Prvoslavlja i to apostrofirate u tumačenju moći "vladara iz senke".
Uvaženi, kada se kaže Pravoslavlje, to nije samo jedan od "religijskih pravaca" ili skup malobrojnih pomesnih crkava u svetu.
Pravoslavlje je jedina i prava vera na ovome svetu. I ne samo to. Pravoslavlje je put i život, skup najvećih vrednosti, učenje koje nam je Bog preko svoga Sina neposredno "ispričao", ostavio u amanet, demonstrirao kako ga sprovoditi, pokazao kako živeti, izrekao "plan" i volju Svoju, smisao stvaranja ovoga sveta, izrekao sve to preko Jevanđelja ("blagih vesti") i u tu svrhu ostavio Zapovesti, i jasno saopštio da je ovaj život prolazan, da je u stvari svojevrsno čistilište za onaj koji nas tek čeka!
Ako u ovo ne verujete, onda vam slaba vajda što ste "pravoslavac", kako već kažete.
E, sada, sve ovo gore satrapi o kojima pišemo odlično poznaju. Zato se tako i ponašaju. Da bi ostvarili profit i moć, što je tačno, oni jednostavno moraju da suzbiju sve one koji "drže predavanja" o poštenju, pravdi, moralu i drugim vrednostima. A to su, težišno, čuvari istog tog Pravoslavlja, čuvari Božje istine, dakle, pravoslavni narodi i države. Moraju da ih razore, da unište osnovni temelj na kojima se ovaj svet još uvek drži, kako tako!
Primer stare Vizantije ("carstvo koje je neuporedivo najduže trajalo u istoriji baš zajvaljujući Pravoslavlju!) vam je najbolji. Razorili su je u Krstaškim ratovima i "prepustili" Osmanlijama (u dogovoru naravno) na milost i nemilost!
Pa kažete, "bilo je imperija i pre Hrista", tačno. Ali je tada takođe postojala jasno izražena volja Božja! Kako? Preko Starog Zaveta i mnogobrojnih Proroka sa kojima je Bog neposredno komunicirao i delio Zapovesti. Pritom je činio čudesa i nedvosmisleno, ljudima, narodima i tadašnjim državama, pokazivao moć i namere.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 25 april 2010 14:25
Goran Jevtović
@ Sidarta 2.
Kada već potcenjujete moć Boga, objasnite kako je i zbog čega nestao prvobitni "Adamov svet" u velikom potopu u kojem je preživeo samo Noje? Kako su i zbog čega satrvene Sodoma i Gomora? Kako je i zašto uništen Vavilon? Kako je nestala imperija Aleksandra Velikog? Imperija Egipta? Rimsko carstvo...
Upravo zbog nečasnog i razvratnog življenja, politike, ugnjetavanja, prkosa samome Bogu i Njegovoj volji i vrednostima koje je predočavao.
Hrišćanstvo je i priznato u Rimu iz političkih razloga a ne iz nekog Božanskog obrta u svesti Konstantina, što je više nego smešna priča.
A sa ovom rečenicom pokazali ste da ne kažem šta jer neće proći, ali u najmanju ruku da ste vrlo slab pravoslavac. Ogrešili ste se o Svetog Cara Konstantina, ključnog vladara u istoriji sveta. On je Svetac dragi moj! Priznat od svih. Neznam koju ste vi istoriju učili, u svakom slučaju učinili ste to površno.
Pa kako mislite da se Konstantinu eto tako, slučajno desio "Božanski obrt" uglavi, pa onda on odluči da iscrta krstove na štitove svojih vojnika, i da sa malobrojnom vojskom krene u pohode na suvladare Rimskog carstva i pobedi ih veličanstveno?! I ustroji to carstvo kako treba, toliko da će mu, preko tzv. Drugog Rima čije sedište je prebacio u Konstatinopolj, produžiti život za još 1.100 godina! I zašto se tamo prebacio? Zbog palog stanja Rima, bluda, razvrata, paganstva, idolatrije...
Ako je sve to bila samo "politika", šta mu je trebalo da se i on i njegova majka Jelena "lomataju" širom Svete Zemlje, pronalaze Krst Raspeća, Sveta mesta, mošti Apostola, Mučenika, Svetitelja iz prva tri veka, podižu velelepne crkve, svetilišta, ustrojavaju veru baš onako kako je zapovedio Hristos. Šta mu je trebao Prvi Vaseljenski Sabor i "diskusija" sa tamo nekim episkopima, mirjanima, jereticima...?
Mislim da je ovo istorijsko podsećanje moglo da razveje neke magle kako bi smo shvatili funkionisanje "imperije zla".
U borbi Hrišćanstva i antihrišćanstva je ključ.
Pozdrav.
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 25 april 2010 23:38
R. Marković, Čačak
Nema ni jednog ponuđenog odgovora na najznačajnije Boškovo pitanje: Kakav preobražaj Porodica sada sprema i kako na njega uspešno odgovoriti i odbiti ga?
Šta je zajedničko za dosadašnje preobražaje koji se pominju u komentarima?
1.Dešavaju se u stanju krize i velikog siromaštva u narodu.
2.Sledeći nasledni red Porodice, novi ''spasitelji'' donose novu ideologiju, novo ustrojstvo i staru priču o razumevanju muka naroda i svojoj posvećenosti da te muke reše čak i na uštrb svojih ličnih interesa
3.Pozivaju se na ugledni primer neke zemlje sa već instalisanim novim ustrojstvom i reklamiraju idealizovana dostignuća novina, bez prikazivanja suštinskih zamki koje i jesu motiv i namera novine.
4.Neposredno posle dolaska na vlast dolazi do neverovatno brzog bogaćenja članova Porodice koje se može čak i dnevno pratiti.
5.Neistomišljenici se proglašavaju pristalicama starog ustrojstva i vlast se učvršćuje zastrašujućim obračunom sa njima koji uključuje političku, ekonomsku i čak fizičku likvidaciju.
6.Pred svaki preobražaj dozvoli se preostalim protivnicima da preuzmu mali deo vlasti i pokušaju da ostvare svoje ideje koje su u suštini dobre, ali ih ne ostvaruju zbog ekonomske nemoći jer im ne pružaju priliku da ekonomski ojačaju;onda taj neuspeh prikazuju kao dokaz za neminovnost ostvarivanja novog poretka Porodice.
Ovo je bitno znati da bi se moglo prepoznati doba preobražaja i njegovi nosioci. I da bi se delovalo protiv njih.
Moja procena je da se nalazimo pred situacijom iz tačke 6 i da upravo tu možemo delovati.
Kada vidite u vlasti ljude koji se ne bogate preko noći, koji bez straha ukazuju na primere krađe državne imovine a u isto vreme im oni iz tačke 4 prišivaju razne etikete pogotovo iz privatnog života i nemaštine, podržite ih u ostvarenju njihovih projekata i pomozite im da se održe. Što ih više budemo podržavali biće veći i pritisak Porodice na njih i bitno je da oni ne ostanu usamljeni i povuku se.
Iznenadićete se koliko takvih ljudi ima.I svi su dobri pravoslavci.
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 26 april 2010 03:52
Sidarta
Religiozna svest ne treba raspravu već slušaoca. Tu nema ako. Zato je i dalje raspravljanje uzaludno.
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 26 april 2010 13:46
@Sidarta
A kakav je to Sidarta bez religiozne svesti?
Preporuke:
0
0
39
utorak, 27 april 2010 05:28
Sidarta
@ @Sidarta
Verujem ja u Boga ali i u oboženje. Ne ne dostaje mi religiozne svesti, mada nje nikada dosta!
Mada ne razumem prirodu prigovora, gde se vidi drukčije?
.jpg)
Hajde da zamolimo dobrovoljne prevodioce da se odmah angažuju i prevedu ovaj tekst za "tržište Šire Porodice", bivše istočne Evrope i bratske nam Velike Gubernije.
Gospodine Obradoviću, ovim tekstom ste osigurali sebi mesto u srpskoj istoriji ali, nažalost, ne i nama u njihovoj. Izumrećemo dok se Porodica ne zasiti vlasti.
A sta cemo recimo sa 1922. g. kada je KP dobila relativnu vecinu na izborima u najvecim srpskim gradovima (Beograd, Nis...).
Bilo bi interesantno istraziti koliko je od tada do danas bogataskih i svestenickih sinova bilo u sluzbi Kompartije.
Na koga je mislio Crnjanski kada je pisao o "komsaloncima"...
Sve je mnogo slozenije, postovani g. Obradovicu.
"Ne želimo da budemo deo Porodičnog plana! Ali, koji je njihov plan?"...Kontraverzne dve rečenice...zašto ne želeti nešto o čemu ne znaš apriori? Šta ako je njihov plan dobar?..Šta ako je njihov plan loš, a oni koji to znaju ne čine ništa da im ukažu, ne pokažu, zakažu? itd.
"Da li po prvi put u poslednjih sedam decenija možemo biti korak ispred Porodičnih planova?"...
Pojma nemam...Moji su planovi uvek nekako "porodični" odnosno trudim se da budu dobri za sve...ipak su svi ljudi nekako jedna porodica čak i kad nisu u Porodici...
"Onaj ko ne računa sa ovom ozbiljnom Porodicom i njenim planovima o budućnosti Srbije naći će se i sam, kao toliko puta u novijoj istoriji, kao deo Porodičnog plana za novo osvajanje već decenijama držane svevlasti u Srbiji."...Pa dobro, taj neki "srećnik" možda se pokaže na delu pa kad uzme svevlast rasparča je na "sve" i na "vlast" a on(a) onda ne radi ništa!!!...Samo jste važno da sve ostane u porodici, ali sa malim slovom...
Prva stvar
"Politicka Penerologija" od Andrew M. Lobaczewski je fantastican rad koji "Porodicu" lepo opisuje i objasnjava kakvi ljudi prave "Porodicu".
Drugu stvar koji svako treba da vidi je film Sovjetska prica (The Soviet Story) gde se invivo vidi sta su u stanju da urade (Ko ima slab stomak neka ne gleda)
Treca stvar
Procitati knjigu "Olos Ekonomija" od Lorete Napoleoni cisto da se nasluti kakve "Porodice" jos postoje
Jos jednom, fantastican tekst
Ne možemo Boško , ne možemo.
Jer Porodica to smo MI .. to je dobar deo našeg bića
Tu smo i danas.. ovako ili onako , muslimani, katolici i većinom pravoslavci , cvreni , žuti , plavičasti , "plavetni" ili crni... podeljeni i sukobljeni sa samim sobom a ustvari sukobljeni sa životom.
Narod u izumiranju
Prodali smo za one srebrnjake sve što smo imali prethodnih vekova. Zadnjih stotinak godina su očekivani "grand finale"
Star sam i već se bojim .. ne vidim mladu klicu.
Daće Bog da sam ćorav.
Svaka Vam čast na ovom kratkom preseku braće!
Pozdrav!
Ovako kako ste vi opisali "udbašku porodicu" ne funkcioniše ni mafija u Palermu.
Gospodine Obradoviću, sedište "porodice" nikada nije bilo na ovim prostorima nego u Londonu, Rimu, Parizu i Njujorku (i redosled gradova je bitan). Ovde su ne samo od 44-te, nego mnogo, mnogo pre, raznorazni izvršioci njihovih prljavih poslova kvalitetnim obaveštajnim vođenjem, razarali i otimali vekovni srpski pravoslavni prostor, pa još ekonomski bogat, pa još geostrateški značajan.
Ovo bi bila najkraća definicija onoga što nam se dešavalo.
To nema nikakve veze sa nekom našom izolovanom, unutrašnjom "porodicom", veoma "moćnom", potpomognutom iz vana, koja sa dede prenosi testament na sinove, a ovi na unuke. Prosto, ovo je apsolutno netačno. Samo po sebi je u koliziji. Jer da jeste, zašto bi komadali onoliku Jugoslaviju, a sada ovako malu Srbiju? Nema nikakve logike niti razuma.
I posebno je uvredljivo što jasno razgraničene istorijiske periode kroz koje smo prošli, nevešto spajate tako što ste tu strpali sve i svašta a zatim to uklopili u nekakvu "porodicu".
Nema i nikada nije postojala nikakva porodica. Postojali su samo pioni vođeni iz zapadnih centara moći! Jedan, pet, sto, nebitno je. Delovali su izolovano (kao i danas) i izvršavali zadatke "imperije" (što je bolji naziv, jer je čini "13 porodica") za njene interese koji su se vrlo često menjali, dopunjavali i tsl.
Sada će neko reći (a pro po zapada) a komunizam, a Lenjin, Staljin, Hruščov...? Pa valjda je sada svima jasno da je i to bio veliki projekat zapada! Uostalom, tamo je i smišljen, ali se tamo nikada nije "primio", jel da? Projekat koji je imao više ciljeva ali glavni je bio razbiti temelje pravoslavnog istočnog sveta (Rusije, pa i Srbije) i nastaviti pljačku započetu u krstaškim ratovima!
Naravno, duga tema i nadam se da će se otvoriti diskusija.
Otac Tadej: Ne uzimaj previše na sebe brige ovoga sveta, već čuvaj svoj mir i živi sa Bogom. Neka ide kako ide... to ne možemo promeniti...
Slažem se sa sličnim komentarima. Mnogo bi trebalo pisati, a nije od značaja. Značaj bi mu dao neki dobar hroničar i personalizacija - markiranje pomenutih opštih dešavanja.
Degutantno je pričati o Oktobarskoj revoluciji, tekovinama iste, o socijalizmu kao nekoj instrukciji iz "Knjige Sionskih mudraca" ili sličnin izvora. Ja verujem da je stari sistem koji je još uvek na snazi zaslužio da nestane. A religija je unutrašnje osećanje pojedinca. Ne neka osnovna geostrateška luka u koju plove svi brodovi. Nikada se nije vrtilo oko religije, već interesa.
nekima da je promasaj i naivan.Ovde se radi tacno
tako o istoj porodici,samo su razlicita vremena i
razlicite stranke.Potezi se svakako vuku godinama
iz inostranstva,posto oni bolje znaju,a i imaju
mnogo vise kulture od "Balkanaca".Ovde autor jedino
nije pomenuo istinske borce za demokratiju i ljudska prava iz raznih NVO,koji godinama vrsljaju
po Srbiji,a direktni su potomci ove PORODICE.
A koji je vaš plan? Jer, jedini način da ne budete u njihovom planu, je da budete u svom planu. A ako svoj nemate, onda će vas oni isplanirati. Zato, mesto kuknjave, bolje je da ste seli i smislili nešto, i da ste sada pisali o svom planu. Možda bi se još ljudi i uključilo u taj vaš plan. Možda bi vam plan i uspeo, da ga ima. Ali ako ga nema, neće sigurno.
Autor ovog teksta, u svom rodnom gradu, ima nekoliko primera za koje verovatno zna. Na primer, poslanik Miroslav Petković - Petkovac potpredsednik DSS-a; neka mi kaže u kojoj partiji su mu bili baba i deda, u kojoj roditelji ? Ako bi smo uzeli princip autora, ovaj potpredsednik DSS-a pripada tzv. Porodici - unuče. Ako autor priznaje osnovno ljudsko pravo - pravo na sopstveno mišljenje i slobodu izražavanja onda ulazi u kontradikciju.
Tražio sam upečatljiv primer, iako ih znam sijaset, da bih objasnio beznažajnost postavljanja ove teme.
Nisam koristio "Protokole Sionskih mudraca" (to i nije knjiga jer još uvek se nezna autor), nije bilo potrebe. O tome kako je pripremljena, protivu koga je bila uperena, koji su joj ciljevi bili i kako je izvedena Oktobarska revolucija imate stotine svedočanstava od vrlo ozbiljnih autora i sa istoka i sa zapada. A ja vam tvrdim da je bila uperena protivu moćne Carske Rusije iz mnogobrojnih razloga, a prvi je Pravoslavlje.
A što se tiče "religije", to nije osećanje pojedinca, nego naziv koji su smislili ateisti za obilje jeresi (otpadništva od Boga) čitavih koletiviteta, naroda, koje su se javljale u istoriji. Osećanje pojedinca je vera ili neverje, odnosno verovanje u razne vrste idola i što šta drugo.
Kažete da se "nikada nije vrtelo oko religije nego oko interesa". Nemože se to dvoje odvojiti. Pogledajte malo istoriju i onu dalju i onu bližu. Pomenuo sam vam već krstaške ratove.
Razmislite malo ko je najviše stradao u silnim svetskim i regionalnim ratovima i sa kakvim "objašnjenjima".
Uostalom, da ne idemo tako daleko. Projekat NDH i stradanje Srba i Jevreja. Jel i tada nije bilo "religijske" komponente?
Ratovi 90-tih, takođe u Hrvatskoj i Bosni, bili su klasičan primer rata zbog vere (i naravno svega ostalog).
Pozdrav.
Nažalost, spremni smo da trpimo i guramo glavu u pesak dosta dugo. Po svim pitanjima. Turke smo trpeli 300-400 godina (zavisi od dela zemlje), komuniste 45, Slobu 10-ak i nikada nismo sami preduzeli nešto. Turci su ogrezli u korupciji, a ovdašnje dahije su se malo udaljile od Porte, tako da je "čestitom caru" bilo u interesu da se Srbi pobune kako bi kaznio prestupnike u sopstvenim redovima. Komunizam koji nam je prvo uzeo Baranju, pa zatim Makedoniju, a ubrzo i dušu, čuvali smo kao zenicu oka svoga. Slobu nismo mogli da skinemo dok nas Amerikanci nisu organizovali. I to skidanje se ispostavilo kao greška, jer su ovi mnogo gori. I uvek iste greške, grlom u jagode. Da li vam podmlaci današnjih proevropskih stranaka liče na skojevce nekad. A sve iz lične koristi.
Ne vidim sta je tu paradoksalno i neverovatno. Ko je izdrzavao diktaturu Josipa Broza? Njegovi americki i engleski saveznici. Uloga brozovih komunjara je bila kontriranje sovjetskim interesima na Balkanu. Amerika i Engleska su cak dozvolile minijaturnoj i siromasnoj jugoslaviji da postane organizator jednog svetskog pokreta zemalja od kojih su neke po velicini i istoriji daleko ispred mnogih zapadnih. Sve u cilju razjarivanja sovjetskih komunista. Danas Udbasi ucestvuju u projektu evrounijacenja Srba. Iste metode i ''diskursi''. I ne samo to, oni su bukvalno sinovi svojih roditelja koji su imali vodecu ulogu u Brozovoj Jugoslaviji rasturajuci srpsku istoriju i zemlju. Poistovestili su cetnicki antifasizam sa ustaskim nacizmom, dok su izmilili nekolicinu nacja cije postojanje nije znano istoriji pre 1945. Dali su im srpsku teritoriju i danas imaju drzavu. Sve u saradnji sa Zapadnim prijateljima.
Uvaženi gospodine Mihajloviću, Vas sam shvatio odlično, ali gospodina Obadovića "nikako". Što se tiče "ideološkog kontinuiteta", niste ni vi precizirali o kojoj se ideologiji radi. Komunističkoj? Socijalističkoj? "Samoupravnoj"? Socijaldemokratskoj?... Nema tu takvog kontinuieta, tim pre što je Imperija dejstvovala protivu Srbije na isti način i u monarhističko doba, dakle u vreme njenih kneževa i kraljeva.
Jedina ideologija koja je uperena protivu nas je antihrišćanska, ili preciznije "antihristova ideologija". Ideologija globalističke vlasti i pljačke! Zato sam i ubeđen da je gospodin Obradović suviše suzio čitav problem i jednu mafijašku matricu ili skup prljavih pravila svetskih moćnika, nazvao "sistemom opstanka na vlasti" pa to još uokvirio na jedan period.
I nema tu nikakve "vladajuće garniture" u bukvalnom smislu te reči, nego pojedinaca i grupa koji odrađuju poslove onako kako im se naredi od ovih gore, navedenih. A "matrice" i "pravila" i postoje da se pravi tzv. vladajuća garnitura i profilišu tzv. vrednosti. Što milom, a najčešće silom, dakle strahovladom. Kao što uostalom i vidimo.
Ostajem pri tome da su u tekstu "zbrkane i babe i žabe", pa tako i ono što je bilo svetlo i pozitivno u našoj bližoj prošlosti, dobija sasvim drugu, negativnu konotaciju.
Recimo, Miloševićev period vladanja ispada da je identičan ovome posle njega. Nije tačno. Sušte su suprotnosti i u "ideološkom" i itorijskom smislu.
Evo, neka je Milošević bio najveći diktator (a nije bio uopšte, moj stav), najveći lopov, bitanga, jedno je ipak sigurno, nije bio izdajnik! Bio je rodoljub, kakav takav, ali je bio. Položio je glavu za Srbiju. Borio se kako je znao i umeo. Ali se borio.
Mislim da je ovaj tekst o "porodici" promašio temu i da kao takav zaista može uneti smutnju kod onih koji se ovim pitanjima ne bave studiozno.
Srdačan pozdrav.
Generalno, ne volim tekstove okultnog stila gde bi čitaoci trebalo da vračaju o kome se radi. Jel to Mićunović, jel to Tadić, jel to Jeremić....ma recite lepo na koga mislite i zašto. Ovako napisano Porodica je neka mafijaška magla, neki bau-bau, neki masoni, neka zavera, neka magla. Hoćemo konkretno da znamo na koga je mislio autor, i ko sačinjava organizovanu grupu Porodica.
Što se inostranstva tiče, Imperija je politikološki termin, i odnosi se na plutokratski američki tajni sistem upravljanja prvenstveno tom zemljom pa zatim i čitavim svetom (Majkl Hart, Antonio Negri, Imperija, 2000. izdavač Harvard koledž)i sama ideja je naravno, antiglobalistička.
Mislim da naša Srbijica nema Porodicu, Familiju, i sl. nego samo diletante izvršitelje. I to čak jeftine.
Povodom ignorisanja otvaranja Avalskog tornja od strane jednog dela medija u Srbiji, pitali smo se ko su oni. Ovde nalazimo jedan deo odgovora na to pitanje.Naime, sa komunistima i njihovom ideologijom, u Srbiju su ušli i razni manje ideološki a više antisrpski elementi. Dovonjno je samo pogledati Intervju sa Jugoslavom, Sagovornik Jovo Kapičić, pa već mnogo toga postaje jasno.
Manje borac za socijalizam a više borac za zelenu Crnu Goru.
Za one koji ne znaju o čemu se radi, zelenaška Crna Gora je antisrpska, za razliku od one druge, prosrpske, koja se naziva bjelaškom.
Dakle problem nije samo u postojanju porodice, več u tome što je veliki njen deo otvoreno antisrpski.
Članovi porodice se što je paradoksalno, nalaze, i vladaju zemljom koju mrze a ta mržnja je za mnoge od njih osnovna ideja vodilja..
Trebalo bi naucnim pristupom odrediti metodu markiranja tih porodicnih stabala,radi suprostavljanja trendovima i htenjima kolena ili izdanaka istih u samom zacetku,
"Do demokratijata i slobodata vo Makedonija a so toa da se prekine vladeenjeto na INSTALACIITE-"Porodica", može da se stasa bez KRVOPROLEVANjE, ako lagite i igrite na INSTALACIITE -"Porodicata" gi razotkrieme a so toa gi napravime lesno prepoznatlivi za site graѓani na Makedonija."
"Ratovi 90-tih, takođe u Hrvatskoj i Bosni, bili su klasičan primer rata zbog vere (i naravno svega ostalog)."
Primarni razlog tih ratova je ekonomsko, socijalno a pre svega političko potčinjavanje naroda sa ovih prostora. Uostalom pogledajte ko je šef Bosne- nije ni Srbin, ni Hrvat ni musliman ( "Bošnjak" ).
Oni koji su sve to izrežirali haju sa Hrista ili Alaha kolko i za mesečeve kratere. Ta priča je za upravljanje masama.
Dalje, precenjujete pravoslavlje i ulogu istog u planovima tih "koalicija" protiv njega- ma kako se "zvale". Duboko sam uveren da je najveća njihova briga da im neto dohodak bude visok a ostale stvari ih jednostavno ne zanimaju. Bilo je imperija i pre Hrista. Hrišćanstvo je i priznato u Rimu iz političkih razloga a ne iz nekog Božanskog obrta u svesti Konstantina, što je više nego smešna priča.
Ne shvatajte me pogrešno, i ja sam pravoslavac. Samo mislim da je ono nešto ipak periferno u borbi interesa u dvadeset prvom veku.
Pozdrav
Trebalo bi naucnim pristupom odrediti metodu markiranja tih porodicnih stabala,radi suprostavljanja trendovima i htenjima kolena ili izdanaka istih u samom zacetku."
Meni ovo ipak liči na lov na veštice.
@Milena Matić
Nisam našla ništa zanimljivo u ovom tekstu, što reče prethodni komentator, gromopucateljno, ali bez rezultata.
Generalno, ne volim tekstove okultnog stila gde bi čitaoci trebalo da vračaju o kome se radi. Jel to Mićunović, jel to Tadić, jel to Jeremić....ma recite lepo na koga mislite i zašto.
Nema ničeg okultnog u gornjem tekstu, gde to nađoste?!
Ne govori se ni o kakvoj porodici u užem, bukvalnom smislu (ili na nekog pojedinca oko koga se ona formirala). Porodica se ovde uvodi kao metafora za upravljački sloj društva nastao na ideologiji i zadacima Kominterne i njihovim ideološkim nastavljačima, onom sloju koga smo (poneki od nas) zvali komunjarama. Ne tkzv. "običnim" pristalicama ili članovima KP, već njihovim vođama i ideolozima.
Ne mogu se načuditi činjenici da poneki čitaoci pitaju za imena porodice. Da je reč o nekoj porodici, na način kako ste Vi razumeli, pa ma kojoj (čijoj) - ni po jada! Porodica je mnogo složenija, pa tako i problem s njom. Njeno dugo postojanje, ne samo da ne isključuje pomoć sa strane u rastakanju Srbije i njenog nacionalnog bića, već tu pomoć objašnjava!
Pročitajte još jedanput.
Svojim komentarima dođoste lagano na stav koji ja zastupam. Samo ste malo "skakali" sa teme na temu i pomešali neke stvari. No dobro.
Provejava vaše potcenjivanje značaja i uloge Prvoslavlja i to apostrofirate u tumačenju moći "vladara iz senke".
Uvaženi, kada se kaže Pravoslavlje, to nije samo jedan od "religijskih pravaca" ili skup malobrojnih pomesnih crkava u svetu.
Pravoslavlje je jedina i prava vera na ovome svetu. I ne samo to. Pravoslavlje je put i život, skup najvećih vrednosti, učenje koje nam je Bog preko svoga Sina neposredno "ispričao", ostavio u amanet, demonstrirao kako ga sprovoditi, pokazao kako živeti, izrekao "plan" i volju Svoju, smisao stvaranja ovoga sveta, izrekao sve to preko Jevanđelja ("blagih vesti") i u tu svrhu ostavio Zapovesti, i jasno saopštio da je ovaj život prolazan, da je u stvari svojevrsno čistilište za onaj koji nas tek čeka!
Ako u ovo ne verujete, onda vam slaba vajda što ste "pravoslavac", kako već kažete.
E, sada, sve ovo gore satrapi o kojima pišemo odlično poznaju. Zato se tako i ponašaju. Da bi ostvarili profit i moć, što je tačno, oni jednostavno moraju da suzbiju sve one koji "drže predavanja" o poštenju, pravdi, moralu i drugim vrednostima. A to su, težišno, čuvari istog tog Pravoslavlja, čuvari Božje istine, dakle, pravoslavni narodi i države. Moraju da ih razore, da unište osnovni temelj na kojima se ovaj svet još uvek drži, kako tako!
Primer stare Vizantije ("carstvo koje je neuporedivo najduže trajalo u istoriji baš zajvaljujući Pravoslavlju!) vam je najbolji. Razorili su je u Krstaškim ratovima i "prepustili" Osmanlijama (u dogovoru naravno) na milost i nemilost!
Pa kažete, "bilo je imperija i pre Hrista", tačno. Ali je tada takođe postojala jasno izražena volja Božja! Kako? Preko Starog Zaveta i mnogobrojnih Proroka sa kojima je Bog neposredno komunicirao i delio Zapovesti. Pritom je činio čudesa i nedvosmisleno, ljudima, narodima i tadašnjim državama, pokazivao moć i namere.
Kada već potcenjujete moć Boga, objasnite kako je i zbog čega nestao prvobitni "Adamov svet" u velikom potopu u kojem je preživeo samo Noje? Kako su i zbog čega satrvene Sodoma i Gomora? Kako je i zašto uništen Vavilon? Kako je nestala imperija Aleksandra Velikog? Imperija Egipta? Rimsko carstvo...
Upravo zbog nečasnog i razvratnog življenja, politike, ugnjetavanja, prkosa samome Bogu i Njegovoj volji i vrednostima koje je predočavao.
A sa ovom rečenicom pokazali ste da ne kažem šta jer neće proći, ali u najmanju ruku da ste vrlo slab pravoslavac. Ogrešili ste se o Svetog Cara Konstantina, ključnog vladara u istoriji sveta. On je Svetac dragi moj! Priznat od svih. Neznam koju ste vi istoriju učili, u svakom slučaju učinili ste to površno.
Pa kako mislite da se Konstantinu eto tako, slučajno desio "Božanski obrt" uglavi, pa onda on odluči da iscrta krstove na štitove svojih vojnika, i da sa malobrojnom vojskom krene u pohode na suvladare Rimskog carstva i pobedi ih veličanstveno?! I ustroji to carstvo kako treba, toliko da će mu, preko tzv. Drugog Rima čije sedište je prebacio u Konstatinopolj, produžiti život za još 1.100 godina! I zašto se tamo prebacio? Zbog palog stanja Rima, bluda, razvrata, paganstva, idolatrije...
Ako je sve to bila samo "politika", šta mu je trebalo da se i on i njegova majka Jelena "lomataju" širom Svete Zemlje, pronalaze Krst Raspeća, Sveta mesta, mošti Apostola, Mučenika, Svetitelja iz prva tri veka, podižu velelepne crkve, svetilišta, ustrojavaju veru baš onako kako je zapovedio Hristos. Šta mu je trebao Prvi Vaseljenski Sabor i "diskusija" sa tamo nekim episkopima, mirjanima, jereticima...?
Mislim da je ovo istorijsko podsećanje moglo da razveje neke magle kako bi smo shvatili funkionisanje "imperije zla".
U borbi Hrišćanstva i antihrišćanstva je ključ.
Pozdrav.
Šta je zajedničko za dosadašnje preobražaje koji se pominju u komentarima?
1.Dešavaju se u stanju krize i velikog siromaštva u narodu.
2.Sledeći nasledni red Porodice, novi ''spasitelji'' donose novu ideologiju, novo ustrojstvo i staru priču o razumevanju muka naroda i svojoj posvećenosti da te muke reše čak i na uštrb svojih ličnih interesa
3.Pozivaju se na ugledni primer neke zemlje sa već instalisanim novim ustrojstvom i reklamiraju idealizovana dostignuća novina, bez prikazivanja suštinskih zamki koje i jesu motiv i namera novine.
4.Neposredno posle dolaska na vlast dolazi do neverovatno brzog bogaćenja članova Porodice koje se može čak i dnevno pratiti.
5.Neistomišljenici se proglašavaju pristalicama starog ustrojstva i vlast se učvršćuje zastrašujućim obračunom sa njima koji uključuje političku, ekonomsku i čak fizičku likvidaciju.
6.Pred svaki preobražaj dozvoli se preostalim protivnicima da preuzmu mali deo vlasti i pokušaju da ostvare svoje ideje koje su u suštini dobre, ali ih ne ostvaruju zbog ekonomske nemoći jer im ne pružaju priliku da ekonomski ojačaju;onda taj neuspeh prikazuju kao dokaz za neminovnost ostvarivanja novog poretka Porodice.
Ovo je bitno znati da bi se moglo prepoznati doba preobražaja i njegovi nosioci. I da bi se delovalo protiv njih.
Moja procena je da se nalazimo pred situacijom iz tačke 6 i da upravo tu možemo delovati.
Kada vidite u vlasti ljude koji se ne bogate preko noći, koji bez straha ukazuju na primere krađe državne imovine a u isto vreme im oni iz tačke 4 prišivaju razne etikete pogotovo iz privatnog života i nemaštine, podržite ih u ostvarenju njihovih projekata i pomozite im da se održe. Što ih više budemo podržavali biće veći i pritisak Porodice na njih i bitno je da oni ne ostanu usamljeni i povuku se.
Iznenadićete se koliko takvih ljudi ima.I svi su dobri pravoslavci.
Verujem ja u Boga ali i u oboženje. Ne ne dostaje mi religiozne svesti, mada nje nikada dosta!
Mada ne razumem prirodu prigovora, gde se vidi drukčije?