недеља, 15. децембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Удбашко праунуче или тајна историја Породице која влада Србијом

Kоментари (39) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 23 април 2010 15:59
Zoran
Nista drugo nemam reci nego BRAVO.
Препоруке:
0
0
2 петак, 23 април 2010 16:11
Вози Мишко
Епохалан текст!!!

Хајде да замолимо добровољне преводиоце да се одмах ангажују и преведу овај текст за "тржиште Шире Породице", бивше источне Европе и братске нам Велике Губерније.

Господине Обрадовићу, овим текстом сте осигурали себи место у српској историји али, нажалост, не и нама у њиховој. Изумрећемо док се Породица не засити власти.
Препоруке:
0
0
3 петак, 23 април 2010 16:33
Serbe
Kako je sve pocelo... pita se mladi Analiticar pa pominje 1945. godinu...
A sta cemo recimo sa 1922. g. kada je KP dobila relativnu vecinu na izborima u najvecim srpskim gradovima (Beograd, Nis...).
Bilo bi interesantno istraziti koliko je od tada do danas bogataskih i svestenickih sinova bilo u sluzbi Kompartije.
Na koga je mislio Crnjanski kada je pisao o "komsaloncima"...
Sve je mnogo slozenije, postovani g. Obradovicu.
Препоруке:
0
0
4 петак, 23 април 2010 16:33
Оги
Мислите ли на фамилију?
Препоруке:
0
0
5 петак, 23 април 2010 16:52
Jasna Simonović
Veoma interesantno i tačno, ali...

"Не желимо да будемо део Породичног плана! Али, који је њихов план?"...Kontraverzne dve rečenice...zašto ne želeti nešto o čemu ne znaš apriori? Šta ako je njihov plan dobar?..Šta ako je njihov plan loš, a oni koji to znaju ne čine ništa da im ukažu, ne pokažu, zakažu? itd.

"Да ли по први пут у последњих седам деценија можемо бити корак испред Породичних планова?"...
Pojma nemam...Moji su planovi uvek nekako "porodični" odnosno trudim se da budu dobri za sve...ipak su svi ljudi nekako jedna porodica čak i kad nisu u Porodici...

"Oнај ко не рачуна са овом озбиљном Породицом и њеним плановима о будућности Србије наћи ће се и сам, као толико пута у новијој историји, као део Породичног плана за ново освајање већ деценијама држане свевласти у Србији."...Pa dobro, taj neki "srećnik" možda se pokaže na delu pa kad uzme svevlast rasparča je na "sve" i na "vlast" a on(a) onda ne radi ništa!!!...Samo jste važno da sve ostane u porodici, ali sa malim slovom...
Препоруке:
0
0
6 петак, 23 април 2010 16:58
Milos
Fantastican tekst

Prva stvar
"Politicka Penerologija" od Andrew M. Lobaczewski je fantastican rad koji "Porodicu" lepo opisuje i objasnjava kakvi ljudi prave "Porodicu".

Drugu stvar koji svako treba da vidi je film Sovjetska prica (The Soviet Story) gde se invivo vidi sta su u stanju da urade (Ko ima slab stomak neka ne gleda)

Treca stvar
Procitati knjigu "Olos Ekonomija" od Lorete Napoleoni cisto da se nasluti kakve "Porodice" jos postoje

Jos jednom, fantastican tekst
Препоруке:
0
0
7 петак, 23 април 2010 17:09
хиперборејац
"Да ли по први пут у последњих седам деценија можемо бити корак испред Породичних планова?"

Не можемо Бошко , не можемо.

Јер Породица то смо МИ .. то је добар део нашег бића
Ту смо и данас.. овако или онако , муслимани, католици и већином православци , цврени , жути , плавичасти , "плаветни" или црни... подељени и сукобљени са самим собом а уствари сукобљени са животом.
Народ у изумирању
Продали смо за оне сребрњаке све што смо имали претходних векова. Задњих стотинак година су очекивани "гранд финале"
Стар сам и већ се бојим .. не видим младу клицу.
Даће Бог да сам ћорав.
Препоруке:
0
0
8 петак, 23 април 2010 17:28
Urke
Odlican tekst, samo po meni pitanje svih pitanja nije to sta Porodica planira, vec da li mi koji ne zelimo da budemo deo te Porodice planiramo nesto ili cekamo na njenu novu transformaciju?! Pa da onda u ovakvo dobrom tekstu samo pridodamo i tu najnoviju tarnsformaciju, naravno sa istim pitanjem na kraju.
Препоруке:
0
0
9 петак, 23 април 2010 19:39
Дарко Станојевић
Господине Обрадовићу, Ваш чланак је уједно и врло ЕНОВИНАрски и врло уПЕЧАТљив! :)

Свака Вам част на овом кратком пресеку браће!

Поздрав!
Препоруке:
0
0
10 петак, 23 април 2010 21:02
Горан Јевтовић
Текст је катастрофално лош! Пет пута сам га пажљиво прочитао и закључио да нам је донео крајње упрошћену, чак вулгарну "црно белу" слику онога што се дешавало.
Овако како сте ви описали "удбашку породицу" не функционише ни мафија у Палерму.

Господине Обрадовићу, седиште "породице" никада није било на овим просторима него у Лондону, Риму, Паризу и Њујорку (и редослед градова је битан). Овде су не само од 44-те, него много, много пре, разноразни извршиоци њихових прљавих послова квалитетним обавештајним вођењем, разарали и отимали вековни српски православни простор, па још економски богат, па још геостратешки значајан.
Ово би била најкраћа дефиниција онога што нам се дешавало.

То нема никакве везе са неком нашом изолованом, унутрашњом "породицом", веома "моћном", потпомогнутом из вана, која са деде преноси тестамент на синове, а ови на унуке. Просто, ово је апсолутно нетачно. Само по себи је у колизији. Јер да јесте, зашто би комадали онолику Југославију, а сада овако малу Србију? Нема никакве логике нити разума.

И посебно је увредљиво што јасно разграничене историјиске периоде кроз које смо прошли, невешто спајате тако што сте ту стрпали све и свашта а затим то уклопили у некакву "породицу".

Нема и никада није постојала никаква породица. Постојали су само пиони вођени из западних центара моћи! Један, пет, сто, небитно је. Деловали су изоловано (као и данас) и извршавали задатке "империје" (што је бољи назив, јер је чини "13 породица") за њене интересе који су се врло често мењали, допуњавали и тсл.
Сада ће неко рећи (а про по запада) а комунизам, а Лењин, Стаљин, Хрушчов...? Па ваљда је сада свима јасно да је и то био велики пројекат запада! Уосталом, тамо је и смишљен, али се тамо никада није "примио", јел да? Пројекат који је имао више циљева али главни је био разбити темеље православног источног света (Русије, па и Србије) и наставити пљачку започету у крсташким ратовима!

Наравно, дуга тема и надам се да ће се отворити дискусија.
Препоруке:
0
0
11 петак, 23 април 2010 21:27
lakon
Topalovici.
Препоруке:
0
0
12 петак, 23 април 2010 21:57
Јован Лондон
Одличан текст уз само једну примедбу: Породица `јаше` у Србији много дуже него поменутих 70 година а екипа која је ујахала у Београд и на Дедиње 1944. године је само једна од реинкарнација илити `алтернатива` тада постојећој номенклатури братије која вршља по свету, па и Србији више стотина година (1776) и мало је места на кугли земаљској које нису под директном контролом истих...
Отац Тадеј: Не узимај превише на себе бриге овога света, већ чувај свој мир и живи са Богом. Нека иде како иде... то не можемо променити...
Препоруке:
0
0
13 петак, 23 април 2010 22:44
Marko
Dobra konstatacija, nikakav komentar?! Medju njima ima 99% uljeza. Jedan od njih je glavni, niste ga dotakli? Kada on i njegovi segrti nestanu, nesto se moze pokusati izmeniti.Vi Obradovicu sigurno znate ko je uljez bio na Golom Otoku, cim se raspustio logor dobio je katedru na Univerzitetu u Beogradu.On se umislio da je Kralj?
Препоруке:
0
0
14 субота, 24 април 2010 00:09
Зоран Поповић
Промашај. Наивно посматрање.

Слажем се са сличним коментарима. Много би требало писати, а није од значаја. Значај би му дао неки добар хроничар и персонализација - маркирање поменутих општих дешавања.
Препоруке:
0
0
15 субота, 24 април 2010 02:15
Сидарта
@ Горан Јефтовић
Дегутантно је причати о Октобарској револуцији, тековинама исте, о социјализму као некој инструкцији из "Књиге Сионских мудраца" или сличнин извора. Ја верујем да је стари систем који је још увек на снази заслужио да нестане. А религија је унутрашње осећање појединца. Не нека основна геостратешка лука у коју плове сви бродови. Никада се није вртило око религије, већ интереса.
Препоруке:
0
0
16 субота, 24 април 2010 02:39
kosanka
Ovaj tekst je odlican.Apsolutno se ne slazem sa
nekima da je promasaj i naivan.Ovde se radi tacno
tako o istoj porodici,samo su razlicita vremena i
razlicite stranke.Potezi se svakako vuku godinama
iz inostranstva,posto oni bolje znaju,a i imaju
mnogo vise kulture od "Balkanaca".Ovde autor jedino
nije pomenuo istinske borce za demokratiju i ljudska prava iz raznih NVO,koji godinama vrsljaju
po Srbiji,a direktni su potomci ove PORODICE.
Препоруке:
0
0
17 субота, 24 април 2010 08:18
о чланку
Громопуцателно, а у суштини ништа нарочито.
Препоруке:
0
0
18 субота, 24 април 2010 08:32
Anta
U potpunosti se slazem sa komentarom g Горанa Јевтовићa..... Imperija nas mrcvari vec decenijama, i pri tome nas ubedjuje da smo sami sebi krivi,,,,a to ubedjivanje najvise voli da radi preko "korisnih idiota"...uostalom polupijani srpski intelektualci razgovore o srpskoj muci obicno zavrsavaju recenicom:" Ma slusaj nesto da ti kazem, go..a smo, i treba da nas bombarduju"
Препоруке:
0
0
19 субота, 24 април 2010 08:50
м. -ић
Па сад, мој господине, знате ко су, знате одакле су, знате од када су, знате шта су радили , знате шта ће да раде. И знате да нећете да будете део њиховог плана.

А који је ваш план? Јер, једини начин да не будете у њиховом плану, је да будете у свом плану. А ако свој немате, онда ће вас они испланирати. Зато, место кукњаве, боље је да сте сели и смислили нешто, и да сте сада писали о свом плану. Можда би се још људи и укључило у тај ваш план. Можда би вам план и успео, да га има. Али ако га нема, неће сигурно.
Препоруке:
0
0
20 субота, 24 април 2010 10:39
Сања БЛ
По мени је текст добар! Додуше, као што каже Горан, центар је тамо негдје, али центар нама не би могао ништа да ми сами нисмо пристали на то! За ово нећу да будем дио Породице треба имати храбрости! Није да се китим туђим перјем, али из мог краја су одбијали да буду дио породице и због тога плаћали веома високу цијену, а можда је и данас плаћају! Није нама крив нико други до нас самих! То што смо дозволили да нам се ово дешава је искључиво наша кривица! Овај што је ујахао у Београд, па је и данас тамо, а ми тражимо онога коме то мјесто на којем је јахач заиста припада, нас је упропастио много више него стотине година под Турцима и сл. и због тога ми није јасно како још увијек постоје читави хвалоспјеви на рачун истог! Те имали смо црвене пасоше, а нисмо нигдје путовали те ово, те оно! Српско национално питање је упропастио, ми смо му дозволили, као што дозвољавамо и унуцима да ставе тачку на крају!
Препоруке:
0
0
21 субота, 24 април 2010 10:55
Зоран Поповић
ЈАВНОСТ је највећи непријатељ породице.

Аутор овог текста, у свом родном граду, има неколико примера за које вероватно зна. На пример, посланик Мирослав Петковић - Петковац потпредседник ДСС-а; нека ми каже у којој партији су му били баба и деда, у којој родитељи ? Ако би смо узели принцип аутора, овај потпредседник ДСС-а припада тзв. Породици - унуче. Ако аутор признаје основно људско право - право на сопствено мишљење и слободу изражавања онда улази у контрадикцију.

Тражио сам упечатљив пример, иако их знам сијасет, да бих објаснио безнажајност постављања ове теме.
Препоруке:
0
0
22 субота, 24 април 2010 12:36
Горан Јевтовић
@ Сидарта

Нисам користио "Протоколе Сионских мудраца" (то и није књига јер још увек се незна аутор), није било потребе. О томе како је припремљена, противу кога је била уперена, који су јој циљеви били и како је изведена Октобарска револуција имате стотине сведочанстава од врло озбиљних аутора и са истока и са запада. А ја вам тврдим да је била уперена противу моћне Царске Русије из многобројних разлога, а први је Православље.

А што се тиче "религије", то није осећање појединца, него назив који су смислили атеисти за обиље јереси (отпадништва од Бога) читавих колетивитета, народа, које су се јављале у историји. Осећање појединца је вера или неверје, односно веровање у разне врсте идола и што шта друго.

Кажете да се "никада није вртело око религије него око интереса". Неможе се то двоје одвојити. Погледајте мало историју и ону даљу и ону ближу. Поменуо сам вам већ крсташке ратове.
Размислите мало ко је највише страдао у силним светским и регионалним ратовима и са каквим "објашњењима".
Уосталом, да не идемо тако далеко. Пројекат НДХ и страдање Срба и Јевреја. Јел и тада није било "религијске" компоненте?
Ратови 90-тих, такође у Хрватској и Босни, били су класичан пример рата због вере (и наравно свега осталог).

Поздрав.
Препоруке:
0
0
23 субота, 24 април 2010 12:40
Милан Михајловић
Г. Јевтовићу, бојим се да нисте разумели на најбољи начин текст који више фигуративно говори о породици као идеолошком континуитету владајуће структуре на овим просторима, а не о породици у мафијашком смислу. Тачно је да та идеологија датира много пре 1944. и да јој центар моћи није на Балкану, али г. Обрадовић је говорио о томе колико се дуго та идеологија налази на власти у Србији, дакле од доласка комуниста на власт. А да је циљ те владавине слабљење а не јачање Србије, и да су интереси за то негде ван граница Србије потпуно је јасно али нема везе са овим текстом који се бави системом опстанка на власти једног идеолошког обрасца а не његовим пореклом и крајњим циљем.
Препоруке:
0
0
24 субота, 24 април 2010 13:27
Ћира
Људе који нас воде најбоље је описао др Арчибалд Рајс у књизи Чујете Срби. Књига треба да буде обавезна лектира већ у Основној школи. У ствари, треба читати одломке свакодневно пре Дневника, а у време предизборних кампања и по неколико пута током дана.
Нажалост, спремни смо да трпимо и гурамо главу у песак доста дуго. По свим питањима. Турке смо трпели 300-400 година (зависи од дела земље), комунисте 45, Слобу 10-ак и никада нисмо сами предузели нешто. Турци су огрезли у корупцији, а овдашње дахије су се мало удаљиле од Порте, тако да је "честитом цару" било у интересу да се Срби побуне како би казнио преступнике у сопственим редовима. Комунизам који нам је прво узео Барању, па затим Македонију, а убрзо и душу, чували смо као зеницу ока свога. Слобу нисмо могли да скинемо док нас Американци нису организовали. И то скидање се испоставило као грешка, јер су ови много гори. И увек исте грешке, грлом у јагоде. Да ли вам подмлаци данашњих проевропских странака личе на скојевце некад. А све из личне користи.
Препоруке:
0
0
25 субота, 24 април 2010 14:18
Ultravisitor
и парадоксално и невероватно – сарадња ове Породице са НАТО-пактом и обавештајним службама и амбасадама разних западних земаља.


Ne vidim sta je tu paradoksalno i neverovatno. Ko je izdrzavao diktaturu Josipa Broza? Njegovi americki i engleski saveznici. Uloga brozovih komunjara je bila kontriranje sovjetskim interesima na Balkanu. Amerika i Engleska su cak dozvolile minijaturnoj i siromasnoj jugoslaviji da postane organizator jednog svetskog pokreta zemalja od kojih su neke po velicini i istoriji daleko ispred mnogih zapadnih. Sve u cilju razjarivanja sovjetskih komunista. Danas Udbasi ucestvuju u projektu evrounijacenja Srba. Iste metode i ''diskursi''. I ne samo to, oni su bukvalno sinovi svojih roditelja koji su imali vodecu ulogu u Brozovoj Jugoslaviji rasturajuci srpsku istoriju i zemlju. Poistovestili su cetnicki antifasizam sa ustaskim nacizmom, dok su izmilili nekolicinu nacja cije postojanje nije znano istoriji pre 1945. Dali su im srpsku teritoriju i danas imaju drzavu. Sve u saradnji sa Zapadnim prijateljima.
Препоруке:
0
0
26 субота, 24 април 2010 14:42
Горан Јевтовић
@ Милан Михајловић

Уважени господине Михајловићу, Вас сам схватио одлично, али господина Обадовића "никако". Што се тиче "идеолошког континуитета", нисте ни ви прецизирали о којој се идеологији ради. Комунистичкој? Социјалистичкој? "Самоуправној"? Социјалдемократској?... Нема ту таквог континуиета, тим пре што је Империја дејствовала противу Србије на исти начин и у монархистичко доба, дакле у време њених кнежева и краљева.

Једина идеологија која је уперена противу нас је антихришћанска, или прецизније "антихристова идеологија". Идеологија глобалистичке власти и пљачке! Зато сам и убеђен да је господин Обрадовић сувише сузио читав проблем и једну мафијашку матрицу или скуп прљавих правила светских моћника, назвао "системом опстанка на власти" па то још уоквирио на један период.
И нема ту никакве "владајуће гарнитуре" у буквалном смислу те речи, него појединаца и група који одрађују послове онако како им се нареди од ових горе, наведених. А "матрице" и "правила" и постоје да се прави тзв. владајућа гарнитура и профилишу тзв. вредности. Што милом, а најчешће силом, дакле страховладом. Као што уосталом и видимо.

Остајем при томе да су у тексту "збркане и бабе и жабе", па тако и оно што је било светло и позитивно у нашој ближој прошлости, добија сасвим другу, негативну конотацију.

Рецимо, Милошевићев период владања испада да је идентичан овоме после њега. Није тачно. Суште су супротности и у "идеолошком" и иторијском смислу.
Ево, нека је Милошевић био највећи диктатор (а није био уопште, мој став), највећи лопов, битанга, једно је ипак сигурно, није био издајник! Био је родољуб, какав такав, али је био. Положио је главу за Србију. Борио се како је знао и умео. Али се борио.

Мислим да је овај текст о "породици" промашио тему и да као такав заиста може унети смутњу код оних који се овим питањима не баве студиозно.

Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
27 субота, 24 април 2010 15:21
Милена Матић
Нисам нашла ништа занимљиво у овом тексту, што рече претходни коментатор, громопуцатељно, али без резултата.
Генерално, не волим текстове окултног стила где би читаоци требало да врачају о коме се ради. Јел то Мићуновић, јел то Тадић, јел то Јеремић....ма реците лепо на кога мислите и зашто. Овако написано Породица је нека мафијашка магла, неки бау-бау, неки масони, нека завера, нека магла. Хоћемо конкретно да знамо на кога је мислио аутор, и ко сачињава организовану групу Породица.
Што се иностранства тиче, Империја је политиколошки термин, и односи се на плутократски амерички тајни систем управљања првенствено том земљом па затим и читавим светом (Мајкл Харт, Антонио Негри, Империја, 2000. издавач Харвард колеџ)и сама идеја је наравно, антиглобалистичка.
Мислим да наша Србијица нема Породицу, Фамилију, и сл. него само дилетанте извршитеље. И то чак јефтине.
Препоруке:
0
0
28 субота, 24 април 2010 18:29
Петар Б.
Одличан текст.
Поводом игнорисања отварања Авалског торња од стране једног дела медија у Србији, питали смо се ко су они. Овде налазимо један део одговора на то питање.Наиме, са комунистима и њиховом идеологијом, у Србију су ушли и разни мање идеолошки а више антисрпски елементи. Довоњно је само погледати Интервју са Југославом, Саговорник Јово Капичић, па већ много тога постаје јасно.
Мање борац за социјализам а више борац за зелену Црну Гору.
За оне који не знају о чему се ради, зеленашка Црна Гора је антисрпска, за разлику од оне друге, просрпске, која се назива бјелашком.
Дакле проблем није само у постојању породице, веч у томе што је велики њен део отворено антисрпски.
Чланови породице се што је парадоксално, налазе, и владају земљом коју мрзе а та мржња је за многе од њих основна идеја водиља..
Препоруке:
0
0
29 субота, 24 април 2010 18:52
Ninoslav
Dobar tekst, dobro uocena pojava, ali treba romanopisac,koji ce sve ovo pretociti u roman, a u romanu ce pojedina kolena porodice biti markirana,Bez markiranja ne vredi nista, Nije jedna porodica u pitanju no svako selo, svaki kvart, ima po najmanje jednu porodicu,
Trebalo bi naucnim pristupom odrediti metodu markiranja tih porodicnih stabala,radi suprostavljanja trendovima i htenjima kolena ili izdanaka istih u samom zacetku,
Препоруке:
0
0
30 субота, 24 април 2010 20:00
Pero
Са задовољством сам прочитао текст. Текст је изванредан и је погодак у сам центар проблема. Преузео сам га и поставио са малом изменом и са овим коментаром:
"До демократијата и слободата во Македонија а со тоа да се прекине владеењето на ИНСТАЛАЦИИТЕ-"Породица", може да се стаса без КРВОПРОЛЕВАЊЕ, ако лагите и игрите на ИНСТАЛАЦИИТЕ -"Породицата" ги разоткриеме а со тоа ги направиме лесно препознатливи за сите граѓани на Македонија."
Препоруке:
0
0
31 субота, 24 април 2010 22:33
Сидарта
@ Горан Јевтовић
"Ратови 90-тих, такође у Хрватској и Босни, били су класичан пример рата због вере (и наравно свега осталог)."

Примарни разлог тих ратова је економско, социјално а пре свега политичко потчињавање народа са ових простора. Уосталом погледајте ко је шеф Босне- није ни Србин, ни Хрват ни муслиман ( "Бошњак" ).
Они који су све то изрежирали хају са Христа или Алаха колко и за месечеве кратере. Та прича је за управљање масама.

Даље, прецењујете православље и улогу истог у плановима тих "коалиција" против њега- ма како се "звале". Дубоко сам уверен да је највећа њихова брига да им нето доходак буде висок а остале ствари их једноставно не занимају. Било је империја и пре Христа. Хришћанство је и признато у Риму из политичких разлога а не из неког Божанског обрта у свести Константина, што је више него смешна прича.
Не схватајте ме погрешно, и ја сам православац. Само мислим да је оно нешто ипак периферно у борби интереса у двадесет првом веку.
Поздрав
Препоруке:
0
0
32 субота, 24 април 2010 22:37
Сидарта
"Dobar tekst, dobro uocena pojava, ali treba romanopisac,koji ce sve ovo pretociti u roman, a u romanu ce pojedina kolena porodice biti markirana,Bez markiranja ne vredi nista, Nije jedna porodica u pitanju no svako selo, svaki kvart, ima po najmanje jednu porodicu,
Trebalo bi naucnim pristupom odrediti metodu markiranja tih porodicnih stabala,radi suprostavljanja trendovima i htenjima kolena ili izdanaka istih u samom zacetku."
Мени ово ипак личи на лов на вештице.
Препоруке:
0
0
33 недеља, 25 април 2010 11:53
Један пажљиви читалац

@Милена Матић
Нисам нашла ништа занимљиво у овом тексту, што рече претходни коментатор, громопуцатељно, али без резултата.
Генерално, не волим текстове окултног стила где би читаоци требало да врачају о коме се ради. Јел то Мићуновић, јел то Тадић, јел то Јеремић....ма реците лепо на кога мислите и зашто.

Нема ничег окултног у горњем тексту, где то нађосте?!
Не говори се ни о каквој породици у ужем, буквалном смислу (или на неког појединца око кога се она формирала). Породица се овде уводи као метафора за управљачки слој друштва настао на идеологији и задацима Коминтерне и њиховим идеолошким настављачима, оном слоју кога смо (понеки од нас) звали комуњарама. Не ткзв. "обичним" присталицама или члановима КП, већ њиховим вођама и идеолозима.
Не могу се начудити чињеници да понеки читаоци питају за имена породице. Да је реч о некој породици, на начин како сте Ви разумели, па ма којој (чијој) - ни по јада! Породица је много сложенија, па тако и проблем с њом. Њено дуго постојање, не само да не искључује помоћ са стране у растакању Србије и њеног националног бића, већ ту помоћ објашњава!
Прочитајте још једанпут.
Препоруке:
0
0
34 недеља, 25 април 2010 13:24
Горан Јевтовић
@ Сидарта 1.

Својим коментарима дођосте лагано на став који ја заступам. Само сте мало "скакали" са теме на тему и помешали неке ствари. Но добро.

Провејава ваше потцењивање значаја и улоге Првославља и то апострофирате у тумачењу моћи "владара из сенке".

Уважени, када се каже Православље, то није само један од "религијских праваца" или скуп малобројних помесних цркава у свету.
Православље је једина и права вера на овоме свету. И не само то. Православље је пут и живот, скуп највећих вредности, учење које нам је Бог преко свога Сина непосредно "испричао", оставио у аманет, демонстрирао како га спроводити, показао како живети, изрекао "план" и вољу Своју, смисао стварања овога света, изрекао све то преко Јеванђеља ("благих вести") и у ту сврху оставио Заповести, и јасно саопштио да је овај живот пролазан, да је у ствари својеврсно чистилиште за онај који нас тек чека!
Ако у ово не верујете, онда вам слаба вајда што сте "православац", како већ кажете.

Е, сада, све ово горе сатрапи о којима пишемо одлично познају. Зато се тако и понашају. Да би остварили профит и моћ, што је тачно, они једноставно морају да сузбију све оне који "држе предавања" о поштењу, правди, моралу и другим вредностима. А то су, тежишно, чувари истог тог Православља, чувари Божје истине, дакле, православни народи и државе. Морају да их разоре, да униште основни темељ на којима се овај свет још увек држи, како тако!

Пример старе Византије ("царство које је неупоредиво најдуже трајало у историји баш зајваљујући Православљу!) вам је најбољи. Разорили су је у Крсташким ратовима и "препустили" Османлијама (у договору наравно) на милост и немилост!

Па кажете, "било је империја и пре Христа", тачно. Али је тада такође постојала јасно изражена воља Божја! Како? Преко Старог Завета и многобројних Пророка са којима је Бог непосредно комуницирао и делио Заповести. Притом је чинио чудеса и недвосмислено, људима, народима и тадашњим државама, показивао моћ и намере.
Препоруке:
0
0
35 недеља, 25 април 2010 13:25
Горан Јевтовић
@ Сидарта 2.

Када већ потцењујете моћ Бога, објасните како је и због чега нестао првобитни "Адамов свет" у великом потопу у којем је преживео само Ноје? Како су и због чега сатрвене Содома и Гомора? Како је и зашто уништен Вавилон? Како је нестала империја Александра Великог? Империја Египта? Римско царство...
Управо због нечасног и развратног живљења, политике, угњетавања, пркоса самоме Богу и Његовој вољи и вредностима које је предочавао.

Хришћанство је и признато у Риму из политичких разлога а не из неког Божанског обрта у свести Константина, што је више него смешна прича.

А са овом реченицом показали сте да не кажем шта јер неће проћи, али у најмању руку да сте врло слаб православац. Огрешили сте се о Светог Цара Константина, кључног владара у историји света. Он је Светац драги мој! Признат од свих. Незнам коју сте ви историју учили, у сваком случају учинили сте то површно.

Па како мислите да се Константину ето тако, случајно десио "Божански обрт" углави, па онда он одлучи да исцрта крстове на штитове својих војника, и да са малобројном војском крене у походе на сувладаре Римског царства и победи их величанствено?! И устроји то царство како треба, толико да ће му, преко тзв. Другог Рима чије седиште је пребацио у Констатинопољ, продужити живот за још 1.100 година! И зашто се тамо пребацио? Због палог стања Рима, блуда, разврата, паганства, идолатрије...

Ако је све то била само "политика", шта му је требало да се и он и његова мајка Јелена "ломатају" широм Свете Земље, проналазе Крст Распећа, Света места, мошти Апостола, Мученика, Светитеља из прва три века, подижу велелепне цркве, светилишта, устројавају веру баш онако како је заповедио Христос. Шта му је требао Први Васељенски Сабор и "дискусија" са тамо неким епископима, мирјанима, јеретицима...?

Мислим да је ово историјско подсећање могло да развеје неке магле како би смо схватили функионисање "империје зла".
У борби Хришћанства и антихришћанства је кључ.
Поздрав.
Препоруке:
0
0
36 недеља, 25 април 2010 22:38
Р. Марковић, Чачак
Нема ни једног понуђеног одговора на најзначајније Бошково питање: Какав преображај Породица сада спрема и како на њега успешно одговорити и одбити га?
Шта је заједничко за досадашње преображаје који се помињу у коментарима?
1.Дешавају се у стању кризе и великог сиромаштва у народу.
2.Следећи наследни ред Породице, нови ''спаситељи'' доносе нову идеологију, ново устројство и стару причу о разумевању мука народа и својој посвећености да те муке реше чак и на уштрб својих личних интереса
3.Позивају се на угледни пример неке земље са већ инсталисаним новим устројством и рекламирају идеализована достигнућа новина, без приказивања суштинских замки које и јесу мотив и намера новине.
4.Непосредно после доласка на власт долази до невероватно брзог богаћења чланова Породице које се може чак и дневно пратити.
5.Неистомишљеници се проглашавају присталицама старог устројства и власт се учвршћује застрашујућим обрачуном са њима који укључује политичку, економску и чак физичку ликвидацију.
6.Пред сваки преображај дозволи се преосталим противницима да преузму мали део власти и покушају да остваре своје идеје које су у суштини добре, али их не остварују због економске немоћи јер им не пружају прилику да економски ојачају;онда тај неуспех приказују као доказ за неминовност остваривања новог поретка Породице.
Ово је битно знати да би се могло препознати доба преображаја и његови носиоци. И да би се деловало против њих.
Моја процена је да се налазимо пред ситуацијом из тачке 6 и да управо ту можемо деловати.
Када видите у власти људе који се не богате преко ноћи, који без страха указују на примере крађе државне имовине а у исто време им они из тачке 4 пришивају разне етикете поготово из приватног живота и немаштине, подржите их у остварењу њихових пројеката и помозите им да се одрже. Што их више будемо подржавали биће већи и притисак Породице на њих и битно је да они не остану усамљени и повуку се.
Изненадићете се колико таквих људи има.И сви су добри православци.
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 26 април 2010 02:52
Сидарта
Религиозна свест не треба расправу већ слушаоца. Ту нема ако. Зато је и даље расправљање узалудно.
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 26 април 2010 12:46
@Сидарта
А какав је то Сидарта без религиозне свести?
Препоруке:
0
0
39 уторак, 27 април 2010 04:28
Сидарта
@ @Сидарта
Верујем ја у Бога али и у обожење. Не не достаје ми религиозне свести, мада ње никада доста!
Мада не разумем природу приговора, где се види друкчије?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер