Србија је постала сметлиште кинеских прљавих технологија.
Кинески "инвеститори" нису баш склони да плате струју, обештећење, нити да испоштују еколошке прописе (као ни остали).
Кинески полицајци шетају по територији Србије.
Ако све ово узмемо у обзир, као и да ће за неколико година просечно српско домаћинство дуговати преко 6 хиљада евра за кинеске кредите, није ли то и више него превише додворавања Кини, него треба и да их подржавамо у неком евентуалном конфликту са западом? Шта смо добили од тога што смо се "придружили пакету санкција" против Белорусије? Шта добијамо, ако подржимо кинеску анексију Тајвана? Шта је следеће, да пошаљемо војску у Украјину?! Докле ћемо се истрчавати због Вучићевог "пријатељства"?!

У реду, има логике.

Uzmimo i to u obzir radi realnijeg sagledavanja i praktičkog stvaranja stvarnosti.

Imamo principijelni stav: Tajvan nije Kina!

Nas Nevoljnik je ko malo dete,svuda trazi paznju kao da je,daleko bilo,siroce ili kopile.To iskoristavaju do maksimuma svetski hipokriiti kakav je na primer Toni Bler.Ovo sa Kinom je iz cistog neznanja i osveta Rusima(Putinu)jer mora da ceka vise sati na prijem u hodniku u Kremlju.Umesto da da ostavku ili bar prizna da ga Rusi ne gotive(zbog Blera i mnogo cega drugog)on se sluzi seljackim fazonima.To ce Srbiju kostati-moralno,materijalno i naucno.Poltrone niko ne voli.Cak ni rodjena Majka.....tesko nama.

@ синиша,

"а Србија не знам зашто је користила те западне паре".

Мост који повезује Илок са Бачком Паланком финансирала је Србија. На састанцима руководстава, Хрвати су рекли да њима тај мост не треба. Но попустили су, мост је саграђен али не повезује тако лако Срем са Бачком. Северна Србија је равничарско подручје. И поред чињенице да је превоз људи са лаганим шинобусима био економски оправдан, Србија је демонтирала пруге у корист развоја фабрика аутомобила и камиона. Укинута је пруга Шабац-Богатић а требало је наставити с том пругом до Сремске Раче и даље на Шид. Тиме би добили пружни прстен који је услов за економски развој. Погледајте само Западну Европу. Има још тога као што је инвестирање у бродоградилишта? Било их је 11 или 12 на ово мало Дунава кроз Србију, далеко од земаља које су инвестирале у производњу бродске опреме. Превоз опреме је поскупљивао производњу, односно смањивао зараду. Примере сам бирао насумице а знакова за писање у овом јављању више немам ..

Tajvan je tehnološki u pet prvih država u svetu.

Мене не чуди. Сви светски лидери максимално избегавају Вучића, срамота их је чак и да се сликају с њим. Исто важи и за Путина. Зашто би се састао са неким кога не може очима да види?

Можда, мада нема шансе да кошта онолико колико је коштало досадашње додворавање Западу. Не верујем да Кинези желе да после Црне Горе (излаза на море) и Косова отцепљују још нешто, а мало је остало и за пљачку.

Ko misli da ce 150 kilometara mora i polutrula americka flota da zaustavi kineskog kolosa, taj je lud. Samo obalska avijacija Kine je dovoljna da se pokupi Tajvan i americki nosaci parkiraju na dno zutog mora. Jedini razlog sto kinezi vec nisu na Tajvanu je sto bi svoj narod hteil ida reintegrisu mirnim putem - kao Hong Kong, i sto ne bi da nanose steti infrastrukturi koja ce svakako biti njihova.

Dodvoravanje Kini nista lose nije donelo, Ameriku nikad nismo dirali i uzeli su nam Kosovo, porusili pola Srbije, ruse Republiku Srpsku i u svakom ratu su protiv nas.....dakle, sta je ovaj, da ga nazovemo "novinar" hteo da kaze?

Šta će biti? Avganistan i bežanija.
U strahu su velike oči

Jeftinije je udariti sankcije, to bi se saveznicima svidelo, sigurno bi nas pohvalili. Toliko nas cene, samo o nama misle (mislim saveznici). Ako se dodvoravamo, sigurno smo mnogo pametni, primetiće saveznici.
Ne smemo nikog da naljutimo, to je u našem interesu.