Гласање за странке је подвала гласачима који мисле да је то демократија. Гласате за странку а онда њен лидер, уствари власник посланичке мандате подели својим подрепашима. То је превара. Резултат те преваре: у Србији данас имамо општине које немају свог представника у највишем демократском телу државе, Скупштини Србије. И онда кажу то је демократски избор. Демократски избор је да се на народни посланици бирају на нивоу општине. Ко мисли да може бити народни посланик, нека изађе на црту, изложи програм а народ потом нека гласа и бира оног ко им је најприхватљивији. При том људи ће бити у контакту са њим јер ће га знати са јавног скупа са којег им се обратио. Овако, ја не знам ко ме представља у скупштини. Не знам ни да ли општина има свог представника у скупштини. Ово решење не одговара лидерима странака јер неки од њих не би прошли избор на општинском нивоу. Сад бирајмо, посланик изабран на општинском нивоу или странка која ће своје подрепаше наградити посланичким мандатима?
Препоруке:
18
2
2
среда, 19 јануар 2022 00:53
пензионер Цвико,
Да би се избегла крађа резултата или у великој мери отежала крађа гласова, понављам предлог да се уведе електронско прћење гласања. Програм је за сваког програмера једноставан и може направити за неколико часова. Дакле насловна стра: избори. Затим икона са списком општина, па икона са адресама бирачких места у општини, па икона са списковима гласача по изборном месту. Ови подаци морају објавити бар 15 дана пре гласања. Ови подаци нису никаква тајна јер странци о нама знају све. Ми у односу на њих знамо много мање. Управници зграда или пет станара у згради или улици могу поднети приговор на тачност спискова. Приговори се морају решавати одмах. Током гласања, 3 члана комисије сваки сат путем заштићених мобилних телефона јављају тренутну излазност а кад се заврши гласање број изашлих. Затим по бројању, опет јављају резултат колико је ко добио гласова. Подаци објављени на Интернету иподаци на огласној табли гласачког места морају бити исти. Програм за сабирање не сме бити кваран, итд ... .
Препоруке:
10
0
3
среда, 19 јануар 2022 00:54
Batan
Лице делимично лишено пословне способности може да бира народне посланике и да буде бирано за народног посланика ако суд решењем о делимичном лишењу пословне способности није утврдио да је неспособно да врши изборно право”, пише у одредбама предложеног закона.
Znači, sud i veštaci od odrede uračunjivost po pitanju izbornog prava u ovom pogledu... Ima neuračunjivih u pogledu izbornog prava i van kategorije lišenih poslovne sposobnosti.
Препоруке:
9
0
4
среда, 19 јануар 2022 03:30
dr
1. Да ли је законом прописано како се у џиповима са затаљеним стаклима и без таблица гласачи приводе на гласање?
2. Да ли је законом предвиђено да се ОН прогласи за доживотног председника?
3. Да ли је законом прписано како то мртви гласају, а живих нема у бирачким списковима?
Ако ове три ставне недостају у закону, онда закон треба поништити и ОН не треба да потпише закон.
Више закона и реда има у џунгли него у Србији.
Препоруке:
19
0
5
среда, 19 јануар 2022 10:52
пензионер Цвико ,
Посланици? Ко их је послао? Народ или умболни лидер? Чије ставове износе, народа или лидера? Где је ту демократија? Нема је. Према томе садашњи састав скупштине треба распустити а нови да се бира по општинама без лоповских работа.
Препоруке:
6
1
6
среда, 19 јануар 2022 12:02
корисни идиЈоти
Краљу веран, Титу одан, овде лежи Јаша ПРОДАН.
Препоруке:
5
0
7
среда, 19 јануар 2022 12:21
Velibor
Naredna reforma ce biti da glasac moze da glasa neogranicen broj puta.
Препоруке:
8
0
8
среда, 19 јануар 2022 12:47
И десети Стари Југ-Богдане
@Цвико: То што предлажете са општинама, зове се представнички изборни систем. Мање или више постоји у различитим земљама, и слаб је гарант демократије. Тиме се снажно фаворизују главне странке. Уз то власти добијају мотив да реорганизују изборне јединице на начин који им даје више посланика.
На првим вишестраначким изборима широм СФРЈ, кориштен је овај систем који је у Хрватској Туђману дао парламент са само пар Срба, а у Србији омогућио да КПЈ преименована у СПС настави да влада, готово без парламентарне опозиције.
Сутра АВ да Вам испуни жељу, парламент би изгледао готово идентично. Осим СНС, по 2-3 посланика би успели да намакну Албанци, Мађари, Бошњаци и можда Шапић или Ђилас у Београду.
Препоруке:
2
2
9
среда, 19 јануар 2022 13:11
Шхаббан
Да поновим коментар:
Моја баба из Сопота ( она што се беси 77 пута) је претеча демократских
промјена:
Гласала је десном и лијевом ( на ћирилици и латиници) за покојну прабабу
Тиоку, комшију Мићу из Дучине и куму Станојку са Тресија.
( Кад се врнула с гласања, каже : куку мене заборавила сам покојног
Живадина из Ђуринаца.Још је у депресији и пије кувану ракију.)
Препоруке:
3
0
10
среда, 19 јануар 2022 14:18
FORum LIvii
; један бирач моћи ће својим потписом да подржи кандидатуру више изборних листа
A TRI biraca moci ce da menjaju Ustav ?
Po novim HIBRIDNIM Zakonima , moci ce SVE !!!
Vazno je da ce gradjani nekako, preko drustvenih meraza ,saznati o stvarima koje neko u njihovo ime donosi , sta je dobro za njih i o tome sta se dogadja u njihovoj drzavi.
Zasto ne reci , da su promenama Zakona o Ustavu ali i Zakona o izborima , GRADJANI IZGUBILI SUVERENITET I BIRACKI INTEGRITET i SUBJEKTIVITET !
Препоруке:
5
0
11
среда, 19 јануар 2022 16:43
пензионер Цвико,
@ И десети Стари Југ-Богдане,
Па није баш тако. Ако је кандидат члан неке странке у локалу и народ га изабере то је у реду. Није у реду да ми за посланика из моје општине избор врши лидер односно власник странке. И оно што сам већ нагласио а сада понављам, лако се може десити да власник странке не прође на општинском нивоу. По садашњем систему власник странке је најчешће њен председник и државни функционер. То није у реду. Нека члан његове странке заузме водећу позицију у државном апарату али он је и даље само власник странке или како се то маскирано каже лидер. Колико ће он утицати на свог представника или преко њега управљати државом је њихова ствар. Ту народ мора бити опрезан, мора добро проценити. Основно мора бити задовољено: народног посланика мора да бира народ а не лидер странке у сарадњи са амбасадорима страних земаља. Ово како је сада НЕ ВАЉА!
.jpg)
Znači, sud i veštaci od odrede uračunjivost po pitanju izbornog prava u ovom pogledu... Ima neuračunjivih u pogledu izbornog prava i van kategorije lišenih poslovne sposobnosti.
2. Да ли је законом предвиђено да се ОН прогласи за доживотног председника?
3. Да ли је законом прписано како то мртви гласају, а живих нема у бирачким списковима?
Ако ове три ставне недостају у закону, онда закон треба поништити и ОН не треба да потпише закон.
Више закона и реда има у џунгли него у Србији.
На првим вишестраначким изборима широм СФРЈ, кориштен је овај систем који је у Хрватској Туђману дао парламент са само пар Срба, а у Србији омогућио да КПЈ преименована у СПС настави да влада, готово без парламентарне опозиције.
Сутра АВ да Вам испуни жељу, парламент би изгледао готово идентично. Осим СНС, по 2-3 посланика би успели да намакну Албанци, Мађари, Бошњаци и можда Шапић или Ђилас у Београду.
Моја баба из Сопота ( она што се беси 77 пута) је претеча демократских
промјена:
Гласала је десном и лијевом ( на ћирилици и латиници) за покојну прабабу
Тиоку, комшију Мићу из Дучине и куму Станојку са Тресија.
( Кад се врнула с гласања, каже : куку мене заборавила сам покојног
Живадина из Ђуринаца.Још је у депресији и пије кувану ракију.)
A TRI biraca moci ce da menjaju Ustav ?
Po novim HIBRIDNIM Zakonima , moci ce SVE !!!
Vazno je da ce gradjani nekako, preko drustvenih meraza ,saznati o stvarima koje neko u njihovo ime donosi , sta je dobro za njih i o tome sta se dogadja u njihovoj drzavi.
Zasto ne reci , da su promenama Zakona o Ustavu ali i Zakona o izborima , GRADJANI IZGUBILI SUVERENITET I BIRACKI INTEGRITET i SUBJEKTIVITET !
Па није баш тако. Ако је кандидат члан неке странке у локалу и народ га изабере то је у реду. Није у реду да ми за посланика из моје општине избор врши лидер односно власник странке. И оно што сам већ нагласио а сада понављам, лако се може десити да власник странке не прође на општинском нивоу. По садашњем систему власник странке је најчешће њен председник и државни функционер. То није у реду. Нека члан његове странке заузме водећу позицију у државном апарату али он је и даље само власник странке или како се то маскирано каже лидер. Колико ће он утицати на свог представника или преко њега управљати државом је њихова ствар. Ту народ мора бити опрезан, мора добро проценити. Основно мора бити задовољено: народног посланика мора да бира народ а не лидер странке у сарадњи са амбасадорима страних земаља. Ово како је сада НЕ ВАЉА!