"Како се наводи, састанак је трајао дуже него што је НАТО планирао."
Натовци по сваку цену настоје да укажу на своју `супериорност` ? Без покрића.(Споља `гладац`....)

Ко први "пукне" тај је изгубио.

Американци или НАТО су водили ове разговоре до руба конфликта, али не прелазећи руб.

Шта год да су затражили Руси они су одбили, а све своје поступке су ставили у контекст одбране и прва на одбрану суверених земаља. Имајући у виду једну изреку на којој сам ја васпитаван, "лукаво срце зло срце" или како би то мој отац врло често цитирао " Лисице су најлукавије животиње, а највише је лисичијих кожа на пијаци".

Лукаво су пребацили дискусију са агресије на Рудију на руску агресију.

Руси нису "пукли", него им је Грушко одговорио.

Ми смо хтели договор, а ви хоћете обуздавање. Наш ( руски ) одговор на обуздавање је контраобуздавање.

radi se o sukobu dve istorijski antagonisticke koncepcije; zapadu se od francuske revolucije, one vise ne dogadjaju; drugacije receno, rusi stalno nesto revolucioniraju, zapad se drzi podalje od toga; i staro pravoslavlje, ciji su naslednici rusi, koje je unistilo hram znanja, mnogobozackoG, tu je u igri kao paradoksaln0o revolucionarno; ameri ce, po mojoj proceni, odstupiti u borbi, ako odstupe, odnosno, iZdrZati, do nove ravnoteze i rasta, ili kolabirati pod borbom, kao kod hrama znanja (odnosno, pada pariza ili berlina); 2 svetski rat je, inace, povratak takvog pravoslavlja, revolucija u odnosu na dogmu komunizma; putin je esencija navedenog; ameri se nece, po njima, vracati na staro, a rusi, kao sto su rekli, nameravaju da idu kontra toga, do berlina, ili nove revolucije (kao oktobarske ili raspada sssr) ;

sve ce biti isto, osim okolnosti...