Мазохизма? Не, већ црвена линија опортунизма. Зато тих линија и има толико. Лако их прелазе.
п.с. Вукадиновићу Ђорђе, ''свако мало''?!

Востани Сербие!!!
Морално!

Е, па, није крај. Има нас још. Нисмо сви убијени у појам. Нисмо сви малодушни.

Bravo za tekst, veliko Bravo za hrabrost! Vi i gos'n Antonić ste definitivno "poslednji Mohikanci" u odbrani Srbije!
Na g-dina Tadića sam se već navikao, od njega me ništa ne iznenadjuje. G-da Nikolić i Vučić svojim izjavama u poslednjih nekoliko meseci "telefoniraju" da Vašington nema alternativu. DSS sterilan, da sterilniji ne može biti! Onog dana, kada se usvajala rezolucija o Srebrenici, pred skupštinom kao da su bili japiji, a ne DSS. Čak i njihov poziv je bio više nego stidljiv. Štampaj letke, idi od stana do stana ako te već instruisani mediji ne žele, ali radi nešto! Istog tog dana, došle su mi na vrata dve devojke iz SNS, pitajući da li sam za njih, i da li sam za prevremene izbore?! Tužno, jadno!
Iskreno se kajem što sam 2000. glasao za Koštunicu, povraća mi se od "demokratije", ali isto toliko i od nazovi opozicije. A posebno mi se gadi SPS, koji se javno ogradjuje od nekog ko im je sve ovo omogućio! Jedno je sigurno, a to je da ZLATO NEMA ALTERNATIVU!!

Ђорђе Вукадиновић никако да смогне снаге и ствари постави с главе на ноге:
Није у питању мазохизам већ садизам.
Јер, кад се ово апсолвира, онда постаје много лакше да се разуме као наша власт функционише и шта, коначно, хоће.
Ако не знамо како би се могли ефикасно супротставити, бар би било јасно шта је узалудно, па се на НСПМ не би појављивале бесмислице типа "независна листа кандидата", што је еуфемизам за покојни "Соц. Савез". Такве идеје служе само за замајавање, замлаћивање и затуцавање нашег народа који је и без тога одавно постао ексклузивни медијум за замајавање, замлаћивање и затуцавање.

.......
dragi profesore vukadinovicu,
bi vas pitao nesto,nesto sasvim neobicajno i to ovako naivno,dakle;-
vi ste ziveli u RSFJ, i sigurno ste imali prilika da se zdruzite sa ljudima s´vise krajeva te drzave. me interesuje da li imate jos kontakata s´tim ljudima(bosancima,hrvatima,makedoncima,albancima,slovencima itd)ako ste normalno prije imali.a ako imate jos dali vam je poznato sta oni misle o ovim stvarima o cemu vi toliko "uporno" kod citalaca skrenete paznju u sve zivotne problematicne teme ne samo u srbiju nego i u okruzenje,i dali je moguce s´tim ljudima nekako upostaviti nekakav diskurs o slicnim zivotnim temama.dali ima neko raspolozenje da umesto "do nesvesti" da "kritikujemo" nase politicare, i od te "kritike" na kraju ostaje samo vazduh, da sagledamo neke "druge mogucnosti"!
dakle postoji mogucnost jednog otvorenog aktivnog naucno-intelektuelnog diskursa izmedju intelektualaca drugih nacija ?
.......
izvinite ali nije mi nikako neka provokacija ili pa slicna namera, nego prosto me interesuje dali je moguce uspostaviti jedan "diskurs" u ovim prostorima u jedan drugi niveau, da kazem u niveau ljudih koji se ponasaju odgovornim po onu "HIPOKKRATOVU ZAKLETVU"!alo koji ipak nisu doktori!
ili pa docekamo sve dok nasi nacionalni politicari pripremaju teren za takvo nesto?!!!!
......

Tekst nije los. U svakom slucaju je bolji od istog na Politici. Sto se tice krivaca sadasnjeg stanja, svi smo krivi ali dva do tri krivca se izdvajaju. Naime, radi se o dva coveka od kojih je jedan licno omogucio autokratsku vlast Borisu Tadicu. Njegovo ime je Vojislav Kostunica. Drigi covek, koji je radio i radi na ucvrscivanju ove vlast, govorim u licno ime, je Tomislav Nikolic. Politicki analfabeta koji zarad sujete i karijere, smesne kakvu je imao i jos ima, nije u stanju napraviti kompromis sa svojim nekadasnjim partijskim i politickim istomisljenicima. U tome mu naravno svesrdno pomaze prvoimenovani revolucionar obojene petooktobarske revolucije koji je da bi dokazao da je "u pravu" prepustio celokupnu vlast Nato-vazalskoj hunti okupljenoj oko lazne partije demokrata Dragoljuba Micunovica. Ako ja lazem ne lazu cinjenice. Boris Tadic je unistio srpsku vojsku a sada je njegov kum tu da zabetonira raku. Boris je presao na drzavno rukovodstvo. Za jedan i po mandat je unistio sve u materijalnom, a sada radi i na unistenju moralnog. Za to vreme, sta nam rade Vojislav i Tomislav. NISTA! Stoga, partija Cetki i Metli mora da se oformi i pomete ove likove. Celokupna politicka kvazielita mora da se pomete. Ako se to ne ucini Srbija ce biti proslo vreme za manje od 2 godine.

Још један сјајан текст који отвара питање докле ћемо све ово да трпимо?Питање(а донекле и замерка)за НСПМ зашто се не укључи у акцију прикупљања потписа против продаје Телекома?Или макар не пренесе писмо водећих стручњака са јасним питањима и ставовима против продаје

Ако продају и Телеком, остају без најпрофитабилнијег ресурса. Али та битка за Телеком тек почиње.Позивам све да се укључе у једну од највећих интернет петиција коју су покренули водећи стручњаци.

http://www.balkanmagazin.net/otvoreno_pismo.aspx

Позивам и све синдикате да дигну свој глас и масовним протестима спрече продају!

Летећи одговор на неке кометаре:
1. Текст је апсолутно исти као и онај у Политици. То јест, онај који је у Политику послат. (То није увек случај, али и ја имам утисак да је овога пута баш необично и "наказно" скраћиван.)
2. Да ли заиста мислите да је много битно да ли ће се ово назвати "мазохизмом" или "садизмом". Јасно ми је да се овим другим изразом жели потенцирати дистанца у односу на актуелну власт и нагласити њена "страност", али, називали ми то како год нам драго, остаје тужна чињеница - то је наша влада/власт, баш као што је наша била и она која је својевремено постављала блокаду на Дрини. И то је усвојила српска скупштина (пардон, "Скупштина Србије") и то "у име свих нас". И то је, како споља, тако и суштински гледано, нажалост, једино релевантно - за сада.
3. Да, имам неке контакте и информације о стању и расположењу у другим екс-ју земљама и земљицама и чини ми се да је (уз известан изузетак Словеније) у социо-економском смислу стање свуда врло слично, баш као и степен пљачке и девастације од стране коалиције транснационалне и локалне "транзиционе" ("компрадорске") елите. Али у државно-националном смислу, бојим се, Србија је ипак жалосни изузетак. (Мада је и Македонија у државном смислу озбиљно разорена.) Не зато што смо "ми најгори од свих", што често помислимо или кажемо, већ просто зато што смо под највећим државним и националним притиском.
4. "свако мало", као и још понеки изрази који ми се понекад спочитавају и који боду понекоме очи("дочим" и сл), намерне су и полуироничне стилске пошалице, некад боље, некад горе, којима се каткад мало поигравам, или којима желим да нагласим лаку дистанцу у односу на ствар или предмет (на пр. "млада српска демокрација") о којем говорим. Све скупа, рекао бих, баш као и онај "мазохизам/садизам" небитно у односу на велику и страшну тему о којој се у тексту ради. У сваком случају, без бриге, нећу "прописати хрватски", иако, грешна ми душа, уопште нисам сигуран да ли су то заиста два језика.

Сва слободољубивост у Срба(као историјска карактерна црта)је очигледно детаљно изучавана. Дефинитивно се трагало за оним стањем свести које је требало постићи у њих разним средствима (медијско–пропагандна,корупционо-субверзивна...) како би се изазвало једно болесно стање које се зове депресија а све за рад тоталне инхибиције једне нације.Све лоше,касније,је само продукт таквог произведеног стања свести. Знају сви да је депресиван онај самоокривљујући,безвољан, забораван,у свом је свету и адинамичан,без апетита и плачљив,на све црно гледа,склон да доноси лоше одлуке које су од виталног значаја, нарушене је(и наружене)фасаде,склон је да злупотреби стимулансе(дрога,алкохол...). Поента је била то стање постићи на нивоу једне нације. То се постиже сталним импутирањем кривице, годинама сада већ деценијама,разним средствима:казнама (економске санкције),агресијом - бомбама(сви против једног јер је тај један већ обележен као луд и аксиоматски кривац),натерати га да спаљује сопствену Скупштину и потом да легалног Председника испоручи пресудитељу,да је цео народ зликовачки(натерати га да донесе самооптужујућу Декларацију што и није било тешко пошто је већ доведен у то стање суб-свести),да му на даље не пада напамет да своју слободољубиву традицију наставља (комплетно војно и државно руководство је у Хагу што имплицира неисплативост борбе за сопствену слободу јер напаковати кривицу данас и није "тако тешко", цивилно служење војске као реперкусија претходног...). Према српском народу је учињен злочин, поновљено. Али никада до сада у историји нико није један народ натерао, преко својих представника,да после евидентног геноцида који је доживео у ХХ веку сам себе прогласи кривим за ту „судбину“,да све то „самонапише“. То је „цивилизацијска“ новина али и дијагноза једне опасне свести коју је свет већ видео и доживео а сада је само реинкарнирана и снажнија. Али неће се та свест зауставити само на Србима јер они имају „резултат“. На Србима су га доказали. Мало ли је.

Захваљујем на одговору.
Уз сво уважавање Ваше одмерености, мислим да је "дистанца" рђав израз за нашу ситуацију.
Моју/нашу Отаџбину руше, цепају, развлаче. Пустоше је као најезда скакаваца.
Нема ту дистанце. И, сутра, ако од Србије не буде ни оволишно колико је тренутно има, ја се нећу правдати да су други доносили одлуке у моје име. Рећићу деци, унуцима, да нисам био кадар да је сачувам за њих.

Занимљивији би био одговор господина Вукадиновића на коментар који је дао The Tao of Groove.

Skupstina Srbije i deklaracija o srpskim zrtvama.
Komentar na clanak:
Jos ne dopisuju
Ne dopisuju, niti se trude, jer im nije zadatak.
Ne mare, jer veuju, a ne govore, da je nebitno, i ako se usvoji.
Ne govore, i ne mare, sta je Srbija i koji su joj pravni okviri.
Ne usudjuju se cak ni da u tekst stave blag zahtev drzavama u okruzenju, odgovornim za teze zlocine i mnogo vise ubijenih.
Ne smeju ni da pomisle da da pomenu sankcije, ciji je ucinak bio poguban, a odluka doneta na osnovu prikrivanja kljucnog dokumenta – prevare.
Izvestaj upucen GS UN - Butros Butros Galiju o iskljucenju mogucnosti da su jedinice Vojske Republike Srpske mogle "granatirati" pjacu Markale zadrzan je namerno, dok SB ne donese odluku.
Cak, i da je bilo (a jedino merodavni, su tvrdili -pismeno, da nije) kako je uzeto za razlog, narodi Srbije nisu mogli pravno, biti odgovorni, a jos manje tako drasticno kaznjeni.
Kakva nas buducnost ocekuje od najvise drzavne institucije – zakonodavne, koja se ne osvrce na pravo, i aktima podrzava nezakonitost - pridruzuje celu zemlju kriminalcima?
Gazeci pravo, unistavaju svaku nadu narodu, u pravdu.
Da se podsetimo, usvojena deklaracija je dokument drzave Srbije, pa je nepovratno legalan ( sta god mi mislili.).
Ko se to cudi sto "jos niko ne dopisuje"?
Oni samo izglasavaju napisano ili najcesce, izdiktirano.
Narodu ostaju suze i paljenje sveca.
S. Savic
Komentar objavljen u Vecernjim novostima 14.04.2010

Одлично, као и увек.

Оно што ми нормални Срби мислимо, то Ђорђе професионално обради. У осталом то и јесте његов посао.
Немамо сви снаге ни времена, а можда ни знања, да се са тим бакћемо. Али неко мора, и то професионално.
Надам се, само, да ни ми а ни Ђорђе нисмо баш толико у праву. Иначе није добро.

Bojim se da su kritike upućene na račun predsednika Tadića preterane, neodmerene a često i maliciozne (naravno, ovo poslednje ne odnosi se na g. Vukadinovića). Ipak, treba biti objektivan i sagledati one pozitivne strane Tadićeve politike (i to ne samo kao predsednika Srbije već i kao lidera stranke). Tadićev dolazak na mesto lidera stranke predstavljao je ogroman zaokret DS-a. Za razliku od Tadića, Đinđić je ispoljavao i neke nedemokratske, autoritarne crte. Kao što su neki autori već primetili, Đinđić je, kao poklonik ideologije Karla Šmita, na parlamentarnu demokratiju gledao kao na neko nužno zlo, puko sredstvo ili dekor u službi (vlastite) istorijske misije. Tadić se, naprotiv, dosledno drži pravila demokratske igre. (Uzgred, čak i u slučaju Đinđića nije baš sasvim opravdano praviti paralele sa nacionalsocijalističkom ideologijom, jer Đinđićev (proto)fašizam - baš kao i recimo Pinočeova diktatura ili Frankova - nije iza sebe ostavio neke užasne masovne zločine, logore itd. Mada se neki desničarski ekstremisti danas pozivaju na Đinđića, to još ne znači da Đinđićevu ideologiju možemo baš tako lako da poistovetimo sa ideologijom LDP-a ili sa ideologijom desničarskog jezgra Druge Srbije!) Dakle, mislim da Tadić nije imun na kritiku, ali apelujem za malo više odmerenosti, razumevanja i objektivnosti! Ako malo bolje razmislimo, shvatićemo da možda najviše Tadiću dugujemo za to što danas ne živimo u permanentom vanrednom stanju, tj. u nekom obliku desničarske diktature.

Поштовани г. Вукадиновићу, молим Вас, говорите Сребре-ница, а не Сре-бреница. Кад Вам је готово све друго тачно, нека буде тачан и нагласак.

@ postovani gosp.Vukadinovicu!
Re/komentar 3 tacke!

Raspolozenje u eks-ju zemljama i „zemljicama“( !!) u socio-ekonomskom smislu, pa i stepen pljacke i zloupotrebe itd…., pa sve do drzavnim nacionalnim pritiskom su mi dobro poznate!
…..
Ja licno ,voleo (od Vas) znati dali je moguce s´obzirom na ove okolnoste (sto ste nabrojali), dakle ici “izvan„ nacionalne drzave, u oblika jednog sirijeg opstog “ DISKURSA“ sa drugim „nesrbima“?
Ili pa nacionalni interesi su tako razliciti da do toga doci je iluzija?
Pa kad,…..
svaki realitet ima svog prethodnog realiteta – iluziju(ideju) zasto ne bi je isprobali?!

Поздрављам одлуку Ђорђа Вукадиновића да се одговорима на коментаре читалаца укључи у дебату о овој (надам се и другим)теми која нам је као народу наметнута.Притом не мислим да се овако НСПМ претвара у форум,али ја немам маказе.
По мом скромном убеђењу,ово је један можда и једини) начин да онај мали и обесправљени грађанин изнесе своје мишљење о актуелним темама.У политичким странкама влада партијска дисциплина где се сви дисонантни тонови елиминишу.НВО су или под контролом Власти,или под контролом страних спонзора.Дакле,и њихови ставови су директно пропорционални потребама оних код којих је новчаник.Основ да тврдим да ово није форумско препуцавање налазим у бројним коментарима читалаца који често имају већу аналитичку или литерарну вредност него што је има текст који се коментарише.Понављам,ово је место где најшири круг читалаца који су заинтересовани за политичка збивања и односе у друштву има могућност да изрази своје мишљење,и молим редакцију да од НСПМ не прави стерилни медиј у коме ће ставове износити истомишљеници уз неопходну икебану типа текста Davora Butkovića.Oвде се покрећу важне теме,и да сам на месту лидера неке "патриотске"странке,потрудио бих се да донацијом помогнем рад НСПМ,јер овде,будући да се јавља много нових коментатора са различитим ставовима,могу да виде шта стварно мисли српска јавност и да у складу с тим планирају своје потезе.

Обсервантес@

Изванредан коментар. Ово " сазревање бирачког тела" које је уследило давањем " витаминских инекција" створиће накарадну генетику. Упорно покушавају да нас генетски модификују и изгледа да им то полази за руком.Иако је то дуготрајан процес клица већ пушта корење..Ове елите и интелектуалци у околини баш имају велико разумевање за наше ставове и спремни су на сарадњу и дијалог у сваком погледу, али под условом да се још поспемо пепелом по глави, јер не могу да нас гледају овакве какви смо.Кад постанемо обезличени и непрепознатљиви, онда ће да нас прихвате.Процес ће бити нормализован када се Срби одрекну себе при чему ће околина задржати свој идентитет успостављен на српској негацији. Логично би било да и они изгубе идентитет успостављен на другости, али неће. Није са ни НАТО пакт изгубио после нестанка варшавског пакта. Дакле уследиће агресија на остатке нечега што се звало Србима.

На жалост, у појединим коментарима је присутна тенденциозна, фронтална и неселективна резигнираност политичким актерима у земљи који властите политичке потезе, опортуно, снисходљиво и, рекао бих, субмисивно, упорно представљају као врхунске домете одговорног патриотизма. Наравно, таква перцепција је последица незадовољством општим приликама у држави, и верујем, понајпре, стањем свести нације, али сматрам такође да је прејако олаким генерализацијама, изразиту националну свест и аутентичан денмократски сензибилитет господина Војислава Коштунице, проистекао на базичном моралном рефлексу, општој, грађанској и политичкој култури, свести на шарлатанску позу вазалног, властољубивог, илузионистичког режима и међу њих ставити знак једнакости. У најмању руку, рече је о некоректном поједностављивању ствари и занемаривању чињеница. Подсећам све нас на део текста уваженог господина Антонића објављен 12.06.2008. године у Политици и на сајту НСПМ-а, под насловом "САМО ДА БИ ЈЕДАН ЧОВЕК ОТИШАО" Изгледа да је тај човек, ма шта о њему мислили, ипак некако незгодан. Изгледа да је почео да смета. Незгодан је, ваљда, зато што му се не може пребацити да је диктатор, као оном пре њега. Не могу му се пребацити ни ратни злочини. Не може се ни купити, некако је задрт. Ухватио се Косова 2004, таман кад су на њега сви заборавили. Узнемирио јавност, чак окупио странке. Србија је први пут, после 2000, пружила отпор. И пошто се Русија умешала, од плана да Косово „падне шап’том” није било ништа. На питању Косова, уз највећу и најбогатију земљу света стало је 40 земаља, уз малу Србију 150. Непојамно.

Тај човек је постао сметња. Зато на његовом примеру треба показати како пролази свако ко пружи отпор. Зато ће он од великог демократе, преводиоца „Федералистичких списа”, тумача Токвила, победника над Милошевићем, пошто га последњи пут провучемо кроз наше телевизије и наше новине, постати себични, мали политичар из Белановице, бедни властољубац за кога нико не сме да каже ни једну лепу реч.

"G.Loci, "dakle postoji mogucnost jednog otvorenog aktivnog naucno-intelektuelnog diskursa izmedju intelektualaca drugih nacija ?"

Postoji! Evo, još jednom,, po ko zna koji put, u ovaj "diskurs" koji pominjete pozivam sve kolege iz farmaceutske industrije, farmaceute i lekare, a koji se nisu kompromitovali crnim prometom lekova, odnosno koji su poštovali legalne registracije lekova i legalan promet lekova da urade ono što ih obavezuje ne samo Hipokratova već i svoja zakletva...

Kolega komentator Loci, uopšte nije potrebno da "docekamo sve dok nasi nacionalni politicari pripremaju teren za takvo nesto?!!!!"....jer taj nivo odavno već postoji..

Đorđe Vukadinović, tačka 3...Ponekad male teme postanu velike i obrnuto, pa tako mislim da jeste bitno da li je mazohizam ili sadizam u pitanju ili oba...

Kakav je to председник "професионални психолог" koji bez da trepne okom može preko usta da prevali i definiše jednu takvu "декларацију исказом највишег патриотизма“, a datum njenog usvajawa naziva „великим даном за Србију“ i naglašava kako se sa deklaracijijom "Србија после дуго времена појавила у добром контексту". Itd., jedna besmislica veća od druge.

Tako dugo dok se sa Borisom Tadićem ophodi u svilenim rukavicama, za Srbiju nema spasa. Сa ocjenom Tadićevog psiho obrazovanja ispravni su suprotni zaključci. Naime, da se od jednog profesionalnog psihologa očekuje da ne izvaljuje javno takve paradokse o nametnutoj deklaraciji u sred lica jednog naroda, od kojeg zasigurno jedna podobra većina raspolaže daleko većim sposobnostima donošenja ispravnih odluka nego što je to slučaj sa njihovim predsjednikom. Za Tadićev ponovni izbor ne postoji nikakvo racionalno objašnjenje. Tadić ne može da očekuje, pa ni od onih birača koji za njega glasali, da su mu tim aktom potpisali blanko ček. A on i njegove pristalice ponašaju se upravo tako. Ako se "демократија" у једној од спољних и унутрашњих непријатеља угроженој нацији срозала на једно средство да на власт долазе најгори, најпоткупљивији и најподлији којима циљ да земљутериторијално растуре. онда је један просвјећени комунизам био далеко мање зло. У БiH готово да нема Српкиње или Србина који у једној или другој форми нису допринијели борби и опстанку српског народа на тoм подручју. Србија је у 2. Свјетском рату имала нацистичког окупатора који је од српског становништва тражио "само" покорност. И у добој мјери и добио. Од Јевреја нацисти нису ништа друго тражили, него да као народ буду потпуни затрти. А у Павелићевој усташкој држави у којој такозвани „државотворни народи" били Хрвати и муслимани, статус Срба био је раван статусу Јевреја код нациста. Једног Тадића то не интересује. А ни немали дио грађана у Србији. Иначе га не би бирали већ по други пут. А не би ме чудило ни по трећи пут. Када смо већ код мазохизма.

Na zalost dok se ne ozenimo moracemo sve da prodamo, zbog ljubavi da nestanemo. Jer prava ljubav ne zna za egoizam. To je jasno zbog toga ce nam crvene linije biti jos crvenije zbog toga ce nam prag tolerancije biti sve nizi sve dok se ne izbrise. Jer to je ljubav. Sve ili nista. Evropska unija ili nista. A kad ostane nista kada i danasnja vlast shvati da ljubav nije, nece, odnosno s njihove strane prirodno ne moze biti uzvracena odnosno kada pojedinci iz vlasti zavrse zapoceti posao evrounizacije Srbije bez pristupanja uniji, kada dakle ostanemo goli i bosi, tek tada cemo se vratiti sami sebi. To je krug koji moramo da prodjemo a koji se polako zatvara. A pre nego sto se krug zatvori evrounijati, sledbenici imperije, bice vec daleko od Srbije. I tako u krug. Zato je od sustinske vaznosti sacuvati zdrav razum a on se cuva negovanjem duhovnosti kritickim odnosom prema sebi samome. Zato je bitno ne upasti u krug, u zamku kolotecine. Zbog toga su i tekstovi Djordje Vukadinovica, Slobodana Antonica Milorada Vucelica... izuzetno vazni. Jer cuvaju zdrav razum. A to jedino sto danas mozemo da sacuvamo. To niko ne moze da nam uzme. Malo li je.

Ново признање директора Меморијалног центра Поточари! 75 сахрањених су борци Армије БиХ који су погинули прије јула 1995. Одлично напредујемо, сваке седмице 50- ак лажних!

Сви ви који не видите светло на крају тунела прочитајте Владанов коментар још неколико пута. Доста више те депресије. Где вам је оптимизам. Убијете у мозак . Само помажете тадићијима.Борите се. Причајте са комшијама , пријатељема , родбином , с колегама ... Доста кукања! *#äöq#*

Neko je rekao, ne znam tacno ko, sjajnu recenicu: osim genocida na nasim prostorima nije bilo vecih incidenata.

@ миланч


Одличан предлог и стратегија! Случајно сам, незнајући за вас, управо све ово о чему сте писали, одрадио. Не само да сам причао него сам и убедио све комшије (па и шире по околним зградама), пријатеље, родбину сам већ постројио (морају да мисле као ја!), с "колегама" је ишло теже али су легли на руду!

И, и, шта ћемо ДАЉЕ, господине Миланч?

Jel ovu peticiju mogu potpisati bilo koji gradjanin? Iako se protivim prodaju Telekoma, i znam vrlo dobro razloge zasto i iste su kao na navedenoj stranici, vidim da su vecinom ljudi koji su potpisali diplomirani ljudi, profesori, i obrazovani ljudi. Samo pitam jer mi malo izgleda glupo da se ja potpisujem, a tek sam u 2009 poceo da studiram na jednom Beogradskom fakultetu, a taj fakultet nema nikakve veze sa politikom, telekomunikacijom ili neke priblizne predmete...

@kronicar!

....
vas jezik i stav mi je vec dobro poznat! u ostalom ja nisam ti uzeo kosovo?!
......
nesreca je u tome da ja zivim bez tajminga!
ali u poverenje ja cu vam reci sve, i necu nista preskociti, kad bi imao zato priliku, zasto da ne?
.........
ovde ne mislim ko vi na neku "borbenu liniju"!?

Било је само питање времена када ће Тадићев дворски билтен Политика да цензурише и једног великана оштрог пера и познатог публицисте Ђорђа Вукадиновића. Редакција НСПМ требала би се да повеже са српским удружењима у иностранству. Некада, за вријеме рата у БиХ и касније када "на ред" дошла и сама Србија, српска удужења, без обзира са које стране Дрине, а поглавито са српско србијанске - помагала су несебично дописништва СРНЕ у у Западној Европи: Централа СРНЕ налазила се тада на Палама.

И поред тога што у ондашњем Београду, и нека ми се допусти осц+ена - надалеко мањем злу од овог што се данас са Србијом дешава, било је велики број дневних и недељних листова и других публикација иа избору. А за загрижене антирежимлије, Б92 итетако жарио и палио. Данас је НСПМ једно од мало свјетала на хоризонту режжимских медија. Захваљујући пре свега двојици НСПМ великана - Слободана Антонића и Ђорђа Вукадиновиића. Некада сам познавао у душу сва српска удружења, не само у Њемачкој у којој живим већ годинама, него и у осталим западноевропским земљама. Данас не познам ни једно. А када сам у њемачком велеграду у којем живим и некада дјеловао са удружењима и појединцима који мој рад на медијском пољу помагали и новчаним средствима, недавно када и мејлом затражио једну најобичнију информацију, никаквих реакција није било. Али, убјеђен сам да има довољнио велик број добростојећих српских патриота порјеклом из саме Србије, који би били љољни да дотирају НСОМ, како су то прије деценију и по и докраја деведесетих година чинили са СРНОМ. О томе вриједи озбиљно размислити. Жао ми да сам потпуно изашао из строја од када петооктобраши приграбили власт. На срећу, данас имају Срби у Србији НСПМ и њену двојицу великана пера. Алињих обојица и њихови сарадници морају да имају довољно средстава и да не морају ником да буду дужни, сем својој савјести и осјећањима. Тосе ни за једног уд учесника владине коалиције не може да кађе А о Дерети и сличнима да се не говори. Ви сте моја духовна домовина.

Ako vi Srbi ne zelite da
opet budete baceni u jos
mracniju i grozniju propast,
onda znajte da je jedini uslov
za to - da se vratite Hristu.
(misli vladike Nikolaja)

- Oprostite sto se ukljucujem nepozvan u diskusiju.
Samo jedna ispravka : pretpostavljam da ste mislili na pravo da Albanci mogu reci da je Srbija (sve sa Kosovom, a ne Kosovo) i njihova drzava ?

Samo da Vas podsetim - to pravo ste vi Albanci dobrovoljno, uporno i godinama sami sebi odricali, niko vam ga nije oduzimao, nemojte da podmecete neistine. U Srbiji ste imali prava kakva nigde na svetu ni jedna nacionalna manjina nije imala. I to vam nije bilo dovoljno. E, a kad je poceo rad na razbijanju drzave u kojoj ste ziveli, tad su nastali i problemi, jos od Rankovica pa na ovamo. Pa cak i tada, kada je bilo sasvim jasno sta radite i sta zelite, u Srbiji ste bili tolerisani kako nigde ne biste bili, pustano vam je na volju sve dok teror nad ne-albanskim stanovnistvom nije uzeo toliko maha da se moralo reagovati.

I onda, kada je su srpske snage bezbednosti konacno pocele da rade svoj posao (doduse, prekasno), vi ste poceli da vicete kako vas Srbija terorise. Uz to su vam se interesi poklopili sa geo-strateskim inteserima najdemonkratskije sile sveta, a ostalo je poznato.

Nemojte da se lazemo.

@ ЗИДАЊЕ СКАДРА НА БОЈАНИ

Добро је што сте нас подсетили бриљантног текста. У њему је објашњено како смо стигли до "Црвене линије мазохизма".

@Psiholog bolji od Filozofa!

Tako je! Tadić svakako nije šmitovac!

@ Psiholog bolji od Filozofa!


Једино није бранио Србију и Православље. Ући ће у историју као политичар који нас је бацио на колена и буквално.
Наравно, поштујем то што га ви видите супротно и притом величате, то је ваше право.
Међитим, овде није реч о томе, него о резултатима, делима. Дакле, о чињеницама које су неуомољиве. Оне вам не иду на руку.
Упоредите оно што је Тадић причао у гомили кампања, још пре 2000.године, и ово што имамо захваљујући његовом аутократском владању.

Поздрав.

@ Cernisevski

Одличан коментар и образложење! Небих се сложио само са оним "уметком" да су снаге безбедности прекасно реаговале. То је релативно. Није могло раније имајући у виду под каквим смо се притисцима и уценама из тзв. МЗ, налазили као држава годинама.

А што се тиче ВЈ и МУП-а, углавном је све одрађено професионално. Наравно, уз одређене пропусте који обавезно прате деловање на "привремено запоседнутој територији" (намерно сам употребио овај термин, иако се односи на нешто другачију ситуацију), имајући у виду да су елементи оружане побуне били врло озбиљни. Посебно почев од друге половине 1997. и интезивирани с пролећа 1998.године.

Све друго у вашем коментару потписујем обема рукама.
Срдачан поздрав.

Светислав Костић
Када се Тадић "дистанцира" од od svih oblika islamofobije, antisemitizma, дакле од фобија какве му нико и никад није пребацивао, онда он то чини из двоструких разлога; смоквин лист за унутрашњу потребу да би могао утолико више да својим поступцима и радњама демонтира србство и православље, јер за Тадића спорадично паљење свијећа у православној цркви има искључиво један церемониални карактер без икаквог емоционалног значаја и за фотографе.

А у спољној политици гдје западњачки лицемјери какав је и Тадић сам, јавна "осуда" исламофобије и антисемитизма, што му на Западу нико и не импутира, за Запад који већ година, сем православних Срба, убија на Средњем Истоку на десетине и десетина хиљада муслиманских цивила, на Западу припада константном ритуалу. Док се преко појава антисемитизма у неким источно европским земљама прелази ноншанлантно, дотле се у Русији осуђује.

Тек једна Србија у ЕУ, постаће парија која ће коначно изгубити сваку могућност да се ефикасно брани. А да Србија то већ ни данас не може, има да захвали Тадићу и његовим коалиционим партнерима, од којих СПС починио издају својих бираћа, да би се једна уска групица око Дачића дочепала власти и ријешили своја финансијска и егзистенцијална питања до краја њиховог и живота Европске уније. Јер само су Американци ти, који након употребе, одбацују своје дојућерашње корисне. Бриселска бирократија пружа неисцрпсне могућности за збрињавање својих компромитованих послушника. Свилановић у Београду већ скинут с двевног реда, али не и у Бриселу.

Политика, као гласило Тадићеве "Демократске странке", НИЈЕ објавила мој коментар, па то чиним овде, на овоме сајту.
Вукадиновић је дао одличну анализу стања у којем се Србија налази, а посебно стања у коме се налази српски народ, и то све као последица политике коју води Борис Тадић, фактички, као једини власник власти у Србији. Све други властодршци њему су потчињени и служе да доказују његову "демократичност" као и његову "бригу" за народ и за "јаку и стабилну Србију", како је паролисао у предизборним кампањама.
Видимо како нам је Србија "јака", да државе Србије скоро да и нема, а положај Срба , бар у последњих 20 година, није био гори.
Они што на Политикином сајту дају коментаре да ће гласати баш за оне које Вукадиновић негативно оцењује,обавештавам да ми знамо да су они за њих гласали и без Вукадиновићевог текста и да ће опет гласати за њих. Па да их обавестим да ћемо и ми гласати за супротне кандидате.Борићемо се да не буде крађе на изборима, и борићемо се за то да истина допре до народа, да народ поново не поверује у лажна обећања.

@Одбрана и последњи дани
Ваш коментар је изванреднији, конкретнији и концизнији. Инжењеринг примењен према овом народу не може нико да оспори. Имати свесност о томе је већ антидот (противотров) пројектанту и то је сасвим довољно. Све остало, позитивније, донеће живот који је пред нама. Поздрав.

Да једном заиста разјаснимо какву диктатуру имамо у Србији.

1. Слуге дивљег, примарног или примордијалног, а свакако предаторског капитализма, који је слуга међународних приватних банкарских удруга не могу се звати никако другачије него екстремни десничари.

2. Они који верују у снагу и слободу тржишта, а никада нису покушали да поштено провере своју вредност на тржишту радне снаге су екстремни десничари, нарочито ако говоре о капиталоизму као форми конкуренције. То се мође онда назвати и једноставнијим именом. Хунта.

3. Они који су у раним радовима испољавали антисемитизам и дивљење идеолозима Рајха, а данас сарађују са екстремним антисемитама и протофашистима широм Европе и уводе српске регруте у Абу Граиб могу бити само екстремни десничари.

4. Црквоборци (и Хитлер је био црквоборац) нису увек комунисти нити левичари без обзира на злочине њихових УДБАшких родитеља, генерала ОЗНЕ и сличних злочинаца који су им готово увек и близак род (очеви). Црквоборци који сарађују са међународним корпоратним центрима моћи, пријатељима Пиночеа и покровитељима разних хунти и других форми репресије (јужноамерички стадиони, Турска, Грчка) нису ништа друго него екстремна десница.

Питајте Аргентинце ако не верујете. Изговорите само две речи. Избори, инфлација. Знају они.

Текст је одличан, анализа још боља, једино бих наслов променио у "жута линија српског садизма".

Možete li nam Vukadinoviću navesti nekoliko primera „štete“ koja je nastala, kako se manifestuje i kako da je prepoznamo?
Kolike su njene razmere i na kom polju?
Hipotetičke situacije nemaju broja, a ako tvrdite da vlast mora da se „vadi“ i „kontroliše štetu“ – jasno je da podrazumevate da ona postoji. Molio bih Vas za nekoliko primera. Ili makar jedan.
Slabašna i jadna slamka ( ustvari – zavaravanje ) „tesna većina“ je apsolutni hit u grupi poraženih. Toliko je ponavljaju i potenciraju kao da se nadaju da će se zbog toga odluka dovesti u pitanje. Kakve veze ima što je većina tesna ili komotna ako zadovoljava zakon? Hoćete li predložiti da se u tom slučaju donese odluka koju podržava manjina? Većina je suviše tesna?
Nikakva Vam to uteha nije. Znate i sami da bi Naprednjaci vrlo rado potpisali deklaraciju da nemaju neke druge razloge da to ne učine, a ( još poraznije po Vas ) LDP bi je potpisao samo da je upotrebljena reč genocid. U pitanju nisu suštinske već kozmetičke razlike pa jedini koji zaista ne žele da zločin žigošu i osude zločince ostaju DSS i SRS. Njhov procenat je mali, a uticaj i kredibilitet minorni. Njih možete slobodno svojatati – tu Vas podržavam.
Karganović u svom projektu već okreće ploču i za ono što je koliko juče bilo nacionalna katastrofa odjednom koristi termine „beznačajno“, „mrtvo“ i slične.

@ Sokenekos

Hvala. Od Williama Walkera i slicnih avanturista i njihovih zlocina, do danas, osecaj Juznoamerikanaca prema Velikom bratu se nije menjao. Tariq Ali razgovarajuci sa njujorskim taksistom prica o razlicitim percepcijama teroristickih napada na Ameriku i vidi kako nisu samo Arapi u ovom tragicnom cinu videli nekakvu osvetu svojim okupatorima. To, Ali nas ubedjuje, jeste svojstveno i vecini naroda Centralne Amerike) koji su ono sto Irak, Avganistan, Iran i Pakistan dozivljavaju danas vec preziveli tokom devetnaestog i dvadesetog veka.
Interesantno je da film Alexa Coxa 'Walker' (Ed Harris u glavnoj ulozi) pravljen tokom Reganove ere, predstavlja jednu pomalo razbarusenu, ali sjajnu kritiku tog vremena. Verujem da ste (i) na to mislili govoreci o Walkeru. Pozdrav.

@ Bojan Todorovic

Karganovic, znaci, ublazava misljenje? Dobro kada jedna prilicno aktivna antisrpska aktivistkinja nije ublazila svoje misljenje govoreci o Jasenovcu kao 'mitu'? Vasi istomisljenici, Todorovicu ne prestaju da grizu, znajuci da ce im cak i osvrt preko ramena doneti znacajan gubitak vremena: 'Sto cinis, cini brze, Judo.'

Drago mi je da se drzite zakona kao pijan plota, za razliku od roditelja vecine drugosrbijanaca koji su sledili Titov savet. Kad smo vec kod plota, pogledajte izjavu americkog zvanicnika iz Pristine koji porucuje Srbiji da zaboravi Rezoluciju 1244. Da li je i to mit? Nove realnosti su 'albanski entiet' na jugu okupirane Srbije i 'prijatelji Sandzaka'? Vas sledeci komentar?

Staljin je u pismu Bulgakovu svojevremeno upitao: 'A zasto ne biste otisli u inostranstvo?' Imam utisak Todorovicu da Vasi sefovi i istomisljenici to pitanje postavljaju citavom srpskom narodu. Problem je u tome sto svi dobro znamo ko se materijalno obezbedio da takvu selidbu u kriticnom trenutku izvede. Ono sto je za Srbiju vazno je da u tom trenutku sva bezakonja budu ponistena (ukljucujuci mnoge zakone, rezolucije i sl.), a da odgovorni idu na sud.

O cemu vi ljudi raspravljate?Uzdate se u medjunarodni sud pravde samo u slucajevima kada njihove odluke idu u vasu korist,a kada to nije slucaj,odmah krecu vredjanja,nipodastavanja i komentari negativne sadrzine vezano za ovo telo.Pa zar je moguce da ne mozemo da prihvatimo cinjenicu da sud vazi za sve drzave u svetu i da njegove odluke moraju da se postuju?Ako je taj sud u presudi napisao 'genocid',zasto mi zatvaramo oci i pravimo se da ta rec ne postoji?

Puna dva meseca se na NSPM vodi retko viđena propagandna kampanja sa ciljem da se nekako omete, odloži ili spreči donošenje Deklaracije. Od „stručnih“ analiza preko istorijskih analogija, genetike, forenzike, patetičnih naricaljki - jedna organizovana grupa se uporno trudila da umanji, razmaže, relativizuje i falsifikuje sve u vezi sa zločinom, te da dokaže kako deklaraciju ni po koju cenu ne smemo izglasati. Nivo zastrašivanja je stvarao utisak da će dan usvajanja ( ako dođe ) biti sudnji dan za Srbe i Srbiju.
Posle tog dana će biti raspeti na krst, poliveni katranom i posuti perjem za sva vremena.
Sa druge strane su davana pojašnjenja da skupštinskom osudom i ogradom od zločina, saučešćem i izvinjenjem što se nije pomoglo (ako je moglo) – Srbi i Srbija jasno daju signal da zločin nije njihov metod, plan i državna politika i da za njega nemaju i ne žele da snose odgovornost, već da je ona na pojedincima koji su zločin počinili.
Šta se desilo posle sudnjeg dana „priznavanja krivice“?
Ništa !
Odnosno – desilo se ono što su razumni i govorili da će se desiti. Dakle – ništa.
Ne samo da je suprotno njihovim naporima Deklaracija usvojena nego su se katastrofične prognoze pokazale u svom punom besmislu.
I sada imamo zanimljivu situaciju u taboru onih koji osporavaju zločin . Veliku razliku u analizama - konkretno između Vukadinovića i Karganovića. Ovi prvi nisu zadovoljni a ovi drugi nabrajaju poteškoće ali na kraju hvale na sav glas neku svoju „pobedu“ Vukadinović , dakle, ne smatra da je posao završen i da je ostvarena pobeda već je još uvek na stanovištu navodne „štete“ koju je Deklaracija proizvela.
Ja sam spreman da mu poverujem, ali...
Ipak.... tražim makar jedan primer......

Последице изгласане Декларације су: ретроспективнa, краткорочнa и могућа дугорочна штета. Ретроспективна је она која аболира агресију удружених против српског народа (јер ако је тај народ зликовачки, заслужио је да доживи санкције, бомбардовања...једном речју- иживљавање). Дакле ретроспективна штета је да се злочин који је остварен према српском народу, укупно, легитимише. Краткорочне су оне које нацији импутирају кривицу. Кривица (не научно утврђена и не доказана), и инсистирање на њој, а последицу има инхибицију или агитацију (агресију) у популацији (храњење „црне хронике“). Кад је неко крив могуће га је некритички кажњавати и манипулисати с њим до у бесконачно. Декларација је скупштински акт и њом се увек може правдати било који социопата који за мотив има личну освету према неком комшији Србину. Дугорочно, Декларација некада може у будућности бити повод за нове инкриминисане, од моћних инициране, сукобе између Срба и муслимана. Дакле, дугорочна последица је институционализовање простора који у будућности неко моћан моће да користи за изазивање будућих сукоба истог народа али различитих религиозних определења.

Bojan Todorović, Izvinute na nesporazumu, u svakom slučaju o “šteti” od Deklaracije o Srebrenici znaće se tek u budućnosti, pa nije loše što sam ipak “skrenula” na druge štete koje su već evidentne, zar ne?...
Nažalost, u šteti (farmaceutsko-konsultantsko-revizorskoj) koju sam dotakla mnogi entiteti i institucije iz zemalja EU su veoma uključeni i time ukaljani, pa što se farmacije tiče, ipak bih se priklonila principima i standardima FDA, USA, a ne EU....Zašto da plaćamo, kolega komentatoru, nešto što ne valja?...Slažem se da treba da im se približavamo, ali da bismo im pomogli, a ne odmogli u odabiru pogrešnih principa?!
A i ne može se plaćati nešto ako niste najpre zaradili...Čime?
Pa u tom smislu, jedan od deset treba da se otarasi onih devet "parazita" i da se poveže da onim jednim iz druge grupe od deset ljudi jer “lažni proroci i spasioci” uzimaju danak i sopstvenoj deci, a kamoli tudjoj...

Sve najbolje...

U toku je potpisivanje otvorenog pisma g.Tadicu u vezi prodaje telekoma napisanog od strane dr.Aleksandre Smiljanić i ostalih eminentnih licnosti..molim vas da se potpisete a ovaj link širite dalje!
link : http://www.balkanmagazin.net/otvoreno_pismo.aspx

Svaka cast,ovo je sama sustina onoga sto nam se desava.Na sceni je jedna porazavajuca politika.Deluje kao da je predsednik ostao bez kompasa,nedostaje mu silazak medju narod ,koji bi mu verujem,mnoge stvari razbistrio.

Молимо коментаторе Бојана Тодоровића и Хроничара да престану са међусобним оптужбама и расправама које су далеко од теме чланка.

Ja zamalo da kažem: Marina, da li se to vi sa nama šegačite? Ali ništa ne rekoh. Elem, taj psihopata i podlac, i sva klika oko njega i te kako znaju šta rade, a narod na kojeg se vi pozivate je izgubljen, apatičan, obespravljen, prevaren, i ponižen. Što reče moj bivši i cenjeni sugrađanin EK (koji je za Srbiju uradio više nego svi njeni kvazi-vladari u zadnjih 100 godina zajedno): "teško će sve ovo onaj ko nije tvrde gorštačke građe da preživi." Nije ponekad ni prijatno biti u pravu. Ipak, zna Srbija.