Nisam pravnik i zavisila bih potpuno od strucnjaka za Ustavno pravo da se ovo sve tumaci !!
Sa prakticne I sa pravne strane (!!) Jasno je da ova vlast NIJE potvrdila svoj produzetak vlasti na legitimnim izborima. NE mislim da treba da sada odlucuju o bilo cemu sto podrazumeva ni blisku, ni dalju buducnost Srbije.
Ova vlast kao ni skupstina NEmaju legitimitet. Kako onda sa takvim vlastima uopste razgovara Venecijanska komisija ???
Oni tj vlast namame neke profesore i strucnjake za pravo u razna tela i onda oni igraju kako svira vlast !! I dokle ce trajati to izivljavanje nad pravom, pravosudjem i u krajnjoj liniji narodom ?? I nasi strucnjaci koji se prihvataju mesta u komisijama koje osmisljava najgora vlast su deo problema.
NE postoji osnov da se u Srbiji odlucuje o Ustavu, o zakonima dok se NE sprovedu novi izbori. Apelujem na profesionalnost i na cast ako je i dalje ima u Srbiji u pravnoj struci !!
Препоруке:
27
3
2
среда, 01 децембар 2021 00:58
...
Искренно, не видим и не сххватам шта се овде и због чега тако исхитрено мења? Осим ако није нека вежба и проба.
Препоруке:
17
2
3
среда, 01 децембар 2021 05:30
Nista ne razumem
Ne priznajem nikakve odluke kriminalnih uzurpatora vlasti Srpske napredne stranke. Ne priznajem nikakve organe takve vlasti, ni lica koja takva vlast imenuje. Smatram takvu vlast zlocincima odgovornim za genocid i nehumano postupanje nad presostalim stanovnistvom. Ne priznajem nikakve odluke pucicstickih vlasti nakon 5. oktobra 2000. Sve odluke vlasti od 5. oktobra do sada su proizvod terora i nasilja nad stanovnistvom.
Препоруке:
15
1
4
среда, 01 децембар 2021 06:33
Dragan Pik-lon
Vrtimo se u krugu.Da bi sustvo bilo nezavisno moraju tuzioci raditi svoj posao.To je isto kao kad gradite(popravljate) vodenicu(mlin)a zaglavite tocak za mlevenje zita.Dobijate samo nepotrebnu skalameriju,to jest suvisnu birokratiju koja ne ucestvuje u podeli vlasti vec daje lazni legitimitet vlasti koja je nelegalno izabrana na nelegalnim izborima.Dakle,poboljsanje(promena)Ustavnih amandmana se ne moze izvrsiti promenom reci,obicnim prefarbavanjem,vec doslednom primenom u praksi.Svaka rec je duboka i siroka no njen pun opseg(sadrzaj)treba pojmiti tuzilac koji je nezavistan.Ako na njega neko vrsi pritisak(nelegalna ili legalna izvrsna vlast)on je u startu izgubio poslovnu sposobnost.To da je i Parlament neligitiman(jednoumlje)njegove 3 petine su jos vise.Tako na finjaka imamo vladavinu jednog coveka.Totalno jednoumlje-totaliterizam....P.S.U nedemokratskom drustvu nije moguce nista demokratizovati.fale nam kvalitetni ljudi na vrhu vlasti....samo to.
Препоруке:
14
1
5
среда, 01 децембар 2021 06:53
VSTS
Kako Visoki sudski i tužilački savjet ne funkcioniše imate primer već 15 godina istog u Bosni i Hercegovini.
Препоруке:
11
1
6
среда, 01 децембар 2021 10:41
Pera Ždera
Надлежност
Члан 99.
Народна скупштина:
1. доноси и мења Устав,
2. одлучује о промени границе Републике Србије....
Dakle nema potrebe da se menja ustav za promenu statusa Kosova?
2. одлучује о промени границе Републике Србије....
Dakle nema potrebe da se menja ustav za promenu statusa Kosova?"
ВУЧИЋЕВА СНС СКУПШТИНА УВЕК ЈЕ ПОЧИВАЛА И ПОЧИВА НА НЕРЕГУЛАРНИМ ИЗБОРИМА ПА ЈЕ БИЛА И ЈЕСТЕ, И СВАКИ ПУТ ЋЕ ПОД ВУЧИЋЕМ БИТИ НЕЛЕГИТИМНА И АНТИНАРОДНА.
1. Донеће Устав у коме ће писати свашта да ни једна Вучићева издаја неће бити против Устава. Могу донети и члан да Сава тече од београда ка Словенији.
2. Вучићева Скупштина ће донети Одлуку да се административна линија за АП Косово и Метохију претвара у ГРАНИЦУ СРБИЈЕ!
ИМА ЛИ ИКО ДА СУМЊА У ОВО?
ВУЧИЋ ЋЕ ТО УРАДИТИ А ОНДА ТВРДИТИ ДА НИЈЕ УРАДИО.
ДАКЛЕ, НЕ ВУЧИЋЕВОЈ ПРОМЕНИ УСТАВА ! Своја обећања Западним газдама, Вучић нека испуњава на свој лични рачун а не на рачун Србије и народа Србије!
Препоруке:
30
1
8
среда, 01 децембар 2021 17:16
СВИ ЧЛАНОВИ ИЗ СНС
СВИ ЧЛАНОВИ ЗА ПИСАЊЕ АМАНДМАНА, ПО ФУНКЦИЈИ КОЈУ ВРШЕ, СУ ЧЛАНОВИ СНС, ДАКЛЕ ПОД ВУЧИЋЕВИМ НАДЗОРОМ.
ДА НИСУ ЧЛАНОВИ СНС НЕ БИ БИЛИ НА ТИМ ФУНКЦИЈАМА.
Очекујемо да ће и Вучић и његове дебело ухлебљене "евет ефендије" тврдити супротно.
Има ли ико да ће поверовати у то осим оних који су на дужности и задатку убеђивања народа у бесмислице и лажи???
Препоруке:
18
0
9
среда, 01 децембар 2021 18:05
Eh
Najvažnije, jer one amandmane narod ne razume, a nije ni potrebno, ZAŠTO I ČEMU PROMENA USTAVA, AKO ON ODLIČNO ZADOVOLJAVA I ŠTITI INTERESE REPUBLIKE SRBIJE?! Izgleda da je u pitanju ipak isporuka Kosmeta, jer je granica između Kosmeta i Šćipnije već otvorena. Menjati Ustav, pre izbora, velika je podvala i sada, a biće i posle izbora. Zato narode, vodi računa kako glasaš, jer Srbijom zaista vladaju petokolonaši! I razbojnici!
Препоруке:
17
0
10
петак, 03 децембар 2021 09:27
Рајко
Разматраћу да ли да гласам за промену Устава само ако у члан 10 додају после службеној "и јавној"
Препоруке:
0
0
11
петак, 03 децембар 2021 12:37
Radmila Nikolic
Komentar:
"НЕЗАВИСНОСТ СУДИЈА
ЧЛАН 144.
СУДИЈА ЈЕ НЕЗАВИСАН И СУДИ НА ОСНОВУ УСТАВА, ПОТВРЂЕНИХ МЕЂУНАРОДНИХ УГОВОРА,
ЗАКОНА, ОПШТЕПРИХВАЋЕНИХ ПРАВИЛА МЕЂУНАРОДНОГ ПРАВА И ДРУГИХ ОПШТИХ АКАТА,
ДОНЕТИХ У СКЛАДУ СА ЗАКОНОМ..."
Predlazem da se iz ovog clana izbaci "potvrdjenih medjunarodnih ugovora" ili zadrzi stara odredba/defin (iz precrtanog clana 145) "potvrdjenih medjunarodnih ugovora i propisa donetih na osnovu zakona".
Sta ako ovi potvrdjeni medjunarodni ugovori nisu potpisani u skladu sa Ustavom i zakonima? Stoga mislim da nema potrebe posebno ih navoditi ili bar treba prosiriti definiciju. Zasto se potvrdjeni medjunarodni ugovori navode odmah nakon Ustava a pre zakona u ovom clanu? Ugovor je ugovor i moze se menjati, ne izvrsiti, itd. Postoje posledice, naravno, ali medjunarodni ugovori nisu uklesani u kamenu.
.jpg)
Sa prakticne I sa pravne strane (!!) Jasno je da ova vlast NIJE potvrdila svoj produzetak vlasti na legitimnim izborima. NE mislim da treba da sada odlucuju o bilo cemu sto podrazumeva ni blisku, ni dalju buducnost Srbije.
Ova vlast kao ni skupstina NEmaju legitimitet. Kako onda sa takvim vlastima uopste razgovara Venecijanska komisija ???
Oni tj vlast namame neke profesore i strucnjake za pravo u razna tela i onda oni igraju kako svira vlast !! I dokle ce trajati to izivljavanje nad pravom, pravosudjem i u krajnjoj liniji narodom ?? I nasi strucnjaci koji se prihvataju mesta u komisijama koje osmisljava najgora vlast su deo problema.
NE postoji osnov da se u Srbiji odlucuje o Ustavu, o zakonima dok se NE sprovedu novi izbori. Apelujem na profesionalnost i na cast ako je i dalje ima u Srbiji u pravnoj struci !!
Члан 99.
Народна скупштина:
1. доноси и мења Устав,
2. одлучује о промени границе Републике Србије....
Dakle nema potrebe da se menja ustav za promenu statusa Kosova?
Pera Ždera
Надлежност
Члан 99.
Народна скупштина:
1. доноси и мења Устав,
2. одлучује о промени границе Републике Србије....
Dakle nema potrebe da se menja ustav za promenu statusa Kosova?"
ВУЧИЋЕВА СНС СКУПШТИНА УВЕК ЈЕ ПОЧИВАЛА И ПОЧИВА НА НЕРЕГУЛАРНИМ ИЗБОРИМА ПА ЈЕ БИЛА И ЈЕСТЕ, И СВАКИ ПУТ ЋЕ ПОД ВУЧИЋЕМ БИТИ НЕЛЕГИТИМНА И АНТИНАРОДНА.
1. Донеће Устав у коме ће писати свашта да ни једна Вучићева издаја неће бити против Устава. Могу донети и члан да Сава тече од београда ка Словенији.
2. Вучићева Скупштина ће донети Одлуку да се административна линија за АП Косово и Метохију претвара у ГРАНИЦУ СРБИЈЕ!
ИМА ЛИ ИКО ДА СУМЊА У ОВО?
ВУЧИЋ ЋЕ ТО УРАДИТИ А ОНДА ТВРДИТИ ДА НИЈЕ УРАДИО.
ДАКЛЕ, НЕ ВУЧИЋЕВОЈ ПРОМЕНИ УСТАВА !
Своја обећања Западним газдама, Вучић нека испуњава на свој лични рачун а не на рачун Србије и народа Србије!
ДА НИСУ ЧЛАНОВИ СНС НЕ БИ БИЛИ НА ТИМ ФУНКЦИЈАМА.
Очекујемо да ће и Вучић и његове дебело ухлебљене "евет ефендије" тврдити супротно.
Има ли ико да ће поверовати у то осим оних који су на дужности и задатку убеђивања народа у бесмислице и лажи???
"НЕЗАВИСНОСТ СУДИЈА
ЧЛАН 144.
СУДИЈА ЈЕ НЕЗАВИСАН И СУДИ НА ОСНОВУ УСТАВА, ПОТВРЂЕНИХ МЕЂУНАРОДНИХ УГОВОРА,
ЗАКОНА, ОПШТЕПРИХВАЋЕНИХ ПРАВИЛА МЕЂУНАРОДНОГ ПРАВА И ДРУГИХ ОПШТИХ АКАТА,
ДОНЕТИХ У СКЛАДУ СА ЗАКОНОМ..."
Predlazem da se iz ovog clana izbaci "potvrdjenih medjunarodnih ugovora" ili zadrzi stara odredba/defin (iz precrtanog clana 145) "potvrdjenih medjunarodnih ugovora i propisa donetih na osnovu zakona".
Sta ako ovi potvrdjeni medjunarodni ugovori nisu potpisani u skladu sa Ustavom i zakonima? Stoga mislim da nema potrebe posebno ih navoditi ili bar treba prosiriti definiciju. Zasto se potvrdjeni medjunarodni ugovori navode odmah nakon Ustava a pre zakona u ovom clanu? Ugovor je ugovor i moze se menjati, ne izvrsiti, itd. Postoje posledice, naravno, ali medjunarodni ugovori nisu uklesani u kamenu.