Да се радило о судару 2 масивне подморнице не би се ниједна спасила него би обе потонуле, завршлиле на дну мора!? Да је Курск од слабијег материјала, попут "сламе", што је тешко поверовати, знајући руску опсесију за робусношћу, ова адмиралова теорија би могла да прође. Сигурно је да је руска подморница прављена од чврстог материјала и да је у њеној близина наводно била страна, у тренутку експлозије од хаварије, немогуће је да би веома снажну детонацију преживела ова непозната подморница у њеној близини. Адмирал тврди да се друга подморница, ваљда неким чудом, ко још у чуда верује, накнадно са дна покренула и тако се спасила. Ово не пије воду - нема логике!
Препоруке:
17
14
3
уторак, 23 новембар 2021 09:11
Иван Грозни
Увек је за сопствене пропусте и немар најлакше оптужити друге.
Препоруке:
14
16
4
уторак, 23 новембар 2021 09:37
Lola
Постоји верзија која каже да се на Курску налазила кинеска комисија која је требало да види на делу брза руска торпеда.
И онда када је Курск отворио лансирне торпедне цеви , амери су помислили да се спрема напад на њих и први су испалили торпедо којим је потопљен Курск.
Нешто касније, Руси су добили неке велике кредите од амера.
И само спашавање посаде је каснило што је значило да им не требају сведоци.
Препоруке:
11
5
5
уторак, 23 новембар 2021 10:19
@ Мало више логике
Па са мало више логике више верујем у верзију команданта руске Северне флоте него вама који вероватно немате никакве везе са подморницама.
Препоруке:
8
8
6
уторак, 23 новембар 2021 10:49
Мало више логике
Да се радило о судару 2 масивне подморнице не би се ниједна спасила него би обе потонуле, завршлиле на дну мора!? Да је Курск од слабијег материјала, попут "сламе", што је тешко поверовати, знајући руску опсесију за робусношћу, ова адмиралова теорија би могла да прође. Сигурно је да је руска подморница прављена од чврстог материјала и да је у њеној близина наводно била страна, у тренутку експлозије од хаварије, немогуће је да би веома снажну детонацију преживела ова непозната подморница у њеној близини. Адмирал тврди да се друга подморница, ваљда неким чудом, ко још у чуда верује, накнадно са дна покренула и тако се спасила. Ово не пије воду - нема логике!
Препоруке:
9
9
7
уторак, 23 новембар 2021 16:40
Lola
Све податке које сам навео су доступни.
1. руси су стварно за потребе кинеске делегације тестирали брза торпедатих дана и то на тој подморници.
2. након потонућа, Руси су одбили страну помоћ а са сопственом су каснили.
3. шта би се десило да су на површину изашли очевици.....па од рата не би били далеко.
4. може се проверити да је недуго затим Русија добила велике кредите а била је у великим проблемима.
То није моја теорија, то је след догађаја за које постоје писани трагови.
Препоруке:
6
0
8
уторак, 23 новембар 2021 20:53
драго_ца
@Мало више логике
Очигледно је да немате ни мало техничког знања.
"Дебљина лима" како ви кажете није иста на свим местима подморнице (тенка, возила, брода...) него је већа на местима највећих напона и на местима која могу бити изложена удару.
Сходно томе, бокови су најосетљивији и најрањивији.
.jpg)
И онда када је Курск отворио лансирне торпедне цеви , амери су помислили да се спрема напад на њих и први су испалили торпедо којим је потопљен Курск.
Нешто касније, Руси су добили неке велике кредите од амера.
И само спашавање посаде је каснило што је значило да им не требају сведоци.
1. руси су стварно за потребе кинеске делегације тестирали брза торпедатих дана и то на тој подморници.
2. након потонућа, Руси су одбили страну помоћ а са сопственом су каснили.
3. шта би се десило да су на површину изашли очевици.....па од рата не би били далеко.
4. може се проверити да је недуго затим Русија добила велике кредите а била је у великим проблемима.
То није моја теорија, то је след догађаја за које постоје писани трагови.
Очигледно је да немате ни мало техничког знања.
"Дебљина лима" како ви кажете није иста на свим местима подморнице (тенка, возила, брода...) него је већа на местима највећих напона и на местима која могу бити изложена удару.
Сходно томе, бокови су најосетљивији и најрањивији.