Нападан од Ђукановића,Вучића,
"залутао у политику"се показао већи политичар и Србин и Црногорац од обојице.
Сад нек заједнички медијски манипулатор Поповић,измишља "атентате"и афере,пропали су.
Препоруке:
31
8
3
среда, 15 септембар 2021 02:50
Горштак
Мало и конспирологије није на одмет, као гимнастика за мозак. Да се не остварују оне дојуче бизарне теорије завере о претензији Ватикана, католичких "малтешких витезова" и енглеске круне и њених редова "древних и прихваћених" на фамозну руку Јована Крститеља??? Иначе, последњи измењени Темељни уговор који је Кривокапић потурио цркви има нове делове о власништво над реликвијама и забрана изношења из земље. тј. слободног располагања њима. Да ли је држава сада овим уписом постала власник истих? Сетимо се Момирове приче из доба санкција...
Исто то је хтео и Мило. Не да их преда ЦПЦ, него баш то - да пређу у руке државе.
Дакле, може ли неко да ми објасни формалну разлику између Мила и Кривога? (Неформално, она свакао није мала, то стоји, али мене запањују сличности у фактичком деловању управ спрам СПЦ).
Иначе, СПЦ је основала, држи и одржава манастир већ вековима, од феудалног (турског) доба, па зашто не би био и њено власништво? У чему је проблем?
.jpg)
Krivokapiću, Srbine!
"залутао у политику"се показао већи политичар и Србин и Црногорац од обојице.
Сад нек заједнички медијски манипулатор Поповић,измишља "атентате"и афере,пропали су.
Исто то је хтео и Мило. Не да их преда ЦПЦ, него баш то - да пређу у руке државе.
Дакле, може ли неко да ми објасни формалну разлику између Мила и Кривога? (Неформално, она свакао није мала, то стоји, али мене запањују сличности у фактичком деловању управ спрам СПЦ).
Иначе, СПЦ је основала, држи и одржава манастир већ вековима, од феудалног (турског) доба, па зашто не би био и њено власништво? У чему је проблем?