Stavis naocari sa zutim staklom - izgled sveta se menja. Ako tvrdis da ne razumes one koji ne koriste
zute naocari, i njihova poimanja boja danju, mozes
li govoriti kako ih ne razumes ni adnju, a kamoli nocu.
Jos gore je kad neko pise, misleci da niko nista ne
razume i ne zna, dok mu cuveni CATO, ne objasni.
Medjutim ni njegovi eksperti visokog kalibra, ne
pokusavaju da obicnom narodu objasne, zasto Iran
ne sme da koristi atomsku energiju u mirnodopske
svrhe ni zasto ne moze da ima atomsku bombu, dok
je, pored "velikih" sila, imaju Izrael, Pakistan i
Indija. Takodje, ne objasnjavaju kako to Iran
preti SAD danas i sutra, pogotovo, ne, kako bi
neometano poslao rakete sa atomskim glavama (vise
hiljada, da bi se naneo, tezak ali inace beskoris-
tan udar) na SAD. Slicno je sa Severnom Korejom.
Zasto bi Kina, koja gradi odnose sa svetom, na drugim odnosima, bila neprijatelj Irana - velike
drzave nastavljaca stare civilizacije? Zasto bi
Kina tezila da prisajedini Severnu Koreju Juznoj,
kad bi to stvorilo ono sto joj ne samo, ne treba vec preti (Kina nikad nije napala Koreju, a obrnuto
je bilo).
CATO, svojim napisima, pokusava da nesto promeni,
misleci (valjda) da svet (gde je Kina "veliki igrac") treba da prihvati strategiju i apetite SAD
kao nesto sto se samo po sebi razume i prihvata.
Nazalost, bude se i oni koji se ne odupiru. Trpe
ali mozak im se ne ispira tako lako.
Medjutim, mnogi razumeju da je Kina, zemlja odavno
ustrojena, ideja ocuvanja cementirana milenijumima,
itako samosvojstvena. Ona nema skorojevicke komplekse (nezavisno sto je danas tamo mogo "nou-veau rich"), pa je ne treba meriti sa pozicija
kompleksa vise vrednosti.
Interes Kine je njen prosperitet, ugled, ... pa
otuda i stav prema Iranu, Africi, Severnoj Koreji
ili Srbiji.
S postovanjem,
S. Savic