одличан приказ...међутим анзуловићеви кључни ставови не разликују се пуно од "истине" коју уче наша деца према уџбеницима државе Србије - "Хрват" Гундулић је један од примера...као и остали "Хрвати" посебно из доба ренесансе и барока...узгред тема Горског вијенца је истрага потурица а не Турака и Муслимана, што је велика разлика...данашњи пандам потурицама нису нпр Муслимани у Санџаку - већ рецимо мондијалистичка партиократија у кругу двојке, Н.Саду и Подгорици...иначе догађај је потпуно измишљен и само сведочи о генијалности Његошевој - указао нам је шта нам је чинити, наравно не оружјем, данас имамо много суптилнији инструментариј нпр. лустрација (права - она која се односи на титине дужноснике)...узгред најпознатији Анзуловићи су будванско католичко племство пореклом из Смедерева (Ангеловићи)...ако је и Бранимир од њих?

Морају они у то да верују, јер њихова држава и почива на постојању спољашних непријатеља, у овом случају великосрпских шовиниста. Што би рекао народ:"Они не воле Хрватску, они мрзе Србију.".

Svaka cast za ovaj tekst.
Hrvatska takozvana istoriografija predstavlja sramotu za svet nauke,ona je saznivana ne vec na pravu metodologiju istoricara nego vec na ideoloskim pobudima.
Iza takvih pseudo-naucni politickih orientisanih teze,se nastavlja,sa drugim sredstvama ali u istim pravcu,satanizacija,opravdanja diskriminacija,opresija Srba i uzdizanje ustastvo.
To je konstantna tacka u danasnoj hrvatskoj takozvanoj istoriografiji(kod siptari isto sa ilirskim mitom).

Zaista odlican prikaz.
Mene najvise brine sto iste rasisticke teze iznose i predstavnici tzv. srpske liberalne elite kao sto su Latinka Perovic, Sonja Biserko, Olivera Milosavljevic, Olga Manojlovic-Pintar i njima slicni.