koji se izdaje za visokoumnog filozofa, a mnogo je poznatiji kao ratni huškač, je neko doveo u Beograd.

Verujem da bi pragnatičan pristup analizi rada tužilaštva, bez suvišnih emocija, bio da se proveri distribucija budžeta tužilaštva po slučajevima. Naime, istraga i prikupljanje dokaza košta. Novac raspoređen na istragu određenog slučaja određuje njenu dubinu. Slučaj tužilaštva protiv Nasera je u suštini pao zbog nedostatka dokaza, volje (čitaj novca) opredeljeno za istragu i prikupljanje dokaza. Pri tome činjenica da mu se u suštini sudilo za smrt nekoliko lica ukazuje posredno na manjak sredstava za ozbiljnu istragu. Jasno je da bi adekvatna presuda u slučaju Orića, odmoglo slučaju tužilaštva protiv Krstića. Drugim rečima, objektivni proučavanjem preraspodele budžeta bila bi jasnije objašnjena tvrdnja o pristrasnosti optužne politike tužilaštva.

Osioni, pohlepni lihvari i razbojnici Ponci šeme zapada su rasturili Jugoslaviju, uveli čistu pljačku pod izgovorom uvođenja kapitalizma, ali im to nije dovoljno, smetaju im i ljudi, odnosno nacije sa drugačijim pismom i religijom koje pokušavaju da očuvaju svoj indentitet i samopoštovanje.
Šta je to nego materijalistički šovinizam i čisti rasizam.
Novi Hitleri su da zamenili, a pre bih rekao da je obrnuto, da su ga oni i stvorili kao i mnoge pljačkaške i razbojnike vođe pre njega.
To su skriveni centri onih 1% navodnih vlasnika napljačkanog tuđeg rada i bogatstava koji to vekovima napljačkano koriste za nova podjarmljivanja uz genocide gde god im se prohte.

Dobro je videti da u Francuskoj ima savesnih ljudi koji objektivno posmatraju događaje u dešavanjima '90.-ih. Dijametralno suprotnim od pristrasnog A. B. Levija - intelektualca koji ne drži ne mnogo nego nikako do istine! Sve najbolje časni ljudi u vašim nastojanjima a za koje vas verovatno niko ne plaća! Biće i u drugim zemljama EU koji drže do istine nadati se.