недеља, 27. новембар 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Зашто руше Цркву?

Kоментари (125) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 19 март 2010 00:30
пп
Знам само да Исус Христос није нигде поменуо српску нацију, ни било коју другу нацију. Не знам само да ли то и Анотонић зна.
Препоруке:
0
0
2 петак, 19 март 2010 00:36
Ултравизитор
Поздрав здравом разуму г. Антонића.
Препоруке:
0
0
3 петак, 19 март 2010 01:34
Петар Јанкетић
Као допуну овог изврсног текста, препоручујем свима, предавање в.Артемија из фебруара 2009., одржаног у Косовској Митровици на тему:

"ПРАВОСЛАВЉЕ И САВРЕМЕНИ ИЗАЗОВИ КОД НАС"
(http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Izazovi/SavremeniIzazoviEpiskopArtemije.htm)
Препоруке:
0
0
4 петак, 19 март 2010 02:27
Ozrinic
Samo tako, pravo u glavu.

Pa i Mi Srbi cemo se jednog dana i probuditi !

Bog Vas poziveo PROFESORE.
Препоруке:
0
0
5 петак, 19 март 2010 03:15
Dimitrije Sine Mitre
Овом медијском акцијом желело се утицати и на избор новог патријарха. На велику жалост спин-доктора, због апостолског начина бирања, није се могао извикати жељени кандидат. Али, систематски је стварана атмосфера у којој су се, ко год да буде изабран, од новог патријарха очекивале тачно одређене ствари – од позивања папе у Србију, преко благосиљања евроатлантских интеграција, до „сређивања стања у цркви“.

Da li je izbor bio APOSTOLSKI pitanje je na koje ja nemam odgovor.Ipak mi je cudno da je sadasnji patrijarh na dan pocetka zasedanja Sabora dao intervju u kojem priziva dolazak pape.Zaista je cudno da kada je za ostale vladike vladala zabrana javnih nastupa dok je Sabor u zasedanju izabrani se preporucio da udje u uzi krug.
Препоруке:
0
0
6 петак, 19 март 2010 03:17
Ирина
I dodala bih:

"Ne moramo biti veliki vernici, niti poznavaoci SPC, pa da vidimo kakvim je sve teškim udarima, u poslednje vreme, izložena Crkva"

Morate biti poznavaoci i Crkve i Srpske crkve da biste mogli o tome pričati.
Препоруке:
0
0
7 петак, 19 март 2010 03:50
ел емигранте
... већ и међу католичким и протестантским хришћанима

Свака помоћ је добродошла, али ово је танка грана да би се за њу хватали. Ко је живео у Америци, зна о чем' причам. Не верујем да је боље ни у другим деловима света, такво је време дошло. Зато у се и своје кљусе. Ако ми сами не одбранимо законитост у нашој цркви, нико неће одбранити ни вл. Артемија ни нас саме.
Препоруке:
0
0
8 петак, 19 март 2010 06:52
Srboljub Savic
"Gadjanje" Srba je na liniji daljeg nisana.
U svakoj stvarnoj drzavi, nacionalna svest je osnovni moralni stub a vojska- institucija na
kojoj pociva suverenitet. U evropskim drzavama,
hriscanska religija, utkana je u drustvo i njegov
moral, a crkve su njeni rganizacioni oblici.
[Namerno izostavljam odnos crkve i drzave.]
Od "ujedinjenja" radjeno je na onemogucavanju stvaranja srpske nacionalne drzave, jer je narastanje srpske nacionalne svesti u suprotnosti
sa interesima mocnih, na mnogo nacina.
U najboljim zeljama, uz naivnost (i glupost) Srbi
su bili najbrojniji Jugosloveni, iako nikad nije
stvorena jugoslovenska nacija. Kroz Banovine, pa
Republike, Srbi su ostali rascepkani na teritori-
jama sa razlicitom istorijom i kulturom. Zbog ratova (i gradjanskih)Vojska (zadnja-JNA), je pored drzavnog stuba, Srbima bila simbol opstanka.
Ostalim narodima - vrlo korisna.
U Srbiji, i pre 1990, ziveli su delovi brojnih naroda, bez zelje da postanu Srbijanci(a, "sacuvaj Boze, ne"-Srbi). Raspadom "ujedinjene", stvorene su nacionalne drzave Hrvata, Slovenaca, dok se o
drzavama Crnogoraca i Makedonaca moze govoriti uslovno.
[NDK je jedinstven primer dve nacionalne drzave jednog naroda]
Jedina srpska nacionana tvorevina danas (koliko se moze govoriti) je Republika Srpska, ogranicena
propadnoscu Federaciji BiH.
Posle potpunog razaranja JNA, "dokusuravanjem" i
Vojske Srbije, Srpska Pravoslavna Crkva je meta,
jer u necijim "ocima" predstavlja zadnji stub
srpskog naroda i njegove svesti. Iako u organiza-
cije crkava, drzave (ni drzavni savezi) ne diraju,
(tako je Katolicka crkva, ne samo globalna i centralizovana, vec i vrh priznat kao drzava),
to ne vazi za SPC. SPC je odavno izlozena svim
napadima, pocev od nekanonskih - Makedonske,
Crnogorske i Hrvatske - u najavi, do domacih slugu
"imperije". Dok se ni najvatreniji "medijalisti"
(Blica, B92, NVO) ne usudjuju da zucnu o pravilima
sportova, sebi "daju" pravo da preuredjuju SPC.
Deo 1.
S. Savic
Препоруке:
0
0
9 петак, 19 март 2010 07:11
Teofilo Stivenson
'Овом медијском акцијом желело се утицати и на избор новог патријарха. На велику жалост спин-доктора, због апостолског начина бирања, није се могао извикати жељени кандидат. Али, систематски је стварана атмосфера у којој су се, ко год да буде изабран, од новог патријарха очекивале тачно одређене ствари – од позивања папе у Србију, преко благосиљања евроатлантских интеграција, до „сређивања стања у цркви“.'

Moglo je ovo i ostrije, i preciznije, g. Antonicu. Uostalom, zar ne mislite da bi vristali (arlaukali) do neba, da nije bio izabran uipravo njihov kandidat. Jer, godinama nas Blitz i B92 uce da SPC nije 'demokratska institucija', mesecima su takvom upravo pokusavali da je naprave (lobiranje za pojedine kandidate), a onda su se ucutali posle izbora novog patrijarha koji je dao izjave kakve su u vreme pocivseg Pavla samo mogli da sanjaju. Sada je papa dobro dosao, u vreme Pavla dobro 'ne dosao'. Sada nikakvi i nikogovicski mediji postuju institucije sistema i procese. Zasto? Pa, zato sto su napokon preuzeli vecinu.

Srbi su danas zaista i samo u ilegali.
Препоруке:
0
0
10 петак, 19 март 2010 07:52
FORum LIvi
Horu protivnika SPC pridruzili su se i pojedini poslanici Parlamenta .Nikako se nemogu zaboraviti grube reci i uvrede koje su nebrojeno puta izneli Nenad G-din Canak i Cedomir Jovanovic , na racun SPC .U svemu tome je najcudnije sto su institucije sistema ,kojima je zadatak da se bore za sprovodjenje Zakona koji regulisu ,, govor mrznje ,, i povrede ugleda i casti , ostali nemi za razliku od drugih slucajeva kada su bila povredjena prava drugih grupa.Pa grupa vernika i postovalaca SPC je najveca i najbrojnija u Srbiji a njihova prava se ne postiju , vec se vise vodi racuna o pravima minornih grupa i pokreta .
Препоруке:
0
0
11 петак, 19 март 2010 08:20
Markovic
Gospodine Antonicu, potrebno je mnogo vise od mudrosti da bi se odupreli imperiji (uzgred, hvala sto ste pripomogli da se rec "imperija" uvede u vokabular - to je jako vazno za osvescivanje nase populacije). Za odupiranje raslabljenu nase nacije i kulture je potrebno sistematsko delovanje, organizacija, finansije, angazovanje strucnjaka iz oblasti marketinga (psihologije).

Mi smo se nasli na udaru ne samo najmocnije imperije u vojnom smislu koja je ikada postojala, nego smo meta najmocnije propagandne masinerije koju je ikad ljudski um izmislio. U poredjenju sa modernom propagandnom masinerijom, Gebels izgleda kao mala beba u poredjenju sa dzinom. Uvek trebamo imati na umu ono sto je Edward Louis Bernays, otac modere propagande i marketinga jednom rekao: "mi sada imamo sredstva pomocu kojih mozemo da postrojavamo ljudske umove na isti nacin na koji se postrojavaju vojnici u armiji".

Ova sredstva o kojima Bernays govori su do sada bila nesavladiva, nepobediva. Pomocu ovih sredstava su ostvareni svi imperijalni ciljevi do sada. Nije dovoljno biti mudar, potrebno je angazovati strucnjake da nauce sve o ovim sredstvima postrojavanja ljudskih umova, da bi se mogao napraviti "protivotrov" i efikasna vakcina za nas narod koji bez predhodnog vakcinisanja nece moci da se odupre ovoj strahovitoj moci propagande. Dakle, delovanje, ne samo mudrost, je potrebno da bi se nesto moglo uciniti.
Препоруке:
0
0
12 петак, 19 март 2010 08:59
Дарко Станојевић
Г.Антонићу, према свецу и тропар, тј. црква дели судбину народа, хтела - не хтела.

Ипак, тешка морална декаденција друштва и одсуство чврстог ослонца је захватило "све поре". У циљу рушења стубова поверења народа, како сте лепо приметили, прво је страдала ВС, а СПЦ је неминовно морала да се нађе следећа на том преиспитивачком списку, након великих промена после смрти патријарха Павла.

-----

Војска је била отворена претња, понизила је САД и НАТО 1999. године и морала је да буде кажњена за то. Ипак, у данашње стање је је довео искључиво неморал високих официра и функционера, као и суптилна издаја националних интереса Власти у Србији. Нимало је не жалим. Потпуна командна неспособност, коју је наследила од ЈНА, ју је (оправдано) депласирала и упропастила.

Ја је сада сматрам "конзервираном", и нека је таквом - нека чека боља времена, када је била потпуно неспособна да учествује у креирању боље Србије, па макар и војним ударом, ономад.

-----

Црква је ипак нешто друго. Њој углед није био превише пољуљан ни претходним аферама, па неће ни овом најновијом. Народ углавном правилно раздваја личне верске осећаје од црквене организације и њених унутрашњих изазова. Већина проблема народа и СПЦ се ионако своди на парохијане незадовољне неким потезима локалних духовника.

"Б92", "Блиц" и разне НВО снажно роваре, али то им је и посао, да се тако изразим. Вашем "дежурном негативцу", г.Антонићу, нису до'акали "Блиц" и "Б92", иако би они то волели, већ колеге из СПЦ и из сопствене епархије.

Но, мислим да је све ово било очекивано, јер је предуго "кључало" испод мантија, те је био потребан само један јачи окидач. СПЦ ће из свега изаћи, сигуран сам, само јача, јер ће се обрачунати са "мангупима у сопственим редовима", како то већ није урадила Војска.

-----

Католичку цркву ових дана по Европи закуцаше на стуб срама због организоване педофилије и педерастије, али сумњам да ће јој фалити "длака са главе". Паметном доста, рекли би неки.
Препоруке:
0
0
13 петак, 19 март 2010 09:01
Ловац
Зашто руше СПЦ ?

па остала нам је још она и достојанство, а достојанство хоће да сруше усвајањем реуолуције о тзв геноциду !!!!
Препоруке:
0
0
14 петак, 19 март 2010 09:03
Велизар
Бог Вас благословио, Професоре.
Препоруке:
0
0
15 петак, 19 март 2010 09:06
МП
Гледасте ли ономад како секу платане?Прво тање гране(Финансиски систем,производњу,пољопривреду),онда мало дебље (школство,здравство),па још дебље (војску) и на крају засекоше стабло(Цркву) и оно се сруши.
Природа је чудо.Пролеће је ,има нових младара из којих израстају још већи платани.
Препоруке:
0
0
16 петак, 19 март 2010 09:18
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Питање "Зашто руше цркву"?, уствари би се могло свести на питање аутентичне посвећености својој цркви и народу дела свештенста.
Препоруке:
0
0
17 петак, 19 март 2010 09:53
Branko
Postovanje. Hvala za lep teks i ovaj dan
Препоруке:
0
0
18 петак, 19 март 2010 09:53
Велибор Пешић
Да је пројекат Империје у завршној фази, ево само неколико детаља са састанка који је јуче одржан са Патријархом, а на молбу српских првака са Косова и Метохије, предвођени Миланом Ивановићем и Марком Јакшићем.
Наравно главну реч и не дозвољавајући да кажу шта мисле, прекидајући их и упадајући им у пола реченице водио је Иринеј Буловић, који је заћутао тек када га је Марко Јакшић подсетио на његову изјаву дату 2003.године у цркви Блажене Марије на Неимару а поводом 25 година службе почившег папе Јована Павла, да једва чека да га види у Србији и на челу хришћанске Васељене, након чега је ућутао и више није прозборио.
Иако сви поуздано знају да "Раде Неимар" и власник Предраг Суботички нити је злоупотребио нити проневерио новац за народне кухиње, Патријарх каже да је Дарко Шарић мало дете за Предрага Суботичког, а за владику Артемија да га није питао када је изградио манастир у близини Мердара на административној линији, а која је формално припадала нишкој епархији.
Ово су само два детаља који одсликавају тренутно и нажалост будуће стање у нашој, а не њиховој СПЦ, јер је већ кренуо пројекат да се више тако и не зове, него Православна црква Србије, Косова и Метохије, Босне, Црне Горе...
Препоруке:
0
0
19 петак, 19 март 2010 09:54
брм
честитке професору ..коначно неко да повеже очигледно - национални концепт (заједницу СВИХ грађана без обзора на етничко порекло) и помесну цркву (заједницу СВИХ верника без обзира на етничко порекло)...
сугестија професору:принцип етнофилетизма је итекако против устројства помесне цркве... СПЦ није црква само етничких Срба већ свих верника који живе на територији под њеном јурисдикцијом...исто тако је и етноцентризам, уграђен у устав коштуницин против ре-конститисања нације..

@ пп
"Знам само да Исус Христос није нигде поменуо српску нацију, ни било коју другу нацију. Не знам само да ли то и Анотонић зна."

ретко интелигентно запажање...штета што се народ најстарији конститусиао у нацију тек у 19. веку после српске револуције..отприлике кад и остале нације... чак и мало пре већине
Препоруке:
0
0
20 петак, 19 март 2010 10:07
Mićko
"Raspamećivanje." Odličan izraz! Baš je to ono što nam se radi.
Препоруке:
0
0
21 петак, 19 март 2010 10:08
симонида
Све је баш тако, БРАВО Слободане!
Препоруке:
0
0
22 петак, 19 март 2010 10:09
Никола Смоленски
@пп:

Знам само да Исус Христос није нигде поменуо српску нацију, ни било коју другу нацију. Не знам само да ли то и Анотонић зна.


Баш нигде?

И проповједиће се ово јеванђелије о царству по свему свијету за свједочанство свијем народима.


А и да није, какве то има везе са било чим? Националне цркве постоје веома дуго и за то време су се показале добрим.
Препоруке:
0
0
23 петак, 19 март 2010 10:09
горштак
Одличан текст г. Антонићу, али сте га на жалост пред сам крај покварили овим пасусом:

Наравно, то не значи да је спас у изолацији, ксенофобији и зилотској искључивости. СПЦ, као и Србији уосталом, потребни су савезници, како би преживела гвоздени стисак клешта чији један крак чини капиталистичка глобализација, а други Империја. Ти савезници се налазе не само у другим помесним православним црквама, већ и међу католичким и протестантским хришћанима. Као што вели Татјана Горичева, „ми смо њима потребни и они су потребни нама, православнима, ти последњи римокатолици, последњи протестанти. Ако они нестану и ми ћемо остати насамо са непријатељским светом“[5].

Наиме, одлучан став спрам отворених и прикривених непријатеља и бескомпромисна одбрана од њиховог подмуклог истрајавања на нашој пропасти, није никаква ''ксенофобија'' нити ''зилотска искључивост'', професоре, немојмо сами себи лепити етикете, кад је и сувише оних који то даноноћно чине.
Немамо ми никакве савезнике међу католицима и протестантима, чак ни међу оним бољима међу њима, шта год причала Татјана Горичева, оканимо се већ једном те словенске жудње за самообманама и тражењем упоришта у другима уместо у самима себи ( што је вековна неизлечива бољка и Срба и Руса ). У борби о којој говорите сами смо себи једина одбрана, и што пре то будемо схватили веће су нам шансе да нешто конкретно и урадимо.
Не знам зашто НСПМ-аутори готово сваки свој бољи текст упропаштавају ''политички коректним'' оградама и фуснотама, просто као да се уплаше истине коју су изговорили па брже-боље настоје да ублаже снагу изреченог пред свевидећим очима глобалиста.
А таман сам био одлучио да ваш текст ископирам и пошаљем на мејлове неких својих неодлучних познаника, али ово са ''католицима и протестантима'' као ''савезницима'' једноставно не могу да им сервирам. Највероватније ћу тај пасус избацити, пошто ће текст тиме само добити на квалитету.
Препоруке:
0
0
24 петак, 19 март 2010 10:26
Стојан Станојевић
Г. Слободан Антонић је, по мени, написао одличан чланак, као и обично, али људи из наше "власти" су потпуно на линији "глобализације". Зато је у Србији и тако како је. Мој коментар се састоји у следећа два прилога - питања:

1. Моја фабрика је 1977 године, када сам се запослио, имала 40(четрдесет) милиона долара бруто приход. Сада је остало 20.000 м2 празног простора. Питање је: Зашто "руше" фабрике.

2.Пре десетак година сам питао једног професора историје у пензији, да ли зна ко је Милош Милојевић, наш историчар, професор, академик од пре сто година, иначе предводник Српске аутохтоне историјске школе. Одговор је био негативан. Питање је: Зашто "руше" Српску историјску школу.

Одговори се налазе у многим записима паметних људи, а овај чланак је управо то. "Глобализација" руши све, а лек за одбрану је у поруци из чланка:

Ту лежи шанса и за одбрану аутономије СПЦ у односу на Империју. Морамо сви бити мудри, а нарочито наши архијереји. На њима је велика одговорност, да интересе Цркве и православног народа ставе изнад својих личних интереса, неспоразума и омраза. Само „мудри као змије и безазлени као голубови“ (Мт 10, 16) можемо да се одупремо још једном страшном искушењу којем је изложена душа овог народа.
Препоруке:
0
0
25 петак, 19 март 2010 10:31
звездарац
Уосталом, зашто би баш епископи били имуни на тако раширене људске грехе као што су гордост и воља за моћ?


Знам да господин Антонић то не сме да помиње без доказа, али ја ћу додати:

Епископи се не убеђују само идеологијом блиском круговима у Цариградској патријаршији, епископи се убеђују у новцем који долази са запада.
Препоруке:
0
0
26 петак, 19 март 2010 10:44
паја патак
Као што је Србији једина шанса спаса што тешње везивање за Русију, тако исто је и за СПЦ једина нада за успешно опирање Империји што већи ослонац на Руску Православну Цркву, сарадњу и координацију са њом. Друге нема.
Препоруке:
0
0
27 петак, 19 март 2010 11:08
Горан Јевтовић
Инзваредна анализа господине Антонићу!
Међутим, у овако лепим писанијама уживају углавном они који читају НСПМ, Печат и... немам шта више да набројим.
Разбили су нас и дефинитивно по свим шавовима и лагано се све одвија као у "Откровењу" Св.Јована.

Давно склепани "Контиџенси план" за Србију даје резултате, додуше са добраним закашњењем, али иде.
Ономе коме ни дан данас то није јасно већ се залуђује "европским вредностима", ево још једна констатација за "нервирање" - оног часа када је освануо "6. октобар", тада смо кренули путем који води у пакао. И то је то. Гледајмо наставак.

Жалосно је у овој трагедији, а онима који су се тиме бавили студиозније, бар од почетка 80-тих прошлога века, што је и тада било познато да ће нас срушити "изнутра".
Нема болније смрти од харикирија. Дакле, набијали су нас Турци на коље, Бугари уништавали, газиле Поћорекове армије, геноцидно нас затирао Хитлер са све Павелићем, затим Кучан, Туђман, Изетбеговић, Тачи и Харадинај, али... то мање боли. То изазива понос, то учвршћује духовност, припадност немањићком и светосавском народу.
Сада гледамо и осећамо на својој кожи, још морамо и да уживамо, да будемо срећни, како "наша браћа" продају веру за вечеру, растачу још ово мало што је остало и праве брлог, пустињу, недођију... из које нема повратка.

А за то време Скупштина, и позиција и опозиција, расправљају, ево гледам их, по "1565-ти пут" допуне и измене "756-ог" закона којим ће свима нама, у горе наведеном паклу бити лепо, према "европским стандаредима"... Збогом Србијо, оваква каква си. И зашта ћеш нам?
Препоруке:
0
0
28 петак, 19 март 2010 11:33
Памтилац
Цркву руше зато што имају са ким да то чине.
Препоруке:
0
0
29 петак, 19 март 2010 11:42
Мирко Грбић, Бањалука
Цркву урушавају архијереји..а не вјерници. !Има ли ко противаргументе ?
Препоруке:
0
0
30 петак, 19 март 2010 11:43
Crni
Pa nisu valjda Blic i b92 krivi sto se svestenici makljaju, sto Artemije ima svoju gradjevisnku firmu koja obnavlja crkve, ili sto su brojni marifetluci sa novcem napravljeni?! Kako onda da se veruje takvoj crkvi?
Препоруке:
0
0
31 петак, 19 март 2010 11:50
Jasna Simonovic
Darko Stanojevic "Католичку цркву ових дана по Европи закуцаше на стуб срама због организоване педофилије и педерастије, али сумњам да ће јој фалити "длака са главе". Паметном доста, рекли би неки"...B

Izgleda da je nažalost baš tako!
I ne treba da fali "dlaka sa glave"...Pa toliki čestit narod i sveštenstvo unose radost i spokojstvo u život na stazi za Večni...Ali! Treba da im fale silni novci koji se trebaju na pravdi Boga, isplatiti npr. iz Vatikan banke...
A "žrtve" posle nek daju, poklone, ulažu gde god hoće...Naravno, noseći ono što je najlepše u "srcu, duši i mislima", što je lepo rekao naš Patrijarh Irinej pre neki dan u smiraj jednog lepog "memorijalnog" beogradskog dana...
Pa tako oplemenjeni nek novci stignu i do SPC i do Američke pravoslavne i gde god hoće...
Ne može se zemaljska crkva baš uvek "umolitveniti" pod vedrim nebom...Čovek je razmaženo biće, a žene još više...
Препоруке:
0
0
32 петак, 19 март 2010 12:15
мали микица
Зашто су ефекти деловања те "Империје" толико различити код Срба у односу на друге мале европске народе?
Зар то не наводи на помисао да сам термин "Империја" служи скретњу пажње и даљнем заглупљивању овог народа?
Препоруке:
0
0
33 петак, 19 март 2010 12:32
FORUM livi
Vaznost ove teme me je naterala da se ponovo javim .Svi oni koji napadaju i grubim prostackim recima , vredjaju dostojanstvo Crkve i vernika , su u svemu isi kao sovjetski Komunisti koji su Crkve pretvarali u magacine , ili jugoslovenski SKOJ-evci koji su jahali svestenike i narodu branili verske obrede .Ja ne vidim nikaknu razliku izmedju ovih tzv. demoktara evropske orijentacije i onih KOMUNJARA u najcrnjem izdanju .Ostajemo u nadi da ce narod i ovoga puta odbraniti svoju Crkvu kao deo svoje kulture i identiteta i da ce Bog oprostiti onima koji hule jer neznaju sta cine .
Препоруке:
0
0
34 петак, 19 март 2010 13:26
Вози Мишко
Честитке на изванредној анализи аутору и редакцији! Најзад један текст формата Антонића!

Ја верујем у вековну мудрост СПЦ, која је прошла кроз свакојака искушења, много гора него ова данашња. Тешко да ће маркентишки трикови и медијска магла успети да промене фундаменталне вредности СПЦ, па то ни једна Голгота у виду Јасеновца није успела!

Црква има много начина да одоли овим налетима и да одржи српску присутност на Косову, све до оног дана када српски народ поново буде спреман да врати своју колевку у српско окриље.

Империји много штошта не полази за руком, па неће ни ова "игра", а чауши ће једнога дана платити за своју наказну безбожност, на крају увек стиже рачун...
Препоруке:
0
0
35 петак, 19 март 2010 13:27
Мирослав Ђукић
Одличан текст! Нека Бог чува Нашу цркву и наше пастире, да им да снагу да издрже! Да не постану бљутави и "реформисани", никада!
Препоруке:
0
0
36 петак, 19 март 2010 13:41
Ptica rugalica
SPC je definitivno pala onog dana kad je patrijarh Pavle preminuo. Vise niko nije mogao da zaustavi ono sto im se spremalo. Konzervativne snage su isuvise konzervativne i ne umeju da obezbede podrsku unutar crkve za svoje stavove. SPC vise ne stoji na putu srpskim globalistima a najbolja ilustracija toga je sto ce se 2013 u Srbiji sresti papa i vaseljenski patrijarh. Srbija sada promovise pomirenje hriscana a pitam se sta je obecano nasoj politickoj eliti da bi radila na ovom zadatku.
Препоруке:
0
0
37 петак, 19 март 2010 13:46
srdjan conic
Imperija jos jedan adekvatan izraz po kojem ce brijatni profesro Antonic ostati upamcen. A mnoge imperije su se kroz vekove obrusavala na srpski narod i srpsku crkvu. I uvek je ishod bio isti. Jer ljubav istina i nada su nepobedive. Isus Hrist je nepobediv. Zato i imperije kada misle da su najace kada misle da im samo preostaje zavrsni udarac ustvari nisu ni svesne da bas tada zapocinje njihov pad i njihovo urusavanje iznutra.
A srpskoj crkvi je nesumnjivo potrebna bolja organizacija jasniji stavovi o svim desavanjima u drustvu koji ce pravovremeno biti plasirani. Kao sto postoji jasna opasnost od unijacenja tako postoji i opasnost da takozvani ziloti osudjuju svakog ko misli drugacije jer su oni jedino merilo prave vere i jedini tumaci pravoslavlja. Zbog toga se o svim problemima mora razgovarati otvoreno i iskreno sto podrazumeva bratsku ljubav i razumevanje pre svega medju episkopima. Ali to je proces koji takozvani ateisti ne mogu i nece da shvate. Na crkvi i vernicima je da ih povedu pravim putem. Ali ne pricom nego sopstvenim primerom. Zato je i odgovornost koju ima patrijarh Irinej velika. Zato mu je neophodna pomoc bozja i pomoc vernika. Kao sto lepo kaze profesr Antonic odnosno izvod iz jevandjelja mudrost zmije i blagost goluba.
Препоруке:
0
0
38 петак, 19 март 2010 13:46
луди скретничар
Још само када би неко доказао те "марифетлуке, грађевинске фирме, педофилију..."

Та правда је за Беее 92 и Blitz сувише компликована и захтева процедуру, они рађе сами пресуде, pa ко хоће тај и поверује.
Препоруке:
0
0
39 петак, 19 март 2010 14:10
Дејан
@ мали микица

Имам питање Микице за Вас и све остале "просвећене" и незаглупљене присталице ове власти.

Какву солидарност и помоћ очекујете од ЕУ, кад сами показујете тотално одсуство бриге и солидарности са својим сународницима на Косову и у Републици Српској?

Будите ви сви и реални и незаглупљени, али рачунајте да немате тапију на саможивост.

Једна од енглеских фраза за ситуацију кад свако плаћа за себе је "going dutch" - изаћи на холандски начин.

Објаснио бих Вам неко своје виђење Вашег питања, али бојим се, судећи по питању, да иза њега не стоји ментални капацитет који би могао да разуме објашњење.
Препоруке:
0
0
40 петак, 19 март 2010 14:25
Вукадин
Можда сам субјективан, и не негирам да то нема везе са неким мојим религијским ставовима. Али не видим да има места претераном поуздању у западне хришћане, у оно мало "поштених" и "правих". Једноставно, нема их довољно. Са друге стране има доста великих и све утицајних не-хришћанских (узгред и не-белих) земаља које се опиру све успешније ономе што Антонић зове Империја. Заправо, осим Русије све такве земље спадају у једну од две наведене категорије. Парафразираћу оно што је рекао владика Николај - данас више има духовности на Истоку, него на Западу који је некад био православан. Индуси и Китајци су наша браћа.
Са текстом се углавном слажем, уз једну допуну. Кад већ ударају на апсолутне вредности, треба применити њихову тактику. Видесмо колико им смета "релативизација" Сребренице, па "релативизација" Зорана Ђинђића, па помињање "себичних интереса" који нису на њиховој линији (рецимо, ако неко ради у државномј фирми, његов себични интерес је да се та фирма не распрода...).
Препоруке:
0
0
41 петак, 19 март 2010 14:42
Зоран Селаковић
Господин Антонић веома мудро сагледава ситуацију у којој се данас налази СПЦ, наравно као пилитички аналитичар. Његово сагледавање ситуације је истинито и оштро из угла прагматичног научника који реално анализира ситуацију. Он неумољиво раскринкава размишљања ,,империје,, и глобалиста износећи чињенице које су свима видне, а не виде их једино они који неће или који свесно раде за ту исту ,,империју,,.Ипак, има нешто што се не види , а то је ,,Благодат,,. Њу не сагледавају ни империјалисти, ни глобалисти, а ни господин Антонић, који је, изгледа, пре свега, реални , прагматични научник. Зато и он на крају свог излагања упада у замку глобалистичке и унијатске јереси и позива Православне да уђу у савез са ,,последњим,, католицима и протестантима , наводећи речи Татјане Горичеве да смо ,,...потребни ми њима и они нама,,. Од тога је тачно да смо ми њима потребни, али не и они нама, бар не док се не покају и не дођу у познање истине.
Због свега хвала господину Антонићу за реалну процену ПОЛИТИЧКЕ ситуације у којој се налази СПЦ, али не хвала за савете како да се СПЦ сачува. То решење ћемо тражити од Светих Отаца. Опростите мени грешном.
Препоруке:
0
0
42 петак, 19 март 2010 14:43
The Tao of Groove
мали микица
Зашто су ефекти деловања те "Империје" толико различити код Срба у односу на друге мале европске народе?
Зар то не наводи на помисао да сам термин "Империја" служи скретњу пажње и даљнем заглупљивању овог народа?


mali mikice, zasto su efekti delovanja "Treceg Rajha" bili toliko razliciti kod Srba u odnosu na druge male evropske narode.
Zar to ne navodi na pomisao da sam termin "Treci Rajh" sluzi skretanju paznje i daljnem zaglupljivanju ovog naroda.
Препоруке:
0
0
43 петак, 19 март 2010 14:49
Zortodoks
Svaka tema o kojoj se pise zahteva duboko istrazivanje i analiziranje i to ne jednog coveka vec vise njih a posebno kad se radi o pitanjima Crkve i Drzave jer su to stubovi nacije.Pisati napamet je u najmanju ruku neodgovorno i neozbiljno i moze da izazove dalekosezne posledice po narod.

Elektricar.
Препоруке:
0
0
44 петак, 19 март 2010 15:14
Виде Даничић
Господине Антонићу, већ сам у једном коментару поставио питање: "Шта бисмо ми без Вас?" Заиста, свака Вам част, у последње време ударате огњевито у праве мете. Знам да ове досманлије не беру бригу о томе шта Ви пишете и шта народ мисли и жели. Али док читам Ваше чланке, буде ми и некако тешко (јер је истина веома горка), али и некако лакше, јер видим да у Србству још има веома паметних, храбрих и родољубивих људи. Ова тема је најважнија за нашу тешку збиљу, јер ако нам коначно сруше Цркву, од нас заиста више нема ништа. А како да ми обични људи помогнемо роду, када је пао досманлијски медијски мрак и када је укинута опозиција и нема ко да организује и усмери бунт. Када би бар више људи пратило овакве сајтове на интернету! Како освестити просечног Србина и покренути га на отпор? То је кључно питање! Србија је постала мртво море, баруштина и жабокречина и у њој крволове крупни крокодили. Ипак, мада не видим излаз, сигуран сам да је оваква размена идеја и мисли неопходна. Ко зна, можда се истина пласирана на овај начин шири брже и више него што слутимо. Дај, Боже!!!
Препоруке:
0
0
45 петак, 19 март 2010 15:21
Србин из ЦГ
Да ли неко може да ми објсни зашто се иситира да се СРПСКА ПРАВОСЛАВНА ЦРКВА у ЦГ сада мора само звати правослана и то тражи епархијски савјет митрополије црногорскеи зашто баш сада.
Препоруке:
0
0
46 петак, 19 март 2010 15:40
Горан Јевтовић
@ The Tao of Groove

Браво за коментар.
Препоруке:
0
0
47 петак, 19 март 2010 16:47
М.Бојић
Да Вам господине Антонићу донекле захвалим што сте ушли у ову тему, распарве. Али у енглеском правосудном систему, то јест у аргументативној средини када се тумаче, нормативи, постоји један израз који адвокати често употреблјавају "Do not beat around the bush" или како би смо ми у српском то рекли приближно, не заобилаѕи около. То јест усмери се на циљ. Добро је да се и људи попут господина Антонића дижу иза сна. Али није вредно зазирати, и нападати спољне факторе. Унутрашњи су важни. Пре него и стварно се мало више дотакнем праве теме, желео бих да помогнем господину Антонићу у вези када је у питанју војска. Спмиње он 700 тенкова. Узмимо да су ти тенкови или куповани, или изграђивани у вереме седамдесетих и осамдесетих, њихова просечна цена је тада била око 40 милиона долара. Помножите то са 700, па ћете видети колико је у ту опрему уложено одвајањем од уста народа. Један тенк је тежак oko 40 тона, сва та опрема од 700 тенкова, да не говоримо о ваздухиолповној и поморској опреми, је претворена у одпад. Једна тона гвозденог отпада данас се може максимално продати по цени од 310 америчких долара. Помножите то са 40 добићете цифру од 12 хиљада америчких долара. Значи национално богаство вредно по једном тенку од 40 милона долара сведено је на свега 12 хиљада долара. И немојте мислити да то све није распродато за тако јефтине паре. Недавно су се неке фирме у Јапану које тргују са отпадом гвожђа распитивале за опрему бивше ЈНА, рекавши да се то из Србије може набвити у бесцење. Ипак за појединаца или неколицине њих који су успели да ову опрему продају као отпад, 8 милиона и четреистотине хиљада долара није мала пара. Је ли се неко распитао где је тај новац, и у чијој је каси завршио? Агитатори Блиц и Б92 са још четворицом синодлија, су страшно забринути за 60 хиљада долара, који су као закинути на нардоним кухињама на Косову. А у ставри како су спровели истаргу, они и немају доказе да је тај новац у опште и нестао, него је све намештено. Наравно.
Препоруке:
0
0
48 петак, 19 март 2010 17:33
Манојло
Има један преосвећени наш владика, који се образовао управо код "фанариотских" епископа Цариградске патријаршије. И тај наш преосвећени владика, где год да га позову да беседи у цркви или да држи предавање боготражитељној српској омладини, стално прича једно те исто, наиме, о суштинској улози епископа у Цркви. Исти тај преосвећени владика, међутим, написао је до те мере збркани уџбеник православне веронауке, да га већина вероучитеља у пракси једноставно не користи, већ се људи сналазе како ко уме! Исти тај владика је као професор Богословског факултета одстранио као уџбеник Догматику о. Јустина Поповића, која се узгред, штампа и прештампава диљем православне Русије јер је најбоља своје врсте у наше доба, а наметнуо је крајње сумњиву Догматику својег професора, владике "фанариоте" Цариградске патријаршије, ваљда да би му се некако захвалио. А тај "фанариота" је главни представник православних на свим могућим(и по неком немогућем)екуменским скуповима где се доносе разне тајне резолуције које доводе у питање слободу и правоверје Цркве од Истока.
Само ако је улога епископа у Цркви толико битна, онда се питам, коме ће дотични преосвећени владика епископствовати, пошто, видимо хвала Богу народ се отрежњује и зна да разликује праве пастире од оних лажних те неће још дуго моћи овакво једно безаконо стање у Цркви да се наставља.
Препоруке:
0
0
49 петак, 19 март 2010 17:45
thinking maize
Пар одговора за сумњала. Сетите се г-дине "пп"
празника Духова, када су апостоли проговорили
"многим језицима", па св. апостола Павла и "да не буде ни Грка ни Јеврејина, ни роба ни господара, већ да сви буду Једно" и образлагања св. Кирила и Методија, апостола словенских, о потреби за СЛОВЕНСКОМ ЛИТУРГИЈОМ, а пред папом римским (тада јединствене цркве!). Значи, црква НИЈЕ ПРОТИВ НАЦИЈЕ! Уосталом, сам Исус Христос то признаје више пута: у разговору са римским капетаном, са Самарићанком и сл., када ПРИЗНАЈЕ ДА СУ ЉУДИ ИЗ ДРУГИХ НАРОДА ТАКОЂЕ ДОСТОЈНИ БОЖЈЕ БЛАГОДАТИ! Толико! А сада "г-дин" crni! Много гледате ТВ "B92" и читате "Blic", НИЈЕ ДОБРО, верујте! За "малог Микицу". Г-дин The Tao of Groove Вам је најбоље одговорио, немам шта да додам или одузмем! А сада о тексту г-дина Антонића. Добар, чак одличан текст, уравнотежен, али "политичан", како би наши стари рекли! Ипак, право је време да се буде "политичан", али на еванђеоски начин: БУДИТЕ ПИТОМИ КАО ГОЛУБОВИ И МУДРИ КАО ЗМИЈЕ, што г-дин Антонић добро примећује и још боље износи! Овде, на НСПМ-у имао сам расправу са једном дамом око "техника
контроле ума и менталног условљавања", појединаца, групација и народа. Одговарао сам јој у начелу, јер, ако кренете са појединостима, никад не би изашли на крај са свим ИСКУШЕЊИМА! За то, нема боље практичне препоруке од књижице оца Тадеја Витовничког "КАКВЕ СУ ТИ МИСЛИ, ТАКАВ ТИ ЈЕ ЖИВОТ"! Тамо лепо пише: ЧОВЕЧЕ НИЗАШТА НА СВЕТУ НЕДАЈ СВОЈ МИР! Нама Србима изгледа БАШ ДУХОВНИ МИР И ПОМИРЕЊЕ ФАЛЕ! Да опет се позовем на Јеванђеље: "Не верујте онима који долазе огрнути у јагњеће коже, а изнутра су вуци! По плодовима њиховим познаћете их!" А ЊИХОВИ ПЛОДОВИ СУ НЕМИР И РАЗДОР! ДОБРО ЗНАМО КО СУ ТО ОНИ!
Препоруке:
0
0
50 петак, 19 март 2010 18:38
au mile
Српска православна црква као институција и Светосавље као морални кодекс су једине вредности које су кроз историју српског народа преживеле и пет векова отоманског царства и 50 година комунизма, па ће преживети и чланство Србије у Европској унији, као што је то случај са Грчком правпславном црквом. Опасност која код нас постоји, за разлику од Грка, је велики број неверника и безбожника, за које СПЦ представља ништа више до бастион примитивизма. Та опасност није толико велика - у апсолутном износу они су ипак у дебелој мањини, али нису з апотцењивање. Треба их препознати. Зарад одбране наше историје, територије, наших вредности, наше културе, наших интереса, па и оних економских интереса.
Препоруке:
0
0
51 петак, 19 март 2010 18:39
Velimir Zamurovic
Tako se brani svoj narod i njegovo pravo na egzistenciju.Niste usamljnei g-ne Antonicu,ovi koji
spavaju - mogu se probuditi,a sa anestezistima cemo
lako ako se budu mnozili Srbi koji ce umnozavati eho vasih reci.
Препоруке:
0
0
52 петак, 19 март 2010 19:30
горан
имам само једно питање, у тексту се помиње Империја, а не каже шта прецизно то подразумева, па ме занима шта је Империја?
Препоруке:
0
0
53 петак, 19 март 2010 20:13
Петар Јанкетић
@Србин из ЦГ

Да ли неко може да ми објсни зашто се иситира да се СРПСКА ПРАВОСЛАВНА ЦРКВА у ЦГ сада мора само звати правослана и то тражи епархијски савјет митрополије црногорскеи зашто баш сада.


Још од 90-тих година прошлог века, Цариградска патријаршија покушава да наметне свим помесним Православним црквама, да њихове епархије ван матичне државе, треба да буду под управом Цариградског патријарха, а не помесног патријарха као што је то до сада било. Кроз неколико мање-више тајних 'свеправославних' састанака у протеклих 20-так година, настојања Фанара крунисана су у Шамбезију 2009. где је потписано да у оквиру сваке међународно признате државе треба да се од постојећих епархија формирају Православне цркве тих држава. Следећи корак је да нам "обзнане" да су те цркве под управом Фанара.

Читаво то замешатељство урађено је с циљем да Цариградска патријаршија (позната по екстремно блиским везама са Ватиканом) претекне Московску патријаршију по броју верника, што би јој дало и реалну снагу (пошто сад имају веома мало верника) да се наметне као истински 'вођа' православног света, а што би јој на крају, напокон и омогућило, да планирано уједињење православних са Ватиканом спроведе много лакше.

Интересантно је да је један високи званичник СПЦ, пре неки дан, послао писмо грчкој новинској црквеној агенцији Ромфеа, којим се обраћа грчкој јавности и у којем, између осталог, наводи "Православна Црква Србије".
Препоруке:
0
0
54 петак, 19 март 2010 20:47
Intelektualna nezavisnost i kritičko procenjivanje
Nisam pročitao u vašem teksti niti jednu rečenicu kojom podržavate stvarne napore u samoj Crkvi da se stane na put sopstvenim grehovima. Ili možda verujete da nisu pojedini elementi u crkvi dali za pravo i onima koji iz zle namere crkvu kritikuju.
Препоруке:
0
0
55 петак, 19 март 2010 21:01
johnny rebel @ горан
Имам само једно питање, у тексту се помиње Империја, а не каже шта прецизно то подразумева, па ме занима шта је Империја?

Није то баш толико тешко закључити. То су вам они који су касетним бомбама и осиромашеним уранијумом у Србији инсталисали СВОЈУ "демократску" власт и тако Србе упутили на "безалтернативни" еу-ропски курс. То су вам, дакле финансијери, газде и послодавци, који су на крилима свог "милосрдног" уранијумског НАТО "анђела", Србе усрећили (пето)ОктоМбарском "револуцијом" и овом вазалном "срском" владом.
Покушајте сами доћи до одговора из овог чланка новинара Нила Кларка (Neil Clark), објављеног 14. марта 2003, у британском "Гардијану" ("The Guardian") под индикативним насловом "The Quisling of Belgrade" ("Квислинг од Београда"):
http://www.guardian.co.uk/world/2003/mar/14/serbia.comment
Ево једног пасуса из текста:
"The lesson from Serbia for today's serial regime changers is a simple one. You can try to subjugate a people by sanctions, subversion and bombs. You can, if you wish, overthrow governments you dislike and seek to impose your will by installing a Hamid Karzai, General Tommy Franks or a Zoran Djindjic to act as imperial consul. But do not imagine that you can then force a humiliated people to pay homage to them."

У преводу:
"Лекција из Србије за савремене серијске 'смењиваче режима' је једноставна. Један народ можете покушати покорити санкцијама, субверзијом и БОМБАМА. Можете, ако желите, обарати владе које вам се не допадају и тражити начине да НАМЕТНЕТЕ СВОЈУ ВОЉУ 'инсталисањем' ликова попут Хамида Карзаија, генерала Томија Френкса или Зорана Ђинђића да СЛУЖЕ као ваши ИМПЕРИЈАЛНИ КОНЗУЛИ. Али немојте ни помишљати да онда можете и НАТЕРАТИ ПОНИЖЕНИ НАРОД да им (империјалним конзулима, прим. прев.) указује част и поштовање."
Препоруке:
0
0
56 петак, 19 март 2010 22:12
Posmatrac
Tacno je da se u Srbiji vodi hajka protiv SPC i da se naduvaju skandali a onda kada se posle dve godine dokaze da nista od toga nije tacno niko se vise ni ne seca sta je bilo razlog za zapocinjanje hajke. I naravno niko nije odgovoran za njeno zapocinjanje.
Medjutim, ako pogledate vesti ovih dana videcete da se medijski pritiska i katolicka crkva zbog pedofilije i maltretiranja dece.
Svakako da i sa jedne i sa druge strane (pravoslavne i katolicke) postoje osobe koje ne zasluzuju da budu u crkvi ali je cinjenica da je mnogo vise razvrata, nemorala i korupcije u poslovnom svetu nego u crkvi. I zasto se onda crkva kao institucija napada. Napada se da bi se oslabile moralne norme koje promovise i da bi se krupnom kapitalu omogucilo da porobi svet i od ljudi stvori moderne robove. Ako neko zaradjuje 50 miliona usd taj moze da ima sve sta zeli. Zasto onda zeli vise od tih 50 miliona? Zasto ne pokloni visak i pomogne one koji nemaju?
Katolicka crkva je i sama doprinela ovom razgradjivanju morala. Pogledajte nuncije kako raskosno zive. Umesto da coveka prilagodjavaju Bogu i njegovim vrednostima oni Boga prilagodjavaju coveku. Grehovi se otkupljuju a sve se vrti oko para.
I gde je u svemu tome SPC? Kao i ostale pravoslavne crkve SPC kao "isuvise konzervativnu" (ko sudi o tome da li je SPC suvise konzervativna-oni koji ne idu u crkvu) treba prilagoditi merilima koje je usvojila katolicka crkva. I zato je prvi korak koji vodi ka ukidanju crkava uopste utapanje pravoslavnih crkava pod papinu vlast na cemu zdusno rade masoni preko svojih politickih sticenika. Dakle postavlja se pitanje ko je u Srbiji mason i zasto se toliko insistira na dovodjenju pape u Srbiju?
Препоруке:
0
0
57 петак, 19 март 2010 22:44
NESTRPLJIV
@ Goran

procitaj knjigu "Imperija",pisac Vladimir Ilic
Препоруке:
0
0
58 петак, 19 март 2010 22:46
Стева Надрљански
Е, јес, баш је “Блиц” велика опасност за Цркву. Кљуца пиле у гвоздене виле, што кажу наши паори. Није нам могао ништа Диоклецијан, ни Стаљин, а нашкодиће нам тамо нека “Политика”. Што реко Дарко, они само раде свој посао. Пас лаје, ветар носи – веле код нас у селу за таки посо.
Него, што се уважени аутор уводном реченицом ограђује? Зато што ће у оваквим темама ипак морати да се бави теологијом, за коју нема неку спрему?
Као и у оном тексту о календару (где сам ја почео своју издајничку каријеру), све је добро док се бави анализом медија и њиховог мешетарења. А онда почињу сумњиви увиди.
Национална Црква као потпора националној држави? Иако знам да овим није хтео рећи да је то смисао постојања Цркве, та је реченица двосмислена. Шта ако национална држава реши, рецимо, да нападне суседну државу због својих интереса, а неправедно, како је бивало међу православнима? Треба ли Црква ту да даде потпору? Напала нпр. Бугарска Србију – да ли је добро да Бугарска црква даје потпору томе?
А “национална форма “ Цркве, иако је данас владајућа, нема баш неко канонско утемељење, иако због бројних разлога има историјско (новије). Није ни то проблем, све док се Црква не схвати искључиво као “институција” која императивно мора задовољавати национално биће. Овде Антонић пада у фантастику: глобалисти су некако успели да протуре код неких наших епископа идеју да је Црква епископална, а то је ваљда супротно националној Цркви. Па него каква је до епископална?! Од апостолског доба до данас она је епископална, а национална постаје много, много касније. Антонић се боји да овакво схватање води ка стварању некаквих анационалних епископа, који неће на уму имати националне интересе. Знате, да су хтели да се баве најпре националним интересима, не би се ни монашили, а камоли били епископи. Били би политичари, аналитичари, коментатори... Црква се на првом месту бави спасењем сваког човека, њена брига за заједницу базира се најпре на томе. Није то дејство глобалиста.
Препоруке:
0
0
59 петак, 19 март 2010 23:05
NESTRPLJIV
@ Goran

procitaj knjigu "Imperija",pisac Vladimir Ilic
Препоруке:
0
0
60 петак, 19 март 2010 23:12
Горан Јевтовић
@ johnny rebel

АЛАЛ ВЕРА МАЈСТОРЕ!
Препоруке:
0
0
61 петак, 19 март 2010 23:15
Љубиша
@Crni
Не господине,
нису ови медији криви за "макљање" свештеника као што ви рекосте. Они су криви за погршан утисак који сте ви и остали многобријни читаоци стекли читајући управо блиц и гледајући б92,у томе је поента господине црни.Верујте у Господа Бога и тада ће те схватити зашто треба да верујете и Цркви,не онаквој какву је представљају блиц и б92 већ заправо онаквој каква јесте.
Препоруке:
0
0
62 петак, 19 март 2010 23:41
Стева Надрљански
Испашће на крају да су епископи који имају на уму канонску структуру Цркве могући одроди. А зашто? Због Фанара који, пошто је због свог незгодног положаја у прилици да моли за помоћ САД и ЕУ (заиста, на своју жалост), преко својих вештих богослова (у оваквом контексту боље рећи мешетара; само да чујемо имена!) врши њихове циљеве, тј. укидање националних Цркава! Без обзира на мутну улогу Фанара у 20. веку, овакве конструкције заиста падају на ниво штампе којом се овде бавимо, без обзира што је уважени професор ове идеје вероватно нашао у неким тзв. православним изворима који се пре свега баве тактиком и стратегијом постојања Цркве у белом свету, веома популарним међу антиглобалистичким активистима, што вероватно боље пријања социополитичком уму од "Гностичких стослова". Има и у оквиру Цариградске патријаршије свакојаких богослова, знате. То што фанариоти хоће да имају доминацију над светским православљем преко конструисаног тумачења извесних канона, не значи да је структура Цркве национална; нити да је у неком смислу демократска, како би хтели неки руски богослови, пошто њих има највише. Није. Већ епископална. Што не значи анационална. Није епископ никакав службеник запослен у националној патријаршији. А није ни неки НЛО ни на небу ни на земљи.
Бојим се да у оваквом дискурсу има превише идеологизације Цркве: она је “институција” која се бори против нечега, има своје задате циљеве који су уперени против тога и тога, па се баш зато медији опет боре против, а ми смо опет против са својим фронтом отпора... Кад будемо отишли у недељу на литургију, је ли то због тога, или због нечега већег? Кад неко приступа Чаши Живота, је ли то најпре знак отпора глобализацији, или испуњавање Господње заповести?
Препоруке:
0
0
63 субота, 20 март 2010 00:07
мали микица
@Дејан
Имам питање Микице за Вас и све остале "просвећене" и незаглупљене присталице ове власти.

Ја себи волим да ласкам да припадам Милошевићевој Србији.

Сетите се да ни Чича ни његови нису у Недићу гледали непријатеља, далеко било, нити су Немце сматрали најопаснијим непријатељем.
Препоруке:
0
0
64 субота, 20 март 2010 00:20
Горан Јевтовић
@ Стева Надрљански

Госн Стево, па побогу на истом смо сајту! Само је други аутор и други чланак.

Ја разумем да је сада потребно појачати "радну температуру" јер ви навлачите у старту бар 30 коментара и једно пет дана "убеђивавања".
Али, аман за аман, "ударисте" и на Светог Саву и на стотине српских Светаца, Просветитеља и Мученика.
Јел треба да их набрајам?
Па да ли вам је свето то што СПЦ траје преко 800 година и што се очувала скоро неокрњена пролазећи кроз све муке о ужасе!?

Једну ствар сте ипак рекли тачно. Истина је, нису нам криви Блиц, Политика, Б 92, па чак ни ова световна, накарадна власт, криви су чланови Светог Синода и добар број епископа. Једноставно су се ухватили у "глобалистичко коло" Новог светског поретка (то је Империја). Дакле, то је сада стадијум више од екуменизма, који је успут, само маска за широке масе.

Глобализам је она последња и завршна фаза постојања овога света, почетак краја и најава другог доласка Исуса Христа.
Прочитајте "Откровење" Светог Јована Апостола.
Препоруке:
0
0
65 субота, 20 март 2010 00:42
Nemesis
Odlicana analiza gospodine Antonicu. Crkvu ruse iz istog razloga kao i armiju, ali tu se subverzija i destabilizacija Srpske drzave i drustva nece zaustaviti. Naprotiv. Masonci u drzavnim strukturama, NVO-vci i ostali sitni placenici finansirani od istih globalistickih gazdi takodje imaju zadatak da uniste skolstvo, zdravstvo i ostale institucije drzave koristeci vise od 200 tehnika Franfurtske Skole Subverzija. Da bi se uspesno i mudro odbranili od ovih lesinara u ljudskom obliku i zastitili svoju slobodu, treba prvo prouciti te tehnike. Ukucajte na google-u: Frankfurt
School Subversion Techniques za linkove.
Препоруке:
0
0
66 субота, 20 март 2010 01:17
Горан Јевтовић
Уважене посетиоце овог сајта надам се да ће занимати писмо Владике Артемија упућено Патријарху и Синоду, дан после неканонске смене!
Објављено је вечерас на сајту www.novinar.de.

За све добронамерне, али и за оне "неинформисане" садржај писма све говори и аутентично поткрепљује текст г.Антонића у целини.
Препоруке:
0
0
67 субота, 20 март 2010 01:34
горштак
Напори Стеве Надрљанског да одбрани неодбрањиво, иако су у почетку иритирали, сада постају у неку руку дирљиви. Његова оданост владикама-синодалцима ( администраторима, екуменистима ), чак и након потпуног раскринкавања њихових подлих наума, подсећа на оданост некадашњих јапанских самураја својим шогунима, ради којих су били спремни да изврше и харакири тј. да иду до потпуног самопоништења да би доказали своју верност. С том разликом што јапански шогуни нису изневеравали своју отаџбину и народно предање, него су им и сами служили, те је и стопроцентна оданост подређених им самураја достојна највећег поштовања, јер је била на корист не само њима, него и читавом јапанском народу.
Шта све не чини г. Надрљански и какве све умне вратоломије не изводи да би доказао да не значи оно што значи и значи оно што не значи. Спреман је чак и да национални карактер цркве означи као малтене трећеразредан у односу на све што има да нам поручи синод, не питајући се зашто се Свети Сава тако истрајно борио за аутокефалност српске православне цркве, ако је националност за хришћанина толико ''небитна''. Шта је нација спрам ''светости'' синода, само што нам не каже Стева, потајно можда сматрајући да је боље и да читав народ нестане, ако је то услов да синод опстане.
Камо среће да су чланови синода достојни макар десетог дела толике његове љубави и оданости. Јер да јесу, не би ни Србија оволико ниско пала.
Препоруке:
0
0
68 субота, 20 март 2010 06:11
Aleksandar
@пп
Знам само да Исус Христос није нигде поменуо српску нацију, ни било коју другу нацију. Не знам само да ли то и Анотонић зна.

A ja znam 100% da Isus nije pomenuo pisanje komentara po internetu, a vi to radite.
Препоруке:
0
0
69 субота, 20 март 2010 10:10
примедба
Коме још није јасно ЗАШТО нека се распита о судбини жел. пруге ША-Република Српска или Босна ако хочете или ВА - Лозница тј. Реп.Српска. Незнам сада напамет.

Суштина је у томе да је свако повезивања тог типа такорећи забрањено одн. непожељно. Као доказ могу навести да још стоје стубови од пре 1. Св. рата и то што је веома битно - недовршени. Дакле поменуту деоницу нису успели да изграде ни за 100 година ! За време председовања С.М. је тек нешто пред крај (дакле негде око 1998 г.) било нешто настављено са радовима (после толико година!) а ту је и стало да би нам ови поново прчалили приче.
Препоруке:
0
0
70 субота, 20 март 2010 10:32
Jasna Simonović
"Глобализам је она последња и завршна фаза постојања овога света, почетак краја и најава другог доласка Исуса Христа."

Pa to je dobro!...Ovakav Svet u kome se rat naziva mirom, finansijski balon kreira igračke od falš materijala i dugove od tuđeg materijala, ponovljena laž zauzima mesto neprikosnovenoj istini, a ljudi gutaju nelegalne lekove i nose nelegalne pištolje svakako da odavno zaslužuje "drugi" dolazak našeg voljenog Isusa Hrista...(Ali! Svakako bez razapinjanja na Krst, najlepše molim sve ljude unapred!)...
I ne samo Njega, već i ostalih visoko Božjih, a kroz ljudsko telo prikazanih svetionika Pravoga puta u kome ljudsko neznanje treba da dobije ne samo svoj oprost već i lekcije o svetom miru, svetom životu i ko zna o čemu lepom još...

Zloupotreba globalizma odavno je na Zemaljskoj sceni kao i zloupotreba Svevišnjeg i Njegovih Izaslanika, pa je normalno da se oplodila u novčanoj valuti bez istinskih vrednosti...
Bogu hvala, postoje pojedinci koji čineći globalno korisne stvari pokušavaju da i druge entitete prizovu normali u našoj svemirskoj osi...

Svakako da Sinod neće rešiti svoje probleme sa "finansijskim balonom" isterivanjem svojih Pastira....šta god da su uradili ili ne-uradili...
to nije lepo...

Sve najbolje...
Препоруке:
0
0
71 субота, 20 март 2010 11:43
Дејан
@ мали микица

Најопаснији непријатељ Србије нису Американци, Немци, Албанци. Ми смо сами себи најопаснији непријатељ.

Половина грађана Србије излази на изборе и мисли да гласа за своје благостање, не схватајући да дају свој глас да после 200 година борбе поново дођемо у турско ропство.

Ово није претеривање. Турци су схватили да нема ништа од ЕУ, па су одлучили да се врате на Балкан, посредством својих Отоман-носталгичара.

Кад већ спомињете Милошевића, у њему лежи део одговорности за то што нас данас сналази.

Распад комунизма је био изненадан, иако дуго очекиван. Циљ сваке велесиле је да створи окружење држава-патуљака, и да тиме обезбеди своју надмоћ.

Остале земље комунистичког блока су биле све једнонационалне. Чехословачка се распала мирно, како им и доликује.

Остала је Југославија, са својим народима и "народностима".

У тој констелацији ми Срби смо имали шаховски говорећи "предност белих фигура".

Милошевић је био "банкар" који је волео Америку у којој је службено боравио десетине пута.

Очекивано је да је за то време могао да укапира како функционише систем - ипак је био политичар и још интелигентан и образован човек.

Американци би се приклонили у том тренутку (1986-1987) првом који би им се обратио.

Слоба је требао, користећи чињеницу да Американци знају да је био чест амерички гост, да оде 89. године Бушу сениору, и да се тамо ПРЕСАЛДУМИ пред Америма, у стилу Милоша Обреновића, и да се притом отворено понуди за сарадњу, савезништво, све што траже.

Тада би то упалило.

Немачка још није била уједињена, а и да јесте, требало јој је време да мало стане на уједињене ноге.

У будућем распаду СФРЈ ми би имали америчку подршку.

Занемаримо теорије завере, попут Ватикана, Масона и сличних.

Ако Америка одлучи, Папа се пита колико Ви или ја.

Уместо тога ми смо пасивношћу дали иницијативу другима, који су одраније лобирали за своје сепаратистичке циљеве...
Препоруке:
0
0
72 субота, 20 март 2010 11:51
Милан КГ
Цитат: «Као што вели Татјана Горичева, „ми смо њима потребни и они су потребни нама, православнима, ти последњи римокатолици, последњи протестанти. Ако они нестану и ми ћемо остати насамо са непријатељским светом“. Ти „последњи римокатолици, последњи протестанти“, јесу сви искрени, традиционални, антиглобалистички хришћани, којих никако нема мало. Напротив, тај фронт отпора расте и Империји ће, како време одмиче, све теже бити да изађе са њим на крај.»

Поштовани и умни господине Антонићу, својим животом и делима најбоље сведочимо и помажемо инославним – нехришћанима и неправославним хришћанима – и сами себи. Но, ко без кога може то само свемогући Бог зна. Он може да обрати Кинезе и муслимане у православне који би били бољи од нас, такозваних православних, хришћана који тешко да заслужујемо то највише звање. Фарисејство преучених и сујетних неких наших архијереја (којима се свиђа папска безгрешност), немилосрдно убијање нерођене наше дечице рукама својих јадних родитеља и безумно псовање Бога призивају реализацију пророчке НЕБЕСКЕ ЛИТУРГИЈЕ. Не заборавимо да је старозаветним Израиљцима наређено да побију читаве народе који су (ипак већ рођену своју) децу жртвовали својим демонима-лажним боговима за умилостивљење (псалм 105). Број њихових жртава је ништавно мали у односу на број чедоморстава у Срба. Да нема наших светих монаха и добрих свештеника да се моле за нас вероватно нас уопште не би ни било. Колико смо у стању да видимо, последња времена нам се убрзано приближавају. Но, како ће Бог све уредити, када ће бити славни други Христов долазак (по Матеју, 24, 36) то само Он зна.
Препоруке:
0
0
73 субота, 20 март 2010 11:55
најопаснији српски непријатељ
@мали микица

Најопаснији српски непријатељ данас је "српска" интелигенција, односно њен највећи део
Препоруке:
0
0
74 субота, 20 март 2010 12:13
Дејан
...Кад смо ми пропустили своју прилику, остали су одмах унајмили лобистичке и маркетиншке фирме, платили новинаре, и створили политичко и ошште расположење које им је одговарало.

Милошевића је за то време више бринуо Драшковић, јер није му лако падало да се лишава апсолутне власти, коју је целог живота сањао.

За спољну политику и српске интересе није много марио, јер једноставно није био национално оријентисан, био је комуниста.

Кад је почео рат ми смо све то дочекали без икакве стратегије, јер су на власти и даље биле исте комунистичке главоње који су претходних 50 година уништавали Србију.

Зато су Хрвати лобирали, а ми смо имали Миљу Вујановић и друге астрологе и још смо наштампали томове књига о светској завери против нас.

Човека који стоји у месту може да претекне и пуж.

Босна је била опет нови изазов за тај свет. Сад су већ Хрватска и Словенија биле самосталне, већ је процес започео.

Између Срба и муслимана, Америка је одабрала муслимане јер су веровали да ће бити наклоњенији анти-комунизму, као потомци некада привилегованих бегова, у односу на Србе као потомке угњетаваних сељака. Ово поучно сазнање је изнела овде више пута цитирана Дајана Џонстона у својој књизи - Крсташки рат за будале.

Милошевићу, па и нама Србима није помагао његов ауторитатизам, ни чињеница да ти већ поменути комунисти и даље гледају у правцу Русије, ваљда док "истина" о нама Србима не изађе некако сама на видело.

Свет није интересовала истина Балканаца, њих је водио сопствени интерес.

Кад 10 година водиш погрешну политику, можеш да рачунаш да су неке ствари зацементиране - јавно мњење, медијска слика, и најважније од свега политичке везе.

Зато данас испаштамо, јер Англосаксонци не пропуштају прилике. Изгуби рат против њих и њиховој освети неће бити краја, једноставно се садистички иживљавају. Тако је настала Вајмарска Немачка из таквог иживљавања.

На нама је само да будемо јединствени, силом изнуђена признања и решења не морамо да признамо.
Препоруке:
0
0
75 субота, 20 март 2010 13:07
Петар Јанкетић
Без обзира на мутну улогу Фанара у 20. веку, овакве конструкције заиста падају на ниво штампе којом се овде бавимо


Дакле и Стева признаје мутну улогу Фанара, али по њему, не треба се обазирати на то. То је баш паметан и врло умирујући савет за нас православне. Ето, нема везе ни што Васељенски патријарх отворено ради на унијаћењу православних, ми треба само послушно и без размишљања да верујемо Фанару и Синоду који је под очигледним утицајем Фанара.

Не треба ни да се обазиремо на то што наши епископи учествују у молитвеним сабрањима са неправославнима и у екуменским богослужјима, ни што својевољно мењају литургију, ни што избацују иконостасе из храмова (по узору на браћу римокатолике), ни што нашим студентима богословије предају римокатолички професори, ни што епархије СПЦ ван Србије полако постају делови неких нових Православних Цркава, ни што ће папа да дође у Србију (без претходног покајања за Јасеновац итд) где се очекује почетак преговора о уједињењу православних са Ватиканом, ни што се отворено крше канони и устав СПЦ од стране појединих епископа, ни што се спрема прелазак на римокатолички календар, скраћење и укидање појединих постова, ето, ни на шта од свега тога не треба да се обазиремо, јер ми смо незналице и незнавени, уместо да беспоговорно верујемо у непогрешивост наших "вођа".
Препоруке:
0
0
76 субота, 20 март 2010 13:20
примедба
За оне који знаду енг. или нем. језик нека прочитају око 100 г. стару књигу Пруса под именом Silvio Gesell одн. његову књигу "The Natural Economic Order" која је још увек итекако актуелна. Биће вам много јасније пуно тога. Књига је бесплатна и може се наћи на интернету.
Препоруке:
0
0
77 субота, 20 март 2010 13:34
Нимбус
1.
Шта ће нам историја кад не умемо да је читамо? Кад смо паметнији од исте!
Елем:
(...)
Српски су манастири сви по шумама и по потоцима; не само што су им цркве (понајвише с једним кубетом) мајсторски сазидане од камена , него многи имају свуда около зидове, као градићи. Они су до данас били прави и једини стубови и чувари закона ришћанскога и имена српскога...(Извините што сам понешто нагласио и бојом појачао -Н.)

Па даље:
...Године 1690 српски патријарх Арсеније III Чарнојевић на позивање ћесара Леополда II подигне народ српски и изведе у Маџарску 37.000 фамилија; његов наследник Арсеније IV Јоановић 1737 године на позивање ћесара Карла VI побуни опет народ против Турака, и, кад се 1740 године учини мир и Србија остане у Турака, пређе и он са три митрополита (нишким, новопазарским и ужичким) у Сријем. Потом, 1765 године, цариградски патријарх Самуило, доказујући Турцима како су им Срби невјерни,и ето два патријарха један за другим, побунише народ и утекоше у Њемачку, закупи српску патријаршију , и стану се из Цариграда владике у Србију слати, који више плати за годину....
...Они никад не питају зна ли онај који хоће да се запопи, него само гледају може ли платити...
...На овај начин, ко да више може кашто и Србин, особито који зна грчки, постати владика; али њега свагда мора скупље стати него Грке...Они сједе по варошима , и живе врло господски. Кад владика куд иде, он све јаше на коњу, и, као берталија носи (о оном коњу кога јаше или о једеку) с једне стране сабљу, а с друге стране буздован, као знаке да има власт непокорнога казнити; а да би могао према свом чину и господству и од Турака мирно живети, он води уза се и јасакчију.

(Напомена: јаксачија = припадник EULEX policije)
(„Живот и обичаји народа српскога“ В. С. Караџић. Текст преузет из „Данице“ за 1827 год.)
Препоруке:
0
0
78 субота, 20 март 2010 13:38
Нимбус
2.
Ма, да! Преживели смо...Само нас је остало упола мање.
За време Првог светског рата „ћесар“ поби по Босни и Херцеговини све попове. Онда дође Други сетски рат. Сви нацисти и фашисти заједно побише двеста попова, комунисти, сами, три пута више. Може бити да нису знали шта раде?
Тако добисмо нове народе и нове „верске заједнице“.
И опет се преполовисмо.
Сад нас, `православне талибане`, оптужују да у религију хоћемо да умешамо политику. Не смета им што се политика умешала у НАШУ цркву.
А који су сад па ти што нас тако мучки ударају?
То су вам liht-srbi & liht-pravoslavci.
Препоруке:
0
0
79 субота, 20 март 2010 13:39
Teofilo Stivenson
Nismo dobili cetrdeset ronina, bez obzira na cinjenicu da smo 'azijatska despotija' (Otpor). Nismo dobili ni tri ili cetiri musketara, bez obzira na cinjenicu da u Srbiji ima sve vise onih koji bi po manjku popularnosti mogli da uzmu ime kardinala Riseljea (hajde, recite da ne znate ko su).

Dobili smo sedamdeset monaha iz ERP KiM koji su imenom i potpisom (ako koza laze, PDF ne laze) pokazali da nemaju poverenja u administratora. Kako ce se sve dalje razvijati, ne znam. Ali znam da je sedamdeset prilicno veliki broj (Nemojte vise da ih manipulisete, ljudi). Takodje, verujem da iza administratora ne stoji bas mnogo monaha, a da ono malo svestenika koji preplaseno (za sopstvenu egzistenciju) klimaju glavama izmedju cetiri zida prica drugacije price. Ima i nekoliko monahinja koje su pozivane na individualne razgovore da bi bile ubedjene u neispravnost sopstvenih stavova. Zvuci mi malo cudno to ubedjivanje. Ne kazem da je u pitanju inkvizitorski metod, niti da neke stvari znamo iz Sovjetskog Saveza, ali postoji li ovde razgovor?

Pojavili su se i transkripti e-mailova koje su neki monasi sa Kosova (Decani) slali na razne adrese. Ukoliko su tacni, a jos uvek nisu demantovani, ovo je zaista tek pocetak. U njima se spominju Arta (tako neki monasi sa Kosova zvahu svog nadleznog episkopa na sopstvenu sramotu), ali i episkopi Nikanor i Kacavenda. Ima ogovaranja. Mozda je vreme da neko odgovara.

Za ocekivati je da ce se stvari resiti u sledece dva-tri meseca, i da necemo cekati Svetsko prvenstvo da bi neke stvari prosle nezapazeno. Uostalom, fudbal svi volimo, ne samo pojedinci.

Njegova Svetost ce verovatno u ta tri meseca odluciti da li ce episkopi koji su ovo i na ovakav nacin izveli nastaviti da delaju po svom, ili ce Srbija, ni pola godina posle smrti Patrijarha Pavla nastaviti da se deli na najgori moguci nacin, zbog volje, vlasti i politickih pritisaka.

U strahu se velike oci. Lepo je zaklinjati se u Kosovo. Vreme je za odluke.
Препоруке:
0
0
80 субота, 20 март 2010 13:48
примедба
"Занемаримо теорије завере, попут Ватикана, Масона и сличних."

па распитајте се онда само о поменутој прузи па ће вам бити јасније неке ствари. Наравно да није све истинито што се тврди (у смислу компромитовања итд.) али зао треба имати "нос" и одвојити жито од кукоља.
Препоруке:
0
0
81 субота, 20 март 2010 13:51
Nikola Turajlić
Poštovani g. Antonić!
Umesto analitičkog teksta o dogadjanjima i stanju u SPC, Vi ste nam dali tužbalicu o njenoj zleduhoj sudbini i zazivate spas koji ova ne traži.
Ne bih se složio sa Vama da je glavni uzrok "urušavanja" SPC Imperija i njeni medijalni izvodioci radova, već osnovni uzrok vidim u "crvotočini" koja je izgrizla grede (temelje) na kojima je ova stoljećima odolevala svim olujama i vetrovima.
Dozvolit ću si da Vas samo podsetim na neka dogadjanja, koja Vi nesumnjivo bolje poznaete nego ja, kao promatrač sa strane.
Imperija i njeni srpski (ne samo medijski) pomagači su samo davali logističku podršku "zdravim reformskim" snagama u SPC, u realizaciji njene misije.
SPC je vlastitim "nestrpljivim" snagama, figurativno rečeno, skoro za živa sahranila patrijarha Pavla ("vlastoručno potpisana" ostavka).
Istina je da je Imperija uz pomoć domaćih izvodjača radova izigravala providjenje u ekspresnom izboru novog patrijarha (sva tri kandidata su pripadali probranim reformatorima) tako da se nije mogla desiti "nezgoda" kao pri izboru Pavla (koji je stalno povlačio potpise sa dokumenata od esencijalnog značaja za SPC).
Medjutim vrhunac kooperacije Imperije i domaćih reformskih svetovnih i ckvenih vlasti je bio u akciji svrgavanja remetioca vladike Artemija i pacifikacije zilotskih monaha.
Ova akcija je bila kopija u malom scenarija svrgavanja Sadama, s tim da su izvodjači bili domaćeg porekla (štab, planeri, komandosi, RTS) uz kopnenu podršku Imperije (KFOR, KPS).
Dalji potencijalni "džepovi otpora" se sistematski preventivno pacificiraju (Blic poruke i sl.).
Mislim da ne grešim ako konstatiram da je konačno postignuto nerazrušivo jedinstvo srpske svetovne i crkvene vlasti (uz nesebičnu podršku Vama mrskog Imperija) i ne vidim šta tu treba spašavati.
Ne mislili ste možda na Srbiju?
Препоруке:
0
0
82 субота, 20 март 2010 14:26
Зоран
Господине Антонићу, читам доста Ваше текстове и у великој мери делим Ваше мишљење, али када су текстови које пишете о СПЦ у питању потпуно се не слажем са Вама.
Слажем се да постоје притисци са стране и да постоје проблеми у СПЦ, али СПЦ није институција овосветска него Црква Христова коју, како рече Господ, "Ни врата пакла неће надвладати". Црквом веровали то ми или не руководи Свети Дух тако да што се тиче оптанка СПЦ и Православне Цркве уопште за верујуће хришћане нема бојазни.
И маните се те карактеризације наших епископа на глобалисте, фанариоте, ултранационалисте и томе слично. И поред вих несугласица које постоје сви они живе за ту Цркву, немојте у то да сумњате.
Препоруке:
0
0
83 субота, 20 март 2010 15:32
Горан Јевтовић
@ Зоран

како рече Господ, "Ни врата пакла неће надвладати".

Тачно је тако рекао. И тако ће у финалу бити. А шта мислите зашто је употребио тако тешке речи, и што је уопште помињао сотону и пакао?
Па управо због искушења и грехова људских, и наравно оних пастира који воде Тело Христово, Цркву. У нашем случају, то је сада евидентно и немојте затварати очи пред том чињеницом.

Црквом веровали то ми или не руководи Свети Дух тако да што се тиче оптанка СПЦ и Православне Цркве уопште за верујуће хришћане нема бојазни.

Свети Дух је "руководио" хиљаду година и Црквом у Риму и широм васељене. И, шта се онда десило? Сотона није надвладао Свети Дух, него људе,пастире те цркве, и збогом.
А што сте тиче СПЦ, она ће "опстати". Зар немислите да је то мало јадно? Зашто уопште од готовог правимо вересију? Зашто да дођемо од једне јаке Цркве у некакву која ће ето, опстати.

И маните се те карактеризације наших епископа на глобалисте, фанариоте, ултранационалисте и томе слично.

Није их ту сврстао Антонић, него они сами. "Љубављу" својом према наведеним "категоријама". Опет затварате очи. Прошетајте мало до Карабурме и нашег Богословског факултета. "Срешћете" Јована Зизјауласа, Александра Шмемана и ине. "Нема" тамо више Владике Николаја, аве Јустина...

И поред свих несугласица које постоје сви они живе за ту Цркву, немојте у то да сумњате.

Ја сам убеђен, а ако грешим нека ми Бог опрости, да они итекако живе од Цркве и да је то сада већ свима сумњиво, а не само професору Антонићу.

Живи били господине Зоране и не брините, пакао нам неможе ништа, уколико не издамо Господа Исуса Хирстоса (као што то учини чак и Апостол Петар пред распеће). Поздрав.
Препоруке:
0
0
84 субота, 20 март 2010 15:39
Доситеј
Српски патриотизам је чисто хришћански, и никада се у нашој историји није догодило да злочин и репресија над мањинама буду део званичне политике (или незваничне). СПЦ је једина институција и сигурно последња у којој се гаји истина и родољубље према српскоме народу. Стога када би се сви они који нападају СПЦ скупили на једној ливади, старци би чупали браде, жене вриштале а деца плакала од туге. Увек ће се наћи пар ликова који ће да викну клерофашизам! Али увек ће се наћи читав народ да каже Косово је Србија!
Препоруке:
0
0
85 субота, 20 март 2010 17:28
Теодор
Поштовани господине Антонићу

Достојевски је у својим бесмртним књигама разобличавао ужасе нихилизма и комунизма, па зар је својом прозорљивошћу спасао Русију и Русе од тих зала? Није! На свој начин Ви покушавате исто: покушавате да упозорите Србију и Србе на зло атлантистичког мондијализма и на погубност служења томе злу. Опаметисте ли некога, отвористе ли неком очи? Отрезнисте ли неког новокалендарца, новотарца и екуменисту? Нисте! Немогућа мисија. Ипак хвала.
Посебна, просто Феноменолошка загонетка за мене су коментатори овога сајта који шаљу врло трезвене коментаре кад су теме: НАТО, Европска Унија, "демократска" власт и Влада, али кад се у том контексту нађе наша Црква одједном би им и Луковићи и Басаре позавидели. Сумњам да такву врсту идеолошког контрапункта познаје било која наука. Биће да је тај феномен у искључивој надлежности "србистике". Заиста су феноменални.
Препоруке:
0
0
86 субота, 20 март 2010 20:08
Lepa Vranjanka
@Teodor

trebali ste da znate za onu filosofiju odn. devizu Njegosevu: "Neka bude borba neprestana..."
Препоруке:
0
0
87 субота, 20 март 2010 20:19
Зоран
@Горан Јевтовић

Слажем се са Вама када кажете да судбина СПЦ зависи од нашег ангажовања, али се не слажем када је у питању начин тог ангажовања. Православна Црква је стара 2000 година и има јасно устројство, и своје институције, а све почива на вери у живо присутног Бога у сваком сегмету живота Цркве. Сви крштени у СПЦ су у обавези да буду послушни јерархији, а једина револуција која је дозвољена је револуција против зла у себи!

Ако сте читали историју Цркве сложићете се да је Православна Црква преживела и много већа искушења од ових која сада сналазе СПЦ.

Римска црква јесте отпала од православља, тј. није више православна, али то није уништило Православну Цркву, она и даље постоји. Када кажем да ће црква опстати не мислим на пуко преживљавање него опстанак Цркве у свој својој пуноћи.

Када већ поменусте оца Шмемана и митрополита Зизјуласа да ли знате да је први био клирик Руске заграничне Православне Цркве а други је владика при Православној васељенској патријаршији. Да ли Ви то мислите да све што није Српско није ни православно?
Препоруке:
0
0
88 субота, 20 март 2010 21:40
Горан Јевтовић
@ Зоран

Сви крштени у СПЦ су у обавези да буду послушни јерархији, а једина револуција која је дозвољена је револуција против зла у себи!

Послушност јерархији подразумева примарно да јерархија буде послушна канонима и прописима, и одана светоотачком учењу и предању зар не?!

Израз "револуција", признаћете, мало је рогобатан. Али се слажем да се треба изборити против зла у себи и то тако што чланови Синода морају да дају лични пример архијерејима, свештенству, монаштву и верницима.

Када већ поменусте оца Шмемана и митрополита Зизјуласа да ли знате да је први био клирик Руске заграничне Православне Цркве а други је владика при Православној васељенској патријаршији. Да ли Ви то мислите да све што није Српско није ни православно?

Знам одлично ко су они, зашто би их иначе наводио.
Познати су по извитоперавању и то значајном, учења Светих Отаца. Посебно титуларни Митрополит Пергамски Јован Зизјаулас. У једном од његових последњих радова чак се бави "теоријом еволуције" Чарлса Дарвина и покушајем да споји неспојиво.

Ја иначе немислим да оно што није Српско, није православно. Напротив. Уопште то тако негледам. Православна вера је јединствена и Христова.
Али, мислим да вама ту, око српског православља, нешто боде очи. И сигуран сам да вам нису познате актуелне "тенденције" чији је циљ уклањање српског православља. Или се правите да их невидите.
Препоруке:
0
0
89 субота, 20 март 2010 22:19
Петар Јанкетић
@Зоран

Изгледа да Ви изједначавате Цркву Христову само са јерархијом, без обзира у ком духу они били (по Вама је то увек априори Дух Свети, јер, јелте, у питању су недодирљиви, непогрешиви и велеучени епископи, за разлику од "незнавеног" плебса који нема шта да се петља око "високотеолошких" ствари, јер за правилно исповедање вере Православне, од скора треба имати лиценцу, тј. диплому Београдског богословског факултета, иначе си "недостојан", па је дошло дотле да чак и да би се неко замонашио, неопходна му је факултетска диплома да би га нпр. један високопозиционирани модерни епископ озбиљно прихватио).

Не би било згорег, да се подсетите изјаве в.Иринеја док је још био епископ Нишки:
Дешавало се у историји да су патријарси и епископи падали у јерес, а да је народ чувао веру.


Овде Вам је изјава једног великог православног подвижника старца јеросхимонаха Рафаила (Берестова):
А Црква ће наша, по милости Божијој, сачувати себе у непорочној чистоти и са два-три верна епископа. Уколико се ни таквих не нађе, мораћемо тражити једног епископа и њему се прилепити, спасавати се уз њега. Као што је познато, пред Другим Христовим долазком, Црква ће бити као блудница, седеће на звери, биће то антихристова црква, а Црква Христова ће ићи у катакомбе.

(http://www.novinar.de/2010/03/20/pripreme-za-osmi-vaseljenski-sabor.html)

Да ли већ долази време, да они који се противе свејереси екуменизма и папи, да ће да буду прогоњени, те ће ускоро морати ићи у катакомбе?
Препоруке:
0
0
90 субота, 20 март 2010 23:32
Стева Надрљански
Момци, ваша способност да накарадно схватите оно што се пише, потиче вероватно од сувишне навале адреналина у ум. Ја напишем да је Црква првенствено епископална, а Јевтовић загалами да сам ударио на Светог Саву. Напишем да је “национална Црква” производ новије историје (не дајући никакву квалификацију тога), испадне да сам против свега српског и светосавског. Напишем да су ми врло добро познати марифетлуци Фанара, мој доказани дежурни клеветник одмах скочи да ми у уста стави све што ја нисам рекао. Онда се појави и други који инсинуира да бих ја жртвовао народ за синод. Какву ја корист имам од синода? Жртвовао бих народ?! Лепо. Мржња је гадна ствар.
Осим тога, свака друга реч вам је “синод”. Обратите пажњу да се Антонићев текст и не бави случајем синода и +Артемија, него 1. медијским манипулацијама 2. глобалистичком завером која спроводи епископалну теологију (?!). Први део је добар, а што се тиче другог, можда ће нам неко од коментатора објаснити како је и у апостолско доба данашњи глобализам био толико јак да је утицао на ап. Павла и Игњатија Богоносца, па су ту епископалну еклисиологију неодговорно проповедали. Сад бих ја у стилу Јевтовићевом требало да викнем: нападате на апостола Павла? Да сам ја уважени Антонић, као што нисам, приступао бих овоме много пажљивије. Богословље се не учи напречац, а политички критеријуми не могу се баш тако офрље примењивати (сем ако се усвоји идеја да националполитичка коректност аутоматски подразумева владање свим осталим дисциплинама).
Ето. Ја нисам против концепције националне Цркве, само волим да се зна ред и редослед. А шта ћете ви опет овде исконструисати, то ми је већ јасно.
Овде бих се извинио уваженом Теофилу, којем сам на претходној теми одговорио на његова питања, али тај одговор се због нечега није појавио. Овде бих додао само мисао да писање петиција у Цркви нема реалан домет, јер Црква није демократска установа. Иначе бисмо ми нашег банатског епископа очас сменили. Али, то се тако не ради.
Препоруке:
0
0
91 субота, 20 март 2010 23:50
Стева Надрљански
Пошто видим да је Јевтовић савладао показну вежбу о агресорима и нашима, обавестио бих га да је баш Шмеман био највећи противник фанариотске концепције светског православља. Од њега потичу неке од најжешћих речи против "Грка".
Препоруке:
0
0
92 недеља, 21 март 2010 00:20
Петар Јанкетић
Иначе бисмо ми нашег банатског епископа очас сменили


Без бриге, знамо колико екуменистима смета и епископ банатски Никанор, тако да је он следећи на реду за смену после в.Артемија. Наћи ће му се већ нешто.
Препоруке:
0
0
93 недеља, 21 март 2010 01:21
Горан Јевтовић
Стева Надрљански

Свеуважени госн Стево,

Нема кога нисте поменули и све то умотали у обланду "ранохришћанског глобализма" вероватно у намери да оправдате овај прави у који се уплео наш Синод (ево по 1078 пут га поменух).
То што ви наводите и упоређујете, вадећи секвенце из двомиленијумске историје цркве, нема ама баш никакве везе са акутним стањем у СПЦ и посебно одстрелом владике Артемија.

Шмемана нисам поменуо у контексту "љубави" према Васељенској патријаршији, него сам мислио на литургијска теоретска новачења и "експерименте" о ранохришћанским обредима и праксом. А то је покушавао да наметне. Између осталог, на тој платформи се код нас и "гура" тзв. реформа у цркви.
И још из једног разлога, постао је "јачи" од Јустина Поповића код многих наших "богослова", а то ми страшно смета. Немојте ме терати да вам објашњавам зашто, требало би ми 20 страница. У коначном могу, без проблема.



Лаку ноћ и срдачан братски поздрав.
Препоруке:
0
0
94 недеља, 21 март 2010 01:34
НСПМ веб
Молимо коментаторе да не претварају НСПМ у форум.

Срдачан поздрав!
Препоруке:
0
0
95 недеља, 21 март 2010 02:08
milica
G. Antonic ovim clankom mozda brani neke politicke opcije, ali svakako ne brani SPC; zapravo cini joj medvedju uslugu. Paranoja koja se siri o tzv. Imperiji ovakvim tekstovima pobudjuje u ljudima vrlo nehriscanske emocije i stanja svesti. Zar se to po plodovima (komentarima) ne vidi? Rezultat ovakvih pisanija poguban je za medjusobne odnose pravoslavnih crkava u svetu u vreme kad im je bas potrebna saradnja. Sad nije vise samo Rim neprjatelj nego i Carigraddka petrijarsija. Zaista nepotrebna ekskurzija jednog dobrog sociologa u svet religije.
Препоруке:
0
0
96 недеља, 21 март 2010 02:28
Teofilo Stivenson
Postovani g. Nadrljanski,

Razmena e-mailova o kojoj sam pisao (jos nije demantovana) je najbolji dokaz da crkva postaje demokratska institucija. U najgorem smislu reci, naravno. Kukumavcenje o nedemokratskoj prirodi crkve (Blitz, B92) je zavrseno. Sada se stvari menjaju; Lobiranje prilikom izbora patrijarha, manipulacije i klevetnistvo u dnevnoj stampi i elektronskim medijima, 'leaks' (curenje informacija iz Decana u Blitz) a sada i prilicno eklatantni 'Saperizam' u odnosima sa javnoscu - mnogo govore. Razumni smo ljudi, stvari se vide iz aviona.

Batina, medjutim, ima dva kraja. Sedamdeset monaha je potpisalo i skeniralo potpise, vidi ih svako, pa moze da proceni. Ko je hteo demokratiju, neka bude spreman na poraz. To 'demokratama' u SPC ne pada na pamet, kao ni Tadicu lane.

'Nezgodni dokazi' o strateskom 'udruzivanju' jednog ili nekolicine episkopa i nekih monaha srpske crkve da bi se naudilo drugim episkopima, ili bar da bi se u njihovom naumu sprecili, imaju potencijal da prerastu u inherentnu nestabilnost SPC. Ko hoce, moze da pronadje transkripte, ali bih voleo da mi onda objasni sta znaci 'nova politicka realnost u RS i na Kosovu'. To nikada nisam cuo od g. Artemija, a nadao sam se da to nikada necu cuti od srpskog vladike.

Ako Vam je vladika Nikanor najveci problem u srpskoj crkvi, onda sve sto ste napisali o anacionalnosti crkve, odnosno o spasenju ljudskog bica, a zatim i parohijalnim nacionalnim kriterijumima - pada u vodu. Ne zato sto su episkopi Nikanor i Kacavenda paradigme morala srpskog vladike. Samo jednog poznajem licno. Vec zato sto je 'udruzivanje radi smenjivanja' prepoznatljiv modus operandi 'demoratskih sistema' i u njega su ukljuceni mnogi iz tabora 'pobednika' kojima su izgleda jako vazni samo nacionalna propast i nova 'realnost'.

Naravno, svaki mir, pa i onaj posle izbora patrijarha je bio privremen. U pitanju je ono sto Englezi nazivaju 'ostensible serenity'. Na duge staze, sve relacije sile su nestabilne.
Препоруке:
0
0
97 недеља, 21 март 2010 07:15
драгослав павков
95 недеља, 21 март 2010 02:08 milica
G. Antonic ovim clankom mozda brani neke politicke opcije, ali svakako ne brani SPC; zapravo cini joj medvedju uslugu. Paranoja koja se siri o tzv. Imperiji ovakvim tekstovima pobudjuje u ljudima vrlo nehriscanske emocije i stanja svesti. Zar se to po plodovima (komentarima) ne vidi? Rezultat ovakvih pisanija poguban je za medjusobne odnose pravoslavnih crkava u svetu u vreme kad im je bas potrebna saradnja. Sad nije vise samo Rim neprjatelj nego i Carigraddka petrijarsija. Zaista nepotrebna ekskurzija jednog dobrog sociologa u svet religije.

Само да се јавим,да се неко не забрине за моје јуначко здравље...
У свом коментару Милица је рекла све и небих му додао ништа.
Такође,подржавам и модератора који нас упозорава да од овог сајта не бисмо требали правити лајаоницу,каквих на вебу има сасвим довољно.А да НСПМ јесте озбиљан медиј-доказује и ниво расправе који је висок без обзира на оштра неслагања супротстављених страна.Неко се упитао како је могуће да неки аутори овде у својим чланцима који се баве другим темама буду "на линији",док по питању Цркве износе ставове какве читаоци не очекују од њих.Што се мене тиче одговор је следећи:
Сматрам да је Српство угрожено са више страна од веома моћних непријатеља.О томе је писао проф.Димитријевић у фусноти чланка "Човек кога је требало ућуткати",у цитату писма В.Вимера.Ту је све што просечно образован Србин треба да зна о геостратегији великих сила које се сад политички коректно називају "међународна заједница".Наравно да је под "мерама" и Црква као институција од највећег поверења грађана.Али верујем да ће институција која је прегрмела миленијумске притиске и Отоманску империју сопственим снагама изаћи на крај и са најновијим нападима.У време где је на делу урушавање одбрамбене моћи земље,претварање Војске у клуб манекена који ће учешћем у "мировним мисијама" стварати привид да је и Србија неки "чимбеник" у међународним односима,
Препоруке:
0
0
98 недеља, 21 март 2010 07:44
драгослав павков-наставак
а полиција и жандармерија постају преторијанска гарда владајуће клике...
Кад смо већ ту,сетимо се шта је био приоритет ДОС-а одмах по преузимању власти:Опремање полиције врхунском опремом за разбијање демонстрација и формирање Жандармерије,јединице са војничким устројством и полицијским овлашћењима!
Дакле,организована криминална група је (уз помоћ грађана) дошла на власт,са намером да опљачка све оно што је у држави остало после десетогодишње владавине Милошевића и међународне изолације земље.Пред носом милиона Срба,та група је наоружала,опремила и законима "покрила" снаге којима је основни задатак да штите интерес оних који их плаћају.Велики Трновац још ради,жандарми кроз њега само протутње у хамерима.Дрога никад јефтинија и приступачнија,чак и пред основним школама...Бивши шверцери бунди из Цариграда постају винари и сомелијери...Прононсирани криминалци и њихови потомци постају председници управа у спортским друштвима,заслужни спортисти се пред камерама везују лисицама а потом се истрага отаљава,тако да више нико не зна јели Џајић лопов или узоран грађанин који је грешком доспео у црну хронику...Што је најгоре,изгледа да он и јесте узоран грађанин,али да није грешком у црној хроници.Зато јер је код нас стање свести такво,да чак и бивши министри када описују лоповлуке својих сарадника причају глупости о "врцању меда и слатким прстимаЗбог тога што истражни органи не раде по закону већ на миг господара Србије.Припрема се омча која ће се намакнути на врат сваког Србина у следећих боктепитај колико колена у виду "декларације о Сребреници",где ће власт изазвана само својим интересом, цео народ обележити "словом срама" и придружити га Немцима и неким небитним афричким племенима...Чик да покушамо данас да направимо 5.октобар?Како бисмо се данас провели у судару са "љутим оклопницима" Ивице Дачића?А ми овде распредамо дали је у праву овај или онај владика...Када је јединство најпотребније,ми се делимо на талибане,издајнике,зилоте,екуменисте...
Село гори а баба се чешља.
Препоруке:
0
0
99 недеља, 21 март 2010 11:04
Стева Надрљански
НСПМ веб
Молимо коментаторе да не претварају НСПМ у форум.


Пошто је очигледно да сам ја (ин)директно одговоран за форумизацију овог места, барем што се тиче ових црквених тема, волео бих да знам на који начин да се избегне претварање НСПМ у касарну, тј. место једнообразности и задатих ставова? Покушао сам овде да покажем да је др Антонићева теза - ако сам добро разумео - да су глобалисти (ко год то био) преко Фанара неким нашим епископима наметнули епископално схватање Цркве, као тобож супротно националном концепту и стога штетно за српски народ, у ствари богословски дубоко лакомислена и прилично исполитизована; и онда по ко зна који пут почиње рагби утакмица у којој је пре свега на мети личност јеретичког коментатора, који добија неколико већ стандардних дисквалификаторских епитета, а да није баш јасно чиме је то заслужио, осим тиме што омета правоверне да се на миру у свему слажу. Јеретичком коментатору није лако да оћути, пошто није од дрвета. И ето.
Извинте ако сам кога увредио.
Препоруке:
0
0
100 недеља, 21 март 2010 13:15
Горан Јевтовић
milica

Из чега сте "извукли" да Антонић брани "неке политичке опције"? А још горе "чини медвеђу услугу СПЦ"?
"Империја" је Нови светски поредак, ако нисте знали. И ако непримећујете његово дејство, онда невреди било шта рећи.

О "погубности" коментара и "писанија" на "међусобне односе православних цркава у свету", довољно је само рећи: без дијалога истине нема ни дијалога љубави. Ако ћемо се лагати и климати главом онда смо аут за вјеки вјекова.

А квалификација да нам сада није само Рим "непријатељ" него и Цариград, прво је оштра, а друго, очигледно је да нисте у току збивања на линији Ватикан - Васељенска патријаршија.

И на крају, ова "екскурзија у свет религије" г.Антонића једна је од успешнијих и баш је душекорисна за просечног Србина.

Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
101 недеља, 21 март 2010 14:33
Нимбус
Имали смо ми овде и коментатора који су (сами или уз малу помоћ пријатеља) `пуштали` по тријес коментара одједаред (М., Б.Т.), па смо исто, `по наређењу`, морали разумети као `демократску толеранцију јербо је порастао укупан број коментара`, те већом заштитом њини него наши`.
Ето, а ја бих рек`о да вас жуља исход дописивања, и ништа друго.
Препоруке:
0
0
102 недеља, 21 март 2010 15:41
Зоран
@Горан Јевтовић
@Петар Јанкетић

Поштована господо из најбоље намере бих хтео да вас питам о вашем теолошком образовању и личном искуству практичног живота у Цркви. Православна Црква је одувек у суштини иста, као што је човек и друштво уопште одувек у суштини имало проблеме којима је корен исти. Судећи по вашој беседи нити имате теолошког образовања, а чини ми се ни практичног искуства литургијског живота Цркве. Опростите ако грешим. Ви Цркву видите као друшво за збијање националних редова а не као литургијску заједницу у којој смо позвани да се боримо за живот. Ви и ваши истомишљеници имате један крајње узак поглед на Црквену реалност, да не кажем тескобан, па када видите да неко има слободу и широке погледе одмах га проглашавате за јеретика, глобалисту или нешто томе слично.

Као што рече господин Стева Надрљански, са којим се у потпуности слажем, у Цркви мора да се зна ред. То подразумева да неможе свако од нас да да себи право да оспорава одлуке Црквених власти. Црква никада није била демократска установа и никада неће ни бити.
Препоруке:
0
0
103 недеља, 21 март 2010 17:36
Божо Бјелак
Антонић има право да пише на овај начин, зато подржавам Велизара: „Бог Вас благословио професоре“.У пакленом плану да свијет подведу под своју контролу, растурањем и уништавањем великог броја земаља, Империја зла (иницирала је и водила више од 100 локалних ратова од краја Другог свјетског рата до данас, а пучевима и рушењу режима, нема броја) обухватила је наприје Југославију, а затим Србију. Уништила је не само војску, већ и српску културу, науку, просвјету, спорт, о економији да се и не говорир, с обзиром на неолиберални пројекат, којим су уништене све земље у развоју. Ангажовала је скоро све европске земље и шпијунаже, посебно М16 (разбила радикале), против Србије. Да иронија буде већа, ангажовала је и бивше југословенске републике против Србије и српског народа. Било би много поштеније (о чему сам јавно писао 2001. године) да су након петооктобарског Монтгломериовог рушилачког пуча, распоредили у Србији четрдесетак гувернера. Србија би данас била сигурно у бољем положају. Данс је свима јасно да онима које су довели на власт нису дали да рјешавају унутрашње питање, које се зове Космет.Очекивао се напад и на СПЦ. Дуго се опирала, али пропаганда и посебно новац, постигли су циљ, друго је све оперета. Убиједили су младе генерације и политичку „елиту“ да су православље и национални осјећај (како кажу национализам) највећи непријатељи демократије.Такво мишљење су наметнули и младима у Русији. Када би се укинула национална црква, не бих имао коме да се исповиједам, не бих имао круг пријатеља, био бих космополита (додуше, српска пол. „елита“ је космополитска). Национална црква је једини начин да црква не буде агресивна, као што је то католичка, која поштује завичајност али и не националност. Она је увијек била на страни империје, а нација је против империје.Адорно је већ давно упозорио на империјални тип демократије. На несрћу, Европа пада јер укида нације. Мислим да се Антонић не мијеша у унутрашње ствари СПЦ. Његове поруке имају сасвим неку другу конотацију.
Препоруке:
0
0
104 недеља, 21 март 2010 19:38
Po ljubavi koju imate medju sobom poznace se da ste ucenici moji
Dragi brate Gorane istina ishodi iz ljubavi. Postoje dve mogućnosti da se ova bolna rasprava završi.Prva: da pobedi onaj koji voli i poštuje suprotnu stranu .I drugi da pobedi mržnja.Druga varijanta je poraz svih nas.Ovoj crkvi i narodu potrebni su i Goran i Steva.Moze li ko biti srecan dok gleda porazenog brata?
Препоруке:
0
0
105 недеља, 21 март 2010 20:35
Горан Јевтовић
Po ljubavi koju imate medju sobom poznace se da ste ucenici moji

Истина ће тешко да исходи из љубави (саме од себе), врло тешко и ретко. Често су такве љубави склоне преварама, страсти. Управо је супротно, драги брате. Љубав исходи из истине, и само из истине. Говорим о правој љубави.

И ко је овде писао о мржњи? Зашто је ово болна расправа? Ко је овде прижељкивао било чији пораз и како сте дошли до тог закључка?
Ко је овде кога ословљавао са дужним поштовањем а ко је говорио о адреналину?

И да немам став како и ви, да су Цркви потребни сви, и Горан и Стева, и Драгослав... небих на овом сајту било шта коментарисао.
Ако ви мислите да треба да се ћути, онда нешто није у реду са свима нама.

Срдачан и братски поздрав у Христу.
Препоруке:
0
0
106 недеља, 21 март 2010 22:41
Петар Јанкетић
Христос за своје ученике није изабрао високообразоване књижевнике и фарисеје, већ просте рибаре и раднике.

Један наш високообразовани епископ учествује у молитвеном сабрању са неправославнима, противно светим канонима.

Други наш високообразовани епископ са презиром каже за монаштво Рашко-призренске епархије како се ту замонашило доста необразованог света.

Трећи наш високообразовани епископ отворено каже да не признаје ни Устав СПЦ ни свете каноне.

Четврти наш високообразовани епископ учи како је душа смртна и како је смртност узрок греха ?!(а где је ту православље?)

Има ту још свакојаких "излета" високообразованих теолога, али не може све то стати у ових 3000 карактера.

Или што један коментатор рече: "нема јереси без мантије".
Препоруке:
0
0
107 недеља, 21 март 2010 22:47
Nikola Turajlić
Poštovani g. Antonić!
U nastavku komentara dozvoljam si prezentirat Vam svoje vidjenje stanja u SPC, koje kod Vas bezrazložno izaziva toliku zabrinutost, umesto radosti.
Konačno postignuto jedinstvo srpske svetovne i crkvene vlasti je, po meni, garancija da će iste udruženim snagama savladati, već podosta iscrplenu Imperiju (pokušajte si predstaviti sliku na kojoj se vidi kako je Predsednik, kopljem koje mu je dodao Patrijarh, probo imperijalnu aždahu).
U postizanju jedinstva bilo je i kolateralne štete (smena vladike Artemija), ali je cena mala u odnosu na korist koja će uslediti.
Ali da se vratim na ekumenizam koji je jedan od glavnih kamena spoticanja unutar SPC i laičke javnosti u Srbiji.
Optužbe na račun Svetog sinoda i Patrijarha da su se isti "prodali" Vatikanu su u namanju ruku smešne i uvredljive. Komercijalizacijom SPC su njeni jerarhi i ostalo sveštenstvo dostigli "materijalnu nezavisnost" i nemaju potrebu za unovčavanjem svoje poziciju na inozemnim tržištima. Stoga njihovu prijemljivost za ekumenizam treba sagledavati kroz njihovo nastojanje da steknu jakog saveznika u ostvarivanju interesa SPC, a time i srpskih (papa kao srpski lobista).
Bratske Katolička i Pravoslavna crkva su svoje nesuglasice kroz historiju uglavnom rešavale ognjem i mačom, ali je sada sazrelo vreme za saradnju, što je umno rukovodstvo SPC shvatilo u poslednji čas.
Kao laik, nisam siguran da će ova kooperativnost s katoličkom crkvom imati željene efekte, ali znam da će pokvariti odnose sa RPC, jedinom relevantnom pravoslavnom crkvom.
Kooperativnost vladike Artemija prema Imperiji nije urodila s nekim plodom, pa se sada crkvena vlada s pravom okreće prema posestrinskoj crkvi.
I na koncu bih Vas zamolio da ne grešite dušu da B 92, Blic i druge nezavisne medije optužujete za propagandni rat protiv SPC, jer su oni samo njena svetovna glasila.
Препоруке:
0
0
108 недеља, 21 март 2010 23:32
milica
@ goran jevtovic
Mozemo se sto puta pozivati na Hrista, pozdravljati se u njegovo ime, i sta sve ne, a pri tom se udaljavati od Njega i Duha u kome je propovedao. Toga ne moramo biti ni svesni. Sejanje ideja o "Imperiji" samo ljudima odvlaci paznju od njihovog tu i sada u kome im valj ostvariti ono o cemu je Hristos poducavao i sto je u amanet ostavio onima koji imaju usi da cuju i oci da vide. I u njegovo je doba postojla Imperija, pa je on pozivao da sagledamo da je Njegovo carstvo u nama samima a ne u njoj. Gubiti vreme na rasprave o ugrozenom srpstvu i SPC, pri cemu samo raste nivo frustriranosti i iritiranosti bespomocnih, kontraproduktivan je. To osecanje, kako je Sv. Maksim Ispovednik lepo opisao, unosi nezdravi strah, koji nas sprecava da zivimo ljubav kako prema bliznjem tako i prema Gospodu. Niti je srpstvo ugrozeno u onima koji ga dozivljavaju kao neodvojivi deo svog identiteta, niti SPC ili uopsteno Pravoslavnu Crkvu mogu ugroziti "globalisticki" projekti. Nasa Crkva je vaseljenska, a Patrijarsija vaseljenska se ne moze svesti ni positovetiti sa fanarotskim ispadom u proslosti i u potpuno drugom istorijskom kontekstu. Posetite Fanar danas pa ce vam biti jasno i ne zaboravite ko je nama doneo hriscansku veru.
Препоруке:
0
0
109 недеља, 21 март 2010 23:40
Nikola Turajlić
@ Teodor
Tvoja konstatacija da je autorova borba za svekolike srpske interese bez izleda na uspeh, je za mene nesporna, ali izaziva i dalje pitanje motiva malobrojne grupe intelektualaca (kojoj ovaj pripada) okupljene u NSPM. Ne sumnjajući da je njihovoj spoznaji promakla totalna moralna degradacija većine pripadnika srpskog društva, postavlja se pitanje za nas "raconalne" ljude, otkuda im snaga skoro dva decenija valjati se po srpskoj kaljuži i boriti se kultivizaciju iste.
Dio odgovora možda pruža i učešće nas, većine komentatora na NSPM, u komentarisanju koje ima efekat malaćenja prazne slame.
Što se tiče tvoje dileme oko motiva pojedinih komentatora za iskakanje iz "patriotskog klišea", postoje dve mogućnosti.
Naši sinodobranitelji mogu biti "pristrani" zbog vlastitih interesa (možda i sinekura), što je sa racionalnog diskursa sasvim razumljivo i opravdano.
Problem je ako oni nemaju realnu percepciju stvarnosti, u čemu im se ne da pomoći.
Na kraju bih dodao da me ne "raduje" tvoj defetistički odnos prema stvarnosti, jer ti neće biti od pomoći u životu.
Препоруке:
0
0
110 понедељак, 22 март 2010 00:17
Po ljubavi koju imate medju sobom poznace se da ste ucenici moji
Istinu bez LJubavi je nemoguće spoznati. Zato je ljubav pre istine.Ovih dana klečimo i izgovaramo molitvu u kojoj od boga tražimo da neosudjujemo brata svog i da sagledamo svoje grehe.Jesmo li mi takvi?Gorane Žao mi je što ste shvatili da je moj komentar bio upućen samo vama.On se odnosi na sve koji učestvuju u raspravi,Od Arhijereja do nas poslednjih bez razlike koje stavove brane.Iznosimo svoje poglede ali imajmo ljubavi za one koji drukčije misle.
Препоруке:
0
0
111 понедељак, 22 март 2010 01:14
Горан Јевтовић
@ Po ljubavi koju imate medju sobom poznace se da ste ucenici moji

Istinu bez LJubavi je nemoguće spoznati. Zato je ljubav pre istine.Ovih dana klečimo i izgovaramo molitvu u kojoj od boga tražimo da neosudjujemo brata svog i da sagledamo svoje grehe.Jesmo li mi takvi?Gorane Žao mi je što ste shvatili da je moj komentar bio upućen samo vama.On se odnosi na sve koji učestvuju u raspravi,Od Arhijereja do nas poslednjih bez razlike koje stavove brane.Iznosimo svoje poglede ali imajmo ljubavi za one koji drukčije misle.

А да ли се љубав рођена на истини (тачно је) може очувати лажима у даљем?

Рекосте "да неосуђујемо брата свог", па што овако ригидно осудише Артемија? Да ли сте свесни шта значи некоме одузети епархију без суђења?

Врло сте једнострани у тумачењу збивања. Имати љубав је наравно оно што нам је Христос заповедио па чак и "љуби непријатеља свог!" Али то незначи говорити му да је у праву, већ напротив. Рећи му истину. То је љубав. А поента је да небисмо постали као он!
Дакле, нити ја нити остали коментатори, а посебно господин Петар Јанкетић, нисмо написали да неког мрзимо или недај Боже да нам је непријатељ, него смо из највеће и праве хришћанске љубави покушавали да укажемо на чињенице. Зарад љубави и спаса, ваљда. А не ради замајавања и самобмањивања. Или некаквог лажног Православља где се сви формално смејемо и коленопреклоно молимо Богу, а истовремено оговарамо једни друге и сикћемо од беса, наравно у себи и лукаво.
Јели то та љубав? Ја мислим да није, и да нас Господ, Апостоли и Свети Оци нису тако учили.
Поздрав.
Препоруке:
0
0
112 понедељак, 22 март 2010 08:26
Теодор
Кад смо већ код хришћанске љубави: да ли волети ближњег свог подразумева и љубав према злу у њему - према злом науму,речи и делу његовом? Зашто би неслагање са реформистички и екуменистички настројеним појединцима, имајући у виду мотиве, циљеве и политичку позадину екуменистичких реформи у СПЦ (о чему пише и г. Антонић), обавезно посдразумевало и одсуство љубави према њима као људима? Где то нађосте у овим коментарима?
Препоруке:
0
0
113 понедељак, 22 март 2010 10:48
Биљана Николић
Све има своје време и место. Са својим животним искуством од четириипо деценије, и свим догађајима и резултатима тих догађаја које сам проживела и доживела, никако не могу оправдати ни разлоге ни ваљаност потеза везаних за СПЦ и војску. Наше теоретисање и утркивање ко више зна о вери или ко је већи верник, само је доказ колико је Антонић у праву, јер уместо да у цркви ми имамо уточиште, ми је "бранимо" једни од других.
Препоруке:
0
0
114 понедељак, 22 март 2010 11:58
Нимбус
1. Није спорно да су две `институције` од највећег поверења у Срба (биле) војска и СПЦ.
Нико овде није оспорио да је снага/ауторитет војске полако ровашен док није потпуно искомпромитован од нашег режима и њини медија.
2. Сад, када су се режим, медији и стране амбасаде очигледно латили истог предузећа гледе Цркве...туц-муц, `знате-није-то-баш-тако`, Аве Марија, љубав, вера, нада..."Земљом ходим, неба се држим...", тандара-мандара, из-шупљег-у-празно...`
`Агностици` нас баждаре.
3. Нема више `слободних медија` на регуларној сцени.
Такиви медији се налазе само на `крајњој десници`. Изгледа апсурдно, али је факат: што десније, то слободније!
4. За г. Рикарда Барића: колико год ја сумњао да сте Ви језуита на задатку, изгледа да сте најчеститији Србин међу нама.
Препоруке:
0
0
115 понедељак, 22 март 2010 12:12
Петар Јанкетић
"Ја не желим да се јеретици муче, нити се радујем њиховом злу, - Боже сачувај! - него се већма радујем и заједнички веселим њиховом обраћењу. Јер шта може вернима бити милије него да виде да се растурена чеда Божја саберу у једно? Ја нисам толико помахнитао да саветујем да се немилост више цени него човекољубље. Напротив, саветујем да треба са пажњом и искуством чинити и творити добро свима људима, и свима бити све како је коме потребно. Притом, једино желим и саветујем да јеретицима као јеретицима не треба помагати на подршку њиховог безумног веровања, него ту треба бити оштар и непомирљив. Јер ја не називам љубављу него човекомржњом и отпадањем од божанске љубави када неко потпомаже јеретичку заблуду, на већу пропаст оних људи који се држе те заблуде."


(Св. Максим Исповедник)
Препоруке:
0
0
116 понедељак, 22 март 2010 12:18
Нимбус
За нашу "демократску" јавност ово не постоји:
(...)"Но, слава Богу за све! Ни Шиптари, сатеравши нас у бодљикавом жицом омеђену ''слободу'', са парчетом неба изнад, а стеновитим планинама и орловим гнездима око нас, ни растурен и расточен, опаљен мржњом, камен, нису могли одузети и омеђити ону Слободу, истинску и једину, која се жицом не да везати. Јер остала нам је Животодавна и Свенапајајућа, Слободна и ослобађајућа Света Литургија. Ево, сад и ње нема, но остаје опет слободна и жива душа, Слободни и Живи Дух, које не може нико одузети, јер живе и дишу где хоће."

Ово можете прочитати само на понеком сајту `екстремне деснице` (као што сам ја управо прочитао).
А ко је то написао, зашто...Ех, та питања се не дотичу нашег јадног, медиокритетдског, празног дискурса. Није то наша парадигма...
Није било на телевизору, што себе још судбинама мученика да гњавимо.
Препоруке:
0
0
117 понедељак, 22 март 2010 22:06
Стева Надрљански
Гле стварно!
Чим нема реметилачког фактора, нема ни форумизације.
Дакле, можемо да закључимо шта смо научили и шта смо закључили, из текста и из коментара, па да идемо (да идете) даље на нова достигнућа:

1/ глобалисти (по списку, а и без списка - као нека аморфна непријатељска маса) наметнули су погрешно епископално схватање Цркве, док је исправно схватање Цркве искључиво национално

2/ то схватање проводе код нас "поједини великодостојници", са крајњим циљем уништења националне Цркве и уједињења са Ватиканом и осталима

3/ добили смо још мало па неупитни (док мало не изгланца лева скретања) ауторитет и на пољу политичке теологије.

4/ ипак, треба волети и оне који су слепи код очију па ово не виде, али треба мрзети зло у њима, тј. неприхватање ових непобитних факата.
Препоруке:
0
0
118 понедељак, 22 март 2010 23:07
Петар Јанкетић
Напокон, врло добри закључци од Стеве. А не треба много чекати за њихово потпуно остварење, у питању је само неколико година (а можда и мање), а не деценија, тако да се надам, да ће сви они који сад на те ствари гледају са подсмехом и иронијом, ипак променити своје мишљење када се све те ствари обистине у реалности.

И сада је тешко, али ће тада бити још теже, тако да ће помоћ сваког добронамерног човека значити веома много.
Препоруке:
0
0
119 понедељак, 22 март 2010 23:10
Горан Јевтовић
Слава српским православним жртвама (архијерејима, свештенству, монаштву и верном народу) у Јасеновцу, Јадовну, Градишки, Пребиловцима, и широм глобалистичког пројекта НДХ у Хрватској и Босни и Херцеговини, а касније и на Косову и Метохији...и диљем нам бивше комунистичке заједнице "сфрјот".

Да их никада незаборавимо ми православни Срби и Господ Исус Христос...
Препоруке:
0
0
120 уторак, 23 март 2010 00:32
Коментари информативнији од самог чланка - I део
Иначе интересантан текст има неколико недоречености, слабих тачака, по мени нe наивних.
• "Не улазећи сада у питање мотива и оправданости одлуке Синода о привременој смени Артемија"
Како је могуће не ући у то питање?
Ово подсећа на оне приче како "Јосип Броз није знао за Голи оток" и друге злочине ондашње државне власти. Ишло се осамдесетих чак дотле да се тврдило како су сакрили од њега те ствари и како он то никад не би био дозволио...
Наравно, јасна је, и врло битна чињеница да су три епископа Синода мотор удара на Рашко-призренску епархију. Ко год још стајао иза, или уз њих, они сами на првом месту стоје иза тога. Потпуно је гротескна замисао да су ова три епископа нека немушта, манипулисана или преварена невинашца, жртве неке завере ван и мимо њих и као такви искоришћени или чак злоупотребљени.
А посебно је наивно навођење Антонића да се ради о "привременом смењивању". Привремено или не - време ће показати (а и наша је нада да ће владика Артемије повратити своја узурпирана права) - у сваком случају јасна је намера протагониста да удар буде што трајнија и дефинитивнија смена владике Артемија. То је најјасније онима који су овај месец (март 2010) провели уз самог епископа Рашко-призренског, али од којих стиже глас.
• "Овом медијском акцијом желело се утицати и на избор новог патријарха. На велику жалост спин-доктора, због апостолског начина бирања, није се могао извикати жељени кандидат..."
Утицај на избор (чији и како - то је друго питање) је извршен пре него што су изабрана три кандидата, јер су сва три де факто унапред обезбеђивала спровођење накнадних потеза. Сасвим је свеједно ко од њих је потом изабран. Изабрана личност уосталом у неку руку на најбољи начин обезбеђује спровођење воље оних који су по утицају јачи од њега а овако делују из сенке из које преко патријарха још лакше спроводе своју вољу.
Препоруке:
0
0
121 уторак, 23 март 2010 00:40
Коментари информативнији од самог чланка - II део
• "Али, систематски је стварана атмосфера у којој су се, ко год да буде изабран, од новог патријарха очекивале тачно одређене ствари"
Каква атмосфера је стварана, потпуно је беспредметно и неважно. Године 33. у Јерусалиму је стварана атмосфера у којој је Синедрион Христа проглашавао развалитељем Цркве, богохулником, револуционарем и устаником на Владара тадашње Империје, тада познатог света. У првим вековима након тога, стварала се атмосфера у којој се од хришћана врло одређено очекивало да се одричу Христа и враћају идолима. Они су уместо ове атмосфере бирали атмосферу ломача, усијаних пећи, морских дубина, крвавих сечива и мучилишта. У време турске окупације, од Срба се врло одређено очекивало да пређу у ислам. А један патријарх свакако зна како су Христос и исповедници одговорили на "очекивања од њих".
Оци свете Цркве се, дакле, никада нису занимали а још мање поводили духом времена и тренутном политиком. Црква и јесте Црква зато што непромењивом истином Крста постојано противречи камењу које време премеће.
Наш (касније изабрани) кандидат за патријарха је, дан пред избор, сâм, без икаквог притиска, обзнанио шта мисли о позивању папе у Ниш. А убрзо потом и о уласку у »Империју« и Западне интеграције.
• "Сада само од мудрости архијереја СПЦ зависи хоће ли се настала штета санирати"

Ово је као после пожара рећи "сада само од добре воље пиромана зависи хоће ли се штета санирати". Бар ако је о Синодским архијерерима реч.
наивно, или још горе, ово је заобилажење неких очигледних чињеница.
Препоруке:
0
0
122 уторак, 23 март 2010 00:49
Коментари информативнији од самог чланка - III део
>>> ... и још мање у Хрватској 1941-1945. и 1991-1995. Најмање у њему има колективног сећања српских предака из 1941-1945. Овим текстом он нам, дакле, препоручује да тражимо савезнике у нашим осведоченим крвницима. Али онај, ко још увек није научио лекцију Јасеновца, Јадовна, Госпића, "Милосрдног анђела", Черчилових договора с Титом, "савезничког" масовног бомбардовања српских градова 1944, подршке Ватикана НДХ, независности Хрватске 1992. и босанским муслиманима све до Дејтонског споразума 1995, ко дакле није научио све те крваве лекције, иако несвесно – подлеже стратегији српских непријатеља који, кад предахну од сатирања оружјем, укључују мирнодопске методе за асимилацију и обездушење. А те методе увек почињу уверавањем нас наивних да су баш римокатолици и протестанти, шефови дојучерашњих штабова за требљење Срба, наши нови "савезници".
• "Ако они нестану и ми ћемо остати насамо са непријатељским светом"

Истина је, - иако тврда, за многе очигледно претврда, - већ походила српски народ, онако стварно како је Христос походио Свету Земљу. Ми смо већ много пута стајали насамо очи у очи са том истином, немоћни пред џелатима непријатељског света. На том, постојећем, јаком искуству треба градити, а не на страху од нечег неодређеног и нејасног у будућности.
Нестајање, уосталом, много реалнија прети Србима него римокатолицима и протестантима.
Немамо чега да се плашимо, осим самих себе. Преживели смо оно што је за милионе наших предака појединачно већ био насилан крај, a целом народу више пута наметано као неизбежан колективни крај. Прави крај, томе насупрот, можемо наћи у нашој неопростивој грешци гажења сопствених жртава и њихове истине, у нашој понављаној грешци стављања змије отровнице у недра, у нашем помраченом сулудом убеђењу да змија метнута у кошуљу неће ујести и пети пут, него одатле скочити на неког и нама апстрактног непријатеља, којег ни ми сами не умемо да покажемо прстом.
Препоруке:
0
0
123 уторак, 23 март 2010 07:38
Млади Џедај
Глобализам мора бити поражен на извору. Са тим злом морају да се изборе народи чије владе спроводе план новог светског поретка. Ми ту не можемо много да допринесемо, ми смо периферија. На нама је само да презимимо и преживимо још једну окупацију, да останемо своји.
Препоруке:
0
0
124 среда, 24 март 2010 14:27
Нимбус
Убеђен сам да следећа `згода` има тесне везе са темом:
Јуче ми био свештеник да свети водицу. Урадио је то тако брзо, да је моја најмлађа кћерка (први средње), прокоментарисала: "Ово к`о ремикс!".
Препоруке:
0
0
125 среда, 24 март 2010 22:49
Један пажљиви читалац
@Коментари информативнији од самог чланка - I,II i III део

Просто изванредна запажања, свака част!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер