Патуљци у мантијама

ВЛАДИМИР ВРСАЈКОВ (ССП НОВИ САД): УЛАЗИМО У ИЗБОРНИ ПРОЦЕС У НОВОМ САДУ, А ВИДЕЋЕМО ДА ЛИ ЋЕМО ГА ЗАВРШИТИ

ЈЕЛЕНА МИЛОШЕВИЋ: СТРАНКА СЛОБОДЕ И ПРАВДЕ НЕЋЕ УЧЕСТВОВАТИ НА ИЗБОРИМА У НИШУ

РЕАКЦИЈЕ НА ВУЧИЋЕВ НАСТУП У УН: ОТПРАВНИК ПОСЛОВА АМБАСАДЕ СРБИЈЕ У ЉУБЉАНИ ПОЗВАН НА РАЗГОВОР, РЕАГОВАО И ПРЕМИЈЕР СЛОВЕНИЈЕ

ЕВРОПСКИ ПАРЛАМЕНТ УСВОЈИО "ПЛАН РАСТА ЗА ЗАПАДНИ БАЛКАН", ФИНАНСИЈСКИ ПАКЕТ ЕУ ВРЕДАН ШЕСТ МИЛИЈАРДИ ЕВРА. ДРЖАВЕ ЋЕ МОРАТИ ДА "ИСПУНЕ НИЗ КРИТЕРИЈУМА КАКО БИ ИСКОРИСТИЛЕ ПАКЕТ ПОМОЋИ"

МАЈА ПОПОВИЋ: У СРЕБРЕНИЦИ НИЈЕ БИЛО ГЕНОЦИДА

"АМНЕСТИ ИНТЕРНЕШНЕЛ": У СРБИЈИ ТОКОМ 2023. ЗАБЕЛЕЖЕНО КРШЕЊЕ СЛОБОДНЕ ИЗРАЖАВАЊЕ И МИРНОГ ОКУПЉАЊА, НАСИЉЕ НАД ЖЕНАМА, ПРИПАДНИЦИМА ЛГБТ ЗАЈЕДНИЦЕ И МИГРАНТИМА. ПОСТОЈАЛЕ ОПТУЖБЕ ЗА КОРУПЦИЈУ У ЈАВНИМ СЛУЖБАМА

ПРЕДСЕДНИК ПОРТУГАЛА МАРСЕЛО РЕБЕЛО ДЕ СОЗА: ПОРТУГАЛ ОДГОВОРАН ЗА ЗЛОЧИНЕ ПОЧИЊЕНЕ ТОКОМ ТРАНСАТЛАНТСКОГ РОПСТВА И КОЛОНИЈАЛНЕ ЕРЕ. ПОСТОЈИ ПОТРЕБА ЗА РЕПАРАЦИЈОМ

"БЛУМБЕРГ": СИ ЂИНПИНГ У ПОСЕТИ СРБИЈИ УОЧИ 25. ГОДИШЊИЦЕ АМЕРИЧКОГ БОМБАРДОВАЊА КИНЕСКЕ АМБАСАДЕ У БЕОГРАДУ

НА ВИШЕ ЛОКАЦИЈА У СРБИЈИ УХАПШЕНО 17 ОСОБА ЗБОГ СУМЊЕ ДА СУ У ПЕРИОДУ ОД АПРИЛА 2023. ДО ДАНАС ИЗРАДИЛИ ВИШЕ ОД 400 ФАЛСИФИКОВАНИХ ДОКУМЕНАТА АЛБАНЦИМА СА КИМ

МИЛОРАД ДОДИК НА БЕЗБЕДНОСНОМ ФОРУМУ У САНКТ ПЕТЕРБУРГУ: РС ДИРЕКТНО ИЗЛОЖЕНА ПРИТИСЦИМА И ПОД СТАЛНИМ САНКЦИЈАМА САД

АНА БРНАБИЋ: У ОВОМ ТРЕНУТКУ НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕС ДА ДОЂЕ ДО СПУШТАЊА ТЕНЗИЈА У ДРУШТВУ И ДИЈАЛОГА ВЛАСТИ И ОПОЗИЦИЈЕ

ТАНАСИЈЕ МАРИНКОВИЋ: СТРАНКЕ КОЈЕ СУ УШЛЕ У ИЗБОРНИ ПРОЦЕС НАПУСТИЛЕ БОРБУ ЗА ИЗБОРНЕ УСЛОВЕ. ИЗЛАЗАК НА ИЗБОРЕ ЈЕ ДОНОШЕЊЕ ПОКЛОНА ВУЧИЋУ НА РУКЕ

среда, 24. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Патуљци у мантијама

Kоментари (69) COMMENTS_ARE_CLOSED

Ima ovde i dima i vatre,ali se on najgoreg mora poci,a ovde je najgore.

Препоруке:

Nisam ni sumnjao da je takva situacija u srpskoj pravolslavnoj crkvi. Jako sam iznenađen čitajući ovaj tekst, pogotovo što nisam puno obraćao pažnju na medijske prozivke vladike Artemija. Mislim da bi se pravi duhovnici, sveštena lica trebala boriti da se srpska crkva vrati svom jedinom pozivu, očuvanju vjere, proslavljenju Hrista, dobrote, ljubavi i ostalih vrlina. A materijalno bogatsvo je prolazno i ne donosi istinsku sreću.

Препоруке:

Познате су приче о куповини парохијских места у београдским храмовима, о обавезним набавкама грађевинског материјала за нови храм код одређеног свештеника, ванбрачном (другобрачном) животу знатног броја свештеника, оптужбама због насртаја појединих свештеника на домаћице приликом доласка у станове ради обављања свештенорадњи, слању љубавних понуда преко СМС порука и тако даље, у недоглед.

Поједине тврдње је тешко проверити али народна мудрост да „где има дима има и ватре“ упозорава и потврђује!

Na sajtu NSPM do sada je bila praksa i pravilo da se navedu izvori, a ne ovako, zapljunes tesko proverljivo, pa i\vedes krunski zakqucak, de ima dima ima i vatre !!!

Препоруке:

Ozbiljna tema nedovoljno ozbiljno napisana...

Interesantno je da svaka "Pandorina kutija" odmah izbaci neke "zmijuljine" neproverenih podataka, polučinjenica i preteranih osuda koje se obično završavaju kao da sam čovek predsedava "Strašnom sudu"...Pa onda sve ne valja, jer nije baš sve valjalo...Ni traga od Hristovog rečnika dobrote...
Pa kako onda stići do dna Pandorine gde se obično novci čuvaju...dok im ne prodje "samouverena" vrednost, je li?...

"И ти догађаји чине врх леденог брега, онај део који вири из воде."

Ni posle odlaska našeg počivšeg Patrijarha Pavla oni se u niti u pamet ne uzeše, a kamoli u Hrista, a kamoli u Sve svete, Bogoljudne ili Ljudobožanstvene...Pa kad će onda stići do Boga samog? ...

Ovde bih ja sad ubacila neku molitvu, ali ima duhovno visokih koji to rade mnogo lepše od mene, pa nek se zadržim evo samo na par "molitvenih tačkica": ....

Препоруке:

Тако су, на пример, поједини архијерејски намесници у Београду јачи материјално од појединих владика у Хрватској или Босни и Херцеговини. Познате су приче о куповини парохијских места у београдским храмовима, о обавезним набавкама грађевинског материјала за нови храм код одређеног свештеника, ванбрачном (другобрачном) животу знатног броја свештеника, оптужбама због насртаја појединих свештеника на домаћице приликом доласка у станове ради обављања свештенорадњи, слању љубавних понуда преко СМС порука и тако даље, у недоглед. Поједине тврдње је тешко проверити али народна мудрост да „где има дима има и ватре“ упозорава и потврђује!

Све ово што наводи г. Мишина је нажалост тачно, што су ми потврдили и неки познаници-богослови, али и запослени по црквеним институцијама. У цркви, а понајвише у њеним руководећим органима и њима блиским сарадницима међу свештенством и монаштвом, завладала је страховита хипокризија - среброљубље, малверзације, екуменизам, јереси, па и отворена колаборација са српским непријатељима. А све се најочигледније показало у гнусном и подмуклом насртају на Владику Артемија и упорном настојању да се његов ауторитет дискредитује , а име ољага.
Цркву срећом још увек чини већи део часног свештенства и монаштва у свим крајевима Србије, који су веома интелигентни, пожртвовани и духовно здрави људи, којима се можемо поносити. Али као и у српској политици, привреди, култури - што се иде ближе врху ствари постају све замумуљеније, лицемерније и прљавије.
Поновићу и овим поводом оно што сам и у неким ранијим коментарима - највећи проблем српства после 1918. године је његова елита.
У последњих сто година ми немамо елиту која је органски израсла из сопственог народа по критеријуму истинског родољубља, врлине и заслуге, већ ''елиту'' која нам је наметнута утицајима са стране да би служила антисрпским интересима великих и малих сила. То нажалост потврђује и актуелно вођство СПЦ.

Препоруке:

Коме и чему служе овако "шифрирани" текстови?

Ако аутор сугерише да о неким негативностима унутар Цркве доста зна, онда мора и читаоцима да јасно каже о каквим махинацијама се ту ради и ко су протагонисти. Овако, текст се претвара у "рекла казала радио Милеву"! Или нешто знате и на то указујете или оговарате? Каква је разлика између овог вашег текста и многобројних текстова самозваних експерата за СПЦ?

Препоруке:

Српски архијереји би требало да се држе Правила светих отаца, црквеног Устава који је јасан и недвосмислен, традиције и норми. Чему, уосталом, те звучне титуле појединих архијереја, ти епископски савети, назив „Православна црква у Црној Гори“ и тако даље? Да ли је то њихов допринос у разградњи и рушењу Цркве?

Одличан текст. Честитке аутору. Требало је можда именовати поједине владике, за оне "неупућене". И навести поједине "пикантерије", јер би се тек онда видело сво лицемерје напада на в.Артемија.
Пасус који сам издвојио много или, све говори и потребно га је неколико пута прочитати.

Препоруке:

Nasa Crkva je u milosti i nemilosti rimokatolika i rimskog pape.

Svi oni koji to javno kazu proglasavaju se za izdajnike, psihicke bolsnike, agente, bas kao u vreme tita i partije!

Onaj nesretni Iguman Simeon Vilovski je bio zagovarnik borbe protiv rasturanja i pokatolicenja nase Crkve i zbog toga je proglasen za lopova, a znamo da je najlakse kod nas srba da se neko ocrni ako ga proglsis za "kradljivca od sirotinje".

Da li znate da majka Simeona Vilovskog zivi od sivenja mantija i panatalona za monahe,otidite na Kosovo pa pitajte narod o ocu Simeonu.

Zar "stotine hiljade evra koje je "Simeon pokrao" nisu dovoljne, pa njegova majka mora da sije monaske mantije i pantalone da se prehrani?

Na zalost nasa javnost je u blokadi, Blic i drugi sire narucene vesti, dok istina se krije u misijoj rupi vise nego u vreme Josipa Broza - silnog!

TOLIKO O STANJU U NASOJ CRKVI U NAJKRACIM CRTAMA

Препоруке:

Да би се човјек одредио према овдје изреченим квалификацијама морао би знати најмање двије ствари: Какво је стање у тзв. "малој Цркви" (како још називамо породицу), као и парохији у којој Аутор битише.
Ако у објема влада склад и хармонија његова анализа заслужује сваку пажњу и треба је узети озбиљно. У случају да није тако, нека се најприје потруди да уведе реда ту гдје је он активни чинилац.
Само онда када у нашим душама, потом "малим Црквама" и парохијама буде љубави и Божијег благослова (што зависи више од нас а мање од Сабора и Патријарха) читава - СПЦ ће блистати.
Све друго је тлапња, непримерена овим великим данима.

Препоруке:

„Битна и неоспорно тачна карактеристика нашега времена јесте потпуна духовна статичност и, због тога, предосећање нечега страшнога, што разара и уништава све. Људи који бескрајном чистотом своје душе умеју да слушају и разумеју најтананије откуцаје и најскривеније тајне духа века овога, забринуто се питају: какав је свршетак свих ових криза? Јер није главна само економска криза. И не постоји само она. Криза савести, религиозна и морална криза, које неоспорно постоје, показују да влада опште мртвило вере у Христа“.
Нисам био упознат са овим текстом из новина, али ово је најбољи део чланка. Најбоље описује шта нам се спрема "иза брда".

Препоруке:

Овакви текстови настају када о цркви говоре људи који су се црквом бавили на академском нивоу. О цркви могу да говоре и дешавања у цркви могу да разумеју на исправан начин само људи који живе црквеним животом, а таквих скоро и да нема међу овим што пишу разне текстове.

Далеко од тога да у цркви нема проблема, али те проблеме треба да решавају црквене институције које су једине позване да се тиме баве.

Да ли је владика Артемије крив или прав одлучиће Свети Архијерејски Сабор на основу резултата истраге, а не самозвани црквени аналитичари и разни други празнослови.

Препоруке:

"Није суштина у речима људске премудрости, него у Духу и сили" -свети преподобни Серафим саровски.Текст је јасан, да јаснији не може бити.Нажалост и на штету нас Цркве(сви верни су Црква Христова).Лично сам сведок припрема напада на Ава Артемија, подмукло преко трибина на Машинцу, у Дому вазухопловства и преко РТС-а у Верском календару, на Богословском факултету у `србоубиственом` Београду и увођења новотарија у Богослужење и Литургију -СВЕ БЕЗ ОДЛУКЕ САБОРА-ТО И ВРАПЦИ ВЕЋ ЗНАЈУ. Канони - шта то беше!? И о другим наводима г.Мишине сви верници поуздано знају, као што знам и ја.Дакле ИСТИНА ЈЕ.Увек је некима истина изгледала ружније од неистине.О Врањском нећу ни да трошим речи.Имена не наводим јер пар пута кад сам навела конкретно, моји коментари нису били објављени. Толико.

Препоруке:

Текст је одличан, чак и без "пикантерија".
Паметном довољно.
Надам се да су паметни.

Препоруке:

Све што пише аутор је тачно,и није ништа ново.У Цркви је одувек било злоупотреба,али их је данас теже прикрити због развијених медија.Оно што ми се чини непримереним је тријумф неких који су "дошли на своје" јер ето сви краду и мувају.Оволику фртутму у јавности је изазвао један,конкретан повод:пљачка новца од прилога за гладне Србе из Епархије Рашко-Призренске коју је по свему судећи извршио игуман манастира Бањска Симеон Виловски,који је да подсетим ухапшен у Солуну.То је наравно,изазвало последице које се ником овде не допадају,али неки више од других имају потребу да арбитрирају и малтене продају индулгенције што би рекла Његова Екселенција.Нема оправдања за онога ко посегне за милостињом!Нико не сме да краде,а посебно не сме свештеник.И не следује му само рашчињење,јер до монашког чина му је стало као до Алај-бегове сламе,иначе би пазио на своје понашање.Следује му ћорка,ако неки политичар не одлучи другачије.

Препоруке:

Мислим да би требало оставити његову светост патријарха и Свети Синод СПЦ да у божјем миру разријеше неке теме и дилеме, које неоспорно постоје. На овај начин само долијевамо уље на ватру, а непријатељи ликују. Није добро да све што нам је на уму буде и на друму, а то је једна лоша карактеристика народа коме припадамо.

Препоруке:

Borba protiv pravoslavnog monastva se nastavlja!
Drugovi,juris!

Препоруке:

Полако брате Вељко, не падај у ватру и грех, немамо још увек ни потпуне оптужнице (за могуће малверзације ) а ни пресуде ...
"Питање добија на значају после одлуке Синода да рашчисти са малверзацијама на територији једне епархије".

Препоруке:

@ драгослав павков

Г-дине Павков, ево нас на вашој, додуше и мојој, омиљеној теми. Као по правилу, ви одмах паљбу у стилу Бее Девет Два "добар дан, гледате стање нације..."
И поново пресуђујете, онако одокативно и унапред.

Све што пише аутор је тачно,и није ништа ново.У Цркви је одувек било злоупотреба,али их је данас теже прикрити због развијених медија.

Прва реченица вам је у колизији са другом зато што аутор пише управо супротно од вас.
А што се тиче "развијених медија", ако се којим случајем не шалите, онда је стварно тужно. Због те "развијености" владики оде част и достојанство. Толико су развијени да неће чак да објаве ни тужбу коју је Артемије поднео противу листа "Блиц" и то преко тима адвоката! Поводом тога, у "Медија центру" је 11.марта, изнето толико много како канонских тако и правних доказа, да од тога боли глава. Наравно ни речи у "развијенима".

Оволику фртутму у јавности је изазвао један,конкретан повод:пљачка новца од прилога за гладне Србе из Епархије Рашко-Призренске коју је по свему судећи извршио игуман манастира Бањска Симеон Виловски,који је да подсетим ухапшен у Солуну.

А у пљачку сте сигурни зато што су то рекли Иринеј Буловић и Атанасије Јевтић? И то без икаквог суђења и било каквих доказа. Осим што причају да имају доказе.
А да ли сте чули да се јавио коначно и Симеон и саопштио да ништа није покрао и да ће све доказати на суду. Да ли сте чули да ће га бранити адвокат Василије Тапушковић који исто то тврди за "Вечерње новости"? Или је вама можда Дачић дојавио да је Симеон заиста лопов?
Да ли сте чули случајно у каквом сиромаштву живи мајка Виловског и шта ради?

Препоруке:

@ Божо Бјелак

Мислим да би требало оставити његову светост патријарха и Свети Синод СПЦ да у божјем миру разријеше неке теме и дилеме, које неоспорно постоје.

Па нико им није "одузимао" мир божји. Напротив, они су га нарушили изазивајући медијску халабуку. Ја бих рекао, да им је итекако била потребна галама. Ради "успеха". У миру, ништа неби могли Артемију, том Божјем светилнику.
А "теме и дилеме", управо је Синод изнедрио протеклих година екуменишући, глобалишући. новотаришући, игноришући Сабор и тсл.

На овај начин само долијевамо уље на ватру, а непријатељи ликују. Није добро да све што нам је на уму буде и на друму, а то је једна лоша карактеристика народа коме припадамо.

Они су потпалили ватру, а ми имамо два избора - или да скочимо у њу и сагоримо обманути, или да додамо мало уља па да тај "огањ" што пре сагори и незахвати многе правоверне.
А што се тиче "ума и друма", ја бих рекао да управо Иринеј Буловић годинама поштује само ту "канонску тактику".
Мислим да сте мало заменили тезе. Неможе се до истине ћутањем и неговањем неистина или "полуистина".

Препоруке:

Господине Јевтовићу;
Као прво,Иринеј Буловић и Атанасије Јевтић су владике СПЦ,и без обзира колику мржњу гајите према њима (не улазећи у разлоге,оправдања нема)дужни сте да их ословљавате са уважавањем,дакле са владика Иринеј и владика Атанасије.То налажу основна правила лепог понашања.Чак и они који су убеђени да је Слободан Милошевић лажирао изборе су га до смрти третирали као Председника.Исти је случај са онима који мисле да је генерал Младић ратни злочинац.Не читам Блиц попут вас,али знам да су сви медији које ја пратим објавили вест о тужби владике Артемија.За добронамерног довољно.Какав вам је аргумент за дисквалификацију Синода то што Е-новине нешто нису објавиле?Да је среће то нико неби ни отварао.Какве везе са "случајем" има то од чега и како живи мајка Симеона Виловског?Ако јој се син посветио вери као монах-ваљда се одрекао и обавезе да издржава рођаке?Или сам у заблуди?Ако се отац Симеон као монах заветовао на сиромаштво,од којих примања је требао да издржава мајку?Да није и њој "повезивао" радни стаж?Само напред господине Јевтовићу;Из ваше хиперпродукције коментара ипак ће бити неке користи:На добром смо путу да сазнамо шта се стварно десило са прилозима за гладне Србе са Косова и Метохије.

Препоруке:

Поодавно су у Србији побркани лончићи.На једном филмском фестивалу у Москви, познатом режисеру, пријатељски сам рекао да нема смисла да нас доживљавају преко његових (и још понког режисера) филмова у иностранству да држимао нож у зубима, да лети крваво перије, да се ваљамо по блату, да жене (општи појам, које су наше сестре, мајке) приказујемо као полуголе певаљке, којима бахати примитивци задијевају новчланице на разним мјестима, као нимфоманке, да праве излете у браку (или како се у Србији вулгарно каже, швалеришу се) и јиш понешто. Наљутио се и ...Ако све прогласимо демократијом (о слободи да не говорим, јер моја слобода може бити нечија неслобода) која, узгред речено, нигдје не постоји, онда нема разлога да свакодневно не износимо на видјело сав прљави веш и из куће, што уствари многи и раде. Увијек сам се осјећао понижено и јадно када сам годинама слушао неке наше службене путешественике по свијету како су блебетали са домаћинима о свему и свачему. Понекад је чак и домаћинима било неугодно то оговарање свога народа, шефа државе и земље, посебно у једном времену, када је та пљувачина доносила разне подобности. Културни народи то не раде. Нажалост, на овим просторима, генерације су настале у временима разарања, а разарања су започела још 1941.године, затим од 1944. до деведесетих година, а онда о деведестех до данашњих дана. Сада живимо можда у најжешћем разарању, јер је спољни утицај немилосрдан или је бомбашки милосрдан. Ништа нам није свето. Врло је лако наћи слабости и у СПЦ, јер и њу чине живи људи. Изузетак је био патријатх Павле, он је свети човјек. Понављам, било би добро да се више не петљамо у рад епископа. За мене је важна парохија, гдје се послије литургије разговара у миру и слози.Православље ће опстати само ако буде живјело парохиски."Нема ништа постојаније, ништа чвршће, од народа који је сложан..." Cicero

Препоруке:

Autor teksta je suvise blag prema clanovima sinoda SPC pa i prema Njegove Svetosti patrijarhu Irineju koji su znali ili su morali da znaju kakve ce potrese da izazovu medju vernicima nepotrebnim i nasilnim smenjivanjem vladike Artemija.

Razresili su duznosti i udarili na cast i obraz na najveceg "gorostasa medju bracom arhirejima" na vladiku rasko-prizrenskog Artemija!

Clanovi Sinoda su urusili autoritet Crkve i kompromituju rad vladike Artemija, coveka koji je ceo svoj zivot i rad zrtvovao za jacanje SPC.

Nmema sumlje da je hajka na vladiku Artemija sprovedena sistematski i uz pomoc vladika Svetog Sinoda.
Ostaje da se ispita sta se krije iza ovog sramnog akta i zasto bas u ovom trenutku.

Na Svetom arhirejskom saboru je da iznadje nacina da se rane zacele i da na svaki nacin vrati vladiku artemija na duznostu upravljanja Eparhijom rasko-prizrenskom.

Препоруке:

Молим да прочитате и мало са сајта Радио Светигоре. Ево данас је у тексту, Кроз Часни пост:Субота четврте седмице поста, у Поуци Светих Отаца написано -Зауздај језик који бесни не би ли се...

Препоруке:

Господине Павков,
хвала на "душекорисним" саветима у вези "лепог" понашања, а посебно на констатацији да ја мрзим владике Иринеја и Атанасија. Таква "наравоученија" су обично плод немоћи да се било шта чињенично образложи и разумом оплемени. Али не обичним разумом, већ оним од Бога, оним који се стиче призивањем Светог Духа. За такво призивање потребна је вера у Господа Исуса Христоса. Дакле, Сина Божјег "јединордног, рођеног а не створеног..."

Е сад, ви ће те рећи, па ваљда је као нико, управо Свети Синод пун Светога Духа. Тако би требало да буде, али... Али када неки други "духови" (гордост, самољубље, славољубље, властољубље, среброљубље, сујета, лицемерје...) надвладају, онда, ето белаја. Све наведено је лако видљиво из њихових медијских и свакојаких наступа који, сада је и дефинитивно, немају ама баш никакве везе за Православљем, па чак ни са овоземаљском правдом.

А што се тиче мајке Симеонове, навео сам то као пример, као парадигму свега. Па ваљда би син "криминалац" са толиким, покраденим парама, удостојио мајку бар неког уживања, а не мучења?!

Из ваше хиперпродукције коментара ипак ће бити неке користи:На добром смо путу да сазнамо шта се стварно десило са прилозима за гладне Србе са Косова и Метохије.

А овај део коментара вам је свакако најачи. Директно продукује сузе на очи! И правду изнад свега - Виловски отимао оброке гладнима. Они гладовали, а нису знали ко им односи! Кад оно уважени, Преосвећени Владика Иринеј Бачки, вечити члан Светога Синода, отвори им очи! И ето хране, ето духовности, ето среће, ето мира, ето љубави!

Нека нам је срећан најсветији Синод са Иренејем Владиком, а успут и Епископски Савет "Православне Цркве у Црној Гори", са све Високопреосвећеним Митрополитом Црногорско-приморским и "Архиепископом Цетињским" Амфилохијем. Наравно, да незаборавим Владику Фотија, Епископа Даламатинског, члана Светога Синода.
Верујте ми, све сам тачно, у слово, и са најсветијим поштовањем написао. Искрено.

Препоруке:

@драгослав павков

Оволику фртутму у јавности је изазвао један,конкретан повод:пљачка новца од прилога за гладне Србе из Епархије Рашко-Призренске коју је по свему судећи извршио игуман манастира Бањска Симеон Виловски

Кренимо од чињеница:
- Блиц, Б92 и многи други медији почели су данима да објављују као ударне вести, резултате прелиминарне финансијске истраге у ЕРП коју су спровели једино м.Амфилохије, в.Григорије и још пар свештеника (нико од њих није по струци економиста или рачуновођа)
- Медијима се јавно обраћа администратор в.Атанасије износећи многе паушалне оптужбе на рачун оца Симеона Виловског (при чему је најчешћа оптужба "пљачка од гладних са Космета")
- Док "оволику фртутму у јавности" изазива једна интересна страна хранећи медије многим наводним пикантеријама из ЕРП, в.Артемију је забрањено да се јавно оглашава.

Као најгора могућа етикета, оцу Симеону (и в.Артемију индиректно), уз помоћ медија, прилепљена је наводна "пљачка новца од гладних Срба са Космета", а интересантно да поред те и свих осталих силних оптужби, држава Србија кривично гони Виловског само због једне оптужбе (која нема ама баш никакве везе са фондом за гладне на Космету):

Viši sud u Beogradu podneo je krivičnu prijavu protiv protosinđela Simeona i Predraga Subotičkog zbog sumnje da su nezakonito prisvojili 350.000 evra, namenjenih obnovi crkava.

(http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/Simeon-Vilovski-uhapshen-u-Solunu.lt.html)

Дакле, у судској оптужби нигде се не спомиње "пљачка новца из фондова за гладне на Космету", "кућа у Грчкој", "куповина пословног простора у Београду" и друге паушалне и широко медијски експлоатисане изношене оптужбе на рачун оца Симеона, што нам говори много о њиховој истинитости.

Поставља се питање, зашто је изазвана "оволика фртутма у јавности", која је очигледно била у циљунаношења штете угледу в.Артемија?

Препоруке:

Нажалост, морам се сложити са неколико горњих коментатора да је чланак обилат са претпоставкама и закључцима а танак на доказима. Ако постоји бар један доказан случај да је место купљено, молим наведите га, бар један. Ако је неко крао од сиротиње, наведите доказе, исто ако свештеници насрћу на домаћице - где сте то чули, познајете ли лично некога таквога. Ако знате дужност вам је као образованом човеку да помогнете да се то изведе пред суд, па ћете онда моћи и изнети у јавност. А ако не, онда је то само још једна "urban legend".
"Где има дима има и ватре" је крајња неозбиљност. Ако одем на е-новине и испљујем НСПМ да су лопови и битанге, све у стилу прича се, тешко је доказати али сигурно да јесте и слично, а онда ће неко попут Вас навести дим и ватру као доказе, па можда и државни органи буду укључени, интерпол да не помињем. Ја разумем ко тако пише, али овде би ипак требали бити мало боље.

Препоруке:

'Све што пише аутор је тачно,и није ништа ново.У Цркви је одувек било злоупотреба,али их је данас теже прикрити због развијених медија.'

Sta ovo znaci g. Pavkov? Ako mislite na tehnolosku revoluciju, na digitalno doba, ono ne iskljucuje veci stepen kontrole nad medijima, vec naprotiv predstavlja samo paravan. 'Beograd je svet!' vicu studenti u protestnoj koloni, ne shvatajuci da 'su svet' samo preko Interneta, i da sloboda koju 'imaju', koriste, 'upraznjavaju' nije nista veca od 'upraznjavanja' slobode' koju imaju ribice zatvorene u akvarijumu. Big deal.

Ako govorite o slobodi medija, da li cete jednako legitimnim smatrati i izvestaje na sajtu ihtus.us gde su postavljene fotografije fabrike sveca koju drze rodjaci (rodjeni brat) jednog episkopa sa KiM? Ili analizu obracanja javnosti g. Irineja Bulovica koji govoreci o SPC kaze Crkva u Srbiji (doduse, na srpskom, ali nasao se neko da prevede). Ah, da, zaboravio sam: To su sumnjivi sajtovi koji nemaju blagoslov episkopa koji imaju blagoslov vlasti.
Big deal.

Molim vas, konsultujte Douglasa Kelnera kada pisete o digitalnom dobu. Rasprsice mnoge Vase nedoumice i prilicno naivna uverenja. Mediji u Srbiji su daleko gori i manje 'razvijeni' nego pre pedeset godina (da, da, neposredno posle Titove revolucije), komparativno gledano, a da su vise neslobodni (manje slobodni) u to valjda ne treba da vas uveravam. Ili je i to potrebno?

I jos nesto: Sinod nije nepogresiv. Katolici misle da je Papa nepogresiv. Ali to jednostavno nije nasa vera. Ukoliko neki u Sinodu ne zele da nam nesto nametnu? Onda njihov autoritet zaista ne vredi vise nego glas podignut na monastvo KiM, oduzeti mobilni telefon ili tri ili pet puta ponovljenu neistinu u sredstvima informisanja (?!) koja su im u poslednje vreme toliko naklonjena.

Uhapseni gradjanin Srbije je nevin, dok se drugacije ne dokaze.

Препоруке:

@ Зоран

Далеко од тога да у цркви нема проблема, али те проблеме треба да решавају црквене институције које су једине позване да се тиме баве.

Ако неки попо дође да ми освешта кућу, па ми штипне госпођу, тешко да ћу чекати синод или државу да то реше. Мислим да ћу то решити ја, на лицу места.
А да притом нећу изгубити веру у Бога и лојалност Цркви. Не тренутном патријарху и синоду, него Свевременској Цркви.

Препоруке:

@ Божо Бјелак
Све што сте написали је на мјесту, додао бих само нешто у вези почившег Патријарха. Припадам онима који су га (око 4 деценије) цијенили и поштовали. Али, вјерујте ми, наслушао сам a и нагледао свекаквих чудеса. И као епископ и као патријарх, Павле није био само поштован. И он је био објект шегачења, понижавања и вријеђања једне нарочите врсте Срба, који се представљају као православни хришћани али се понашају као да Бога нема. Након упокојења Његове Светости обрнули су плочу....
Постоје људи којима се ништа не може вјеровати. Недајем ни пет пара на многе анализе и коментаре и овдје, на страницама НСПМ. Оволико острашћености, пакости, злобе, подметања, обмањивања..."бриге" за Цркву и Отачаство. Којешта.

Препоруке:

Svima koji savetuju da pustimo Sinod i proce da na miru rade, ponavljam CRKVA SU SVI VERNI.To i Sinod pouzdano zna, samo mnogi verni narod ne.
Svako je nevin dok se ne dokaze suprotno - e a to nema ko ne zna, od vrabaca pa dalje!Objektivni mediji `srboubistvenog` Beograda selektivno daju informacije,za Ava Artemija i o. Simeona nema ni minuta, ni na jednom mediju.Dosijei, patrole,mucne, uz one skaredne emisije `istine` i isprazne price, o naravno zastitu flore i Faune to su TEME. Apropo toga evo da posvedocim sta je patrijarh Pavle rekao kad je bio u jednoj crkvi gde su pored prestone ikone bile velike vaze sa puno cveca, parafraziram:"Sta ste tu stavili to cvece, treba da vidim one ikone (mislio je na oltarsku pregradu)".Nekima je bitnija flora i fauna od coveka.Svi se brinu za pse koji ujedu tricavih 3 000(tri hiljade)ljudi u Beogradu godisnje, a koga je briga za te ljude, ili stado poklanih ovaca u Drgacevu.Vecina medija u Srbiji nam ubacuje teme tipa `da se Vlasi ne sete`,`brigo moja predji na drugoga`, `hleba (sve ga je manje)i igara`,`prodaju nam rog za svecu` sve madjionicarske trikove - MISS DIRECTION.

Препоруке:

Текст је ОК.Коментари исто.Народа више нема.Појединац и његова срећица су основ глобализације.Какав народ,појединац таква и црква и власт.На сећу моју као појединца из Торонта, на овом сајту имам фамилију, пријатеље и веру да има наде.У Торонту говорим српски а у Београду слушам енглески.Колико људи иде у цркву?

Препоруке:

Кад се занемари сарказам,остатак коментара вам је сасвим прихватљив.Између нас вероватно и нема спора о потреби да лопови одговарају.Разлика је у томе што бисте ви изгледа да некима дате аболицију због "виших интереса",а ја бих опет сваког одрапио према заслузи.Значи да им се суди,утврди кривица,а онда ако је то "виши интерес" и аболиција-зна се од кога.Али мора да се зна да су погрешили,али да им је грех опроштен.За мене није довољно што ће им опростити Господ Бог.Гладни на КиМ од тога немају ништа,барем не ништа конкретно.Свака бараба која некад у будућности одлучи да пусти браду,једно време изиграва православног монаха или свештеника и чека прилику да "мазне лову" мора бити свесна да јој се то неће исплатити,и да ће лоше завршити.Због тога би монашење требало да буде задње што бараби падне на памет као идеја за "бизнис".Дали је Симеон Виловски прво покушао да служи Богу,па схватио да се то не исплати јер ту нема лове-или је од почетка био лопов који се добро маскирао и тако довео у заблуду владику Артемија утврдиће истрага црквених и световних власти.Било шта да се деси,истина не сме отићи под тепих управо због оних подвижника које дубоко ценим и поштујем њихово истрајавање на светој српској земљи Косову и Метохији.Немам никакав однос према владици Иринеју Буловићу.Ако се сећате, критиковао сам га као "талибана" кад је узео себи за право да забрањује туристичко-привредну манифестацију јер је пала у време поста.Вероватно поменути владика има још сличних "бисера",и будите убеђени кад за неки сазнам-објавићу га истог момента чим о њему стекнем своје мишљење.По мом мишљењу,догађај који коментаришемо је чисто црквена ствар.Наравно да сви имамо право да га доживљавамо на свој начин,као и да кујемо теорије завера,али о њему мора одлучити Црква.Сврставање на страну једног владике против другог ни једном од њих,а ни Цркви не може донети ништа добро.

Препоруке:

Што се тиче онога што сте прво цитирали,одговор је:Мислим баш оно што сам и написао.Не мислим да су медији у Србији нешто нарочито слободни,напротив-зависни су и те како од оних који имају новац и моћ.Али је непобитна чињеница да о дешавањима у Цркви имамо више информација него што је то био случај пре 20-30 година.Нећу да се стављам ни на чију страну у овом сукобу везано за догађаје у ЕРП.Једноставно,они за које се подразумева да имају част,који нам приликом сусрета пружају руку на целивање немају права на грешке које има "обичан" свет.О слободи медија после другог светског рата;Делимично сте у праву,али бојим се да бисмо отишли далеко ако отворимо и ову тему.Тачно је једино то да су у то време све новине и радио станице биле под ДИРЕКТНОМ контролом Партије а редакције су имале тачно одређен дијапазон тема о којима могу да извештавају.О чему онда и како могу да пишу новинари који су ОБАВЕЗНО морално-политички подобни по критеријима Партије,а имају тачно одређене теме о којима могу да пишу?
И још нешто:Немојте више да ме називате наивним.То вам се омакло већ неколико пута да би било случајно:Како бисте се ви осећали да ја вас назовем комунистом,што би било сасвим у складу са вашим псеудонимом?

Препоруке:

Dragoslav Pavkov, "За мене није довољно што ће им опростити Господ Бог"...
Ни за мене! Треба и ја да им опростим,(реф. Христ)
али не на бланко реч већ на "бланко чек"!

Уосталом како ли се Господу Богу "излази на очи" ако ниси дао све од себе да "залуталима" помогнеш...А то значи и да им укажеш и покушаш да извучеш из раља сопственог криминала...Нажалост, да им се цивилно суди не може јер они који суде треба најпре да суде и осуде сами себе...(реф.судски најпре економски процеси)...

У земљи у којој се "бесправо" легализује, "право" још увек гацка чекајући да га у руке узму људи од професије, морала и...Господа Бога...тако некако...

Препоруке:

Прочитати одличан текст Ивоне Живковић на http://www.magazin-tabloid.com/casopis/index.php?id=06&br=201&cl=15

По свему судећи оптужбе на рачун Симеона Виловског су медијски исконструисане, по истоветном принципу како је то учињено са ''насиљем'' у манастиру Црна Река.
Каквим смо ми замкама опкољени и колико је само људи спремно да саучествује у упропаштавању сопственог народа?! Не постоје речи које би исказале моје осећање гађења спрам дотичних, који себе више не би смели да називају Србима.
Јер бити Србин је част која се увек изнова мора заслуживати врлинским животом и неокаљаном савешћу, јер су нам такво наслеђе оставили преци, те за колаборацију и издају у случају српства оправдања једноставно нема.
Они коментатори који нас већ дуго убеђују да је случај владике Артемија ''ствар црквених органа'' у чији рад ''ми као народ не би требало да се петљамо'' говоре апсолутну неистину. Смена владике Артемија је питање од општенародног интереса, пре свега зато што црква нису само зидине храма, него НАРОД сабран у Христу. И владике су ту због народа-цркве (као што су то и професори, лекари, официри, судије, политичари), а не народ (црква) због владика.
Зашто се увек при помену цркве прича искључиво о храмовима и владикама? Коме требају храмови обновљени руком и новцем наших осведочених непријатеља? Ја први не бих ушао ни у један такав, јер сам сигуран да на њему не би било благодати Божије! И шта ће нам владике којима су милији НАТО-вци, Шиптари и католици од сопственог народа-цркве?
Народ има апсолутно божанско право да их позове на одговорност, па и да их рашчини на неком евентуалном црквено-народном сабору ( на којима су се некада и бирале владике ), ако постане очигледно да делају против сопственог народа-цркве.
У неким нормалним околностима чланове данашњег Синода народ би рашчинио и за десети део силних преступа које они данас чине, а камоли за овако подмуклу оркестрацију клеветања и уклањања честитијих представника српског владичанства попут в. Артемија.

Препоруке:

@ драгослав павков

Господине Павков, никоме ја небих да дајем аболицију нити имам разумевања за криминалце. Понајмање би то било за Виловског баш зато што је годинама у тако важној епархији, на тако важним местима.

Није реч овде о томе. Већ је реч о "пресудама" и ужасним етикетирањима унапред, и то од стране чланова Синода и угледних појединаца. И не само то. Најгоре у свему је како су извели ту операцију. Преко медија и недостојних новинара, недајући право другој страни да било шта каже у реалном времену и под сличним околностима.
Застрашујућа је чињеница да је лармање достигло такав врхунац на коме би им позавидели истражитељи и тужиоци Хашког трибунала. Осуде унапред, без резерви, у свршеном облику.

А ко све то ради? Исти они који су пре само годину-две скоро на силу свргли патријарха Павла, много пута га довели у заблуду (чувени Меморандум са кога је патријарх повукао потпис), они који се противно Уставу СПЦ непрекидно врте у Синоду и одлучују како хоће и мимо Сабора. Рецимо одласци на разне екуменске скупове, потписиање различитих кобних папира, проглашавање за "Архиепископа Цетињског" Митрополита Амфилохија! Знате ли шта то значи? Знате ли да је тако нешто немогуће у СПЦ и да то значи њену разградњу. Знате ли да је титула "архиепископа" скоро равна титули патријарха?! Приде, недавно формирање Епископског савета, обратите пажњу, "Православне цркве у Црној Гори"!!!

Овако озбиљних проблема у СПЦ имате на тоне. И онда се они ухвате за Виловског...

А нису размишљали о укупном амбијенту, угледу цркве, угледу самог Патријарха Иринеја...

Препоруке:

В.Григорије у Писму архијерејима СПЦ (децембар, 2008) каже: "храм Светог Саве градимо као да је Скадар на Бојани", алудирајући на очигледне финансијске малверзације.

Све у свему, заиста постоје многе индикације на финансијске неправилности у многим епархијама СПЦ, што су често и сами медији објављивали, али на то се нико у врху СПЦ није обазирао.

Дакле, у Рашко-призренској епархији су биле наводно финансијске малверзације, те је послата комисија Синода то да испита.

У емисији "Упитник" на РТС1, 1.марта 2010., (http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/РТС+1/537141/Упитник.html
) речено је:

Владика Бачки Иринеј: Овде (мисли се на Рашко-призренску епархију) смо имали евидентан проблем са којим се цео Сабор Цркве суочава годинама. На другим местима такав проблем нема.

Водитељка: Не постоји?

Владика Бачки Иринеј: Не постоји.

Спикер:
„Комисија Синода утврдила је да је Виловски милионске суме Епархијског новца намењеног, између осталог и за народне кухиње на Косову, користио за лични луксуз, куповину и опремање пословног простора у Београду и слично.“
Владика Атанасије:
„Он се обогатио за кратко време, кућу, плац у Београду... е, сад ће и он на суд јер су се сетили власти

Дакле, од читавог мора оптужби које су изношене у медијима против "најближих" сарадника в.Артемија, кривична пријава је подигнута само по једној:
"сумња за незаконито присвајање 350 хиљада евра, намењених обнови цркава, преко фирме "Раде Неимар".

Наравно, нико не прецизира да ли је зарада свих 350 хиљада, или је у тај износ урачунат и материјал, машине, плате радницима итд. Ипак у јавности ефектније звучи спомињање "350 хиљада евра" без икаквог другог објашњења, јер већина медија организовано сатанизује в.Артемија, тако да јавност нема потребе да размишља о таквим "небитним ситницама", већ само да се препусти замишљању гнусног "отимања новца од гладних са Космета".

Препоруке:

За Божу Бјелака:

Истина, црквени проблеме би требало да препустимо Цркви да их сама решава.
Али, у случају владике Артемија чланови Светог Синода користе и манипулишу јавност и тиме аутоматски дозвољавају свима нама да судимо о њиховим злим намерама кад је у питању владика Артемије.

Дакле,за чланове Синода најагоре финансијске манипулације су се десиле само и искључиво у Епархији рашко-призренској од свих епархија СПЦ на свету! На страну што је владика Артемије частан, поштен и одан пастир своме православном стаду и својо СПЦ, он ради у немогућим условима.
Сваког дана се суочава са смрћу Срба на Космету и албанским претњама смрћу. Већ скоро десет година са својим верницима живи у гету! Да ли сте били скоро на Косову-Метохији? Да сте били другачије би говорили.

Чланови Синода воде кампању преко штампе не само против владике Артемија и оца Симеона веч и против оних који им помажу. Жестоки напад на Џима Џатраса, директора Америчког савета за Косово је најбољи пример: http://serbianna.com/srpski/?p=216

Владика Иринеј чак јавно на ТВ тврди да че владика Артемије бити осођен за манипулацију новцем без да дозволе да се чује мишљење владике Артемија. Да ли је то какноско понашање једног члана Синода и исправан пут решавања проблема?

Ако судиш неком јавно, онда очекуј да ће јавност да пресуди.

Препоруке:

hvala komentatorima ssto su mi razjasnili da je vilovski optuzzen SAMO zbog 350 000 evra..a ostalo su izmissljotine blica i sinda..sad mi je zaista laksse

Препоруке:

Posto pripadam Rasko-prizrenskoj, zelim da kazem nesto o situaciji povodom smene vladike Artemija. Izgovori da je vladika umesan u odredjene finansijske zloupotrebe mozda mogu proci u neobavestenim krugovima, ali pritisak i maltretiranje monastva koje je kasnije usledilo od strane namesnika Atanasija, koji uvodi novotarsku liturgiju i ucenjuje monahe sigurno nece proci. Na mala vrata neki krugovi u SPC, po sistemu "da se vlasi ne dosete", gura ekumenizam i uniju sa vatikanom kao projekat novog svetskog poretka, smenjuju se igumani manastira i namece neka svoja teologija. Zao mi je sto sam docekao ovo vreme, jos nismo u jeresi, ali ako se ovako nastavi, na kraju cemo postati pravoslavni protestanti, sacuvaj Boze. Pozivam Srbe da stave prst na celo, i dobro razmisle o svemu, jer je i narod crkva, vladike su tu da sluze narodu, a ne da izigravaju svemocna bica bez kojih se ne moze uci u raj. Sada sve zavisi od srpskog naroda, ako on bude cutao i slusao sta mu serviraju mediji, nece na dobro izici.... Pozdrav iz Kosovske Mitrovice

Препоруке:

G. Pavkov,

O dogadjajima u SPC 1960ih sam saznao od rodjaka koji su ziveli u inostranstvu, gotovo cetvrt veka kasnije. Danas Srbi koji zive u Srbiji o dogadjajima u Gracanici, ali i u SPC saznaju sa proskribovanih sajtova koji se uglavnom nalaze u inostranstvu. Ostajem znaci kod onog sto sam rekao, a od toga zivim, pa valjda nesto i znam: Komparativno, pristup medijima, kontrola nad informacijama (ukljcujuci i tzv ('gatekeeping'), pa cak i vlasnistvo (bez obzira na cinjenicu da je partija nekada imala sve, a danas vidimo izvesnu 'diversifikaciju'), nisu razliciti u odnosu na kontekst, politicki uticaj i striktno omedjeni prostor u kome operisu urednici i novinari.

Naivni ljudi, g. Pavkov, su vrlo cesto dobronamerni. Ne spocitavavam Vam nista, ali primecujem izvesnu dozu naivnosti (u samo dva, a ne nekoliko komentara, o crkvi i medijima). Sto se nika tice, niste originalni, to je vec primetio Bojan Todorovic. Razlika je u jednom: Gospodin cije ime koristim kao nik je bio 1. Kubanski (etnicki ne samo kubanski) 2. Bokser. Ta dva vazna 'detalja' ste nekako propustili. Kao i cinjenicu da ja ovde nikoga nisam nazivao papskim spijunom, sto bi bilo, slozicete se jednako apsurdno kao i nazivati osobu koja u porodici ima dva politicka zatvorenika pod Titom, komunistom.

Slazem se da ima zloupotreba novca u celoj Srbiji, pa i u srpskoj crkvi. Problem je u tome sto da bih saznao ko se osim vladike Artemija, Vilovskog i drugih, za tako nesto tereti, treba da idem na sajt ihtus, kad nije oboren. Na drugim sajtovima, u sred medijske histerije koja onemogucava fer sudjenje Vilovskom, ne mogu da procitam ni rec crkvenog dijaloga i (samo)kritike nekih velikodostojnika. Samo ogoljene osude pre sudjenja uvijene u tanku oblandu propagande.

Svaki gradjanin Srbije je nevin do pravosnazne osude. A Vilovski je izgleda medijima krivlji od Tacija i Ganica zajedno.

Ne, nisam zaboravio da ponovim: Procitajte Kellnerove tekstove, Girouxa, i druge. Stampa u Srbiji nije slobodna.

Препоруке:

Autor je napisao ono sto je tacno,posle smrti zlocinca J.B.TiTo, mnogi svestenici trebali su biti smaknuti sa sluzbe, jer su bili pod uticaj pomenutog djavola, smena vladiku Artemije,jeste bruka za citavu eparhiju srbije, jer se pojedinci jos nisu otreznili:Titovistickog pranje mozgova, a ko zna i dal' ce.

Препоруке:

...Све и да је тачно (???) оно што се наводи за владику Артемија и његове сараднике, остаје велико питање ДА ЛИ СЕ НА ОВАЈ НАЧИН МОРАЛО ПРОГОВОРИТИ, АКО СЕ НЕШТО И ЈЕСТЕ МОРАЛО ПРЕДУЗЕТИ, а оно барем због тога што је реч о особи која је духовни предводник НАШИХ КОСМЕТСКИХ СРБА, на оном делу НАШЕ ТЕРИТОРИЈЕ КОЈУ СВЕТ ОТИМА (признајући самопроглашену независност )А ДРЖАВА ЈЕ КАЛКУЛАНТСКИ, ТОБОЖ, БРАНИ.
Тако је болно и разочаравајуће злурадо деловање медија у часу и времену када је институција у коју народ има највише преосталог поверења, стављена на, рекао бих, форсирано, искушење.

Препоруке:

Autor je svestan sta pise, a ako se kome ne svijdja, nek objasni Vladike Artemije skidanje sa polozaj svije duznosti?

Препоруке:

Будите убеђени да сам добронамеран према Српству,православљу и сваком човеку који поштено,не наносећи штету другоме зарађује за живот.Не спорим Вам право да моју потребу за поједностављивањем видите као наивност.Може бити да је нека светска завера организовала напад на СПЦ тако што је већину архијереја окренула против Симеона Виловског,мада ми је ипак ближа памети верзија да је он стварно украо паре...Не знам дали ћете ми веровати на реч да СТВАРНО не знам којој "опцији" припада владика Качавенда,али Вашој пажњи препоручујем http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/105777/Da+te+Bog+sa%C4%8Duva+-+Striper%3A+Vladika+mi+dao+milione.html
Понављам,односи у Цркви ми нису специјалност,Ви и пар других коментатора сигурно имате боље изворе-па изволите,коментаришите,мислим да ће модератор дозволити јер се ради о "патуљцима у мантијама".Ко је инспиратор овог текста,за чије бабе здравље је објављен,коме користи а коме штети...А бити комуниста из уверења је наивно а не увредљиво...

Препоруке:

Е здраво ми је драго видети како се овден лепо може свађати и брез мене.
Него, шта би то проф. др Ђурићу да напише један овако новинарски текст? Само мало да се промени "усмерење" интонације, и комотно би неки пасуси могли проћи и код разних црквождера. "Прича се", "познато је", "одавно се говори..." Није то баш начин. Канда се он наљутио на неке у својој близини? Знам и ја за приличан број непочинстава у мантији, па шта? Да телалим около? Каква корист? Има изрека које се паметан свет држи: Чини што попа каже да треба да се чини, а не што он чини. Што увек захтевамо од себе ништа, а од другог много? Какви смо ми, свештеници су нам још и добри.
Само ми није јасно што неки о Цркви говоре у трећем лицу, а да се видети да су хришћани?! Те Црква треба ово, те Црква мора оно! Не, него: Ја морам.
Иначе, нашло би се сигурно којешта и по другим епархијама, али нема случаја да је један калуђер заробио (враг зна како) савест једног епископа тако да је овај спреман да се због њега свађа са сабором. Са Сабором, не синодом, јер је Сабор оверио извештаје о стању у ЕРП, дајући рок вл. Артемију да среди ситуацију на начин мање-више безболан; а кад он није због нечега хтео (неколико пута по разним питањима, за неколико година!), онда је Синод поступио по овлаштењу Сабора. Дакле, да је на време прихватио оно што је дужан, алалили би му све те паре, изеш паре, скупићемо опет! Мада, знам да џаба опет цртам, код нас неки не верују ни сабору, само једном епископу који је за њих као папа.
И реч једна веселницима (опет!) који су убеђени да је вл. Атанасије послан да нас покатоличи, итд.: не чудим се неофитима који су у ери интернета духовно стасали на буњиштима типа "газиместана " и "ихтуса", али се чудим маторима попут мене који добро познају дело свих њих: који је вама андрак?! Зона сумрака?!
Мени је Акакије много принципијелнији: отишо човек ушуму, решио да више код нас нема благодати, да смо сви издали Христа у корист папе. И квит.
Одлучите се, дакле. Мењајмо или Сабор или себе.

Препоруке:

Зашто је баш Борису Тадићу стало да се Храм Светог Саве на Врачару заврши што пре, може се сазнати из прошлогодишњег чланка у ''Блицу'' на

http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/79999/Zavrsetak-Hrama-do-2013

Ако се присетимо кога је патријарх Иринеј најавио као ''неопходног'' за ''велики хришћански јубилеј'' одмах након разговора са председником Тадићем, није потребан сувише велики IQ да би се закључило коме би ''наша'' духовно-политичка ''елита'' нарадије препустила да држи ''мису'' у најмонументалнијој православној светињи у Србији и на Балкану.

''На вука повика, а лисице месо једу'', каже народ.

Препоруке:

@брм

hvala komentatorima ssto su mi razjasnili da je vilovski optuzzen SAMO zbog 350 000 evra..a ostalo su izmissljotine blica i sinda..sad mi je zaista laksse

Драго ми је да сте увидели да су блиц и синод повезани и да сте схватили да су скоро све оптужбе најобичније измишљотине, што апсолутно не служи на част ономе ко их пласира. Лаж је лаж.

А у вези тих 350 хиљада евра, обратите пажњу на реч СУМЊА у тој оптужници, дакле није то доказано, већ се само СУМЊА. А и даље није прецизирано да ли је од тих 350 хиљада плаћен материјал, машине, плате радницима итд. тако да то Ваше "SAMO" у реалности је можда још много мање, а можда је толико мало да га уопште и нема, те је зато оптужница и подигнута САМО са СУМЊОМ.

И не заборавите да већина коментатора који осуђују в.Артемија, углавном пишу са гнушањем да су покрадене паре из фондова намењених гладнима на Космету, а што је једна страшна, али веома страшна манипулација српском јавношћу која је баш због те лажи спремна да распне в.Артемија, док Виши Суд у Београду ипак није могао да такву лаж стави у оптужницу, што ипак говори много о онима који су износили такве оптужбе у медијима, само треба поштено и без предрасуда размислити о свему.

Препоруке:

@Стева Надрљански

...онда је Синод поступио по овлаштењу Сабора.

АПСОЛУТНО НИКАД Сабор није дао овлаштење Синоду да ни "привремено", а ни непривремено, смени, уклони, развласти или како год Ви то зовете "формулационистички" оно што је учињено в.Артемију.

Канони и Устав СПЦ су болно јасни у вези уклањања једног епископа и свако објективан и поштен може да види да је смена в.Артемија противзаконита.

Препоруке:

@ Dragoslav Pavkov

Slazemo se da se u srpskoj crkvi kao i u svim slojevima drustva, krade. To ovde NIKO nije osporio, kao sto NIKO ne osporava potrebu da se kradja ispita i pocinioci kazne. Vi na tome insistirate. You are preaching to the converted. A zbog cega ponavljate da biste nas ovde ubedili u nesto u cemu se svi slazemo, ne znam.

Nadam se da se takodje slazemo da je osoba kriva dok se suprotno ne dokaze. Znaci: g. Vilovski, ali i druga gospoda za koju se nesto SUMNJA, nisu osudjeni do iznosenja dokaza, i pravosnazne presude. Vi verujete da je covek kriv, ja ne znam. Kad spomenemo druge episkope, Vi kazete da niste upuceni u crkvena pitanja. Vilovskog, ocigledno, znate jako dobro. I to prihvatam.

Episkopa Kacavendu nisam spominjao, spominje ga Blic. Spominjete ga, u diskusiji sa mnom, i Vi, bez razloga. Zasto?

Komunizam nikada nisam podrzavao, pa ni sad. To sto cenim bokserske sampione iz jedne komunisticke zemlje (celu generaciju sa SP iz Rinoa, recimo, ne samo navedenog bokserskog sampiona) ne cini me komunistom, zar ne? Ili Vi dajete setifikate za antikomunizam? Mislio sam da tu privilagiju ima tzv. Otpor.

Sto se tice dodavanja reci mom niku, to je pitanje (e)lementarne pristojnosti. A posto ne pisem na sajtu e-novina vec ovde, nema potrebe da Vam odgovaram, upravo zbog toga sto se u mnogim stvarima sa Vasim stavovima slazem. Ubuduce, pokusajte argumentima.

Препоруке:

Читајућ постове и размишљајући зашто тако један део људи пише, верује или је убеђен да верује, у оно што је чуо од некога, који је чуо, од онога ко сигурно зна, постаје ми потпуно јасно како Чеда Јовановић има смелости да изјави:

"Уместо борбе за територије, морамо се борити за живот. Морамо да кажемо: `Доста нам је био један Слободан Милошевић, једна академија која то није и једна црква која то није` – поручио је лидер ЛДП, залажући се и за доношење резолуције о "геноциду" у Сребреници " јер само тако Србија може да покаже да се ограђује од људи који су, у њено име, починили највећи злочин на територији Европе после Другог светског рата".

http://www.nspm.rs/komentar-dana/govor- ... jeste.html

Поготово у контексту Милошевића, јер ако се сетимо сведока на његовом суђењу, који су чули, да су неки из трећег села знали, да су чули, или авиони који су летели да су били српски, зато што су бели, па онда виде и звезду петокраку, само су заборавили на ком делу авиона !!!

Препоруке:

Одг: Стева Надрљански

Какви смо ми, свештеници су нам још и добри.

Сложио бих се са овом констатацијом, с тим што она важи и за политичаре и све остале. Слику себе можемо видети ако скокнемо до најближег огледала, или изађемо на улицу. Опште посрнуће, а једини борац против њега је - Црква. Не заборавимо то.
Некако ми се чини да избегавате да констатујете једну од ретких чињеница (у мору нагађања) везану за овај случај: Епилог је да је Владика Артемије уклоњен са места законског управитеља епархијом. Дакле, придружићу се групи која изводи закључке, ја само могу да закључим да је то био циљ свега. Томе у прилог иде и братски савет Владике Иринеја да се Владика Артемије пензионише, тј. да би то било најбоље за њега. Друга чињеница је да је било и још увек има великих потреса у епархији Р-П и К-М. Последице су јасно видљиве-раслабљивање, понижење, колебање народа. И ту могу закључити да је и то био циљ свега. Део плана. Онај ко је све планирао је знао да ће то да се деси.
Говорите о "непослушности" (ја бих то назвао поседовањем сопственог мишења, заснованог на светоотачком предању) Владике Артемија. Кажете да је требало да се повије, гледа у земљу, и дозволи да поред њега неко други управља његовом епархијом? Зар нису поништавали његове одлуке, које су биле неподобне, али само за политичаре? О каквој врсти "непослушности" је ту реч?
Није овде питање пара најважније, иако се то стално тако намеће. Све и да јесте, ту се ради о добровољним прилозима, а не о државним парама које се свакодневно пљачкају, а пљачке прикривају фашистима, навијачима, платанима, црквом...
Овде је најважније питање вере, опстанка. Срба без Православља нема. Православље нас чини Србима, а не географија. Како рече Авва Јустин, и во је рођен на српској земљи, али није Србин.

Препоруке:

@ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Тако је ПЕТИ ЕЛЕМЕНТЕ. Неко је желео да се ватра распламса и у том домену српског бића. И то баш на Космету. Ништа није случајно и најмање везе има са злоупотребом новца... Деле нас.

Препоруке:

Одг: Стева Надрљански

И реч једна веселницима (опет!) који су убеђени да је вл. Атанасије послан да нас покатоличи

Мислим да намерно банализујете невероватно битну ствар. Ствар опстанка. То је уско везано са проблемом обнове светиња. Дакле, Владика Артемије је био против тога да светиње обнављају они који су их рушили. Ако изузмемо случаје да су Шиптари, скрхани болештинама са честим смртним исходима, хтели да дају и шаком и капом за обнову светиња које су рушили (а све да би се на неки начин оправдали и спасили), цела прича је ствар политике. Опет се политичарима није допао став Вл. Артемија. Какве то везе има са цитатом? Има! Велике! Светиње се обнављају тако да се ради на зидовима (у "квалитет" радова је свако могао да се увери). А шта је са унутрашњошћу? Шта је са иконостасима? Шта је СА СЛУЖБАМА У "ОБНОВЉЕНИМ" ЦРКВАМА У КОЈИМА НЕМА ИКОНОСТАСА? Зар то не личи на католичење? Ето Вам суштине обнове наших светиња! Нажалост, не ради се то само на Ким...

Препоруке:

Paralelno sa negativnim misljenjem o tonu Vaseg napisa, ja ne mislim da navedeni primeri nedolicnog ponasanja svestenih lica nisu tacni - naprotiv slazem se sa Vama.
Razlozi tome su nemastina,bedan polozaj svestenstva i pre svega los odabir kadrova.U bogoslovije,usled nedostatka ucenika, primani su i oni koji su iz drugih skola izbacivani. Isti je slucaj bio i sa bogoslovskim fakultetom. Naravno, da od ovakvih nije imalo sta da se ocekuje, oni su svestenicke poslove dozivljavali kao mogucnost lake zarade. U toku Titovog vremena Episkopi ,sem blagoslova, nisu imali sta da im daju ,pa po toj logici nisu mogli ni mnogo da traze.
Tako je doslo do toga da su mantije obukli mangupi.Pa i Vas Lenjin je govorio, da ce nam (komunizmu)doci glave mangupi iz nasih redova.I to se obistinilo.
Srpska crkva je nesto mnogo ozbiljnije od Komunizma.Dok je Komunizam bio prolazna bolest drustva, SPC je vekovna institucija i takva ekscesna ponasanja pojedinaca stete ugledu crkve pa im zato nema mesta u SPC.
Dakle, ovo sto se sada desava je upravo suprostavljanje ovakvim ponasanjima. Ne moze se ocekivati potpuno izkorenjivanje, jer ljudi su samo ljudi, makar nosili i mantije. Ja sam ubedjen da ce njegova svetost Patrijarh i drugi na celu SPC uciniti sve, da ponasanja i odnosi budu kako narod to ocekuje i kako to mora biti.
Moj utisak je da i pored zlonamernosti, Vas clanak je za SPC i nase drustvo koristan, jer prava resenja nastalih problema i leze u maksimi da: BOBU TREBA RECI BOB A POPU POP.

Препоруке:

Nadam se da se takodje slazemo da je osoba kriva dok se suprotno ne dokaze.

Nadam se da je ovo lapsus,inače ni pored dobre volje ne vidim smisao.
2.

Vi verujete da je covek kriv, ja ne znam.

Da,ja verujem da je kriv na osnovu informacija koje sam dobio iz neslobodnih medija koji zemlje Srbije.Ne vidim razlog za pretraživanje do juče raskolničkih pamfleta da bih dokazao nešto u šta ne verujem.Kao i svako,naravno da ostavljam dozu rezerve prema svemu što čujem,ali dokazi koje iznose vladike Irinej i Atanasije mi deluju prilično solidno.Uostalom,ja iznosim svoje mišljenje o jednom "patuljku u mantiji" a ne donosim presudu.Svako ima pravo da misli šta hoće i da to javno kaže-to je tekovina demokratije.Ako Vilovski ili njegov advokat misle da sam ga svojim napisima oklevetao neka me tuži.Pa će sud (koji je nadležan i ovlašćen da sudi)odlučiti o mojoj i njegovoj krivici.Što se mene tiče možete i vi od njega zatražiti punomoć-pa da se vidimo na sudu,umesto da ovde sofizmima gnjavimo nevine čitaoce.
3.

Episkopa Kacavendu nisam spominjao,

Nije važan Vladika Vasilije nego način na koji je "njegov" slučaj predstavljen u novinama čiji sam link objavio.

4.

Komunizam nikada nisam podrzavao, pa ni sad.

Baš me briga koga podržavate.izgleda da vam se ne dopada kad vas neka naivčina prepozna kao mogućeg komunistu.Ali ako ste uvređeni,možete se dogovoriti sa Vilovskim da me tužite o istom trošku.
5.

Sto se tice dodavanja reci mom niku, to je pitanje (e)lementarne pristojnosti.

Takođe je nepristojno potpisivati se tuđim imenom.Nebih vam bio u koži ako se g.Stivensonu ne dopadnu vaši komentari.Nije on T.Pančić.
Šalu na stranu;Kao što ste rekli,u većini drugih važnih stvari se slažemo.Šteta je ovu koaliciju istomišljenika rasturiti zbog stvari na koje ionako ne možemo uticati.Vi ste daleko,a ja kao što rekoh,i ne idem baš često u crkvu.Srdačan pozdrav.

Препоруке:

@Danski Srbin

Dakle, ovo sto se sada desava je upravo suprostavljanje ovakvim ponasanjima. Ne moze se ocekivati potpuno izkorenjivanje, jer ljudi su samo ljudi, makar nosili i mantije. Ja sam ubedjen da ce njegova svetost Patrijarh i drugi na celu SPC uciniti sve, da ponasanja i odnosi budu kako narod to ocekuje i kako to mora biti.

Можда ће Вам доњи подаци помоћи да разбистрите Вашу теорију о комунизму и СПЦ:

- В.Артемије је изабран за епископа Рашко-призренског 1991.

- м.Амфилохије је изабран за епископа банатског 1985.

- в.Иринеј (Буловић) је изабран за епископа моравичког (помоћник патријарха Германа) 1989.

- патријарх Иринеј (Гавриловић) је изабран за епископа моравичког (помоћник патријарха Германа) 1974.

Препоруке:

Брату господину који је узео незгодан псевдоним “Старо куче”: бисте ли икако могли да нађете неки згоднији? Како да вам се обратим, а да не изгледа глупо?
Послушност/послушање је темељ “функционисања” Цркве. Ако Сабор још пре скоро 10 година тражи да се м. Антоније врати у ред “световњака”, и ако се тражи нешто слично за Виловског, каквим се “светоотачким” аргументима може то дисквалификовати? Ако тако кренемо, свака својеглавост може слично да се правда. Није то повијање главе, него основна црквеност. Ако неко мисли да је изнад сабора, нека каже. Многи калуђери из ЕРП годинама крстаре без благослова по свим епархијама и подбуњују народ, телале о јересима, праве спискове, бомбардују канонима (сем онима које сами навелико крше, дашта) – е сад је превршило. Откриће се којешта још осим пара (изеш паре, понављам!), али, надам се, не баш све.
А моја “намерна банализација” (на основу цитата о покатоличитељу Атанасију) бави се дискурсом с којим се овде сусрећемо већ два месеца, а који тврди да је све ово организовао папа. Јест, баш он, преко патријарха и Синода. Путем иконостаса, куку мајко, између осталог. Кад сам пре много година на Косову био на једној литургији “без иконостаса”, нисам схватио да сам се некако већ почео покатоличавати. И у Богородици Љевишкој, где иконостас нико и не памти... Док рецимо код главног покатоличитеља Иринеја иконостаси сежу двајес метери у висину. Ето такав један иконостас гради још један покатоличитељ у новој цркви у Подгорици.
П. С.
Петре, пријатељу, спонтано си заборавио рећи кад је покојни патријарх рукоположен за епископа ЕРП. Беше педес и неке?
А Атанасије...? негде на магичној граници између Иринеја, “помоћника Германа”, и јединог православног папе у СПЦ, Павловог наследника у ЕРП...? Где је та магична граница где престаје комунизам а почиње... шта?

Препоруке:

@Стева Надрљански

и јединог православног папе у СПЦ, Павловог наследника у ЕРП

Молим Вас просветлите, нас неуке, на основу којих аргумената тврдите да је в.Артемије "једини православни папа у СПЦ"?

На страну то што сте изјавили у прошлом тексту, у овој рубрици, да се најежите кад чујете "Христ", да ли Ви имате неки проблем са православљем због чега имате такве понижавајуће ставове према православном епископу Артемију?

Зашто толико подржавате екуменизам и владике екуменисте у СПЦ, банализујући и карикирајући све пројавне (чудне) облике екуменизма у пракси (најчешће ироничном изјавом како сте, ето, као већ "покатоличени"), успављујући на тај начин све оне који нису толико упућени у црквена дешавања?

Како тумачите ову изјаву, од пре неки дан, кардинала Вилијама Леваде, челника ватиканске Конгрегације за доктрину вере:

Циљ екуменизма је уједињење са Римокатоличком црквом у заједницу којом се Црква преображава и обогаћује

?
(http://www.svetosavlje.org/vesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=945)

Да ли и даље остајете при тврдњи да наши екуменисти не воде СПЦ у унију са Ватиканом?

Препоруке:

Откриће се којешта још осим пара (изеш паре, понављам!), али, надам се, не баш све

У праву сте да ће се још нешто открити (мада нисам сигуран да ли ће то бити Вама на радост или жалост), а то нешто је нпр. ова изјава администратора в.Атанасија:

- да је неколико дана унапред Синод испланирао смену в.Артемија (мада в.Иринеј Бачки тврди да је то одлучено на Синоду тек оног дана када је смењен в.Артемије) (??!!)

- да је администратор Атанасије био у Куршумлији чекајући на потпис в.Артемија у Синоду и да је сат времена након тог потписа, администратор већ 'ушао' у Грачаницу и променио браве. (??!!)

Овде се може наћи аудио снимак ове изјаве администратора Атанасија:
http://www.eparhija-prizren.info/novo/2010/03/%d0%b8%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%98%d0%b0-%d1%83%d0%b7%d0%b2%d1%80%d0%b0%d1%9b%d0%b0-%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%86-2/

Насупрот оваквих поступака "браће" архијерија, в.Артемије је у потпуном миру и послушању, као истински православни духовник, смирено прихватио читав овај монтирани процес, што показује ко овде има православно, достојанствено понашање једног епископа Цркве.

Да ли опет треба да нагласим да они који су сменили в.Артемија, сви сдушно подржавају екуменизам?

Препоруке:

Одг: Стева Надрљански
Снаћи ћете се већ некако са обраћањем. Не верујем да Вам недостаје инспирације, иако су ситни сати.
Потпуно се слажем за послушање. Мора да постоји ред и поредак, да се зна шта је чија надлежност и обавеза. Управо ту долазимо до питања да ли је и ко у целом овом случају своје обавезе заборавио, а надлежности проширио. И ја ћу, попут Вас, поставити питање: где је магична граница? Између послушања/послушности и жмурења пред очигледним прављењем штете? Сумњам да би неки војник себи пуцао у ногу само зато што му је надређени тако наредио. Можете то звати "својеглавост", или како год, али војник и даље има обе ноге.
Остаје мистерија (бар за мене) како можете да, уз Ваш велики напор да покажете како је поштовање "црквених прописа" изнад свега, глатко прихватите пресуду и пре одржаног суђења. Сам Вл. Атанасије је изјавио да је одлука о привременом разрешењу Вл. Артемија донета на седници Синода која је претходила оној на којој је Вл. Артемије ту одлуку примио, а на којој су још једном(кобајаги) дали шансу Вл. Артемију да прихвати оно што од њега траже. Лепо је рекао Вл. Атанасије да је одлука раније донета, па је због тога могао раније да крене на КиМ, и преузме дужност.
Јако је згодно када користите ироничне аргументе светске завере, како бисте дали велику дозу неозбиљности ономе што никако није неозбиљно-склањању иконостаса, тј. непостојању истих. Вама, видим, то не смета. Можда Вам је мало нелагодно јер нису унесене клупе у цркве, па да можете и да одремате литургију (мису?). Онима којима се не дрема увек клупе добро дођу да се подгуркују испод. Брже прође време. Не видим ниједан разлог зашто би се иконостаси мењали и склањали. Ако Ви знате који-очекујем да га наведете. Било би и занимљиво да чујемо Ваш став о Светим тајнама које се обесмишљавају без иконостаса.
На крају, да Вас похвалим - сјајно од изузетака стварате правило

Препоруке:

G. Pavkov,

Da, tacno je da se u mnogim stvarima slazemo. Napravio sam lapsus govoreci o nevinosti bez dokazane krivice. Hvala na ispravci.

Govoreci o episkopu Kacavendi u svetlu kampanje Blitza pre izbora patrijarha, ne bih verovao informacijama koje prenose isti ili slicni izvori. Od volje Vam.

Da se u ovoj drzavi postuje zakon, optuzeni za ubistva koji je drzavljanin Srbije bi bio TRAZEN za zlocine i drzava bi rukama i nogama kopala da on OVDE odgovara. Predsednik kaze da nije vazno. Mediji, za razliku od majki Srebrenice, ne intervjuisu majke i oceve poginulih vojnika u Dobrovoljackoj. Tako je i sa istragom 'raskolnika' i lopova (ili 'lopova') u SPC. Kuva se. Zaba se kuva.

O drugim episkopima SPC takodje ne sudim, ali postoje i o njima informacije (oho ho). I to mnogo informacija koje ih mogu diskreditovati. Kao na primer vesti o osipanju monastva u ERP KiM, o stalnim smenama i psiholoskom pritisku na monahe i monahinje. Kao i o specijalnoj komisiji EU za zastitu Kosovskog kulturnog i duhovnog nasledja (nesto nedostaje imenu ove komisije: pridev 'srpsko' pravoslavno nasledje?).

Nije nepristojno potpisivati se bilo kojim nikom koji nije opscen ili na drugi nacin uvredljiv. Internet pseudonimi su dozvoljena i opste prihvacena konvencija digitalnog doba. Oni donekle stite anonimnost, mada nadlezne sluzbe mogu da lociraju pisca teksta. Uostalom, ne zaboravite da je Srbija jedina zemlja u svetu u kojoj je martir-istrazivacki novinar, radio za drzavnu bezbednost.

Dedu i oca su mi zatvarali komunisticki izmecari. U porodici nemam 'nosaca' knjizice. Ni jedne. Nisam nikada bio i necu biti clan politicke partije.

Na kraju: Otkud Vam informacija da sam 'daleko'? Nikada i nigde to nisam spomenuo. A to sto se ponekad javljam (i) iz Srbije uopste nije relevantno za ovaj razgovor. Izuzev, ako nesto ne zelite da mi porucite? Pozdrav (mozda bas iz Havane?).

Препоруке:

С обзиром на оно што пише Стева Надрљански и с обзиром на упорност са којом се обрачунава са онима који дижу глас против лажи, неправде и зла у цркви и ван ње, може се закључити да се он одрекао сопствене савести, моћи расуђивања, правдољубља, истинољубља и других божанских сила у човеку.
За њега је врлина над врлинама ''послушност'', коју он поистовећује са потпуним одрицањем од сопствених очију, ума, душе и савести када су у питању одлуке епископа, сабора, синода и других водећих установа у цркви.
Стева Надрљански и верујући људи попут њега највећим и неопростивим грехом сматрају не само противљење, него и саму помисао на противљење водећим јерејима, чак и ако су њихове одлуке крајње неправедне, злонамерне, лицемерне, па и директно усмерене на штету народа и цркве. Они као да сматрају да су владике једноставно непогрешиви, јер је на њима ваљда толика сила благодати божије, која им не дозвољава да склизну на странпутицу, чак и када нама ''ништавнима, затуцанима, необразованима, помраченима'' изгледа да се баш то дешава.
По мени је такав однос према синоду, сабору, јерејима типично католички ( ''непогрешивост Папе'') и потпуно безуман, јер је бог човека створио ''по обличју своме'' дакле као духовно слободно биће, подаривши му и телесне и духовне очи да њима посматра и расуђује, а не да их затвара и себе умно и душевно самосакати.
Њихова ''послушност'' иде до те мере апсурда, да ће, само да би оправдали чланове синода, чак и неправедно осуђеног Артемија и његову паству напрасно прогласити некаквим самовољним безумницима који ''вршљају по туђим епархијама'' ( до сада су говорили само о ''малверзацијама'' Виловског, а сада полако проширују круг клевета и на остале чланове ЕРП ).
Срамота је то што радите г. Надрљански јер се стављате на страну силника против неправедно осуђених и подржавате њихову лаж, што су неупоредиво већи грехови од ''непослушности''.

Препоруке:

@ Petar Janketic

Tako je. Sasvim je jasno da je odluka doneta ranije, a sada je to i obelodanjeno. Oni koji su ovu sramotnu istinu obelodanili gube svaku legitimnost pa i pravo da od mirjana zahtevaju poslusnost. Daju kontradiktorne izjave, oholi su i puni sebe, spocitavaju episkopu Artemiju ne znam ni ja kakvu naivnost i psihicku nestabilnost, a po izjavama i zvucnim zapisima vidi se ko je nestabilan.

Препоруке:

Demanti Dzima Dzatrasa na klevete Info sluzbe SPC mozete naci ovde: http://www.eparhija-prizren.info/novo/

Ako Dzatras laze, neka ga tuza. U suprotnom, ako mu ne upute izvinjenje, neka on tuzi info sluzbu a nadlezne. Jer od dve strane, jedna ne govori istinu. Pa?

Препоруке:

[Da se u ovoj drzavi postuje zakon, optuzeni za ubistva koji je drzavljanin Srbije bi bio TRAZEN za zlocine i drzava bi rukama i nogama kopala da on OVDE odgovara./quote]

[http://www.vidovdan.org/arhiva/article2512.html/quote]

Препоруке:

О, Петре... Да ли да поновим по ко зна који пут да ја овде скоро да и не говорим о владици Артемију, него о артемиолатрији? Хвала Богу, владика Артемије није папа, али га ви артемиолатрици таквим чините. Колико римокатолици верују свом светом оцу, толико ви верујете својем изабраном. Ајд добро, не марим, али ми је некако незгодно да сви ми који немамо баш толику љубав одједаред постанемо издајници православља. Шта год да каже Сабор, то вас ни најмање не занима, јер је један владика непогрешив, он је оличење истине, правде и добра, а ако ко каже да није, тај је запао у лаж, неправду и зло, као што би г. Горштак казао поводом моје одвратне склоности да не верујем да су све ово смислили папа и Тадић, а спровео Сабор. А кад неко има склоност да верује Сабору, онда он мрзи владику Артемија и намерно издаје православље? Дивна логика. Прави дијалог истине, што би рекао Петар.
Уосталом, какве год биле саборске одлуке, ја ћу их поштовати (ако ко мене пита, јер сам нико и ништа), али видим да има неких који на прво место стављају своје сопствене идеје па бирају шта ће поштовати а шта неће.
П. С.
Г. горштак, диван ти је онај трећи пасус. Само још да ставиш у њега себе и свој однос према владици Артемију, па си одлично описао проблем о којем ја очигледно безуспешно говорим.

Препоруке:

Одавно нисам прочитао текст који боље описује ситуацију у нашој СПЦ. На жалост, али тако је. Тачно је и да је "случај Артемије" само врх леденог брега, тј. било је сувише очигледно да би могло да се толерише, али је итекако тачно и да он није једини (камо среће да јесте). И у цркви нам нам је потребна добра "метла", као и у свим другим институцијама. Није ни чудо када је деценијама систематски уништавана од стране комунистичке власти. Само се надам да је горе поменута "метла" почела да ради!

Препоруке:

"Patuljci u mantijama" , kakav narod takvi i svestenici.Dragi prijatelju kada bi mi kao narod prestali da budemo patuljci Vi ne bi morali da pisete ovakve tekstove o nasem svestenstvu.Kada bi oni koji vode ovu zemlju prednjacili u slavljenju Boga kao sto prednjace u sabiranju imovine i svestenici bi bili mnogo bolji.Zaraza je zaraza a nisu svestenici nas zarazili nego mi njih.Sada nam samo Bog moze pomoci,a ostavio nam je i lek.Pokajmo se,oprostimo,ucinimo nesto dobro,ne rasipajmo Srbiju jer ona je vise nasih dedova nego nasa (nista joj nismo dali).Mi smo patuljci u dronjcima a mantije istina katkad moze da se docepa patuljak ali mantija voli tisinu a u tisini covek mora da odgovara Bogu i svojoj savesti i tu pocinje istina a ona je najsladja.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ