I, sada za sve "neverne Tome", da li je potrebno iscrpljivati se u odbrani "europskih vrednosti" i dobrosusetskih odnosa u "regionu zapadnog Balkana"?!

Ovaj intervju u "Glasu Srpske", pored onoga što je nedvosmisleno i kao na tanjiru izneto o ljudskosti Ganića, ima jednu snažnu poruku - gde je naša RTS i svi ostali mediji koji su velikodušno, od ovoga naroda dobili nacionalne frekfrencije???

Bitno je da mi imamo redovne i bogate izveštaje o raznim "fešen vikovima", zatim višesatne, temeljne analize uspeha Partizana u Evro ligi, reportaže kako je to Ajaks izgubio u holandskom prvenstvu... kako smo uzeli nove kredite za mlade naučnike koji će nam nakon toga pobeći u Evropu (jer što bi ih finansirali inače), izveštaje da li Gordon Braun lupa šamare svojim saradnicima.... da li je Šarić imao 6 ili 12 kuća i 24 đakuzi kade...

E majko Srbijo, dokle smo došli.

Bilo bi zaista čudo da nam ga izruče. Morali bismo se zapitati čime to moramo platiti. Ulaskom u NATO, možda?

Kad pogledate komentare u sarajevskom "Dnevnom avazu", posebno komentare citalaca - vidi se, uz neverovatnu kolicinu mrznje, i da gotovo niko ne osporava napad na kolonu! Medjutim, u svojoj zaslepljenosti gotovo svi smatraju da je taj masakr bio cin odbrane!? Jadni ljudi ne vide da je taj masakr neduznih, svim zakonima ratovanja zasticenih, i za odlazak spremnih mladih regruta, pripremio u velikoj meri i kasnija, neosporna stradanja gradjana Sarajeva! Pitam se - kako ti ljudi, od kojih su mnogi izgubili najdraze u ratu, ne vide da ih Ganic nije branio, nego da je izazivao njihovo stradanje? Uzgred, Ganic je (moralno) najnizi politicki kalibar medju tadasnjim bh-politicarima. U maju 1992. hteo se istaci ovom zlocinackom akcijom, jer mu ucinilo da je to dobra prilika da sebi digne cenu, ali je vec 1993.godine, kad je izbio sukob izmedju Hrvata i Muslimana, javno govorio da su Muslimani trebali ici u savez sa Srbima, od kojih su ionako postali!? Za razliku od Izetbegovica, kao i Siljadzica, koji se nama nikako ne mogu dopadati, ali koji su imali cvrstinu politickih uverenja - to za Ganica jednostavno nije vazilo. Napokon, on je i u predratno Predsjednistvo BiH usao kao - Jugosloven! On i kockar Kljuic prevagnuli su, nazalost, tog maja 1992 - jer ni Izetbegovic, ni Doko, tadasnji mininstar odbrane BiH, ni general Divjak, nisu zeleli takav scenarij! Moglo bi se, dakle, s pravom kazati svim zaslepljenim komentatorima: nije Ganic nikoga branio, Sarajevo ponajmanje, on je - skupa sa Jukom Prazinom - to Sarajevo samo izlozio vecem stradanju! Treba da odgovara za to, i to sigurno ne bi bio proces bosnjackom narodu, nego bezumnom cinu jednog konkretnog politicara, koji nije bio dorastao ni trenutku, ni mestu, kao ni svom prethodnom naucnickom ugledu. Inace, na svim stranama u nasim ratovima nasli su ljudi sa zvucnim titulama i delima, i pritom obavili svoj politicki posao - gore od najneukijih!

Postoje ozbiljne razlike u pristupu .
Srpski narod , u svojoj samokritičnosti ,iskazuje
spremnost da od svojih boraca za slobodu , napravi
ratne zločince .
Oni , od svojih očiglednih ratnih zločinaca , prave
narodne heroje .
Što je veća naša spremnost na popuštanje pred lažima, veća je i njihova mržnja koja produkuje sve
više i više optužbi .
Ako energično ne prekinemo lanac laži koji kao
" perpetuum mobile " reprodukuje sam sebe ,laž
će postati istina , a lažljivci će i sami početi
da vjeruju u svoje laži . Već su počeli .
Njihova mržnja je teška bolest . Neizlječiva , ako im
na nju na vrijeme ne ukažemo , i energično je
odbacimo .

Repertoar mržnje iz federacije takozvane BiH upućen Srbima i srpskoj državi povodom hapšenja ratnog zločinca Ejupa Ganića je zastrašujući.Evo vam poštovani komentatori na uvid jedan dokaz,dokaz koji govori o tome da je u velikoj zabludi onaj ko tvrdi da je u toj monstrum državi moguće živjeti zajedno.Sarajevo-x.com,datum 03.03.2010,vijest objavljena u 16:45 pod naslovom:"Ganić ostaje u pritvoru".Obratite pažnju na nik-mustuluk-ostavio poruku u 18 i 16 03.03.2010.Javno se obradovao smrti srpskog književnika Mome Kapora i to na način svojstven mnogima koji na tom portalu nisu cenzurisani.To je ta "multietnička" BiH danas.Od ovog koje ostavio ovakvu gadost na ovom portalu gori su oni koji su mu pustili komentar,a prije svih njih gori su redom,Komšić,Silajdžić i svi oni koji se upinju iz petnih žila da jednu bezvrijednu ljudsku nulu tipa Ejupa Ganića izvuku iz zatvora.Takvi protestuju ispred srpske ambasade u Sarajevu.Srbija treba da prekine sve diplomatske odnose sa kvazi državom,tzv.BiH,te da otvori konzulat u Banja Luci.Za početak.Poslije zna se.Nezavisnost RS i prisajedinjenje Srbiji.Sarajevo(ovakvo Sarajevo ofarbano u zeleno uzduž i poprijeko u svakom pogledu) treba zaboraviti.Onaj ko nema sluha za pobijene Srbe,i to su ubijani u najstrašnijim mukama,sa takvima treba završiti razgovor zauvjek.Gore navedeni primjer samo je jedan u nizu gadosti koji se mogu pročitati na federalnim internet portalima a upućeni su na račun Srba,Srbije i RS.Onaj ko priželjkuje srpsku krv,sa takvim ja nemam o čemu da polemišem.

-Predsednik Srbije ne treba da zna puno da bi bio uspešan na svojoj dužnosti.On ima sasvim dovoljno savetnika iz svih oblasti,tako da nemam nikakav problem s tim što je čovek psiholog po struci,a dosad se bavio prosvetom,telekomunikacijama,odbranom,a evo sad nas usrećuje rukovodećom ulogom u svim oblastima života.Ali predsednik svake države pa i Srbije bi morao da zna da mora da poštuje ustav zemlje kojom vlada.A taj Ustav kaže da neko ko hoće da bude predsednik republike mora zamrznuti funkciju u svojoj političkoj stranci,ili na nju podneti ostavku.Ovom našem ništa slično ne pada na pamet,jer ON je alfa i omega u državi.Evo,još samo on će kršiti Ustav (pa šta,kršili su ga i oni pre njega) dok uvede u zemlju red i vladavinu prava-a onda,ako neko dođe na tu funkciju posle njega,može mirno početi sa poštovanjem ustavnih odredbi.Verujem da i drugde u svetu postoje slični diktatori,ali mnogi od njih makar pokušavaju da svojim brljotinama daju privid zakonitosti.Ovaj naš je toliko bahat da samo što ne kaže:Država-to sam ja.On predlaže rezolucije o priznavanju genocida,izvinjava se koljačima u ime žrtava,vodi spoljnu i unutrašnju politiku-premijer je njegov fikus,najavljuje hapšenja neposlušnih,svojim drugarima iz "veselih osamdesetih" namešta milionski reket celog društva,uređuje medije,čak je začepio usta i jurodivom Tijaniću...
A mi nikako da shvatimo da "Evropa" na Srbiju gleda kao na komšijsko dvorište u kome je otvorena septička rupa,a njima dolaze gosti na vrtnu zabavu...I uporno se upinjemo da ih ubedimo da iz našeg senkrupa mirišu ljubičice.A ne miriše već smrdi.I za smrad smo odgovorni mi,koji glasamo ili ne glasamo na izborima.Možda je nekom lakše da misli da su nam ove "žutaće" doveli papa,masoni, moroni,SAD,itd,ali ostaje činjenica da je na prošlim izborima ZES dobio najviše glasova Srbijanaca.A zašto su Srbijanci poverovali u bajke o 1000€ od Dinkića,o 300 000 Fiata iz Zastave godišnje,to je već tema za sociološku studiju.Možda da je napiše Zorica Tomić kad ostane bez posla.

Komentatori Dnevnog avaza su protekle nedelje trazili kidnapovanje stranih ambasadora i njihovu razmenu po principu svi za sve, za pritvorenog gospodina Ganica. Slicno nasilje nad Srbima (ne kidnapovanje vec ubijanje snajperima) trazili su, nek tako davno citaoci jednog e-magazina druge Srbije.

Svima koji imaju problem sa zlocinom u Dobrovoljackoj savetujem da odu na sajt Avaza i procitaju komentare citalaca.Ako ste ikada imali sumnje da je u BiH vladao gradjanski rat ciji pocetak je maglovit i nejasan, valjda ce vam biti jasna jedna stvar. Oni su izazvali rat.

Bez rata, bez pokolja koji su izazivali druge pokolje, bez sopstvenih zrtava koje su ekspresno i surovo zrtvovali i proizveli u mucenike, ne bi imali sopstvene nacionalne mitove. Iste one koje podrzava druga Srbija. Ni to im, medjutim, nije dovoljno. Bolesna mrznja koju neguju vodi ih pravo, ekspresno u propast. Izgubili su Jugoslaviju, a i sopstvenu, 'ponosnu' BiH. Procirtajte komentare.

Sudjenje Milosevicu nije bilo sudjenje Balkanskom kasapinu. Sudjenje Karadzicu nije sudjenje Ajhmanu. Sudjenje Seselju? Ne vredi trositi reci. Onima koji su izazvali rat na Balkanu nikada nece biti sudjeno. Ganica necemo dobiti. Muslimani i Hrvati su se opet, kao i uvek, svrstali na stranu gubitnika. O srpskim kvislinzima i da ne govorimo.

General Kukanjac je svo vreme na radiju kukao kako je on humanista. To je bio odgovor na optuzbe za zarobljavanje Alije.

Nije sporno da se 3. maja 1992. godine u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu desio strašan zločin. Takođe, mislim da svi koji su u ovom masakru učestvovali moraju snositi odgovornost. Bez obzira o kome se radi, počev od inpiratora, nalogodavaca pa do direktnih izvršilaca. Naravno, mislim na one koji su još u životu. Iz gornjeg teksta u čiju istinitost nemam razloga da sumnjam se može zaključiti da u svemu tome Ejup Ganić nije nevin. Ali, to sud treba da utvrdi. Gde će se sudski proces protiv osimnjičenih sprovesti je ozbiljno pitanje imajući u vidu da je u februaru potpisan sporazum Ministarstava pravde BiH i Srbije u kome je postignut dogovor da se sudski procesi obavljaju u zemlji gde su se zločini desili. Dakle, u Bosni i Hrecegovini. Postavlja se pitanje: Šta se do sada čekalo? Da li je u pitanju "politička volja"? Kakve veze ima ova "volja" sa sprovođenjem pravde. General Kukanjac? Laka mu zemlja, prosta mu duša, Bog neka mu oprosti ali ne smemo izgubiti iz vida da je u konkretnom slučaju ispoljio krajnji diletantizam, koji ne bi ispoljio ni običan - dobro obučen vojnik, redov. Video sam na E-novinama intervju sa penzionisanim generalom ARBiH Jovom Divjakom, koji takođe ne spori sve ovo što se desilo i čije ću delove, ako mi moderator dozvoli, preneti u preostalom delu ovog i u narednom komentaru uz veliki trud da preneti delovi intervjua ne budu van konteksta cele priče:
* Bili ste na licu mesta tog 3. maja 1992. godine. Šta se zapravo desilo u Dobrovoljačkoj i kakva je odgovornost oficira obeju strana za pogibiju vojnika?
Zaboravlja se od strane Beograda i RS, ili je to namerno, da je sve počelo 2. maja. Naime, tog dana zbog odsutnosti Alije Izetbegovića verovatno je procenjeno da je grad u manjem haosu, a Armija BiH koja je tada još uvijek bila TO BiH, bila je nenaoružana, nije imala teško naoružanje. Mala digresija: ovih dana je u Hagu Karadžić tvrdio da smo imali helikopter u gradu, što je smešno. Da se vratimo na 2. maj. Sledi nastavak...

O odgovornosti Ejupa Ganića:
* Iz Srbije najavljuju da imaju jake dokaze, čak snimke da je Ganić naredio pucanje po koloni.

Ganić jeste u to vrijeme zamjenjivao Aliju Izetbegovića u odsutnosti. Svako ko zna malo oko vojske zna da je Predsjedništvo u toku rata bilo vrhovna komanda. Ne volim nagađanja. Tužilaštvo treba da utvrdi šta je ko i kako komandovao. U pravu ste da ima dosta snimaka koji se vrte po televizijama u kojima se može utvrditi da je neko iz predsedništva, odnosno iz TO, izdavao nekakve komande. Međutim, zaista bih želio da sve to utvrdi Tužilaštvo, nikako novine, niti propaganda, jer se time stvara još veća nesigurnost kod građana. Evo i danas, dolazeći s posla zaustavlja me svaki drugi, građanin i pita „Šta je ovo, šta nam ovo rade, pa valjda smo se mi branili.” Jeste, branili smo se, ali je bilo postupaka, to je činjenica, koji nisu u skladu sa Ženevskom konvencijom.

#Milodan#

Vojni udar sa dva Pincgauera?!?!

E veću glupost nisam čuo! U dva takva vozila maksimalno stane 20 ljudi (ukupno). Ovo samo u E-novinama prolazi, pošto im je čitalaštvo mahom na civilnom odsluženju.

Milodanu hvala što se potrudio da prenese deo priče generala Divjaka,ali...
Čisto da ne bude zabune;
Pincgauer je vozilo veličine manjeg kombija namenjeno za prevoz pešadijskog odeljenja,znači maksimalno osam vojnika + komandir.Iako sam se nagledao svačega,ne mogu da poverujem da bi neko u napad na predsedništvo BiH poslao dva pešadijska odeljenja.Jednostavno,samo obezbeđenje zgrade je jače od tog sastava.Iskustva iz Vukovara '91 su naučila svakog ko ima soli u glavi da su tenkovi u urbanoj sredini prilično beskorisni,tako da sumnjam u scenario koji je opisao general Divjak.Kad smo već kod njega,pomenuti je u TO BiH prebegao jer su ga organi bezbednosti JNA obrađivali zbog sumnje da je učestvovao u krađi i otuđenju naoružanja i opreme iz RR-a mostarskog garnizona.Tačno je da istraga o ovome nikad nije završena,ali ako se nekad i ispostavi da pomenuti vojskovođa nije lopov,izdajnik je nesumnjivo.Zbog toga i njegovo svedočenje treba da posluži u svrhu pravdanja njegovih aktivnosti vezano za učešće u zločinu u Dobrovoljačkoj,i prvenstveno tako ga treba i posmatrati.Pitanje je dali treba više da verujemo njemu ili svojim ušima.A uši nam kažu da neki ljudi sa tipičnim "sarajevskim" naglaskom komanduju nekom da sve "spali zapaljivim smješama","uništi sva vozila koja se kreću","zarobi sve iz vozila,i zna se šta dalje" sa njima...Ko su ti "ljudi" i "šta se zna",treba da utvrdi sud.Da bi se to utvrdilo,okrivljenog treba privesti sudu,u šta sumnjam da će se desiti.Jer,ako neka zemlja ima pravo da svojim građanima zabrani da svedoče pred sudovima u nekom predmetu,dok se od druge pod pretnjom sankcijama traži da obelodani svoje najčuvanije vojne i državne tajne-tu pravde nema.Dok se to ne promeni,svako će verovati u "svoju" istinu -po Divjaku ili po Kukanjcu,kako kome više odgovara.

u magazinu "60 minuta" FTV su objavljena dva dokumenta koja na nedvosmislen način dokazuju krivicu E. Ganića. Prvi je izjava A.Delimustafića, a drugi je stenogram sa sjednice Predsjedništva od 4. 5. 1992. godine. Ova dva dokumenta na nedvoslimslen način dokazuju krivici E. Ganića. U istoj emisiji je objavljeen navodni dopis tužilaštva u Hagu, iz koga stoji da nema dovoljno dokaza za E. Ganića. Sumljam u autentičnost pošto sam imao prilike da vidim druge dopise, gdje jednostavno samo kažu koja je odluka. Recimo za "tuzlanska kolona" su dali četiri oznake "A" što znači podići optužnicu, pa je opet navodno Švedimen donio odluku o obustavi istrage. Koliko sam upućen u oblast ratnih zločina, jedna velika mašinerija stoji iza skrivanja muslimaskih ratnih zločina, od AID, preko advokata AID, do novčane podrške. Zna se da su svjedocima u predmetu Orić u Hagu nuđeni torbe sa novcem. Javna je tajna da je oslobađajuća presuda kupljena, kao i kod Sefera Halilovića.Tužilac u predmetu "Grabovica" nakon analize predmeta je utvdila da je predmet namješen. Vjerovatno niko nije primjetio da u Tužilaštvu BiH na predmetima ratnih zločina ne radi ni jedan Srbin. Ukupno u tom tužilaštvu su samo dva Srbina, sa glavnim. Za glavnog u pravosudnim krugovima kažu da je neko ko je predmet podsmjeha. Čovjek je izgubio svaki kompas sa realnošću. Odjeljenjem ratnih zločna u tom tužilaštvu nezvanično rukovodi Ibro Bulić, čovjek mutne pravničke i ratne prošlosti.

bitno da je vest skliynula na neznam vise koje mesto. Dakle povodom smrti ZD slucaj Ganic vise nije prvi na udarnoj spici vec je to pokojni ZD. Hoce da pretvore zemlju u banana republiku koja ne vodi racuna o preko potrebnim stvarima a ponovo ce da optuze narod koji nije sastavljao niti glasao za ovu Vladu. Dakle za gajenje kulta licnosti opet ce da optuze narod mada je jasno da mu ovaj rezim teskom medijskom i ostalom manipulacijom namece takav pogled.