I ako je tacno da je i SSSR u Avganistan isao na poziv zvanicnih vlasti, i Rusija u Siriju takodje, uloga SSSR u Avganistanu i Rusije u Siriji sasvim se razlikuju. SSSR je isao u Avganistan da siri socijalizam. Odbrana protiv muhamedanskih terorista je bila deo toga, ali je SSSR takodje gradio puteve, skole, bolnice. Starije generacije avganistanaca, nakon zivota pod mudzahedinima, talibanima, amerikanacima, i opet talibanima, ceznjivo se secaju tog avanistanskog socijalizma.

Rusija je u Siriju isla da brani svoju jedinu mornaricku bazu u Sredozemlju, strateski objekat najviseg reda. I, donekle, da spreci transport gasa iz Katara, a koji bi ugrozio rusku prevlast na trzistu ugljovodonika u Evropi. I donekle, da uvezbava deo svoje vojske u pravom ratu, gde se gine. SSSR je u sirenju socijalizma doziveo neuspeh. Rusija u Siriji, za sada, ostvaruje svoje ciljeve.

Postoje teritorije za koje se ne treba boriti. - Sun Cu

Da bi se neka teritorija osvojila, nije dovoljno samo pobediti u borbi, već je potrebno i ubediti stanovništvo da je u njihovom interesu da se predaju stranoj sili. SSSR je pokušao sa idejom socijalizma, SAD su pokušale sa idejom američke kapitalističke demokratije. Obe ideje su podjednako strane Avganistancima, i nijedna od tih ideja nije nikad imala realnu šansu da osvoji srca i umove lokalnog stanovništva.

Zanimljiv tekst. U komentarima ovih dana uglavnom se pisalo o tome kakve će posledice povratak talibana imati na ulogu Rusije, Kine i centralno-azijskih država. Mislim da je malo pažnje posvećeno ulozi Pakistana. Kao što je poznato, veliki broj Paštuna (najradikalnijeg dela afganistanskog stanovništva) živi u Pakistanu i smatraju da im je naneta velika nepravda time što žive u dve države. Dalje, postavlja snje pitanje kakvu ulogu će odigrati Iran. Uticaj Irana nije zanemarljiv, naročito u kulturnom smislu. Dari, varijanta persijskog jezika, govori se u Afganistanu. Iran je čak u pretprošlom veku pokušavao da osvoji Herat i zapadni deo Afganistana, ali su ih u tome sprečili Britanci. Konačno, postavlja se i pitanje budućnosti Afganistana. Ta država je stvorena kao kompromis između ruske i britanske imperije i obe ih je nadživela. Da li je moguć raspad Afganistana po osnovu nacionalnih podela?

Za ovu temu, možda ipak film "Čovek koji je želeo da bude kralj". I jedna vrlo dirljiva pesma- https://bit.ly/2Xna2m6

Iako sam se uzdržavao od komentarisanja teme (izuzev hrabrosti i naučnih dostignuća predsednika Ganija), osećam potrebu da napišem par redaka.

Što se Amerikanaca tiče, ovo je izuzetno ponižavajuće i loše za njihov uticaj na Bliskom istoku/ Srednjoj Aziji. Em se vojska koju su oni trenirali i opremali raspala protiv 4 puta brojčano slabijeg gerilskog pokreta, em su pustili saveznika niz vodu. Nije bilo ni podrške protivniku druge supersile, ni logističkog lanca nalik "Ho Ši Minovoj stazi", ni džungle, ni antiratnih protesta na domaćem terenu, ni gubitaka.

No, Bajden je tu verovatno najmanje kriv i gro krivice snose neki drugi. Bušova klika, generali, Obama i njegov "surge", pogotovo Karzai i Gani (prvi je vojsku napunio drugovima mudžahedinima, drugi je iz nje odstranio sve oficire iz sovjetske ere i zaratio sa komandatima milicija).

Niste u pravu. Muslimani, ili kako kažete islamski faktor, ima pravo na opstanak i život kao i svi drugi. I ko sam ja, kao komunista boljševik, Staljinista, ili pravoslavac, ili ko god da im ja određujem meru.

Kao Crnogorac, nepismeni crnogorski udbaš određuje meru pravom doktoru nauka, ne udbađškom nego pravom. Ne može tako.

Jedina prava reč je izvinjavam se, ne volim te savremene izraze, ali jedina prava rač je inkluzija.

BIlo je pozitivnih primera, na primer kod nas u SFRJ. Muslimani su bili ravnopravono uključeni u sve.

Mada je bilo i nezadovoljnih. Sećam se fudbalera Vahida Halilhodžića, on je bio nezadovoljan svojim statusom u reprezentaciji. Smatrao je da je bio oštećen. Safet Sušić nije.

I vidim danas isti taj Vahid plače za SFRJ kao za rođenom majkom.

Nije cenio kad je trebalo.

I njih i nas je upropastila želja da jedni dominiraju drugima.

Nikako dominacija, samo ravnopravnost.

I SSSR nestao jer proapo u Avganistanu.

@siniša

Talibani Rusiji ne mogu ništa da urade i to nije sporno. Takođe, ne mogu vojno da ugroze ni susedne zemlje. Ono što nije dobro, to je postojanje talibanske države u srcu Azije. Centralnoazijskim postsovjetskim diktaturama može se svašta zameriti osim da tolerišu islamski terorizam. Međutim, sa talibanskom državom u susedstvu, razne terorističke grupe u "stanovima" mkogu pokušati da destabilizuju te zemlje. Takav scenario Rusija sigurno ne želi. Afganistan je veštačka tvorevina dveju imperija i možda bi najbolje rešenje bila podela po etničkom principu, onoliko koliko je to moguće. Iran da dobije Herat i zapadni deo, Turkmenistan, Uzbekistan i Tadžikistan takođe da dobiju neke teritorije. Ostatak zemlje, nazovimo ga Paštunistan mogao bi da se priključi Pakistanu ili da postoji kao samostalna država. Na taj način bi narodi koji su manje radikalni od Paštuna mogli mirnije da žive. Što se tiče Vašeg komentara da se nešto "čitalo", mogu da Vam preporučim dosta literature o Afganistanu.