Kao na primer...

Vase raznorazne price, usput nasiroko publicirane, i Amfilohijeva cutnja, siguran su pokazatelj; MI VAM NE MOZEMO VEROVATI!

Uzalud se trudite, to sto je uradjeno ne moze se nicim opravdati...

Ово кажу они који су против црквеног канона, закона, савести и воље сопственог народа насилно сменили владику Артемија?!


Другим речима, в.Артемије ће бити враћен на дужност ако постане ''кооперативан'' са отимачима 15 процената српске територије, убицама и прогонитељима српског живља на Косову, рушитељима српских православних светиња и њиховим моћним заштитницима са Запада.


Вести са сајта Епархије нису биле ни политикантске ни субверзивне него једине истините о дешавањима на Косову које су се у црквеним гласилима могле прочитати! И откад то ''углед у свету'' ( читај: на Западу ) постаде светиња број један за српске владике?! Зар се због угледа међу земљама Трећег Рајха није требало супротстављати нацистичкој окупацији и злоделима?

Све ми се некако чини да је цела ова афера осмишљена тако да Црква буде на губитку, без обзира ко на крају испадне у праву. Ђавоља је то работа.

U londonu postoji humanitarna organizacija TROJSTVO koja skuplja pare za narodne kuhinje bas te o kojima je vodla racuna SVETLANA STEVIC, BICE JAKO TESKO DA OVA ORGANIZACIJA NASTAVI SA RADOM POSLE OVOGA, pogotovo sto znam koliko je bilo tesko upocetku ubediti ljude da daju novac i da ce te pare da zavrse gde treba. Nadam se da ce mucenica SVETLANA STEVIC imati snage da se izbori sa svim ovim desavanjima.

Vladiku Artemija napadaju gnusnim lazima!

И дефинтивно је ово крај Србије. Живи били па видели. Оно што ће остати биће само обриси. Остаће само успомене и горко кајање. Могли смо да је спасимо, али сами смо је сахранили извршавајући налоге истих оних који су нас вековима тукли и униптавали. Само зато, и искључиво што смо православни. Живи били па видели.

Ни у најгора комунистичка времена владике се нису овако смењивале. Чини ми се да су разлози за смену г. Артемија политички, то је одмах било јасно чим се на телевизији Б92 пре скоро две године појави прилог о пословању Епархије рашко-призренске. Медији прећуткују бројне чињенице о тренутним догађајима у Грачаници и насилничком понашању новог епископа.

To se Gospodo Vladike i svestenici i monasi radi iza zatvorenih vrata , a ne na cnn nacin.

Vi ste Ti koji uce smirenju i ukazuju gde i kako prelest udara i kako je se otresti ,a ne da uvlacite narod u sve ove palanacke bezumne igre i da ja kao pojedinac ovakve stvari moram i da pisem uopste.

Meni nikakva objasnjenja povodom ovog ne trebaju i dzaba se koriste mediji u te svrhe.

Ponavljam sa nadom da ovo neko od gore pomenutih i cita, saberite se i molimo se svi zajedno da oteramo onu sramotu sto se desila ispred nase Gracanice.

I ako Vama treba pomoc slobodno priupitajte i pozovite narod on ima u genima na koju stranu treba ici kad dogori do nokata, a dogorelo jeste!

@ Стева Надрљански

Чак и да је све тачно од онога што сте навели, а није у огромној већини, постоје ПРОЦЕДУРЕ за разрешавање једног владике, г-дине Стево.
Ако је то вама неважно, онда то и напишите.

А кад већ помињете неке силне одлуке Сабора из 2005., јесте ли сигурни да оне постоје? Или сте подлегли причама рекла казала? Ја бих волео да их видим, али нема их. Јер да их има неби морали овако "на јуриш" да "решавају" проблем.

Што се тиче сајта ЕРП, ја сам га свакодневно пратио пуне две године. Никада, али баш никада ништа ружно није написано. Напротив. Проверите ако неверујете, постоји архива старог на новом сајту.
Ако је грех отворена борба владике Артемија за очување Косова и Метохије, онда се то јасно каже и неби било проблема.

@Стева Надрљански каже:



А овде: http://www.savest.org/001/07-dno-zivota/dno-5.html можете наћи аудио снимак администратора Атанасија где јасно каже: "Ставите Устав Српске Цркве мачку о реп!" , јер га он, бивши (пензионисани)владика не признаје. И сад је он одређен да спроводи ред и закон у епархији Рашко-призренској.

Г. Јевтовићу, како бих ја волео да све то није тако! Него, данас сам се, пошто сам опет те извештаје ископао, подсетио шта се све тада нашло (а до данас се нашло нажалост још којешта, јер се стално истраживало) и право да вам кажем - не могу да се смирим цео дан. То је прави ужас, а ја само молим Бога да је владика Артемије у томе невин, јер неки из екипе која се окупила око њега нису нимало наивни. Да је владика мало више веровао сабраћи у Сабору који је наложио истрагу и који је прихватио извештаје, а мало мање једном обичном калуђеру коме је предао сва своја овлаштења, другачије би било. Камо среће.
Дакле, није то напречац, вуче се одавно. И не ради се толико о новцу, да се разумемо, него више о томе да су ти људи, кад су откривени, направили читаву медијску мрежу која већ неколико година трује народ причама о издаји православља, српства, итд. Кад су владики Артемију на једном сабору показали те бљувотине, морао је званично да се огради од тога, јер су ови наводно наступали као његови бранитељи. Нажалост, свој посао су наставили. А највећа трагедија је што се све то одвијало на распетом Косову па су архијереји гледали да не наваљују на њега исувише, јер је у таквим условима тешко било шта урадити а да се не погреши. Међутим, ови се нису смиривали, и тако је могло унедоглед, уместо да се све свршило у тишини, како је требало да је владика Артемије барем хтео да размотри оно што се пронашло.
А највећи циркус је како сад жути медији користе ситуацију да обаве свој део посла против Цркве, сврставајући се "на једну страну" (мада стране не постоје сем код оних са секташким менталитетом), како би се у ствари сви компромитовали.

@ Горштак

Давно је направљен од стране светских моћника "Контиџенси план" за Србију. Овај израз је рогобатан али, верујте истинит. Некада се то називало у народу "специјални рат". А ради се о званичном пројекту "Изазивања и управљања кризама." Такви планови се немогу спровести без одабраних и припремљених људи "изнутра".
То подразумева низ мера у циљу стављања једног народа "под контролу", а најважније су обавештајне, психолошке и пропагандне. Све друго се примењује у ходу.Резултати су видљиви.
Е па сада, када с пуним правом кажете ћутање оних који могу да нешто учине, знајте да "оно", горе наведено, даје одличне резултате.
Црква је најважнији стуб и наравно, морала је доћи на ред. На нашу жалост.
Срдачан поздрав.

Наравно, сад после поплаве подршке за Артемија и тоталног срозавања угледа новог патријарха прича је окренута на "Није Артемије лош, већ само људи око њега". О тим људима се прича све најгоре, помињу милионске цифре и слично. Наравно, нигде се не спомоње да истрага није ни спроведена, да тим људима није дата прилика да кажу нешто у своју одбрану, нити ишта од онога што свако окривљено и најгори закон гарантује, али свеједно: Криви су! И да јесу и зашта јесу, ја то пре пресуде не прихватам.
Што се не спомиње јесте да је Артемију отета епархија мимо закона (ваљда зато што је већина у Синоду закон), не спомиње се ко су људи у кожним јакнама на улазу у манастир, ни који је специфично био задатак КФОР-а, ни откуд Атанасије за сат доле као администратор, ни срамна провала у манстире, ни гомила других срамних чињеница и детаља које свакако треба разјаснити. Али се зато стално потежу нове и нове измишљотине зашто је смењивање Артемија било неопходно и оправдано - и прича се из дана у дан мења.
Зато Стево објасните ми бар нешто од тога. Или још боље, немојте ми ништа објашњавати: имам очи па видим и сам.

О, веома упућени г. Јанкетићу, та ја зато и говорим да је све то давно започето, и баш зато помињем покојног патријарха да не би, како ви кажете, неупућени свашта помислили: а то је, према инсинуацијама многих, да су неки издајници једва чекали да патријарха склоне, или да умре, па да се обрачунају са јединим преосталим праведником, да би онда несметано могли... (допуните сами, иде вам од руке), ваљда зато што су зли. Све те акте о истрази у рашко-призренској потписивао је патријарх Павле. Ту вам ја не могу помоћи. Мада ћете ви и ово вероватно некако искривити наводима из нпр. “Политике” (откуд сад тај вољени извор?).
А о покојном патријарху највеће небулозе могле су се чути управо са подручја ЕРП, од тих нових монаха, нажалост. Ја сам својим ушима то чуо још 1992, од једног “врло поштованог духовника” (и то баш духовника ових који су се пре неки дан на своју и нашу жалост и срамоту шакетали), а потом редовно од надобудних бранитеља вере, што се све пренело и на неке од сајтова које сам спомињао. Ето, за неке од њих је Павле “екумениста”. Нашли му слике у католичкој цркви како нешто беседи и још којешта, па удри по њему. Зато ми није јасно што су на свом митингу пред патријаршијом (од кога ли су то научили? Од Павла сигурно не!), неки носили баш његове слике. Због неупућених?
Знате, тако су неки смутљивци на исти начин користили слике владике Артемија са Мадлен Олбрајт, са Клинтоном, Холбруком, као и његове врло неодмерене изјаве о томе коме је од наших место у Хагу, па онда од кога је Косово 1999. ослобођено итд. Али мени никада није падало на памет да га због тога разапињем, иако је мало незгодно све то чути и видети.
Што се тиче устава СПЦ, владика Атанасије је његов најжешћи критичар одавно јер је тај акт лош, али за сада нема бољег.
Него, да се ми молимо да не дође у јавност ништа од оног што има у тим извештајима. Ово за сада чега су се медији дочепали је свега 1%. Да је владика Артемије ономад пристао да се реши Виловског, ништа се не би ни знало.

Ма, што се правимо невешти?
У питању широка, сложена и дуготрајна операција у којој су ангажовне спољне и унутрашње службе, медији (њини и ови, бива, наши), политичари... Јасно је шта је циљ - компромитовање и демонтирање СПЦ, институције од апсолутно навећег поверења у народу, његове кичме и његовог срца. Потпуно запоседање духа народа, контрола и модулација његовог карактера према потребама `Западног фактора`. Оно што је прва и непосредна намера је дробљење, партикуларизација Срба, несметана реализација политичког уређења `Западног Балкана`, затим стављање СПЦ под `старање` Ватикана ради елиминисање ` српског реметилачког факрора` за вјеки вјеков.

`Показна вежба` била је `акција` са навијачким групама, њихова `пацификација`. Не значи да код тих навијачких група нема много чега што би ваљало сузбијати, али је случај у Новом Пазару показао шта је бит ове полицијске акције праћене огромном оркестрираном и бучном подршком у медијима: најпре је навијачима Црвене Звезде( = Србима) забрањено да у опште, у својој земљи присуствују утакмици, чак приђу стадиону. Онда је државни тужилац `видео` шта пише на дуксу председника Црвене Звезде. Истовремено, "није видео" нацистички транспарент "навијача" `Новог Пазара`дужине двадесет метара, раширен на трибини.
Дакле, мета су биле само србске, снажно патриотски детерминисане, навијачке групе.

И овде је `матрица` иста: не заузимам ја ничију `страну` што се конкретног разлога за конфликт унутар свештеничких структура тиче.
Како `производ`, епилог, онога што се десило и како је предмет пласиран у јавности је
РАСКОЛ!!!
Зар није очигледно да последица немерљиво превазилази узрок, какав год да је?
До привременог смиривања ће доћи. На средњи рок, процеси ће се развијати у правцу опадања и распадања, а не у правцу слоге која нам је као кисеоник потребна.
Неком је милије `унијаћење`од Срба , па подржава `акцију`, неком није, па покушава са се буни. Само нема где.

Vladika Artemije je srpksi Fotije. Izdrzi vladiko do kraja.

Белорусија - МИНСК
Аутор: Архимандрит ЛУКА цетињски , Објављено: 14. 02. 2010.

Ako je ovo u redu sa pravilnikom NSPM neka citaoci potraze po internetu i procitaj autorov dopis, da cujemo malo kako to treba i kod nas da izgleda ,dace Bog bice i toga u nasoj Srbiji!

Aко већ објављујете све и свашта, ред би био да објавите и ово писмо владике Артемија упућено патријарху Иринеју. Оригинал писма можете наћи на сајту Борба за веру:

http://borbazaveru.info/content/view/2007/1/

Заслужио је владика Артемије да се макар и овако чује његов глас.


Писмо Артемија патријарху Иринеју


Његовој Светости
Патријарху Српском Г. Г. Иринеју
Београд

Ваша Светости,
Истог дана када се сретосмо у Патријаршији (5.2.2010.) сачекала Нас је и одлука Светог архијерејског синода (бр. 105 од 5. фебруара 2010.), са Вашим потписом. Уздајући се у силу истине, посебно у данима распећа на Косову и Метохији, управо ради те истине реагујемо одмах.

Позив Светог архијерејског синода (бр. 102 од 4.2.2010.), који наводите у одлуци о "неодложном“ доласку на седницу Светог архијерејског синода, нисмо примили, као што Вам је познато.

Такође, у Вашем телефонском позиву (4. фебруара око 15 часова), није поменут писани позив на седницу, нити је Наш долазак конотиран као неодложан, већ дословце "било би добро да дођете“.

Понављајући, дакле, да нити смо примили писани допис, нити усмено упутство о неодложном доласку, учинили смо посебан напор да Вас посетимо у Патријаршији, данас око 9.30 часова. Захваљујући на љубазном пријему и разговору, отишли смо узевши благослов и пожелевши Вам срећан почетак поста.

Необично је да Нам ни том приликом није био уручен позив за неодложан долазак на седницу Синода, који у одлуци помињете, нити Нам је наглашено да се на седници задржимо. Штавише, у нашем разговору седница Синода није ни поменута.

Ову изјаву дајемо истог дана, у потпуној искрености и свежини сећања Вашега и Нашега.

Ваша Светости, затечени смо одлуком о саслушању, које се има извршити над Нама, али смо спремни прихватити је.

Вашој Светости одан у Господу,
Епископ рашко-призренски и косовско – метохијски
Артемије

Да ли неко, након што прочита писмо владике Артемија упућено патријарху Иринеју (а што је навео Горан у свом коментару) не увиђа намештаљку којој је био изложен в.Артемије од стране Синода?

Нарочито кад се узме у обзир ова изјава портпарола Синода, в.Иринеја Бачког коју преноси између осталих и новинар Гласа Јавности (http://www.glas-javnosti.rs/clanak/drustvo/glas-javnosti-14-02-2010/vladika-artemije-razresen-duznosti-utvrdjuje-se-kanonska-odg):



Класична намештељка, са унапред припремљеним сценаријем, а што доказује и чињеница да је администратор Атанасије провалио у просторије в.Артемија у Грачаници само сат времена након што је Синод сменио в.Артемија, односно док је в.Артемије био на путу за Грачаницу. И ето, још као случајно, медији се дочепали поверљивих резулата те истраге на основу којих пљују в.Артемија данима.

Г. Јевтовићу, поновићу само ради вас, јер неки овде од свега прочитају само једну реченицу, па онда о њој разглабају колико хоће. Не знам је ли стварно толико мутно ово што пишем.
1/ Свети архијерејски сабор је 2005. ЗВАНИЧНО наложио истрагу у Епархији рашко-призренској због врло очигледних прекршаја.
2/ Комисија коју је ЗВАНИЧНО именовао САС провела је истрагу, а на сабору 2006. ти су извештаји приложени. (Дакле, брате, извештаји постоје, понављам трећи пут, ја их имам, и те ствари уопште нису непознате. Верујте, боље да не читате то.)
3/ САС је донео одлуку о томе шта треба радити даље у Епархији РП (суштински, у питању су за живот Цркве не толико битне ствари које се тичу само сумњивог пословања, као и ствари које се не смеју радити мимо патријаршије и њеног управног одбора).
4/ на основу те одлуке Синод је послао ЗВАНИЧАН допис владици Артемију у којем га умољава да учини ово горње.
5/ пошто се владика оглушавао о ово, позиви су понављани, последњи пут 2009.
Све је ово, дакле, било ЗВАНИЧНО.
И баш од 2005. настаје интернетска хука и бука да је владика на мети светских моћника због свега и свачега, јер је он једина брана против унијаћења, итд. Направљен је и вештачки проблем богослужења, појавили су се преко ноћи разни “стручњаци” који се по разним бранитељским сајтовима у наелектрисаној атмосфери такмиче у протестантском цитирању, а на крају је испало да је цео САС мање-више у јереси, а да је остао само један прави исповедник вере. Многи су се упецали на то. Зар стварно мислите да они који су свештенослужитељи много дуже него што већина нас има година немају баш никаквог појма о свему томе? Откуд сад одједном толика хорда издајника и ватиканских плаћеника? Како одједаред постадоше тако зли па хоће да продају Косово Шиптарима, НАТО-у, папи, итд.? И то баш они који су 1999. сами ишли по Косову, сами сахрањивали мртве, и извлачили децу из шиптарских руку?! Да ли је Дух Свети одступио од Сабора? Па да цркву правимо свако по својим индивидуалним мерилима?

Слажем се са Биљаном. О томе шта се дешавало у Грачаници у медијима ни речи. Да је реч о спину свима је јасно. Сетите где је председник Тадић провео Божић.

Да ли је тачно да су предстаници наше цркве у Равени потписали документ којим наша црква признаје примат папе. Зар наш врховни намесник није ИСУС ХРИСТОС.

По правилу не пишем коментар у НСПМ када постоји коментар под псеудонимом "Паја Патак". Тако је и овога пута. Али морам да истакнем да је овај господин изванредан коментатор, мисаон и објективан и веома близак мојим поимањима борбе за Србство (свеједно што он можда и није Србин)у овом тешком тренутку. Свака Вам част, господине!

Господине Стево,
ви очигледно Одлуке Синода у вези са изградњом порушених цркава на Косову преко тзв. Мрморандума, стављате у контекст некаквих истрага противу Артемија.
Дакле, тврдим вам одговорно, никакав званичан поступак противу владике није вођен, већ је било препуцавања што су "олако" чланови Синода пристали на то да шиптарска предузећа граде цркве.
Још пре тога до сукоба је дошло када је Артемије написао тужбу противу НАТО земаља због нечињења, прилоком познатог "пира" 17.марта 2004.године.

Све друго су била писмена "умољавања" и интерна преписка Артемија и Синода (читај Иринеја Буловића).
А тзв. истрага, било је проналажење длаке у јајету и вешто медијско манипулисање задњих неколико година.

А што се тиче екуменизма и папе, само мало погледајте слике на итернету, затим прочитајте извештаје са појединих екуменских скупова и сусрета, прочитајте "Равенски документ", погледајте ко је све одлазио у Ватикан, ко је какве изјаве давао и на шта пристајао и биће вам све јасно.
Наравно, све то се проводи лагано, дискретно, увијено, збуњујуће итд. На нашу жалост, само је неколико владика остало верно истинском православљу.

И на крају, не потцењујте монахе, свештенике, верни народ. Сви су они црква. Њихов глас је итекако важан. Кроз векове је тако било. Некада су епископи бирани искључиво од стране народа!
Па зар за вас није битно шта о свему овоме миле у Светој Гори?
Дакле, Сабор није политичка странка, нити је Синод председништво странке. На жалост, последњих деценија, то полако прелази у наведену категорију.

И на крају, чак и да сте потпуно у праву, па зашто оволико буке у смењивању Артемија, оволико прљања. Зар то није могло "нежније"? Размислите о томе.

Срдачан поздрав.

Lepo je da su svi komentatori osim jednog provokatora odlucili da iskljuce televizor. Problem je u tome sto ovde sve vristi od kontradikcija, bez obzira na spocitavanje, pomirivljivi i velikodusni ton 'pobednika' koji u poslednjih 48 sati stize iz Gracanice. Na ton koji je krajnje uvredljiv kada se zna da lomljenje brava, otimanje mobilnih telefona i verbalne i pretnje fizickim nasiljem nisu bas aktivnosti tipicne za post.

Kad je Tito ucio Srbe da se ne drze zakona kao pijan plota, deca nekih starih komunista su bili vrlo dobri djaci. Kada sam protu, poznanika, pitao zbog cega se crkva ne oglasi povodom divlje privatizacije, rekao je: 'Nismo mi protestantski svestenici ni siitske vodje pa da se bavimo socijalnim radom i politikom.' 'Pa, bavite se kriminalcima,' odgovorio sam. Izgleda da je lakse baviti se malim kriminalcima, cak i pre nego sto se krivica dokaze. Citiracu Brehta, a znacete na koga mislim: 'Kakav je zlocin opljackati banku u poredjenju sa osnivanjem iste?!' Neko je znaci 'ukrao' za kafic, dzip i dve strudle, a neko je ukrao pedeset banaka, u zemlji u kojoj radnici jedu sopstvene prste. I crkva o jednom govori na sav glas, a o drugom cuti. A tisina je zaglusujuca.

Zakon se postovao prilikom izbora patrijarha kada su duhovnici sa fiktivnom (Makedonija) pastvom morali da glasaju jer je tako bilo po zakonu. U redu. Sada vidim da je argument sto episkop Atanasije ne voli neka crkvena akta i radi na njihovoj promeni. Ovo drugo moze i ima pravo vise od mnogih od nas, jer je visoko u crkvenoj hijerarhiji, ali ovo prvo ne sme DOK ZAKONI VAZE. Mora biti lojalni i poslusni sluga institucije u cijem je samom vrhu. Njegove izjave koje kruze mrezom (u audio formatu, a ne samo u tekstovima) jasno govore da je lojalnost rastegljiv pojam. Zakon se mora postovati.

Уколико неки мисле (а рекло би се да мисле) да су сви чланови Светог Синода СПЦ шиптарски колаборационисти, екуменисти, паписти, новотарци, криминалци итд. а да је једини исправан владика Артемије, нека се лепо издвоје из СПЦ, оснују своју верску заједницу и поставе в. Артемија за поглавара, а нас који сматрамо да Светим Синодом СПЦ управља дух свети нека остави на миру да се молимо и за нас и за њих

@Стева Надрљански каже:



Што је још једна од стандардних манипулација екумениста. Кроз све моје коментаре очигледно је да браним в.Артемија од свих ових клевета на његов рачун (не паушално, већ изношењем необоривих чињеница, које Стева игнорише), али ни ја нити други који мисле као ја никад нисмо изјавили да је "једино в.Артемије прави исповедник вере".

Види се Стево да сте Ви одлично упућени у сва ова дешавања тако да сте једном приликом (можда и пре више од годину дана) на овом сајту са очигледним ниподаштавањем и у изузетно негативном контексту, у једном свом коментару, споменули нека "два неразумна епископа" у СПЦ, што је стандардно квалификовање владика Артемија и Никанора банатског од стране екумениста, годинама већ. А чињеница је да сви који подржавају в.Артемија подржавају и в.Никанора као и многе друге благочестиве епископе, али који су на жалост сад у мањини, јер је више владика екумениста у Сабору, што је показало гласање приликом избора кандитата за патријаршијски престо. Тако да не стоји Ваша намерна изјава како ми мислимо да је само један владика исправан.

Треба ли споменути да је в.Никанор изјавио за администратора Атанасија Јефтића још пре неколико година (www.youtube.com/watch?v=NY2QIOY1WHk&feature=related):

Не брините Стево, има још владика осим в.Артемија који се противе екуменизму и папи.

У бреееее....
Испадох ја као неки други Bojan Todorović? Кад нема Тодоровића, распали по Стеви. Изеш га, криво сам попунио последње питање на родољубачком формулару. Добро сам се држао до деветнаестог, али ето... Пао сам. Јесте, то сам ја: Пера Луковић, манипулатор, провокатор...
ОК, момци, раскринкали сте ме. Како и не би, добру сте школицу прошли последњих година. "Ихтус", "Борба за веру", "Савест"... Кад се буде писала историја Цркве 21. века, ова имена ће стајати уместо светитељских.
А можда да променим "ник" па да почнем да се бесомучно слажем? Е, али онда ће бити мало коментара, а кад се нико не свађа, није занимљиво.
Не морате даље да се замарате, ни са мном, ни са другима. Ево, ископираћу са једне друге теме сопствени резиме, па убудуће не треба много да доказујете издајницима. Дајем вам потпун копирајт, па можете ово да "пејстујете" где хоћете.

"Римски папа је, уз помоћ Бајдена, преко Хашима Тачија, са асистирањем КФОР-а, преко својих кртица у Цркви, а то су новоизабрани патријарх, два кандидата за патријарха и још понеки епископи, Тадићевим хеликоптером послао владику Атанасија да зароби владику Артемија, и тако спроведе тајни евроунијатски план чије је спровођење потписао патријарх Павле још 2006. на Сабору који је сазвала ЦИА." (Улоге се могу мењати по вољи, смисао остаје исти)

Srpska pravoslavna crkva ima Sveti arhijerejski sinod koji vodi brigu o crkvenim stvarima .Taj isti Sveti sinod je doneo jednu odluku u vezi preosvecenog vladike Artemija.Nas ,laika je dalji posao u ovom slucaju da akceptiramo odluku Svetog sinoda ,a ne da prosipamo svoja misljenja i od ovaga stvaramo neku ,sacuvaj boze,navijacku atmosferu. Pored toga ,optuzivanje Sinoda i Arhijereja za sve i svasta, dozivljavam kao prostakluk pojedinaca nenaviklih na red i pravila ponasanja.

Као да се заборавља, шта је све владика Артемије у протеклих двадесет година урадио на Косову: обновио цркве, манастире, подизао нове, обновио монаштво, које је било у рашкопризренској епархији готово потпуно замрло. Па колико је то милиона евра вредно? А чак и да је било неких финансијских пропуста, зар тај Синод није био моћан да изведе тог Симеона на суд, него склања владику и ставља га малтене у кућни притвор. Овде нешто дубоко није у реду. Питам се, ко ли контролише оне милионе евра који се помињу за манастир Дечани, има ли тамо синодске комисије.

Дашта сам него упућен, поштовани Јанкетићу, на своју жалост. Не знам да ли памтите и писанија осталих или само оних на које се устремљујете у својој ексклузивној праведности. Ја сам управо у тој епархији која је имала ту сретну судбину да удоми господина чији снимак на своју и његову срамоту рекламирате, па сад сви овде јадни једва чекају да се та "благочестивост" одсели барем на други крај земаљске кугле како би мало предахнули. Рећи за сабрата архијереја да иза њега стоји ђаво?! И то вам се допада?! То вам је идеја водиља?! Простачко хушкање против других архијереја?! Дивно.
Честитам.

@Стева Надрљански,

А да ли исто тако осуђујете изјаву в.Атанасија изјављену пред многим новинарима: "владика Артемије је запоседнут" ?

Да ли духован човек, каквим се сматра администратор Атансије, може да изјави за Артемијеве монахе да су "ишчашени"? А свима је познато да је в.Артемије изнедрио са очинском љубављу и великим пожртвовањем вишеструко најбројније монаштво у СПЦ, што је истински показатељ једног здравог духовног живота. Зашто је све мање и мање монаха у епархијама екумениста? Колико монаха је изнедрио Атанасије? Рећи ћете изнедрио је владику Григорија.

А тек охола изјава в.Григорија (такође новинарима) о монаштву Рашко-призренске епархије како се ту замонашило доста "необразованог света" је врх "духовности" једног владике. По њему Господ Исус Христос је требао за ученике да узме нпр. образоване фарисеје, а не просте и неуке рибаре. По мени оваква изјава о "необразованом монаштву" је најсрамотнија изјава коју може рећи једно тако високо позиционирано духовно лице.

Цве ове изјаве, владика екумениста о в.Артемију и његовом монаштву, говоре о једној мржњи која се градила годинама, само зато што се монаштво Рашко-призренске епархије (још од 2001. год - Сопоћански апел)највише противило екуменизму и новотаријама које воде СПЦ у раскол, али екуменисти се уопште не обазиру на то, на нашу велику жалост.

@Један пажљиви читалац,
Нисам ништа мање забринут за јединство Цркве и ништа мање параноичан по питању екуменистичких идеја у СПЦ од било кога ко сматра да је у томе поента у целој овој причи, али оно што ме занима је да ли у свим овим причама око финансијских малверзација има истине. Такве појаве имају ништа мање погубно дејство по нашу Цркву од екуменизма, новотарења, раскола итд. Од покушаја атентата на мог пријатеља оца Срђана, његову жену и трогодишњу ћерку, организованог од "бранитеља српства" на Косову, нисам у току са дешавањима у тој Епархији, али уколико је једна од ових новинских прича тачна,(као рецимо она да је Епархија давала плату од 800 евра госпођи која није желела да јој соба гледа на монашко гробље јер је СУЈЕВЕРНА!?), онда је свака даља прича о заверама и прогонима праведних и правоверних сасвим сувишна.

@ NSPM

Hvala sto ste objavili komentare. Svet sa kojim pricam je ljut, ogorcen. Mozda sam bio i ja, pisuci.

@ pokajmo se

Izvinite zbog toga sto pisem latinicom bez dijakritickih znakova (kompjuterskim pismom). Pokusao sam vise puta da objasnim i razloge (ima ih vise), ali izmedju ostalog i zbog ovog:

'The Quint – comprised of Britain, Germany, France, Italy and the US – recently sent a strongly worded communiqué to the Serbian foreign ministry, stating that "we have tolerated until now the Serbian aggressive rhetoric regarding Kosovo, because we believed that with time passing it could be taken off the agenda" and warning Serbia to abstain from "adventurous actions" once the International Court of Justice (ICJ) delivers its verdict of the legality of Kosovo's declaration of independence.' (Guardian)

Ministar inostranih poslova ima sajkacu na Facebooku. Predsednik pozdravlja sa tri prsta, a vecina provokatora ovde pise cirilicom. Pa, valjda 'smo svoji'.

G. Nadrljanski, ne mislim ni da provocirate ni da pisete kao Todorovic. Cenim i Vase znanje i Vas entuzijazam i detalje kojima doprinosite ovoj diskusiji. Nisam ni jednom recju koju sam napisao mislio na Vas, bez obzira sto se kada su u pitanju dogadjaji na KiM sa Vama (ovde) ne slazem. I to ne krijem. Pre svega zbog medijske pokrivenosti slucaja i zbog trapavosti, nezameranja i cas krutog, cas labavog tumacenja stvari koje nisu podlozne interpretaciji.

U Srbiji je sve postmoderno i sve se da tumaciti na pedeset nacina; i politika i izdaja i patriotizam i ljubav i porodica. Pa sam, eto, pomislio da je dobro da imamo nesto sto nije poput zvake, stiropora i secerne vune - od malo postojanijeg materijala, u sta se Srbija vec pretvorila. Vera je licna stvar. Diferencijacija, demarkacija i kolektivisticki duh podela i medijskih progona mi smetaju. I samo to. Zavrsavam.

Владика Иринеј није анатемисао учеснике "Кобасицијаде" коју су организовали становници, већ је одредио једногодишњу епитимију члановима организационог одбора који су претходно замољени да помере манифестацију за неколико дана како не би пала у прву недељу Часног поста. Разлика између епитимије и анатеме је огромна и требали би да је знате, посебно ако сте, како кажете, о томе говорили јавно.

Ономад ме квалификовало да сам паничар и да неће да се деси.
Сад се расписало да просветли народ како је јако добро што се десило.

Сво огромно знање, компетенцију, обиље информација којима располаже (о којима, из скромности, до сада није хтео да дивани) је ставио у максимални погон. Бојан добио количинску конкуренцију. Иначе, они су супротних идеолошких уверенија. Што се сада слажу „ко Бим и Бум“, је через необоривих чињеница.
Ево их, мученици, изгибоше за правду.

Акција је била неминовна, уче нас.
Да је акција ( ја јој тепам „Милосрдни Дабар“ ) успешно окончана, добили смо сигнал са фреквенција свих националних медија : Обиље информација о криминалцима у црквеним редовима и `хватању за браде` – како би верујући народ био правилно информисан о дешавањима, нагло су замениле информације о сечи београдских платана. Где год даљинским да кренете, испречи вам се неки балван преко екрана. (Од идеолошког дискурса ТВ-куће зависи да ли ће нам приказати да је трупац у средини труо или здрав).
А и цензура попустила. Дајте си одушка...
Нисмо добили јасан одговор на јасна питања:
-Хоће ли ово помоћи напорима међународне заједнице за интеграцију српске заједнице у Косовско друштво?
-Да ли пузимо ка Папи?

Пошто, нпр ја (а нисам једини) , ни по коју цену нећу прихвати овакве (подмукле) трендове унутар верске заједнице којој припадам
-Имамо ли РАСКОЛ?
-Да ли је тај траскол претпоследњи корак ка гашењу мог народа и наше државе?
И шта ће нам одговори, када је све јасно. Неко је изабрао `другу Србију`, неко `(евро)екуменизам – зови како хоћеш, на исто изађе.
А има и нас бандоглавих, Боже нам опрости грешнима, што ће крст у дрво да урежу, па докле дрво не посеку. Па опет и опет...док не стигне дојава да се успентрам међу своје.

РТС је синоћ неуобичајено драматично најављивала "шокантну" репортажу о Косову италијанске телевизије РАИ 3. Заиста сам то одгледавши био шокиран, али сензационалним открићем ... рупе на саксији. Кога то већ потпуно пожутела РТС прави лудим?
Е сад, какве то везе има са овим чланком и бројним коментарима које је изазвао. Баш никакве. Видим нека гужва, па рекох - да не изостанем.

За господина Стивенсона

без обзира како ћете то протумачити, хвала за (ако се не варам) Ваш први коментар написан ћирилицом.

Одг: Теофило Стивенсон
Тешко би неко дао стипендију за дисертацију на тему на коју је одговор дат још пре 2000 година

Теофило Стивенсон
"Tell her to make me a (cambric) shirt without any seam or fine needle work." - Ово су речи енглеске ренесансне песме коју су Сајмон и Гарфанкл, познати амерички кантаутори, искористили за лепу и нежну, сјајно обрађену и отпевану песму коју су преплели с још једном мелодијском линијом с антиратним текстом. Нема везе са Пистолсима и оним што Ви причате. Боље да сте ћутећи прешли на ћирилицу, било би једноставније за Вас :-)!

А, ко је рекао да је наведени цитат иѕ песме Пистолса? Од речи до речи?Нешто друго сам написао када сте почели да ми пишете о маљевима. Ваљда зато што ми је пола породице избегло Задарску ноћ и сплитске фаланге? То није битније од чињенице да се нешто прилично мутно догађа на КиМ. Нешто што се не да сакрити гашењем сајтова, узимањем мобилних телефона и гашењем слободног протока информација. Па ни коментара.

У Хрватској ни један од коментара које сам поставио на овом сајту не би објавили. То знамо и ви и ја. И не због писма. Неке ћириличне би итекако објавили, на латиници и у преводу на хрватски. Ту ћирилицу воле из антрополошких разлога. Из истих разлога из којих са нама повремено говоре помирљивим тоном цитирајући Данас, Време и Јовановића.

Ако вам ово није јасно, срећно вам читање Политике.

Уклањањем владике Артемија је de facto укинута епархија Рашко-призренска и косовско-метохијска, чиме је након повлачења Српске државе, сада нестала и православна црква са простора Косова и Метохије, а најгоре од свега је то што је овоме послужила сама СПЦ и њене (наше) владике, који су попустили пред силом, и показали се неспремнима да страдају Христа бога ради