Kao na primer...

Vase raznorazne price, usput nasiroko publicirane, i Amfilohijeva cutnja, siguran su pokazatelj; MI VAM NE MOZEMO VEROVATI!

Uzalud se trudite, to sto je uradjeno ne moze se nicim opravdati...

Ovo kažu oni koji su protiv crkvenog kanona, zakona, savesti i volje sopstvenog naroda nasilno smenili vladiku Artemija?!


Drugim rečima, v.Artemije će biti vraćen na dužnost ako postane ''kooperativan'' sa otimačima 15 procenata srpske teritorije, ubicama i progoniteljima srpskog življa na Kosovu, rušiteljima srpskih pravoslavnih svetinja i njihovim moćnim zaštitnicima sa Zapada.


Vesti sa sajta Eparhije nisu bile ni politikantske ni subverzivne nego jedine istinite o dešavanjima na Kosovu koje su se u crkvenim glasilima mogle pročitati! I otkad to ''ugled u svetu'' ( čitaj: na Zapadu ) postade svetinja broj jedan za srpske vladike?! Zar se zbog ugleda među zemljama Trećeg Rajha nije trebalo suprotstavljati nacističkoj okupaciji i zlodelima?

Sve mi se nekako čini da je cela ova afera osmišljena tako da Crkva bude na gubitku, bez obzira ko na kraju ispadne u pravu. Đavolja je to rabota.

U londonu postoji humanitarna organizacija TROJSTVO koja skuplja pare za narodne kuhinje bas te o kojima je vodla racuna SVETLANA STEVIC, BICE JAKO TESKO DA OVA ORGANIZACIJA NASTAVI SA RADOM POSLE OVOGA, pogotovo sto znam koliko je bilo tesko upocetku ubediti ljude da daju novac i da ce te pare da zavrse gde treba. Nadam se da ce mucenica SVETLANA STEVIC imati snage da se izbori sa svim ovim desavanjima.

Vladiku Artemija napadaju gnusnim lazima!

I defintivno je ovo kraj Srbije. Živi bili pa videli. Ono što će ostati biće samo obrisi. Ostaće samo uspomene i gorko kajanje. Mogli smo da je spasimo, ali sami smo je sahranili izvršavajući naloge istih onih koji su nas vekovima tukli i uniptavali. Samo zato, i isključivo što smo pravoslavni. Živi bili pa videli.

Ni u najgora komunistička vremena vladike se nisu ovako smenjivale. Čini mi se da su razlozi za smenu g. Artemija politički, to je odmah bilo jasno čim se na televiziji B92 pre skoro dve godine pojavi prilog o poslovanju Eparhije raško-prizrenske. Mediji prećutkuju brojne činjenice o trenutnim događajima u Gračanici i nasilničkom ponašanju novog episkopa.

To se Gospodo Vladike i svestenici i monasi radi iza zatvorenih vrata , a ne na cnn nacin.

Vi ste Ti koji uce smirenju i ukazuju gde i kako prelest udara i kako je se otresti ,a ne da uvlacite narod u sve ove palanacke bezumne igre i da ja kao pojedinac ovakve stvari moram i da pisem uopste.

Meni nikakva objasnjenja povodom ovog ne trebaju i dzaba se koriste mediji u te svrhe.

Ponavljam sa nadom da ovo neko od gore pomenutih i cita, saberite se i molimo se svi zajedno da oteramo onu sramotu sto se desila ispred nase Gracanice.

I ako Vama treba pomoc slobodno priupitajte i pozovite narod on ima u genima na koju stranu treba ici kad dogori do nokata, a dogorelo jeste!

@ Steva Nadrljanski

Čak i da je sve tačno od onoga što ste naveli, a nije u ogromnoj većini, postoje PROCEDURE za razrešavanje jednog vladike, g-dine Stevo.
Ako je to vama nevažno, onda to i napišite.

A kad već pominjete neke silne odluke Sabora iz 2005., jeste li sigurni da one postoje? Ili ste podlegli pričama rekla kazala? Ja bih voleo da ih vidim, ali nema ih. Jer da ih ima nebi morali ovako "na juriš" da "rešavaju" problem.

Što se tiče sajta ERP, ja sam ga svakodnevno pratio pune dve godine. Nikada, ali baš nikada ništa ružno nije napisano. Naprotiv. Proverite ako neverujete, postoji arhiva starog na novom sajtu.
Ako je greh otvorena borba vladike Artemija za očuvanje Kosova i Metohije, onda se to jasno kaže i nebi bilo problema.

@Steva Nadrljanski kaže:



A ovde: http://www.savest.org/001/07-dno-zivota/dno-5.html možete naći audio snimak administratora Atanasija gde jasno kaže: "Stavite Ustav Srpske Crkve mačku o rep!" , jer ga on, bivši (penzionisani)vladika ne priznaje. I sad je on određen da sprovodi red i zakon u eparhiji Raško-prizrenskoj.

G. Jevtoviću, kako bih ja voleo da sve to nije tako! Nego, danas sam se, pošto sam opet te izveštaje iskopao, podsetio šta se sve tada našlo (a do danas se našlo nažalost još koješta, jer se stalno istraživalo) i pravo da vam kažem - ne mogu da se smirim ceo dan. To je pravi užas, a ja samo molim Boga da je vladika Artemije u tome nevin, jer neki iz ekipe koja se okupila oko njega nisu nimalo naivni. Da je vladika malo više verovao sabraći u Saboru koji je naložio istragu i koji je prihvatio izveštaje, a malo manje jednom običnom kaluđeru kome je predao sva svoja ovlaštenja, drugačije bi bilo. Kamo sreće.
Dakle, nije to naprečac, vuče se odavno. I ne radi se toliko o novcu, da se razumemo, nego više o tome da su ti ljudi, kad su otkriveni, napravili čitavu medijsku mrežu koja već nekoliko godina truje narod pričama o izdaji pravoslavlja, srpstva, itd. Kad su vladiki Artemiju na jednom saboru pokazali te bljuvotine, morao je zvanično da se ogradi od toga, jer su ovi navodno nastupali kao njegovi branitelji. Nažalost, svoj posao su nastavili. A najveća tragedija je što se sve to odvijalo na raspetom Kosovu pa su arhijereji gledali da ne navaljuju na njega isuviše, jer je u takvim uslovima teško bilo šta uraditi a da se ne pogreši. Međutim, ovi se nisu smirivali, i tako je moglo unedogled, umesto da se sve svršilo u tišini, kako je trebalo da je vladika Artemije barem hteo da razmotri ono što se pronašlo.
A najveći cirkus je kako sad žuti mediji koriste situaciju da obave svoj deo posla protiv Crkve, svrstavajući se "na jednu stranu" (mada strane ne postoje sem kod onih sa sektaškim mentalitetom), kako bi se u stvari svi kompromitovali.

@ Gorštak

Davno je napravljen od strane svetskih moćnika "Kontidžensi plan" za Srbiju. Ovaj izraz je rogobatan ali, verujte istinit. Nekada se to nazivalo u narodu "specijalni rat". A radi se o zvaničnom projektu "Izazivanja i upravljanja krizama." Takvi planovi se nemogu sprovesti bez odabranih i pripremljenih ljudi "iznutra".
To podrazumeva niz mera u cilju stavljanja jednog naroda "pod kontrolu", a najvažnije su obaveštajne, psihološke i propagandne. Sve drugo se primenjuje u hodu.Rezultati su vidljivi.
E pa sada, kada s punim pravom kažete ćutanje onih koji mogu da nešto učine, znajte da "ono", gore navedeno, daje odlične rezultate.
Crkva je najvažniji stub i naravno, morala je doći na red. Na našu žalost.
Srdačan pozdrav.

Naravno, sad posle poplave podrške za Artemija i totalnog srozavanja ugleda novog patrijarha priča je okrenuta na "Nije Artemije loš, već samo ljudi oko njega". O tim ljudima se priča sve najgore, pominju milionske cifre i slično. Naravno, nigde se ne spomonje da istraga nije ni sprovedena, da tim ljudima nije data prilika da kažu nešto u svoju odbranu, niti išta od onoga što svako okrivljeno i najgori zakon garantuje, ali svejedno: Krivi su! I da jesu i zašta jesu, ja to pre presude ne prihvatam.
Što se ne spominje jeste da je Artemiju oteta eparhija mimo zakona (valjda zato što je većina u Sinodu zakon), ne spominje se ko su ljudi u kožnim jaknama na ulazu u manastir, ni koji je specifično bio zadatak KFOR-a, ni otkud Atanasije za sat dole kao administrator, ni sramna provala u manstire, ni gomila drugih sramnih činjenica i detalja koje svakako treba razjasniti. Ali se zato stalno potežu nove i nove izmišljotine zašto je smenjivanje Artemija bilo neophodno i opravdano - i priča se iz dana u dan menja.
Zato Stevo objasnite mi bar nešto od toga. Ili još bolje, nemojte mi ništa objašnjavati: imam oči pa vidim i sam.

O, veoma upućeni g. Janketiću, ta ja zato i govorim da je sve to davno započeto, i baš zato pominjem pokojnog patrijarha da ne bi, kako vi kažete, neupućeni svašta pomislili: a to je, prema insinuacijama mnogih, da su neki izdajnici jedva čekali da patrijarha sklone, ili da umre, pa da se obračunaju sa jedinim preostalim pravednikom, da bi onda nesmetano mogli... (dopunite sami, ide vam od ruke), valjda zato što su zli. Sve te akte o istrazi u raško-prizrenskoj potpisivao je patrijarh Pavle. Tu vam ja ne mogu pomoći. Mada ćete vi i ovo verovatno nekako iskriviti navodima iz npr. “Politike” (otkud sad taj voljeni izvor?).
A o pokojnom patrijarhu najveće nebuloze mogle su se čuti upravo sa područja ERP, od tih novih monaha, nažalost. Ja sam svojim ušima to čuo još 1992, od jednog “vrlo poštovanog duhovnika” (i to baš duhovnika ovih koji su se pre neki dan na svoju i našu žalost i sramotu šaketali), a potom redovno od nadobudnih branitelja vere, što se sve prenelo i na neke od sajtova koje sam spominjao. Eto, za neke od njih je Pavle “ekumenista”. Našli mu slike u katoličkoj crkvi kako nešto besedi i još koješta, pa udri po njemu. Zato mi nije jasno što su na svom mitingu pred patrijaršijom (od koga li su to naučili? Od Pavla sigurno ne!), neki nosili baš njegove slike. Zbog neupućenih?
Znate, tako su neki smutljivci na isti način koristili slike vladike Artemija sa Madlen Olbrajt, sa Klintonom, Holbrukom, kao i njegove vrlo neodmerene izjave o tome kome je od naših mesto u Hagu, pa onda od koga je Kosovo 1999. oslobođeno itd. Ali meni nikada nije padalo na pamet da ga zbog toga razapinjem, iako je malo nezgodno sve to čuti i videti.
Što se tiče ustava SPC, vladika Atanasije je njegov najžešći kritičar odavno jer je taj akt loš, ali za sada nema boljeg.
Nego, da se mi molimo da ne dođe u javnost ništa od onog što ima u tim izveštajima. Ovo za sada čega su se mediji dočepali je svega 1%. Da je vladika Artemije onomad pristao da se reši Vilovskog, ništa se ne bi ni znalo.

Ma, što se pravimo nevešti?
U pitanju široka, složena i dugotrajna operacija u kojoj su angažovne spoljne i unutrašnje službe, mediji (njini i ovi, biva, naši), političari... Jasno je šta je cilj - kompromitovanje i demontiranje SPC, institucije od apsolutno navećeg poverenja u narodu, njegove kičme i njegovog srca. Potpuno zaposedanje duha naroda, kontrola i modulacija njegovog karaktera prema potrebama `Zapadnog faktora`. Ono što je prva i neposredna namera je drobljenje, partikularizacija Srba, nesmetana realizacija političkog uređenja `Zapadnog Balkana`, zatim stavljanje SPC pod `staranje` Vatikana radi eliminisanje ` srpskog remetilačkog fakrora` za vjeki vjekov.

`Pokazna vežba` bila je `akcija` sa navijačkim grupama, njihova `pacifikacija`. Ne znači da kod tih navijačkih grupa nema mnogo čega što bi valjalo suzbijati, ali je slučaj u Novom Pazaru pokazao šta je bit ove policijske akcije praćene ogromnom orkestriranom i bučnom podrškom u medijima: najpre je navijačima Crvene Zvezde( = Srbima) zabranjeno da u opšte, u svojoj zemlji prisustvuju utakmici, čak priđu stadionu. Onda je državni tužilac `video` šta piše na duksu predsednika Crvene Zvezde. Istovremeno, "nije video" nacistički transparent "navijača" `Novog Pazara`dužine dvadeset metara, raširen na tribini.
Dakle, meta su bile samo srbske, snažno patriotski determinisane, navijačke grupe.

I ovde je `matrica` ista: ne zauzimam ja ničiju `stranu` što se konkretnog razloga za konflikt unutar svešteničkih struktura tiče.
Kako `proizvod`, epilog, onoga što se desilo i kako je predmet plasiran u javnosti je
RASKOL!!!
Zar nije očigledno da posledica nemerljivo prevazilazi uzrok, kakav god da je?
Do privremenog smirivanja će doći. Na srednji rok, procesi će se razvijati u pravcu opadanja i raspadanja, a ne u pravcu sloge koja nam je kao kiseonik potrebna.
Nekom je milije `unijaćenje`od Srba , pa podržava `akciju`, nekom nije, pa pokušava sa se buni. Samo nema gde.

Vladika Artemije je srpksi Fotije. Izdrzi vladiko do kraja.

Belorusija - MINSK
Autor: Arhimandrit LUKA cetinjski , Objavljeno: 14. 02. 2010.

Ako je ovo u redu sa pravilnikom NSPM neka citaoci potraze po internetu i procitaj autorov dopis, da cujemo malo kako to treba i kod nas da izgleda ,dace Bog bice i toga u nasoj Srbiji!

Ako već objavljujete sve i svašta, red bi bio da objavite i ovo pismo vladike Artemija upućeno patrijarhu Irineju. Original pisma možete naći na sajtu Borba za veru:

http://borbazaveru.info/content/view/2007/1/

Zaslužio je vladika Artemije da se makar i ovako čuje njegov glas.


Pismo Artemija patrijarhu Irineju


Njegovoj Svetosti
Patrijarhu Srpskom G. G. Irineju
Beograd

Vaša Svetosti,
Istog dana kada se sretosmo u Patrijaršiji (5.2.2010.) sačekala Nas je i odluka Svetog arhijerejskog sinoda (br. 105 od 5. februara 2010.), sa Vašim potpisom. Uzdajući se u silu istine, posebno u danima raspeća na Kosovu i Metohiji, upravo radi te istine reagujemo odmah.

Poziv Svetog arhijerejskog sinoda (br. 102 od 4.2.2010.), koji navodite u odluci o "neodložnom“ dolasku na sednicu Svetog arhijerejskog sinoda, nismo primili, kao što Vam je poznato.

Takođe, u Vašem telefonskom pozivu (4. februara oko 15 časova), nije pomenut pisani poziv na sednicu, niti je Naš dolazak konotiran kao neodložan, već doslovce "bilo bi dobro da dođete“.

Ponavljajući, dakle, da niti smo primili pisani dopis, niti usmeno uputstvo o neodložnom dolasku, učinili smo poseban napor da Vas posetimo u Patrijaršiji, danas oko 9.30 časova. Zahvaljujući na ljubaznom prijemu i razgovoru, otišli smo uzevši blagoslov i poželevši Vam srećan početak posta.

Neobično je da Nam ni tom prilikom nije bio uručen poziv za neodložan dolazak na sednicu Sinoda, koji u odluci pominjete, niti Nam je naglašeno da se na sednici zadržimo. Štaviše, u našem razgovoru sednica Sinoda nije ni pomenuta.

Ovu izjavu dajemo istog dana, u potpunoj iskrenosti i svežini sećanja Vašega i Našega.

Vaša Svetosti, zatečeni smo odlukom o saslušanju, koje se ima izvršiti nad Nama, ali smo spremni prihvatiti je.

Vašoj Svetosti odan u Gospodu,
Episkop raško-prizrenski i kosovsko – metohijski
Artemije

Da li neko, nakon što pročita pismo vladike Artemija upućeno patrijarhu Irineju (a što je naveo Goran u svom komentaru) ne uviđa nameštaljku kojoj je bio izložen v.Artemije od strane Sinoda?

Naročito kad se uzme u obzir ova izjava portparola Sinoda, v.Irineja Bačkog koju prenosi između ostalih i novinar Glasa Javnosti (http://www.glas-javnosti.rs/clanak/drustvo/glas-javnosti-14-02-2010/vladika-artemije-razresen-duznosti-utvrdjuje-se-kanonska-odg):



Klasična namešteljka, sa unapred pripremljenim scenarijem, a što dokazuje i činjenica da je administrator Atanasije provalio u prostorije v.Artemija u Gračanici samo sat vremena nakon što je Sinod smenio v.Artemija, odnosno dok je v.Artemije bio na putu za Gračanicu. I eto, još kao slučajno, mediji se dočepali poverljivih rezulata te istrage na osnovu kojih pljuju v.Artemija danima.

G. Jevtoviću, ponoviću samo radi vas, jer neki ovde od svega pročitaju samo jednu rečenicu, pa onda o njoj razglabaju koliko hoće. Ne znam je li stvarno toliko mutno ovo što pišem.
1/ Sveti arhijerejski sabor je 2005. ZVANIČNO naložio istragu u Eparhiji raško-prizrenskoj zbog vrlo očiglednih prekršaja.
2/ Komisija koju je ZVANIČNO imenovao SAS provela je istragu, a na saboru 2006. ti su izveštaji priloženi. (Dakle, brate, izveštaji postoje, ponavljam treći put, ja ih imam, i te stvari uopšte nisu nepoznate. Verujte, bolje da ne čitate to.)
3/ SAS je doneo odluku o tome šta treba raditi dalje u Eparhiji RP (suštinski, u pitanju su za život Crkve ne toliko bitne stvari koje se tiču samo sumnjivog poslovanja, kao i stvari koje se ne smeju raditi mimo patrijaršije i njenog upravnog odbora).
4/ na osnovu te odluke Sinod je poslao ZVANIČAN dopis vladici Artemiju u kojem ga umoljava da učini ovo gornje.
5/ pošto se vladika oglušavao o ovo, pozivi su ponavljani, poslednji put 2009.
Sve je ovo, dakle, bilo ZVANIČNO.
I baš od 2005. nastaje internetska huka i buka da je vladika na meti svetskih moćnika zbog svega i svačega, jer je on jedina brana protiv unijaćenja, itd. Napravljen je i veštački problem bogosluženja, pojavili su se preko noći razni “stručnjaci” koji se po raznim braniteljskim sajtovima u naelektrisanoj atmosferi takmiče u protestantskom citiranju, a na kraju je ispalo da je ceo SAS manje-više u jeresi, a da je ostao samo jedan pravi ispovednik vere. Mnogi su se upecali na to. Zar stvarno mislite da oni koji su sveštenoslužitelji mnogo duže nego što većina nas ima godina nemaju baš nikakvog pojma o svemu tome? Otkud sad odjednom tolika horda izdajnika i vatikanskih plaćenika? Kako odjedared postadoše tako zli pa hoće da prodaju Kosovo Šiptarima, NATO-u, papi, itd.? I to baš oni koji su 1999. sami išli po Kosovu, sami sahranjivali mrtve, i izvlačili decu iz šiptarskih ruku?! Da li je Duh Sveti odstupio od Sabora? Pa da crkvu pravimo svako po svojim individualnim merilima?

Slažem se sa Biljanom. O tome šta se dešavalo u Gračanici u medijima ni reči. Da je reč o spinu svima je jasno. Setite gde je predsednik Tadić proveo Božić.

Da li je tačno da su predstanici naše crkve u Raveni potpisali dokument kojim naša crkva priznaje primat pape. Zar naš vrhovni namesnik nije ISUS HRISTOS.

Po pravilu ne pišem komentar u NSPM kada postoji komentar pod pseudonimom "Paja Patak". Tako je i ovoga puta. Ali moram da istaknem da je ovaj gospodin izvanredan komentator, misaon i objektivan i veoma blizak mojim poimanjima borbe za Srbstvo (svejedno što on možda i nije Srbin)u ovom teškom trenutku. Svaka Vam čast, gospodine!

Gospodine Stevo,
vi očigledno Odluke Sinoda u vezi sa izgradnjom porušenih crkava na Kosovu preko tzv. Mrmoranduma, stavljate u kontekst nekakvih istraga protivu Artemija.
Dakle, tvrdim vam odgovorno, nikakav zvaničan postupak protivu vladike nije vođen, već je bilo prepucavanja što su "olako" članovi Sinoda pristali na to da šiptarska preduzeća grade crkve.
Još pre toga do sukoba je došlo kada je Artemije napisao tužbu protivu NATO zemalja zbog nečinjenja, prilokom poznatog "pira" 17.marta 2004.godine.

Sve drugo su bila pismena "umoljavanja" i interna prepiska Artemija i Sinoda (čitaj Irineja Bulovića).
A tzv. istraga, bilo je pronalaženje dlake u jajetu i vešto medijsko manipulisanje zadnjih nekoliko godina.

A što se tiče ekumenizma i pape, samo malo pogledajte slike na iternetu, zatim pročitajte izveštaje sa pojedinih ekumenskih skupova i susreta, pročitajte "Ravenski dokument", pogledajte ko je sve odlazio u Vatikan, ko je kakve izjave davao i na šta pristajao i biće vam sve jasno.
Naravno, sve to se provodi lagano, diskretno, uvijeno, zbunjujuće itd. Na našu žalost, samo je nekoliko vladika ostalo verno istinskom pravoslavlju.

I na kraju, ne potcenjujte monahe, sveštenike, verni narod. Svi su oni crkva. Njihov glas je itekako važan. Kroz vekove je tako bilo. Nekada su episkopi birani isključivo od strane naroda!
Pa zar za vas nije bitno šta o svemu ovome mile u Svetoj Gori?
Dakle, Sabor nije politička stranka, niti je Sinod predsedništvo stranke. Na žalost, poslednjih decenija, to polako prelazi u navedenu kategoriju.

I na kraju, čak i da ste potpuno u pravu, pa zašto ovoliko buke u smenjivanju Artemija, ovoliko prljanja. Zar to nije moglo "nežnije"? Razmislite o tome.

Srdačan pozdrav.

Lepo je da su svi komentatori osim jednog provokatora odlucili da iskljuce televizor. Problem je u tome sto ovde sve vristi od kontradikcija, bez obzira na spocitavanje, pomirivljivi i velikodusni ton 'pobednika' koji u poslednjih 48 sati stize iz Gracanice. Na ton koji je krajnje uvredljiv kada se zna da lomljenje brava, otimanje mobilnih telefona i verbalne i pretnje fizickim nasiljem nisu bas aktivnosti tipicne za post.

Kad je Tito ucio Srbe da se ne drze zakona kao pijan plota, deca nekih starih komunista su bili vrlo dobri djaci. Kada sam protu, poznanika, pitao zbog cega se crkva ne oglasi povodom divlje privatizacije, rekao je: 'Nismo mi protestantski svestenici ni siitske vodje pa da se bavimo socijalnim radom i politikom.' 'Pa, bavite se kriminalcima,' odgovorio sam. Izgleda da je lakse baviti se malim kriminalcima, cak i pre nego sto se krivica dokaze. Citiracu Brehta, a znacete na koga mislim: 'Kakav je zlocin opljackati banku u poredjenju sa osnivanjem iste?!' Neko je znaci 'ukrao' za kafic, dzip i dve strudle, a neko je ukrao pedeset banaka, u zemlji u kojoj radnici jedu sopstvene prste. I crkva o jednom govori na sav glas, a o drugom cuti. A tisina je zaglusujuca.

Zakon se postovao prilikom izbora patrijarha kada su duhovnici sa fiktivnom (Makedonija) pastvom morali da glasaju jer je tako bilo po zakonu. U redu. Sada vidim da je argument sto episkop Atanasije ne voli neka crkvena akta i radi na njihovoj promeni. Ovo drugo moze i ima pravo vise od mnogih od nas, jer je visoko u crkvenoj hijerarhiji, ali ovo prvo ne sme DOK ZAKONI VAZE. Mora biti lojalni i poslusni sluga institucije u cijem je samom vrhu. Njegove izjave koje kruze mrezom (u audio formatu, a ne samo u tekstovima) jasno govore da je lojalnost rastegljiv pojam. Zakon se mora postovati.

Ukoliko neki misle (a reklo bi se da misle) da su svi članovi Svetog Sinoda SPC šiptarski kolaboracionisti, ekumenisti, papisti, novotarci, kriminalci itd. a da je jedini ispravan vladika Artemije, neka se lepo izdvoje iz SPC, osnuju svoju versku zajednicu i postave v. Artemija za poglavara, a nas koji smatramo da Svetim Sinodom SPC upravlja duh sveti neka ostavi na miru da se molimo i za nas i za njih

@Steva Nadrljanski kaže:



Što je još jedna od standardnih manipulacija ekumenista. Kroz sve moje komentare očigledno je da branim v.Artemija od svih ovih kleveta na njegov račun (ne paušalno, već iznošenjem neoborivih činjenica, koje Steva ignoriše), ali ni ja niti drugi koji misle kao ja nikad nismo izjavili da je "jedino v.Artemije pravi ispovednik vere".

Vidi se Stevo da ste Vi odlično upućeni u sva ova dešavanja tako da ste jednom prilikom (možda i pre više od godinu dana) na ovom sajtu sa očiglednim nipodaštavanjem i u izuzetno negativnom kontekstu, u jednom svom komentaru, spomenuli neka "dva nerazumna episkopa" u SPC, što je standardno kvalifikovanje vladika Artemija i Nikanora banatskog od strane ekumenista, godinama već. A činjenica je da svi koji podržavaju v.Artemija podržavaju i v.Nikanora kao i mnoge druge blagočestive episkope, ali koji su na žalost sad u manjini, jer je više vladika ekumenista u Saboru, što je pokazalo glasanje prilikom izbora kanditata za patrijaršijski presto. Tako da ne stoji Vaša namerna izjava kako mi mislimo da je samo jedan vladika ispravan.

Treba li spomenuti da je v.Nikanor izjavio za administratora Atanasija Jeftića još pre nekoliko godina (www.youtube.com/watch?v=NY2QIOY1WHk&feature=related):

Ne brinite Stevo, ima još vladika osim v.Artemija koji se protive ekumenizmu i papi.

U breeeee....
Ispadoh ja kao neki drugi Bojan Todorović? Kad nema Todorovića, raspali po Stevi. Izeš ga, krivo sam popunio poslednje pitanje na rodoljubačkom formularu. Dobro sam se držao do devetnaestog, ali eto... Pao sam. Jeste, to sam ja: Pera Luković, manipulator, provokator...
OK, momci, raskrinkali ste me. Kako i ne bi, dobru ste školicu prošli poslednjih godina. "Ihtus", "Borba za veru", "Savest"... Kad se bude pisala istorija Crkve 21. veka, ova imena će stajati umesto svetiteljskih.
A možda da promenim "nik" pa da počnem da se besomučno slažem? E, ali onda će biti malo komentara, a kad se niko ne svađa, nije zanimljivo.
Ne morate dalje da se zamarate, ni sa mnom, ni sa drugima. Evo, iskopiraću sa jedne druge teme sopstveni rezime, pa ubuduće ne treba mnogo da dokazujete izdajnicima. Dajem vam potpun kopirajt, pa možete ovo da "pejstujete" gde hoćete.

"Rimski papa je, uz pomoć Bajdena, preko Hašima Tačija, sa asistiranjem KFOR-a, preko svojih krtica u Crkvi, a to su novoizabrani patrijarh, dva kandidata za patrijarha i još poneki episkopi, Tadićevim helikopterom poslao vladiku Atanasija da zarobi vladiku Artemija, i tako sprovede tajni evrounijatski plan čije je sprovođenje potpisao patrijarh Pavle još 2006. na Saboru koji je sazvala CIA." (Uloge se mogu menjati po volji, smisao ostaje isti)

Srpska pravoslavna crkva ima Sveti arhijerejski sinod koji vodi brigu o crkvenim stvarima .Taj isti Sveti sinod je doneo jednu odluku u vezi preosvecenog vladike Artemija.Nas ,laika je dalji posao u ovom slucaju da akceptiramo odluku Svetog sinoda ,a ne da prosipamo svoja misljenja i od ovaga stvaramo neku ,sacuvaj boze,navijacku atmosferu. Pored toga ,optuzivanje Sinoda i Arhijereja za sve i svasta, dozivljavam kao prostakluk pojedinaca nenaviklih na red i pravila ponasanja.

Kao da se zaboravlja, šta je sve vladika Artemije u proteklih dvadeset godina uradio na Kosovu: obnovio crkve, manastire, podizao nove, obnovio monaštvo, koje je bilo u raškoprizrenskoj eparhiji gotovo potpuno zamrlo. Pa koliko je to miliona evra vredno? A čak i da je bilo nekih finansijskih propusta, zar taj Sinod nije bio moćan da izvede tog Simeona na sud, nego sklanja vladiku i stavlja ga maltene u kućni pritvor. Ovde nešto duboko nije u redu. Pitam se, ko li kontroliše one milione evra koji se pominju za manastir Dečani, ima li tamo sinodske komisije.

Dašta sam nego upućen, poštovani Janketiću, na svoju žalost. Ne znam da li pamtite i pisanija ostalih ili samo onih na koje se ustremljujete u svojoj ekskluzivnoj pravednosti. Ja sam upravo u toj eparhiji koja je imala tu sretnu sudbinu da udomi gospodina čiji snimak na svoju i njegovu sramotu reklamirate, pa sad svi ovde jadni jedva čekaju da se ta "blagočestivost" odseli barem na drugi kraj zemaljske kugle kako bi malo predahnuli. Reći za sabrata arhijereja da iza njega stoji đavo?! I to vam se dopada?! To vam je ideja vodilja?! Prostačko huškanje protiv drugih arhijereja?! Divno.
Čestitam.

@Steva Nadrljanski,

A da li isto tako osuđujete izjavu v.Atanasija izjavljenu pred mnogim novinarima: "vladika Artemije je zaposednut" ?

Da li duhovan čovek, kakvim se smatra administrator Atansije, može da izjavi za Artemijeve monahe da su "iščašeni"? A svima je poznato da je v.Artemije iznedrio sa očinskom ljubavlju i velikim požrtvovanjem višestruko najbrojnije monaštvo u SPC, što je istinski pokazatelj jednog zdravog duhovnog života. Zašto je sve manje i manje monaha u eparhijama ekumenista? Koliko monaha je iznedrio Atanasije? Reći ćete iznedrio je vladiku Grigorija.

A tek ohola izjava v.Grigorija (takođe novinarima) o monaštvu Raško-prizrenske eparhije kako se tu zamonašilo dosta "neobrazovanog sveta" je vrh "duhovnosti" jednog vladike. Po njemu Gospod Isus Hristos je trebao za učenike da uzme npr. obrazovane fariseje, a ne proste i neuke ribare. Po meni ovakva izjava o "neobrazovanom monaštvu" je najsramotnija izjava koju može reći jedno tako visoko pozicionirano duhovno lice.

Cve ove izjave, vladika ekumenista o v.Artemiju i njegovom monaštvu, govore o jednoj mržnji koja se gradila godinama, samo zato što se monaštvo Raško-prizrenske eparhije (još od 2001. god - Sopoćanski apel)najviše protivilo ekumenizmu i novotarijama koje vode SPC u raskol, ali ekumenisti se uopšte ne obaziru na to, na našu veliku žalost.

@Jedan pažljivi čitalac,
Nisam ništa manje zabrinut za jedinstvo Crkve i ništa manje paranoičan po pitanju ekumenističkih ideja u SPC od bilo koga ko smatra da je u tome poenta u celoj ovoj priči, ali ono što me zanima je da li u svim ovim pričama oko finansijskih malverzacija ima istine. Takve pojave imaju ništa manje pogubno dejstvo po našu Crkvu od ekumenizma, novotarenja, raskola itd. Od pokušaja atentata na mog prijatelja oca Srđana, njegovu ženu i trogodišnju ćerku, organizovanog od "branitelja srpstva" na Kosovu, nisam u toku sa dešavanjima u toj Eparhiji, ali ukoliko je jedna od ovih novinskih priča tačna,(kao recimo ona da je Eparhija davala platu od 800 evra gospođi koja nije želela da joj soba gleda na monaško groblje jer je SUJEVERNA!?), onda je svaka dalja priča o zaverama i progonima pravednih i pravovernih sasvim suvišna.

@ NSPM

Hvala sto ste objavili komentare. Svet sa kojim pricam je ljut, ogorcen. Mozda sam bio i ja, pisuci.

@ pokajmo se

Izvinite zbog toga sto pisem latinicom bez dijakritickih znakova (kompjuterskim pismom). Pokusao sam vise puta da objasnim i razloge (ima ih vise), ali izmedju ostalog i zbog ovog:

'The Quint – comprised of Britain, Germany, France, Italy and the US – recently sent a strongly worded communiqué to the Serbian foreign ministry, stating that "we have tolerated until now the Serbian aggressive rhetoric regarding Kosovo, because we believed that with time passing it could be taken off the agenda" and warning Serbia to abstain from "adventurous actions" once the International Court of Justice (ICJ) delivers its verdict of the legality of Kosovo's declaration of independence.' (Guardian)

Ministar inostranih poslova ima sajkacu na Facebooku. Predsednik pozdravlja sa tri prsta, a vecina provokatora ovde pise cirilicom. Pa, valjda 'smo svoji'.

G. Nadrljanski, ne mislim ni da provocirate ni da pisete kao Todorovic. Cenim i Vase znanje i Vas entuzijazam i detalje kojima doprinosite ovoj diskusiji. Nisam ni jednom recju koju sam napisao mislio na Vas, bez obzira sto se kada su u pitanju dogadjaji na KiM sa Vama (ovde) ne slazem. I to ne krijem. Pre svega zbog medijske pokrivenosti slucaja i zbog trapavosti, nezameranja i cas krutog, cas labavog tumacenja stvari koje nisu podlozne interpretaciji.

U Srbiji je sve postmoderno i sve se da tumaciti na pedeset nacina; i politika i izdaja i patriotizam i ljubav i porodica. Pa sam, eto, pomislio da je dobro da imamo nesto sto nije poput zvake, stiropora i secerne vune - od malo postojanijeg materijala, u sta se Srbija vec pretvorila. Vera je licna stvar. Diferencijacija, demarkacija i kolektivisticki duh podela i medijskih progona mi smetaju. I samo to. Zavrsavam.

Vladika Irinej nije anatemisao učesnike "Kobasicijade" koju su organizovali stanovnici, već je odredio jednogodišnju epitimiju članovima organizacionog odbora koji su prethodno zamoljeni da pomere manifestaciju za nekoliko dana kako ne bi pala u prvu nedelju Časnog posta. Razlika između epitimije i anateme je ogromna i trebali bi da je znate, posebno ako ste, kako kažete, o tome govorili javno.

Onomad me kvalifikovalo da sam paničar i da neće da se desi.
Sad se raspisalo da prosvetli narod kako je jako dobro što se desilo.

Svo ogromno znanje, kompetenciju, obilje informacija kojima raspolaže (o kojima, iz skromnosti, do sada nije hteo da divani) je stavio u maksimalni pogon. Bojan dobio količinsku konkurenciju. Inače, oni su suprotnih ideoloških uverenija. Što se sada slažu „ko Bim i Bum“, je čerez neoborivih činjenica.
Evo ih, mučenici, izgiboše za pravdu.

Akcija je bila neminovna, uče nas.
Da je akcija ( ja joj tepam „Milosrdni Dabar“ ) uspešno okončana, dobili smo signal sa frekvencija svih nacionalnih medija : Obilje informacija o kriminalcima u crkvenim redovima i `hvatanju za brade` – kako bi verujući narod bio pravilno informisan o dešavanjima, naglo su zamenile informacije o seči beogradskih platana. Gde god daljinskim da krenete, ispreči vam se neki balvan preko ekrana. (Od ideološkog diskursa TV-kuće zavisi da li će nam prikazati da je trupac u sredini truo ili zdrav).
A i cenzura popustila. Dajte si oduška...
Nismo dobili jasan odgovor na jasna pitanja:
-Hoće li ovo pomoći naporima međunarodne zajednice za integraciju srpske zajednice u Kosovsko društvo?
-Da li puzimo ka Papi?

Pošto, npr ja (a nisam jedini) , ni po koju cenu neću prihvati ovakve (podmukle) trendove unutar verske zajednice kojoj pripadam
-Imamo li RASKOL?
-Da li je taj traskol pretposlednji korak ka gašenju mog naroda i naše države?
I šta će nam odgovori, kada je sve jasno. Neko je izabrao `drugu Srbiju`, neko `(evro)ekumenizam – zovi kako hoćeš, na isto izađe.
A ima i nas bandoglavih, Bože nam oprosti grešnima, što će krst u drvo da urežu, pa dokle drvo ne poseku. Pa opet i opet...dok ne stigne dojava da se uspentram među svoje.

RTS je sinoć neuobičajeno dramatično najavljivala "šokantnu" reportažu o Kosovu italijanske televizije RAI 3. Zaista sam to odgledavši bio šokiran, ali senzacionalnim otkrićem ... rupe na saksiji. Koga to već potpuno požutela RTS pravi ludim?
E sad, kakve to veze ima sa ovim člankom i brojnim komentarima koje je izazvao. Baš nikakve. Vidim neka gužva, pa rekoh - da ne izostanem.

Za gospodina Stivensona

bez obzira kako ćete to protumačiti, hvala za (ako se ne varam) Vaš prvi komentar napisan ćirilicom.

Odg: Teofilo Stivenson
Teško bi neko dao stipendiju za disertaciju na temu na koju je odgovor dat još pre 2000 godina

Teofilo Stivenson
"Tell her to make me a (cambric) shirt without any seam or fine needle work." - Ovo su reči engleske renesansne pesme koju su Sajmon i Garfankl, poznati američki kantautori, iskoristili za lepu i nežnu, sjajno obrađenu i otpevanu pesmu koju su prepleli s još jednom melodijskom linijom s antiratnim tekstom. Nema veze sa Pistolsima i onim što Vi pričate. Bolje da ste ćuteći prešli na ćirilicu, bilo bi jednostavnije za Vas :-)!

A, ko je rekao da je navedeni citat iѕ pesme Pistolsa? Od reči do reči?Nešto drugo sam napisao kada ste počeli da mi pišete o maljevima. Valjda zato što mi je pola porodice izbeglo Zadarsku noć i splitske falange? To nije bitnije od činjenice da se nešto prilično mutno događa na KiM. Nešto što se ne da sakriti gašenjem sajtova, uzimanjem mobilnih telefona i gašenjem slobodnog protoka informacija. Pa ni komentara.

U Hrvatskoj ni jedan od komentara koje sam postavio na ovom sajtu ne bi objavili. To znamo i vi i ja. I ne zbog pisma. Neke ćirilične bi itekako objavili, na latinici i u prevodu na hrvatski. Tu ćirilicu vole iz antropoloških razloga. Iz istih razloga iz kojih sa nama povremeno govore pomirljivim tonom citirajući Danas, Vreme i Jovanovića.

Ako vam ovo nije jasno, srećno vam čitanje Politike.

Uklanjanjem vladike Artemija je de facto ukinuta eparhija Raško-prizrenska i kosovsko-metohijska, čime je nakon povlačenja Srpske države, sada nestala i pravoslavna crkva sa prostora Kosova i Metohije, a najgore od svega je to što je ovome poslužila sama SPC i njene (naše) vladike, koji su popustili pred silom, i pokazali se nespremnima da stradaju Hrista boga radi