1921 - У Француској је умро бивши црногорски краљ Никола I.........У новембру 1918. Велика народна скупштина у Подгорици збацила га је с власти.....
Да ми је знати ко пише ово, често се користе историјски непрецизни и нетачни термини. Скупштина није могла да збаци краља који је две године тога абдицирао и отишао у Италију? Скупштина је имала две могућности или да поново успостави државу и династију или да донесе одлуку о уједињењу са Србијом никако да збаци краља који у том тренутку није био на власти.
Препоруке:
13
3
2
уторак, 02 март 2021 17:47
NW
Neke istorijske činjenice koje se od srpske javnosti kriju:
Prilikom krunisanja cara Nikolaja II, masa je napravila stampedo gurajući se ko će da ugrabi darove.Masa je brojala oko pola miliona ljudu, a u toj gužvi je stradalo oko 1300 ljudi, a još toliko je povređeno. Ali bez obzira na to SVEČANOST NIJE PREKINUTA!
Inače je car Nikolaj II bio očajan vladar. Izgubio je rat sa Japanom. U WW1 sklopio sepaagtni mir .Za vreme njegove vladavine u Rusiji se umiralo od gladi jer je žito prodavano Zapadu zarad industrijalizacije zemlje.
Препоруке:
8
6
3
уторак, 02 март 2021 20:04
НБ
@Агент
1921 - У Француској је умро бивши црногорски краљ Никола I.........У новембру 1918. Велика народна скупштина у Подгорици збацила га је с власти.....
Да ми је знати ко пише ово, често се користе историјски непрецизни и нетачни термини. Скупштина није могла да збаци краља који је две године тога абдицирао и отишао у Италију? Скупштина је имала две могућности или да поново успостави државу и династију или да донесе одлуку о уједињењу са Србијом никако да збаци краља који у том тренутку није био на власти.
--------------------------
Потпуно је обратноно од овог што коментатор каже А изворни текст је исправан, Никола Петровић јесте 1916. побегао, али формално је и даље био монарх. и није абдицирао него га је оборила Скупштина 1918.
Препоруке:
4
0
4
уторак, 02 март 2021 20:08
Иван Грозни
Протеривање краља Николе је једна од највећих срамота у српској историји. Замислимо психолошки профил човека који је у стању да због својих мегаломанских амбиција протера рођене деду, бабу и ујака. И то не неког деду и бабу које никад није видео у животу, већ деду и бабу који су га прихватили као бескућника и одгојили на Цетињу. Краљ Никола је био велики Србин и велики владар. Да није било мојковачке битке, не би било ни српског повлачења ка Албанији. Црна Гора није морала да води ту битку и да се жртвује.
Препоруке:
3
5
5
уторак, 02 март 2021 21:12
Цар Николај
заслужује од Срба вечну захвалност! Ко то не разуме тај ништа не разуме.
Препоруке:
5
3
6
уторак, 02 март 2021 21:42
Иван Грозни
Цар Николај
заслужује од Срба вечну захвалност! Ко то не разуме тај ништа не разуме.
То није спорно. Међутим, са руског становишта, био је ужасан владар, један од најгорих које су имали. Није био дорастао тежини задатка који је стајао пред њим. Изгубио је рат од Јапана, суштински је изгубио и Први светски рат и на крају изгубио царство које је трајало око 300 година. Изгубио је свој живот и животе своје породице. Кажу да му је брат од тетке, тадашњи енглески краљ саветовао да уведе устав и парламентарну монархију и да Пољској и Финској да аутономију. За време његове владавине увелико је започело индустријско доба, а он је тврдоглаво управљао Русијом као да се ради о временима Златне хорде. То је као неко вечно проклетство које прати Русију и које руском народу не дозвољава да покаже сав свој таленат.
Препоруке:
5
1
7
уторак, 02 март 2021 22:48
Звонимир Бгд
По наредби Владимира Лењина и извођењу Јакова Свердлова, бољшевици су у ноћи између 3. и 4. јула у Јекатернибургу стрељали Николаја и целу царску породицу
Има историчара који тврде да ово није тачан податак. Наводно, не постоји Лењинова депеша команданту Јекатеринбурга да се изврши егзекуција царске породице. Црвени су правдали овај злочин ратним околностима. Јекатеринбург је био опкољен белогардејцима и било је питање часа када ће ући у град и ослободити Николаја, што би знатно наштетило бољшевичкој страни. Одлуку о ликвидацији цара и читаве породице (пре свега царевића Алексеја као могућег наследника) донео је на брзину локални командант града. Уверљивости ове верзије доприноси чињеница да су Лењин и бољевички руководиоци имали друге планове у вези са Николајем, па су га зато и држали у заробљеништву. Јер, било је и раније више прилика да га убију. Уместо тога, они су га заједно са породицом неколико пута селили према истоку земље.
.jpg)
Да ми је знати ко пише ово, често се користе историјски непрецизни и нетачни термини. Скупштина није могла да збаци краља који је две године тога абдицирао и отишао у Италију? Скупштина је имала две могућности или да поново успостави државу и династију или да донесе одлуку о уједињењу са Србијом никако да збаци краља који у том тренутку није био на власти.
Prilikom krunisanja cara Nikolaja II, masa je napravila stampedo gurajući se ko će da ugrabi darove.Masa je brojala oko pola miliona ljudu, a u toj gužvi je stradalo oko 1300 ljudi, a još toliko je povređeno. Ali bez obzira na to SVEČANOST NIJE PREKINUTA!
Inače je car Nikolaj II bio očajan vladar. Izgubio je rat sa Japanom. U WW1 sklopio sepaagtni mir .Za vreme njegove vladavine u Rusiji se umiralo od gladi jer je žito prodavano Zapadu zarad industrijalizacije zemlje.
1921 - У Француској је умро бивши црногорски краљ Никола I.........У новембру 1918. Велика народна скупштина у Подгорици збацила га је с власти.....
Да ми је знати ко пише ово, често се користе историјски непрецизни и нетачни термини. Скупштина није могла да збаци краља који је две године тога абдицирао и отишао у Италију? Скупштина је имала две могућности или да поново успостави државу и династију или да донесе одлуку о уједињењу са Србијом никако да збаци краља који у том тренутку није био на власти.
--------------------------
Потпуно је обратноно од овог што коментатор каже А изворни текст је исправан, Никола Петровић јесте 1916. побегао, али формално је и даље био монарх. и није абдицирао него га је оборила Скупштина 1918.
заслужује од Срба вечну захвалност! Ко то не разуме тај ништа не разуме.
То није спорно. Међутим, са руског становишта, био је ужасан владар, један од најгорих које су имали. Није био дорастао тежини задатка који је стајао пред њим. Изгубио је рат од Јапана, суштински је изгубио и Први светски рат и на крају изгубио царство које је трајало око 300 година. Изгубио је свој живот и животе своје породице. Кажу да му је брат од тетке, тадашњи енглески краљ саветовао да уведе устав и парламентарну монархију и да Пољској и Финској да аутономију. За време његове владавине увелико је започело индустријско доба, а он је тврдоглаво управљао Русијом као да се ради о временима Златне хорде. То је као неко вечно проклетство које прати Русију и које руском народу не дозвољава да покаже сав свој таленат.
Има историчара који тврде да ово није тачан податак. Наводно, не постоји Лењинова депеша команданту Јекатеринбурга да се изврши егзекуција царске породице. Црвени су правдали овај злочин ратним околностима. Јекатеринбург је био опкољен белогардејцима и било је питање часа када ће ући у град и ослободити Николаја, што би знатно наштетило бољшевичкој страни. Одлуку о ликвидацији цара и читаве породице (пре свега царевића Алексеја као могућег наследника) донео је на брзину локални командант града. Уверљивости ове верзије доприноси чињеница да су Лењин и бољевички руководиоци имали друге планове у вези са Николајем, па су га зато и држали у заробљеништву. Јер, било је и раније више прилика да га убију. Уместо тога, они су га заједно са породицом неколико пута селили према истоку земље.