САНУ је институција која мора да се одреди према свим питањима од интереса за Србију.
Не сме бити личног изнад националног.
Одбијање кандидатуре угледног професора Ломпара и Емира Кустурице су знаци охрабрења да је спас САНУ на помлу.
Препоруке:
23
2
2
понедељак, 01 март 2021 00:42
Хаеук
Институција на чијем челу је шиптарско-терористички лобиста није достојна проф. др Ломпара.
А институција која није достоја проф. др Ломпара, није достојна епитета „српска”.
Стидите се сви ви академици који ћутите!
Препоруке:
30
3
3
понедељак, 01 март 2021 00:48
Србољуб
Поклон до земље.
Препоруке:
28
2
4
понедељак, 01 март 2021 00:54
Podrumar iz Jajinaca
Svi oni žele da budu u odeljenju za film i televizijske serije, jer će se snimati još stotine filmova iz srpske istorije, na predlog velikog poznavaoca vina (čuveni srpski šardone) i ljubitelja vojničkog pasulja, mada pravi vinaroši kažu da posle čorbastog pasulja ne ide nijedno piće, a najmanje vino ili konjak star 900 godina. Reč je o podeli državne love.
Препоруке:
12
4
5
понедељак, 01 март 2021 00:55
Oposum
Očekivano. Jednostavno Kusturica i Lompar ne pripadaju toj strukturi ljudi od kojih je sada sazdana SANU sa sve sadašnjim njenim predsednikom Kostićem naravno. Niko ko ima integritet i ugled u narodu, a ova dvojica imaju integriteta naravno, neće pristati da bude deo "naučne" zajednice kojom predsedava jedan Kostić koji otvoreno pljuje na srpsku duhovnost, istoriju, integritet, kulturu. Veliko BRAVO za Kusturicu i Lompara na ovom hrabrom potezu da odbiju da budu deo Vučićevog mozaika poslušnih kreatura koje mu podižu ugled! BRAVO, odbili ste da budete deo SANU i pored ogromnih privilegija i apanaža koje bi ste tamo dobijali i time dokazali da ste pre svega LJUDI DOSTOJNI PAŽNJE, LJUDI SA INTEGRITETOM I PONOSOM!
Препоруке:
27
3
6
понедељак, 01 март 2021 00:57
Иван Грозни
Г. Ломпар не само да је интелектуалац чије дело је поставило темеље будућег препорода српске културе, већ је пре свега особа коју краси осећај моралности.
Препоруке:
31
2
7
понедељак, 01 март 2021 01:06
Poštar
Poštenoj i pravoj inteligenciji je moral iznad materijalnog, tako da neće da se zagađuju u onome što se na žalost od memoranduma naziva Akademija Nauka i Umetnosti Srbije. U tom udruženju ćutologa bi bili samo pokriće da izdaju, jer prodane duše vole da povuku nekog sa sobom, da ne budu same u hadu.
Препоруке:
24
1
8
понедељак, 01 март 2021 01:07
Неле
Очекивано.
Препоруке:
20
1
9
понедељак, 01 март 2021 03:22
Hoce li Marko Djuric ili Dijana Hrkalovic naslediti Kostica na mestu predsednika SANU?
Nazire se jezgro obnovljene, istinski srpske akademije! Lompar i Kusturica, iz aktuelnog sastava oni malobrojni koji su vec istupili protiv kvislinga Kostica, dremljive korisnike apanaze zaboravimo! Nova akademija SME okupljati SAMO nacionalne pregaoce, niposto one koji odobravaju otimanje nase teritorije, ali i nase istorije! Krestica mi nije zao, nije on ipak kalibar jednog Veselina Djuretica ili Milorada Ekmecica, vise se istice u odbrani kvislinga Kostica nego u svojoj struci. Mozda mi je zao sto se ne javlja jedan Cavoski, tuzno je da ce ostati u prljavoj vodi zajedno sa antisrpskim gadovima!
Препоруке:
18
4
10
понедељак, 01 март 2021 05:54
Rale
Za pohvalu.Ovakvi potezi su velika hrabrost u slamanju mafijaske drzave koju jesagradio Vucic
Препоруке:
16
1
11
понедељак, 01 март 2021 06:14
BojanM
Znaci, Markovic, prodje izatrke!
Препоруке:
6
0
12
понедељак, 01 март 2021 07:51
Док мудри, честити, паметни, поштени, умоваше, барабе, лакташи, каријеристи , се науживаше
Мислим да су и Кустурица и Ломпар поступили на једино могући, исправан и честит начин. Они нису попут оних који су у САНУ ушли зато што су масони, или су их гурали масони, билдеберговци, страни фактори, или зато што су припадници мањина, предавачи на Сорош универзитету, или по томе што као редитељ Марковића пљују на све што је српско, и по разним другим критеријумима који имају мало везе са њиховим научним и уметничким радом.
Али... стварност је да док мудри, честити, паметни, поштени, искрени, родољуби, и слични, умују, и "гину" за народ и државу, дотле се непоштени, барабе, лицемери, каријеристи, и слични науживаше.
Мислим да је потребно одмерити - да ли ући у чланство, и раскринкавати овакву САНУ и борити се против постојећег стања, или достојанствено, али непрагматички, одбити улазак у овакву САНУ? Да ли пустити да се поменути и даље науживају, чекајући да ће се стање некако, кад тад поправити, или ући међу поменутима и борити се против њих за свој народ, државу и науку?
Препоруке:
10
0
13
понедељак, 01 март 2021 09:57
синиша
Бладимир Костић пре него што је дошао у САНУ је био управник неуролошке клинике. Његово директоровање је имало једну основновну, а можда и једину карактеристику.
КОНТРОЛА НАД ЗАПОСЛЕНИМ. Нигде колеге нису цинкариле колеге као код њега. Он је једноставно инсистрирао на томе да њему цинкаре једни друге.
И као и увек кад је у питању инверзија тај организатор цинкарења, то му је највећи допринос науци, се позива на демократију.
Питајкте запослене. Од спремачице до професора.
Да разлог цинкарења на коме је инсистирао је био да зна шта о њему говоре.
Никакав он није научник него изданак једног цинкарошког накарадног система коме је припадо од раног детињства.
.jpg)
Не сме бити личног изнад националног.
Одбијање кандидатуре угледног професора Ломпара и Емира Кустурице су знаци охрабрења да је спас САНУ на помлу.
А институција која није достоја проф. др Ломпара, није достојна епитета „српска”.
Стидите се сви ви академици који ћутите!
Али... стварност је да док мудри, честити, паметни, поштени, искрени, родољуби, и слични, умују, и "гину" за народ и државу, дотле се непоштени, барабе, лицемери, каријеристи, и слични науживаше.
Мислим да је потребно одмерити - да ли ући у чланство, и раскринкавати овакву САНУ и борити се против постојећег стања, или достојанствено, али непрагматички, одбити улазак у овакву САНУ? Да ли пустити да се поменути и даље науживају, чекајући да ће се стање некако, кад тад поправити, или ући међу поменутима и борити се против њих за свој народ, државу и науку?
КОНТРОЛА НАД ЗАПОСЛЕНИМ. Нигде колеге нису цинкариле колеге као код њега. Он је једноставно инсистрирао на томе да њему цинкаре једни друге.
И као и увек кад је у питању инверзија тај организатор цинкарења, то му је највећи допринос науци, се позива на демократију.
Питајкте запослене. Од спремачице до професора.
Да разлог цинкарења на коме је инсистирао је био да зна шта о њему говоре.
Никакав он није научник него изданак једног цинкарошког накарадног система коме је припадо од раног детињства.