субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Дубравка Стојановић: "Дара из Јасеновца" је баналан и буквалан филм, на трагу пропагандних партизанских филмова

Kоментари (52) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 26 фебруар 2021 12:24
синиша
Величанственост тог филма је управо у томе што Дубравка замера.

Након пет госдина проучавања усташког покрета, а можда и дуже. Давно сам почео да читам литературу о томе, ја сам дефинитивно сигуран у то да УСТАШЕ НЕМАЈУ ИДЕОЛОГИЈУ. Такође сам сигуран да све што су чинили да пристиче из УСТАШКИХ ИНДИВИДУАЛНИХ КАРАКТЕРА.

Дакле да не произлазио из хрватског националног бића.

Следеће што сам закључио, првенствено кад је у питању овај последњи рат у Хрватској и БиХ, да је њихова мотивација ИСКЉУЧИВО МАТЕРИЈАЛНА, ДА ОТМУ КУЋУ, ЛИВАДУ, ХРАНУ.

Са друге стране они који су икад били и кући једног Хрвата и сусрели се гостопримством и жељом да лепо угосте дакле опет није хрватска особина већ чисто КАРАКТЕРНА ОСОБИНА ПОЈЕДИНИХ УСТАША.

Ако је то филм успео да покаже и докаже да УСТАШЕ НЕМАЈУ ИДЕОЛОГИЈУ ДА СУ ЈАКО ЛОШИ ЉУДИ ПОГОЂЕНА ЈЕ СУШТИНА.

А за оне који траже идеологију она стануије на другом место.

ИДЕОЛОГИЈА СТАНУЈЕ У КАТОЛИЧКОЈ ЦРКВИ.
Препоруке:
76
19
2 петак, 26 фебруар 2021 12:29
besramno
Da, samo ne prikazuje banalne i bukvalne stvari. A baš na to cilja vaš komentar, da ono što se degodilo na tom stratištu banalizuje i bukvalizuje te tako i obesmisli svako sećanje na to strašno mučilište. Film je tek podsetnik na jeziv zločin hrvatskih ustaša ali i skoro prezriv odnos posleratnih vlasti prema stradalništvu stotina hiljada žrtava. Možda ovaj film i nije dodirnuo ono što je najstrašnije ali je podstakao diskurs o savremenom fašizmu i nacizmu te etničkoj dimenziji najstrašnijeg zločina u skorašnjoj istoriji ne samo balkanskih naroda već celokupnog čovečanstva. Zato se tako nije smelo reagovati i takav stav je za osudu.
Препоруке:
62
5
3 петак, 26 фебруар 2021 12:32
софи
Ваш сценарио је много бруталнији, баналнији и дубљи. Дај Боже да је ово само почетак разоткривања злочина према Србима у НДХ. Драга Госпођо, човек се и не плаши смрти, већ начина умирања. О погрому Срба у ендехазији сам прочитао све што је било доступно у нашим библиотекама, видео небројену фотодокументацију у музејима. Том злу се не можете осветити. Рецимо, у једном бунару су 1945. године пронашли 589 (петстосамдесет девет) костура српске нејачи. Све и да заборавимо и да се не светимо, једно стоји: све усташе су били Хрвати, Усташе су убијали Србе, Срби нису убијали усташе ни Хрвате. Госпођо, је ли Вам јасан силогизам? И, на крају: Гага и Наташа, само напред.
Препоруке:
73
6
4 петак, 26 фебруар 2021 12:33
Dušan
Jel' moguće da postoje ovakvi ljudi kao što je Dubravka Stojanović ? Stidim se što mi je ona svojevremeno bila profesor na fakultetu...
Препоруке:
96
9
5 петак, 26 фебруар 2021 12:37
Сима
Уз читање овог чланка треба да стоји упозорење да је Дубравка учествовала у пројектима са хрватским историчарима, где је умањивала број жртава у Јасеновцу.

Она није изоловани случај. Тај приступ је узео маха међу српским историчарима.

Хвала
Препоруке:
109
3
6 петак, 26 фебруар 2021 12:40
Није морала да гледа филм
Није уопште морала да гледа филм. За њу се напред зна шта ће казати по питању било чега што је Србија и српски народ. Пример за уџбенике аутошовинисте и мрзитеља свега српског.
У антикампањи која се бесомучно сваки дан води у хрватским медијима, свуда је на насловним странама.
Препоруке:
83
3
7 петак, 26 фебруар 2021 12:55
ЗР
Само у Србији овакав аутошовинистички ...може да буде редовни професор на најстаријем факултету најстаријег универзитета у држави.
Препоруке:
83
4
8 петак, 26 фебруар 2021 12:59
nenad t
Ludilo. Hrvatski istoricar Klasic, strucnjak za period NDH, kaze da je film DOBAR, da nema nista atihrvatsko ni
antikatolicko u njemu, vec da je antiustaski. Da su se svi zlocini desili te da je autor pokazao tek mali deo toga, jer film tretira tek nekoliko sudbina zatvorenika. Hvali i umetniciki nivo filma i malu glumicu koja je igrala Daru.Kaze Klasic da film ima i mane, ali da i Oskarovci imaju mane..A Stojanovicka hoda po hvatskim i sarajevskim portalima i pljuje po filmu?! E to vam je svest koja je dovela do toga da se 20 godina nakon klanja sutilo o Jasenovcu, to je svest koja je digla ruku za podelu Srbije 1974. Oni su van sebe sto je ovaj film snimljen, nema sta ne radr vec dva meseca da bi kompomitovali i film i ucesnike. Bolesno samo drustvo puno autosovinista. Ne postoji nista sto taj medjusrpski unutrasnji jal nece zaprljati. Kad neko mrzi sam sebe, tome nema pomoci.
Препоруке:
76
5
9 петак, 26 фебруар 2021 13:10
Milos Maric
Ko je ova pa je važno šta ona kaže.
Препоруке:
50
3
10 петак, 26 фебруар 2021 13:12
Joža
Povrh toga film je i plagijat Diklićevog scenarija za nerealizirani Zafranovićev film Djeca s Kozare! Potencijalni sudski sukob Zafranović-Gaga Antonijević sudar je dviju struja onodobnih (socijalističkih) režimlija filmske kulture, hrvatskog fanatika yu-propagandizma i indoktrinacije i srpskog šovinističkog plagijatora i lakrdijaša koji je glumatao komunističko pravovjerje...
Препоруке:
10
66
11 петак, 26 фебруар 2021 13:32
Иван Грозни
Нека ме неко исправи ако грешим, да ли је Дубравка Стојановић негде написала како је одвођење српске деце у јањичаре "било прилика за њихов успон на друштвеној лествици" или тако нешто. Поменута госпођа, баш као и њен колега Никола Самарџић, није никаква историчарка већ апологета титоизма. Све су то духовна деца Латинке Перовић и баштиници наслеђа Дрезденског конгреса КПЈ. Филм као филм, можда су неке ствари могле да се прикажу на бољи начин са уметничког становишта, али сигурно се не може рећи да је лош. Надајмо се да ће о Јасеновцу и осталим усташким злочинима бити снимљено још много филмова и нека сваки нови филм буде бољи од претходног.
Препоруке:
72
11
12 петак, 26 фебруар 2021 13:32
Oliver Kromvel
Scenarista ovog filma nije upao u njihovu zamku,on nije dozvolio da se ovaj film pretvori u porno-sadistički koljački film,kakvi su se snimali sedamdesetih i osamdesetih na zapadu gde su Nemci bili glavna meta.Ovaj film je pogodio suštinu i opasno zaboleo Hrvate,zašto je Šndlerova lista ostavila toliki utisak na ljude,pa baš zato što Spilberg nije sebi dozvolio da film bude pretvoren isključivo u prikaz sadističkog nasilja već je pokazao prirodu tog đavoljeg poretka,pa fantastična gluma Ralfa Fajnsa je ostavila sto puta upečatljiviji utisak od toga da je recimo potrošeno pola filma na prikazivanje umiranja u gasnim komorama.
Препоруке:
49
5
13 петак, 26 фебруар 2021 13:34
Џонтра Волта
И "ОВО" предаје историју нашој деци на факултету!!? Страшно!
Препоруке:
86
2
14 петак, 26 фебруар 2021 13:39
Жика
@синиша
У великој си заблуди. Нисам стручњак за филмове и не знам да ли је уметнички дојам по мери свих, али немам дилему да су усташе имале идеологију. Није могуће те неописиве злочине подвести под индивидуално деловање усташа. Ако су из католичке цркве позивали да Срби масовно дођу на покатоличавање у одређени дан да би се спасили, а после тога одведени у логор и убијени, проблематично је закључити да је то дело појединца. Из истог угла треба посматрати и упадање усташа на српску славу и клање породице, одвођење и бацање у јаме, транспорт Срба у сточним вагонима до места губилишта, логор за децу... Све то темељно демантује тврдњу да то није била идеологија него појединачно понашање усташа. Дубравка може рећи да је филмом требало показати још страшније све то систематско убијање, да је филм фактолошки непотпун, али говорити о пропаганди је злочин. И најгори план је бољи од никаквог плана, па и најгори филм о сведочењу усташког злочина је бољи од оног који не постоји.
Препоруке:
53
3
15 петак, 26 фебруар 2021 13:59
Nenad M.
Bliži se kraj zime, očas će proći i proleće, drugosrbijanci na vreme sebi obezbeđuju letovanje na hrvatskom primorju.
Pretvoriše se bilo u estete do koske pa kritikuju "umjetnički dojam" snimljenog filma, bilo u golubove mira koji bi radije Zafranofiću dali još par decenija bezuspešnih pokušaja da snimi svoj film o sličnoj tematici, nego da se današnja srpska deca "zadoje mržnjom prema komšijama" videvši šta se tamo dešavalo.

Film još ne odgledah, ali mi laknu kada pročitah Rori Jeomansovu kritiku istog. Više volim odsustvo propagandnih laži u "Dari" od toga valja li kao umetničko delo:

https://balkaninsight.com/2021/02/16/controversial-serbian-holocaust-film-isnt-anti-croat-propaganda/

E, sad' Zafranoviću kreni da se takmičiš, pa snimi svoj film. Rado ću i njega pogledati, pošto odgledam "Daru".
Препоруке:
40
3
16 петак, 26 фебруар 2021 14:06
Eho
Ako se osnovna ideja filma i njegovog scenarija višestruko naslanja na Diklićev scenarij iz Zafranovićevog nikad završenog filma znači da se razgovara doista o plagijatu. Antonijevićev uradak je kao doktorat Siniše Malog za kojega Vučić smatra da je vrhunski ekonomist kao i za ovoga da je odličan režiser. Film je zadovoljio unutarpolitička očekivanja i potrebe ali nemoralno je govoriti o umjetničkom dosegu ikako kada je u pitanju plagijat. Nije popularno za kritizirati ali činjenice su neosporne. Najbolje neka umjetnici na sudu dokažu ko je u pravu ali Zafranovićev film je ipak nešto stariji
Препоруке:
21
25
17 петак, 26 фебруар 2021 14:09
супервизор
оливере, управо тако - као и у ш.л. - следећи филм би требао да буде о оним зверима лубурићу и францетићу -
Препоруке:
26
1
18 петак, 26 фебруар 2021 14:10
синиша @ Жика
Врло сам подозрив према људима који ми припишу нешто што нисам рекао. Имати идеологију и бити организован није исто. Поготово није питање бројности.

Постоје велике нарко дилерске банде које су јако добро организоване и раде тимски, али нису идеолошка група.

Лепо сам рекао да у том систему идеологија припада католичкој цркви, НИСИ КАТОЛИК НЕ МОЖЕШ ДА ЖИВИШ а егзекуција усташама.

Наравно да се питање геноцида не може свести на питање егзекуције. Али усташе, нарочито у иностранству јако покушавају да себи припишу идеологију. Да су антикомунисти. Нити су знали шта је комунизам нити их је интересовало. Да су демократе. Да су за капиталистички начин привређивања. Да су републиканци за разлику од краљевине Југославије и да су то разлози њиховог постојања. Да су Срби нанели зло Хрватима тако што су убили Радића или Фердинанда. Да не ширим ко је стварно стајао иза тих убистава, али чак ни то није идеологија. Више као изговор.

Ја ти тврдим да се нормаслни Хрвати гнушају усташа.
Препоруке:
11
20
19 петак, 26 фебруар 2021 14:31
криза идентитета
Eho = E-Ho = Enver-Hoxha
Препоруке:
16
7
20 петак, 26 фебруар 2021 14:31
класична усташка пропаганда
Зато цео овај филм не може ни да се пореди само са једном Зафрановићевом сценом усташког клања у аутобусу која вас обележи и научи шта је фашистичко зло за цео живот.

Сцена у "Окупацији у 26 слика" је прави пример миноризације усташких злочина минимизујући убијање током пет година на путнике у аутобусу.

"ужасност сцена" шта је усташко (а не "рашистичко" зло како подмеће "историчарка") зло је подучило нове генерације усташа који су то поновили током 90тих а да нису кажњени ни за злочине из Првог и Другог светског рата.

Сећа ли се неко да су у Првом светском рату, хрвати из исте јединице у којој је био и Броз везивали Српске цивиле жене и децу и користили их као "живи зид" да би напредовали према Српским рововима

Како неко може себе да зове "исоричарем" а предаје Брозову лажну историју на универзитету
Препоруке:
49
7
21 петак, 26 фебруар 2021 14:37
мачак Тоша
Жика@

Баш тако. У потпуности се слажем са вашим коментаром. Оно што недостаје овом филму је приказ антисрпске хистерије која је владала тада у хрватском друштву, идеолошки говори који су мотивисали и охрабрили патолошке злочинце (којих има у сваком народу)да убијају у име вере и државе, и то како ће за то добити опрост од католичке цркве. Све се то могло урадити кратким, петоминутним исечком, из документарног филма Крсте Шканате " Бог и Хрвати", на самом почетку. У том филму све то има. Такође филм је могао завршити са најупечатљивијим цитатом неког од странаца који су сведочили о страшним зверствима над српским живљем у усташким казаматима. Играни део је могао да почне, како је овде већ неко предложио, упадом усташа у српско село. Овако она колона изгледа као да је пала с неба. Професорица што прича о неком универзалном злу, обична је бесмислица. У овом случају се радило о конкретном злу. Геноциду усташа(Хрвата) над Србима.
Препоруке:
38
3
22 петак, 26 фебруар 2021 14:37
невероватно
да "новинари" и "историчари" који покушавају да умање усташке злочине "оцењујући филм" су почели и да износе лудачке податке о броју убијених у Јасеновцу

тако "новинар" на порталу Данас тврди да је у Јасеновцу није убијено ~700 хиљада Срба јер је у тих ~700

урачунао и ~150 хиљада "убијених" Рома

Дакле у Јасеновцу је убијено два пута више Рома него што их је живело на целој територији Краљевине Југославије 1941
Препоруке:
38
3
23 петак, 26 фебруар 2021 14:44
што јес јес
синиша
Ја ти тврдим да се нормаслни Хрвати гнушају усташа.

Али без проблема уживају бенефиције које су настале усташким злочинима у другом светском рату и 90тих јер су за злочине против Српског народа награђени Далмацијом и острвима а Италијани због сарадње са усташама кажњени одузимањем територија. Тако и сада колико је стотина хиљада остало испражњених станова кућа имања радних места у хрватској после усташких злочина 90тих

"гнушају се" бенифицирајући


то ти је исто као што се "нормалан гласач"

гнуша Вучића али узима без проблема 100 евра и 5000 дианара и гласа за Вучића

иако зна да је от новац који треба да врате нерођена деца
Препоруке:
28
7
24 петак, 26 фебруар 2021 14:56
aleks
film generalno je los film,tema je teska a uraditi to ovako amaterski je promasaj,dovoljno je to sto pink,hepi,prva,b92 i tabloidi forsiraju pricu da nije Vucica ne bi bilo ni filma !!!t
Препоруке:
14
27
25 петак, 26 фебруар 2021 15:02
Srpska posla
Kao prvo veliki skandal za srpsko drustvo je sto nije bilo nikakvog filma za sadnjih 70 g . Sada kada stize prvi film stavljaju ga na noz kao i ustase malu djecu u filmu. Mozda film i nije profinjeno umjetnicko djelo gledano prizmom umjetnika ali on je prvi film o jednoj tragicnoj istini skrivanoj od srpskog naroda vec 70g. Skrivane istine zarad mira u kuci. U kuci koja nikad nije bila prijateljska za srpski narod. Evo danas svi vidimo gdje nas je to dovelo!
Препоруке:
42
3
26 петак, 26 фебруар 2021 15:05
Иван Грозни
@синиша

Ја ти тврдим да се нормаслни Хрвати гнушају усташa.


Мислим да сте показали трагично неразумевање хрватског менталитета и начина остваривања њихових националних интереса, што и није изненађење. Велики број Срба заиста не разуме Хрвате. Основа политичког деловања Хрвата је антисрпство. Они свој национални идентитет гаје на антисрпству и разликовању од Срба по сваку цену. Оно што су за нас вишевековне борбе против Турака, за Хрвате је то борба против Срба, то је њихов мит, то је градивни материјал њихове нације. Да ли ће у тој борби обући фрањевачку мантију, аустроугарску, усташку, партизанску или НАТО униформу за њих је небитно. Хрватска је једина поражена фашистичка савезница која није сносила никакве последице. Чак је за то награђена територијалним проширењима. Ако процене да је то против Срба, Хрвати ће сутра кинеске или талибанске тенкове дочекати цвећем. Не постоји НИЈЕДАН истакнути Хрват који је оспорио Олују.
Препоруке:
55
8
27 петак, 26 фебруар 2021 15:17
nikadsnobom
..S'obzirom na nasu poziciju u svetu,da smo mali narod,koji zbog svoje autenticnosti i pravdoljubivosti biva stalno ucenjivan i cesto izopsten,te mora da pazi da se ne zamera,dobili smo dosta dobar film,koji je dosta uzburkao strasti,pojacao nacionalnu svest kod Srba,a zestoko pogodio Hrvate,sto je najbolji pokazatelj da je film,iako ne vrhunski,dobar..Mislim da je cela ekipa vodila racuna da film prikaze uzas logora,ali da taj uzas ne bude,bar u ovom prvom,nadam se ne i poslednjem ostvarenju na ovu temu,prejak i pretezak za gledaoce sirom sveta..Meni je takodje zao sto zlo nije prikazano bas onakvo kakvo je bilo,ali za pocetak i ovo je dovoljno,jer do sada nismo imali nista na temu genocida nad Srbima u NDH,a to je nesto sto uvek preti da se ponovi svuda gde zivi nas narod,i zato se o tome mora govoriti kad god se ukaze prilika,na sve moguce nacine..
Препоруке:
36
2
28 петак, 26 фебруар 2021 15:41
Жика
@синиша
Када моје уши чују, а чуле су Хрвате у последњем рату 90-тих, како говоре: ,,само да се можемо ослободити ових г.вана, па да наша дица буду слободна'', а мислили су на протеривање сеоског аполитичног становништва, пољопривредно-сточарског занимања, ја не могу имати дилему да је то хрватска а не само ватиканско-усташка идеологија.
Нећу порећи да неки од њих нису чинили и добра дела.
Неки су чак показали и емоције, али је већина гласно запјевала када су све Србе угурали у аутобусе и упутили у Србију, након чега су уредно опљачкали сваки цреп са кућа, алатке, намештај, стоку, новац...
Препоруке:
29
1
29 петак, 26 фебруар 2021 15:56
Vlada 1 @ siniša @ Ivan Grozni
Koreni Ustašva i ta ideologija uopšte je nusprodukt društvenog inženjeringa Beča usmerenog protiv Srbije i aktivnosti Garasanina i ljudi koji su radili na ostvarivanju srpskog nacionalnog interesa.
Prosto,vreme "ljubavi" Beča prema Srbima je prošlo onog trenutka kada je ,sa jedne strane prestala potreba za eksploatacijom teškog položaja Srba i njihove želje za slobodom u cilju destabilizacije susednog carstva i počelo je novo u kojem su Srpski ciljevi bili jako opasni za budućnost Austrije kao visenacionalne države u kojoj su mnogi marodi bili gradjani drugog reda.
Neki normalan tok,prirodan formiranja hrvatske moderne (u to vreme) nacije je lagano skrenut u smeru koji je odgovarao geopolitičkim ciljevima Beča.
Čak je i katolička crkva pružala otpor takvom pristupu ali je negde 1900.poklekla i prepustila da Beč vodi igru...
Препоруке:
13
4
30 петак, 26 фебруар 2021 16:10
"Пантер"
Истина не може бити пропаганда независно од тога ко ту истину износи и ко је омогућио да се она обелодани.
"Дара из Јасеновца" је одмерено, може се рећи ублажено дата истина о Јасеновцу да би нормални људи уопште могли то да гледају.
Препоруке:
19
2
31 петак, 26 фебруар 2021 16:12
mrljavko
g. Dubravka Stojanovic,nista tu nije sporono osim vaseg jazavickog podvaljivanja.
Препоруке:
23
4
32 петак, 26 фебруар 2021 16:16
Vlada 3
Gospodja ovde čak kaže da je ovaj film "na tragu partizanskih filmova" ali se u poslednjih dvadesetak godina i te kako trudila da zastiti "istoriju" koja se propagorala u tim filmovima.

Ponovo pominjanje Zafranovica i stvaranje utiska kao da samo on ima tapiju da snima filmove o ustaškim zločinima je potpuno pogrešno.

Nemam nista da on snima filmove o tome,pa da cak i "onako slučajno" ubaci četnike -gusare (marsovce?) zbog partizanske uravnilovke jer to ne osecam kao svoj problem.

Da li ce Hrvati da snime realan folm ili ce se lagati ili se tešiti četnicima i time "da smo svo isti" to je njihov problem.
Film nisam gledao pa komentarisem isključivo ono što se tiče pogleda na istoriju.
A tu se nikako ne slažem sa gospodjom.
Препоруке:
13
3
33 петак, 26 фебруар 2021 16:25
mrljavko
gdj. Dubravka Stojanovic,

voleo bi da znam, da ste vi bili jedna od onih sto su zavrsile pod nozem koljaca, da li bi vam poslednja zelja bila da se od toga napravi jedan ronantican lirski predivan film.

I to ako nije dovoljno savrsen po svim umetnickim kriterijumima da se dotera da perfekcije.

Romantican, liski. human do Liberalizma po nacionalnom kljucu zastupljenosti.

Sram vas bilo.
Ne zbog vas jer vi ne mozete da dodjete u pitanje nego zbog ostalog sveta, koji je nesto ipak bolji.
Препоруке:
25
2
34 петак, 26 фебруар 2021 17:08
@Дубравка Стојановић
Без поздрава,Петар Перић
Препоруке:
10
1
35 петак, 26 фебруар 2021 17:25
александар
Ма срам те било. "Повијесничарка" која под један ништа не зна.
Усташе нису били никакви "фашисти" већ оригинални хрватски националистички па и национални покрет.
Супротно од тога, они прави, италијански фашисти су спасавали Србе од геноцида. То је права истина.
Битно да се она пријавила да брани "хрватске антифашисте", којих је у Јасеновцу било незнатно.
Хрватски националисти су Јасеновац направили за Србе, то им је била главна мета, јер су им Срби сметали као реметилачки фактор. Јевреје су таманили не толико због мржње већ због добрих односа са Хитлеровом Немачком.
Паралеле и изједначавања која српски усташоиди подмећу су одвртне.
Препоруке:
28
2
36 петак, 26 фебруар 2021 17:37
раја
И ова сподоба предаје на факултету. Какав да је тај фил приказује уништавање и страшне злочине и критиковати га из било ког разлога је негирање злочина. Такви идиоти као ова постоје само код нас.
Препоруке:
27
1
37 петак, 26 фебруар 2021 17:38
Zoran
za Jozu i Eho-a: Cak i da je film uzeo scene iz Zafranovicevog scenarija, cak i da je plitak, kako kaze Dubravka Stojanivic (sta je trebalo da se uradi u filmu da bi bio dubok?) pa i da je finansiran i prikazan kako je finansiran i prikazan, nista od toga ne umanjuje cinjenicu da su ustase cinile masovne pokolje civila: Srba, Roma, Jevreja i Hrvata levicara na najmonstruozniji, najsvirepiji moguci nacin i da se zbog toga Hrvati i danasnja Hrvatska drzava moraju jasno i decidirano ograditi od ustastva i osuditi ga kao najmracniji, najsramniji period u istoriji hrvatskog naroda, kao sto to u ponekim prilikama cini predsednk Milanovic. Dobro je da je film napravljen da i Srbi i Hrvati reflektuju na taj period brutalnog pokusaja eliminacije srpskog naroda sa tla na kome je vekovima ziveo, ne da bi podstakli mrznju jednih prema drugima nego da ucine sve da se takvo zlo vise nikada ne ponovi. Imam dragog prijatelja Hrvata iz posavine koji se gnusa ustastva: bilo bi dobro da je takvih vise.
Препоруке:
12
2
38 петак, 26 фебруар 2021 18:43
jazavac
Da li se Gricka vjestica, reinkarnira kod Srba, na veliko zadovoljstvo, zapadnih susjeda. Oni su svoje spalili.
Препоруке:
15
3
39 петак, 26 фебруар 2021 19:23
Eho
@ Zoran
Pogrešno si me shvatio jer sam se referirao na plagijat kao pokušaj krađe tuđeg intelektualnog vlasništva. To što je tema filma osjetljiva ne umanjuje istodobno da je to čista krađa ideja i truda koji je Diklić uložio i onda Drakulićka dođe kao na gotovo. Nije nevažna ni umjetnička poruka. Film nisam gledao a oni koji jesu su mi rekli da se veliča sadizam i niske strasti bez neke dublje poruke a da je u smislu propagande prilično naivan i plitak. U tom smislu bi rekao da nema istu težinu kada recimo neko zlo i nasilje se prikaže u nekoj sapunici ili u kultnom vrhunskom filmu. To je bila poruka Stojanovićke a ne da nešto negira ili brani.
Препоруке:
6
10
40 петак, 26 фебруар 2021 19:24
Иван Грозни
@Vlada 1

Слажем се с Вама о улози Аустрије, односно Аустроугарске у хрватском и српском националном питању. Међутим, и након распада аустроугарске Хрвати су наставили са истом политиком. Погледајмо на пример њихове комунисте и српске комунисте. Хрватски комунисти, као и словеначки, одлично су знали да се боре за националне интересе у СФРЈ. А ште рећи за српске комунисте? Кренимо прво од зликоваца попут Ранковића и Крцуна. Од њих су побили више Срба једино Хитлер и Павелић. Онда долази млађа генерација, разни Марковићи, Стамболићи, Латинке и остали. Док у Хрватској траје МАСПОК, српски комунисти комадају Србију.
Препоруке:
17
3
41 петак, 26 фебруар 2021 19:34
Филм јесте лош, Зафрановић је непревазиђени мајстор, али...
...критичарка је до огавности буквална и банална.
Препоруке:
16
2
42 петак, 26 фебруар 2021 20:24
jeka
eto ja sam gledao film a EHHO nije i sad sam ja u situaciji da citam komentar strucnjaka koji film nije gledao. Pa da li je to normalno. Tamo neki strucnjak napisa da su Zafranovic i Antonijevic deca proslog vremena, nesto kao titoisti, more biti al nemora, kad je Tito umro Zafranovic je bio star 36 godina a Antonijevic 21, sto bi se reklo tek se ispilio, tako da je to spinovanje. E SAD MENI JE POKAZATELJ DA JE FILM DOBAR I DA JE TEMA POGODJENA, SAMA REAKCIJA OVE PROFESORKE KOJA JE SRAMOTA FAKULTETA I SRPSKOG OBRAZOVANJA. Moga dedu po ocu i njegova dva rodjena brata, a po babinoj liniji njenog rodjenog brata su KOMSIJE USTASE UBILE samo zato sto su bili SRBI. Ja mislim da je to ideologija TRECINU UBITI, TRECINU POKRSTITI, TRECINU PROTERATI. tako da vi sto puno citate shvatite da ideologije ima i da je ta ideologija dala rezultare i svoje ciljeve ispunila.
Препоруке:
12
2
43 петак, 26 фебруар 2021 20:40
Zoran Živković
Ne znam kako da objasnim ali je ovo ozbiljna psihološka kolektivna bolest Srba, da se ulaguju svojim zlikovcima i da slave one koji pljuju po njima. Pa godinama slušamo da izbeglice iz hrvatske zovu ustašama, sa kosova šiptarima, iz bosne mujama itd. Nije to više nikakav autošovinizam, to je ozbiljna psihološka bolest i kod Srba u Kraljevini i kod Srba u titoustašoslaviji. Treba očekivati uskoro i tompsona u Areni 10.04.2021. Duubravka prva gledalica. Titoustaški profesor, čudo je ne prime u ŠANU (šiptarska akademija nauka) u Beogradu.
Препоруке:
15
3
44 петак, 26 фебруар 2021 21:36
,,,
crna duša
trula pokvarena
Препоруке:
5
0
45 петак, 26 фебруар 2021 22:17
Vlada @ Ivan Grozni
Porazom K&K u Velikom ratu antisrpska politika nije nestala.Čitava mreža koja je kreirala društveni stav o Srbima je ostala,postala autonomna i tražila saveznike.
Jedan deo ,onaj skloniji sekularnom društvu je prišao komunistima.
Nije nikakva tajna da temelj KPJ čine ljudi koji su odbili da se pridruže srpskoj vojsci i radije ostajali u ruskom zarobljeništvu.Sovjeti su ih oslobodili i tako je krenulo...
Onaj drugi je uz katolički kler nastavio putem fašizma,otvorenog šovinizma.

Problem je u korenu.Veoma rano pecepcija hrvatskih nacionalista je "isčašena" i usmerena na ostvarivanje nacionalnog interesa na račun Srba.

To što jedni idu djonom a drugi umotaju to u celofan neke nove ,aktuelne ideologije je samo stvar pristupa.
Mantra o Velikoj Srbiji i srpskoj krivici zajednička je a "kladna borba" je ,kada je KPJ u pitanju dopunjena "borbom za oslobodjenje naroda od velikosrpske hegrmonije".
Препоруке:
6
2
46 петак, 26 фебруар 2021 23:35
MP 1
U knjizi Magnum Crimen prof. Novak je jasno pokazao da je koren ideologije istrebljenja naseg naroda u politici Vatikana pre svega, Bec je tu prikljucen kao vekovni eksploatator naseg naroda na prostorima Balkana.
Ovde se ponovo srecemo sa onima koji zale nase zrtve i bacaju drvlje i kamenje na komuniste jer ne umeju drugacije, mislim na komentare.
Ja sam vec pisala i ogradila se od bilo kakvog secanja koje proizvodi naopaki rezim A. Vucica toboz glumeci da zele da naprave film o stadanju nasih ljudi u Jasenovcu.
U opstoj zbrci koja je nastala, izgleda da cemo morati po deset puta!! O zlocinima ustasa se znalo u vreme komunista. Mnogi medju onima koji su preziveli drugi rat, medju partizanima bili su iz porodica koje su strasno postradale u NDH. Takodje bilo je okrsaja izmedju Cetnika i Ustasa o tome treba takodje navesti u kom broju i kako.
Ja samo mogu da apelujem na istoricare da se ovde mora vrlo odgovorno braniti nasa obaveza prema svim zrtvama na prostoru NDH a znamo ko su.
Препоруке:
5
2
47 субота, 27 фебруар 2021 04:08
Ћеле Кула
О злочинима усташа се знало јер се то није могло прикрити. Само у Беогрду је 1945. било 40.000 избеглица из НДХ који су у Србији потражили спас од усташког ножа. И у школи се учило о Јасеновцу али како? Као што се учи о Сечи кнезова или као што су организоване ђачке екскурзије до Ћеле куле. Тако се организовано ишло и да се види Јасеновац. Све је то приказивано као нека немила прошлост, део светских ратних збивања која немају везе са вековном тежњом Хрвата да створе етнички чисту хрватску државу.
Форсиране су приче о братству и јединству а усташе изједначаване са четницима мада четнички покрет никада није имао програм уништавања Хрвата на територији Србије.
"Олуја" је страшна цена коју је платио српски народ за заташкавање истине.
Препоруке:
5
0
48 субота, 27 фебруар 2021 08:09
gavrilo@10синиша @ Жика
Mozda i ima tih normalnih ali malo a mnogo Cute!
Препоруке:
2
0
49 субота, 27 фебруар 2021 09:31
Vlada 1@ MP1
Da bi smo ocenili nečiju ulogu u dešavanjima o kojima raspravljamo mnogo je bitno da razumemo medjusobne odnose svih aktera i razvoj tih odnosa .
Pominjete katoličku Crkvu.
Ona je dugo na SPC (i pravoslavlje uopšte) gledala kao na strateškog protivnika a Srbi su za nji bili narod koji treba prekrstiti.
Vec negde krajem16. i početkom 17.veka,kada udaraju po protestantima pocinje i akcija pokrstavanja Srba.
Isusovački general ,Klaudije Akvaviva daje nalog za pravljenje gramatike srpskog jezika i Mario Temparica je odabrao,kako kaže srpski jezik koji se govori u Bosni jer je on najpogodniji.Kašic pravi gramatiku...Jezik nazivaju Ilirskim...
Katolicka Crkva nije se upustala u preimenovanje Srba vec je "mudro" jeziku dala ime bivse rimske pokrajine (neutralno,kao "zajednički jezik sada) kako bi ostavila mogucnost da Srbi budu deo katolickog zapada - od Bara do Splita i u zaledju Dubrovnika katolici su uglavnom bili Srbi.
Препоруке:
2
0
50 субота, 27 фебруар 2021 09:42
Vlada2 @ MP1
Slični pokušaji su se dogadjali u danasnjoj Rimuniji (prvi pokusaj reforme jezika i prelaska na latinicu) a imamo u to vreme i Smutna vremena u Rusiji.
Odnos Vatikana i Svetog rimskog carstva nemačkog naroda je odnos Crkve i države.Dakle,u pitanju su dva centra moci- jedan duhovni,koji je svoju snagu zasnivao na kulturnom uticaju (meka moc) i rukovodio se primarno strateskim rivalstvom sa Pravoslavljem a drugi svetovni koji je imao cesto drugačije ciljeve - izmedju ostalog i asimilaciju stanovništva.
Katolicka Crkva nije bila tsko monolitna i odredjeni broj svestenika je bio pod uticajem Beča i "lobirao" da se crkvena politika jos priblizi drzavnoj.
U periodu kada je Beč uveliko rešio da Srbi treba da budu Hrvati katolička Crkva se opirala tome - posebno Srbi katolici zbog kojih je odluka o preimenovanju Zavoda sv.Jeronima u hrvatski povučena.
I tek posle toga sve vise i vise preovladjiju probečki elementi (kasnije se čak i dukobljavaju sa italijanskim oko Albanije...)
Препоруке:
1
0
51 субота, 27 фебруар 2021 09:59
Vlada 3 @ MP1
Što se KPJ tiče,ona se od samog osnivanja oslanjala na kadrove koji su bili austrofilski.Kao gubitnici Velikog rata,simpatizeri porazene sile bili su prorodno nezadovoljni i uklapali se u antiversajsku politiku Centrale.
Kasnije se KPJ trudi da stane na čelo svih nezadovoljnih u Kraljevini i prilagodhava svoj program programima nacionalnih pokreta koji su ranije bili pomagani od Beča u cilju borbe protiv "srpskog faktora".
Ali bukvalno pokusava da ih umreži i da se stavi na čelo te mreze organizacija.
Najotvorenije - podsetiću na podršku Lickom ustanku i proglas u kojem pozivaju da se Ustasama pomogne.
Imate pismo Lole Ribara u kojem izražava zadovoljstvo što je Zemun u NDH...
Drezdem,Avnoj,Ustav iz 1974...
Neodoljivo sve podseca ma planove Beča o usitnjavanju srpskog etnickog i kulturnog prostora u cilju uspostavljanja kontrole nad Balkanom.
Mantre o Velikoj Srbiji itd..
Kada sam govorio o Beču nije mi cilj bio da amnestiram bilo koga nego smo "pričali" o korenu mržnje.
Препоруке:
1
0
52 субота, 27 фебруар 2021 13:24
Da li samo Hrvati?
Za Sofi
U komentaru Sofi pise: "sve ustase bili su Hrvati". Navodi se medjutim I da su zlocine nad Srbima vrsili I muslimani, koje su nazivali "ustasko cvijece". Mozda je uzaludno moliti nase istoricare da o tome pisu, ali postoje I drugi putevi: raspitivanje, usmena predaja, price koje deci prenosi roditelji.
Препоруке:
3
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер