Gospodin Panarin lepo zbori zaboravljajući da kaže da je pad bivšeg SSSR-a plod promišljanja grupe eksperata za velike sisteme kako da se očuva jezgro (Rusija) i da se posle perioda krize ojača. Za svoj projekat pridobili su ključne ljude iz ruske politike i bezbednosnih struktura jer je bilo jasno da postojeći trendovi nisu održivi i da će se SSSR raspasti na mnogo više delova ako se procesom ne upravlja i da će pad biti bolniji nego što bi iko to želeo. Tako je nastao Gorbačov a potom Jeljcin koji su bili na čelu prve faze tranzicije saglasno teoriji velikih sistema. Druga faza nastaje dovođenjem Putina na vlast, odnosno Medvedeva. Za sada tranzicija Rusije ide po planu a gospodin i njegovi saradnici (inače vrhunski eksperti za razne oblasti) vrlo brižljivo prate projekat i njegove efekte. Njihova razmišljanja se uzimaju veoma ozbiljno u vrhu Rusije a njegov javni nastup govori da je počela treća faza tranzicije Rusije a to je slamanje najopasnijeg takmaca (SAD). Kada kažem slamanje ne mislim na vojno već da se na bazi poznavanja teorije velikih sistema procesi koji vode željenom ishodu ojačaju a oni drugi oslabe. Očigledno se veoma umešno i pravovremeno koriste sve slabosti sistema suparnika tako da je pobednik već poznat. Kada kažem pobednik mislim na zemlju koja je umanjila bezbednosne i druge rizike u svom okruženju (da bi sebi obezbedila održivi razvoj) veštim korišćenjem sistemskih zakona.
Maestralno.
Preporuke:
0
0
2
subota, 31 januar 2009 05:57
longin
Sjajno Pajo!
Preporuke:
0
0
3
subota, 31 januar 2009 20:26
Mika Vranjanac
Kakva bura reagovanja?!
Sad sam procitao clanak u Wall Street-u (WSJ) i o njemu govore vise kao o kuriozitetu, nego o ozbiljnom analiticaru.
Ja sam spreman da se kladim 100:1, da nista od ovoga nece da se ispuni. Covek cak predvidja da ce centralni deo Amerike da se pripoji kanadi ili bude pod Kanadskim uticajem. Na strani to sto je taj deo po populaviji isti ili veci od Kanade a ima i veci BND.
Mislim da ovakav clanak ne bi trebalo da se pojavi na ozbiljnom sajtu kakav NSPM pretenduje da bude.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 01 februar 2009 00:26
Miki Vranjancu
Pandorina kutija je otvorena. Ideja o cepanju je puštena a kriza u SAD je tek na početku. Šta će se dešavati još se ne zna ali događaji mogu da se oblikuju i ovakvim izjavama.
Ova izjava je tek početak ohrabrivanja procesa slamanja SAD kao svetske sile. Biće još analiza i procena koje će se emitovati raznim kanalima. Otprilike ono što su SAD radile sa bivšom SFRJ sa jednim dodatkom: Rusija je sa znatno kompetentnijim analitičkim kapacitetima i u stanju je da osmisli vrlo složene i precizne strategije delovanja.
Zar mislite da su globalni procesi neupravljivi?
Oni su u određenoj meri upravljivi ako ih razumete i znate gde treba da delujete da bi ih usmerili prema željenom cilju.
Gospodin veoma dobro zna šta govori i koliki su krajnji dometi iznetih stavova. Mislim da uskoro možemo na odgovarajućim sajtovima Rusije naći mape SAD podeljene na 4 ili 6 oblasti kao što se na sajtu nekih agencija SAD još 1991. g mogla naći karta SFRJ sa novim državama i državicama koje su sada stvarnost.
Teorija velikih sistema kaže da ako želiš da upravljaš njime možeš samo na jedan način: krupnim događajima. SAD (i svet) su upravo u toj situaciji. Rusi to znaju i navode vodu na svoj mlin. Greota je da to ne urade. Minimalne investicije a maksimalni efekti (politički, bezbednosni pa i ekonomski profit).
Milina.
Paja
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 01 februar 2009 13:21
trankile
Izuzetno prijatan clanak, deluje jako smirujuce skoro kao sedativ.
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 01 februar 2009 18:08
Jovan
pusti snovi...
ajde ljudi manite se besmislenih sanjarenja i vratite se u stvarni svet, ako je ikako moguce...
Preporuke:
0
0
7
utorak, 03 februar 2009 17:49
Ivan
"... Obama i ja mislim da će 1. jula 2009. pokušati da ukinu dolar i da uvedu amer. Onda će Amerikancima valutu menjati u odnosu jedan prema jedan, a celom svetu jedan prema hiljadu. To je pokušaj da se spasi Amerika a da ceo svet ostane u minusu. Druga varijanta je teroristički akt na teritoriji SAD, pri čemu će se, na primer, kod teroriste naći sto dolara, pa će zato zabraniti upotrebu tih novčanica dok, recimo, FBI ne nađe izvor finansiranja."
Sta je ovo? Zona sumraka, Trece oko? Jel moguce da je NIN toliko nisko pao? Stvarno tuzno.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 03 februar 2009 23:40
mitar
Snaga i moć SAD je bio dolar. Dolar u propasti SAD u propasti. SAD sada ima proizvodnju od 20% svetske proizvodnje ali zahvaljujući dolaru imali su 40% svetske potrošnje. Voleli da troše i da štampaju dolare. Sada je dosta dolarske prevare. Kraj dolara, kraj SAD. Njihovu vojnu silu ne može više da prati ekonomska. I tu propast. Raspad ili ne, po etničkim šavovima, to ne znam ali nemoć i svrstavanje u drugorazrednu silu to sigurno. Mada da se podsetimo, kada je u Njujorku nestalo struje bilo je na hiljde razbijenih izloga i opljačkanih radnji. Jako su disciplinovani a i naoružani. Udariće jedni na druge. Što je bilo i biće ko doživi videće.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 05 februar 2009 00:29
Dragan
Dan raspada Amerike treba proslaviti, proglasiti ga za državni praznik!
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 05 februar 2009 13:41
serbon
Najbolje je poznavati autora(akad. Panarina)i njegove knjige,pa tek onda donositi sud o ovome clanku.
Nasi ljudi su neobrazovani i neuki te je nivo njihovih komentara - ulicarski. Srbi ne primaju pouku i ne uce iz istorije.
"Ma ajte ljudi!" i druge srbo-plemenske uzrecice daju nam savrsenu dijagnozu pada u zivo blato prostakluka i nepostovanja tudjih misljenja.
A,u ovom slucaju,se radi o ruskom akedemiku i dekanu Dipomatske Akademije u Moskvi!
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 05 februar 2009 20:12
Pavle
Vec sam poceo da se cudim, kako jos niko nije ukazao na nasu balkansku neukost i prostotu. Na srecu spasio nas je G. Serbon (koji je mozda bio ili zivi u "civilizovanog" sveta").
Pa sta ako je Panairn "akedemik i dekan Dipomatske Akademije u Moskvi"? Pa koliko akademika i doktora su proizveli akademije i univerziteti za vreme komunizma? A sta su ti ljudi pruzili? Nista - ama bas nista.
Naravno da mi je zao, sto mi sloveni (nas 15 i taj ostatak od 300 miliona Rusa) nemamo ni ekonoma, ni sociologa, ni psihologa, ... (i sem Mendeljejeva i Tesle u prirodnim naukama) nikog, s kim se mozemo ponositi.
Imamo Rasputina, Lisenka a akademik Panarin je ocigledno jedan ko sledi tu svetlu tradiciju.
Preporuke:
0
0
12
subota, 07 februar 2009 01:03
Paja
G. Panarin je na suptilan način rekao da Rusija zna za tajne planove SAD establišmenta za period april-jun 2009.g. koji se može svrstati u katastrofu (nuklearni udar, terorizam, i slučne bedastoće). On ih je na fini način upozorio da se ne igraju vatrom jer ishod može da bude neplaniran (čitaj raspad SAD).
Pošto su informacije na bazi kojih bazira svoja saznanja iz obaveštajnih izvora nije zgodno da kaže sve što zna (jer bi tada otkrio izvor) pa je uvio sve to u formu koju je prezentirao. Druga poruka koju je SAD establišmentu poslao je da Rusija neće sedeti skrštenih ruku pošto zna za tajne planove (u kojima je ozbiljno ciljana i Rusija) i da se ne igraju vatrom. Ishod igranja vatrom može da bude suprotan od onoga što je planirano jer su suparnici spremni (obaveštajne informacije su podeljene sa partnerima iz Ruske zone interesa). Zar mislite da je žurba sa jačanjem saradnje Rusije, Kine i još nekih zemalja slučajna.
Nadajmo se da će u SAD shvatiti poruku inače teško svima nama.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 08 februar 2009 23:43
Panonac
Za gosp. Pavla. Vi ste baš neki načitan čovek...kažete da mi Sloveni nemamo ni ekonoma (valjda ekonomiste) ni sociologa ni psihologa, a u prirodnim naukama priznajete samo Mendeljejeva i Teslu...Neverovatno. Jedan od tvoraca televizije je upravo Rus Zvorikin, helikopter je izmislio takođe Rus Sikorski, prototip prvog računara je delo Bugara DŽordža ili Georgija Atanasova. Jedan od klasika sociološke misli je Pitirim Sorokin, u mnogo čemu neprevaziđen, a šta ćemo sa ekonomistom Kondratjevim čije su analize i danas veoma aktuelne? Jedan od tvoraca pedagogije je Čeh Jan Amos Komenski...imalo bi se toga još dosta nabrojati, dakle enciklopediju u šake pa uočite doprinos Slovena...ah da i Kopernik je verovatno neki "Danac", Gagarin je "Holanđanin", a Sputnjik su lansirali "Islanđani"...
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 09 februar 2009 11:10
Pavle
Gospodine Panonac, dakle dragi zemljace: i ja sam pravi (ponosan) panonac
Da ste mi rekli, kako Djoku Balasevica nema niko na svetu, bili bi me bar na trenutak zastideli i morao bi se crveneti
Ali Gagarin, helikopter, Sputnik, ... ma ostavimo se lalinskih segacenja !
Recimo, pao mi je na pamet Lobacevski, sad tu bi se dalo raspravljati
Znas zemljace: Zapad je dve hiljade godina zvakao stare grcke filozofe, da bi stvorio svoju sopstvenu intelektualnu kulturu. Svoje kojekakve Marko-Kraljevice je takodje imao, ali ih je ostavio. Dakle ostavimo se i mi nasih Gagarina, Sorotkina, Rasputina, Panarina, ... i budimo ozbilnji. Ostavimo se naseg: "Ne moze nam niko nista, ...) nego ucimo od onih koji su bolji od nas, da ih PREVAZIDJEMO !!!!
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 09 februar 2009 13:54
serbon
Gosp. Pavle, zasto delujete antipravoslavno i antislovenski?
Odakle vam motivi za takve,prizemne i monstruozno lazne tvrdnje?Koju ste knjigu akademika Panarina procitali? Koju? I na srpskom jeziku ih imate,idite u biblioteku,obrazujte se i manite se zapadnjaka i njihove uzvisene nauke. Nista vam se lose nece dogoditi,imate mnogo knjiga na vasem,srpskom jeziku.
Srpsko izdavastvo i prevodilastvo je u samom svetskom vrhu,uveravam vas.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 09 februar 2009 21:39
Panonac
Za gosp. Pavla
Prvo, nismo mi nikakvi zemljaci, ja samo trenutno živim u severnom delu Srbije. Nisam Laloš, i ne šegačim se. Ali, bojim se da ste vi neozbiljni i nedovoljno obrazovani i da patite od kompleksa slovenske inferiornosti. Drugo, Rusi su velika nacija koja ima neprevaziđenu klasičnu književnost, velike kompozitore, slikare, režisere i dramske umetnike. Tu je potom ruska religijska filozofija, za svakog duhovno gladnog čoveka neiscrpni izvor inspiracije za promišljanja. Ostali Sloveni potom slede sa većim ili manjim doprinosom, ali sveukupno, kako je to još davno uočio jedan od naših velikana, Vladimir Dvorniković, nemamo se čega stideti, naprotiv. Druga je stvar što Zapadnjaci mnoge stvari krivotvore. Recimo, opšte je poznato da je u socijalnoj misli, Rus Nikolaj Danilevski, prvi promovisao ideju o kulturno-civilizacijskim tipovima ili entitetima, a da su kasnije to preuzeli Nemac Špengler, Englez Tojnbi, a u ovo doba Amerikanac Hantington. Ali, u malo kojem zapadnom izvoru možete pročitati da je Danilevski tvorac tog koncepta. U ratnoj veštini, ideju ratovanja sa distance je među prvima promišljao Tuhačevski, međutim, od američkih teoretičara koji o tome danas govore ne može se živeti - oni, pa oni. Dakle, nisu oni (Zapadnjaci) ništa bolji, učenje treba da bude dvosmerno i bez tog ulizivanja sa naše strane. I na kraju, što se tiče Đorđa Balaševića, evo Vam ga, slobodno ga prisvajajte i veličajte, meni zaista nije potreban taj estradni lik koji zaluđuje mase lakom sentimentalnošću. Ja ću ipak ostati pri Marku Kraljeviću, tragičnom liku naše istorije koji je pred bitku na Rovinama, nevoljno učestvujući na turskoj strani, rekao "Molim Boga da bude na pomoći hrišćanima pa makar ja prvi poginuo u ovom boju".
Preporuke:
0
0
17
utorak, 10 februar 2009 09:42
Pavle
Auuu, gosp. Panonac, sad ste izvukli toljagu - s pravom se ponostie na Kraljevica Marka - i stvarno mi pokazali. Da ste jos znali, da sam vec vise decenija emancipiran od svih bajki, mitova i religija, bio bi i bogohulnik i sta ti ja znam sta sve jos. Sto se tice ruske knjizevnosti tu s iznenadjenejm mozemo reci, da se slazemo, ali to nije bila tema !!!! NSPM nije casopis za knjizevnu kritiku!!!!
A o "ruskoj religijskoj filozofiji, koja je za svakog duhovno gladnog čoveka neiscrpni izvor inspiracije za promišljanja" znate, pre nego sto su se turci pojavili na Kosovu, poslali su svu tu bizantijsku mudrost u istoriju (dakle dodjavola). Mogu vam reci, da i na zapadu ima fanatiku, koji svoju religiju proglasavaju neiscrpnim izvorom inspiracija. Ali zapad je srednji vek vec davno dostigao i sigurno prevazisao. A mi?
Ne, i posle svih "naskih glupanluka" ipak ne verujem, da Srbija sve to tek ima pred sobom. Ako je tako, neka poslednji ugasi svetlo.
Uistinu bi se sa Amerikom (i Obamom) moglo desiti ovakvo nešto. To je normalan proces dešavanja: nastanak, razvoj i vrhunac razvoja, zatim pad i nestanak. Nakon toga dolazi novi svjetski poredak. Pitanje je samo koliko će sav taj proces ljudskih života i sudbina koštati i koja će biti cijena novog svjetskog poretka.
.jpg)
Maestralno.
Sad sam procitao clanak u Wall Street-u (WSJ) i o njemu govore vise kao o kuriozitetu, nego o ozbiljnom analiticaru.
Ja sam spreman da se kladim 100:1, da nista od ovoga nece da se ispuni. Covek cak predvidja da ce centralni deo Amerike da se pripoji kanadi ili bude pod Kanadskim uticajem. Na strani to sto je taj deo po populaviji isti ili veci od Kanade a ima i veci BND.
Mislim da ovakav clanak ne bi trebalo da se pojavi na ozbiljnom sajtu kakav NSPM pretenduje da bude.
Ova izjava je tek početak ohrabrivanja procesa slamanja SAD kao svetske sile. Biće još analiza i procena koje će se emitovati raznim kanalima. Otprilike ono što su SAD radile sa bivšom SFRJ sa jednim dodatkom: Rusija je sa znatno kompetentnijim analitičkim kapacitetima i u stanju je da osmisli vrlo složene i precizne strategije delovanja.
Zar mislite da su globalni procesi neupravljivi?
Oni su u određenoj meri upravljivi ako ih razumete i znate gde treba da delujete da bi ih usmerili prema željenom cilju.
Gospodin veoma dobro zna šta govori i koliki su krajnji dometi iznetih stavova. Mislim da uskoro možemo na odgovarajućim sajtovima Rusije naći mape SAD podeljene na 4 ili 6 oblasti kao što se na sajtu nekih agencija SAD još 1991. g mogla naći karta SFRJ sa novim državama i državicama koje su sada stvarnost.
Teorija velikih sistema kaže da ako želiš da upravljaš njime možeš samo na jedan način: krupnim događajima. SAD (i svet) su upravo u toj situaciji. Rusi to znaju i navode vodu na svoj mlin. Greota je da to ne urade. Minimalne investicije a maksimalni efekti (politički, bezbednosni pa i ekonomski profit).
Milina.
Paja
ajde ljudi manite se besmislenih sanjarenja i vratite se u stvarni svet, ako je ikako moguce...
Sta je ovo? Zona sumraka, Trece oko? Jel moguce da je NIN toliko nisko pao? Stvarno tuzno.
Nasi ljudi su neobrazovani i neuki te je nivo njihovih komentara - ulicarski. Srbi ne primaju pouku i ne uce iz istorije.
"Ma ajte ljudi!" i druge srbo-plemenske uzrecice daju nam savrsenu dijagnozu pada u zivo blato prostakluka i nepostovanja tudjih misljenja.
A,u ovom slucaju,se radi o ruskom akedemiku i dekanu Dipomatske Akademije u Moskvi!
Pa sta ako je Panairn "akedemik i dekan Dipomatske Akademije u Moskvi"? Pa koliko akademika i doktora su proizveli akademije i univerziteti za vreme komunizma? A sta su ti ljudi pruzili? Nista - ama bas nista.
Naravno da mi je zao, sto mi sloveni (nas 15 i taj ostatak od 300 miliona Rusa) nemamo ni ekonoma, ni sociologa, ni psihologa, ... (i sem Mendeljejeva i Tesle u prirodnim naukama) nikog, s kim se mozemo ponositi.
Imamo Rasputina, Lisenka a akademik Panarin je ocigledno jedan ko sledi tu svetlu tradiciju.
Pošto su informacije na bazi kojih bazira svoja saznanja iz obaveštajnih izvora nije zgodno da kaže sve što zna (jer bi tada otkrio izvor) pa je uvio sve to u formu koju je prezentirao. Druga poruka koju je SAD establišmentu poslao je da Rusija neće sedeti skrštenih ruku pošto zna za tajne planove (u kojima je ozbiljno ciljana i Rusija) i da se ne igraju vatrom. Ishod igranja vatrom može da bude suprotan od onoga što je planirano jer su suparnici spremni (obaveštajne informacije su podeljene sa partnerima iz Ruske zone interesa). Zar mislite da je žurba sa jačanjem saradnje Rusije, Kine i još nekih zemalja slučajna.
Nadajmo se da će u SAD shvatiti poruku inače teško svima nama.
Da ste mi rekli, kako Djoku Balasevica nema niko na svetu, bili bi me bar na trenutak zastideli i morao bi se crveneti
Ali Gagarin, helikopter, Sputnik, ... ma ostavimo se lalinskih segacenja !
Recimo, pao mi je na pamet Lobacevski, sad tu bi se dalo raspravljati
Znas zemljace: Zapad je dve hiljade godina zvakao stare grcke filozofe, da bi stvorio svoju sopstvenu intelektualnu kulturu. Svoje kojekakve Marko-Kraljevice je takodje imao, ali ih je ostavio. Dakle ostavimo se i mi nasih Gagarina, Sorotkina, Rasputina, Panarina, ... i budimo ozbilnji. Ostavimo se naseg: "Ne moze nam niko nista, ...) nego ucimo od onih koji su bolji od nas, da ih PREVAZIDJEMO !!!!
Odakle vam motivi za takve,prizemne i monstruozno lazne tvrdnje?Koju ste knjigu akademika Panarina procitali? Koju? I na srpskom jeziku ih imate,idite u biblioteku,obrazujte se i manite se zapadnjaka i njihove uzvisene nauke. Nista vam se lose nece dogoditi,imate mnogo knjiga na vasem,srpskom jeziku.
Srpsko izdavastvo i prevodilastvo je u samom svetskom vrhu,uveravam vas.
Prvo, nismo mi nikakvi zemljaci, ja samo trenutno živim u severnom delu Srbije. Nisam Laloš, i ne šegačim se. Ali, bojim se da ste vi neozbiljni i nedovoljno obrazovani i da patite od kompleksa slovenske inferiornosti. Drugo, Rusi su velika nacija koja ima neprevaziđenu klasičnu književnost, velike kompozitore, slikare, režisere i dramske umetnike. Tu je potom ruska religijska filozofija, za svakog duhovno gladnog čoveka neiscrpni izvor inspiracije za promišljanja. Ostali Sloveni potom slede sa većim ili manjim doprinosom, ali sveukupno, kako je to još davno uočio jedan od naših velikana, Vladimir Dvorniković, nemamo se čega stideti, naprotiv. Druga je stvar što Zapadnjaci mnoge stvari krivotvore. Recimo, opšte je poznato da je u socijalnoj misli, Rus Nikolaj Danilevski, prvi promovisao ideju o kulturno-civilizacijskim tipovima ili entitetima, a da su kasnije to preuzeli Nemac Špengler, Englez Tojnbi, a u ovo doba Amerikanac Hantington. Ali, u malo kojem zapadnom izvoru možete pročitati da je Danilevski tvorac tog koncepta. U ratnoj veštini, ideju ratovanja sa distance je među prvima promišljao Tuhačevski, međutim, od američkih teoretičara koji o tome danas govore ne može se živeti - oni, pa oni. Dakle, nisu oni (Zapadnjaci) ništa bolji, učenje treba da bude dvosmerno i bez tog ulizivanja sa naše strane. I na kraju, što se tiče Đorđa Balaševića, evo Vam ga, slobodno ga prisvajajte i veličajte, meni zaista nije potreban taj estradni lik koji zaluđuje mase lakom sentimentalnošću. Ja ću ipak ostati pri Marku Kraljeviću, tragičnom liku naše istorije koji je pred bitku na Rovinama, nevoljno učestvujući na turskoj strani, rekao "Molim Boga da bude na pomoći hrišćanima pa makar ja prvi poginuo u ovom boju".
A o "ruskoj religijskoj filozofiji, koja je za svakog duhovno gladnog čoveka neiscrpni izvor inspiracije za promišljanja" znate, pre nego sto su se turci pojavili na Kosovu, poslali su svu tu bizantijsku mudrost u istoriju (dakle dodjavola). Mogu vam reci, da i na zapadu ima fanatiku, koji svoju religiju proglasavaju neiscrpnim izvorom inspiracija. Ali zapad je srednji vek vec davno dostigao i sigurno prevazisao. A mi?
Ne, i posle svih "naskih glupanluka" ipak ne verujem, da Srbija sve to tek ima pred sobom. Ako je tako, neka poslednji ugasi svetlo.