Господин Панарин лепо збори заборављајући да каже да је пад бившег СССР-а плод промишљања групе експерата за велике системе како да се очува језгро (Русија) и да се после периода кризе ојача. За свој пројекат придобили су кључне људе из руске политике и безбедносних структура јер је било јасно да постојећи трендови нису одрживи и да ће се СССР распасти на много више делова ако се процесом не управља и да ће пад бити болнији него што би ико то желео. Тако је настао Горбачов а потом Јељцин који су били на челу прве фазе транзиције сагласно теорији великих система. Друга фаза настаје довођењем Путина на власт, односно Медведева. За сада транзиција Русије иде по плану а господин и његови сарадници (иначе врхунски експерти за разне области) врло брижљиво прате пројекат и његове ефекте. Њихова размишљања се узимају веома озбиљно у врху Русије а његов јавни наступ говори да је почела трећа фаза транзиције Русије а то је сламање најопаснијег такмаца (САД). Када кажем сламање не мислим на војно већ да се на бази познавања теорије великих система процеси који воде жељеном исходу ојачају а они други ослабе. Очигледно се веома умешно и правовремено користе све слабости система супарника тако да је победник већ познат. Када кажем победник мислим на земљу која је умањила безбедносне и друге ризике у свом окружењу (да би себи обезбедила одрживи развој) вештим коришћењем системских закона.
Маестрално.
Препоруке:
0
0
2
субота, 31 јануар 2009 05:57
лонгин
Сјајно Пајо!
Препоруке:
0
0
3
субота, 31 јануар 2009 20:26
Mika Vranjanac
Kakva bura reagovanja?!
Sad sam procitao clanak u Wall Street-u (WSJ) i o njemu govore vise kao o kuriozitetu, nego o ozbiljnom analiticaru.
Ja sam spreman da se kladim 100:1, da nista od ovoga nece da se ispuni. Covek cak predvidja da ce centralni deo Amerike da se pripoji kanadi ili bude pod Kanadskim uticajem. Na strani to sto je taj deo po populaviji isti ili veci od Kanade a ima i veci BND.
Mislim da ovakav clanak ne bi trebalo da se pojavi na ozbiljnom sajtu kakav NSPM pretenduje da bude.
Препоруке:
0
0
4
недеља, 01 фебруар 2009 00:26
Мики Врањанцу
Пандорина кутија је отворена. Идеја о цепању је пуштена а криза у САД је тек на почетку. Шта ће се дешавати још се не зна али догађаји могу да се обликују и оваквим изјавама.
Ова изјава је тек почетак охрабривања процеса сламања САД као светске силе. Биће још анализа и процена које ће се емитовати разним каналима. Отприлике оно што су САД радиле са бившом СФРЈ са једним додатком: Русија је са знатно компетентнијим аналитичким капацитетима и у стању је да осмисли врло сложене и прецизне стратегије деловања.
Зар мислите да су глобални процеси неуправљиви?
Они су у одређеној мери управљиви ако их разумете и знате где треба да делујете да би их усмерили према жељеном циљу.
Господин веома добро зна шта говори и колики су крајњи домети изнетих ставова. Мислим да ускоро можемо на одговарајућим сајтовима Русије наћи мапе САД подељене на 4 или 6 области као што се на сајту неких агенција САД још 1991. г могла наћи карта СФРЈ са новим државама и државицама које су сада стварност.
Теорија великих система каже да ако желиш да управљаш њиме можеш само на један начин: крупним догађајима. САД (и свет) су управо у тој ситуацији. Руси то знају и наводе воду на свој млин. Греота је да то не ураде. Минималне инвестиције а максимални ефекти (политички, безбедносни па и економски профит).
Милина.
Паја
Препоруке:
0
0
5
недеља, 01 фебруар 2009 13:21
trankile
Izuzetno prijatan clanak, deluje jako smirujuce skoro kao sedativ.
Препоруке:
0
0
6
недеља, 01 фебруар 2009 18:08
Jovan
pusti snovi...
ajde ljudi manite se besmislenih sanjarenja i vratite se u stvarni svet, ako je ikako moguce...
Препоруке:
0
0
7
уторак, 03 фебруар 2009 17:49
Ivan
"... Обама и ја мислим да ће 1. јула 2009. покушати да укину долар и да уведу амер. Онда ће Американцима валуту мењати у односу један према један, а целом свету један према хиљаду. То је покушај да се спаси Америка а да цео свет остане у минусу. Друга варијанта је терористички акт на територији САД, при чему ће се, на пример, код терористе наћи сто долара, па ће зато забранити употребу тих новчаница док, рецимо, ФБИ не нађе извор финансирања."
Sta je ovo? Zona sumraka, Trece oko? Jel moguce da je NIN toliko nisko pao? Stvarno tuzno.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 03 фебруар 2009 23:40
mitar
Snaga i moć SAD je bio dolar. Dolar u propasti SAD u propasti. SAD sada ima proizvodnju od 20% svetske proizvodnje ali zahvaljujući dolaru imali su 40% svetske potrošnje. Voleli da troše i da štampaju dolare. Sada je dosta dolarske prevare. Kraj dolara, kraj SAD. Njihovu vojnu silu ne može više da prati ekonomska. I tu propast. Raspad ili ne, po etničkim šavovima, to ne znam ali nemoć i svrstavanje u drugorazrednu silu to sigurno. Mada da se podsetimo, kada je u Njujorku nestalo struje bilo je na hiljde razbijenih izloga i opljačkanih radnji. Jako su disciplinovani a i naoružani. Udariće jedni na druge. Što je bilo i biće ko doživi videće.
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 05 фебруар 2009 00:29
Драган
Дан распада Америке треба прославити, прогласити га за државни празник!
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 05 фебруар 2009 13:41
serbon
Najbolje je poznavati autora(akad. Panarina)i njegove knjige,pa tek onda donositi sud o ovome clanku.
Nasi ljudi su neobrazovani i neuki te je nivo njihovih komentara - ulicarski. Srbi ne primaju pouku i ne uce iz istorije.
"Ma ajte ljudi!" i druge srbo-plemenske uzrecice daju nam savrsenu dijagnozu pada u zivo blato prostakluka i nepostovanja tudjih misljenja.
A,u ovom slucaju,se radi o ruskom akedemiku i dekanu Dipomatske Akademije u Moskvi!
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 05 фебруар 2009 20:12
Pavle
Vec sam poceo da se cudim, kako jos niko nije ukazao na nasu balkansku neukost i prostotu. Na srecu spasio nas je G. Serbon (koji je mozda bio ili zivi u "civilizovanog" sveta").
Pa sta ako je Panairn "akedemik i dekan Dipomatske Akademije u Moskvi"? Pa koliko akademika i doktora su proizveli akademije i univerziteti za vreme komunizma? A sta su ti ljudi pruzili? Nista - ama bas nista.
Naravno da mi je zao, sto mi sloveni (nas 15 i taj ostatak od 300 miliona Rusa) nemamo ni ekonoma, ni sociologa, ni psihologa, ... (i sem Mendeljejeva i Tesle u prirodnim naukama) nikog, s kim se mozemo ponositi.
Imamo Rasputina, Lisenka a akademik Panarin je ocigledno jedan ko sledi tu svetlu tradiciju.
Препоруке:
0
0
12
субота, 07 фебруар 2009 01:03
Паја
Г. Панарин је на суптилан начин рекао да Русија зна за тајне планове САД естаблишмента за период април-јун 2009.г. који се може сврстати у катастрофу (нуклеарни удар, тероризам, и случне бедастоће). Он их је на фини начин упозорио да се не играју ватром јер исход може да буде непланиран (читај распад САД).
Пошто су информације на бази којих базира своја сазнања из обавештајних извора није згодно да каже све што зна (јер би тада открио извор) па је увио све то у форму коју је презентирао. Друга порука коју је САД естаблишменту послао је да Русија неће седети скрштених руку пошто зна за тајне планове (у којима је озбиљно циљана и Русија) и да се не играју ватром. Исход играња ватром може да буде супротан од онога што је планирано јер су супарници спремни (обавештајне информације су подељене са партнерима из Руске зоне интереса). Зар мислите да је журба са јачањем сарадње Русије, Кине и још неких земаља случајна.
Надајмо се да ће у САД схватити поруку иначе тешко свима нама.
Препоруке:
0
0
13
недеља, 08 фебруар 2009 23:43
Панонац
За госп. Павла. Ви сте баш неки начитан човек...кажете да ми Словени немамо ни економа (ваљда економисте) ни социолога ни психолога, а у природним наукама признајете само Мендељејева и Теслу...Невероватнo. Један од твораца телевизије је управо Рус Зворикин, хеликоптер је измислио такође Рус Сикорски, прототип првог рачунара је дело Бугара Џорџа или Георгија Атанасова. Један од класика социолошке мисли је Питирим Сорокин, у много чему непревазиђен, а шта ћемо са економистом Кондратјевим чије су анализе и данас веома актуелне? Један од твораца педагогије је Чех Јан Амос Коменски...имало би се тога још доста набројати, дакле енциклопедију у шаке па уoчите допринос Словена...ах да и Коперник је вероватно неки "Данац", Гагарин је "Холанђанин", а Спутњик су лансирали "Исланђани"...
Препоруке:
0
0
14
понедељак, 09 фебруар 2009 11:10
Pavle
Gospodine Panonac, dakle dragi zemljace: i ja sam pravi (ponosan) panonac
Da ste mi rekli, kako Djoku Balasevica nema niko na svetu, bili bi me bar na trenutak zastideli i morao bi se crveneti
Ali Gagarin, helikopter, Sputnik, ... ma ostavimo se lalinskih segacenja !
Recimo, pao mi je na pamet Lobacevski, sad tu bi se dalo raspravljati
Znas zemljace: Zapad je dve hiljade godina zvakao stare grcke filozofe, da bi stvorio svoju sopstvenu intelektualnu kulturu. Svoje kojekakve Marko-Kraljevice je takodje imao, ali ih je ostavio. Dakle ostavimo se i mi nasih Gagarina, Sorotkina, Rasputina, Panarina, ... i budimo ozbilnji. Ostavimo se naseg: "Ne moze nam niko nista, ...) nego ucimo od onih koji su bolji od nas, da ih PREVAZIDJEMO !!!!
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 09 фебруар 2009 13:54
serbon
Gosp. Pavle, zasto delujete antipravoslavno i antislovenski?
Odakle vam motivi za takve,prizemne i monstruozno lazne tvrdnje?Koju ste knjigu akademika Panarina procitali? Koju? I na srpskom jeziku ih imate,idite u biblioteku,obrazujte se i manite se zapadnjaka i njihove uzvisene nauke. Nista vam se lose nece dogoditi,imate mnogo knjiga na vasem,srpskom jeziku.
Srpsko izdavastvo i prevodilastvo je u samom svetskom vrhu,uveravam vas.
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 09 фебруар 2009 21:39
Панонац
За госп. Павла
Прво, нисмо ми никакви земљаци, ја само тренутно живим у северном делу Србије. Нисам Лалош, и не шегачим се. Али, бојим се да сте ви неозбиљни и недовољно образовани и да патите од комплекса словенске инфериорности. Друго, Руси су велика нација која има непревазиђену класичну књижевност, велике композиторе, сликаре, режисере и драмске уметнике. Ту је потом руска религијска филозофија, за сваког духовно гладног човека неисцрпни извор инспирације за промишљања. Остали Словени потом следе са већим или мањим доприносом, али свеукупно, како је то још давно уочио један од наших великана, Владимир Дворниковић, немамо се чега стидети, напротив. Друга је ствар што Западњаци многе ствари кривотворе. Рецимо, опште је познато да је у социјалној мисли, Рус Николај Данилевски, први промовисао идеју о културно-цивилизацијским типовима или ентитетима, а да су касније то преузели Немац Шпенглер, Енглез Тојнби, а у ово доба Американац Хантингтон. Али, у мало којем западном извору можете прочитати да је Данилевски творац тог концепта. У ратној вештини, идеју ратовања са дистанце је међу првима промишљао Тухачевски, међутим, од америчких теоретичара који о томе данас говоре не може се живети - они, па они. Дакле, нису они (Западњаци) ништа бољи, учење треба да буде двосмерно и без тог улизивања са наше стране. И на крају, што се тиче Ђорђа Балашевића, ево Вам га, слободно га присвајајте и величајте, мени заиста није потребан тај естрадни лик који залуђује масе лаком сентименталношћу. Ја ћу ипак остати при Марку Краљевићу, трагичном лику наше историје који је пред битку на Ровинама, невољно учествујући на турској страни, рекао "Молим Бога да буде на помоћи хришћанима па макар ја први погинуо у овом боју".
Препоруке:
0
0
17
уторак, 10 фебруар 2009 09:42
Pavle
Auuu, gosp. Panonac, sad ste izvukli toljagu - s pravom se ponostie na Kraljevica Marka - i stvarno mi pokazali. Da ste jos znali, da sam vec vise decenija emancipiran od svih bajki, mitova i religija, bio bi i bogohulnik i sta ti ja znam sta sve jos. Sto se tice ruske knjizevnosti tu s iznenadjenejm mozemo reci, da se slazemo, ali to nije bila tema !!!! NSPM nije casopis za knjizevnu kritiku!!!!
A o "рускoj религијскoj филозофијi, koja je за сваког духовно гладног човека неисцрпни извор инспирације за промишљања" znate, pre nego sto su se turci pojavili na Kosovu, poslali su svu tu bizantijsku mudrost u istoriju (dakle dodjavola). Mogu vam reci, da i na zapadu ima fanatiku, koji svoju religiju proglasavaju neiscrpnim izvorom inspiracija. Ali zapad je srednji vek vec davno dostigao i sigurno prevazisao. A mi?
Ne, i posle svih "naskih glupanluka" ipak ne verujem, da Srbija sve to tek ima pred sobom. Ako je tako, neka poslednji ugasi svetlo.
Uistinu bi se sa Amerikom (i Obamom) moglo desiti ovakvo nešto. To je normalan proces dešavanja: nastanak, razvoj i vrhunac razvoja, zatim pad i nestanak. Nakon toga dolazi novi svjetski poredak. Pitanje je samo koliko će sav taj proces ljudskih života i sudbina koštati i koja će biti cijena novog svjetskog poretka.
.jpg)
Маестрално.
Sad sam procitao clanak u Wall Street-u (WSJ) i o njemu govore vise kao o kuriozitetu, nego o ozbiljnom analiticaru.
Ja sam spreman da se kladim 100:1, da nista od ovoga nece da se ispuni. Covek cak predvidja da ce centralni deo Amerike da se pripoji kanadi ili bude pod Kanadskim uticajem. Na strani to sto je taj deo po populaviji isti ili veci od Kanade a ima i veci BND.
Mislim da ovakav clanak ne bi trebalo da se pojavi na ozbiljnom sajtu kakav NSPM pretenduje da bude.
Ова изјава је тек почетак охрабривања процеса сламања САД као светске силе. Биће још анализа и процена које ће се емитовати разним каналима. Отприлике оно што су САД радиле са бившом СФРЈ са једним додатком: Русија је са знатно компетентнијим аналитичким капацитетима и у стању је да осмисли врло сложене и прецизне стратегије деловања.
Зар мислите да су глобални процеси неуправљиви?
Они су у одређеној мери управљиви ако их разумете и знате где треба да делујете да би их усмерили према жељеном циљу.
Господин веома добро зна шта говори и колики су крајњи домети изнетих ставова. Мислим да ускоро можемо на одговарајућим сајтовима Русије наћи мапе САД подељене на 4 или 6 области као што се на сајту неких агенција САД још 1991. г могла наћи карта СФРЈ са новим државама и државицама које су сада стварност.
Теорија великих система каже да ако желиш да управљаш њиме можеш само на један начин: крупним догађајима. САД (и свет) су управо у тој ситуацији. Руси то знају и наводе воду на свој млин. Греота је да то не ураде. Минималне инвестиције а максимални ефекти (политички, безбедносни па и економски профит).
Милина.
Паја
ajde ljudi manite se besmislenih sanjarenja i vratite se u stvarni svet, ako je ikako moguce...
Sta je ovo? Zona sumraka, Trece oko? Jel moguce da je NIN toliko nisko pao? Stvarno tuzno.
Nasi ljudi su neobrazovani i neuki te je nivo njihovih komentara - ulicarski. Srbi ne primaju pouku i ne uce iz istorije.
"Ma ajte ljudi!" i druge srbo-plemenske uzrecice daju nam savrsenu dijagnozu pada u zivo blato prostakluka i nepostovanja tudjih misljenja.
A,u ovom slucaju,se radi o ruskom akedemiku i dekanu Dipomatske Akademije u Moskvi!
Pa sta ako je Panairn "akedemik i dekan Dipomatske Akademije u Moskvi"? Pa koliko akademika i doktora su proizveli akademije i univerziteti za vreme komunizma? A sta su ti ljudi pruzili? Nista - ama bas nista.
Naravno da mi je zao, sto mi sloveni (nas 15 i taj ostatak od 300 miliona Rusa) nemamo ni ekonoma, ni sociologa, ni psihologa, ... (i sem Mendeljejeva i Tesle u prirodnim naukama) nikog, s kim se mozemo ponositi.
Imamo Rasputina, Lisenka a akademik Panarin je ocigledno jedan ko sledi tu svetlu tradiciju.
Пошто су информације на бази којих базира своја сазнања из обавештајних извора није згодно да каже све што зна (јер би тада открио извор) па је увио све то у форму коју је презентирао. Друга порука коју је САД естаблишменту послао је да Русија неће седети скрштених руку пошто зна за тајне планове (у којима је озбиљно циљана и Русија) и да се не играју ватром. Исход играња ватром може да буде супротан од онога што је планирано јер су супарници спремни (обавештајне информације су подељене са партнерима из Руске зоне интереса). Зар мислите да је журба са јачањем сарадње Русије, Кине и још неких земаља случајна.
Надајмо се да ће у САД схватити поруку иначе тешко свима нама.
Da ste mi rekli, kako Djoku Balasevica nema niko na svetu, bili bi me bar na trenutak zastideli i morao bi se crveneti
Ali Gagarin, helikopter, Sputnik, ... ma ostavimo se lalinskih segacenja !
Recimo, pao mi je na pamet Lobacevski, sad tu bi se dalo raspravljati
Znas zemljace: Zapad je dve hiljade godina zvakao stare grcke filozofe, da bi stvorio svoju sopstvenu intelektualnu kulturu. Svoje kojekakve Marko-Kraljevice je takodje imao, ali ih je ostavio. Dakle ostavimo se i mi nasih Gagarina, Sorotkina, Rasputina, Panarina, ... i budimo ozbilnji. Ostavimo se naseg: "Ne moze nam niko nista, ...) nego ucimo od onih koji su bolji od nas, da ih PREVAZIDJEMO !!!!
Odakle vam motivi za takve,prizemne i monstruozno lazne tvrdnje?Koju ste knjigu akademika Panarina procitali? Koju? I na srpskom jeziku ih imate,idite u biblioteku,obrazujte se i manite se zapadnjaka i njihove uzvisene nauke. Nista vam se lose nece dogoditi,imate mnogo knjiga na vasem,srpskom jeziku.
Srpsko izdavastvo i prevodilastvo je u samom svetskom vrhu,uveravam vas.
Прво, нисмо ми никакви земљаци, ја само тренутно живим у северном делу Србије. Нисам Лалош, и не шегачим се. Али, бојим се да сте ви неозбиљни и недовољно образовани и да патите од комплекса словенске инфериорности. Друго, Руси су велика нација која има непревазиђену класичну књижевност, велике композиторе, сликаре, режисере и драмске уметнике. Ту је потом руска религијска филозофија, за сваког духовно гладног човека неисцрпни извор инспирације за промишљања. Остали Словени потом следе са већим или мањим доприносом, али свеукупно, како је то још давно уочио један од наших великана, Владимир Дворниковић, немамо се чега стидети, напротив. Друга је ствар што Западњаци многе ствари кривотворе. Рецимо, опште је познато да је у социјалној мисли, Рус Николај Данилевски, први промовисао идеју о културно-цивилизацијским типовима или ентитетима, а да су касније то преузели Немац Шпенглер, Енглез Тојнби, а у ово доба Американац Хантингтон. Али, у мало којем западном извору можете прочитати да је Данилевски творац тог концепта. У ратној вештини, идеју ратовања са дистанце је међу првима промишљао Тухачевски, међутим, од америчких теоретичара који о томе данас говоре не може се живети - они, па они. Дакле, нису они (Западњаци) ништа бољи, учење треба да буде двосмерно и без тог улизивања са наше стране. И на крају, што се тиче Ђорђа Балашевића, ево Вам га, слободно га присвајајте и величајте, мени заиста није потребан тај естрадни лик који залуђује масе лаком сентименталношћу. Ја ћу ипак остати при Марку Краљевићу, трагичном лику наше историје који је пред битку на Ровинама, невољно учествујући на турској страни, рекао "Молим Бога да буде на помоћи хришћанима па макар ја први погинуо у овом боју".
A o "рускoj религијскoj филозофијi, koja je за сваког духовно гладног човека неисцрпни извор инспирације за промишљања" znate, pre nego sto su se turci pojavili na Kosovu, poslali su svu tu bizantijsku mudrost u istoriju (dakle dodjavola). Mogu vam reci, da i na zapadu ima fanatiku, koji svoju religiju proglasavaju neiscrpnim izvorom inspiracija. Ali zapad je srednji vek vec davno dostigao i sigurno prevazisao. A mi?
Ne, i posle svih "naskih glupanluka" ipak ne verujem, da Srbija sve to tek ima pred sobom. Ako je tako, neka poslednji ugasi svetlo.