Stefan Nemanja je leđa okrenuo zapadu (ustvari, tako su ga postavili), što je dobro (znači nije za ulazak u "EU-tanaziju"). Da li se vrh mača vidi u Zagrebu? Ovo pitam da ne bi neko od njih i mač protumačio kao nešto protiv Hrvatske.
Preporuke:
17
7
2
četvrtak, 28 januar 2021 17:03
Oposum
Odlično saopštenje srpskog pokreta "Otadžbina"! Inače ja još uvek nisam gledao taj "slavni" sinoćnji prizor kada najveći izdajnik Srbije otkriva spomenik osnivaču srpske srednjevekovne države, jednom od najvećih Srba ikada, velikom Stefanu Nemanjii Svetom Simeonu Mirotočivom jer jednostavno nisam psihički bio u stanju da to poniženje podnesem! Mi Srbi u svojoj dugoj istoriji imamo puno velikih događaja, puno slavnih podviga, ali nažalost imamo i puno sramote! Ali ovo od sinoć je vrhunac poniženja, nikada nismo imali izdajnika poput sadašnjeg predsednika, i on nije dostojan ni ime Stefana Nemanje da pomene a kamo li da otkriva njegov spomenik! Još je taj čin bio začinjen zvonjavom svih crkvenih zvona u Beogradu! To je vrhunac poniženja za Srbe! Da čovek koji upravo Nemanjin Kosmet čereči i kaže "nije tamo sve naše" i koji je metnuo granicu između Nemanjinog Kosmeta i "ostatka" Srbije, otkriva spomenik Nemanji to je veliko poniženje! Neka se on lepo vrati Muratu i Veberu odmah!
Preporuke:
34
1
3
četvrtak, 28 januar 2021 17:15
ANALITIČAR
Auuuu kako kvislinga rasturaju braća iz OTADŽBINE.Živela Slobodna Srbija bez SNS izdajničke bande !Živela braća iz pokreta Otadžbina !Živela Rusija !
Preporuke:
29
3
4
četvrtak, 28 januar 2021 17:37
Vlada
Nažost,spomenik Tvrtku će pre da podignu u Sarajevu (vec postoji inicijativa) jer Srbima to ne pada na pamet?!
Verovatno cemo dozvoliti prisvajanje tog našeg vladara kao što smo dozvolili da Hrvati svojataju Kosače u Hercegovini (Hercegovina = Vojvodstvo Svetog Save).
I tako - krunisani (postefanjeni) krunom pradedova svojih u Mileševi nece dobiti spomenik od onih koji Svetog Stefana,zastitnika srpskih vladara slave kao dan republike ,nego od onih koji negiraju da su ono što su im dedovi bili.
Preporuke:
22
2
5
četvrtak, 28 januar 2021 17:51
b aca
A `evropskije` - baronu Minhauzenu ?
Preporuke:
21
0
6
četvrtak, 28 januar 2021 19:00
Zoran
Puna podrška "Otadžbini"odlično su objasnili poziciju St.Nemanje u srednjovekovnoj Srbiji.to je kao i sve običan vučićev lopovluk .nadajmo se da će doći uskoro dan kad će Vučić biti izveden pred nezavisni sud i osudjen za pljačku veleizdaju i psiho zločinačku torturu prema svim gradjanima Srbije.
Preporuke:
19
1
7
četvrtak, 28 januar 2021 19:17
Zamena teza
Kako je SNS javnosti nametnuo "temu" spomenika - višemilionske pljačke građana!
Nije sporno da Stefan Nemanja treba da ima obeležje, ali to nije ni bilo hitno ili presudno za opstanak srpskog naroda u Beogradu!
Presudno je bilo uzeti procenat od tih devet miliona evrića - cenu koju vlast uporno pokušava da sakrije. I to je jedini razlog postavljanja spomenika Stefanu Nemanji od strane Vučića i SNS!
Vučić i SNS nemaju nikakvo pravo da postavljaju spomenike bilo kome, a pogotovo ne Stefanu Nemanji!!! To pravo je izgubljeno u Vašingtonu potpisivanjem Vašingtonskog sporazuma.
Preporuke:
19
0
8
četvrtak, 28 januar 2021 20:10
Zovi Simu
Pratim saopštenja Otadžbine kao neutuljenu svjetlost u doba sunovrata!
Preporuke:
18
2
9
četvrtak, 28 januar 2021 20:17
Nenad Pivaš
ranijoj istoriji Srba iz vremena vladarski kuća Drvenarevića i Klonimirovića
Koja je to dinastija "Drvenarević"?! Koji su to vladari iz te dinastije? A jedini Klonimirović je, koliko ja znam, bio Časlav u H veku.
Pomenuti Car Dušan Silni je osim Beograda na severu držao i Slavoniju, Baranju, Rumuniju i čak Moldaviju
Ovo je već apsolutna neistina. Severna granica Srbije u Dušanovo vreme bila je na Savi i Dunavu, tako da nije mogao ni u snu vladati Slavonijom. A naročito ne Rumunijom, jer su Vlaška i Moldavija u njegovo vreme bile posebne države sa svojim vladarima...
Preporuke:
12
8
10
četvrtak, 28 januar 2021 20:30
@ Zamena teza
''To pravo izgubljeno je potpisivanjem Vašingtonskog sporazuma''.
Dodajem - i potpisivanjem Briselskog sporazuma.
Preporuke:
12
0
11
četvrtak, 28 januar 2021 20:54
Zvonimir Bgd
Jedini Nemanjić koji je čvrsto vladao Beogradom bio je Car Dušan Silni.
Dušanova Srbija je teritorijalno najveća Srbija u istoriji srpskih država na Balkanu. S tim što se cela njegova država nazivala "zemljom Srba i Grka". Međutim, Stefan Dušan nikada nije vladao Beogradom. Pogotovo ne nekakvom "čvrstom" vladavinom.
"Ni jedan izvor, ni srpski ni ugarski, ne daje čak ni posredne dokaze da je Beograd došao pod srpsku vlast (u to vreme). Ugarska je energično branila svoje posede... kralj Lajoš imao je dovoljno snage da odbrani Beograd" - reči su akademika Jovanke Kalić, istoričarke srednjeg veka i autorke knjige "Beograd u srednjem veku".
Inače, tokom 14.v. bile su borbe oko Beograda između Srba i Mađara u nekoliko navrata. Posle kralja Dragutina, tek je despot Stefan Lazarević Beograd dobio na poklon od ugarskog kralja Žigmunda čiji je vazal bio. Ali, i to do njegove smrti 1427.g. kada je, po ugovoru, Beograd vraćen Ugarskoj.
Preporuke:
7
5
12
četvrtak, 28 januar 2021 21:16
Zvonimir Bgd
Nenad Pivaš
Sasvim saglasan sa komentarom. Na ovo "Drvenarevići" i ja sam se najpre začudio, čak nasmejao. Ali, setio sam se Dervana (Dervan, Drvan…) koji je po nekim istoričarima bio knez tzv. Bele Srbije tj. Bojke u Polablju, pre pokreta slovensko-srpskih plemena prema Balkanu.
Međutim, ovaj deo istorije je sporan po više osnova, pa se u istorijskoj nauci smatra samo kao jedna od teorija porekla Srba. Ima protivnike ne samo među "zvaničnim" istoriografima, nego i među onima koji se popularno nazivaju istoričarima "autohtonistima". U svakom slučaju, Otadžbina bi morala da povede računa o preciznosti svojih saopštenja. Ukoliko s pravom opominju Vučića u vezi sa njegovim nedoslednostima, neka i sami paze na sopstvene improvizacije, pa i neistine u interpretaciji naše nacionalne istorije.
Preporuke:
7
6
13
petak, 29 januar 2021 10:15
Bojan, Priština
Drvenarevići, Klonimirovići, Oštrivojevići, sve napisano u odlomcima istorije Miloša S. Milojevića
, to su odlično objasnili i kroz video materijal prezentovali istoričari nove generacije neidoktrinirani kumunjarskom propagandom i bečkoberlinskim glupostima na YouTube kanalu "SRBIJA GLOBAL".
Beograd iako sada naš najbitniji grad i jedini velegrad do pre 170 je uvek bio samo pogranična karaula, posebno jer je imenica "grad" značila ono što danas znači tvrđava, ali grad nije uvek pratilo veliko naselje ili rečnikom onog vremena - selište.
Sa druge strane večita srpska prestonica još od vremena svih pobrojanih antičkih dinastija su bili Prizren i Skoplje, tačnije Prevalac koji je tačno na pola puta između ta dva grada(kucati na Ju Tubu, mesto nezamisliv lepote) , gde su stolovale u utvrđenom zamku sve pomenute dinastije.
Preporuke:
4
3
14
subota, 30 januar 2021 14:25
Zvonimir Bgd
Bojan, Priština
Bojane, vi možete verovati ovom ili onom istoričaru na osnovu ideološkog predznaka. Međutim, činjenice nemaju veze sa bilo kakvom ideologijom, nego su istoriografskom metodom utvrđene ili su na nivou teorije koju tek treba dokazati.
Beograd pre 170 godina nije bio karaula, nego pogranični grad. Bio je prestonica Kneževine Srbije (sem u periodu od 1818—1841, kada je Kragujevac bio glavni grad). Imao je nekoliko desetina hiljada stanovnika. Još od vremena despota Stefana Lazarevića Beograd ima sve odlike grada, jer ga je srpski despot za dve decenije unapredio više nego svi prethodni vekovi.
Pobrojane dinastije ne pripadaju antičkoj, nego ranosrednjovekovnoj istoriji. Prizren i Skoplje nisu bili "večite srpske prestonice". Bio je to i grad Ras nadomak današnjeg Novog Pazara, a tu su i drugi gradovi i dvorovi protokom vekova i milenijuma.
.jpg)
Verovatno cemo dozvoliti prisvajanje tog našeg vladara kao što smo dozvolili da Hrvati svojataju Kosače u Hercegovini (Hercegovina = Vojvodstvo Svetog Save).
I tako - krunisani (postefanjeni) krunom pradedova svojih u Mileševi nece dobiti spomenik od onih koji Svetog Stefana,zastitnika srpskih vladara slave kao dan republike ,nego od onih koji negiraju da su ono što su im dedovi bili.
Nije sporno da Stefan Nemanja treba da ima obeležje, ali to nije ni bilo hitno ili presudno za opstanak srpskog naroda u Beogradu!
Presudno je bilo uzeti procenat od tih devet miliona evrića - cenu koju vlast uporno pokušava da sakrije. I to je jedini razlog postavljanja spomenika Stefanu Nemanji od strane Vučića i SNS!
Vučić i SNS nemaju nikakvo pravo da postavljaju spomenike bilo kome, a pogotovo ne Stefanu Nemanji!!! To pravo je izgubljeno u Vašingtonu potpisivanjem Vašingtonskog sporazuma.
Koja je to dinastija "Drvenarević"?! Koji su to vladari iz te dinastije? A jedini Klonimirović je, koliko ja znam, bio Časlav u H veku.
Ovo je već apsolutna neistina. Severna granica Srbije u Dušanovo vreme bila je na Savi i Dunavu, tako da nije mogao ni u snu vladati Slavonijom. A naročito ne Rumunijom, jer su Vlaška i Moldavija u njegovo vreme bile posebne države sa svojim vladarima...
Dodajem - i potpisivanjem Briselskog sporazuma.
Dušanova Srbija je teritorijalno najveća Srbija u istoriji srpskih država na Balkanu. S tim što se cela njegova država nazivala "zemljom Srba i Grka". Međutim, Stefan Dušan nikada nije vladao Beogradom. Pogotovo ne nekakvom "čvrstom" vladavinom.
"Ni jedan izvor, ni srpski ni ugarski, ne daje čak ni posredne dokaze da je Beograd došao pod srpsku vlast (u to vreme). Ugarska je energično branila svoje posede... kralj Lajoš imao je dovoljno snage da odbrani Beograd" - reči su akademika Jovanke Kalić, istoričarke srednjeg veka i autorke knjige "Beograd u srednjem veku".
Inače, tokom 14.v. bile su borbe oko Beograda između Srba i Mađara u nekoliko navrata. Posle kralja Dragutina, tek je despot Stefan Lazarević Beograd dobio na poklon od ugarskog kralja Žigmunda čiji je vazal bio. Ali, i to do njegove smrti 1427.g. kada je, po ugovoru, Beograd vraćen Ugarskoj.
Sasvim saglasan sa komentarom. Na ovo "Drvenarevići" i ja sam se najpre začudio, čak nasmejao. Ali, setio sam se Dervana (Dervan, Drvan…) koji je po nekim istoričarima bio knez tzv. Bele Srbije tj. Bojke u Polablju, pre pokreta slovensko-srpskih plemena prema Balkanu.
Međutim, ovaj deo istorije je sporan po više osnova, pa se u istorijskoj nauci smatra samo kao jedna od teorija porekla Srba. Ima protivnike ne samo među "zvaničnim" istoriografima, nego i među onima koji se popularno nazivaju istoričarima "autohtonistima". U svakom slučaju, Otadžbina bi morala da povede računa o preciznosti svojih saopštenja. Ukoliko s pravom opominju Vučića u vezi sa njegovim nedoslednostima, neka i sami paze na sopstvene improvizacije, pa i neistine u interpretaciji naše nacionalne istorije.
, to su odlično objasnili i kroz video materijal prezentovali istoričari nove generacije neidoktrinirani kumunjarskom propagandom i bečkoberlinskim glupostima na YouTube kanalu "SRBIJA GLOBAL".
Beograd iako sada naš najbitniji grad i jedini velegrad do pre 170 je uvek bio samo pogranična karaula, posebno jer je imenica "grad" značila ono što danas znači tvrđava, ali grad nije uvek pratilo veliko naselje ili rečnikom onog vremena - selište.
Sa druge strane večita srpska prestonica još od vremena svih pobrojanih antičkih dinastija su bili Prizren i Skoplje, tačnije Prevalac koji je tačno na pola puta između ta dva grada(kucati na Ju Tubu, mesto nezamisliv lepote) , gde su stolovale u utvrđenom zamku sve pomenute dinastije.
Bojane, vi možete verovati ovom ili onom istoričaru na osnovu ideološkog predznaka. Međutim, činjenice nemaju veze sa bilo kakvom ideologijom, nego su istoriografskom metodom utvrđene ili su na nivou teorije koju tek treba dokazati.
Beograd pre 170 godina nije bio karaula, nego pogranični grad. Bio je prestonica Kneževine Srbije (sem u periodu od 1818—1841, kada je Kragujevac bio glavni grad). Imao je nekoliko desetina hiljada stanovnika. Još od vremena despota Stefana Lazarevića Beograd ima sve odlike grada, jer ga je srpski despot za dve decenije unapredio više nego svi prethodni vekovi.
Pobrojane dinastije ne pripadaju antičkoj, nego ranosrednjovekovnoj istoriji. Prizren i Skoplje nisu bili "večite srpske prestonice". Bio je to i grad Ras nadomak današnjeg Novog Pazara, a tu su i drugi gradovi i dvorovi protokom vekova i milenijuma.