Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Si Đinping na otvaranju Svetskog ekonomskog foruma u Davosu: Kina se nalazi na dobrom kursu, ostvarila je istorijske rezultate, i kao cilj je sebi postavila uspostavljanje modernog socijalističkog društva

Komentari (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 25 januar 2021 14:37
Tonza
21. vek pripada Kini, ko misli drugacije neka pogleda u svoj mobilni i ostale stvari u svojoj kuci / stanu. Koliko od toga nije MADE IN CHINA ??
Preporuke:
42
13
2 ponedeljak, 25 januar 2021 17:28
...
To je svakako tačno da se cela materijalna proizvodnja izmestila u Kinu jer za šaku dolara kupe robovlasničku radničku klsu koju na globalnu aukciju iznosi po damping cenama Kineska komunistička partija, no novac se pravi u drugim nematerijalnim sektorima, sektoru usluga i sektoru finansijskih usluga a to su ostavili za sebe, tu Kina ne sme ni da primiriše.
I na sastancima Bilderberga redovni su predstavnici kineske komunističke partije, stoga nije nikakvo čudo da Davos otvara Kineski predsednik, nezavisno od teme. Kina je važna karika globalista. Većina firmi registrovanih u Kini je američko vlasništvo. U Kini se prvo proigravaju globalistički koncepti ograničavanja potomstva, prepoznavanja lica, zatvaranja, rada za par dolara dnevno, zagađenje do maksimuma...sve onako kako su planirali globalisti da Planeta izgleda.
Preporuke:
39
36
3 ponedeljak, 25 januar 2021 17:30
...
Čini mi se da je dal vlasnik Ali ekspresa progovorio o potrebi da se napravi novi globalni finansijski sistem i nestade čovek...puf ispari, sve sve ali u komunističkoj Kini nije dozvoljeno dirati kapitalistički finansijski sektor koji je vlasnik Kine.
Preporuke:
29
23
4 ponedeljak, 25 januar 2021 19:00
Eto, ako nekome nije jasno
Globalna Vlada je uspostavljena.
Preporuke:
28
19
5 ponedeljak, 25 januar 2021 19:16
Šiđi s Pink
Hehe. A jel može još jedan vic? Nešto na primer kao najmanja radnička plata biće 1.000€,penzije utrostručene i tako to.
Preporuke:
27
17
6 ponedeljak, 25 januar 2021 19:23
!!!
Mislio je modernog TOTALITARISTIČKOG društva sa potpunim sistemom nadzora gde o ljudskim slobodama odlučuje jedan centralni kompjuter.
Preporuke:
29
5
7 ponedeljak, 25 januar 2021 19:23
Ivek
Moderno socijalističko društvo? Trka, a ne hrvanje?! Tko je luđi i podliji, Istok ili Zapad?? Ispada da je Zapad bar sposobniji od Istoka, to je sve...
Preporuke:
12
9
8 ponedeljak, 25 januar 2021 19:29
Teodul
Interesantno, čini se da svaki čovek, ma ko on bio, u onlajn nastupu dopušta demonima da govore kroz njega... Tehnologija i virtuelni svet delo su Satane...
Preporuke:
13
10
9 ponedeljak, 25 januar 2021 19:39
Make
Čudno, govori ko moje komšije Djordjije iz Bijelog Polja i Dimče iz Strumice! Socijalizam pa socijalizam! I još sad moderni, nije nam bilo dovoljno i starog... Kako mi možemo u trku sa takvim rvačima???
Preporuke:
11
7
10 ponedeljak, 25 januar 2021 19:40
Promatrač
Njegovo poimanje "modernog socijalističkog društva" je ustvari robovlasničko društveno uređenje.
Preporuke:
25
8
11 ponedeljak, 25 januar 2021 19:41
Tito
Bogati, ovaj govori skoro ko ja! Ne verujte mu, laže vas...
Preporuke:
13
8
12 ponedeljak, 25 januar 2021 19:58
Šiđi s Pink
@ Minusarima :)

Hehe, Srbi sluđeni Srbi i dalje veruju da su nam Kinezi braća.Bože sačuvaj, najveći bezbožnici i ateisti na planeti su naši prijatelji?! Možda jesu AV-u i njegovim, nama ostalima nisu. Čibe bre.
Preporuke:
19
10
13 ponedeljak, 25 januar 2021 19:59
Ma kako to da...
... su i ovdašnji četnici za taj kineski socijalizam?
Preporuke:
14
9
14 ponedeljak, 25 januar 2021 20:01
auuu
tek ste sad došli do "socijalizma" krađom tehnologije i proizvodnjeom jeftinih kopija

kakav je to socijalizam koji pljačka Srbiju kupovinom budzašto rudnika železare i kao izvođač radova pljačka građane Srbije sa Vučićem i Mihajlovićkom

"moderan" ?

u čemu se pljačkaši iz kine razlikuju od bilo kog zapadnog pljčakaša?
Preporuke:
22
20
15 ponedeljak, 25 januar 2021 20:05
Daleko
Vam lepa kuća globalistička.Dalje ruke od Srbije, dosta nam je tog socijaluzma iz koga preobučeni izlaze samo kapitalisti i lopovi i kriminalci.
Preporuke:
20
9
16 ponedeljak, 25 januar 2021 20:11
Marx
Kakva je narav tog modernog socijalističkog društva? Prosto ko pasulj - socijalistički kapitalizam! Zvuči baš dijalektički, rastura i mozak i džep... Da l' može bolje???
Preporuke:
17
5
17 ponedeljak, 25 januar 2021 20:41
Tonza
auuu

........

u čemu se pljačkaši iz kine razlikuju od bilo kog zapadnog pljčakaša?


Pitaj Acu velicanstvenog :)

Odgovor ce ti stici zajedno sa sendvicem :-)
Preporuke:
10
2
18 ponedeljak, 25 januar 2021 20:48
@ Spiridon
Gde si? Ćutiš, a?! Ako ovo nije početak kraja, šta je onda????? Moderno socijalističko društvo kineskog socijalističkog kapitalizma!? Trka, a ne rvanje!? Baš kineski jezgrovito! Sve skupa zvuči vrlo historijsko-materijalistički, čak i dijalektički... Ipak, samo su teoretičari zavere ludaci, a ovaj je sasvim normalan?!
Preporuke:
9
10
19 ponedeljak, 25 januar 2021 21:03
Zoran Đ.
Srbija zamenila socijalizam kapitalizmom... tako što smo prvo prodali socijalističke fabrike, kombinate, banke, institute... Pa kad ni to nije bilo dovoljno prodali smo rudnike, izvore vode, šume, postojeće i buduće saobraćajnice... Novoj klasi buržuja je i dalje gladna pa svoju halapljivost gasi kreditima i kolonizacijom zemlje zavisne o SB, MMF-a i multinnacionalnih korporacija koje arče preostale resurse zemlje.
Preporuke:
23
2
20 ponedeljak, 25 januar 2021 21:04
Zamak
Vremena i uloge se menjaju. Pre oko 150 godina, SAD su bile, otprilike, gde je Kina danas, na više načina.

1866. godine u Americi je prvi put izdata "Alisa u zemlji čuda" - i to uvezana i ukoričena od listova koji su stigli iz Engleske zato što su bili ŠKART, tj. nedovoljno dobri za britansku publiku. Amerikancima nije smetalo da iskoriste to što su Britanci mislili baciti u smeće. Nakon toga, u SAD je izašlo nekoliko vrlo uspešnih izdanja "Alise" za koja nisu plaćana autorska prava.

Piratska izdanja tada su bila normalna masovna praksa u SAD, jer američke vlasti nisu nimalo marile za prava stranih autora. Zvuči poznato?

Ako se ne varam, BDP SAD prešao je kineski oko 1890. godine. Time su SAD postale broj 2, a prvo je bilo Britansko Carstvo.
Preporuke:
11
2
21 ponedeljak, 25 januar 2021 23:23
Nenad
Gonite se u p.m. sa mofernim socijalizmom,svetskom zdravstvenom organizaciom, pariskim sporazumom i ostalim sr.....
Preporuke:
13
4
22 ponedeljak, 25 januar 2021 23:36
Nenad
Gonite se u p.m. sa sve modernim socijalizmom, svetskom zdravstvenom organizacijom, pariskim sporazumom i ostalim sra...
Preporuke:
5
5
23 ponedeljak, 25 januar 2021 23:43
Srbin crnac, ateista
Priče o tome da je Kina samo produženi deo angloameričkih globalista su zaveromanske gluposti. Da je to istina, i da Zapad zaista kontroliše ekonomiju i razvoj Kine, ne bi započinjali trgovinski rat protiv Kine i njene napredne tehnologije.

Sad, da li je to socijalizam ili kapitalizam je predmet diskusije. Po meni je to još uvek socijalizam, jer država u potpunosti kontroliše privredu i kako ona funkcioniše. Država je tu najveći kapitalista, nazovimo to preduzetništvom, država drži velike kompanije a manje preduzetnike ima kao kolaborante. Ovde je Deng Siao Ping napravio veliki ustupak tako što je dozvolio otvaranje manufaktura, s vizijom da se izvrši prenos tehnologije i industrije na istok. Koliko je to bilo uspešno vidimo vidimo da je Kina po paritetu kupovne moći odavno prešišala SAD, taj BDP je negde 28 biliona dolara, a BDP SAD 24 biliona.
Preporuke:
9
5
24 ponedeljak, 25 januar 2021 23:52
123...
Hej bolidi, do juče ste pljuvali svakog kao je i pomislio da je Kina globalistički igrač, a kamoli to rekao... Ko vam je šanuo da okrenete ploču; džaba, ne dobija se plekče na grudima za nedoslednost.
A tek komentari - perlice, ako ih pročita Vučko, ne gine vam posao savetnika.
Preporuke:
7
5
25 utorak, 26 januar 2021 00:32
Radaković
Ma da, samo što niste ušli u komunistički raj, sa sve onom već uveliko poznatom 9-9-6 brže-jače-bolje radnom etikom i onim radnicima što puze u koloni zbog loših rezultata na poslu. Pre će Srbija ući u EU nego što ćete vi iz jednog od surovijih oblika kapitalizma ući u socijalističko blagostanje.
Preporuke:
8
4
26 utorak, 26 januar 2021 01:26
Ivan Grozni
Pa ove izjave o izgradnji socijalističkog društva su smešnije od izjava sovjetskih aparatčika kako je komunizam na horizontu. Kineska komunistička partija ima više milijardera nego američki republikanci. Naravno, uz svo gađenje prema kineskoj diktaturi, nama trebaju dobri odnosi s njima. Ni Čerčilu nije smetao brkati Gruzin kada se trebalo boriti protiv Hitlera.
Preporuke:
4
4
27 utorak, 26 januar 2021 08:04
međutim
Današnja Kina je ovakva zato što je bila pumpana američkim naštampanim dolarima. Stoga, nije logično da je nezavisna od štampača dolara, privatnih lica. Uostalom, šta mi znamo ko su pravi vlasnici kineskih korporacija-imperija i kakve poluge moći oni imaju prema kineskim vlastima. Kina je i najveći kupac američkih obveznica.
Preporuke:
2
3
28 utorak, 26 januar 2021 08:24
Logika
Kome Kinezi prodaju robu godinama?
Ko im je dao know-how?
Ko kontroliše tržište gde Kinezi ostvaruju najveće prihode?
Da li sve multinacionalne kompanije imaju postrojenja po Kini?
Može li se to sve raditi bez političke volje i podrške?
Preporuke:
6
1
29 utorak, 26 januar 2021 12:00
Groznom
nije mu smetao zato što se borio umesto njega sa Hitlerom i 26 mil Rusa je poginulo
Preporuke:
2
1
30 utorak, 26 januar 2021 14:19
Promatrač
@auuu

Ne razlikuju se ni po čemu, ali to ograničeni patrijJota sorab ne može da uklaviri.
Nedozvoljava mu "visok" IQ.
Preporuke:
4
1
31 utorak, 26 januar 2021 15:48
Milan Rakic
To Si, brate, možda će te neko razumeti i ovde.
Preporuke:
1
0
32 četvrtak, 28 januar 2021 16:10
Reddy
@međutim

Kina nije najveći kupac američkih obveynica. Ne lupetaj jer ne znaš. Javi se kada naučiš. Za sada muk!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner