четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Алексеј Наваљни најавио да се 17. јануара враћа у Русију

Kоментари (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 13 јануар 2021 13:59
gotovo je druskane
zabranice ti twiter kao Trampu, odlicno si osetio opasnost.
Ne mlati vise, ako hoces da budes lazno bolestan idi zarazi se koronom, ali onako usput.
Препоруке:
22
3
2 среда, 13 јануар 2021 14:13
синиша
Постоје средства која могу изазвати привремену кому.

Вероватно је Наваљни узеро једно такво средство да би могао да прави циркус на рачун Русије.

Обавезно га треба ухапсити због, што би амерички Конгрес рекао "лагања" које је ничим утемељено и које није доказано. Дакле у случају Наваљног треба користити и аргументацију и речник који користе његове газде, односно људи који га плаћају.
Препоруке:
29
3
3 среда, 13 јануар 2021 14:28
пензионер Цвико,
Наваљни ће одмах по ступању на руско тло добити наруквицу и бити притворен. На снази су одлуке суда о његовом хапшењу због неког проневереног новца и неизвршења одредбе о кретању (тачне формулације се не могу сетити). Наравно, остаје нам да видимо ... .
Препоруке:
18
1
4 среда, 13 јануар 2021 15:00
Спиридон
@ синиша


Постоје средства која могу изазвати привремену кому.

Вероватно је Наваљни узеро једно такво средство да би могао да прави циркус на рачун Русије

Пре ће бити да си ти вероватно тотално неук али ти зато дијагноза попуњава рупе у оскудном знању. Дакле, ево изволи па читај и сам научни рад на The Lancet-у под називом Novichok nerve agent poisoning

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext

Надам се да знаш шта је The Lancet или мислиш да су сви ови професори и лекари са најбоље немачке клинике, који су написали овај научни рад само део те неке грандиозне завере и да лажу. Боже страшно..ّ.
Препоруке:
3
26
5 среда, 13 јануар 2021 15:06
Спиридон
@ пензионер Цвико,
Наваљни ће одмах по ступању на руско тло добити наруквицу и бити притворен. На снази су одлуке суда о његовом хапшењу због неког проневереног новца и неизвршења одредбе о кретању (тачне формулације се не могу сетити). Наравно, остаје нам да видимо

Под један Наваљном је за тај Ив Роше случај пре две године исплаћена повелика сума од руске државе на име одштете, јер се испоставило да је био невино оптужен. Међутим 29. јануара су се несретници у очају сетили да му 30. јануара истиче условна слобода за ту исту пресуду за коју је добио обештећење, па су у паници звали његовог адвоката и рекли му да има рок до сутра да се врати у Русију. Авај, лично је Путин дао дозволу да може да иде у Немачку, тако да могу да се сликају а посебно што га нису обавестили како треба тј писмено и што су тек пре три дана као препоручили да се условна претвори у праву казну. За то су имали форе до 30. јануара, све после је пуј пике не важи. Плаше га се..ّ.
Препоруке:
2
27
6 среда, 13 јануар 2021 15:31
пензионер Цвико,
@ Спиридон,
"Либерални бизнисмен Јевгениј Чичваркин који је побегао у Лондон, дао је интервју за не мање контроверзног новинара Дмитрија Гордона. У разговору је руски злочинац саговорнику открио све своје карте. Откривена је „мала тајна“ Чичваркина и скандалозног блогера Алексеја Наваљног.
Источник: https://rusvesna.su/news/1609945771

"Мала тајна" Наваљног јесте распродаја извора нафте и гаса и наравно, да се о то и сам "огребе". Ко код нас. Обзиром да за тај посао има и других људи са много већим капацитетима, тешко да ће Наваљни остварити свој наум који приказује као чин за опште добро.
Препоруке:
26
4
7 среда, 13 јануар 2021 16:07
Bob
Navaljni se vraca na mesto autotrovanja. Dobro je obucen na ovom kursu pa ga vracaju da i dalje potkopava zemlju. Mesto gde mu je usao otrov je dobro prosireno pa u buducnosti nece vise biti slicnih problema.
Препоруке:
21
3
8 среда, 13 јануар 2021 16:09
б аца
Јесу л` га пелцовали и чиповали (да није неки старији чип) ? А може да поведе и спиридона...
Препоруке:
21
3
9 среда, 13 јануар 2021 16:33
синиша @ спиридон
Знам да ће те зачудити мој одговор, како ми и зашто пада на памет да износим ове "нептримерене податке", али ако мени неко каже да сам неук, ја могу да одговорим овако. Имам 8/1 стручну спрему. Дакле у нивоу доктора наука. Говорим четири страна језика. Од тога за један имам диплому са колеџа. А ти?

То је одговор на "неук" и уједно одговор знам ли шта је Лансет.

А одговор на упићивање на неприкосновени ауторитет немачких лекара је мало подсећање да су немачки лекари дали спискове и сагласност о убијању 100 000 до 200 000 Немаца по закону о расној чистоћи. !938. године. Неки кажу и целих 500 000. А кад су дијагнозе у питању, највише је било хомосексуализам, али и епилепсија, ментална неразвијеност итд.

Да си учио латинскии чуо би за пословицу Cum grano sallis.

Значи и да текстове у Ланцету треба прихватити са једном дозом критичности, а ако иза њих стоје Гејтс и Сорош, не треба их разматрати уопште.

Њих би требало обесити и стрељати, а не позивати се на њих.
Препоруке:
19
3
10 среда, 13 јануар 2021 17:00
синиша @ спиридон
Поменуо сам латинску сентенцу Cum grano salis, мада није баш потпуно примењива. У овом случају више одговара Non quis sed quid. Не шта него ко.

Ти читаш Ланцет. Ланцет је намењен стручњацима и често чланке из на пример огласти неурофармаклологије не могу да прате и читају општи фармаколози. А ти читао и без икаквог предзнања ти је све јасно. Ни средњу медицинску ниси завршио. ц ц ц ц.

Треба одређена квалификација да би се и читао и тумачио Ланцет. Иако и даље стоји да има "плаћеничких" текстова, најчешжће од фармацеутских кућа у којима се на основу фалсификованих истраживања објављују фалсификовани радови.

Велики проблем за науку.

И мала напомена. Пуна су психијатријска оделења "лаика" који су се дочепали стручне литературе па је прочитали и онда тумаче иако о градиву ништа никада и нигде нису учили.

Пуна оделења таквих "стручњака".
Препоруке:
14
4
11 среда, 13 јануар 2021 17:08
Шуменко
Неваљални, немој назад у недемокртску Русију - бежи колико те ноге носе, бежи у демократску Америку!
Препоруке:
23
2
12 среда, 13 јануар 2021 18:32
Алекса
Ако ништа друго.
Препоруке:
3
0
13 среда, 13 јануар 2021 18:39
Алекса
Немачка медицина је чудо.
Препоруке:
7
0
14 среда, 13 јануар 2021 19:07
...
Ух баш се нека величина враћа! Уосталом нормално да се враћа, па где би? једино је у Русији значајан и плаћен да ради то што ради

У Русији је и Сноуден, Русија је једина демократија која пружа уточиште најпрогоњенијим слободно мислећим људима.
Препоруке:
8
1
15 среда, 13 јануар 2021 19:21
Спиридон
@ пензионер Цвико,
.Откривена је „мала тајна“ Чичваркина и скандалозног блогера Алексеја Наваљног.
Источник: https://rusvesna.su/news/1609945771
"Мала тајна" Наваљног јесте распродаја извора нафте и гаса и наравно, да се о то и сам "огребе". Ко код нас

Када сте почели да се позивате на сајт Русская весна, ред би било да почнете да нам причате шта кажу у Информеру, Куриру или Србском Телеграфу пошто је то потпуно исти ниво “новинарства” али од А до Ш. Нажалост ваша русофилија је лажна, односно о Русији немате појма иначе би знали макар толико. Иначе само неко ко Русију једва на карти уме да покаже би могао да поверује у ту глупост, јер су нафта и гас нешто у шта нико не сме да пипне али ни под тачком разно. У Росњефту Сечин у Газпрому Милер, а изнад њих Цар-Баћушка. Боже које су то глупости и лагарије, шта каже распродавао неко изворе нафте и гаса. Ахахахахаха, па Ходорковски је одлежао још мало па деценију у Сибиру јер се само усудио да помисли на нешто слично..ّ.
Препоруке:
1
9
16 среда, 13 јануар 2021 19:36
Спиридон
@ синиша
Имам 8/1 стручну спрему. Дакле у нивоу доктора наука.

Седи доле један докторе наука, ево да ти покажем твоје знање на делу...
среда, 16 децембар 2020 17:08 синиша

Ни један токсиколог нигде на свету неће помешати новичок са органофосфатима.
Ево ти део из овог истог научног рада па се образуј неуки докторе наука
Organophosphorus nerve agents exert the same mechanism of action as do organophosphorus pesticides (ie, inhibition of acetylcholinesterase) and clinical management is largely based on experience with organophosphorus pesticide poisonings
Према томе вајни мој стручњаче пиши The Lancet-у и објасни Немцима да немају појма, осветлај нам образ. Ту се покажи, уместо што нама овде као незрели дечкић машеш са неким као дипломама и гњавиш са та четири страна језика. Чувени неуки синиша који ваљда једини токсиколог или шта год већ који нема појма да Новичок спада у органофосфате а пувакао би се овде својим (не)знањем ..ّ.
Препоруке:
1
8
17 среда, 13 јануар 2021 19:54
Спиридон
@ синиша

Имам 8/1 стручну спрему. Дакле у нивоу доктора наука

А ево ти још мало твог (не)знања на делу вајни мој докторе наука
Постоје средства која могу изазвати привремену кому.

Вероватно је Наваљни узеро једно такво средство да би могао да прави циркус на рачун Русије

Ову идиотарију би могло једино приглупо дете да напише, а и за то нисам сигуран. Доктор наука који импоред свих доказа, лабораторијских налаза, научних радова лупета о средствима која изазивају привремену кому, па је као Наваљни сам то узео само да би могао да направи циркус. Вауууууу заслепи ме моћ “знања”. Иначе пусти ти стране језике и поради мало на матерњем језику, јер си функционално неписмен али дефинитивно што се да приметити из сваког боговетног коментара, да не идемо даље у то да оно шта се пише ни до осмог основне није добацило а камоли до 8/1 стручне спреме..ّ.
Препоруке:
2
9
18 среда, 13 јануар 2021 22:07
пензионер Цвико ,
@Спиридон,
Ја нисам тема текста а Ви као зналац речи ињохове моћи ово би требало да знате. Ако знате, онда Вам је овакво писање велики минус. Ја нигде нисам написао да сам русофил. У принципу не везујем се за личности јер ако направе штету свако од нас страда.

Да ли је "Русвесна"исто што и "Информер" и њему слични ја у то не улазим. То је питање "Вашег уметничког доживљаја" итд. Ја сам уз пренос вести, навео извор а како ће то неко користити је његова ствар која мени није обавеза.

Као што сте навели руску нафту и гас држе највећи играчи. То сам написао о ја. У чему је ту разлика? Увек има који мисле да нешто могу а у пракси јок.

Зашто у Русију долази баш 17-ог? У Америци је инспирација. За три дана треба да се направи бучна завеса иза које се неће ни видети
Бајденова инагурација. То је циљ. Видећемо!?
Препоруке:
4
2
19 четвртак, 14 јануар 2021 00:08
синиша @ спиридон
Разлика између Новичока и Органофосфата коју сам истицао је у клиничкој слици и реакцијама. Новичок изазива, на пример грч мишића, сужење зенице, и слично, иако јесте из групе органофосфата, а други органофосфати на пример који се користе у пољопривреди за запрашивање воћа изазивају сасвим супротне ефекте, повраћање, млитавост мишића, ширење зенице.

Дакле иако су пореклом из исте групе, органска једињења са фосдфором, ипак се разликују по активним групама и ЕФЕКТИМА НА ЉУДСКО ТЕЛО и по томе ће их сваки медицински техничар који се бави збрињавањем отрованих у воћњацима у биолечу одмах разликовати.

Дакле Новичок има ошписане и набројане ефекте на људски организам, а најважнији је врло брза смрт, се много разликује од других органофосфатапо томе. Под другим се подразумева евентуално нађени трагови органофосфата који Нису новичок. нИје сваки органофосфат Новичок.

За то је потребна способност дистинкције појмова коју ти немаш. а сада о Ланцету и радовима у Ланцету.
Препоруке:
2
1
20 четвртак, 14 јануар 2021 00:15
синиша @ спиридон "О Ланцету"
Ланцет јесте научни часопис. У научним часописима се приказују научни радови. Да би нешто било научни рад мора да се изведе одређеном методологијом. Мора да буде проверљиво и мора да и други могу да то понове. Тај научни рад има могућност да постане научно знање под условом да је до истих закључака у научном истраживању дошло на више различитих места са више различитих методолошких поступака.

У Ланцету се обајављују и научни прикази. Они су тамо ретки, примеренији су уџбеницима. миогуће да је неко ту приказао Новичок, са хемијским саставом, са механизмима деловања и са ефктима на људско тело. Може и са дијагностичким поступцима. Ревијални приказ једне хемијске супстанције није научни рад.

И коначно, приказ једног случаја тровања поготово није научни рад. Доказивање Новичока, или неког другог органофосфата у организму Наваљног никако није нити може бити научни рад. То је шприказ случаја.
Препоруке:
3
1
21 четвртак, 14 јануар 2021 10:40
Алекса
сам је Наваљни рекао о чему се ради, кад је пре пар дана пласирана његова изјава о томе како је погрешно било цензурисати Трампа.
на РТ представљају мишљење да је то покушај да се настала штета за узорну демократију преусмери на Русију, која је од памтивека, како сви знају, узорна противница слободе говора.
Препоруке:
0
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер