u društvu deklasiranom krizom nisu uticajni racionalni politički pristupi.Šarlatani zauzimaju javni prostor. Rašljari su glavni ideolozi.

Коректан текст, идеолошки не делим уверења аутора али овај пут сам пријатно изненађен интуитивним повезивањем ослањања на стране директне инвестиције и интереса домаћих власти.
Жао ми је што аутор није проширио тему са малих земаља на земље са озбиљном величином типа Бразила или Кине у том контексту. Сазнајемо да је половина Кинеске индустрије само наизглед кинеска а да су у ствари у америчком власништву. Дакле имамо квази комунистичку земљу која продаје раднике за буд зашто, који спавају у кавезима, раде ненормалне сате и највећи су саучесници у робовласничком или феудалном капитализму на својој територији чији носилац је управо САД у Кини.
Што се равноземљаша тиче добро запажање да их ваља надувати како би његова гласачка машина деловала образовано у односу на њих и препоручљива за сарадњу у односу на лудаке који су у ствари само конструкт власти.
Слично раде и другсрбијанци помињући Љотића у намери да аргументују нацификацију Срба као агенду споља задату а изнутра извршивану.

Сјајан предлог за католичку социологију, ево управо америчке станице приказују колоне миграната испред зида које очекују улаз после Бајденове инаугурације. Аутор помиње антиимигрантске сентименте деснице, никада ми са становишта заштите радништва у матичној земљи није било јасно како се левица залаже за мигранте, јер је то залагање за смањивање надница, мање послова домаћег радништва?

Realno za 10 god nestajemo kao narod.Milion ce da se razbezi,milion da umre od gladi i bede i milion ce da se smanji depopulacijom. Planski unistena drzava od strane domacih izdajnika i stranih okupatora

Odličan članak......spasa nam nema,propasti nećemo.Sveća još nije dogorela do kraja,što bi rekli moje komšije Leskovčani -Zare još igra-....ne mogu oni da biju koliko mi možemo da trpimo.
U algoritam medijskih strućnjaka i savetnika nije uračunat mentalitet srpskog i ostalih naroda zajedničke nam domovine tako da nam slede "interesantna"vremena.Malo više optimizma.

Da prevedem na maternji-tikva je pukla.SNS-a ne moze izaci iz jednoumlja pa da ima neznam kakvu opoziciju.Jer mora nahraniti svoju veliku partiju,ciji clanovi bolje zive od radnika u privatnom sektoru.Imaju vece plate i politicku moc.Vucic vlada pomocu koktela-rasprodaje drustvenih resursa u kombinaciji sa zajmljenjem novca.Ubrzo ce se oba sistema pribavljanja kesa izjaloviti.Onda ce nastati problemi.Jer cela njegova bolumenta nezna da stvara vec zna samo da barata sa kesom.Kes im sluzi za alibi da daju stranim firmama za''biznise''no,glavni biznis je da se neko iz stranke ugradi u taj projekt.Tacna je tvrdnja da ga zapad podrzava jer je na putu bez povratka-Predaje de jure i de fakto srpskog Kosova i Metohije.Ono sto izjavljuje senilni Kostic to je njegov plan od pocetka.Prekasno je za njega i da dobrovoljno sidje sa vlasti.Izgubio bi sve sto je"stekao''.Zato mora ici do kraja,uzda se u svoju dzabalebarosku vojsku.Bas iz tog grma ga ceka glavni srpski politicki argument-toljaga....!

Доста добра анализа, доста солидних поенти.

Не бих се можда сложио са тезама да је "Питање да ли време ради за Вучића. Финансијски капацитети државе све су слабији, тако да су умањене могућности да се корумпирањем делова становништва купује њихова подршка."

Овај народ је био спреман да 1993. у доба најгоре инфлације да 40% гласова СПС, да 2000. двојица режимских председничких канидата и даље напласте преко два милиона гласова, да 2008. два месеца пошто му EU почне да и правно отима Космет већински гласа за "EU нема алтернативу" и "Патриотизам се не сипа у трактор", да 2012. странке владајућег режима добију 10 посланика више у односу на претходни сазив, а Борис и даље пласти 1,5 милиона гласова а изгуби изборе јер су бурегџије спиновале да ће у другом кругу добити 60%...

Дакле, утицаће економија, али и још маса ствари које су поменуте у тексту - спољни фактор, међународна дешавања, стање опозиције, демографски чиниоци. Ко хоће да победи, мораће да барата са свиме тиме.

треба онда да се бави левицом новог кова на Западу или левицом у Србији, шта је ту проблем? али пословично и он и Бакић се баве десницом?!?! то је проблем Ђорђе.

Када се јави проблем у привреди, странци или политици одмах се тражи решење у нелегалном прислушкивању, претњи атентатом, напад на фамилију водећих политичара. Невероватно, само њима се прети, а они што прете грађанству, то није ништа, осим што су га довели до легалне глади, беде, жеђи и јади.

@Иван ГрозниСрпска деспотовина је била прилично богата држава, са два изузетно способна али прилично злосрећна владара. Имала је модерну, врло квалитетну и доказану војску али није имала демографски потенцијал да издржи сукоб са Турцима.Што се Србије данас тиче, једина ствар која ми улива наду је што је квалитет и ефикасност "система" државе( администрација, њен капацитет и квалитет) толико времена толико низак да би практично свака реформа/иновација била огроман корак напред.

Да се разумемо колико је левица лоша толико капитал одређује наше судбине, за доминацију капитала нашим животима левица мора најзад прихватити одговорност и у Србији и другде.

Дакле, нема праведног друштва без јаке левице. Као што нема патриотског друштва без патриотизма. Ако је идеологија изнад национа као што је са нашим титоистима пардон левичарима старог кова случај ту смо где смо,колонија. Напасти газду а то је САД је дужност и левице и деснице

@…

Мила моја баронесо итд или... само да похвалим ваш самопрегоран рад, јер написасте овде коментара и коментара искључиво се расправљајући са самом собом из неког разлога. Елем, колико примећујем ви се дакле залажете за спој националног и социјалистичког и да се онда удари на те плутократе са Запада на челу са Америком. Зашто ли ми је тај концепт ужасно познат само се питам, мислим као да сам већ негде све то чуо али скоро па од речи до речи..ّ.

Спиридоне шаке у руке, имате за почетак и добре документарце а и књиге и све су гле чуда писали американци,дакле тешко да је реч о антиамериканизму већ је реч само о хуманизму. И да у потпуности сам сагласна да ме изједначавате са коментатором ... јер имам идентичне ставове и ту не грешите, као ни у случају сагласности са многима, но ред је да се одрекнем ауторства који ми намећете јер нисам плагијатор за разлику од вас. А да и како то неко коме су комунисти узели милионе евра на које се позивате има проблем са аутором који образлаже на шта га је овај изузетан текст асоцирао и какав ток мисли је код њега произвео? што је то вама проблем ако није админу? ваљда нису сви злуради ваљда разумеју да је хипотетички идеја аутора била да се српска левица реформише и врати коренима као и западна? дакле ја разумем све коментаре про левичарским или про српским, управо како је Ђорђе рекао да се не искључује, напротив да су комплементарне (само ако није у питању брозовштина која је антисрпска)

Ма шта кажете мила моја, значи ја се кажете ви изјашњавао да подржавам Χρυσή Αυγή...!?! Могу да вам кажем да вам све боље и боље иде у том споју национа и социјалног, јер је ово сад је онај део познатији и као Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann wird sie geglaubt. Само напред одлично вам иде. Свако добро..ّ.

Изузетно вредан текст..

Spiridone rekoh vam da nemam ideologiju i da prezirem te ideološke matrice kao arhaicne konstrukte. Ne nalazim inspirativnim tu tematiku.

Citiranje Gebelsa više sudeći po oceni vaših grčkih drugova valja da za sebe zadržite jer ste to duboko internalizovali što ta autoprojekcija svedoci. Znate ono u sali je skrivena zbilja... Samo vi ne razumetse sta su vam drugovi Grci saopštili zaodenuto u šalu

Ако коментаришеш (Спиридон) један коментар а обраћаш се другој особи, колико је чудно што ти реплицира особа којој се обраћаш иако није аутор коментара на твоју тему коментара? И то још сматрам доказом нечега?!?!
Детињарије...

@Итд или ...

Ви стално пребацујете Спиридону разне ствари које је он давно рекао и потпуно их изврћете из контекста. А пребацујете му и много тога што није рекао. Али да се подсетимо мало свега шта сте ви њему рекли. Прво сте га једном приликом вређали због његовог цингарског порекла. То је заиста био врхунац примитивизма, а сам Спиридон нема нити један једини разлог да се стиди тога, јер су и многе велике личности које је дала Србија биле Цинцари пореклом. Изнанадили би сте се кад би знали да су то људи као што је био Бранислав Нушић, Лазар Пачу, Петар Ичко...

Ненаде Пиваш
Нити знам каквој је Спиридон порекла нити ме то занима. Не знам што имате потребу да изигравате дрвеног адвоката. Ако мене неко назове лажовом дакле баронисање као глагол означава како ми је сам Спиридон објаснио да лажем онда допустите имам свако право да се одбраним од такве клевете, у том смислу сам и потражила нешто више о њему како се он сам у својим коментарима декларисао. Ја заиста немам потребу да и са вама полемишем на ову тему и не знам да ли је он тако фаталан за вас па опет тако слаб да му долазите у помоћ у распру (некултурну са његове стране) са једном женом чији је једини грех по вама то што не држи до социологије као "науке" као ни до ваших босанских ставова о Радићу и којечему а понајмање о Мирославу Свирчевићу који је доказао англосаксонски извор Устава из 19774. Дакле ви сте далеко од неутралне стране да бисте нешто изигравали медиатора, самопрокламованог.

@итд или

Не знам само одакле сада ископасте социологију и професора Радићa, па још то да га ценим зато што ми је земљак?! Још у целу причу убацујете и покојног Мирослава Свирчевића, са којим сам путовао по Србији и којег сам више пута посетио у његовом дому. Он сам ми није замерао одређене разлике које смо имали.

А што се тиче Ћирјаковића, ствари стоје управо обрнуто. Без посла је остао Саша Драгојло зато што је наводно "претио" Ћирјаковићу, односно зато што је бранио Исидору Петровић од њега. Са друге стране, постоје одређена правила која подразумевају да се, уколико се жели предавати на факултету, пре или касније ваља докторирати, од чега је он у међувремену одустао. Али не брините ви за њега, јер она прича из "Ћирилице" да он преживљава од неке цркавице од накнаде за незапослене није тачна. Живи Ћира сасвим лепо од издавања некретнина.

И не дао вам Бог да неко крене према вама да се понаша као што је Ћирјаковић према тим женама. Ово што сам описао ви свакако не би волели...

Можете да се подухватите да напишете чланак о Цинцарима
https://www.vreme.com/cms/view.php?id=873566
ово је солидна основа

Апис је нарочито занимљив? зар не?

Јанко од Охрида "који свијетом иде, свуђе кавгу тражи, ђе је кавге да се он нађе" зове се још и Цинцар Јанко.

''ako vidis dve ribe da se svadjaju na dnu okeana, znaj da je Englez u blizini'' кажу да је рекао Махатма Ганди

Можда је отуда и логично да Спира буде Енглез цинцарског порекла већи и од Енглеза самих.

Србија није држава, него америчка колонија! Питање за колонијалног управника Вучића: које су границе Србије? Зашто је потписао некакав споразум са Шиптарима у Вашингтону на штету српских интереса? Зашто се уништавају Српска православна црква, српска војска, српска традиција? Србија никада неће постати део ЕУ и НАТО, јер су они наши непријатељи! Не у ЕУ! Не у НАТО! Не дамо Косово и Метохију! Живела краљевина Србија!