Pa ovo je stvarno neverovatno.
Od celog razgovora sa Njegovim Preosvestenstvom u naslovu se našlo "Krajnje vreme za susret sa papom"!
I tako počinje tekst, kao da je to najbitnije. Tek drugo je stavljeno ustoličenje u Pećkoj patrijaršiji, položaj pravoslavnih vernika na Kosovu i Metohiji, i tako dalje i tako dalje.

No, naš Patrijarh je ostavio dobar utisak na mene. Mislim da nas je Bog opet pogledao.

"I drugi andjeo za njim ide govoreci: pade, pade Vavilon grad veliki: jer otrovnijem vinom kurvarstva svojega napoji sve narode.I treci andjeo za njim ide govoreci glasom velikijem: ko se god pokloni zvijeri i ikoni njezinoj, i primi zig na celo svoje ili na ruku svoju... bice mucen ognjem i sumporom pred andjelima svetima i pred jagnjetom... i nece imati mira dan i noc koji se poklanjaju zvijeri i ikoni njezinoj i koji primaju zig imena njezina.Ovdje je trpljenje svetijeh, koji drze zapovjesti Bozije i vjeru Isusovu".

Katolička Crkva: 1054 Kanonski raskol, krstaški pohodi,
inkvizicija, unijaćenje pravoslavnih, fašizam itd. ...

Šta mi imamo sa njima zajedničkog da se mora vodit dialog??? Bolje da ne tražimo đavola.

Moje je mišljenje da rimskipapa nema šta da traži u Srbiji, i da iz ove izjave novo"izabranog" isijava akcija okupacionih snaga u Srbiji. Od kako je ona spodoba žozef bajden (malim slovima) došao nije se desila ni jedna jedina lepa i normalna stvar za Srbe i Srbiju. Možda sam paranoidan, ali mi to ni najmanje ne smeta. Na protiv.

Razocaravajuci su prvi komentari novog patrijarha. "To je psihologija i filozofija islama" je njegovo vidjenje siptarskog ponasanja na Kosovu gde su bili kooperativni kao manjina, podigli glavu kad su se po broju izjednacili, a kad su postali vecin ostale teraju ili napolje ili da se preobrate. Dakle, po patrijarhu ovo sto se odugravalo oko Kosova, nije stvar siptarskog ponasasanja na Kosovu i njihovih sponzora iz inostranstva. To je prosto jedna sustina—psiholosko-filozofska—samog islama.

Ovo objasnjenje istorijskog ponasanja Siptara na Kosovu kao neke vrste nuznog ishoda same cinjenice da su Siptari vecinski muslimani se granici sa nekom vrstom anti-islamskog rasizma (koji je Srbima i srpskoj crkvi potuno nepotreban): eto takvi su vam muslimani. Za ovakav stav treba malo istorijskih dokaza ali i geografskih, gde se to u svetu muslimani ponasasaju po modelu koji patrijarh navodno prepoznaje na Kosovu?

S druge strane on misli da je vreme da se sastane sa poglavarom crkve koja je potpisala Konkordat sa Hitlerom, bila sponsor ustaskog genocida nad Srbima, Jevrejima i ciganima i podrzala (ovog puta uspesan) neo-ustaski genocidni napad na Srbe ponovo devedesetih godina u Hrvatskoj. Sta ima sa takvima da se razgovara, sta da se "razume"?

Ako treba da se sa nekima razumemo i druzimo bolje je sa muslimanima nego katolicima.

Ne znam da li je Patrijarh autorizovao intervju sa Blicom. Ovo je sjajna skola, ako to nije ucinio, jer bi morao da to cini ubuduce. Blitz je objektivna novina...

Ako je zaista sve ovo izgovorio onako kako je preneto, onda drugosrbijanske presije na SPC pocinju i pre nego sto se 'mastilo osusilo', tek sto su se usklici 'Dostojan' utisali u srpskim crkvama. Tadic zahteva dolazak pape, ali taj dolazak je nepozeljan za vecinu Srba. Kosova se druga Srbija odrekla, zemlja je prodana i ekonomski razorena, a oni traze unijacenje. Sta Tadic nudi zauzvrat? Nista. Zbog cega mu onda i poglavar SPC ne uzvrati na isti nacin bar kada su Predsednikovi politicki zahtevi u pitanju?

Patrijarh je odlican! Razborit, jevandjelskog rasudjivanja itd. Druga je stvar sto nam istina ''cese'' usi, i sto ljubavi imamo toliko da ni komsiji ne bismo pozeleli Carstvo Bozije, a kamolim nekome u dalekoj Spaniji... Papa ako dodje, prelazimo svi na rimokatolicku verziju hriscanstva? Moja malenkost sigurno nece, a sigurno nece ni zilotirati po brdima,spiljama i gorama, jer me niko ne progoni jer sam pravoslavan, a toliko vere imam i toliko o njoj znam, da ne verujem da mi je iko moze ''uprljati''.

Ljudi moji, reagujete kao deca! Pitanje 1: Gde je objavljen intervju? U "Blicu"?! Nešto se ne sećam da je "Blic" za "srpsku stvar"!? Uostalom, gotovo u svakom časopisu odmah posle popisa članova uredništva i redakcije stoji "neizostavno":
"Redakcija zadržava pravo prerade i opreme teksta" ili tako nešto! Ako je stav uredništva "Blica" takav, kakav je, onda je razumljivo da "prerade" intervju sa patrijarhom Irinejem po njihovom
"uzusu"! Možda je Mirko Đorđević nešto znao, kada ga u "24 sata" citiraše da će "novi patrijarh biti na liniji politike vlade Srbije"? Sve mi se čini, da su sve to provokacije i podmetačine
"drugosrbijanaca", a ne pristup našeg patrijarha Irineja i Svetog arhijerejskog sabora SPC!? "Uzmite se u pamet" i ne reagujte na "prvu loptu"! Imamo posla sa vrlo, vrlo podmuklim ljudima! Pitanje 2. Sećate li se pokojnog Jove Raškovića i njegovog: "Razgovaraću i sa crnim đavolom, ako je to dobro za moj narod!" A g-da komentatori, ako već citiraju Novi Zavet i Otkrovenje Jovanovo, bilo bi dobro da se podsete redova iz Novog Zaveta, gde se opisuje kušanje Isusovo od Satane. Da podsetim, ISUS JE RAZGOVARAO SA SATANOM, A NE PREGOVARAO, JOŠ MANjE MU SE POKORIO! Zašto bismo mi, pravoslavni Srbi, bili veći hrišćani od Isusa?! Treba razgovarati sa papom, ali na Isusov način! Pod 3, poslednja primedba i sugestija za patrijarha Irineja. Ako već zovu papu 2013 u Niš (povodom 1700-godišnjice Milanskog edikta), red bi bio da ga dočeka ne samo srpski patrijarh i i sva SPC, već i svi pravoslavni patrijarsi i arhijereji pomesnih crkava! Da papa dođe onako, kao mangup, da nam "prodaje ciglu i rog za sveću", to ne ide! Zato, susresti se sa papom zajedno sa pravoslavnom braćom, nikako bez njih! I na kraju, posle tog (ako do njega uopšte dođe!) susreta, svi učesnici idu za Jasenovac, gde će pravoslavni arhijereji da drže opelo, a papa na kolenima da se moli za spas svoje i duša svojih katolika, koji Jasenovac i načiniše! Bez toga nema susreta!

@ NB

Nisam cuo da su u Rumuniji katolici poklali 700 hiljada pravoslavnih vernika u logoru poznatom po primitivizmu, takmicenjima u klanju i ubijanju maljevima. Mozda bi zbog fratara - koljaca papa mogao da se izvini? Ili mislite da je to previse zahtevati?

@Prečanine, episkop Lavrentije je poznat i kao istinski papofil, jer se poklonio papi i još odveo svojih 30 sveštenika da ljube ruku papi (www.youtube.com/watch?v=6zibHGhqt0k), tako da se ne može ni očekivati da on kaže nešto loše o Racingeru. Problem sa našim modernim teolozima i sveštenstvom je što većina njih ne smatra papu jeretikom (u to stanje su ušli nakon ispiranja mozgova vatikanskom teološkom literaturom, a neki prosto i zbog dobijenog novca i počasti), nasuprot mnogobrojnih svetitelja u Pravosavlju koji su svi odreda govorili da je papa jeretik i otpadnik od istinske vere. Da li vi što se zalažete za razgovore sa papom mislite da se on može pokajati i vratiti Pravoslavlju? Da li znate da vekovima svaki papa (pa i ovaj sadašnji) zahtevaju od pravoslavnih da ga priznaju za vrhovnog poglavara? U skladu sa tim se i vode razgovori sa rimokatolicima, da se iznađe način kako da pravoslavni priznaju papu, a da li mislite da neko od tih pravoslavnih predstavnika u tim razgovorima sme da kaže papi da je jeretik i da će ga pravoslavni priznati ako se odrekne jeresi? Dolazak pape i njegovo priznavanje će sigurno dovesti do raskola u SPC, jer Istina i laž ne mogu biti u zajednici.

Zamolio bih pojedine (komentatore) da otvore po neku knjigu i pročitaju po nešto o Teologiji, a ne da pričaju uz vetar za stvari u koje se ne razumeju i nisu upućeni! Hvala.

Za tinking mejz

Ljudino, svaka čast za to što si napisao ali bojim se da je protokol i program pregovora odavno utvrđen a on ne predviđa to što si napisao da bi trebalo da se uradi. To je već uradio kardinal Bozanić za katoličku stranu i to preko volje (da ne kažem čega) prošle godine i sad je red na nas. Gotovo.
Od SPC-a se ne traži razgovor već djela (ustupci) i to više niko ne krije. Ravena, Šambezi i drugi "susreti" su samo zagrijavanje.

Dopadaju mi se reci patrijarha Irineja. Nema razloga da Srpska Pravoslavna Crkva izbegava susret sa papom. Benedikt XVI je - iz perspektive pravoslavnog sveta - najbolji moguci papa kojeg je rimokatolicka crkva mogla da dobije. On trazi blizinu pravoslavnog sveta, svestan je u potpunosti opasnosti od islama i islamske psihologije, koju tako precizno opisuje nas patrijarh, za razliku od Vojtile, fanaticnog mrzitelja Rusa i inicijatora "dijaloga" sa islamom, preko grbace pravoslavnog sveta. Ne moze se papa Benedikt kriviti za bombardovanje Srbije koje se dogodilo pre nego sto je posao papa. Sudimo o njemu po stavu koji ce zauzeti o Kosovu i Srbima i dajmo mu sansu da se zauzme za nas.

Bestijalnost Siptara na Kosovu, kao i muslimana u Bosni, svakako ima svoje korene u islamu, posto su ubilacka mrznja prema ne-muslimanima - ovaj genocidni stav islam mandatira kroz ideologiju dzihada koja je obaveza svakog muslimana - deo njihove kulture, cak i onda kada nisu preterano religiozni. Ko zatvara oci pred ovom cinjenicom, doprinosi nestanku srpskog naroda.

Ne, srpskom narodu nije potrebna alijanca sa muslimanima.

Nadam se ipak da do dolaska pape neće doći! Ne znam koja je naša korist u svemu tome! Zbog čega se patrijarh Pavle nije sastao sa papom kada je ovaj dolazio u BL?!! Svi znamo! Dakle, nema nikakve koristi od njih i nema nikakve potrebe da se prelazi preko onoga što se dešavalo u Drugom svjetskom ratu. Mi to najbolje, nažalost, znamo! To je kao da odobravate genocid 1941 - 1945. Nisam čula da iko postavlja pitanja uloge katoličke crkve u tome, nije se niko, nikada izvinjavao (mada mi je tog izvinjavanja preko glave, ali...) pa čak ni sam papa kada je misu u Banjaluci održao baš na onom mjestu na kojem je za svega nekoliko sati ubijeno 2 400 Srba, bez ispaljenog metka, pod pokroviteljstvom biskupa banjalučkog. To je najveća uvrjeda koja može da se zamisli! Ipak, jedan je patrijarh Pavle! Poseban problem je što se većini vladika "posjeta" neće dopasti! Još nam samo treba da se svađamo između sebe zbog pape. To mu je izgleda i cilj!

Ne slazem se sa misljenjem novoizabranog Patrijarha ito ne samo zbog njegovog insistiranja na neophodnosti susret sa poglavarom Rimokatolicke crkve na teritoriji drzave gde se 80- 90% naroda tome protivi. Mislim da do takvog susreta ne moze da dodje dok se Katolicka crkva ne IZVINI sspskom narodu za sudelovanje u zlocinima u I i II Sv ratu. Svi znamo za ulogu Katolicke crkve i svestenika u genocidu nad Srbima Jevrejima i Ciganima, ali manje se zna i prica o "kaznenoj ekspediciji" protiv Srba" posle atentata na prestolonaslednika Ferdinanda, upucenoj iz Austro-Ugarske i blagosiljanoj od strane Katolicke crkve - u kojoj su stradali CIVILI pre svega i to najvise od TIFUSA koji je austrijaska vojaska donela i sirila Srbijom. To su cinjenice o koje se moraju isto tako obelodaniti.
Druga stvar je Patrijarhovo poistovecivanje albanskog/ siptarskog nacionalizma sa Islamom uopste. Ne mogu se praviti takve generalizacije o islamu- to pogotovo ne bi trebalo da cini poglavar srpske pravoslavne crkve. Sta iz toga moze d se zakljuci prepustam drugima ja imam svoje sumnje.

@Νεανίας

Pitate:

Zar zaista mislite da bi se to što se desilo na Kosovu zaista desilo da Albanci nisu bili muslimani?

Sasvim sigurno nije dovoljan razlog za dogadjaje na Kosovu to sdo su Siptari muslimani. Mnogo vecu uzrocnu ulogu imala je strateska odluka NATO da postavi tamo bazu Bondstil i sto CIA preko Kosova vrsi kontrolu prenosa droge od Avganistana na zapad. Promet droge koju CIA tako kontrolise procenjuje san e vise od 500 milijardi dolara godisnje.

Pitate opet:

Što se tiče genocida nad Srbima u Hrvatskoj, isto bih mogao i ja vas da pitam: to što se odigravalo sa njima za vreme Drugog svetskog rata nije bila stvar hrvatskog ponašanja i njihovih sponzora iz inostranstva (Nemačke, pre svega)? Bila je to, valjda, suština samog Katolicizma.

Glavni ustaski spoljni sponsor je bio Vatikan (a to su vam opet katolici). Nacisti su naravno oformili NDH, ali postoji dokumentacija da su videvsi primitivna zverstva u Jasenovcu cak i Nacisti zahtevali od ustasa da smanje dozivljaj sa svojim genocidom nad Srbima, Jevrejima i Romima.

Dakle, katolicanstvo je odigralo mnogo vecu ujlogu (i na unutrasnjem i spoljasnjem planu sto se tice Hrvatske) u genocidu iz drugog svetskog rata nego sto je islam imao devedesetih godina pri rasturanju Jugoslavije i Srbije. Te stvari ne mogu ni da se porede.

SPC
je poslednje uporiste srpskog nacionalnog jedinstva.Nasi neprijatelji to znaju i zato sada rade na razgradjivanju i tog poslednjeg uporista.BLIC vodi kampanju u tom smeru i to je vise nego ocigledno.Ja za sebe mogu da kazem da sam pre simpatizer SPC,nego vernik,ali dodje li papa u Srbiju,ja to vise necu biti.Meni papa ne znaci nista,i uopste ne znam sta bi ta njegova poseta za Srbiju trebala da znaci.Volela bi da mi neko objasni kakva je korist od te posete za zemlju,zaSPC,za njene vernike i simpatizere .
Sve mislim da to ima veze sa marketingom,a da su to smislili Tadic i njegovi strucnjaci,da bi ta poseta popravila image Srbije na Zapadu,kao sto su svojevremeno opet neki "evropsko orijentisani mozgovi",tvrdili da ce dolazak Rolling Stonsa,Madone i drugih odrtavelih rok i pop zvezda popraviti sliku o Srbiji ,pa ce strani investitori pohrliti u Srbiju.

Ako je Njegova Svetost stvarno rekla sve kako "Blic" prenosi onda neka nam Gospod pomogne. S jedne strane, ako se proslavlja 1700 godina od Nikejskog Edikta, zašto ne bi i papa Benedikt prisustvovao proslavi, kao šef države Vatikan među ostalim državnicima ali ne i kao Pontifex Maximus pošto se nije odrekao jeresi nego bi hteo da i nas pounijati te da i mi postanemo jeretici. Međutim, po čemu je to poslednje vreme da se sa papom porazgovara u Srbiji i o čemu? Neka se on pokaže u Vatikanu kao prijatelj Srba i pravoslavlja pa ćemo onda videti i za posete. U postojbini pape Benedikta se pravoslavlje nipodaštavalo i u vreme kada je on bio jedan od značajnih kardinala. Na pr. u kompjuterskim programima, gde treba da izaberete vašu veroispovest, nema pravoslavaca nego se morate deklarisati kao "ostali", dakle mi smo iza svih onih koji su posle nas postali. A šta nam je Otto von Habsburg kao ljubimac Vatikana naneo da i ne pominjem. Neka Njegova svetost sačeka da se ustoliči pa neka onda kao "prvi među jednakima pita i ostale "jednake" šta oni misle o poseti pape. Možda vatikanske integracije odgovaraju evro-integratorima ali svim arhijerejima pa i pastvi zasigurno ne. Bojim se da ćemo imati jedan ili više raskola unutar naše crkve pa šta će nam onda vredeti ekumenizam sa vatikanskim jereticima.

Druga srbija je do sada pljuvala crkvu,a sada cini se da njihov rat ulazi u drugu fazu,danima vec postravaju vladike trazeci od njih da se izjasnjavaju o svim pitanjima toboze od znacaja za drzavu,o eu, ulasku u nato, gej paradi,papinom dolasku...onda te izjave prilagodjavaju svojim ciljevima.Apsurdno je to sto oni koji misle da crkva ne treba da se izjasnjava o politickim pitanjima sada iznudjuju odgovore.Cini mi se da se predstavnici crkve nisu bas snasli u ovoj novonastaloj situaciji te se stice utisak da se trude da vise budu po meri nevernika nego vernog naroda, otuda i ova zbunjenost koja ce nadam se, brzo proci cim druga srbija pokaze ponovo svoje zube

Koliko je meni poznato Blitz je u vlasništvu ujaka, kao i pola Srbije. Na rukovodećim mestima njihovi ljudi, šta hoćete? Dok nema hajduka kukavna vam majka!

Ni pod kojim uslovima ne pristajati na dolazak pape u Srbiju! Njegova svetost patrijarh srpski Irinej treba da vodi računa o jedinstvu svoje Crkve, a ne o jedinstvu sa drugima! Potpuno je jasno da će povodom posjete doći do sukoba među našim vladikama! Šta, rizikovaćemo jedinstvo naše Crkve zarad jedinstva sa katolicima? Nema tu nikakve logike! Niko ne može ni da zamisli šta se ovde sve dešavalo uz blagoslov Vatikana! I zar nije prethodni papa pozivao na bombardovanje Srbije? Zaboravili smo izgleda! Kratka pamet je glavni problem ovog naroda! Prema tome, ne treba nam papa! Ne treba gajiti ni neprijateljstvo, jednostavno okanimo se njih!

Uzeli su medije,uzeli su politicare,uzeli su vojsku, uzeli su i crkvu(iznenadjujuce lagano).Novi patrijarh jako podseca na Gorbacova,imponuje mu da Srbija(on) ima glavnu ulogu na pomenutoj proslavi(a ko bi drugi?!),
Tipican kompleks nize vrednosti. Istinski religiozan covek ne moze da razmislja na taj nacin, ko ce imati glavnu ulogu,"benefite" i sl.Sto se mene tice nikad rimski episkop,nikad unija.A ko o cemu,katolici o "zajednistvu"-ne o Hristu,ne o dobroti,ne o ljubavi... A zasto? Pa treba firma da se siri.

Ja se već danima osećam nekako pounijaćeno.
Primećujem – brada mi sama opada, nekako sam sve ćosaviji.
Pre neki dan ulazi naš pop Joca da sveti vodicu. Žena da ga pozdravi, al joj se nekako omače: “Hvaljen Isus, dragi fra Jozo!” Ovaj se začudi pa pođe da se prekrsti, ali mu ruka sama nekako ode naopačke, s leva nadesno, ni prste da skupi! A kad je teo da očita šta treba, sve nešto petlja, sve se zapliće u Zdravomariju.
Posle sam se celu noć prevrto. Sve sanjam papomobil i Racingera kako na njemu ulazi u Patrijaršiju, a vrata mu otvaraju Amfilohije i Irinej. A unutra – Tadićeva ikona!
Krenem juče radi leba, a na ćošku umesto da skrenem ka dućanu, noge me same odnesoše levo, prema katoličkoj crkvi. Sreća te se okliznuh na ledu, inače bi bezbeli i ušo u nju. Vraćam se kući onako zbunjen, kad na zidu umesto naše slave – sveti Franjo! Niko ne zna kako su tu našo.
Komšija okačio šahovnicu na kuću, kaže – vuče ga neka sila.
Odvedem decu na sankanje, kad tamo – sva se deca biju ko će biti Ivica, a ko Janica!

@Steva Nadrljanski
Pretpostavljam da Vi dobro znate šta znači "unijatstvo", bez obzira što se rugate opreznim pravoslavnim vernicima, izjednačavajući unijatstvo sa rimokatoličkom formom verovanja, ponašanja i življenja što je apsolutno nemoguće da nam se desi i to svi znaju. Međutim, unijatstvo nije ono što Vi opisujete ironično, jer unijatstvo podrazumeva da pravoslavni zadrže sve svoje pravoslavne običaje, a "jedino" se od njih očekuje da priznaju papu i da ga pominju na liturgijama, što većini slabovernih i neupućenih Srba ne izgleda ništa strašno, pogotovo ako ih pametni, načitani i slatkorečivi ljudi poput Vas budu ubeđivali u ispravnost toga. Ali papa je jeretik i otpadnik od Boga i svi koji ga priznaju ulaze u jeres i samim tim otpadaju od Jedne, Svete, Saborne i Apostolske Crkve, bez obzira što će spolja gledano, zadržati stare pravoslavne običaje, ali možda Vi Stevo ne mislite da je papa jeretik.

Uopšte je čudno što se poslednjih godina među pravoslavnima forsira trend jubileja?!?! Skoro se slavilo ''2000 godina hrišćanstva'', sutra ''1700 godina Milanskog edikta'', prekosustra ko zna šta?!
Kada su to pravoslavne crkve slavile nekakve ''jubileje'', odnosno bilo šta osim svojih duhovnih praznika?!
To s ''jubilejima'' nekako prizemljuje crkvu, svodeći je u rang poslovnog preduzeća ( koja imaju običaj da slave desetogodišnjicu ili stogodišnjicu, što je u redu kada je o preduzećima reč ).
Crkva je valjda duhovni organizam i kakvi se to ''jubileji'' mogu slaviti pored Božića, Bogojavljenja, Vidovdana, Vaskrsenja Hristovog?!
Neverovatno je kako se naizgled sitne stvari tiho uvlače među pravoslavne, sa ciljem da unize ili sasvim marginalizuju njihove svetinje i neosetno izmene autentično biće pravoslavne crkve.

Od 1054.g. pa do današnjih dana zločini i pokatoličavanja ne prestaju nad srpskim narodom. Pogledajte današnju Hrvatsku. O čemu razgovarati, o fratru Majstoroviću, o Vukašinu iz Klepaca, o ustaškim zločina iz drugog svetskog rata, o zločinima od 1991 do 1995., o pacovskim kanalima, spasavanju Pavelića,Artukovića i inih ustaških koljača. Za sve to znaju u Vatikanu, a i za mnogo više nego mi znamo. Najpre javno izvinjenje za sve zločine, onda poklonjenje. Razgovarati se može, ali sa pozicija pre 1054.godine.

Primetno je sveopšte drugosrbijansko oduševljenje izborom novog patrijarha. Nadam se da će ih patrijarh Irinej izneveriti u očekivanjima.

...Tropska godina koja ima tako 365 dana, 5 časova 48 minuta i 46 sekundi, jeste vrijeme za koje Sunce završava svoje umišljeno kretanje oko zemlje. Ipak svima je poznato da nije Sunce to koje se okreće oko Zemlje, nego da se, obrnuto, Zemlja okreće oko Sunca. Zato tropska godine ne predstavlja realan vremenski period, već fiktivnu astronomsku veličinu, koja se, uostalom, odnosi na realne procese koji se zbivaju na Zemlji, kao što su smena (klimatskih) godišnjih doba (proljeće, ljeto, jesen i zima) i druge prirodne pojave na našoj planeti.

Što se tiče pojma sideričke godine, ona se zasniva na realnoj veličini, jednakoj punom okretanju Zemlje oko Sunca. Dužinu sideričke godine čine 365 dana 6 časova 9 minuta 9 sekundi. Zasnivajući se na toj veličini, julijanska godina iznosi 365 dana i 6 časova.

Ideju godišnjeg okretanja zemlje oko Sunca, poznatu već astronomima drevnog Egipta, kasnije su naslijedili pitagorejci i ona je među njima bila veoma raširena. Kasnije, u III v. prije Hrista, ova ideja položila je osnove učenja starojelinske matematike i, posebno, astronoma Aristarha sa Samosa, koji se može smatrati prethodnikom Nikole Kopernika.

U vrijeme stvaranja julijanskog kalendara (46.g. pre Hrista) teorija Aristarhova bila je široko poznata među astronomima i učenjacima. Zato nije čudo što su veliki astronomi Sozigen Aleksandrijski i drugi tvorci julijanskog kalendara u osnovu julijanske godine stavili period punog okretanja Zemlje oko Sunca. tj. godinu sideričku. Upravo ta realna astronomska veličina i postala je obrazac julijanskog kalendara. Neophodno je pritom primjetiti da bi tropska (sunčeva) godina orijentisana na ritmove pre svega u vezi za Zemljom, dok je siderička orijentisana na ritmove u vezi sa Kozmosom u cjelini. U tom smislu gregorijanski kalendar je u svojoj osnovi geocentričan, a julijanski kozmocentričan...

@ Steva Nadrljanski

Verovatno govorite iskreno, verovatno verujete u to što govorite i veoma rado bih se priključio vašem razmišljanju. Obrnuto od vas, ja mogu reći da sam ranije i sam govorio kao danas vi i na istovetan način umirivao ljude oko sebe, kada su se žestili na jerarhiju i njene ekumenističke i druge nepodobštine, smatrajući da tako umirujem zle strasti i doprinosim jedinstvu crkve. Pravdao sam vladike čime god sam mogao, kad god bi izveli nešto dvosmisleno i zamumuljeno, i uspevalo mi je da privremeno utišam ljude oko sebe i otklonim nedoumice. Vrlo brzo, međutim, vladike koje sam rečima branio od sasvim utemeljenih prigovora, napravile bi neki novi i još gori ispad u pravcu ''bratskih dijaloga sa sestrinskim crkvama'', ''evropskih integracija'', ''pozivanja ratnih zločinaca da se predaju Hagu'' ( vladika Grigorije ) i slično, te bih u očima svoje okoline ispao lažov i manipulator. Pravo da vam kažem, smučilo mi se da među svojim poznanicima, rođacima, prijateljima izigravam advokata-branioca tuđih licemerstava i nepodobština od opravdanog narodnog gneva, te sam odlučio da tu ulogu napustim.
Neka svako ponese odgovornost za svoje reči i postupke i neka se sam nosi sa posledicama svojih dela, pa makar bio i patrijarh u pitanju, a ne da se, na bezbednoj udaljenosti od naroda i njegove prave volje i zaštićeni tamponom ljudi poput mene i vas, baškare u svom duhovnom konformizmu, putuju po ''bratskim zemljama'', pričaju sentimentalne pričice pred kamerama i onako nonšalantno pristaju na najcrnje kompromise sa najcrnjim dušmanima, na potpunu propast svega srpskog, pa i same vere.
Zato se ostavite argumenata koji anesteziraju naše umove i savesti, jer time ne doprinosite jedinstvu SPC, već pomažete gnusnoj laži da i dalje traje i da nas tiho ubija. ''Prepunili su mešinu grijeha'' što reče Njegoš i zato dozvolite narodu da se buni i postavlja pitanja. A oni neka odgovore jasno i glasno ako su ljudi, ako imaju smelosti i časti i ako im je do naroda i crkve uopšte stalo.

@ Podgorica

Komentar o gregorijanskom (Ptolomejevskom - vezanom za papsku inkviziciju, lažno okretanje sunca oko zemlje i papsko surovo gušenje nauke i otpadanje od Crkve Hristove) i julijanskom (Kopernikanskom - kosmičkom, jednostavnom i blagodatnim ognjem potvrđenim) kalendaru je izvanredan. Hvala vam na sajtu koji ste naveli. Vidi se da je pitanje kalendara itekako važno.

@ Svim učiteljima patrijarha Irineja i prebrzim revniteljima za veru pravoslavnu

Strpite se braćo draga. Propustili ste da čujete da je Njegova Svetost patrijarh Irinej rekao da papa ne pripada Crkvi Hristovoj. Ako je tako, ja shvatam poziv biskupu Rima kao nekom političaru a ne crkvenom velikodostojniku. Dakle, razgovarao je (i molio je mnoge kadgod je u ratnim i smutnim godinama trebalo) i naš blaženopočivši patrijarh Pavle sa svima, a veru čuvao. Ne zaboravimo u kojim novinama je izjava Njegove Svetosti objavljena i doterivana. Postoji, s druge strane, realna opasnost da patrijarh Vartolomej rimskog biskupa - svog velikog prijatelja pokuša da uvede u neki naš hram i, ne daj Bože, u oltar. Zbog toga je dobro Benedikta uputiti u Jasenovac jer on tamo, najverovatnije, najmanje želi da ode. Pustimo, dakle, oca našega Irineja da malo dahne dušom i pomolimo se Bogu svi i od svega srca za njega da njega i nas sačuva od zmija koje oko njega gmižu. Ako je u nekoj reči pogrešio, rekao je (1)da jeres dolazi od vladika a ne naroda i ima veliko smirenje što je veoma važno (2)da se od svetosavskog puta ne odstupa (3)da je Kosovo naš Jerusalim. Ne preterujmo molim vas jer je preveliko odstupanje i udesno opasno. Držimo se carskog srednjeg puta i molimo se Bogu jer je naša molitva hiljadu puta jača od svih naših mudrovanja.