Suvišno đubre

SI-EN-EN: IZRAEL IZVEO NAPAD NA IRAN. LOKALNI MEDIJI: EKSPLOZIJE SU SE ČULE U TEHERANU, ISFAHANU I ŠIRAZU. IRNA: AKTIVIRANA IRANSKA PVO IZNAD ISFAHANA, NUKLEARKE BEZBEDNE

NjUJORK: SAD STAVILE VETO NA PUNOPRAVNO ČLANSTVO PALESTINE U UN. DVANAEST ČLANICA SAVETA BEZBEDNOSTI GLASALO ZA PRIJEM, BRITANIJA I ŠVAJCARSKA BILE UZDRŽANE

KRISTALINA GEORGIJEVA: MMF PROCENjUJE DA JE UKRAJINI ZA 2024. GODINU POTREBNO 42 MILIJARDE DOLARA, VERUJEMO DA ĆE KIJEV DOBITI TAJ IZNOS

DUŠKO VUJOŠEVIĆ O VUČIĆU I PARTIZANU: TOMA NIKOLIĆ NAM REKAO – „ČUVAJTE SE, OVAJ JE REŠIO DA VAS UNIŠTI“. BEOGRAD JE UNIŠTEN GRAD

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 19. APRILA 2024. GODINE

SEDNICA SB UN POVODOM HUMANITARNE SITUACIJE U GAZI: NEBENZJA - SVI HUMANITARNI NAPORI OSUĐENI SU NA PROPAST U NEDOSTATKU PRAVOG I ODRŽIVOG PRIMIRJA. STEJT DEPARTMENT - SAD ĆE STAVITI VETO NA PRIJEM PALESTINE U UN

MARIJA ZAHAROVA: GLASANjE O „KOSOVU“ U SAVETU EVROPE JE SRAMOTA KOJA GAZI MEĐUNARODNO PRAVO I RUŠI TEMELjE ODNOSA U EVROPI

NOVA.RS: ZBOG POSEDOVANjA MARIHUANE UHAPŠEN GLUMAC SERGEJ TRIFUNOVIĆ

UNICEF: VIŠE OD 13.800 DECE UBIJENO JE U GAZI OD POČETKA RATA

NEMAČKA ŠTAMPA: SRBIJA NIJE KLjUČ STABILNOSTI NA ZAPADNOM BALKANU, NE POSTOJI NAČIN DA SE ZAOBIĐE PRIJEM KOSOVA U SAVET EVROPE

BEOGRAD: ZAPALIO SE BG VOZ U BATAJNICI, POTPUNO IZGOREO JEDAN VAGON, NEMA POVREĐENIH

PREDSEDNIK KENIJE VILIJAM RUTO: ŠEF ORUŽANIH SNAGA FRANSIS OMONDI OGOLA, I JOŠ DEVET VOJNIH ZVANIČNIKA POGINULI SU U UDESU HELIKOPTERA NA ZAPADU ZEMLjE

petak, 19. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ne slažem se sa Vama. Sajt NSPM ima upravo veliku prednost što objavljuje suprotstavljena gledišta. Politika, a naročito B92 su mi se zgadili upravo zbog cenzure svakog disonantnog tona. B92 neće da pusti jedan jedini komentar koji se ne dopada njihovom cenzoru. Prestao sam i da idem na njihov sajt. Sajt NSPM će upravo da ima veću posećenost ako bude forum i neistomišljenika, u suprotnom biće samo još jedan medij netrpeljiv prema mišljenju neistomišljenika. Ovo sve ne važi za vulgarnosti i vređanje. To se ne objavljuje.

Preporuke:

Uz dužno poštovanje g. Maliću, mislim da je komentarisanje za dobar deo čitalaca veoma važno. Naprimer, da li Vas zanima šta mi čitaoci imamo da kažemo na vaše mišljenje (na stranu provokatori)?
Imam zamerki na NSPM, ali je jasno da sajt nikad neće biti 100% onakav kakvog bih ga hteo, a tako je i bolje. Ni stvari koje sam radim ne ispadnu uvek kako sam ih zamišljao, a i kad ispadnu počesto tek onda vidim da mi to baš i nije trebalo. I zato šaljem donaciju redovno i zadovoljan sam da imamo ovakav sajt. Jer uvek može malo bolje ali i mnogo gore.

Preporuke:

Jedan od tih "trolova" je Basara.

Preporuke:

Uf!
Svakome ponekad dođe žuta minuta, pa i vama, šta drugo da zaključim...
Sve najbolje!

Preporuke:

Moj stav je obrnut. Ja bih donaciju uplatio između ostalog i zbog mogućnosti komentarisanja, a smatram da čitanje komentara - i učestvovanje u diskusijama - ume da bude i razonoda i korist. Cena slobode govora je upravo svaštarenje, i biseri koji se tu daju razabrati. U tom smislu je moderacija neophodna a da bi se komentarisanje koliko toliko sredilo.

Inače mislim da autor ne pravi razliku između lupetanja i neslaganja.

Preporuke:

Pa evo, izgleda da ja prvi komentarisem. Da budem iskren tek sam od skoro poceo da posecujem NSPM, i ostavio sam neke komentare. Slazem se sa razmisljanjem nevedenom u tekstu, ali mi nesto nije jasno. Sta ce da bude merilo objavljivanja komentara? Pored tekstova koji se objavljuju na NSPM (a ja ih citam skoro sve) najvise mi se dopalo to sto obican narod moze da iznese svoje misljenje. Naravno, ni svako misljenje nije za objavljivanje, ali ne treba NSPM ni da postane kao "B92". Do skoro njihovi moderatori su sprovodili strahovitu cenzuru. Tek u zadnje vreme su malo popustili i dozvolili komentare koji se kose sa "LDP"-"B92". Mislim da bi dovoljno bilo samo neobjavljivati komentare u kojima se neko vredja, ali ne i drugacija misljenja.

Preporuke:

Dobro je, g. Maliću. Ima smisla, ali je možda već dockan, ljudi su već navikli na komentare. Mnogi čitaju samo naslov, prvih par redova članka i odmah odu na komentare, nadajući se da će se tamo oglasiti neki od njima omiljenih pa će se, Boguhvala, i dopisati iza.

Ko će svetu ugoditi? :)

Vašu tvrdnju da trolovi (a flejmeri?) samo zagađuju NSPM potvrđujem, ali mislim da je najmanji problem u "neistomišljenicima". Stoga, pustite ih sve... jer, ako ne pustite nikoga, nema tog koji to neće zameriti NSPM-u. A NSPM će bez te "baze" ubrzo postati običan blog, nalik Vašem. Ne ljutite se, nemam ništa protiv Vašeg bloga, već protiv blogova uopšte.

Dalje, protok je, po meni, beznačajno uvećan komentarima, jer... nema tu audio-video strimovanja, većih fajlova, ako ništa drugo. Odavno nije problem "hendlovati" nekoliko hiljada "hitova" dnevno, ako se plati korektan hosting, a NSPM to plaća, vidim.

-----

Ipak, pišem ovo najpre u nameri da dodam ono što sam primetio... da od skora imamo VIŠE NSPM-moderatora, tako da se stvar dodatno iskomplikovala, i to baš u pravcu u kome najviše stepimo: određene neravnomernosti kriterijuma.

Postoji razlika, tj. zavisi na koga "naletite" u smeni, da se tako izrazim. Ne bih dalje o tome, jer lično nemam previše posledica zbog te neravnomernosti, ali je isprobano i tačno je.

Pozdrav!

Preporuke:

Ne bi bilo loše rešenje da svaki komentar automatski povlači donaciju, pa ko voli da se pravi pametan (kao ja sad) nek bar pomaže NSPM, bilo bi manje zlonamernih komentara a više donacija...

Preporuke:

Veliki sam pristalica anonimnosti. Kada bi to bilo moguće odgovaralo bi mi da se i naučne studije objavljuju pod pseudonimom. Po meni to je najbolji, možda čak jedini način da se raspravlja o nekoj ideji a ne o ličnosti autora. Razume se, pretpostavka je da se u tekstu iznose ideje a ne trivijalnosti ili pljuvačine.

Preporuke:

Ja često komentarišem i nijednom nisam cenzurisan na NSPM. Jendom prilikom mi je komentar oblažen, ali se radilo samo o nezgodnom izrazu. Komentar je ispravljen bolje nego što bih ga ja napisao. Zahvalan sam na tome.

Sloboda komentarisanja treba da postoji. Na mom sajtu je dozvoljeno čak i vređanje vlasnika sajta, u granicama lepog ponašanja. Kako bih inače znao da li grešim.

Stoga je i poželjno imati kontra stavove. Pogotovo u politici gde je sve relativno. Čovek je živo biće, socijalizovana kategorija. Da li je ispravno biti patriota ili globalista stav je za diskusiju. Onaj koji je sa ovim rasčistio je u dubokoj zabludi. Uvek sebe preispitujem, da li je u pravu ovaj ili onaj. Nikada nisam imao jasno političko opredeljenje, ali sam uvek znao koji su stavovi ispravni, za mene.

NSPM mi nudi mogućnost čitanja različitih tekstova dijamentralno suprostavljenih, kao i komentara. U tom pogledu mi je značajan izvor informacija.

Razmišljajte zdravo!

Preporuke:

Meni je đubre interesantno, a volim i sam da nađubrim.
O moderaciji, koliko mogu da procenim, imam najbolje mišljenje.

Inače, ono ruglo na Dedinju još uvek stoji.

Preporuke:

Poštovani Nebojša!!Čitam vaše komentare i autorske tekstove.I komentari i autorski tekstovi su vam kvalitetni.Ali po prvi put moram da izrazim neslaganje sa vama.Riječ je o komentarima korisnika koji su potpisani anonimno.Nigdje u svijetu ne postoji pravilo da se neko mora na nekom forumu ili sajtu ko učestvuje u diskusiji potpisati autentičnim imenom i prezimenom.Ima neuporedivo boljih komentara sa pseudonimom nego li sa potpisanim imenom i prezimenom.Ako mislite na provokatore sa pseudonimima koji se oglašavaju isključivo zbog loše namjere onda se sa vama u potpunosti slažem,jer,oni zaista ne doprinose kvalitetu rasprave.Mnogi komentatori na sajtu NSPM,potpisani pod drugim imenom,ostave mnogo kvalitetnije postove i od samog autora.Naravno,ovdje ne mislim na agitatore sa nikom,ali,ima onih časnih i poštenih Srba i Srpkinja koji pišu perfektne komentare.Ja mogu da se potpisujem svojim pravim imenom i prezimenom ali šta će to značiti nekome u odnosu na nik "TOPOLj"?Apsolutno ništa.Inače ovaj pseudonim obožavam iz milion razloga.O tome sam već pisao i vjerujte poštovani gospodine Nebojša i nemam namjeru da ga mijenjam.Sviđalo se nekom ili ne.S poštovanjem!!

Preporuke:

G. Malicu,

Interesantan tekst. Moderacija mora da postoji kada su u pitanju rasisticki, sovinisticki, antisemitski komentari. Takvih je medju drugosrbijanskom provokatorskom kamarilom sve vise. Lako ih je prepoznati.

Slazem se da prodorom ideja u politickom smislu, ali ne i sa registracijom. Mnogi ljudi upravo zbog anonimnosti svojih komentara govore nesto sto u danasnjoj Srbiji, skovanoj strahom i 'umrezenom' dusmanskim dojavljacima ne smeju javno da iznesu.

Moderatori NSPM-a su tu da odrzavaju kulturu dijaloga i razlicitost misljenja, ali i da odvoje zito od kukolja. A kako? Evo kako:

Stvar je izuzetno jednostavna, ali se bojimo da je takvom definisemo. U Srbiji postoji zlo i dobro. Umesto da ih kao takve obelezimo i protiv zla se borimo, stalno trazimo nekakvu kompleksnost, razlicitost ideja (pa makar svi znali da je u pitanju placenicki talog koji za trideset srebrnjaka pise uvredljive i provokatorske komentare) cak i u najosnovnijoj borbi postenih protiv nepostenih, dobronamernih protiv zlonamernih, rodoljuba protiv izdajnika.

Zamislite da sest miliona Srba odluci da ne ulazi u sobe i stanove u kojima se gledaju elektronski mediji sa narucenim tekstovima i komentarima. Znam jednu porodicu koja je uvela totalni bojkot medija i ljudi koji ih koriste i u njima rade. I sa tim sojem je raskrstila. I da vidite da ih boli.

Moze se, kad se hoce. Smerno postovanje politickih razlicitosti ovde nije donelo rezultate. U drugosrbijanskim medijima koji su stalnio u ofanzivi rezultati su vidljivi iz dana u dan. Ovde za sada vidim samo frustraciju.

Preporuke:

I da dodam još nešto što sam zaboravio u prvom postu.Razlika između NSPM od ostalih,režimskih medija,je upravo ta što je sloboda govora zagarantovana svakome.Nikada ne treba puštati komentare u kome neko nekome proziva rodbinu.Ali treba one komentare koji jesu oštriji za razliku od većine ali nikoga direktno ne vrijeđaju.Šta imamo od Presa,Politike,B92,Večernjih Novosti,Blica i njima sličnih medija?Jesi li se okomio na aktuelnu vlast nema šanse da ti prođe komentar.Ako pohvališ Putina a kudiš NVO u Rusiji komentar ti završi u košu.Ako bi se na taj nivo spustila i NSPM onda se postavlja pitanje:čemu onda borba protiv diktatorskog režima u Beogradu?Još ako kao uslov bude to da se potpisujemo autentičnim imenom i prezimenom,dakle ako i tu slobodu izgubimo,pa onda nam ne treba Tadićev režim i njegovo orgijanje.Dovoljni smo sami sebi u tom slučaju da se potamanimo.

Preporuke:

Ne slažem se s Vama, znam da ćete me proglasiti “trolom“, ako već ne i „kretenčinom“ , ali rizikovaću i navešću mesta Vašeg teksta sa kojima se posebno ne slažem:
- „...nekoj kretenčini koja se tu iživljavala uprkos moderatoru. Nažalost, takvih u poslednje vreme ima sve više. Kretenčina, mislim....“ Dalje u tekstu nazivate komentare : „.. suvišno đubre...“. Otkud i zašto takva žestina?
- „....komentari, pogotovo anonimni, najčešće ne doprinose ama baš ništa kvalitetu teksta koji se komentariše...“ Po meni, ako su komentari doprinos tumačenju teksta, ili razložni izazov na diskusiju onda ne treba imati ništa protiv njih, pa bili oni anonimni, ili ne.
- „...Nije teško prepoznati provokatore, odnosno „trolove“: ....Rasprava s njima je potpuno besmislena...“ Uopšte ne treba da se radi o raspravi s “trolovima“ i ubeđivanju njih. S njima baš i treba stupati u raspravu da bi čitaoci sajta koje bi njihovi argumenti možda ubedili, dobili uvida i u drugi ugao gledanja na temu o kojoj se radi.
- „...Ako imaju publiku i potpunu anonimnost, sasvim normalni ljudi postanu inkarnacija Petra Lukovića...“ . To je tipičan primer apodiktične tvrdnje. Priznaću, ne bi bilo loše ako bi se komentatori registrovali pod svojom elektronskom adresom, uz uporebu (po volji) imena ili alijasa.
- „...Ovaj blog je moje vlasništvo, pa samim tim i ja imam apsolutno pravo da brišem ili puštam komentare na njemu, i nemam obavezu da budem „fer“ ili „neutralan“, već samo dosledan sopstvenim principima. ..“ Vaš blog sam prvi put maločas upoznao i video da ili ima po 0 komentara (najčešće) ili svega po par. Možda nema mnogo čitalaca, ili ste možda suviše strogi u propuštanju komentara – ali što kažu: „Tvoja kuća – tvoje merdevine.“ Međutim:
- „...To isto važi i za NSPM...“ Opet apodiktičnost! Ali, vidi se da to, na sreću, ne važi i nadam se ni u budućnosti neće važiti. Tekst, komentari, eventualni odgovor autora – to daje životnost sajtu, inače je on samo kao neka parola na zidu.

Preporuke:

Veoma čudi stav gosp. Nebojše Malića .
Gosp. Malić najbolje zna da se u velikim američkim
časopisima kao što su " The Atlantic monthly ",
" Harper's " , ali i u manje važnim , ne samo
objavljuju pisma čitalaca , nego su autori dužni
da argumentovano odgovore u slučaju različitih
stavova , pa se tu razvije takva polemika ,da sve
frca , a zna da potraje iz broja u broj .
Mislim da je NSPM , na dobrom tragu .

Preporuke:

Darko Stanojević, ..."tako da se stvar dodatno iskomplikovala, i to baš u pravcu u kome najviše stepimo: određene neravnomernosti kriterijuma."...
Predloge za ravnomerne kriterijume u komentarima davno smo dali nspm-u...
Mislim da autori treba da se duboko zamisle zašto neki komentari ponekad privlače više pažnje od samog teksta...A ponekad da iz komentara izvuku i teme od važnosti...

Kao pripadnik male grupe ljudi koja je već profitirala, uslovno rečeno, prvenstveno zahvaljujući komentarima, a ne autorima ili vlasnicima sajta, ne mogu a da ne uzmem u "osudu" neprimerenu jezičku kritiku autora ovog teksta...
A naslov teksta ne mogu niti da osudim, sam autor treba to da učini...

ps U tekstu ima pametnih razmišljanja, ali oni su nažalost otišli u drugi plan...

Preporuke:

Gospodine Malicu, na zalost vas tekst pati od nelogicnosti na koje zelim da ukazem u sledecih nekoliko recenica.

Malo upada u oci ovo tendenciozno hvalisanje vasim blogom, i to sta vise cak sugerisanje moderaciji da uzme vas blog kao reper u buducem radu. Vas deo o donacijama sta vise shvatam kao pretnju urednistvu sajta da ukoliko ne prihvate vasu sugestiju vezanu za komentare da cete odustati od donacija.

Pre svega niti je vas blog po kvalitetu i dizajna i tekstova priblizan nspm, drugo, otkud vam ideja da ste jedino vi i garnitura ljudi koja razmislja kao vi jedini finansijeri ovog sajta?
Inace vasa teza o anonimnosti je odavno srusena. Ona bi vazila u slucaju da neko vama sa te anonimne strane preti ili slicno (takvi komentari se redovno brisu ovde).

Na kraju , ono sto po meni vas najvise diskredituje u ovom tekstu je vulgarizovanje drugacijeg misljenja. Vama je apsolutno nebitno da li je neko anoniman ili ne, ko ne misli po istom kalup[u kao vi. Isto ce mu reci biti proglasene za djubre, bice proglasen sorosicevcem i izdajnikom.

Srdacan pozdrav,

DHSS-ovac.

Preporuke:

mozda je trebalo malo odmerenije da naslovite vas tekst

Preporuke:

Naprotiv, komentari se ne smiju ukidati!
Jedan od elemenata koji je označio prelazak sa Veb 1.0 na Veb 2.0 predstavlja i sama interaktivnst sa korisnicima; komunikacija više nije jednosmjerna već dvosmjerna, korisnici kreiraju sadržaj, u nekoj fazi oni mogu da budu i primarni subjekt koji kreira sadržaje. Ako bi se ovo sa komentarima ukinulo posjećenost sajta bi se značajno smanjila i na srednji rok sajt ne bi više mogao da funkcioniše.

Ono što bi se po pitanju komentara moglo promjeniti je to da se korisnici koji šalju komentare mogu registrovati, da dobijemo pregled korisnika, informacije o komentatorima (u mjeri u kojoj žele da ih ostave) i mjesto gdje možemo pregledati npr. komentare pojedinačnog korisnika.

Na ovom sajtu ima dosta pametnih ljudi koji ostavljaju vrlo dobre komentare. Često iako se ne slažu sa autorom komentatori iznesu dobru ili bar interesantnu za razmatranje ideju ili pogled na stvari. Definitivno bi se trebale neke stvari mijenjati u tom planu kako bi se smanjila količina smeća, a autori koji daju vrijedan doprinos dalje motivisali da to čine ili usmjerili u dalje korisne stvari.

Preporuke:

Poštovani g-dine Maliću, dosta stvari koji ste rekli i sam bih potpisao, ali...! Za početak, dobri ste u dijagnostifikovanju, ali grešite u predlozima za rešenje... Ipak, ne bih toliko o tome, koliko o nečemu što ste propustili.
Ovde je jedan kolega-komentator primetio da na sajtu postoji više moderatora, a time i više načina moderisanja. Neko drugi pomenu da moderatori ukolotečuju komentare u uzuse lepog ponašanja. Mišljenja sam i da ima straha uredništva NSPM od "kreativnog tumačenja" Zakona o medijima,
"čeda" "vrlog" nam ministra Bradića, pa su zato stroži. Sve to stoji i svi ti (pa i Vaši) razlozi su opravdani, ali nešto ste Vi samo dotakli! To je, da se izrazim (auto)cenzura NSPM moderatora prema komentatorima sa stavovima bliskim samom NSPM-u! Kažem (auto)cenzura, jer šta je, ako ne to, kad cenzurišete onog sa kojim se slažete, a pri tome se taj sasvim pristojno izražava i ima pravo! Ovo odgovorno tvrdim, zato što znam šta sam slao, a šta je objavljivano! Da ne bude još jedna povređena sujeta, moje nalaze o (auto)cenzuri na NSPM-u potvrdili su i kolege iz tzv. "G8" grupe, grupe komentatora sa NSPM-a (i jedan autor NSPM-a!), koji su želeli da se upoznaju, razmene utiske i ako Bog da nešto urade po pitanju "žutokrature". Da Vas ne bih zamarao sa tiradom izneću jedan konkretan primer! Ima ih više, ali ovaj nije drastičan, ali je indikativan! Poslao sam komentar povodom "bahanalija" raznih "drugosrbijanskih žutikratora" i njemu sam svečano izjavio da odustajem od bilo kakve polemike sa dvojicom vrlo konkretne "g-de" navedenog ideološkog usmerenja. Taj komentar se na sajtu NSPM završava sa rečenicom: "Za ove su Milan Nedić i Dimitrije Ljotić mala deca!" Baš tako se završava, ali ja nisam poslao komentar samo sa tim završetkom! U (auto)cenzurisanom kraju stajalo je i sledeće (navodim po sećanju) mišljenje o "drugosrbijanskim" spinovima ovde, na NSPM sajtu: "Oni su ranga Savića Markovića-Štedimlije i Sekule Drljevića! A ko su oni znamo iz istorije!" I to je cenzurisano!

Preporuke:

Za g-dina Malića, nastavak sa krajem. Eto, tako me cenzurisa "moj" NSPM! Govorimo o autorasizmu
"drugosrbijanaca", a pomalo smo zaplašeni njihovom agresivnošću, pa za svaki slučaj...!? Ili možda ne!? Ne bih neopravdano da kritikujem "moj" NSPM, ali ako NSPM apeluje da ga njegovi "fanovi" pomognu,
mogao bi NSPM malo i da "ispoštuje priču" (da se izrazim "drugosrbijanskim" novogovorom!) svojih
"fanova"!? Naravno sve u granicama pristojnosti! Npr. "drugosrbijanci" ne kao "srpski izdajnici", već "Nato patriote" i "EU fundamentalisti"! Zvuči interesantno!? Ili, neka veličina iz "žutokrature" ne "laže", već "štedi na istini"!? Zanimljivo!? Ili taj i taj "bizmismen" (opet novogovor!) nije "krao"
već je čovek "štedeo na našoj imovini"!? Fala Bogu,
ostade nam od svetog Save, Vuka i pobornika beogradskog stila ("boranija" tipa Skerlića, Rakića, Dučića, S. Jovanovića, I. Andrića, M. Selimovića) da se mnogo toga da izraziti na srpskom jeziku, a na različite načine! Uostalom, da budem "multikulturalan" citiraću jednog Mađara,
velikog Belu Hamvaša! "Licemerje je prvo i najopštije očitavanje antihristovske egzistencije...
Protiv licemerja se najefikasnije bori ismevanjem licemera." Nema ništa da dodam, a ni da oduzmem. Nadam se i da uredništvo i moderatori NSPM-a nemaju ništa protiv!? Kao ni Vi g-dine Maliću!?

Preporuke:

Ima daleko više argumenata za objavljivanje komentara nego što ih ima protiv. Pa tako, čak i neki od pobrojanih u ovom tekstu - uprkos oceni autora - predstavljaju razlog za objavljivanje.
Ako ne najvažniji, ono svakako jedan od najupečatljivijih argumenta protiv ukidanja komentara jeste činjenica da se na ovom sajtu dešava (i to ne retko) da na komentare odgovara i sam autor komentarisanog teksta!
Recite sami, Maliću, "svrbe" li vas prsti dok čitate ovo? Nećete valjda reći da niste čitali kako smo komentarisali ovaj tekst.
Uostalom, ovo je pomalo bajata tema, već smo je apslovirali i doneli zaključke - bar je tako što se tiče velike većine komentatora NSPM-a.

Preporuke:

NSPM se mora razlikovati od B92 i ostalih sličnih medija.
Naime, za razliku od samozvanih demokratskih medija, u kojima nije dozvoljeno objavljivanje različitih mišljenja, u NSPM se objavljuje gotovo sve što je u granicama pristojnosti i to bez obzira na političko opredeljenje. Tako je za mene za razliku od pomenutih medija, NSPM jedno od retkih medija,danas, koje se pridržava istinskih demokratskih načela.
U skladu sa prethodnim, izbor je lak. Bar za mene.

Preporuke:

Imam potpuno izgrađeno mišljenje o ključnim egzistecijelnim stvarima: naciji, jeziku, pismu, veri, kulturi, običajima i naravno politici. Sve ovo ukupno me čini socijalnim bićem koje teži da egzistira u sredini koja zagovara iste, ili slične poglede. Dato mi je u nasleđe da budem Srbin, sa srpskim jezikom, pismom, verom, kulturom i običajima, kao naravno i teritorija gde svu tu ukupnost treba da negujem i da sve to ostavim u nasleđe sledećoj generaciji. Živimo u vremenu, gde nezanemarljiv deo srpskog naroda nipodaštava, pa se čak i na prikriven način suprostavlja navedenom gledištu. Dakle, ne preostaje drugo, do "borbe" za svoje ideje, gde srestva zavise od "borbenih" sredstava protivnika. Smatram da su sve ideje sumnjive, ukoliko iza njih ne stoje sa svojim imenom pojedinac ili organizacija. Koliko sam razumeo, NSPM ima prepoznatljivu ideju, sa željom da se oko te ideje okupe pristalice radi obogaćenja i širenja iste. U saglasju sa demokratijom, kome se ne sviđaju cipeje, ili su iste tesne, neka menja radnju. Izbor je veliki. Nadam se da NSPM nije samo ideja već da ima i određeni cilj. Verujem, da moderator prepoznaje: ko su i na koji način se želi komprovitovati NSPM.
Joviša Vidić od Rudina.

Preporuke:

Ne slazem se sa Malicem, ako ga uopste i razumijem.
Sve danasnje publikacije imaju rubriku 'komentara' sa ociglednom svrhom da doznaju reakcije citaoca (feedback)na objavljene tekstove.(Njegov Antiwar.com je u konstantnoj ekonomskoj krizi bas zbog toga sto se nikad nije prilagodio diskusiji njegovih citaoca)
Naravno, tu su njihovi cenzori koji se brinu za 'ciscenje djubra' kako to Malic voli da kaze (p rilicno arogantno eliticki izraz). Sve u svemu se
svodi, kako kaze Bil (Bubba) Klinton, kako se definise "djubre" (u njegovom slucaju tema je bila -"seks").
Misljenja sam uvijek bio da jedino "djubre" u komentarima bi trebalo da bude nepristojni jezik i nista vise. Svaka tema se moze diskutirati bez ikakvih psovka, licnih uvreda ili prijetnja. Za cenzora NSPM-a ne bi trebao da postoji nikakvi drugi Tabu. U ovome okviru, sva misljenja moraju bit dozvoljena. Jedino na taj nacin se moze doc do istine. Jer istina nema obavezu da bude ni na cijoj strani. Niti je anti-fasisticka, ni anti-semitska, ni nacisticka,ni komunisticka; ovo su okovi koji nam ne dozvoljavaju da mislimo, i od kojih NSPM treba da se oslobodi sto prije.
Licno sam bio zrtva ovog "ciscenja djubra", mnogo vise, kako izgleda, nego jedan prosjecni komentator. Sudario sam se sa skrivenim tabu-ima cenzora koji su tokom vremena postali prozirni.
Sad sam u nedoumici dali da postanem mjesecni kontributor sajta koji me stavlja na milost i nemilost nekoga cenzora ,koji inace i ne postuje duh NSPM (ne dozvoljava mi se cesto, ni da parafraziram Antonica ili Vukadinovica). Pitam se dali mozda ne bi bilo vise hriscanski poslati pare onim mucenicima u Gazi.

Preporuke:

Komentari su neophodni kako za razmenu misljenja tako i za udahnuce « duse » jednom virtualnom svetu kakav je Internet. Provokatori su prepoznatljivi. Na nspm se moze procitati dosta dobrih komentara koji po kvalitetu ne zaostaju za tekstovima autora. Mislim da ti komentari cak i stimulisu autore. Radi se o intelektualnoj razmeni. Problem ovog sajta, kao i mnogih drugih slicnih, nije u komentarima nego u uticaju autorskih tekstova na citalastvo. Iako postoji mnostvo Internet strana koje pricaju jednu sasvim drugu pricu od « sluzbene » dogme koja je nametnuta i isforsirana mera za pravdu, moral ili realnost, prosecan covek je jos uvek bice kojim upravljaju njegove slabosti i mane, pre svega strah, koje sluzbene dogme hrane preko malih televizijskih ekrana i radio frekvencija. Televizija i radio su jos uvek masmediji koji besprekorno upravljaju sistemom uz pomoc spektakla. Njihova prakticnost je izuzetna. Sve izgleda kao da je direktno, u pokretnim bojama i sa slikama. Plus sve je servirano za upotrebu. To vam dodje kao oprana i izrezana salata koja je spremna za upotrebu u poredjenju sa zbunom salate koju treba prethodno oprati i iseci da bi se jela. Ljudi su lenji i vole da slusaju sto im je servirano. Lenjost ih udaljava od potrage za necim drugim. Tv i radio hrane lenjost i modeliraju ponasanje jedinki. Internet je samo svet virtuelne slobode. Dok je televizije i radija, pa cak i novina na koje su decenijama ritaualno navuceni mnogi njihovi kupci, dominantna kasta nema straha za uspeh. Kada Internet bude ugrozio njihovo carsto to momenta ce biti ukinut.

Preporuke:

Svestan sam ironije što upravo u komentaru diskutujem o tekstu u kojem sam napao komentare, ali eto.

Nemojte da moju opštu kritiku komentara shvatite lično. Veliki broj komentara na NSPM jeste konstruktivan i zanimljiv (a vidim ovde i mnoga "imena" koja asociram sa takvim komentarima). Problem je, međutim, kako da se takvo žito odvoji od kukolja. I šta je uopšte žito, a šta kukolj, je li. Recimo, za mene je "DHSS-ovac" tipični trol, koji ili napada lično, ili zamenjuje teze, ili prosto prenosi opšta mesta drugosrbijanske propagande. Ali ga moderatori svejedno puštaju.

Razumem da je sloboda govora ugroženo pravo u Žutoj Srbiji. Svestan sam koliko znači mnogima da mogu da svoju frustraciju pretoče u reči u komentarima na NSPM. Ipak, mi kao čitaoci moramo da razumemo da NSPM nema obavezu da nam pruža tu priliku. Ovaj sajt je njihovo vlasništvo, i oni moraju da snose troškove njegovog održavanja, pa između ostalog i moderacije komentara. Iz toga proizilazi da komentarisanje na NSPM nije pravo, već privilegija. Ako će održavanje te privilegije da ugrozi opstanak samog sajta, onda lično smatram da toga nije vredna.

Insinuaciju da nekom mojom donacijom ucenjujem NSPM smatram vrhuncem cinizma; ljudi koji tako razmišljaju verovatno će sutra da kažu "ej, NSPM je dužna da uvažava moje mišljenje, ja sam bre donator!" A ja opet smatram da je moja dužnost, kao dugogodišnjeg čitaoca, da podržim rad NSPM. I iza tog stava stojim imenom i prezimenom, jer nemam čega da se stidim ili plašim.

Preporuke:

Ne slažem se sa cenjenim autorom.

Mislim da su komentari odlična prilika da (1) autor teksta dobije povratnu spregu i (2) da se javno prodiskutuje neka tema. Mislim da je većini mnogo interesantnije da može da se prokomentariše neki tekst, nego da je komunikacija samo jednosmerna.

Takođe, nisam za izbacivanje "padobranaca". Njihovi stavovi su drugačiji od naših, ali oni na to imaju pravo. Na nama je da ih razlikujemo: da provokatore (kako ih vi zovete, trolovi) prepoznamo i ignorišemo, a normalne neistomišljenike uvažimo i diskutujemo sa njima. Često sam imao prilike da vidim da se većina obruši na tako nekog zalutalog usamljenog Mohikanca Druge Srbije, ne uzimajući ga uopšte za ozbiljno, već odmah vadeći prangije i tešku artiljeriju. To nije za pohvalu, to je nivo npr. E-Novina. Po tome MI treba da budemo različiti od NjIH. Svojim primerom treba da ih promenimo.

Treće, o anonimnosti. Pristalica sam neodavanja ličnih podataka na internetu. Demokratija o kojoj vi pričate je samo farsa - živimo zapravo u jednom globalno-totalitarnom društvu. Ako javne ličnosti moraju da se identifikuju, i autori članaka takođe, obični komentari ne moraju - oni su nešto drugo i treba da budu anonimni. Iako stalno pišem pod pseudonimom, uvek se trudim da pišem kao pod pravim imenom.

Preporuke:

Opustite se malo. Na NSPM su komentari sledeća najbolja stavka i čvrsti izraz uticajnosti sajta, nivoa razmišljanja posetilaca i značaja kojeg časopis ima za publiku. Nemojte ukidati komentare, ograničavajte ih minimalno i na mudar način. Znam da je to vrlo težak posao, ali to i jeste test visine na kojoj se nalazi uredništvo onlajn zajednice.

Pratim ovu priču godinama, NSPM je prešao veliki put. Sadašnji berićet komentara i njihova natprosečna duhovitost i raznovrsnost jeste blago ovog poduhvata.

Eto. Ideja da bi treća dimenzija sajta mogla biti redukovana je mene podstakla da postavim prvi komentar. On bi ukratko mogao da glasi "Podstaknite i negujte zajednicu vaših čitalaca, nemojte suzbijati njen živahni glas!"

Preporuke:

Prilicno arogantan licni stav; mislim da NSPM nece nista izgubiti ako Gospodin Malic ne bude u drustvu donatora ili komentatora; Mislim da je vazno da Srbija razgovara i komentarise makar to bilo i "djubre" nismo svi tako pametni i mudri kao neki medju nama ...hvala NSPM sto podrzava slobodu govora. Bilo bi nam mnogo lakse kada bi skinuli plast nadobudnosti, stalno mislimo u okvirima nasih zvanja i diploma, a to bas ne znaci mnogo; najvaznije je sta mozemo da ucinimo za sebe i za druge;

Preporuke:

....................posle mnogo vaganja, moj stav je da je n. malic u pravu!!!
zasto? kao prvo zbog "fanova" pojedinih autora, dalje, nerazumevanja teme, malicioznosti, ubacenih "trolova", manipulacije komentarom, samodokazivanja i autoestimacije putem anonymus-a; pretesko je vreme da bi se ovako opstilo. mozda skrecem sa teme ali mislim da vecina ( suvislih i logicnih ) komentara pati od slepila. danasnje osnovno slepilo( dirigovano?) je: ne uvidjanje nestanka, srbskog naroda, srbije, imena pa ako hocete i istorije. ne zaboravimo mnoginarodi su vec nestali, neki su "vaskrsnuli" a drugi se romanticno pominju kao relikvija kakva.
ali osnovno zbog cega sam ne samo protiv komentara ( na NSPM su korektni!) nego i protiv blogova i foruma je to sto nam to baca pesak u oci, svi se izduvamo i toboze nekom nesto skresemo a ustvari je to sistem "vidovitih" poput onog: uzjasi tigra( ako mu se suprostavis rastrgnuce te, ako ga uhvatis za grivu ui zajases odvesce te do mesta gde zelis!)
prema tome moj glas za nebojsu malica, druge ne potcenjujem, naprotiv...ali ne moramo aktivno ucestvovati u svom sravnjeju na ovoj kugli. preci sa "misli" na dela gospodo ili nas nece biti ( prikazivanje buducnosti je vec pocelo). aferim!

Preporuke:

Da sutradan ukine komentare, NSPM ne bi ništa izgubila na kvalitetu, a uštedela bi ko zna koliko novca kojim sada plaća što moderaciju, što dodatni protok podataka.

Mislim da je Nebojša Malić previše samouveren kada izgovara ovakve reči i potpuno je nejasno zašto se okomio na komentatore, još uz tako blede i neuverljive argumente.
NSPM je počela da dobija na kvalitetu upravo od trenutka kada je dozvolila komentarisanje tekstova. Pre svega, sprega tekstova i komentara daje živost čitavom sajtu, a lično primećujem da mnogi autori dobijaju podsticaj za neke naredne tekstove direktno od komentatora, i da u narednim tekstovima postaju koncizniji, otvoreniji, sveobuhvatniji, opet zahvaljujući komentarima u odnosu na koje se orijentišu. Mislim da autori imaju koristi i od onih komentara koji nisu povoljni po njih, jer im pomažu da sagledaju svoje manjkavosti, bez čega niko ne može napredovati. A ako im ti komentari pogađaju sujetu, pa stoga žele da ih ukinu, onda imaju problem sa sobom i ne treba da se pozivaju na druge razloge.
Osim toga, komentari i komentatori sa NSPM su postali trn u oku drugosrbijanskih vedeta, koje ih, slično Maliću, nazivaju VEB-ološem (Teofil Pančić više puta u Vremenu), a zašto? Zato što su komentari sa NSPM autentičan glas naroda, koji im kao takvi smetaju, jer jasno potrctavaju suštinsku neutemeljenost drugosrbijanske ideologije u autentičnoj volji naroda, samim tim i njenu lažnost i medijsko nasilništvo. NSPM i stiče sve veću naklonost, baš zato što je poslednja oaza u medijskoj pustinji, gde glas naroda može da se pokaže i čuje.
Tačno je da komentatora ima i ovakvih i onakvih, ali vredi trpeti i one najgore obzirom da podstiču reakcije onih najboljih, koje su često veoma blistave, pametne i korisne.
NSPM je slobodna da čini šta hoće, pa i da ukine komentare, ali ako to učini priuštiće veliku radost drugosrbijanskim glasilima, a sebe će kastrirati. Siguran sam da bi broj poseta sajtu u tom slučaju počeo naglo da pada.

Preporuke:

ostaću đubre do kraja :)

Preporuke:

G. Malicu,

Cenim Vas rad. Hteo bih da razjasnim tri pitanja sa kojima se izgleda susrecemo:

1. Kada su Strausa Mladjeg pitali sta misli kada misli o Hitleru, rekao je: 'Ni na sta'. Da li je potrebno da se ovde neko brine sto komentatore NSPMa neko u medijima druge Srbije proziva? Ni najmanje. Sa placenicima nema razgovora, jer to nije razmena misljenja. Izmedju zla i dobra razgovor je nemoguc. To vidite po stalnoj ofanzivi rezimskih medija. Tek kada njih neko napadne (Slucaj Partizan, slucaj Vujosevic), ustuknu i pokazu svoje pravo, kukavicko lice.

2. Kako odvojiti zito od kukolja? Ne potpuno ukidajuci pravo na komentarisanje. Ne mislim da pojedina gospoda (svi znamo nickove) ne zasluzuju da ovde posalju komentar. Cinjenica da zive od toga, da rade po ucinku, da su placeni za prilicno prljav, provokatorski posao je moralno degutantna. Licno smatram takve ljude, koji za tudj interes provociraju i vredjaju - za talog svake, a ne samo srpske nacije. Medjutim, civilizovano nesto predloziti ili kritikovati nije problem, cak i ako je po narudzbi. Mi smo ovde imali primere citiranja 'manifesta Otpora' i kojekakvih rasnih teorija, koriscenje ustaskih sintagmi za kvalifikovanje srpskog naroda i otvoreni antisemitski jezik. To se mora zaustaviti.
Kao i nickovi pod imenima tipa Slobodna Vojvodina. Ono sto vredja implicirajuci unistavanje Srbije, mora biti odlozeno na deponiju gde se vec nalazi ekipa iz tacke 1.

3. Jos jedna stvar. Zamerke povodom 'navijackih grupa' koje su izneli g. Stanojevic i Nadrljanski stoje, ali samo donekle. Autorski tekstovi nisu populisticki samo ako su objavljeni bez fusnota. Postoje lazi, bezocne lazi i bibliografije (takodje). Znam da se mnogi jeze na 'proizvoljnosti' podele na dobro i zlo, ali meni je to vazan kriterijum. Antonic je metodicniji od vecine politickih analiticara, a Vukadinovic je razlozniji od gotovo svih. Ni jedan ni drugi mi nisu omiljeni pisci (Zarkovic), ali rade za dobro svog naroda. Naroda kome zele dobro.

Preporuke:

Za prijatelje. Dobro je. Čim nas kudi B92, Pančić i čim pokupavaju da nam skrenu pažnju naovo ili ono Znači da je dobro.
Za g. Malića, ne kažem da ne mogi da Vam se obratim sa prijatelju. Idite ponekad na druge sajtive tipa "e" i ostali "b". Pa likovi koji se ovde prave fini, tamo su zvezde tih sajtova, a ono što pišu pas s maslom ne bi pojeo. Kako reče neko, voli Srbin da pljune svoga više nego leba da jede.
P.S. Dobro je. Mislim što nas kude. Neće biti dobro, ako počnu da nas hvale.

Preporuke:

Gdine Maliću, interesi se razlikuju...nečiji interes je obična kalkulacija, a nečiji visoki kalkulus...Ulaganje i sticanje novca je svojevrsna "umetnost", a procena je uslov za opstanak svakog entiteta...NSPM se upravo "nudi na tržištu", ako sam pravilno razumela...A tržište je širok pojam...

U svakom slučaju, vi imate šansu da "trebite kukolj od žita" (jedan ste od retkih koji se "spušta" u komentare), ali ne zaboravite da svaka sirovina ima svoju vrednost...
Ponekad kukolj bude vredniji od žita, npr. ako je žito u "staklenoj vitrini" ili ako treba svojim otrovom da izleči ...u tome je čarolija života...

Preporuke:

Ja sam `zapeo` već kod naslova: "Suvišno đubre"
Ima đubre koje nije suvišno: stajsko i mineralno, al njih `krste` sa đubrivo ili gno(j)ivo, da bi se napravila razlika od đubreta, što mu dođe više karakterna osobina. Zato je u startu, da ne kažem oma suvišno.
Dalju analizu bih prepustio analitičarima.
Moje mišljenje je da su komenta(to)ri posebna vrednost ovog sajta, da ga (i) oni izdvajaju od konkurenskih sajtova i (daleko im lepa kuća) blogova - koji su većinom suvišni.
E, sad, da uzmem, kao pokusnog kunića, g.Darka. Šta on misli, koji je njegov komentar u vezi "Apela" kvalitetniji, suštastveniji -onaj što mu je objavljen, ili onaj što je vrednovan kao suvišan (a koji sam imao prilike da pročitam)?
Nivo je teško održati na duži rok. `Profanisanje` je, skoro, neminovnost. Entropija, takorekuć`...sem ako se...
Redakcija stalno ne kreće napred, ne menja, razvija...
Tu sujeta može samo da smeta. (Zato pomenuh Darkov dobronamerni, ali ipak neobjavljeni komentar).
Komentari su najbolja povratna informacija. Zato nisu suvišni, `šta god to značilo`.

Preporuke:

Koječega ima da se pročita ovde, ali ovo je baš....Neki kriterijum biste morali da postavite. Od primitivizma jači utisak ostavlja zalaganje da se ukinu komentari. Ne zbog preovlađujućeg tona ( Sivi Soko je njime zadovoljan ) već zbog jednoprocentne nečistoće pomenutih. Toliko ga vređa drugačiji stav da ne uspeva da ga toleriše ni u promilima. Zato ih više i ne čita!
Moje iskustvo, međutim govori sasvim suprotno: Tekstove koje pišu „kretenčine“ i „trolovi“ jedva da primetim. Ko normalan polemiše i uzrujava se zbog takvih? Koga normalnog nerviraju i ljute besmislice i neistine? Zar time komentator ne kompromituje sam sebe? Zar ih nije lako i jednostavno demantovati i razotkriti njihovu glupost i neznanje ili laž – ako baš nemamo druga posla?
Nešto drugo vređa Sivog Sokola. Podsmeh i izrugivanje vladajućem diskursu na ovom sajtu. Iskakanje iz ucrtanih okvira, sprdnja sa profesionalnim rodoljubima i busanjem u patriotske grudi, sa nacionalističkom retorikom i praznim parolama. A još više kršenje svojevrsne omerte. Pominjanje tabu tema o kojima treba da se ćuti, delova istorije koji treba da se guraju pod tepih ili farbaju u željenu boju.
Ima tu logike. Ovaj sajt sa svojom uređivačkom politikom jeste utočište za one koji ne mogu da podnesu drugačije mišljenje. Žele svoj prostor bez i jedne primese i nagoveštaja različitosti. Takvi su. Ksenofobični, autistični, sa naznakama paranoje. To savršeno ide uz ultranacionalizam iz prošlog veka. Nije samo jasno zašto u jednoj rečenici traže da se drugačije mišljenje cenzuriše ( Sivi Soko bi ukinuo komentare ) a već u drugoj se diče demokratičnošću sajta?

Preporuke:

Nisu mi jasni prigovori o navodnim ''fan-klubovima'' pojedinih autora među komentatorima ili navodnom podsticanju ''populizma'' od strane istih autora. Zašto ne biti oduševljen tekstovima koji to zaslužuju i zašto otvoreno ne pokazati to oduševljenje?! Meni nikakav problem nije da iz punog srca kažem ''bravo'' bilo kom autoru za koga smatram da je to zaslužio, kao što mi nije problem da istom autoru kažem da me je ''razočarao'' ukoliko jeste. Niti sam u prvom slučaju njegov ''fan'', niti sam u drugom neko ko mu ne želi dobra. Jednostavno dajem oduška svojim iskrenim mislima i osećanjima konkretnim povodom.
Isto tako, zašto je ''populizam'' ako ljudi živahnije reaguju kada autor istinito govori na temu o kojoj svi drugi ćute, odnosno otvoreno ili prikriveno lažu. Mislim da se u prigovorima takvog tipa nazire pogolema zavist onih koji sami nemaju hrabrosti da govore istinito i iskreno.
Što se tiče prigovora o ''anonimnosti komentatora'' ni oni nisu na mestu. Meni lično su mnogi pseudonimi drugih komentatora veoma simpatični, smatram da imaju nekog dejstva na simboličkom planu, te stoga nikome ne zameram što se ne potpisuje imenom i prezimenom ( komentar zaboga ipak nije autorski tekst, u kom slučaju bi prigovor o anonimnosti bio na mestu ).
Ovde ima i predloga o nekakvom delimičnom ograničavanju komentara ili njihovom potpunom cenzurisanju. Mislim da to ne treba raditi, svi komentari treba da budu objavljeni bez obzira na ubeđenja. Lično volim da kroz druge komentare vidim čega sve ima u narodu i na koji način se razmišlja. Među komentatorima NSPM-a ima fenomenalnih ljudi koji poseduju i nacionalnu svest i pamet i znanje na vrlo visokom nivou, što veoma ohrabruje i budi nadu. Moderacija ne treba ništa da menja u svom dosadašnjem radu, mora joj se čestitati što se veoma trudi da ispoštuje svakoga i u tome najvećim delom uspeva. Možda bi mogla da bude još za koju nijansu popustljivija, ali nikako da ide u pravcu bilo kakvog ograničavanja ( osim naravno totalnih skarednosti ).

Preporuke:

Mislim da su ovde neki komentari o mišljenju g.Malića
neprimjereni i nepotrebno izrečeni povišenim tonom.
( kao BM ili MB ; naravno gospodine da će NSPM da
izgubi ako g.Malić ne piše ili komentariše ).
Možda mnogi i ne znaju , da se on godinama bori da
probije debele naslage laži .
Sa njegovim mišljenjem o jednoj minornoj i perifernoj
temi , možemo da se ne slažemo (ja se ne slažem ),
ali iz toga ne bi trebalo izvlačiti nikakve zaključke , a naročito ne povišenim tonom .

Preporuke:

Mozemo se sloziti sa Malicem da cesto ima komentara na NSPM koji ne odgovaraju temi niti doprinose diskusiji, vec odvracaju od neka vazne teme pa navrcu vodu na njihovu politicku vodenicu na dosadan, neumesan i neuverljiv nacin. Medjutim, neopravdan je njegov ton i nekako uopsten prezir prema ljudima koji se potrude da ostave neki komentar, pogotovu sto se poziva na neku statistiku koja ukazuje da samo mali broj citalaca uopste pregleda komentare posle citanja tekstova. Sam Malic neretko ostavlja komentare koji bi se dali svrstati u kategoriju negativnih—odnosno "trolovskih"—kada navrce vodu ka svom omiljenom "libertarijanskom" shvatanju drzave i ekonomije, a to je i dosadno i neuverljivo i neumesno kao i sama ta politicka-ekonomska pozicija.

Preporuke:

Ajd da i ja pokušam pa ako me puste, puste, ako ne učinio sam svoju patriotsku dužnost :p
Elem moje iskustvo sa NSPM .... (neću da koristim riječ "moderator" jer smatram da to nije več je riječ o goroj pojavi ali ako to nazovem pravim imenom garantovano neće biti objavljeno ako i ovako) je skroz drugačije.
Od mojih zadnjih desetak komentara bar 2/3 nisu objavljeni - većina je na neki način bila kritika NSPM.
Osim toga druga tabu tema za NSPM sve više biva ćirilica.
A treća je u usponu: EU bez alternative. Ako kojim slučajem napišete da vam se čini (ma ja to napišem kao činjenicu) da se kroz većinu objavljenih autorskih tekstova, koji bi kao trebali biti kritični, u suštini provlači nit o bezalternativnosti.
Sad imaju još neke varijante koje se pojednostavljeno svode na zabranu kritike NSPM (ili recimo donacija). Drugosrbijansko lupanje je prihvatljivo ali kritika sa iste strane (one koju kao NSPM predstavlja) je jeres.
Kako ne postoji mogućnost direktnog pisanja autorima pa da oni procijene šta je za objavljivanje, a šta ne to se prepušta trećim licima koja onda svojim ličnim stavom "boje" moderaciju.
I za kraj bih rekao da je meni sve bliža sledeća preformulacija NSPM devize:
Kome je do moralisanja u politici, neka ide na NSPM.

Preporuke:

"Verujem ja u slobodu govora, ali u javnosti. Isto tako verujem u privatnu svojinu. Ovaj blog je moje vlasništvo, pa samim tim i ja imam apsolutno pravo da brišem ili puštam komentare na njemu, i nemam obavezu da budem „fer“ ili „neutralan“, već samo dosledan sopstvenim principima. To isto važi i za NSPM."
Ne to ne moze da vazi i za NSPM. Sve sto se objavi na internetu ide u javnost bez obzira na to da li je autor = vlasnik. Ne slazem se sa Vasim stavom o privatnoj svojini javnih glasila. Vi biste da odvajate kukolj od zrna istine ali u tom procesu se kao vlasnik namecete kao jedini autoritativni arbitar i time gusite dijalog koji je po meni treba da bude u osnovi demokratskog komuniciranja.U cemu je onda razlika izmedju Vase kontrole nad Vasim blogom i kontrole koje vlasnici i druge zainteresovane strane imaju nad MSM? Zar nije dijalog i sustina komentarisanja - visestruki dijalog izmedju autora teksta i komentatora i izmedju samih komentatora? Zar nije cilj ovakvog komuniciranja da se neistomisljenik argumentovano pobije (ne prebije) a da se drugim ucesnicima na taj nacin pokaze zasto je necije rezovanje vise vredno paznje i autoritativnije umesto da mu/joj se zabrani pristup cak i kad se osnovano sumnja da se radi o agentu provokatoru ili psy-op koji po zadatku siri dezinformaciju. Licno mislim da bas takve treba razoblicavati verbalno a to se ne postize tako sto im se sprecava pristup. Kako ce prosecan citalac koji ne moze da ima stav o svemu niti odgovarajuce informacije da zna i da se uci kako da izgradi sopstvene stavove ako nije izlozen i takvoj vrsti (dez)informacija? Osim toga anonimnost treba da se postuje i treba dabude zagarantovana jer su redakciji poznati podaci i identitet.

Preporuke:

Nebojša brate pa zašto se ne buniš na sajtu AntiWar i tamo svi koji odgovaraju na ono što pišeš (a tekstovi su ti super) ne koriste ime i prezime Come on let's have some privacy Nebojsa, you know that we like you here in the USA.

Preporuke:

ZA Bojan Todorović. I @Baš Čelik je Nebojši rekao, bravo... Zato ja poneki put kažem, gospodo opustite se i uživajte. Ovaj sajt prima i druge za razliku od drugih.
P.S. Kao što je prst malić nejednak, a potreban, tako je i "đubre" potrebno, jer kako reče moj brat, bez "đubreta" bi bilo toliko čisto da bi smrdelo @G. Maliću.

Preporuke:

Zašto ne biti oduševljen tekstovima koji to zaslužuju i zašto otvoreno ne pokazati to oduševljenje?! Meni nikakav problem nije da iz punog srca kažem ''bravo'' bilo kom autoru za koga smatram da je to zaslužio, kao što mi nije problem da istom autoru kažem da me je ''razočarao'' ukoliko jeste. Niti sam u prvom slučaju njegov ''fan'', niti sam u drugom neko ko mu ne želi dobra. Jednostavno dajem oduška svojim iskrenim mislima i osećanjima konkretnim povodom.

Baš-Čelik, tačno tako!

Sve bi to bilo lepo da ti pojedini "fanovi" (maltene: ziloti) napad na njihovog vođu, idola, kandidata, pisca, kolumnistu, kasapina, stilistu... odmah ne proglašavaju za jeres i, zašto da ne, otvoreno predosećam da bi mi taj "fan" očas sjurio metak u potiljak, da se nalazimo u povoljnim okolnostima za to.

Srpska posla, rekli biste? Ne, mi smo jako nezgodan, zloban i zlurad narod (tj. svi koji žive u Srbiji!), sastavljeni od POJEDINACA koji samo određeno, kraće vreme, mogu da funkcionišu kao kakav-takav tim.

A o narodnim "vođama" ne bih, nemam živaca. A i Domanović ih je sve potanko "isprorokovao", od tada pa sve do dan-danas.

Pozdrav!

Preporuke:

@Bojan Todorović

Ovaj sajt sa svojom uređivačkom politikom jeste utočište za one koji ne mogu da podnesu drugačije mišljenje. Žele svoj prostor bez i jedne primese i nagoveštaja različitosti. Takvi su. Ksenofobični, autistični, sa naznakama paranoje. To savršeno ide uz ultranacionalizam iz prošlog veka.

Ovaj sajt je biser u moru beznađa, prosto je neverovatno da nešto ovakvo postoji u okupiranoj Srbiji. Upravo vama Bojane smeta različitost: ne žalite se na B92, Politiku, RTS, Blic - oni su vam izgleda dobri. Jedino je NSPM, jedini drugačiji glas koji može da se čuje, koji kvari harmoniju u tom horu jednoumlja, problematičan.

Preporuke:

@ g. Stanojevic

'Sve bi to bilo lepo da ti pojedini "fanovi" (maltene: ziloti) napad na njihovog vođu, idola, kandidata, pisca, kolumnistu, kasapina, stilistu... odmah ne proglašavaju za jeres i, zašto da ne, otvoreno predosećam da bi mi taj "fan" očas sjurio metak u potiljak, da se nalazimo u povoljnim okolnostima za to.'

Zaista preterujete. Ili Vam onda, prateci logiku gradacije i citajuci neka stampana i Internet glasila druge Srbije, u glavi odzvanja staro maksimirsko, 'Cekaju vas logori!'?

Preporuke:

Gosn. "Teofilo", ja se više ne krijem iza nadimka, kao Vi. Otuda, nelagodnost koju povremeno osetim prelazi granicu nesigurnosti koju nosi fiksni IP-broj.

Paranoja? Može i tako, slobodno me nazovite paranoidnim. To je lepa dijagnoza - čovek se samo malo više osvrće za sobom i ne veruje gotovo nikome.

Zbog svojih stavova na Internetu sam više puta baš nagrabusio, a Boguhvala, posle skoro 15 godina na Internetu, naučio sam i da čitam između redova, pa mi pojedini komentari ovde baš liče na razlog za ono moje razmišljanje.

Kada se ljudima dira u nekakve temelje na kojima zasnivaju egzistenciju ili sistem vrednosti, spremni su na sve ne bi li ih odbranili, ma koliko oni bili, rrealno, trošni! Prenesite to, obavezno, i na politiku.

Pozdrav!

Preporuke:

@ Darko Stanojevic

'Gosn. "Teofilo", ja se više ne krijem iza nadimka, kao Vi. Otuda, nelagodnost koju povremeno osetim prelazi granicu nesigurnosti koju nosi fiksni IP-broj.'

Mozda nemamo ista iskustva.

Ako ste se uplasili onih koji hvale prilicno benigne Antoniceve tekstove, onda zaista verujete da su nekoliko stotina citalaca ovog sajta najveca pretnja srpskom blagostanju. Ziloti, koji ce uskoro postati huligani, oni koji zvizde himnama gostujucih reprezentacija, napadaju strance, ili, kao sto spomenuste (zaista preterano, i Vi to uvidjate, verujem) prete mecima u potiljak. Niste u pravu.

Ne znam da li ste citali sugestije komentatora o postavljanju snajpera na novosadske zgrade u jednom eminentnom drugosrbijanskom glasilu (Internet). Toga ovde nema. I zbog toga ste i Vi ovde.

Preporuke:

Zbog svojih stavova na Internetu sam više puta baš nagrabusio, a Boguhvala, posle skoro 15 godina na Internetu, naučio sam i da čitam između redova, pa mi pojedini komentari ovde baš liče na razlog za ono moje razmišljanje.

Pa, ja sam na internetu, o grdila, godinu i 1/2 dana.
Ali, zamislite, u životu sam /evo za četr dana/ ravno 57 godina, i još nisam dovoljno naučio.
Al` po nešto i jesam.
O vrdanju i mrdanju, na primer.
Jeste šeret, al` (ni) imenjak ne mož` da me prevari.
Pitamo se: Ima li autora o kome je, pazite u poslednje vreme izneto više negativnih ocena od g. Antonića?
Da ne bude nesporazuma, jedan od mojih komentara ovde se sastojao od (s moje strane u podrugljivom tonu) citata (jedno 30 komada) apologetskih `ocena` nekog Antonićevog teksta, tipa:
"Još jedna izvanredna analiza..."
"Blago majci što te je rodila.."
Sa druge strane, na pamuk se cede kritike vladavine g. Tadića.
U ovom smislu. `prolaznost` mojih komentara je 10%. A, pošto čitam pažljivo, nisam jedini sa takvim iskustvom.
Pošto se na ovoj temi potencira identitet,oliti integritet komentatora, ja sam Đorđe Ivković, Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli .

Preporuke:

Bojan Todorovic, iliti Mislilac, je kapitalan primer drugosrbijanske kosmopolitosti i neoliberalne vizje sveta u kojem su svi jednaki medju sobom osim s njima. I sve da ne postoji ovaj sajt toliko drugih postoji i toliko ljudi ima averziju prema njihovom svetu koji su nam nametnuli okovima neoliberalne demokratije. Bojane, svet vas je procitao, a vas drugosrbijance samo mogu zaliti jer ste zaostali za mentorima vise od deceniju i po. Svet ciji su idoli familije Rokfeler, Clinton, Bush, NATO, Donal Ramsfeld, Medlin Olbrajt, i drugi Bilderbergovci, je svet tuge i cemera.

Preporuke:

@ The Tao. Bojanu malo fali da se vrati. Zato polako.

Preporuke:

"..Ima tu logike. Ovaj sajt sa svojom uređivačkom politikom jeste utočište za one koji ne mogu da podnesu drugačije mišljenje."

-Nemojte da budete smijesni, Todorovicu, sama cinjenica da vam ovaj sajt dozvoljava jedan neograniceni prilaz (mnogo vise nego nekim od nas "paranoicnim ultranacionalistima), demantuje vas smrtonosno.-

"Žele svoj prostor bez i jedne primese i nagoveštaja različitosti".

-Glupost. U stvari, gosp. Todorovicu, vase misljenje predstavlja jednu odlicnu metu za pucanje. Ne znam dali ste vi svjesni kakvi imidz dajete sa vasim Nato-atlanskim harangama? Reci cu vam samo moj licni utisak.
-Vi ste jedan od onih "zutih peto-oktobarskih" revolucionara (treniranog kao "udarnika demokratije" u Budimpesti) koji je momentalno izgubio kompas. Pokusali ste vjerovatno da pomognete Juscenku, Sakasviliju da se docepaju vlasti (new York Times je javno pohvalio neke 'srpske' aktiviste koje sire demokratiju po Istocnoj Evropi)-

"Takvi su. Ksenofobični, autistični, sa naznakama paranoje. To savršeno ide uz ultranacionalizam iz prošlog veka."

- Hvala vam na nasoj psiho-analizi,Todorovicu, ali to nijesu nikakvi argumenti. Smatramo da je to samo jedna vrsta psovka, od nekoga koji je nemocan da racionalizira svoj stav.-
Mozda sve ovo gore navedeno i nije tacno, ali vjerujte me, gospodine (ili druze), da, bar ovome komentaristi dajete takvu sliku.
Na kraju, da i ja vas pomalo psiho-analiziram.
Vi se patite, na ovom sajtu- jer nijeste voljeni.
Ako je to tako,onda ta vasa tuga moze da postane hronicna. Cuvajte se Todorovicu, paranoja moze svakoga zakacit.

Preporuke:

Citat iz dela: komentari:
Svestan sam koliko znači mnogima da mogu da svoju frustraciju pretoče u reči u komentarima na NSPM... Iz toga proizilazi da komentarisanje na NSPM nije pravo, već privilegija.
U ovome se slažem sa Vama i prepoznao sam sebe. Lično, ovaj sajt je , po meni, pre svega mesto negovanja kulture u analizama pojava i posledica delovanja/ne delovanja političke elite ( u smislu prvih nosioca vlasti )i intelektualne slobode. Znate, kao što su me vlasnici sajta uveli u pravo da mogu ostaviti komentar, isto mi mogu i ukinuti. Razumeću razlog. O pristupu sajtovima, o čitanju komentara i sl., gdine, to je moj problem: slobodnog vremena, vaspitanja, dobrog ukusa... Sve komentare preletim, čitam one sa kojima se "preklopim", i moram priznati, sada već ima onih koje znatiželjno pročitam, zbog stila, zbog stava, kao na primer gđice Simonović. Jednostavno, izbor je vaš/naš.

Preporuke:

@ TOPOLj? Ma da se tu kojim sretnim slučajem ne radi ruskoj raketi Topolj, nego o mom dragom starom prijatelju i ratnom drugu Miroslavu TOHOLjU? I samom jednom uvaženom publicistu. Pa i da nije Toholj, ali po jekavici, koja mu se "omakla", moje jeste gore list. Bilo kako bilo, TOPOLjE, ako si ipak TOHOLjE, javi se! moj broj telefona je isti kao što je bio i za faks iz ratnog doba. Ako ništa, onda se javi već zbog "zlata vredne arhivske građe" - to su tvoje svojevremene riječi, iz onog vremena, koje nikako da prođe. A sada da se i ja vratim na temu korisničkih komentara i koristim priliku da pređem na, za mene lakšu "srpsku latinicu", već zarad neprikladne tastature. Politika On lajn bila je već od samog početka 2006. režimska, utoliko polovično, jer amerikanofil ili uopšteno Westofil (moja lična kovanica) Tadić bio predsjednik Srbije, ali još nije stigao da uzurpira u potpunosti vlast u jednim, svojim, inače slabašnim rukama, kojima se ionako ne služi, kao ni sa svojom vlastitom glavom. A i na putu mu stajao Koštunica i nekolicina Koštunici sličnih. U svakom slučaju to je bilo, ako ne baš zlatno, onda makar bakarno doba Politike. Kada se javljali i čitaoci sa oprečnim tekstovima i viđenjima. Mene oni ne samo da nisu smetali, već naprotiv dobro došli pošto me motivisali. Te kada se događalo da se zagubi neki od "aboniranih" kroničnih zastupnika suprotnih shvatanja, oni su mi nedostajali. Zašto? Jer iako već tada njihova mišljenja bila prioritetno propuštana, možda jer nisu preovlađivala, ali nisu ni moja bila zapostavljana u jednoj mjeri, kao što je postao slučaj kada bilo jasno da ona vetrenjaća od Dačića, odlazi u tabor Tadića. A i rimuje se. Danas se osjećam ponovo među svojima. A u takve ubrajam i zanovjetala. A od mene jedva da ima gorih gunđala.

Preporuke:

Izbacivanje komentara bi bila najveća glupost koju bi NSPM mogla da napravi. Moderan sajt ne treba samo da bude baza tekstova i informacija. Potreban je sadržaj koji će omogućiti angaživanje posetilaca, interakciju.

Preporuke:

Bolje da zivim u devetnaestom veku nego da sam autisticni robot koji pise ono sto mu je levkom, za dve stotine eura prosuto u prostor izmedju usiju.

Bolje da sam paranoican, ako mi rade o glavi, nego da sam skovan strahom, neurotican, da smisljam i vidim zavere i vredjam druge sagovornike (slucaj Hronicar)

Bolje da sam srpski nego da sam hrvatski ili albanski nacionalista, sluga i izdajnik.

Bolje da sam samoizolovan (kakva idiotska PR konstrukcija), nego da se divim ubicama Milice Rakic i hiljada nevinih na Bliskom Istoku i u Juznoj Aziji.

Bolje da sam pravoslavac, domacin, nego da sam papista i kolonizator.

Bolje da sam siromasan, castan covek, nego da sam izdajnik i prodana dusa.

Bolje da sam gladan nego da sam sit, ali da ne mogu da se pogledam u ogledalu od sramote. da ljudi na slavama i rodjendana ustaju od mog stola i okrecu glavu od moje porodice videvsi da zivimo dobro dok svi zive ocajno, zato jer smo prokleti, lazljivi i prodani.

Bolje da sam jedan od siromasnih i potlacenih nego da promovisem biblijsku hipokriziju i nepravdu zato da bih sebe prehranio nepostenim radom.

Bolje da i ja i moja porodica gladujemo i cekamo bolje dane, nego da smo sluge i robovi, da ponavljamo lazi i divimo se moralnom kalu u koji je Srbija pala, ali iz kog ce se izvuci.

Bolje da cekamo slobodu nego da tavorimo zadovoljni u smradu danasnjice, uvazavajuci 'realnost', zakon topuza i vladavinu najgorih.

Jer, sloboda ce doci. A o slugama i i izdajnicima ce vreme dati najbolji sud.

Preporuke:

Goran Stanković, drago mi je što se moje ime nalazi u prioritetu vašeg čitalačkog nspm komentarskog interesovanja...oduvek mi je plodnost reči daleko važnija od samih reči, a da li je nešto niklo i kako je niklo možemo znati samo komunikacijom...hvala...

Meni je vaš ceo komentar potpuno blizak, jedino bih dodala da iako vlasnik ima pravo da reguliše svoj sajt kako hoće, ima i obavezu prema sebi i drugima da drži kvalitet...Verujem da svako se javlja iz dobre namere...

Preporuke:

@Peter RV.
Verovatno niste svesni čime me „demantujete“. Ne govorim o kriterijumima za objavljivanje komentara. Njih, tj moderatore, odnosno stav uredništva koji sprovode, sam više puta pohvalio. Nesporno je da vrlo korektno objavljuju napisano. Tek po neki moj komentar bude skraćen ili ignorisan.
Govorim o čitaocima kod kojih moji i komentari par drugih ljudi čiji se stavovi ne poklapaju sa njihovim izazivaju stres, frustracije i užas u tolikoj meri da pojedinci - kao Soko – to jednostavno NE MOGU DA PODNESU. Oni koji ipak nekako prežive – drugačiji stav koriste kao „ jednu odličnu metu za pucanje“ – citat Peter RV. Nema dijaloga, nema analize, kontraargumenata sučeljavanja. Odmah i samo pucanje. Doduše nekoliko njih me je prilično uljudno zamolilo da se više ne javljam što samo potvrđuje viši nivo kulture ali jednako nulti - tolerancije. Upravo to sam i tvrdio u svom komentaru pa se nemojte radovati demantiju. On ne postoji. Bolje promislite o potvrdi koju ste mi sami dali.
Pa pogledajte samo kako prolazi nesrećni Pavle Ćosić što se drznuo da kaže kako su ga potpisali ispod nepoznatog teksta, kako su sve smandrljali i kako ozbiljne stvari ne mogu da se rade ofrlje i traljavo? Od uloge provaljenog NATO agenta ga više ništa neće spasti. Da je jedan Ilija Čvorović – možda bi se nekako i iskobeljao, ali kad ga zaskoči cela familija – jao si ga njemu.
Ljutite se na psihoanalizu a par pasusa ranije ne samo da me „analizirate“ već „otkrivate“ moje kretanje, aktivnosti, obuku...konačnu „analizu“ ipak ostavljate za kraj: Patim se na sajtu – jer nisam voljen!
Kako me samo nađoste u žicu! A baš sam bio ubeđen da će me čitaoci NSPM zatrpati izjavama ljubavi i obožavanja kad pročitaju moje komentare! Kad ono! Samo teranje i uvrede! E baš sam pogrešio....Ali hvala na brizi, valjda ću preživeti. A da tugujem – tugujem. Što da krijem. Pa ko ne bi tugovao kad shvati da na NSPM nije voljen....
PS. Kako li je tek Lukoviću i Basari ? Sigurno plaču po vasceli dan....

Preporuke:

@The Tao.
“…..toliko ljudi ima averziju prema njihovom svetu koji su nam nametnuli okovima neoliberalne demokratije. Bojane, svet vas je procitao…..”
….pa je odlučio ( taj “svet” ) da meni I ostalim mrskim neoliberalnim demokratama sve poruči preko svog reprezentativnog predstavnika glavom I bradom The Tao !
Retka čast I uvažavanje – priznajem. Nisam ni slutio da ću doći u takvu priliku ! Mogu li Vam se obraćati sa punom svešću I izvesnošću da govoreći Vama – govorim čitavom svetu? To mi mnogo olakšava.
Sad… zdrav razum I logika nalažu da zatražimo neku potvrdu da ste baš Vi taj izabrani I ovlašćeni da govorite u ime “sveta”. Znate kako, I u ime kućnog saveta se ne nastupa bez toga, a priznaćete da je svet malo širi pojam I malo veće mesto od jednog ulaza u zgradu… Ne shvatite me pogrešno, ali grad je pun onih koji govore u ime celog sveta. U autobusima, parkovima, na pijacama, javnim klozetima, a ponajviše u Guberevcu, ali ja računam na Vašu ozbiljnost I siguran sam da ste daleko od tih marginalaca, pa ne želim da Vas neko pogrešno okarakteriše.
Ali šalu na stranu . Pogledajmo malo šire. Pokušajte da situaciju sagledate na globalnom nivou.

Preporuke:

Ako bismo kao preko školskog globusa preleteli svetom kao kosmopolite ( čime se, za razliku od Vas, dičim ) zaključili bismo da smo svuda domaći, kao kod kuće, da je taj svet – naš svet. Ustvari - ne baš sasvim. Ima malih crnih mrlja. Ima mesta gde to ne važi. Severna Koreja, Kuba, Iran, zavađena I zakrvljena afrička plemena sa svojim teritorijicama I …..mala, malešna, mikroskopom vidljiva čestica negde na Balkanu, na teritoriji Srbije! E, tu ništa spolja ne važi. Tu nismo dobrodošli I nije nam prijatno. Tu su kosmopolite = izdajnici, a njihovi mali, mračni, beznačajni ksenofobično-autistični problemi su – najvažniji I najveći na svetu. Sasvim logično obzirom da su I oni ( tako mali I mikroskopski neprimetni – ustvari najvažniji na svetu I uvek su centar pažnje I meta dušmana) . Naravno iz njihove mikroskopske I beznačajne vizure. Zato im I ne smeta da svoje lične beznačajne probleme projektuju na svetski nivo I da sopstvene komplekse I frustracije doživljevaju kao globalni problem. Zašto onda da ne govore “u ime celog sveta” ? Kad oni JESU centar sveta?!

Preporuke:

@ Bojan Todorovic,
Ne znam kako je moguće da sve uputite samo jednom čoveku (pomislite kako mu je čak i da je sve istina), i kako je moguće da ste tako oštar rez napravili između komparativnih tvrdnji...
U svakom slučaju, uzimajući kao pretpostavku da ste sve u pravu, ne mogu a da vam ne ukažem da postoji i superlativ, a to je: “najbolje je da”....(npr. nisam paranoičam, da živim u 21 veku, da sam srpski nacionalista, ali ne “asista”, da nisam izolovan, da sam Pravoslavac (svetosavavc), sa sam bogat, da sam sit, itd.
U tom smislu, a uzimajući kao okosnicu svog razmišljanja vaše reči “sloboda ce doći”, rekla bih da se sloboda nikad niti gubi niti dolazi sama, pogotovo dok npr u komparativu slažemo svoje utiske, neznanje, grehe, domete i domene...Sloboda je u duši....(pa i vaš komentar već je neki njen nespretni izdanak!)....Ona je superlativ!
sve najbolje...

Preporuke:

Nikako ne ukidati komentare na NSPM! Ovaj sajt je doživeo "bum" upravo interaktivnošću čitalaca i autora teksta i to je jedan od najpametnijih poteza NSPM. Lično se svaki put obradujem kad vidim da je i autor teksta ostavio komentar, to mi je dokaz da je pogledao komentare. Možda razmimoilaženja autora i komentatora ne gode autoru, ali to je unapred uračunata cena javno objavljene reči. Kad je reč o trolovima, uopšte me ne dotiču, kad vidim posle prve ili druge rečenice da u tom pravcu komentar ide - preskočim ga. Ne mislim da moderator loše radi posao, naprotiv. Svi moji komentari su bili objavljeni (što je neverovatno u današnjoj zemlji Srbiji, gde selekciju objava rade i RTS, i Politika, i Novosti, i B92, i Blic, i Pres). Što se tiče nikova i anonimnosti, zalažem se za potpuno poštovanje prava na anonimnost (meni su neki nikovi baš simpatični, nasmeju me). Ovde postoje zapanjujuće dobri anonimni komentatori, od kojih neretno može da se čuje dobra teza i da se ponešto nauči. Zajednica NSPM komentatora je za dva koplja iznad ostalih zajednica, koje se svode na komentare tipa "napred taj i taj", ili "ua taj i taj", sa copy/paste tezama.

Preporuke:

"Ako bismo kao preko školskog globusa preleteli svetom kao kosmopolite ( čime se, za razliku od Vas, dičim ) zaključili bismo da smo svuda domaći, kao kod kuće, da je taj svet – naš svet. Ustvari - ne baš sasvim. Ima malih crnih mrlja. Ima mesta gde to ne važi. Severna Koreja, Kuba, Iran, zavađena I zakrvljena afrička plemena sa svojim teritorijicama ..."
Gospodine Todorovicu ovim ste sve rekli o sebi HVALA!!!!

Ovako su vrteli globus svi zagovornici imperijalizma - zvucite kao notornii Cecil Rhodes! Ovo Vas zapravo sasvim RAZOBLICAVA jer sami potvrdjujete upravo ono sto Vam se predocava - da ste glasnogovornik ili PR samozvane "svetske zajednice" koja sebe vidi kao "civilizovane" i superiorne a to svoje misljenje namece celom svetu svojom armadom NATO i gomilom placenika (black-op i psy-op-provenance) kao i domacih kompradora. Objasnite mi kako neko ko sebe vidi i prikazuje kao velikog kosmopolitu (uz sve superlative koji se tu ubrajaju) moze da se obraca jednom delu covecanstva na tako uvredljiv nacin??? Optuzujete druge za primitivni nacionalizam 19-og veka a sami koristite KOLONIJALNU terminologiju i vas nacin misljenja o svetu uopste se ne razlikuje od IMPERIJALISTICKE IDEOLOGIJE 19 veka! Vi delite svet na civilizovane, slobodne, demokratski ustrojene i na one neslobodne, primitivne i "zakrvljene". Na toj Vasoj SVETSKOJ hijerarhijskoj skali NARODA -"zakrvljena Afrika plemena" su na najnizoj lestvici (bas kao kod doticnog Rhodes&Comp) sto je i za ocekivanje - jer to je upravo onaj isti prezir koji NEOLIBERALNI KOSMOPOLITI osecaju prema OSTATKU SVETA -svima onima koji ne dele njihovu genocidnu i kriminalnu politiku i nece dobrovoljno da se prepuste "dresuri" i dozvole da budu eksploatisani. Da li su Vasi "demokratski kosmopolitski idoli" oni koji su pokrali milijarde i pobili milione. Cinjenice o tome je tesko sakriti. Da li Vam ovo poredjenje sa kosmopolitskim organizovanim kriminalom na vrhu stvarno sluzi na cast?

Preporuke:

Nikakvih imperijalnih pretenzija nikada nisam imao, niti razumevanja za njih. Ne znam gde ste to našli. Suština koju hoću da naglasim je u činjenici da su stavovi koje iznosim, pogledi na život i svet, na odnose i stvarnost oko nas - u čitavom svetu ( pa i Srbiji ) preovlađujući i većinski. Čak i u Državama koje sam pomenuo. Ono što na njih baca senku i gura ih u mrak su njihove oficijelne politike, tj vladajući diktatorski režimi u njima, a nikako sama pripadnost određenoj naciji ili rasi. I sami smo do petog oktobra bili pod istom hipotekom kao Narod i država. Neki su to još uvek i ne mogu se oprati dok njima vladaju ljudi takvog kova. Logično je da ih svet posmatra sa dozom sažaljenja ali i prezira. Kod nas je Bogu hvala diktator oteran ali ostali su repovi. Izgubljeni i dezorijentisani obožavaoci. Klero – nacionalističke marginalne grupe, koje teže da se okupe, nađu modus delovanja i skrenu pažnju na sebe. Njih upoređujem sa crnim tačkicama. U njihovim glavama vlada nedirnuti mrak Miloševićevog doba.
Zakrvljena afrička plemena su ( sviđalo se to nama ili ne ) svakako u težem mraku. Najsvirepije se ubijaju i zatiru a da su skoro zaboravili razloge zbog kojih je sve počelo. Sirova mržnja, inaćenje, osvete i osvete za osvetu, bespoštedno klanje oko bezvrednog parčenceta zemlje i samo njima poznatih i važnih simbola...do istrebljenja. I svako od njih je potpuno ubeđen da je heroj, da je branilac nejači, da je savršeno nedužan, pošten i što je najvažnije – da su oči celog sveta uprte u njih i njihovu planetarnu misiju. U stvari – svima su se smučili u svom agresivnom primitivizmu i kompleksima koje pokušavaju da zaleče. Mi smo bar ubijanje završili. Samo još da dokažemo da smo uvek bili u pravu i da smo najvažniji na svetu...

Preporuke:

ne slažem se sa Vama.kažete, verujete u privatnu svojinu.ok.verujte i dalje, ali NSPM je jedino mesto, gde čitaoci, građani, mogu da napišu nešto

Preporuke:

@ Todorovic

'Zakrvljena afrička plemena su ( sviđalo se to nama ili ne ) svakako u težem mraku. Najsvirepije se ubijaju i zatiru a da su skoro zaboravili razloge zbog kojih je sve počelo. Sirova mržnja, inaćenje, osvete i osvete za osvetu, bespoštedno klanje oko bezvrednog parčenceta zemlje i samo njima poznatih i važnih simbola...do istrebljenja.'

A na univerzitetu na kome ste 'pokupili ovo znanje', delivery & assessment se obavljaju putem mobilne telefonije? Ako je FDU (lepo ste pomenuli glumce u Kopolinom filmu), znam da tamo nema predmeta kao sto su na primer Studije postkolonijalizma. Hmmm...

Zreli ste za lekitiru: Edward Said citira u svom izuzetno vaznom delu 'Orientalism' klasike marksizma koji u 'Brimeru' kazu da oni 'koji se ne mogu predstavljati moraju biti predstavljeni'. Prvo ce ih predstaviti kolonijalni gospodari vodjeni (ne)vladinim i korporatnim strategijama, a onda pisci manifesta Otpora, gdja Perovic i Bojan Todorovic. Zaista ne razumete, ne uzimate u obzir krvavu istoriju rasizma, kolonizacije, ropstva, aprthejda i eksploatacije u Africi? Na kontinentu gde su nastali prvi konc lageri? Pa, naucite nesto o engleskoj, belgijskoj, portugalskoj, francuskoj upravi u tom jadnom delu sveta o kome se u najslobodnijim medijima tako retko govori. Nesto o njihovoj stravicnoj istoriji pod belim covekom.

Inace, ako vec govorite o 'narcizmu malih razlika', ne moramo da se spustamo i u crne mrlje rasizma. Od tolerancije koja 'viri' iz citiranog komentara obrazovanoj osobi se dize kosa na glavi. A niste morali da idete do Afrike; tu je bio Konstantinovic, pa CZKD, itd.

Diktatura ovde postoji. Jer vlast i njeni sateliti se ne bi trudili da uniste svaki vid otpora, od crkve do stadiona, od medija do skolstva, da sve, neuroticno, anksiozno stave pod svoju kontrolu. Znam da volite film; pogledajte Sokurovljev film o Hitleru, verovatno najanksioznijoj osobi koju je svet upoznao u dvadesetom veku.

Znaci: Recommended reading & recommended viewing.

Preporuke:

Poricete svoj elitizam i svoj imerijalisticki nacin razmisljanja ali veoma neiuverljivo. Za mene je sokantno koliko je zvanicna Srbija zaokrenula od nesvrstanosti, i splidarnosti sa Trecim svetom u pravcu imperijalisticko-agresivnom i elitistickom praksom i idealima- tu politiku danas nastavljaju EU i USA. Npr. CFR i Trilaterala nastali su is "Okruglog stola" i zaostavstine Cecila Rhodesa. A sve to nema veze sa DEMOKRATIJOM i SLOBODOM koju Vi ponavljate kao MANTRU. Upravo suprotno - IMF i MMF se bave ucenom i pljackom i kad one ne uspeju salju se kaznene NATO trupe. Ali Vi toliko izgarate za europskim tekovinama bez ostatka-ukljucujuci vekovnu zlocinacku kolonijalnu politiku i trgovini robljem jer kao sto sugerisete "Africka plemena i nisu za bolje." I jos se zalazete za nastavak te politike kroz neoliberalne ideale. Uostalom, Branislav Lecic ministar kulture "posle "uklanjanja diktatora," kako Vi kazete, je to sasvim javno i izjavio kad je nekoj diskusiji sa "reakcionarnim elementima" koji su se pozivali na nesvrstanu politiku odbrusio: Pa nisu BRE Srbi tamo neki Bantu crnci vec Europljani. Takve izjave bi na Zapadu bile ostro kritikovane i doticni ministar bi morao da se ukloni iz javnosti Ali u zemlji Srbiji to nikoga ne vredja -takve izjave su ne samo dozvoljene nego, na protiv, jos se i ohrabruju.Iznenadjuje kratkovidost i nedostatak znanja o istoriskim i kulturnim kretanjima. Evropa je bila jedno vreme centar svetske politicke/kulturne i ekonomske scene ali Azija je pre toga dominirala vekovima i ponovo ce jer su to neki logicni zakoni a u toj konstalaciji ogromnu ulogu ima EURAZIJA. USA se potrosila a i EU nece jos dugo u takvom drustvu jer jednostavno nema odakle da se upumpavju sredstva za novu alternativnu tehnologiju ( US prakticno nista ne proizvodi osim` vojne industrije i istrazivanja i stalnih ratova i propagande - cije smo zrtve i sami a obmana ilazi sve vise( npr.Kopenhage, "pandemija" i vakcine," diktatori" teroristi...

Preporuke:

Evo, da uradim i ja kao g-din Nimbus ili g-din Đorđe-Bata Ivković, odskora kolega u G8 grupi fanova NSPM-a. Zovem se Bogdan Nikolić, a e-mail mi je: Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli . Tek da pokažem g-dinu Maliću da se ne krijem iza nick-a, a i da pokažem "g-di" "trolovima", "spinovima" i inima ko sam. Oni koji hoće da sa mnom komuniciraju imaju odsada tu mogućnost! Uz sve rizike, koje bi ovaj čin mogao da mi donese! Ko što reče moja kuma, Srpkinja iz Bosne: "Boj se ovna, boj govna, kako ćeš jado živjet!" (Molim moderatora NSPM da ovo ostavi u originalu, jer nije usmereno ni prema kom posebno! Pominjanje fekalija je u vezi sa moralnim stavom, a ne ličnošću!) Toliko i pozdrav svim PRAVIM NSPM-ovcima!

Preporuke:

@ Bojan Todorovic

'Zakrvljena afrička plemena su ( sviđalo se to nama ili ne ) svakako u težem mraku.'

Kosmopolita? Ma, on im samo zeli dobro, a ignorise vekove tokom kojih su ubijani, satirani odvodjeni u roblje bas od strane trgovaca, robovlasnika i ubica iz zemalja danasnje EU. Sve zna covek. Zna da precuti, mislim.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM