петак, 20. мај 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

"Покољ" геноцида над Србима у НДХ

Kоментари (33) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 10 јануар 2021 14:55
браво
Одличан текст. И веома користан као подсетник на страхоте усташког геноцида у НДХ.
Препоруке:
244
398
2 недеља, 10 јануар 2021 16:04
Старац Вујадин
Аутор није навео који је историчар у Београду први јавно подржао реч "Покољ". Да ли се можда боји да помене академика Василија?
Препоруке:
284
188
3 недеља, 10 јануар 2021 17:44
Виктор
Овај изванредни текст треба да прочитају у Србији сви они који се залажу за реч покољ, уместо геноцида, почев од проф. С. Антонића па даље.
И да потом о овом питању заћуте, јер нису у праву. А о зубарима који се баве стварима у којима су аматери и незналице не треба трошити време ни речи, већ само о оним интелектуалцима, који би, као В. Крестић хтели да попују о ономе чиме се нису бавили.
Код Срба се ово шрто раде С. АНТОНИЋ, В. КРЕСТИЋ и слични зове "измишљање топле воде".
Препоруке:
122
160
4 недеља, 10 јануар 2021 19:18
Борис Радаковић
Надам се да ће колеге из Србије, који не виде ништа спорно у форсирању термина "покољ" као замјену за термин "геноцид", да пажљиво прочитају овај текст и још једном добро промисле о свему.
Препоруке:
216
316
5 недеља, 10 јануар 2021 19:59
Анте Јовановић
НСПМ,

цео чланак је објављен у вези Покоља, а да дефиниција Покоља нигде није цитирана нити линк ка сајту наведен.

Ево линка, чисто да може да се се види о чему се ради:

https://pokolj.org
Препоруке:
87
73
6 недеља, 10 јануар 2021 20:24
...
Апсолутно је недопустиво и нетачно би било покољем заменити реч геноцид! Просто невероватно да је то уопште неко и помислио а камоли да се око тога ломе копља?! Страшно нејединство које ће нам доћи главе. Сребреница геноцид а ово покољ?!?! па дал је овде неко луд?
Препоруке:
121
192
7 недеља, 10 јануар 2021 20:47
gavrilo
Monstruoznost kojom je ubijan Srbski narod u NDH cak prevazilazi i rijec Genocid !!!
Препоруке:
81
0
8 недеља, 10 јануар 2021 20:58
Simonida
Svi koji zele da umesto Genocid bude neka druga rec zele zapravo da smanje Zlo hrvatskih Ustasa!!!
Genocid je rec koju ceo Svet razume, zato zagovaraju nasi krvnici neku drugu neadekvatnu rec!!!Zato se protiv takvih treba boriti svim sredstvima!!!Autosovinisti su prvi kojima smeta naslov: Genocid u NDH!!!
Препоруке:
86
6
9 недеља, 10 јануар 2021 21:18
Конфузија
Аутор је контрадикторан и недоследан. Против је етикетирања људи на "издајнике", "другосрбијанце", "антишовинисте", а у тексту управо те појмове употребљава за неке људе из Београда.
Препоруке:
170
62
10 недеља, 10 јануар 2021 21:22
Танкосић
Апсолутно је недопустиво и нетачно би било покољем заменити реч геноцид!


Покољ је именовање геноцида почињено над Србима у НДХ.


Та тврдња горе, нема никакве везе са Покољем.
Препоруке:
167
58
11 недеља, 10 јануар 2021 21:33
миран
Браво Лозо! Браво!!!Ајте сада Вучкови ботови и остали Аутошовинисти уђите Крватима у Г...у! То што се десило нашем народу у НДХ превазилази реч Геноцид
Препоруке:
70
162
12 недеља, 10 јануар 2021 21:39
не могу да верујем
Не могу да верујем, нити разумем да неко, било ко, а поготово неко ко мисли за себе да је Србин и патриота, може да лупа минусе на овај и овако добар и документован текст. Мислим да то не може ни муслиман ни католик, сем баш некога ко је задојен усташком идеологијом. А поготово не могу да верујем да то чини неко из повређене сујете или неког ситног интереса. Јесте, било је много страшних покоља на територији НДХ о којима треба говорити и које треба истраживати, али кад кажете Геноцид Срба у Јасеновцу (и у НДХ) онда је свима у свету јасно о чему се ради.
Препоруке:
71
163
13 недеља, 10 јануар 2021 23:15
Закаснело
Имам осећај да је израз "Покољ", не само ужи појам, већ је до његовог промивисања дошло сувише касно. Да је тако именован Геноцид Српског народа у НДХ, одмах након завршетка другог светског рата и да се на том наративу објашњавала трагедија српског народа, то би и те како имало смисла и ушло би како у литературу тако и у разне институције и историјске уџбенике. Аутор је у свом тексту дао и неке бизарне примере употребе речи покољ, као ншпр.покољ вукова и сличне мање или специфичне трагедије, што може створити додатно збуњивање. Нигдје у новинама нећете наћи пример да неко користи појам холокауст вукова или холодомор (глад у Украјини и ССР) након неког терористичког напада. Ти појмови су интензивно промивисани у тим земљама и давно ушли у употребу. Нама нису признали ни да смо доживели Геноцид, а сад ћемо након толико година доказивати да је то био Покољ. С друге стране, Србима се намеће геноцид у Сребреници, а ми сами у исто време треба да се одрекнемо израза Геноцид над Србима.
Препоруке:
43
6
14 понедељак, 11 јануар 2021 00:24
Трицикл
Хмм,веома занимљиво. Мало гледам одакле стиже подршка наметању термина "покољ". Не би човек веровао колико их стиже из лепе њихове и из муслиманске федерације. Наравно видим да има и наших заблуделих овчица. Ује пропаде вам посао, морате да правите новог пијуна...
Препоруке:
70
167
15 понедељак, 11 јануар 2021 00:31
Hemac
Lozo, nema potrebe da ucveljeni najavljujete proglašavanje Vas izdajnikom i plaćenikom, pre svega što to odavno, izlizano koriste oni koji su navodno mnogo napredni u odnosu na "zaostali narod". Pa im to i imponuje - da ih nazovu izdajnicima.
Drugo, neverovatno je koliko ste svi vi istoričari počeli da linčujete Bastašića (uz redovnu diskvalifikaciju - stomatolog), a koji je toliko mnogo uradio da pribiliži temu običnim ljudima; više od svih vas anonimusa zajedno, koji se valjda sami između sebe i radi sebe dopisujete. I nemate ništa drugo da kritikujete nego tog iskrenog entuzijastu. Pa čovek je sam nove jame otkrivao.
Препоруке:
168
50
16 понедељак, 11 јануар 2021 00:46
Григорије Богослов
Латиновић,Горан? Стручњак за геноцид над Србима у НДХ? Доктор историјских наука са докторатом одбрањеним из економске историје у Сан Марину?
Препоруке:
171
53
17 понедељак, 11 јануар 2021 01:04
Verkakaludjerka
Ko iz Srbije podržava termin pokolj kao zamenu za genocid na Srbima u NDH? Krestić, Žutić, Antonić, Ković (neodređeno, više kao želja Bastašića da je tako) i niko više. Muzej žrtava genocida se jasno odredio po tom pitanju podržavši stav relevantnih institucija Republike Srpske, katedre za Istoriju Jugoslavije i Opštu savremenu istoriju Filozofskog fakulteta su predlog smatrale tolikom glupošću da se uopšte nisu ni izjašnjavale o njemu, niko od istoričara Instituta za savremenu istoriju i Instituta za noviju istoriju Srbije, a svi se bave 20. vekom, nije podržao preimenovanje genocida, tako da ne razumem ko iz Beograda nameće mišljnje Republici Srpskoj. Sve se svelo na dva, možda tri istoričara, od kojih se samo jedan ne bavi istorijom 20. veka i jedan sociolog.
Препоруке:
40
109
18 понедељак, 11 јануар 2021 01:48
Ухвати зеца
Стручњак за геноцид над Србима у НДХ? Доктор историјских наука са докторатом одбрањеним из економске историје у Сан Марину

Не он је докторирао на каријесу двојке горње у Загребу.
Ево Мишина је докторирао на страдању СПЦ, Ћулибрк магистрирао на Историографији Холокауста па Вам не одговарају? Јел има комитет којим ви дајете лиценцу? Гдје то пише да историчар који познаје методологију и период који предаје на универзитету треба да се бави само темом доктората?
Препоруке:
48
112
19 понедељак, 11 јануар 2021 11:22
Григорије Богослов
Нигде не пише да историчар "који познаје методологију" и предаје на Универзитету, не треба или не може да држи предавања из области и теме коју је докторирао. То је тачно и требало би да је другачије. Не би требало "да пише", али би морало да се подразумева да неко ко "држи катедру" има темељно знање из теме коју предаје и пише научне радове. Оно што једног професора кандидује на катедри је његов докторат, а не "познавање методологије", за коју, такође, узгред буди речено, нисам сигуран да је Латиновић, Г. уопште познаје. Тим пре, због места где је одбранио докторат и теме коју је одбранио. О начину стицања основне дипломе и магистрата истог не бих на овом месту, будући да тај ниво образовања није довољан за "добијање катедре". Како је катедру добио? Свима који мало боље познаје стање на Универзиету у БЛ је и та, на жалост, чињеничност веома добро знана.
Препоруке:
133
24
20 понедељак, 11 јануар 2021 16:16
Dragan Pik-lon
Danas,u vreme korone je bar to svima jasno.Istrebljenje zivotinja(kuna,pilica ili svinja)zbog toga sto je par zarazeno koronom niko u svetu ne naziva Genocidom zivotinja vec pokoljom.Srpska rec koja bi bila najbliza Genocidu a odnosila se samo na nas bi bila-S r b o m o r-.Opet ona nije adekvatna jer se moze pomisliti da su Srbi sami od sebe izumreli(U Hrvatskoj).Osim toga u Hrvatskoj(NDH! i NDH2.)nisu samo mrcvaljeni i pobijeni Srbi vec i Romi,Jevreji i po koji Jugosloven.Rec Pokolj nije adekvatna i zbog toga sto su ustase imale najmanje 50 nacina ubijanja i izivljavanja,bolje reci uzivanja u ubistvima.Dakle nije bila u pitanju samo kama vec-malj,izgladnjivanje,mucenje,sipanje soli na ranu....sve do takvog uzasnog izivljavanja kad su romskoj deci delili kame i posmatrali ih(kao u pozoristu)dok se ne izbodu do smrti.Osim toga Genocid je upisan u medjunarodne zakone pod pojmom Genocid ako bi ovo menjali samim tim bi stradanje Srba u Hrvatskoj podveli pod nepostojecu tacku zakona.
Препоруке:
23
90
21 понедељак, 11 јануар 2021 16:25
Светко
Трицикл
Хмм,веома занимљиво. Мало гледам одакле стиже подршка наметању термина "покољ". Не би човек веровао колико их стиже из лепе њихове и из муслиманске федерације. Наравно видим да има и наших заблуделих овчица. Ује пропаде вам посао, морате да правите новог пијуна...

Слажем се колега на три точка!
Ако знамо да међу Србима има покољаша колико и прстију на две руке, онда је и ћоравом јасно одакле стижу оволики минуси на коментаре који подржавају назвив Геноцид нас Србима у НДХ. Наравно и обрнуто, плусеви за коментаре који су против квалификације и назива Геноцид над Србима у НДХ. Паметном доста!
Препоруке:
25
99
22 понедељак, 11 јануар 2021 19:25
АгатонФонПетровић
пошто је дат линк и за латиновићев текст испод кога смо тада остављали коментаре немам намеру да понављам оно што сам рекао око тога је да је геноцид правни појам и да понављам исте аргументе. геноцид. тачка.
Препоруке:
17
60
23 понедељак, 11 јануар 2021 20:54
Неко
Вербални покољ неистомишљеника у коментарима и геноцид над плусевима и минусима испод њих.

Срам вас било и једне и друге, таквим понашањем сте недостојни побијених предака у усташким логорима.
Препоруке:
9
8
24 понедељак, 11 јануар 2021 20:57
Сима
Ово је заиста тужно.

Ставимо на страну неслагање око термина Покољ.

Зар је заиста потребно стварати атмосферу где се приказује да Београд жели да има патерналистички однос према Бања Луци?

У атмосфери где се аутошовинисти односе према Србима из Републике Српске са јаловим култур-расизмом, не треба им давати ветар у леђа.

Молим вас све да не учествујете у овоме.
Препоруке:
7
13
25 понедељак, 11 јануар 2021 22:20
Прелентије
@ СИМА
Па колико сам ја разумео, аутор наводи да управо они који користе термин покољ покушавају да то да произведу, а онда искористе и да прикажу да Београд мора имати такав однос. Поента текста је иста као твог коментара, да то није добро.
Препоруке:
15
2
26 уторак, 12 јануар 2021 01:18
Сима
Прелентије
@ СИМА
Па колико сам ја разумео, аутор наводи да управо они који користе термин покољ покушавају да то да произведу, а онда искористе и да прикажу да Београд мора имати такав однос. Поента текста је иста као твог коментара, да то није добро.


Хвала Прелентије.

Дај Боже да је тако.

Али ако се види да није добро, чему онда наставак ове дебате?

Јер ако је понта да се уради нешто добро, ја мислим да се оваквом расправом добија само контраефекат.

Као што Бећковић пита ”Ако Косово није наше, што нам траже да га дамо”.

Исто тако и са овом дебатом, ако је термин Покољ не важећи, чему толика грчевита борба против њега? Ако иницијатор термина Покољ није довољно стручан, зар није логично да га онда стручна лица игноришу, а не да га свако мало, по мало стављају на ”стуб срама”?
Препоруке:
8
8
27 уторак, 12 јануар 2021 11:02
.
Na Niberškom procesu nigdje se ne pominje tačka optužnice "genocid".

Link

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnber%C5%A1ki_proces

Jasno i zbog čega, jer je pravni pojam "genocid" nastao poslije osnivanja OUN , tako da je stvar jasna, vezano za temu u pogledu međunarodnog prava.

Tačno je da su zločini NDH nad Srbima imali sve atribute genocida, to je nesporno ali s međunarodno pravnog aspekta, zločin genocida kao pravni pojam nastaje tek poslije osnivanja OUN. Znači kao pravna kategorija nije postojao u toku Drugog svjetskog rata.
Препоруке:
6
15
28 уторак, 12 јануар 2021 14:07
Јосиф
@ СИМА
Пријатељу мало се губимо у разумијевању теме...
Геноцид над Јерменима, Геноцид над Ромима у Другом рату као и Геноцид над Јеврејима (Холокауст) су се догодили прије оснивања УН као и усвајања дефиниције/декларације о Геноциду. Истовремено нико у свијету нема дилеме да ли су то били геноциди. Такође постоји велики број пресуда након Нирберга припадницима нацистичке структуре баш за геноцид.
Поента: немојте да скрећете тему са суштине! Овдје се говори и покушају из Хрватске и цијеле осовине чији је Хрватска дио да осујети интернационализацију Геноцида над Србима у НДХ. Свака друга прича је додатно замућивање воде и бацање прашине у очи. Хајде да се сви уозбиљимо и ствари назовемо правим именом!
Братски поздрав свима!
Препоруке:
16
3
29 уторак, 12 јануар 2021 15:31
аксиом
@.
Твоја,интерпретација познтих правних чињеница је толко генијална да се ни један од школских примјера овог злочина попут оног над Јерменима, или геноцида над Јеврејима не би могао сврстати у ту категорију. Браво за тебе тачкице.
Препоруке:
12
0
30 уторак, 12 јануар 2021 16:35
Сима
@Јосиф
Пријатељу мало се губимо у разумијевању теме...
Геноцид над Јерменима, Геноцид над Ромима у Другом рату као и Геноцид над Јеврејима (Холокауст) су се догодили прије оснивања УН...


Особа која је писала о УН и геноциду, изнад, са именом ”.”, нема везе самном.

Овдје се говори и покушају из Хрватске и цијеле осовине чији је Хрватска дио да осујети интернационализацију Геноцида над Србима у НДХ. Свака друга прича је додатно замућивање воде и бацање прашине у очи. Хајде да се сви уозбиљимо и ствари назовемо правим именом!
Братски поздрав свима!


Да постоји покушај да се говори о геноциду над Србима у НДХ, свакако да на томе тежи Хрватска.

”Туђа рука свраб не чеше”

Пре него што се крене у интернационализацију, било би добро да се прича о геноциду усвоји, на свим нивоима, код нас самих.
Препоруке:
4
4
31 уторак, 12 јануар 2021 20:00
Сима
Да постоји покушај да се говори о геноциду над Србима у НДХ, свакако да на томе тежи Хрватска.


Погрешно сам написао.

Хтео сам да кажем да Хрватска на свим нивоима настоји да сакрије њен злочин над Србима, како у периоду НДХ тако и у овом после. И да отворено заговара наставак оваквог деловања.
Препоруке:
8
8
32 понедељак, 18 јануар 2021 02:48
Ухвати зеца Д
Могло би се закључити да је методолошка дебата реално исцрпљена и да се овим текстом одлично показао сав промашај настојања да се наметне други назив осим Геноцида над Србима у НДХ. Наравно личних неслагања је било, и биће их у јавном простору, али свако даље разглабање изгледа беспредметно.
Препоруке:
6
0
33 уторак, 19 јануар 2021 15:55
Влад
Клање
Препоруке:
0
2

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер