Zarković postaje jedan od najboljih autora na NSPM.Veoma je efektno poređenje u vezi racionalnog glasanja oko NATO, sa iracionalnošću kojom nas ti isti vlastodršci plaše povratkom u izolaciju, devedesete, samo ako oni ne budu na vlasti. A ta racionalnost izostaje i u medijima pod njihovom kontrolom(svi elektronski plus većina štampanih, u kojima ipak ima više slobode), jer se ne dopušta nikakva rasprava. Dozvoljena je samo zvanična istina, koju nam najčešće saopštavaju preko agencije Fonet.Inače bilo bi zanimljivo ispitati zašto je samo agenciji Fonet dopušteno da izveštava sa međunarodnih putovanja Tadića i Jeremića. Da li zato da bi savetnici mogli da seku nepodobne delove i izjave, a koje niko drugi i nije imao pravo da snimi?
Preporuke:
0
0
2
nedelja, 24 januar 2010 17:54
Goran Jevtović
Sjajno. Ali da bi se narod informisao mora da se "oslobodi" bar jedan TV kanal sa nacionalnom frekfrencijom, pa da se onda debatuje. Da se maknu gorde i licemerne "voditeljke" koje, em odrađuju zadatke, em prave sebi lični marketing. Dakle, bez medija koji štite Srbiju, nema nade u ovome 21. veku.
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 24 januar 2010 18:49
d.d.
Danas je na sajtu TANjUG-a, pored ostalog, objavljena i ova vest:
15:12 KELN, 24. januara (Tanjug-Ekos) - Evropska komisija zabrinuta je za opstanak monetarne unije, a stručnjaci strahuju da razlike između pojedinih zemalja koje su uvele evro "slabe poverenje u zajedničku valutu i ugrožavaju opstanak monetarne unije". Velike razlike u konkurentnosti pojedinih članica i neravnoteža koja proističe iz toga "pružaju osnove za ozbiljnu zabrinutost za evrozonu u celini", navedeno je u dokumentu Generalne direkcije privreda i finansije koji je pripremljen za ministre finansija evrogrupe, objavio je "Špigel onlajn". Vlasti u Briselu posebno zabrinjava situacija u zemljama koje su proteklih godina napravile ogromne budžetske deficite.
* * *
U SAD ekonomsku krizu ne mogu da savladaju. Kriza se još nije ni razmahala u meri u kojoj će se to dogoditi, vrlo brzo. Neki naučnici predviđaju građanski rat u SAD i formiranje više država na toj teritoriji. Bez SAD nema ni NATO.
Sa druge strane, kad se članice EU vrate svaka u svoj nacionalni okvir (a evo, baš to počinju da čine)... kom delu Unije ćemo se pridružiti?
Samo za našu vladu kriza je prošla, EU nema alternativu a na NATO nas polako navikavaju, kao na gorak zalogaj koji se zarad našeg dobra ima progutati.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 24 januar 2010 21:02
VH
Pridruzujem se Draganinim pohvalama.Odlicna vam je analiza ali ...ali.
Mora da dopre do vise ljudi.Zaista je neophodno da ljudi koji misle drugacije od sadasnjeg rezima dodju do tv kanala na kome ce se cuti i nesto drugo osim zvanicne verzije.Mislim da bi to trebalo da bude prioritet svima koji zele da dodju do naroda.Sledeca bitna stvar je da se ljudi oslobode straha jer "uplasen covek je porazen covek",neko rece.
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 24 januar 2010 22:25
MP
Autor:"Zato je zamisao da najznačajnije odluke – poput ulaska u NATO, ali i pripajanja Evropskoj uniji, karaktera odnosa sa okolnim državama iz kojih su proterani naši sunarodnici, utvrđivanja istine o ratovima iz prethodne decenije, te modela oporavka posrnule ekonomije – Srbi ubuduće donose tek pošto saznaju sve relevantne informacije, nešto najplemenitije što su ovdašnji NATO i EU lobisti ikada izrekli."
Bravo za NATO i EU lobiste,pogotovo za autora.
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 24 januar 2010 23:01
Guru
Pa ceo problem jeste u tome sto niko ne moze da zna sta NATO clanstvo zahteva. To gazde odredjuju prema njihovim trenutnim interesima. Ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se razbijaju.
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 25 januar 2010 00:03
Ljubiša Spasojević
Bravo Mićo! Lepo si povezao istom, neprekinutom niti trio Milošević - Tadić - Milosavljević.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 25 januar 2010 07:35
Srboljub Savic
SAD su pozvale Srbiju da udje u NATO.
Po Statutu NATO (14 clanova) tako se radi.
[Za ulazak u NATO se ne prijavljuje.]
Kljucnu odluku (o prihvatanju poziva) donosi
Skupstina (Srbije, pa otuda ovolika hajka).
Odluka Skupstine o prihvatanju poziva-pristupa
dostavlja se SAD (ne NATO).
SAD obezbedjuju dalji postupak do punopravnog
prijema (oko godinu dana), da bi NATO doneo
Protokol prijema.
Na sajtu NATO, moze se procitati Statut, ko su
clanice (sa godinom pristupa), sa odgovarajucim
Protokolima, ko clanice - Partnerstva za mir
(danas i Srbija i Rusija), govori (tekstovi,
audio snimci, transktipti, ukljucujuci one sa
konferencija za stampu za vreme bombardovanja, ...)
Kako SAD danas kontrolisu EZ, to je prikljucenje
NATO, "preporuka" za EZ (u EZ,a van NATO su za
SAD, "nebitne" drzave).
Srbija, sama po sebi nije bitna, ali je bitno da
je u NATO, odvojena definitivno od Rusije (i dru-
gih), a u EZ pod jos sirom kontrolom i faktor
dodatnog "SAD pipka".
Kako je za SAD "nezavisnost"-"NDK" - svrsena stvar,
to nema ni pomena (dileme ili pitanja) o KiM.
Zapadna Nemacka je 1954, usla u NATO (misli li iko
da su neke zemlje, sa jos svezim secanjima pitane?)
a "Istocna", se "prirodno" podrazumevala posle ujedinjenja.
Ko ne zna, ideja o zajednickoj odbrani, zajednicke
teritorije (i sada - drzave)- EZ, je ugusena.
Sve pomenuto, ne sprecava SAD da jos uvek drze
svoje, posebne vojne formacije i baze na teritoriji
Evrope (i EZ).
Dok EZ stvara sve siri i dublji zajednicki pravni
sistem, NATO je u brojnim aspektima, u stvari van
zakona.
Siroka organizacija (predstavljena "srceparajuci"
na sajtu) sluzi SAD kao maska-"medjunarodna zajed-
nica", pokrivajuci nelegalnost svih ratova i kri-minalnog aspekta vojnih-oruzanih "intervencija".
Na eventualno pitanje -"Pa kako, ...?" odgovor je
jednostavan - SAD su obezbedile partijske "aparat-
cike", da "vladaju" u ime naroda i to zovu demo-
kratijom.
"Nasi" su dobili zadatak i moraju da ga obave.
S. Savic
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 25 januar 2010 13:59
Elena
Dopada mi se clanak.
Sve sto je potrebno da znamo o NATO,mi, citaoci NSPM,uglavnom vec znamo!Znamo, i emotivno, i racionalno.Dobro je ukljuciti emocije u proces odlucivanja, jer smo , u suprotnom , u opasnosti da nas zanese taj racionalni pristup, koji cesto ume da maskira kukavicluk(sto se cesto vidi kod drugosrbijanaca) Problem nastaje kada informaciju treba plasirati nekom ko zivi drugacije nego Vi ili ja.Nekom ko nema kapaciteta za analizu, ili prosto nema vremena, zbog svakodnevne borbe za goli zivot.Moje misljenje je da gomila ljudi u Srbiji odlucuje, ne emotivno, vec intuitivno.I onda se tu umesaju marketinski strucnjaci koji koriste psihologiju, da pomute intuiciju, i da izmene prioritete.A onda prestaje da bude bitna i istina i cinjenice.Postaje bitno da li je predsednik lep i zgodan, i ostale budalastine.
Kako dopreti do ljudi sa ogranicenim mogucnostima za primanje objektivne informacije je tesko pitanje, a ja ga ovde postavljam nadajuci se da ce biti razmisljanja na tu temu.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 25 januar 2010 15:41
DHSS-ovac
Kakav strah ili emocije, naravno da je interes Srbije da udje u Nato. Razlozi su, a o njima sam vec govorio, sledeci:
1.Ekonomsko-pragmaticni - Ulaskom Srbije u Nato se ubrzavaju ekonomske reforme i ide korak dalje i brze ka EU. Ubrzavaju se reforme vojske RS, pravi se profesionalna vojska koja bi imala sansu da ucestvuje u mirovnim operacijama u svetu i dobro zaradjuje (Afganistan, Irak, kasnije verovatno Rusija, Venecuela, DR Koreja, Kuba)
2.Nacionalno-moralni - Vraca se ugled nasoj vojsci, neulaskom u Nato priznali bi da je akt bombardovanja bio ispravan, imamo sansu da u dogovoru sa svetskim silama odradimo podelu Kosova i sacuvamo Republiku Srpsku.
3.Realni - okruzeni smo Nato silom (postajemo crna rupa), a eventualni referendum koji se nece odrzati bi pokazao ogromnu podrsku gradjana ovoj demokratskoj organizaciji, moje su procene 65-35 za Nato.
Dakle sve je jasno, Srbija mora u Nato, nema nam druge. Mucnite malo glavom!
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 25 januar 2010 16:24
The Tao of Groove
Samo za našu vladu kriza je prošla, EU nema alternativu a na NATO nas polako navikavaju, kao na gorak zalogaj koji se zarad našeg dobra ima progutati.
Mi nemamo nasu vladu. Ova vlada koja se predstavlja kao nasa je vlada okupacionih snaga koje su postavile svoje dokazane marionete na vlast. Ako neki i nisu bili direktno ukljuceni u spijunske radnje onda su bilo dokazani vezisti u proteklih 20 godina. Setimo se samo da je u Srbiji rezim srusen uz pomoc CIA i rusenjem Skupstine. Nazalost, u Srbiji nikakvi izbori nece promeniti ovu okupatorsku vlast. Oni drze sve, i poziciju i opoziciju iz koje crpe nove kandidate za odrzanje okupacije.
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 25 januar 2010 21:22
Peter RV
Moram da priznam da zavidim "Dhssovcu" ili "Misliocu" na njihove privilegije kod NSPM. Bilo kakva bezsmislica koja im padne na pamet, nadje hitro mjesto na stranicama ovoga sajta.
Dozvoljava im se da se upustaju u bezkrajne 'diskusije' cak i u one koje nemaju nikakve veze sa tekstom.
Nije to slucaj sa nekim ostalima, kojima se prepravlja i izbrise komentar po cefu cenzora.
Evo vam zadnji, od mnogobrojnih slucaja, pa sudite sami. Tekst :
- Zarkovic je rekao sve sto treba da se kaze. Ovaj tekst predstavlja bazu za borbu protiv pro-Nato propagande. Treba samo razradit potpuno sve tacke.
Ovo receno, ocevidno je da se sve vise sugerira narodu- da, bez ulaska u Nato- nema Evrope. Ovako 'bacenu rukavicu' treba prihvatit bez ikakvoga oklevanja.
Nato znaci za Srbe konacni raspad njihove drzave, za sto ih se poziva da to oni sami odobre. Bilo sa koje se strane to gleda, jasno je da bi taj akt predstavljao nocionalni 'hari-kiri'.
Evropa i te kako ima alternativu.
Ne treba se isuvise zgrazavati da nam se ovo pripovijeda sa visokih polozaja u nasem danasnjem drustvu. Ove individue imaju svoje licne interese (sve vise prozirne) da zaglupljuju narod. One nece nikad promijeniti njihovo 'misljenje' koliko god da diskutujemo sa njima. Na ovome sajtu imaju neki neograniceno slobodni pristup (mnogo slobodniji od nekih nas) te to iskoriscavaju kao 'agents provocateurs'. Nije potrebno isuvise gubit vrijeme odgovarajuci onima koji su se stavili u sluzbi stranaca.-
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 25 januar 2010 22:39
Gost
Zašto ne trebamo ući u NATO?
Prvo, cilj NATO pakta je širenje američkog uticaja i dovođenje određenih zemalja u vojno-ekonomsku zavisnost od vodećih zemalja NATO-a, tj. SAD-a. Ulaskom u NATO nama bi bila potrebna velika reforma vojske za koju bi država morala uzeti ogromne kredite, dakle građani bi opet morali da otplaćuju državi da bi država vratila dug.
''Mirovne misije'' u Avganistanu, Iraku, nisu mirovne misije, Irak je napadnut zbog toga da bi SAD crpili naftu iz njega, Avganistan im je samo pandan za borbu protiv terorizma. Oni glume neke borce protiv terorizma, a oni su sami teroristi, svuda se mešaju, šalju vojsku. Ulaskom u NATO, Srbija bi postala ''kasarna'' za NATO, sve više bi se njihove vojske gomilalo u Srbiji. Ulazak Srbije u NATO nam ne bi pomogao oko Kosova, jer je NATO upravo taj koji je potpomogao šiptarski UČK.
NATO nas je bombardova, ubijao naš narod, i da mi sad uđemo u njega?
Razmišljajte malo glavom ljudi, manite se laži prozapadnjačkih oligarha sa vlasti.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 26 januar 2010 01:06
300 + 1
@ DHS-sovac
Vraca se ugled nasoj vojsci?! A kako? Ubijanjem svatova u Avganistanu?
Preporuke:
0
0
15
utorak, 26 januar 2010 02:25
Ratko
Sama prica o Srbima/ji u NATO paktu za mene je ravno zlocinu.Pa ljudi moji braco Srbi sta je ovo jesmo li mi normalni??
Koji to zlikovci/neprijatelji pokrecu takvo uzasno i sramotnu debatu o necemu sto je suludo i besmisleno .
Preporuke:
0
0
16
utorak, 26 januar 2010 07:20
Boris Grom
Nikakve debate nisu potrebne za sulude ideje poput ulaska u NATO
Preporuke:
0
0
17
utorak, 26 januar 2010 16:05
thinking maize
"Glede "DHSS-ovca i Mislioca. Pokušao sam nekoliko puta da poručim i objasnim gorepomenutoj g-di (i drugim pro-"drugosrbijancima"!), a da ne uđem u polemiku dokazivanja "ko je veći Srbin i zbog čega". Svečano izjavljujem da odustajem od bilo kakve diskusije sa pomenutom "g-dom", jer, ako bih reagovao, onako kako i zaslužuju da budu tretirani, plašim se ne da će me g-da urednici NSPM "skinuti" sa ovog, nego i sa bilo kojeg priloga na ovom sajtu! Obrazloženje: Milan Nedić i Dimitrije Ljotić su za ove mala deca!
Preporuke:
0
0
18
sreda, 27 januar 2010 01:09
TOPOLj
Mislio sam da preskočim komentarisanje ovog autorskog teksta gospodina Zarkovića.Dosta sam toga na ovu temu napisao.Međutim,povod da se oglasim dao mi je DHSS-ovac.I ja bi takođe odustao od bilo kakve diskusije sa tipovima poput "Mislioca" ili DHSS-ovca kao gospodin thinking maize.Ali...Poslušajte poštovani komentatori ove riječi:"Kakav strah ili emocije,naravno da je interes Srbije da uđe u NATO.Razlozi su,a o njima sam već govorio,sledeći:1.Ekonomsko-pragmatični-Ulaskom Srbije u NATO se ubrzavaju ekonomske reforme i ide korak dalje i brže ka EU.Ubrzavaju se reforme vojske RS,pravi se profesionalnsa vojska koja bi imala šansu da učestvuje u mirovnim operacijama po svetu i dobro zarađuje(Afganistan,Irak,kasnije verovatno Rusija,Venecuela,DR Koreja,Kuba)"-završen citat."Kasnije verovatno Rusija"??E ovo se ne smije prećutati.Naprotiv,treba odgovoriti na želje DHSS-ovca.Dobićete vi i vaši istomišljenici u tom slučaju jednu pečurku iznad vaših glava za uspomenu i lijepo sijećanje.Pa to o čemu piše DHSS-ovac je kopiranje diktatora iz Tbilisija.I on je mislio upravo ovako.I,šta ono bi sa Miškom?Prosu ga 58-ma ruska armija kao rižu,i njega i njegovu vojsk zajedno sa NATO-om.To je bila lekcija kako se dobija rat za 40 sati.Konvencionalna.Idući put sve će biti gotovo za manje od minute.A čitajući između redova ovakav komentar, između redova sam pročitao sledeće:Da srpski vojnici u sastavu NATO kontigenta u svojim "mirovnim misijama" u budućnosti treba da sa mobitelima snimaju svoje "podvige" kao Sakašvilijeva banda.Dakle da se nađu negdje u Rusiji pa da počnu da propovjedaju "pacifizam" ala Zbigi.E takav film nećete gledati.I ne pominjite RS zaboga.Tako se RS ne može sačuvati kako misli DHSS-ovac.Može samo nestati i to ekspresno.U moje ime ne može da govori čovjek koji priželjkuje Srbiju i RS u NATO-u.Ako ikada,nedaj Bože do toga dođe,dabogda nestali i RS i Srbija.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 27 januar 2010 09:42
Cernisevski
thinking maize
Svečano izjavljujem da odustajem od bilo kakve diskusije sa pomenutom "g-dom",
- Konacno da neko shvati...
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 07 februar 2010 21:04
zaslon
a sta reci covek je sve reko ali to nece namerno da vide i cuju eu-nato vlasti koje su sada na vlasti u nasoj zemlji srbiji
.jpg)
15:12 KELN, 24. januara (Tanjug-Ekos) - Evropska komisija zabrinuta je za opstanak monetarne unije, a stručnjaci strahuju da razlike između pojedinih zemalja koje su uvele evro "slabe poverenje u zajedničku valutu i ugrožavaju opstanak monetarne unije". Velike razlike u konkurentnosti pojedinih članica i neravnoteža koja proističe iz toga "pružaju osnove za ozbiljnu zabrinutost za evrozonu u celini", navedeno je u dokumentu Generalne direkcije privreda i finansije koji je pripremljen za ministre finansija evrogrupe, objavio je "Špigel onlajn". Vlasti u Briselu posebno zabrinjava situacija u zemljama koje su proteklih godina napravile ogromne budžetske deficite.
* * *
U SAD ekonomsku krizu ne mogu da savladaju. Kriza se još nije ni razmahala u meri u kojoj će se to dogoditi, vrlo brzo. Neki naučnici predviđaju građanski rat u SAD i formiranje više država na toj teritoriji. Bez SAD nema ni NATO.
Sa druge strane, kad se članice EU vrate svaka u svoj nacionalni okvir (a evo, baš to počinju da čine)... kom delu Unije ćemo se pridružiti?
Samo za našu vladu kriza je prošla, EU nema alternativu a na NATO nas polako navikavaju, kao na gorak zalogaj koji se zarad našeg dobra ima progutati.
Mora da dopre do vise ljudi.Zaista je neophodno da ljudi koji misle drugacije od sadasnjeg rezima dodju do tv kanala na kome ce se cuti i nesto drugo osim zvanicne verzije.Mislim da bi to trebalo da bude prioritet svima koji zele da dodju do naroda.Sledeca bitna stvar je da se ljudi oslobode straha jer "uplasen covek je porazen covek",neko rece.
Bravo za NATO i EU lobiste,pogotovo za autora.
Po Statutu NATO (14 clanova) tako se radi.
[Za ulazak u NATO se ne prijavljuje.]
Kljucnu odluku (o prihvatanju poziva) donosi
Skupstina (Srbije, pa otuda ovolika hajka).
Odluka Skupstine o prihvatanju poziva-pristupa
dostavlja se SAD (ne NATO).
SAD obezbedjuju dalji postupak do punopravnog
prijema (oko godinu dana), da bi NATO doneo
Protokol prijema.
Na sajtu NATO, moze se procitati Statut, ko su
clanice (sa godinom pristupa), sa odgovarajucim
Protokolima, ko clanice - Partnerstva za mir
(danas i Srbija i Rusija), govori (tekstovi,
audio snimci, transktipti, ukljucujuci one sa
konferencija za stampu za vreme bombardovanja, ...)
Kako SAD danas kontrolisu EZ, to je prikljucenje
NATO, "preporuka" za EZ (u EZ,a van NATO su za
SAD, "nebitne" drzave).
Srbija, sama po sebi nije bitna, ali je bitno da
je u NATO, odvojena definitivno od Rusije (i dru-
gih), a u EZ pod jos sirom kontrolom i faktor
dodatnog "SAD pipka".
Kako je za SAD "nezavisnost"-"NDK" - svrsena stvar,
to nema ni pomena (dileme ili pitanja) o KiM.
Zapadna Nemacka je 1954, usla u NATO (misli li iko
da su neke zemlje, sa jos svezim secanjima pitane?)
a "Istocna", se "prirodno" podrazumevala posle ujedinjenja.
Ko ne zna, ideja o zajednickoj odbrani, zajednicke
teritorije (i sada - drzave)- EZ, je ugusena.
Sve pomenuto, ne sprecava SAD da jos uvek drze
svoje, posebne vojne formacije i baze na teritoriji
Evrope (i EZ).
Dok EZ stvara sve siri i dublji zajednicki pravni
sistem, NATO je u brojnim aspektima, u stvari van
zakona.
Siroka organizacija (predstavljena "srceparajuci"
na sajtu) sluzi SAD kao maska-"medjunarodna zajed-
nica", pokrivajuci nelegalnost svih ratova i kri-minalnog aspekta vojnih-oruzanih "intervencija".
Na eventualno pitanje -"Pa kako, ...?" odgovor je
jednostavan - SAD su obezbedile partijske "aparat-
cike", da "vladaju" u ime naroda i to zovu demo-
kratijom.
"Nasi" su dobili zadatak i moraju da ga obave.
S. Savic
Sve sto je potrebno da znamo o NATO,mi, citaoci NSPM,uglavnom vec znamo!Znamo, i emotivno, i racionalno.Dobro je ukljuciti emocije u proces odlucivanja, jer smo , u suprotnom , u opasnosti da nas zanese taj racionalni pristup, koji cesto ume da maskira kukavicluk(sto se cesto vidi kod drugosrbijanaca) Problem nastaje kada informaciju treba plasirati nekom ko zivi drugacije nego Vi ili ja.Nekom ko nema kapaciteta za analizu, ili prosto nema vremena, zbog svakodnevne borbe za goli zivot.Moje misljenje je da gomila ljudi u Srbiji odlucuje, ne emotivno, vec intuitivno.I onda se tu umesaju marketinski strucnjaci koji koriste psihologiju, da pomute intuiciju, i da izmene prioritete.A onda prestaje da bude bitna i istina i cinjenice.Postaje bitno da li je predsednik lep i zgodan, i ostale budalastine.
Kako dopreti do ljudi sa ogranicenim mogucnostima za primanje objektivne informacije je tesko pitanje, a ja ga ovde postavljam nadajuci se da ce biti razmisljanja na tu temu.
1.Ekonomsko-pragmaticni - Ulaskom Srbije u Nato se ubrzavaju ekonomske reforme i ide korak dalje i brze ka EU. Ubrzavaju se reforme vojske RS, pravi se profesionalna vojska koja bi imala sansu da ucestvuje u mirovnim operacijama u svetu i dobro zaradjuje (Afganistan, Irak, kasnije verovatno Rusija, Venecuela, DR Koreja, Kuba)
2.Nacionalno-moralni - Vraca se ugled nasoj vojsci, neulaskom u Nato priznali bi da je akt bombardovanja bio ispravan, imamo sansu da u dogovoru sa svetskim silama odradimo podelu Kosova i sacuvamo Republiku Srpsku.
3.Realni - okruzeni smo Nato silom (postajemo crna rupa), a eventualni referendum koji se nece odrzati bi pokazao ogromnu podrsku gradjana ovoj demokratskoj organizaciji, moje su procene 65-35 za Nato.
Dakle sve je jasno, Srbija mora u Nato, nema nam druge. Mucnite malo glavom!
Mi nemamo nasu vladu. Ova vlada koja se predstavlja kao nasa je vlada okupacionih snaga koje su postavile svoje dokazane marionete na vlast. Ako neki i nisu bili direktno ukljuceni u spijunske radnje onda su bilo dokazani vezisti u proteklih 20 godina. Setimo se samo da je u Srbiji rezim srusen uz pomoc CIA i rusenjem Skupstine. Nazalost, u Srbiji nikakvi izbori nece promeniti ovu okupatorsku vlast. Oni drze sve, i poziciju i opoziciju iz koje crpe nove kandidate za odrzanje okupacije.
Dozvoljava im se da se upustaju u bezkrajne 'diskusije' cak i u one koje nemaju nikakve veze sa tekstom.
Nije to slucaj sa nekim ostalima, kojima se prepravlja i izbrise komentar po cefu cenzora.
Evo vam zadnji, od mnogobrojnih slucaja, pa sudite sami. Tekst :
- Zarkovic je rekao sve sto treba da se kaze. Ovaj tekst predstavlja bazu za borbu protiv pro-Nato propagande. Treba samo razradit potpuno sve tacke.
Ovo receno, ocevidno je da se sve vise sugerira narodu- da, bez ulaska u Nato- nema Evrope. Ovako 'bacenu rukavicu' treba prihvatit bez ikakvoga oklevanja.
Nato znaci za Srbe konacni raspad njihove drzave, za sto ih se poziva da to oni sami odobre. Bilo sa koje se strane to gleda, jasno je da bi taj akt predstavljao nocionalni 'hari-kiri'.
Evropa i te kako ima alternativu.
Ne treba se isuvise zgrazavati da nam se ovo pripovijeda sa visokih polozaja u nasem danasnjem drustvu. Ove individue imaju svoje licne interese (sve vise prozirne) da zaglupljuju narod. One nece nikad promijeniti njihovo 'misljenje' koliko god da diskutujemo sa njima. Na ovome sajtu imaju neki neograniceno slobodni pristup (mnogo slobodniji od nekih nas) te to iskoriscavaju kao 'agents provocateurs'. Nije potrebno isuvise gubit vrijeme odgovarajuci onima koji su se stavili u sluzbi stranaca.-
Prvo, cilj NATO pakta je širenje američkog uticaja i dovođenje određenih zemalja u vojno-ekonomsku zavisnost od vodećih zemalja NATO-a, tj. SAD-a. Ulaskom u NATO nama bi bila potrebna velika reforma vojske za koju bi država morala uzeti ogromne kredite, dakle građani bi opet morali da otplaćuju državi da bi država vratila dug.
''Mirovne misije'' u Avganistanu, Iraku, nisu mirovne misije, Irak je napadnut zbog toga da bi SAD crpili naftu iz njega, Avganistan im je samo pandan za borbu protiv terorizma. Oni glume neke borce protiv terorizma, a oni su sami teroristi, svuda se mešaju, šalju vojsku. Ulaskom u NATO, Srbija bi postala ''kasarna'' za NATO, sve više bi se njihove vojske gomilalo u Srbiji. Ulazak Srbije u NATO nam ne bi pomogao oko Kosova, jer je NATO upravo taj koji je potpomogao šiptarski UČK.
NATO nas je bombardova, ubijao naš narod, i da mi sad uđemo u njega?
Razmišljajte malo glavom ljudi, manite se laži prozapadnjačkih oligarha sa vlasti.
Vraca se ugled nasoj vojsci?! A kako? Ubijanjem svatova u Avganistanu?
Koji to zlikovci/neprijatelji pokrecu takvo uzasno i sramotnu debatu o necemu sto je suludo i besmisleno .
Svečano izjavljujem da odustajem od bilo kakve diskusije sa pomenutom "g-dom",
- Konacno da neko shvati...