понедељак, 11. новембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Све што сте желели да знате о НАТО, а нисте смели да питате

Kоментари (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 24 јануар 2010 15:34
Dragana
Zarković postaje jedan od najboljih autora na NSPM.Veoma je efektno poređenje u vezi racionalnog glasanja oko NATO, sa iracionalnošću kojom nas ti isti vlastodršci plaše povratkom u izolaciju, devedesete, samo ako oni ne budu na vlasti. A ta racionalnost izostaje i u medijima pod njihovom kontrolom(svi elektronski plus većina štampanih, u kojima ipak ima više slobode), jer se ne dopušta nikakva rasprava. Dozvoljena je samo zvanična istina, koju nam najčešće saopštavaju preko agencije Fonet.Inače bilo bi zanimljivo ispitati zašto je samo agenciji Fonet dopušteno da izveštava sa međunarodnih putovanja Tadića i Jeremića. Da li zato da bi savetnici mogli da seku nepodobne delove i izjave, a koje niko drugi i nije imao pravo da snimi?
Препоруке:
0
0
2 недеља, 24 јануар 2010 16:54
Горан Јевтовић
Сјајно. Али да би се народ информисао мора да се "ослободи" бар један ТВ канал са националном фрекфренцијом, па да се онда дебатује. Да се макну горде и лицемерне "водитељке" које, ем одрађују задатке, ем праве себи лични маркетинг. Дакле, без медија који штите Србију, нема наде у овоме 21. веку.
Препоруке:
0
0
3 недеља, 24 јануар 2010 17:49
д.д.
Данас је на сајту ТАЊУГ-а, поред осталог, објављена и ова вест:
15:12 KELN, 24. januara (Tanjug-Ekos) - Evropska komisija zabrinuta je za opstanak monetarne unije, a stručnjaci strahuju da razlike između pojedinih zemalja koje su uvele evro "slabe poverenje u zajedničku valutu i ugrožavaju opstanak monetarne unije". Velike razlike u konkurentnosti pojedinih članica i neravnoteža koja proističe iz toga "pružaju osnove za ozbiljnu zabrinutost za evrozonu u celini", navedeno je u dokumentu Generalne direkcije privreda i finansije koji je pripremljen za ministre finansija evrogrupe, objavio je "Špigel onlajn". Vlasti u Briselu posebno zabrinjava situacija u zemljama koje su proteklih godina napravile ogromne budžetske deficite.
* * *

У САД економску кризу не могу да савладају. Криза се још није ни размахала у мери у којој ће се то догодити, врло брзо. Неки научници предвиђају грађански рат у САД и формирање више држава на тој територији. Без САД нема ни НАТО.

Са друге стране, кад се чланице ЕУ врате свака у свој национални оквир (а ево, баш то почињу да чине)... kом делу Уније ћемо се придружити?

Само за нашу владу криза је прошла, ЕУ нема алтернативу а на НАТО нас полако навикавају, као на горак залогај који се зарад нашег добра има прогутати.
Препоруке:
0
0
4 недеља, 24 јануар 2010 20:02
VH
Pridruzujem se Draganinim pohvalama.Odlicna vam je analiza ali ...ali.
Mora da dopre do vise ljudi.Zaista je neophodno da ljudi koji misle drugacije od sadasnjeg rezima dodju do tv kanala na kome ce se cuti i nesto drugo osim zvanicne verzije.Mislim da bi to trebalo da bude prioritet svima koji zele da dodju do naroda.Sledeca bitna stvar je da se ljudi oslobode straha jer "uplasen covek je porazen covek",neko rece.
Препоруке:
0
0
5 недеља, 24 јануар 2010 21:25
МП
Аутор:"Зато је замисао да најзначајније одлуке – попут уласка у НАТО, али и припајања Европској унији, карактера односа са околним државама из којих су протерани наши сународници, утврђивања истине о ратовима из претходне деценије, те модела опоравка посрнуле економије – Срби убудуће доносе тек пошто сазнају све релевантне информације, нешто најплеменитије што су овдашњи НАТО и ЕУ лобисти икада изрекли."
Браво за НАТО и ЕУ лобисте,поготово за аутора.
Препоруке:
0
0
6 недеља, 24 јануар 2010 22:01
Guru
Pa ceo problem jeste u tome sto niko ne moze da zna sta NATO clanstvo zahteva. To gazde odredjuju prema njihovim trenutnim interesima. Ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se razbijaju.
Препоруке:
0
0
7 недеља, 24 јануар 2010 23:03
Љубиша Спасојевић
Браво Мићо! Лепо си повезао истом, непрекинутом нити трио Милошевић - Тадић - Милосављевић.
Препоруке:
0
0
8 понедељак, 25 јануар 2010 06:35
Srboljub Savic
SAD su pozvale Srbiju da udje u NATO.
Po Statutu NATO (14 clanova) tako se radi.
[Za ulazak u NATO se ne prijavljuje.]
Kljucnu odluku (o prihvatanju poziva) donosi
Skupstina (Srbije, pa otuda ovolika hajka).
Odluka Skupstine o prihvatanju poziva-pristupa
dostavlja se SAD (ne NATO).
SAD obezbedjuju dalji postupak do punopravnog
prijema (oko godinu dana), da bi NATO doneo
Protokol prijema.
Na sajtu NATO, moze se procitati Statut, ko su
clanice (sa godinom pristupa), sa odgovarajucim
Protokolima, ko clanice - Partnerstva za mir
(danas i Srbija i Rusija), govori (tekstovi,
audio snimci, transktipti, ukljucujuci one sa
konferencija za stampu za vreme bombardovanja, ...)
Kako SAD danas kontrolisu EZ, to je prikljucenje
NATO, "preporuka" za EZ (u EZ,a van NATO su za
SAD, "nebitne" drzave).
Srbija, sama po sebi nije bitna, ali je bitno da
je u NATO, odvojena definitivno od Rusije (i dru-
gih), a u EZ pod jos sirom kontrolom i faktor
dodatnog "SAD pipka".
Kako je za SAD "nezavisnost"-"NDK" - svrsena stvar,
to nema ni pomena (dileme ili pitanja) o KiM.
Zapadna Nemacka je 1954, usla u NATO (misli li iko
da su neke zemlje, sa jos svezim secanjima pitane?)
a "Istocna", se "prirodno" podrazumevala posle ujedinjenja.
Ko ne zna, ideja o zajednickoj odbrani, zajednicke
teritorije (i sada - drzave)- EZ, je ugusena.
Sve pomenuto, ne sprecava SAD da jos uvek drze
svoje, posebne vojne formacije i baze na teritoriji
Evrope (i EZ).
Dok EZ stvara sve siri i dublji zajednicki pravni
sistem, NATO je u brojnim aspektima, u stvari van
zakona.
Siroka organizacija (predstavljena "srceparajuci"
na sajtu) sluzi SAD kao maska-"medjunarodna zajed-
nica", pokrivajuci nelegalnost svih ratova i kri-minalnog aspekta vojnih-oruzanih "intervencija".
Na eventualno pitanje -"Pa kako, ...?" odgovor je
jednostavan - SAD su obezbedile partijske "aparat-
cike", da "vladaju" u ime naroda i to zovu demo-
kratijom.
"Nasi" su dobili zadatak i moraju da ga obave.
S. Savic
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 25 јануар 2010 12:59
Elena
Dopada mi se clanak.
Sve sto je potrebno da znamo o NATO,mi, citaoci NSPM,uglavnom vec znamo!Znamo, i emotivno, i racionalno.Dobro je ukljuciti emocije u proces odlucivanja, jer smo , u suprotnom , u opasnosti da nas zanese taj racionalni pristup, koji cesto ume da maskira kukavicluk(sto se cesto vidi kod drugosrbijanaca) Problem nastaje kada informaciju treba plasirati nekom ko zivi drugacije nego Vi ili ja.Nekom ko nema kapaciteta za analizu, ili prosto nema vremena, zbog svakodnevne borbe za goli zivot.Moje misljenje je da gomila ljudi u Srbiji odlucuje, ne emotivno, vec intuitivno.I onda se tu umesaju marketinski strucnjaci koji koriste psihologiju, da pomute intuiciju, i da izmene prioritete.A onda prestaje da bude bitna i istina i cinjenice.Postaje bitno da li je predsednik lep i zgodan, i ostale budalastine.
Kako dopreti do ljudi sa ogranicenim mogucnostima za primanje objektivne informacije je tesko pitanje, a ja ga ovde postavljam nadajuci se da ce biti razmisljanja na tu temu.
Препоруке:
0
0
10 понедељак, 25 јануар 2010 14:41
DHSS-ovac
Kakav strah ili emocije, naravno da je interes Srbije da udje u Nato. Razlozi su, a o njima sam vec govorio, sledeci:

1.Ekonomsko-pragmaticni - Ulaskom Srbije u Nato se ubrzavaju ekonomske reforme i ide korak dalje i brze ka EU. Ubrzavaju se reforme vojske RS, pravi se profesionalna vojska koja bi imala sansu da ucestvuje u mirovnim operacijama u svetu i dobro zaradjuje (Afganistan, Irak, kasnije verovatno Rusija, Venecuela, DR Koreja, Kuba)

2.Nacionalno-moralni - Vraca se ugled nasoj vojsci, neulaskom u Nato priznali bi da je akt bombardovanja bio ispravan, imamo sansu da u dogovoru sa svetskim silama odradimo podelu Kosova i sacuvamo Republiku Srpsku.

3.Realni - okruzeni smo Nato silom (postajemo crna rupa), a eventualni referendum koji se nece odrzati bi pokazao ogromnu podrsku gradjana ovoj demokratskoj organizaciji, moje su procene 65-35 za Nato.

Dakle sve je jasno, Srbija mora u Nato, nema nam druge. Mucnite malo glavom!
Препоруке:
0
0
11 понедељак, 25 јануар 2010 15:24
The Tao of Groove
Само за нашу владу криза је прошла, ЕУ нема алтернативу а на НАТО нас полако навикавају, као на горак залогај који се зарад нашег добра има прогутати.


Mi nemamo nasu vladu. Ova vlada koja se predstavlja kao nasa je vlada okupacionih snaga koje su postavile svoje dokazane marionete na vlast. Ako neki i nisu bili direktno ukljuceni u spijunske radnje onda su bilo dokazani vezisti u proteklih 20 godina. Setimo se samo da je u Srbiji rezim srusen uz pomoc CIA i rusenjem Skupstine. Nazalost, u Srbiji nikakvi izbori nece promeniti ovu okupatorsku vlast. Oni drze sve, i poziciju i opoziciju iz koje crpe nove kandidate za odrzanje okupacije.
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 25 јануар 2010 20:22
Peter RV
Moram da priznam da zavidim "Dhssovcu" ili "Misliocu" na njihove privilegije kod NSPM. Bilo kakva bezsmislica koja im padne na pamet, nadje hitro mjesto na stranicama ovoga sajta.
Dozvoljava im se da se upustaju u bezkrajne 'diskusije' cak i u one koje nemaju nikakve veze sa tekstom.
Nije to slucaj sa nekim ostalima, kojima se prepravlja i izbrise komentar po cefu cenzora.
Evo vam zadnji, od mnogobrojnih slucaja, pa sudite sami. Tekst :
- Zarkovic je rekao sve sto treba da se kaze. Ovaj tekst predstavlja bazu za borbu protiv pro-Nato propagande. Treba samo razradit potpuno sve tacke.
Ovo receno, ocevidno je da se sve vise sugerira narodu- da, bez ulaska u Nato- nema Evrope. Ovako 'bacenu rukavicu' treba prihvatit bez ikakvoga oklevanja.
Nato znaci za Srbe konacni raspad njihove drzave, za sto ih se poziva da to oni sami odobre. Bilo sa koje se strane to gleda, jasno je da bi taj akt predstavljao nocionalni 'hari-kiri'.
Evropa i te kako ima alternativu.
Ne treba se isuvise zgrazavati da nam se ovo pripovijeda sa visokih polozaja u nasem danasnjem drustvu. Ove individue imaju svoje licne interese (sve vise prozirne) da zaglupljuju narod. One nece nikad promijeniti njihovo 'misljenje' koliko god da diskutujemo sa njima. Na ovome sajtu imaju neki neograniceno slobodni pristup (mnogo slobodniji od nekih nas) te to iskoriscavaju kao 'agents provocateurs'. Nije potrebno isuvise gubit vrijeme odgovarajuci onima koji su se stavili u sluzbi stranaca.-
Препоруке:
0
0
13 понедељак, 25 јануар 2010 21:39
Гост
Зашто не требамо ући у НАТО?
Прво, циљ НАТО пакта је ширење америчког утицаја и довођење одређених земаља у војно-економску зависност од водећих земаља НАТО-а, тј. САД-а. Уласком у НАТО нама би била потребна велика реформа војске за коју би држава морала узети огромне кредите, дакле грађани би опет морали да отплаћују држави да би држава вратила дуг.
''Мировне мисије'' у Авганистану, Ираку, нису мировне мисије, Ирак је нападнут због тога да би САД црпили нафту из њега, Авганистан им је само пандан за борбу против тероризма. Они глуме неке борце против тероризма, а они су сами терористи, свуда се мешају, шаљу војску. Уласком у НАТО, Србија би постала ''касарна'' за НАТО, све више би се њихове војске гомилало у Србији. Улазак Србије у НАТО нам не би помогао око Косова, јер је НАТО управо тај који је потпомогао шиптарски УЧК.
НАТО нас је бомбардова, убијао наш народ, и да ми сад уђемо у њега?
Размишљајте мало главом људи, маните се лажи прозападњачких олигарха са власти.
Препоруке:
0
0
14 уторак, 26 јануар 2010 00:06
300 + 1
@ DHS-sovac

Vraca se ugled nasoj vojsci?! A kako? Ubijanjem svatova u Avganistanu?
Препоруке:
0
0
15 уторак, 26 јануар 2010 01:25
Ratko
Sama prica o Srbima/ji u NATO paktu za mene je ravno zlocinu.Pa ljudi moji braco Srbi sta je ovo jesmo li mi normalni??
Koji to zlikovci/neprijatelji pokrecu takvo uzasno i sramotnu debatu o necemu sto je suludo i besmisleno .
Препоруке:
0
0
16 уторак, 26 јануар 2010 06:20
Boris Grom
Nikakve debate nisu potrebne za sulude ideje poput ulaska u NATO
Препоруке:
0
0
17 уторак, 26 јануар 2010 15:05
thinking maize
"Гледе "DHSS-овца и Mislioca. Покушао сам неколико пута да поручим и објасним горепоменутој г-ди (и другим про-"другосрбијанцима"!), а да не уђем у полемику доказивања "ко је већи Србин и због чега". Свечано изјављујем да одустајем од било какве дискусије са поменутом "г-дом", јер, ако бих реаговао, онако како и заслужују да буду третирани, плашим се не да ће ме г-да уредници НСПМ "скинути" са овог, него и са било којег прилога на овом сајту! Образложење: Милан Недић и Димитрије Љотић су за ове мала деца!
Препоруке:
0
0
18 среда, 27 јануар 2010 00:09
ТОПОЉ
Мислио сам да прескочим коментарисање овог ауторског текста господина Зарковића.Доста сам тога на ову тему написао.Међутим,повод да се огласим дао ми је ДХСС-овац.И ја би такође одустао од било какве дискусије са типовима попут "Mислиоца" или ДХСС-овца као господин thinking maize.Али...Послушајте поштовани коментатори ове ријечи:"Какав страх или емоције,наравно да је интерес Србије да уђе у НАТО.Разлози су,а о њима сам већ говорио,следећи:1.Економско-прагматични-Уласком Србије у НАТО се убрзавају економске реформе и иде корак даље и брже ка ЕУ.Убрзавају се реформе војске РС,прави се професионалнса војска која би имала шансу да учествује у мировним операцијама по свету и добро зарађује(Афганистан,Ирак,касније вероватно Русија,Венецуела,ДР Кореја,Куба)"-завршен цитат."Касније вероватно Русија"??Е ово се не смије прећутати.Напротив,треба одговорити на жеље ДХСС-овца.Добићете ви и ваши истомишљеници у том случају једну печурку изнад ваших глава за успомену и лијепо сијећање.Па то о чему пише ДХСС-овац је копирање диктатора из Тбилисија.И он је мислио управо овако.И,шта оно би са Мишком?Просу га 58-ма руска армија као рижу,и њега и његову војск заједно са НАТО-ом.То је била лекција како се добија рат за 40 сати.Конвенционална.Идући пут све ће бити готово за мање од минуте.А читајући између редова овакав коментар, између редова сам прочитао следеће:Да српски војници у саставу НАТО контигента у својим "мировним мисијама" у будућности треба да са мобителима снимају своје "подвиге" као Сакашвилијева банда.Дакле да се нађу негдје у Русији па да почну да проповједају "пацифизам" ала Збиги.Е такав филм нећете гледати.И не помињите РС забога.Тако се РС не може сачувати како мисли ДХСС-овац.Може само нестати и то експресно.У моје име не може да говори човјек који прижељкује Србију и РС у НАТО-у.Ако икада,недај Боже до тога дође,дабогда нестали и РС и Србија.
Препоруке:
0
0
19 среда, 27 јануар 2010 08:42
Cernisevski
thinking maize
Свечано изјављујем да одустајем од било какве дискусије са поменутом "г-дом",

- Konacno da neko shvati...
Препоруке:
0
0
20 недеља, 07 фебруар 2010 20:04
zaslon
a sta reci covek je sve reko ali to nece namerno da vide i cuju eu-nato vlasti koje su sada na vlasti u nasoj zemlji srbiji
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер