Nije režim Mila Đukanovića priznao Kosovo i sada sa tom tzv. državom rešio da uspostavi diplomatske odnose samo da bi ugodio svojim američkim mentorima, niti da bi namirio deo dugova – u prilog čemu svedoče crnogorski opozicioni prvaci (Nebojša Medojević i Andrija Mandić) – albanskom mafijaškom narko-kartelu, već da bi zadao još jedan udarac srpstvu u Crnoj Gori. Da bi oslabio još živu stranu srpskog nacionalnog identiteta onih Crnogoraca koji su se na poslednjem popisu stanovništva, kada je već bilo jasno da se od strane vlasti promenilo poimanje crnogorstva, ipak tako izjasnili, ali sa srpstvom nisu raskrstili.


Baš tako. To isto radi i aktuelna " demokratska" vlast u Srbiji. Rade i one stvari koje ne moraju, upravo zato da potisnu srpski nacionalni identitet. Njihova politička filozofija ima sasvim drugačiji diskurs od nacionalnog.Što je manje nacionalnog, to je sve više njih na vlasti. Zato vode i popustljivu politiku prema Hrvatskoj.Otvaraju prostor za njihov kapital u Srbiji bez reciprociteta,gledaju im kroz prste kada se grubo mešaju u unutrašnje stvari BiH po pitanju Republike Srpske, lakonski se odnose prema Hrvatskoj tužbi,nipodaštavaju hrvatsku politiku prema Kosovu umesto da ozbiljnije odgovore.Njima je potrebna politika nekakvog pomirenja.Jer znaju da će oni kojima ne smeta da idu na more u Hrvatsku glasati za njih. Oni su njihovo glasačko telo.

Tako je! Moramo da se borimo, da pamtimo i da se nikad ne predamo;

Milo Djukanovic je moderan demokratski politicar levog centra, covek koji je konacno uspeo da stvori vekovni san njegovih djedova a to je nezavisna Crna Gora. Kralj Nikola je u I sv.ratu bio na strani Austro Ugara. O tome ima dosta dokaza, procitajte malo navode Lazara Rasovica.
Elem sto se tice uspostavljanja odnosa CG sa Kosovom, to je njihova politika. Verujem da gospodin Djukanovic zna kako da vodi svoju drzavu i u tome je prepoznao odredjeni interes. Cinjenica je da CG grabi krupnim koracima ka Natou i EU, imaju neuporedivo veci standard od Srbije i bolje uslove za razvoj demokratije i pravne drzave.
Sto se tice nasih odnosa sa CG, oni treba da budu na najvecem nivou, kao odnosi dveju suverenih drzava. Neka gleda svako u svoje dvoriste.

Sve je to lepo sto autor pise ali nije istinito.
Crnogorci su, a lepo je zapisao Dvornikovic, kao i siptari potekli od istog plemena. Legenda kaze - imao otac pet sinova, od tri nastase siptari, od dva crnogorci.
Po plemenskom uredjenju, obicajima i mnogo cemu sto nikad ne progovaraju, kao recimo okupljanje svake godine cele rodbine na 'savetovanje' oni jesu blizi ovim pominjanima, a ne nama srbima.
Tako da, jesu otisli, neka su.

Crna Gora?
Nema više Crne Gore.
Ovo je sada Duklja odnosno vero Montenegro, uz Hrvatsku, najneprijateljskija "država" prema Srbiji.
I u budućnosti od Duklje možemo očekivati samo mržnju i neprijateljstvo, jer po definiciji svoga postojanja oni moraju biti najveći antisrbi da bi se uopšte zvali Dukljanima. Suprotno tome, oni po definiciji moraju održavati najtešnje prijateljske i ljubavne veze upravo sa Hrvatskom i Albanijom.
Sa žaljenjem se može samo konstatovati da su Srbi i srpstvo u Duklji poklekli (bjehu muška prsa ohladnjela i u njima umrla svoboda), da je srpska ideja u Montenegru u velikom opadanju, a režim Mila, Sveta i Filipa, Miška šiška i Ranka Krivokapića nadmoćno na svom antisrpskom programu pobeđuje na svim izborima, iz godine u godinu. To nešto ipak ozbiljno govori, i ne može se pravdati samo "pritiscima i neravnopravnošću političke utakmice". Ne treba se zavaravati. Godine "vaspitavanja" dece na školskom programu, onako kako Anđelković navodi, rezultiraće veoma brzo do sasvim drugačijih rezultata nekog budućeg "popisa stanovništva".Dukljani to veoma dobro znaju, i predano i sistematski rade na svom "omasovljenju". Srednjoročni cilj je svakako (kao svojevremeno i u Hrvatskoj), kako na bilo koji način smanjiti broj Srba na "podnošljiv" procenat, tu negde do 10%.
Onome koji u ovakvoj situaciji (izuzetno slaba Srbija i srpska ideja, čini se nikada slabija u istoriji) ima odgovor kako da se očuva srpstvo u Duklji, treba skinuti kapu i dati nagradu.
Najiskrenije, osim neke izuzetno krupne promene geopolitičke situacije (što nije ni na vidiku), ne vidi se neki dobar potez koji bi mogli da povučemo.
Sa državnim vrhom Montenegra (kao što bi to trebalo učiniti i sa Hrvatskom) svakako treba prekinuti sve zvanične odnose. Ako u odnosima prema nama neprijateljskim zapadnim silama moramo da pezimo, to svakako ne treba da činimo prema Duklji i Hrvatskoj, jer za to nemamo nikakvog racionalnog razloga.

@ aleksandre
pročitaj (izvanredni) tekst još jednom

"..na zaštitu prava Srba u Crnoj Gori i na zalaganje za reafirmisanje njenog srpskog istorijskog karaktera."
ovaj drugi deo je potpuno zapostavljen, a od srpske CG najviše dižu ruke upravo tzv. Srbi iz CG - koji insistiraju na odeljivanju od Crnogoraca i prepuštanju NjIMA upravaljanja Crnom Gorom (kroz razne bojkote izbora, institucija i sl. svih sem onih preko kojih se grebu za pare-kao što su npr. "manjinski saveti" i sl.)...oni šire otrovnu propagandu da Srbi treba da dignu ruke od Crne Gore..a država Srbija NjIH podržava...apsurd

@DHSS-ovac
Ja sam u potpunosti delio stav vase partije kada je u pitanju drzavna zajednica tj. nadao sam se njenom kraju.
Slazem se i sa konstatacijom da je Crna Gora jasno izabrala put evroatlantskih integracija i da za razliku od Srbije nije imala nesrecne epizode sa rezolucijama o "vojnoj neutralnosti" i sl.
Medjutim sa vasom ocenom Mila Djukanovica se nikakako ne mogu sloziti. Naime, u pitanju covek koji svoju ideologiju bira na osnovu profitabilnosti, nekad je bilo profitabilno reci da zbog sahovnice neces igrati sah a danas se vise isplati reci da Crnogorci nikad nijesu bili Srbi. E takvog coveka ne mogu da postujem. A da ne govorim o korupciji i izgradnji partijske drzave koju krasi njegova vlast.
Nikako se ne bih slozio ni sa konstatacijom da je on ispunio san svojih predaka, zato sto su stari Crnogorci tezili jedinstvu svih Srba a ne samostalnoj Crnoj Gori.
Razlog zbog kog sam ja iako svestan srpskog porekla Crnogoraca podrzao odvajanje CG je taj zato sto sam uvideo neke cinjenice. Glavna medju njima je ta da je komunizam ostavio neizbrisiv trag tako sto je razdvojio srpstvo od crnogorstva i kao posledica toga najveci deo naroda dole o sebi ne razmislja kao o Srbima, a deo njih (Cetinje) mrzi Srbe koliko su ih ranije mrzele ustase. Srbiji zaista nije potrebno da bude u nekakvoj konfederaciji sa takvima jos pogotovo kada se uzme u obzir cinjenica da je drzavna zajednica bila na nasu stetu tj. da su je placali nasi poreski obveznici. Za mene licno neprihvatljiva bi bila svaka zajednica u kojoj bi CG davala jednak broj ministara kao i Srbija, prihvatio bih ih samo ukoliko bi hteli da udju u sastav Srbije i da imaju polozaj nalik na neki od regiona koji ce uskoro biti stvoreni. Dokle god nije tako bolje je da je CG nezavisna.
Medjutim ono sto Srbija mora uciniti je suprotstavljanje novoj izmisljenoj istoriji koja se pise. Bio bi dobar i neki TV duel istoricara, mislim da bih cak i ja mogao oduvati Novaka Adzica, a kamoli neko ko je istoricar po profesiji

Hrvatska će podržavati CG sve dok je ova neprijateljski nastrojena prema Srbiji. To je doslovna kopija američke spoljne politike. Na vatri antisrpstva CG podgreva svoje lonče supe. Da li će joj supa presesti i da li će se zagrcnuti? - pokazaće vreme. Nažalost, kako se u jednom komentaru moglo pročitati, aktuelna srpska vlast počiva i zasniva svoju moć dugovečnog opstanka na najmanje 30% antisrpskog raspoloženja u samoj Srbiji. Kada se tome doda i neki procenat srpskog korova (Đinđić u trenucima lucidnosti reče: ''svaka zemlja ima svoj korov, samo se u Srbiji korov zaliva'') ispada da zalivanje korova, po logici stvari, daje očekivane rezultate.
Nekada su ljudi živeli zajedno, a umirali pojedinačno, svako za sebe. Sadašnja situacija, ili realnost kako ''razumni'' tolkuju, izgleda sasvim suprotno. Jer, misli Milo, moja snaga počiva upravo na tvojoj slabosti. A to je razlog više da budemo zajedno manje. Dakle, filozofija manje - više.

@DHSS-ovac
Vas smisao za humor ja,stvarno,ekstravagantan.

@brm

Ne znam o kakvim falsifikatima govorite. Srbi u Cg postoje samo u fragmentima tokom istorije. Njegos se nikada nije izjasnio kao Srbin. Ono sto se danas u CG izjasnjava Srbina genetski i po svim parametrima su etnicki Crnogorci, samo sto eto dozivljavaju krizu identiteta, no to ce se ulaskom u Nato i EU sve srediti.
Ono sto Srbija treba da odradi u slucaju CG jeste da se konacno prizna CPC, da se kulturno blago Crnogoraca u Srbiji vrati Srbiji, da se u skolama Njegos oznaci kao strani pisac i crnogorski pesnik. Ne znam sta je to tesko, radi se o simbolickim aktima pokazivanja prijateljstva i postovanja prema suverenoj drzavi!

@DHSS-ovac
što reko danski Srbin Vas smisao za humor ja,stvarno,PRETERANO ekstravagantan.

@DHSS-ovac
Milo Djukanovic cenjeniji na Zapadu od nase vladajuce elite? On je KORISNIJI Zapadu od nase vladajuce elite, cenjeniji nikako. Dva su razloga zbog kojih je korisniji, prvi je to sto im je potreban da bi CG uveo u NATO, sto je jako vazno da bi Srbija bila potpuno okruzena istim i na taj nacin bila pod vecim pritiskom da se okane besmislene "vojne neutralnosti", drugi razlog zbog kog im je korisniji je zbog osrednjosti koja krasi Tadica. Malo ko na Zapadu Mila stvarno ceni zato sto i oni dobro znaju koliko je on zabrazdio u kriminal, a takvi se ne cene vec se koriste dok su potrebni i nakon toga se pustaju niz vodu.
Slozio bih se da je M. Djukanovic talentovan, medjutim njegova transformacija nije bas takva kao sto je opisujete. Da pristalica drzavnog intervencionizma postane neoliberal to je nesto sto je neobicno ali normalno. Medjutim kog Djukanovica nije doslo do promene takve vrste, njegov stav 90ih bio je da Crnogorci imaju dvojni identitet, uzi crnogorski i siri srpski dok je sada misljenja da Crnogorci nikad nisu bili Srbi, dakle on je promenio stav po pitanju nacionalnog identiteta! To jeste legalno ali nije za postovanje. Drugi razlog zbog kojeg ga ne postujem je njegov bojkot izbora 2000. zbog kojeg je DOS bio doveden u situaciju da na saveznom nivou bude u koaliciji sa SNP! Takodje, ako je gospodin zaista demokrata za kakvog se izdaje mogao bi malo da se pozabavi svojim birackim telom, zato sto njegovi glasaci u najboljem slucaju ostaju nemi pred parolom "Srbe na vrbe" a vrlo cesto i prednjace u njima, vidite, ispadi takve vrste se ne mogu naci kod glasaca demokratskog bloka u Srbiji.
Mnogo vise cenim S. Perovica jer on zaista veruje u tu pricu da Crnogorci nemaju veze sa Srbima (na stranu sto je to besmislica) dok Milo peva tu pesmu samo iz licne koristi.
Istinski demokrata u Crnoj Gori danas je Nebojsa Medojevic i nadam se da ce on doci na vlast, to ce biti dobro i za narod te zemlje, ma koje da je nacionalnosti, i za odnose CG i Srbije.

Sto se tice optuzbi za kriminal, sta je dokazano od toga? Nemojte pricati napamet.
Prava Srba, Albanaca, Bosnjaka, Hrvata u CG su Ustavom zagarantovana. Oni su nacionalna manjina, te se moze reci da imaju cak i veca prava nego Crnogorci. Pojedinacan ekstrmnodesnicarski "poklic" nije razlog za generalizovanje stanja u CG kao loseg, naprotiv u CG postoji daleko veci stepen demokratije nego u Srbiji.
Ja nisam rekao da je Milo Djukanovic neoliberal vec socijaldemokrata (levi centar). Kao jedna od najuspesnijih zemalja u tranziciji, CG je primenjivala gradualisticki tip razvitka ekonomije, sto je dalo pune rezultate. Plate su za 50 % odsto vece.
Ja Njegosa dozivljavam kao pesnika crnogorske knjizevnosti, koji je dela pisao na crnogorskom jeziku. Uostalom promasili ste poentu dela gde ja govorim o NJegosu. Nigde necete naci nijednu njegovu izjavu gde se izjasnio kao Srbin!
CPC treba priznati i komplet imovinu SPC u CG predati toj jedinoj zakonitoj crkvi tamo. Uostalom verujem da ce to biti i jedan od uslova CG prema nama pri ulasku u EU (uci ce pre nas).

Nisam mislio da ću ovo ikada reći, ali kao principijelan čovek moram.
Mislioče, svaka čast za ovo poslednje.

Od kako se pojavi ovaj DHSS-ovac, 'Mislilac' mi postade simpatičan! Šalu na stranu, moram da priznam da se u potpunosti slažem sa poslednjim komentarom koji je 'Mislilac' ostavio.

@DHSS-ovac
Te price nisu tacne zato sto te optuzbe nisu DOKAZANE?! Pa nije DOKAZANO ni da je Ratko Mladic zlocinac, pa jel to govori nesto?! Naravno da ne govori!
Ja ne kazem da citavo biracko telo koalicije DPS-SDP uzvikuje antisrpske parole, NE, veci deo ne uzvikuje, ja govorim da medju njima ima jako malo onih koji takve parole osudjuju.
Slozio bih se da u Crnoj Gori postoji jasnije evro-atlantsko opredeljenje nego u Srbiji, ali da je tamo veci stepen demokratije to je vec potpuna neistina. Mada da budem iskren ni srpske stranke u CG se bas i ne mogu pohvaliti demokraticnoscu, izuzev mozda SNP-a sa novim liderom Milicem, al oni tek treba da se dokazu. Sto se tice prava Srba u Crnoj Gori otvoreno cu reci da su gora jedino u Albaniji, u Hrvatskoj su daleko bolja sa tendencijom daljeg poboljsanja i sto je vazno Hrvatska ne tezi njihovoj tihoj asimilaciji.
U stihu koji sam vam poslao jasno se vidi sta je za sebe mislio Njegos, a takvih stihova ima jos mnogo. Na osnovu cega ste zakljucili da on nije bio Srbin i da je pisao crnogorskim jezikom? Inace prvi koji su pomenuli crnogorski jezik su Italijani u Drugom svetskom ratu...
Crna Gora ce uci pre Srbije u NATO a da li ce i u EU to vec nisam siguran i ne bih mogao da dajem prognoze. A i pod uslovom da pre nas postanu clanica unije nece vrsiti pritisak na nas po pitanju Crkve zato sto su i oni koji se deklarisu kao Crnogorci vecim delom vernici mitropolije crnogorsko-primorske koja je deo SPC, izmedju ostalog i Vujanovic i Marovic. Kako CPC moze da bude legalna Crkva? CPC je registrovana kao nevladina organizacija i osnovali su je clanovi LSCG i SDP! Partija osniva Crkvu, kako je onda ona istinska?! A poglavar te Crkve, Miras Dedeic, je anatemisan od strane vaseljenskog patrijarha i hirotonisali su ga bugarski raskolnici. Nijedna kanonski priznata Crkva ih ne priznaje. Ja nemam dobro misljenje o Amfilohiju ali je jasno kao dan koja je prava crkva u CG.

Tužan sam zbog ovakvih kometara nažalost Srbi postoju anacionalni .Da li je moguće da ima nekog koji za sebe kaže da je Srbin a da ne zna da je Njegoš najveći srpski pisac i da to treba nekom dokazivati pa zvao se on i dhhs-ovac intelektualno dno.Ako se ovako nastavi razne NVO,Soroši,B-92 i mnogi drugi moći će da kažu da su izvršili svoj zadatak da Srbi više nemaju idenitet i potvrdiće se mišljenje da je Beograd naj antisrpki grad Srbi u CG iako ih po poslednjem popisu ima više od32% i pod strahovitim su pritiski ,prije svega mediskom u cilju mijenjanja idetiteta sa ponosom ističu da su Srbi što se ne može reći za mnoge tzv itelektualce prije svega iz BG koji se izgleda stide što su SRBI.Samo ako se ovako nastavi ostaće Srbija uz svo izvinjenje nihovih vođa i bez KIM,Vojvodine,Raške.Da li će i tada ovako radosno kometrisati dobro je što su otišli mi nemam o nikave veze sa njima.

Nije potrebno da se mnogo sekiramo oko kojekakvih "antisrpskih" komentara, koji su samo jedan od vidova malog prljavog propagandnog specijalnog rata. Malo je verovatno da takve likove išta istinski interesuje na NSPM, osim prosipanja jeftinih propagandnih fraza, a zarad uticaja na ovaj deo javnog mnjenja. Ili možda grešim, možda imaju mazohističkih sklonosti?

Gospodine, DHSS-ovac, dal ovde iko brani ljudima u Crnoj Gori da se deklarišu kako žele? Taman posla. To je demokratsko pravo svakoga čoveka, da se oseća kako hoće!
Ja sam rekao da bi velika sramota bila kada bi smo mi počeli da falsfikujemo istoriju i kada bi smo počeli govoriti da je crnogorska nacija postojala pre 1945. godine. Sramota bi bila da počnemo pričati kako Njegoš nije pisao srpskim jezikom, kako nije bio Srbin.

A činjenica jeste kao što sam rekao da su se Petrovići počev od vladike Danila pa do kralja Nikole smatrali Srbima!
Evo citiraću vam reči vladike Save, da se jasno vidi da su se Crnogorci i crnogorski glavari uvek osećali Srbima:

Iz toga bi mogla imati veliku vojnu čvrstinu Rusija od srpskog naciona, kako su to imali austrijski imperatori u svakom ratu s Portom. Tome će se radovati svi srpski arhijereji i sav srpski nacion i na to će se potpisati s radošću. Meni je u ruke to predato od svih arhijereja slavenosrpskih kao najstarijemu i nikakvoj vlasti nepodležnom s mojim crnogorskim narodom. Rusija će vremenom biti učvršćena krvlju srpskog naciona, to jest najdraže joj Crne Gore.“ (Mitropolit skenderijski, crnogorski i primorski Sava Petrović, ruskom mitropolitu Platonu. Katedralna mitropolija, Cetinje. 26. februar 1776. godine)

Mogao bih da citiram još crnogorskih glavara, kao što je bio Sveti Petar Cetinjski... mogao bih da citiram kako se on osećao, i da govorim o njegovim planovima o obnovi Srpskoga carstva.

Danas je tužno što neki podležnu sramnoj dukljanskoj propagandi. Zna se kako se danas u Crnoj Gori tumači istorija, i zna se piše istoriju. Izvlače se neke izjave iz konteksta ako recimo piše u nekoj knjizi "crnogorski narod" ili naprimer "Srbi i Crnogorci"... oni na osnovu toga žele da dokažu kako su tobože crnogorska nacija... a negiraju važne govore crnogorskih glavara, gde se najbolje vidi šta su Crnogorci.

Postovani gospodine Djukanovicu rado cu vam odgovoriti na sve vase sumnje i nedoumice.
To kako se vi izjasnjavate nikako ne znaci da u praksi treba da prenebregnete cinjenicu koja vas prati od rodjenja a to je da ste etnicki Crnogorac. Nemojte misliti da ja imam ista protiv vas, naprotiv ja vam zelim sve najbolje i vasoj porodici u zivotu, ali molim vas da budete fer prema onima koji ipak cine neku esenciju srpskog bica, a to su Srbi u Srbiji. Ne mozete vi iz Crne Gore upravljati u isto vreme Srbijom i Crnom Gorom, a sve na konto nekog laznog bratstva.
Drugo, ne znam cemu to stalno pozivanje na Njegosa (citajte malo Balsu Brkovica ili Andreja Nikolaidisa, odlicni crnogorski pisci). Gorski vijenac je kod mene odavno na listi rashodovanih knjiga. O toj knjizi imam veoma negativno misljenje. Knjizevno ta knjiga je biser crnogorske knjizevnosti, ali cim predje u sferu ideologije odmah pravi stetu, jer predstavlja jednu iskrivljenu sliku poimanja srpskog nacionalizma.
Tokom istorije malo je licnosti koje su dolazile iz Crne Gore a da se mogu nazvati stvarno Srbima. Tako su recimo crnogorski cetnici bili najveci saradnici okupatora, a crnogorski komunisti najveci sledbenici druga Staljina i krvave komunisticke diktature. Da ne govorim koliko stete su recimo naneli Milosevic, Arkan ili Karadzic, a svi su bili Crnogorci poreklom.

Poštovani Gospodine DHSS-ovac,ja nigde nisam krio da sam poreklom Crnogorac. Ne. Time se ponosim. Ja vrlo dobro znam kako su se moji preci deklarisali, znam kakvo je njihovo nacionalno osećanje bilo. Oni su po podaništvu bili Crnogorci, ali po narodnosti Srbi. Uostalom pogledajte popis stanovništva Crne Gore iz 1905. godine, ima 95 % Srba, i nešto Albanaca. Dakle, tada nije bilo ni jednog jedinog etničkog Crnogorca.

Meni je poznato da je vaša partija prva bila za to da Crna Gora postane suverena država. Poznati su mi svi stavovi Demohrišćanske stranke Srbije. Ali, ni Gospodin Protić nije negirao da su Crnogorci bili deo srpskog naroda do 1945. godine. Zar je moguće da vam to nije poznato?

Ja sam čitao Pavela Rovinskog, Ludvika Kubu... i mnoge druge strane pisce koji su fantastično opisali istoriju Crne Gore, i koji su najbolje govorili o nacionalnoj pripadnosti crnogorskog naroda!

Čitati Balšu Brkovića, Novaka Adžića, Radoslava Rotkovića je čisto gubljenje vremena. Ne znam ko njih još shvata za ozbiljno! Njihova "dela" treba čitati samo zbog toga da se vidi koliko su daleko otišli sa falsifikovanjem istorije!
Žalosno je njih smatrati za nekakve književnike i istoričare.

Uostalom, kao što sam već rekao nije se samo Njegoš osećao kao Srbin, osećali su se tako i glavari pre njega. I vladika Danilo, vladika Sava, Vladika Vasilije i Sveti petar Cetinjski...

Evo šta je Sveti Petar Cetinjski govorio Crnogorcima pred odlazak u Bitku:

Zato na oružje i na krvavo polje, mili vitezi - da pokažemo neprijatelju što su kadre junačke gore! Da pokažemo da u nama neugašeno srbsko srce kuca, srbska krvca vrije, da pokažemo kako gorskije junaka mišica junaštvom nadmašuje na bojnom polju svakog dušmanina!


Vi i sami znate da su se Turci od vazda bojali, a i sad se boje Crnogoraca, boje se srbskijeh vitezova, koji nijesu vični svoju postojbinu ostavljati, a još manje crnim obrazom na svoj se dom povraćati.

Postovani gospodine Djukanovicu, hvala na paznji i razumevanju. Kad kazem na razumevanju, ne mislim i da se slazete sa onim sto ja pisem, ali barem za razliku od vecine na portalu, lepo i dvaput procitate moje komentare, pa tek onda kulturno odgovorite.
Elem, sto se tice Gorkog Vijenca, vec sam dokazao da knjizevna fantastika i nije neki argument za ovako osetljivu temu.
Sto se tice vaseg vidjenja o stavovima g-dina Protica, mislim da ste slabo upuceni u njegov rad a i da pogresno tumacite. Vidite ja recimo za razliku od godpodina Andjelkovica, koji Crnu Goru naziva Austrijom, ja nazivam Ukrajinom. Dugo vremena je kao i u Ukrajini pod stranom kapom u CG bio gusen svaki oblik ispoljavanja autenticnog crnogorskog identiteta. Medjutim stvari su se posle komunizma promenile. Tako se recimo u Ukrajini danas vecina Ukrajinaca izborila za svoje nacionalno pravo da se zaista tako zovu, da mogu da pricaju svojim ukrajinskim jezikom, da idu u ukrajinsku grko-katolicku i Ukrajinsku pravoslavnu crkvu, da imaju pravo da citaju prevedene knjige ruskih klasika i gledaju titlovane ruske filmove.
Tako nesto isto se odvija u CG, doduse ide malo sporije zbog jos uvek jakog pritiska izazvanog krizom identiteta kod one trecine gradjana, ali to ce se vremenom srediti.
Ja recimo jako volim Zivka Nikolica, Lepota Poroka mi je jedan od omiljenih filmova, ali moram radi dece i supruge koji ne znaju crnogorski jezik, da pustim engleski ili srpski titl.
Dakle, poenta je da je Milo Djukanovic a to ce tek pokazati potonje generacije, ucinio tokom 90-ih jedan od najslavnijih poteza u crnogorskoj istoriji kada je od slobicevskog srbokomunizma napravio zaokret ka autenticnom crnogorsko-dukljanskom poreklu i tradiciji.

Pozdrav!

Pa naravno da nije isto, drugaciji mentalitet, kultura, druga vera, drugi narod. Nije sporno da tokom istorije su jedino Srbi iz Srbije i oni iz Hrvatske i Bosne (ne Hercegovine) zaista i nesto doprinesli srpskom nacionalnom korpusu. Ja ovde govorim o golim cinjenicama.

Ovajdhss-ovca je prosto nevjerovatan,poslije ovakve izjave o Srbskom narodu on na ovom portalu služi samo za kontamiaciju ovog prostorai sve pod firmom kulturnog dijaloga,slobode i prava na različito mišljenje.Zato ne razumijem mazohizam nekih sa ovog portala da nešto sa njim rasprvljju.No so obzirom da govoriš o "golim činjenicama"n e odgovorimi na pitalje o M.S.P bišem abasadoru u Vašingtonu SRJ.

DHSS?? ne razumem Vas tekst, molim prevedite mi sa cg na srpski.

@ DHSSovac
"ja sam cisti Srbin (ono 100 %) dakle bez crnogorskih i hercegovackih primesa."

Crnogorci i Hercegovci su dakle prljavi Srbi...ili nis Srbi..i on sebe naziva (demo)hrišćaninom i Srbinom!!!