уторак, 22. септембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Чупање националне душе

Kоментари (50) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 22 јануар 2010 00:12
Шарло Акробата
Није режим Мила Ђукановића признао Косово и сада са том тзв. државом решио да успостави дипломатске односе само да би угодио својим америчким менторима, нити да би намирио део дугова – у прилог чему сведоче црногорски опозициони прваци (Небојша Медојевић и Андрија Мандић) – албанском мафијашком нарко-картелу, већ да би задао још један ударац српству у Црној Гори. Да би ослабио још живу страну српског националног идентитета оних Црногораца који су се на последњем попису становништва, када је већ било јасно да се од стране власти променило поимање црногорства, ипак тако изјаснили, али са српством нису раскрстили.


Баш тако. То исто ради и актуелна " демократска" власт у Србији. Раде и оне ствари које не морају, управо зато да потисну српски национални идентитет. Њихова политичка филозофија има сасвим другачији дискурс од националног.Што је мање националног, то је све више њих на власти. Зато воде и попустљиву политику према Хрватској.Отварају простор за њихов капитал у Србији без реципроцитета,гледају им кроз прсте када се грубо мешају у унутрашње ствари БиХ по питању Републике Српске, лаконски се односе према Хрватској тужби,ниподаштавају хрватску политику према Косову уместо да озбиљније одговоре.Њима је потребна политика некаквог помирења.Јер знају да ће они којима не смета да иду на море у Хрватску гласати за њих. Они су њихово гласачко тело.
Препоруке:
0
0
2 петак, 22 јануар 2010 00:18
Шарло Акробата
Побољшавање односа са Хрватском један је од приоритета њихове политике. Без обзира колико то побољшање иде на штету наших националних интереса.
Препоруке:
0
0
3 петак, 22 јануар 2010 00:40
Љубиша Спасојевић
Тако је! Морамо да се боримо, да памтимо и да се никад не предамо;
Препоруке:
0
0
4 петак, 22 јануар 2010 00:51
Србин из ЦГ
Изваредан текст ,хирушки прецизна анализа стања српства на овим просторима.Плашим се тзв београдских инетлектуалаца који ће покушати да изједаначе народ у ЦГ и власт.Зато србијанска власт мора оштро да реагује поводом овако смишљених и наручених потеза црногорске власти.Не смије се ниједног тренутка изједначити овакви потези власти са ЦГ односно већиског народа који то не одобрава,преко 80 % је против признања КИМ али се мора схватити у кавом је положају данас СРБСКИ народ у ЦГ Плашим се да ће власт у Србији по притском оних ко си и наручили овакво срамно понашање власти у ЦГ брзо попустити и вратити аб асадора ту ће им помоћи ране НВО и тзв аналитичари типа Јањића који више гостује за режимске медије у ЦГ него ли у Србији,Сјетите се само демострација у Подгорици иповодом признања КИМ и на који их је начин власт разбила њих није било у другим земљама гдје живе СРБИ.мора се знати да су исте газде београдским тзв европејцима без алтернатива и са овим властима у ЦГ.
Препоруке:
0
0
5 петак, 22 јануар 2010 03:53
DHSS-ovac
Milo Djukanovic je moderan demokratski politicar levog centra, covek koji je konacno uspeo da stvori vekovni san njegovih djedova a to je nezavisna Crna Gora. Kralj Nikola je u I sv.ratu bio na strani Austro Ugara. O tome ima dosta dokaza, procitajte malo navode Lazara Rasovica.
Elem sto se tice uspostavljanja odnosa CG sa Kosovom, to je njihova politika. Verujem da gospodin Djukanovic zna kako da vodi svoju drzavu i u tome je prepoznao odredjeni interes. Cinjenica je da CG grabi krupnim koracima ka Natou i EU, imaju neuporedivo veci standard od Srbije i bolje uslove za razvoj demokratije i pravne drzave.
Sto se tice nasih odnosa sa CG, oni treba da budu na najvecem nivou, kao odnosi dveju suverenih drzava. Neka gleda svako u svoje dvoriste.
Препоруке:
0
0
6 петак, 22 јануар 2010 09:07
Милорад Ђошић
Нажалост Мило је владар Црне Горе.
Препоруке:
0
0
7 петак, 22 јануар 2010 09:28
dragan
Sve je to lepo sto autor pise ali nije istinito.
Crnogorci su, a lepo je zapisao Dvornikovic, kao i siptari potekli od istog plemena. Legenda kaze - imao otac pet sinova, od tri nastase siptari, od dva crnogorci.
Po plemenskom uredjenju, obicajima i mnogo cemu sto nikad ne progovaraju, kao recimo okupljanje svake godine cele rodbine na 'savetovanje' oni jesu blizi ovim pominjanima, a ne nama srbima.
Tako da, jesu otisli, neka su.
Препоруке:
0
0
8 петак, 22 јануар 2010 10:55
симонида
ви сте написали један рационално-логични текст али сте заборавили НАЈГЛАВНИЈУ ствар:НАЈВЕЋи противници СРБСТВА нису ни у Подгорици ни у ПРИШТИНИ! ОНИ седе у БЕОГРАДУ!када то схватимо онда ћемо моћи и све да урадимо шта Ви предлажете!
Препоруке:
0
0
9 петак, 22 јануар 2010 11:34
александар
Црна Гора?
Нема више Црне Горе.
Ово је сада Duklja односно vero Montenegro, уз Хрватску, најнепријатељскија "држава" према Србији.
И у будућности од Duklje можемо очекивати само мржњу и непријатељство, јер по дефиницији свога постојања они морају бити највећи антисрби да би се уопште звали Dukljanima. Супротно томе, они по дефиницији морају одржавати најтешње пријатељске и љубавне везе управо са Хрватском и Албанијом.
Са жаљењем се може само констатовати да су Срби и српство у Duklji поклекли (бјеху мушка прса охладњела и у њима умрла свобода), да је српска идеја у Montenegru у великом опадању, а режим Мила, Света и Филипа, Мишка шишка и Ранка Кривокапића надмоћно на свом антисрпском програму побеђује на свим изборима, из године у годину. То нешто ипак озбиљно говори, и не може се правдати само "притисцима и неравноправношћу политичке утакмице". Не треба се заваравати. Године "васпитавања" деце на школском програму, онако како Анђелковић наводи, резултираће веома брзо до сасвим другачијих резултата неког будућег "пописа становништва".Dukljani то веома добро знају, и предано и систематски раде на свом "омасовљењу". Средњорочни циљ је свакако (као својевремено и у Хрватској), како на било који начин смањити број Срба на "подношљив" проценат, ту негде до 10%.
Ономе који у оваквој ситуацији (изузетно слаба Србија и српска идеја, чини се никада слабија у историји) има одговор како да се очува српство у Duklji, треба скинути капу и дати награду.
Најискреније, осим неке изузетно крупне промене геополитичке ситуације (што није ни на видику), не види се неки добар потез који би могли да повучемо.
Са државним врхом Montenegra (као што би то требало учинити и са Хрватском) свакако треба прекинути све званичне односе. Ако у односима према нама непријатељским западним силама морамо да пезимо, то свакако не треба да чинимо према Duklji и Хрватској, јер за то немамо никаквог рационалног разлога.
Препоруке:
0
0
10 петак, 22 јануар 2010 11:44
Никола Смоленски
Но, другачије ствари стоје са народом. Повређен због деловања Миловог режима, он често генерализује ствари. Говори о томе да су нам „Црногорци лажна браћа“, или да су нам „забили нож у леђа“. Није тако. Забили су нам га Мило, Филип, Свето и компанија.


Да би се ово спречило — а и иначе да бисмо избегли забуну и истакли разлику између људи-који-се-изјашњавају-као-Црногорци-по-националности-и-тврде-да-нису-Срби и људи-који-се-изјашњавају-као-Срби-по-националности-а-уз-то-су-и-Црногорци — могли бисмо ове прве назвати некако друкчије. На пример, Монтенегрини би им баш пасовало: кратко је, јасно је, и добро осликава њихову продану душу.

Примери:

Када делује да су наша кола успорила котрљање низ литицу, монтенегрински лидер добије задатак да их гурне низбрдо.


То што је неко постао Монтенегрин у националном смислу, не даје му право да тврди да је то био и његов деда.


Што се другог тиче, монтенегрински режим својим потезима охрабрује Приштину да иде даље.


Недавно монтенегрински политичар из владајуће гарнитуре Светозар Маројевић рече


Монтенегрини, монтенегрински језик, Монтенегринска православна црква...
Препоруке:
0
0
11 петак, 22 јануар 2010 11:47
брм
@ aleksandre
прочитај (изванредни) текст још једном

"..на заштиту права Срба у Црној Гори и на залагање за реафирмисање њеног српског историјског карактера."
овај други део је потпуно запостављен, а од српске ЦГ највише дижу руке управо тзв. Срби из ЦГ - који инсистирају на одељивању од Црногораца и препуштању ЊИМА управаљања Црном Гором (кроз разне бојкоте избора, институција и сл. свих сем оних преко којих се гребу за паре-као што су нпр. "мањински савети" и сл.)...они шире отровну пропаганду да Срби треба да дигну руке од Црне Горе..а држава Србија ЊИХ подржава...апсурд
Препоруке:
0
0
12 петак, 22 јануар 2010 12:26
Gordana
Mislim da komentatori malo greše u vezi odnosa Crne Gore i Hrvatske. Dakle, uglavnom se naglašava da se radi o prijateljskom odnosu. Naprotiv. Ovaj odnos nije prijateljski s hrvatske strane. Hrvatska nije zaboravila ulogu Crne Gore u ratovima 90 tih. Tako da je Crna Gora u jednako teškom,čak i mnogo težem položaju nego Srbija. Jedino je drži ''evroatlantska orijentacija''.Ali što se tiče Hrvata daleko su oni od prijateljskog odnosa prema Crnoj Gori i Crnogorcima.
Препоруке:
0
0
13 петак, 22 јануар 2010 12:47
Mislilac
@DHSS-ovac
Ja sam u potpunosti delio stav vase partije kada je u pitanju drzavna zajednica tj. nadao sam se njenom kraju.
Slazem se i sa konstatacijom da je Crna Gora jasno izabrala put evroatlantskih integracija i da za razliku od Srbije nije imala nesrecne epizode sa rezolucijama o "vojnoj neutralnosti" i sl.
Medjutim sa vasom ocenom Mila Djukanovica se nikakako ne mogu sloziti. Naime, u pitanju covek koji svoju ideologiju bira na osnovu profitabilnosti, nekad je bilo profitabilno reci da zbog sahovnice neces igrati sah a danas se vise isplati reci da Crnogorci nikad nijesu bili Srbi. E takvog coveka ne mogu da postujem. A da ne govorim o korupciji i izgradnji partijske drzave koju krasi njegova vlast.
Nikako se ne bih slozio ni sa konstatacijom da je on ispunio san svojih predaka, zato sto su stari Crnogorci tezili jedinstvu svih Srba a ne samostalnoj Crnoj Gori.
Razlog zbog kog sam ja iako svestan srpskog porekla Crnogoraca podrzao odvajanje CG je taj zato sto sam uvideo neke cinjenice. Glavna medju njima je ta da je komunizam ostavio neizbrisiv trag tako sto je razdvojio srpstvo od crnogorstva i kao posledica toga najveci deo naroda dole o sebi ne razmislja kao o Srbima, a deo njih (Cetinje) mrzi Srbe koliko su ih ranije mrzele ustase. Srbiji zaista nije potrebno da bude u nekakvoj konfederaciji sa takvima jos pogotovo kada se uzme u obzir cinjenica da je drzavna zajednica bila na nasu stetu tj. da su je placali nasi poreski obveznici. Za mene licno neprihvatljiva bi bila svaka zajednica u kojoj bi CG davala jednak broj ministara kao i Srbija, prihvatio bih ih samo ukoliko bi hteli da udju u sastav Srbije i da imaju polozaj nalik na neki od regiona koji ce uskoro biti stvoreni. Dokle god nije tako bolje je da je CG nezavisna.
Medjutim ono sto Srbija mora uciniti je suprotstavljanje novoj izmisljenoj istoriji koja se pise. Bio bi dobar i neki TV duel istoricara, mislim da bih cak i ja mogao oduvati Novaka Adzica, a kamoli neko ko je istoricar po profesiji
Препоруке:
0
0
14 петак, 22 јануар 2010 13:15
брм
@ DHSS-ovac
баш га претера са глупостима и фалсификатима,
краљ Никола се на Мојковцу борио за Аустрију(!!!), само им је давао аутоголове нехотично....поред таквих није ни чудо да многи у ЦГ не желе да живе у истој држави...срамота је да толико вређаш српске жртве, које су између осталог браниле одступницу српској војсци чак од ваљевске Мионице...
поред таквим "демохришћана" Мило је српски националиста
Препоруке:
0
0
15 петак, 22 јануар 2010 13:29
Драгослав Пакић
Хрватска ће подржавати ЦГ све док је ова непријатељски настројена према Србији. То је дословна копија америчке спољне политике. На ватри антисрпства ЦГ подгрева своје лонче супе. Да ли ће јој супа пресести и да ли ће се загрцнути? - показаће време. Нажалост, како се у једном коментару могло прочитати, актуелна српска власт почива и заснива своју моћ дуговечног опстанка на најмање 30% антисрпског расположења у самој Србији. Када се томе дода и неки проценат српског корова (Ђинђић у тренуцима луцидности рече: ''свака земља има свој коров, само се у Србији коров залива'') испада да заливање корова, по логици ствари, даје очекиване резултате.
Некада су људи живели заједно, а умирали појединачно, свако за себе. Садашња ситуација, или реалност како ''разумни'' толкују, изгледа сасвим супротно. Јер, мисли Мило, моја снага почива управо на твојој слабости. А то је разлог више да будемо заједно мање. Дакле, филозофија мање - више.
Препоруке:
0
0
16 петак, 22 јануар 2010 14:21
DHSS-ovac
Prvo da zamerim administraciji sajta sto je grubo moderisala moj komentar od jutros (kao i sto nije htela da objavi na temi o ukrajinskim izborima). Poznato je da ja nikoga nikad ne vredjam, te ne vidim razlog za takav potez.
Drugo, sto se tice replike cenjenog gospodina Mislioca, uvazavam vase stavove po pitanju Mila Djukanovica, ali ja to ne gledam tako. Politicki zaokret koji je Milo Djukanovic napravio sredinom 90-ih dokaz je da je od jednog obicnog promilosevicevskog aparatcika izrastao u modernog demokratskog politicara sa velikim kredibilitetom na Zapadu. Mozemo sad meriti ali Milo Djukanovic je cenjeniji politicar od kompletne srpske vlade i predsednika Tadica na Zapadu. Razumem da ti zaokreti izgledaju cudno, ali u njegovom slucaju se bas i ne mogu tako nazvati. Ipak je to jedan duzi vremenski period koji se moze objasniti i okolnostima u kojima se nasla Crna Gora zajedno sa Srbijom. Peti oktobar u tadasnjoj SRJ nije poceo sa Zoranom Djindjicem, vec upravo sa Milom Djukanovicem.

Sto se tice vase opaske o profitablinosti, vec sam gore naveo razloge zbog cega smatram da to nije tako. Pored svega Milo Djukanovic je jedan od retkih politicara koji je u nekoliko intervjua rekao da se promenio i sazreo kao politicar. Da uzmemo primer kod nas gospodina Tomislava Nikolica. Covek jos prica da nije promenio svoju politiku, a prica o Eu i Nato integracijama. Za njega vec mozete reci da je eklatantan primer goluba preletaca i profitabildzje!
Препоруке:
0
0
17 петак, 22 јануар 2010 15:17
Danski Srbin
@DHSS-ovac
Vas smisao za humor ja,stvarno,ekstravagantan.
Препоруке:
0
0
18 петак, 22 јануар 2010 15:21
краљ-вештац
Написа све ово "демокршћанин" и остаде жив!
Препоруке:
0
0
19 петак, 22 јануар 2010 16:00
DHSS-ovac
@brm

Ne znam o kakvim falsifikatima govorite. Srbi u Cg postoje samo u fragmentima tokom istorije. Njegos se nikada nije izjasnio kao Srbin. Ono sto se danas u CG izjasnjava Srbina genetski i po svim parametrima su etnicki Crnogorci, samo sto eto dozivljavaju krizu identiteta, no to ce se ulaskom u Nato i EU sve srediti.
Ono sto Srbija treba da odradi u slucaju CG jeste da se konacno prizna CPC, da se kulturno blago Crnogoraca u Srbiji vrati Srbiji, da se u skolama Njegos oznaci kao strani pisac i crnogorski pesnik. Ne znam sta je to tesko, radi se o simbolickim aktima pokazivanja prijateljstva i postovanja prema suverenoj drzavi!
Препоруке:
0
0
20 петак, 22 јануар 2010 16:59
Ide zima
Crna Goro dolaze ti crni dani, nazalost. Sad je vec kasno, korak po korak sve si dalja od blagoslova.
Препоруке:
0
0
21 петак, 22 јануар 2010 17:00
брм
@DHSS-ovac
што реко дански Србин Vas smisao za humor ja,stvarno,ПРЕТЕРАНО ekstravagantan.
Препоруке:
0
0
22 петак, 22 јануар 2010 17:50
александар
Уважени брм.
Молим Вас да ми разјасните Ваше наводе.
Није ми јасно како у овом моменту Срби у Duklji могу да врше реафирмацију српског карактера Црне Горе, како могу да утичу на вршење политичке власти и шта вреди да се правимо да није извршена подела на Србе и Црногорце српскога рода, са једне стране, и Dukljane (односно Crvene Hrvate) са друге стране.
И то у ситуацији када је на власти изразито антисрпски режим, и то нажалост, каквом таквом, али вољом већине "грађана" Montenegra.
Препоруке:
0
0
23 петак, 22 јануар 2010 18:21
Mislilac
@DHSS-ovac
Milo Djukanovic cenjeniji na Zapadu od nase vladajuce elite? On je KORISNIJI Zapadu od nase vladajuce elite, cenjeniji nikako. Dva su razloga zbog kojih je korisniji, prvi je to sto im je potreban da bi CG uveo u NATO, sto je jako vazno da bi Srbija bila potpuno okruzena istim i na taj nacin bila pod vecim pritiskom da se okane besmislene "vojne neutralnosti", drugi razlog zbog kog im je korisniji je zbog osrednjosti koja krasi Tadica. Malo ko na Zapadu Mila stvarno ceni zato sto i oni dobro znaju koliko je on zabrazdio u kriminal, a takvi se ne cene vec se koriste dok su potrebni i nakon toga se pustaju niz vodu.
Slozio bih se da je M. Djukanovic talentovan, medjutim njegova transformacija nije bas takva kao sto je opisujete. Da pristalica drzavnog intervencionizma postane neoliberal to je nesto sto je neobicno ali normalno. Medjutim kog Djukanovica nije doslo do promene takve vrste, njegov stav 90ih bio je da Crnogorci imaju dvojni identitet, uzi crnogorski i siri srpski dok je sada misljenja da Crnogorci nikad nisu bili Srbi, dakle on je promenio stav po pitanju nacionalnog identiteta! To jeste legalno ali nije za postovanje. Drugi razlog zbog kojeg ga ne postujem je njegov bojkot izbora 2000. zbog kojeg je DOS bio doveden u situaciju da na saveznom nivou bude u koaliciji sa SNP! Takodje, ako je gospodin zaista demokrata za kakvog se izdaje mogao bi malo da se pozabavi svojim birackim telom, zato sto njegovi glasaci u najboljem slucaju ostaju nemi pred parolom "Srbe na vrbe" a vrlo cesto i prednjace u njima, vidite, ispadi takve vrste se ne mogu naci kod glasaca demokratskog bloka u Srbiji.
Mnogo vise cenim S. Perovica jer on zaista veruje u tu pricu da Crnogorci nemaju veze sa Srbima (na stranu sto je to besmislica) dok Milo peva tu pesmu samo iz licne koristi.
Istinski demokrata u Crnoj Gori danas je Nebojsa Medojevic i nadam se da ce on doci na vlast, to ce biti dobro i za narod te zemlje, ma koje da je nacionalnosti, i za odnose CG i Srbije.
Препоруке:
0
0
24 петак, 22 јануар 2010 18:43
Mislilac
@DHSS-ovac

"Име ми је Вјерољуб,
презиме ми Родољуб,
Црну Гору родну груду,
камен паше одасвуду,
српски пишем и зборим,
сваком громко говорим,
народност ми србинска,
ум и душа славјанска."

Tako je govrio Njegos i nemojte ga se odricati! Poslusajte i izvornu verziju pesme "Oj svijetla majska zoro" i pesmu koju je pisao kralj Nikola "Onamo namo" a pozeljno je da procitate i Zakonik knjaza Danila i videcete kako su se u tim vremenima Crnogorci osecali. Sto se tice daleke proslosti, vizantijski pisac Jovan Skilica u svom delu "Hronika" Stefana Vojislava, vladara Duklje, naziva arhontom srpskim. Ako ne verujete svemu ovome onda pogledajte sta za Crnogorce kaze potpredsednik vase stranke koji je inace veliki istoricar i politicko-intelektualni vrhunac Srbije od obnove visestranacja.
Sto se tice Crnogorske pravoslavne Crkve, pravo je svakoga da bude vernik crkve koju zeli, medjutim o priznanju CPC ne moze biti reci. Razlog za to je zato sto nije rec o sporu politicke prirode kao npr. izmedju SPC i MPC, jer MPC je kanonski nepriznata dok CPC je registrovana kao nevladina organizacija!
Znaci zakljucak je da su etnicki gledano Crnogorci Srbi ali da su se sticajem okolnosti razvili u posebnu naciju, mada put nije bio bas normalan... Takodje Srbija i Crna Gora moraju imati dobre odnose, a clanstvo u EU i NATO ce doprineti tome. Srbija mora priznati pravo svakome da se izjasnjava kako zeli ali takodje mora stititi svoju istoriju. Sa druge strane Crna Gora mora postovati prava Srba u njoj sto do sada cesto nije cinila. Srbi u Crnoj Gori moraju biti lojalni gradjani zemlje u kojoj zive mada je preduslov za to ono sto sam malopre rekao. Toliko od mene!
Препоруке:
0
0
25 петак, 22 јануар 2010 21:12
DHSS-ovac
Sto se tice optuzbi za kriminal, sta je dokazano od toga? Nemojte pricati napamet.
Prava Srba, Albanaca, Bosnjaka, Hrvata u CG su Ustavom zagarantovana. Oni su nacionalna manjina, te se moze reci da imaju cak i veca prava nego Crnogorci. Pojedinacan ekstrmnodesnicarski "poklic" nije razlog za generalizovanje stanja u CG kao loseg, naprotiv u CG postoji daleko veci stepen demokratije nego u Srbiji.
Ja nisam rekao da je Milo Djukanovic neoliberal vec socijaldemokrata (levi centar). Kao jedna od najuspesnijih zemalja u tranziciji, CG je primenjivala gradualisticki tip razvitka ekonomije, sto je dalo pune rezultate. Plate su za 50 % odsto vece.
Ja Njegosa dozivljavam kao pesnika crnogorske knjizevnosti, koji je dela pisao na crnogorskom jeziku. Uostalom promasili ste poentu dela gde ja govorim o NJegosu. Nigde necete naci nijednu njegovu izjavu gde se izjasnio kao Srbin!
CPC treba priznati i komplet imovinu SPC u CG predati toj jedinoj zakonitoj crkvi tamo. Uostalom verujem da ce to biti i jedan od uslova CG prema nama pri ulasku u EU (uci ce pre nas).
Препоруке:
0
0
26 петак, 22 јануар 2010 21:21
брм
@александар
поново кажем, одговор на већину ваших питања је у овом (понављам) изванредном тексту, само га пажљивије прочитајте...мене лично мрзи да понављам годинама једно те исто... ко жели да схвати схватиће
Препоруке:
0
0
27 петак, 22 јануар 2010 21:34
александар
Нисам мислио да ћу ово икада рећи, али као принципијелан човек морам.
Мислиоче, свака част за ово последње.
Препоруке:
0
0
28 петак, 22 јануар 2010 22:46
Пера Детлић
@NDH-SS-ovca

Лоботомија вам није била тако болна?
Препоруке:
0
0
29 петак, 22 јануар 2010 23:52
Јован Лондон
Од како се појави овај ДХСС-овац, 'Мислилац' ми постаде симпатичан! Шалу на страну, морам да признам да се у потпуности слажем са последњим коментаром који је 'Мислилац' оставио.
Препоруке:
0
0
30 субота, 23 јануар 2010 12:11
Старац Фочо
@DHSS-ovac

Ja Njegosa dozivljavam kao pesnika crnogorske knjizevnosti, koji je dela pisao na crnogorskom jeziku.


Сад сте се добро изразили. Ви га "доживљавате". Али то не значи да сте у праву.
На пример, могао бих сада рећи како ја Вас доживљавам, али ви се вероватно са тим не би сложили. Ето доказа да то и није неки аргумент.

А што се тиче тога како се Његош "изјашњавао" и којим је језиком писао, па још и о ком народу је писао (макар можда он сам био и Марсовац) у својим делима, препоручујем Вам да кренете трагом који је у свом коментару дао Mislilac. Прво то све прочитајте, па тек онда тврдите то што тврдите.
Препоруке:
0
0
31 субота, 23 јануар 2010 13:34
Mislilac
@DHSS-ovac
Te price nisu tacne zato sto te optuzbe nisu DOKAZANE?! Pa nije DOKAZANO ni da je Ratko Mladic zlocinac, pa jel to govori nesto?! Naravno da ne govori!
Ja ne kazem da citavo biracko telo koalicije DPS-SDP uzvikuje antisrpske parole, NE, veci deo ne uzvikuje, ja govorim da medju njima ima jako malo onih koji takve parole osudjuju.
Slozio bih se da u Crnoj Gori postoji jasnije evro-atlantsko opredeljenje nego u Srbiji, ali da je tamo veci stepen demokratije to je vec potpuna neistina. Mada da budem iskren ni srpske stranke u CG se bas i ne mogu pohvaliti demokraticnoscu, izuzev mozda SNP-a sa novim liderom Milicem, al oni tek treba da se dokazu. Sto se tice prava Srba u Crnoj Gori otvoreno cu reci da su gora jedino u Albaniji, u Hrvatskoj su daleko bolja sa tendencijom daljeg poboljsanja i sto je vazno Hrvatska ne tezi njihovoj tihoj asimilaciji.
U stihu koji sam vam poslao jasno se vidi sta je za sebe mislio Njegos, a takvih stihova ima jos mnogo. Na osnovu cega ste zakljucili da on nije bio Srbin i da je pisao crnogorskim jezikom? Inace prvi koji su pomenuli crnogorski jezik su Italijani u Drugom svetskom ratu...
Crna Gora ce uci pre Srbije u NATO a da li ce i u EU to vec nisam siguran i ne bih mogao da dajem prognoze. A i pod uslovom da pre nas postanu clanica unije nece vrsiti pritisak na nas po pitanju Crkve zato sto su i oni koji se deklarisu kao Crnogorci vecim delom vernici mitropolije crnogorsko-primorske koja je deo SPC, izmedju ostalog i Vujanovic i Marovic. Kako CPC moze da bude legalna Crkva? CPC je registrovana kao nevladina organizacija i osnovali su je clanovi LSCG i SDP! Partija osniva Crkvu, kako je onda ona istinska?! A poglavar te Crkve, Miras Dedeic, je anatemisan od strane vaseljenskog patrijarha i hirotonisali su ga bugarski raskolnici. Nijedna kanonski priznata Crkva ih ne priznaje. Ja nemam dobro misljenje o Amfilohiju ali je jasno kao dan koja je prava crkva u CG.
Препоруке:
0
0
32 субота, 23 јануар 2010 16:31
Милош Ђукановић
Поздрав свима! Нажалост, кад год посетим сајт нове српске политичке мисли увек запазим известан број људи који пропагарају лажну дукљанску историју, и који обавезно напомињу како је Његошев језик био "црногорски", и како је он био поглавар некакве тобожне "цпц".

Сада смо у прилици да такве будалаштине читамо од човека који наводно живи у Србији, и који има надимак DHSS-ovac.

Да будем искрен, ја сумњам да је дотични Господин из Србије. Моје је мишљење да је он из Црне Горе, али да намерно користи такав надимак, и да намерно глуми Србина који подржава дукљанске фалсификате.

Али, одговорићу му.

Господине DHSS-ovac, нико од Срба не негира црногорску нацију, зато што она данас постоји. Право је сваког човека да се осећа како жели! Али, учинили би смо велику неправду према историји када би рекли да су Црногорци били нација пре 1945. године!
Црногорци су се увек осећали као припадницима српскога народа. Тако су се осећали сви Петровићи почев од књаза Данила па до краља Николе. Владика Данило носио је титулу "војводич српској земљи". Владика Сава се обратио руској царици Катарини када је укинута Пећка патријаршија, као најстарији српски епископ! Свети Петар Цетињски је тежио да се обнови Српско царство! Његошу је такође био циљ уједињење свих Срба... о краљу Николи нећу ни да причам. свакоме је јасан његов патриотизам!

А вама саветујем да прочитате још једном "Горски вијенац", ако сте га уопште прочитали, и још Његошевих дела. Такође, прочитајте и нешто о историји Црне Горе. Могу вам препоручити добру литературу!
Препоруке:
0
0
33 субота, 23 јануар 2010 17:35
Србин из ЦГ
Тужан сам због оваквих кометара нажалост Срби постоју анационални .Да ли је могуће да има неког који за себе каже да је Србин а да не зна да је Његош највећи српски писац и да то треба неком доказивати па звао се он и дххс-овац интелектуално дно.Ако се овако настави разне НВО,Сороши,Б-92 и многи други моћи ће да кажу да су извршили свој задатак да Срби више немају иденитет и потврдиће се мишљење да је Београд нај антисрпки град Срби у ЦГ иако их по последњем попису има више од32% и под страховитим су притиски ,прије свега медиском у циљу мијењања идетитета са поносом истичу да су Срби што се не може рећи за многе тзв ителектуалце прије свега из БГ који се изгледа стиде што су СРБИ.Само ако се овако настави остаће Србија уз сво извињење нихових вођа и без КИМ,Војводине,Рашке.Да ли ће и тада овако радосно кометрисати добро је што су отишли ми немам о никаве везе са њима.
Препоруке:
0
0
34 субота, 23 јануар 2010 19:16
Slavojka
Dakle, jasno je da su Crnogorci jedan narod s izuzetno jakom svešću o pripadnosti, što je inače kljuna crta identiteta(svest o pripadnosti osobenoj grupi) . Ono što mi je posebno fascinantno kod njih je da su tokom poslednjih decenija u Crnoj Gori ali i u Srbiji, naravno pre svega u Beogradu, izgradili jednu od najfunkcionalnijih politika identiteta. Na primer u nju spada izrazito pozitivna autopercpecija tipa ''Mi smo časni'', '' Mi smo hrabri'', ''Mi smo junaci'' itd. Zatim dalje, ne postoji situacija a da oni ne spomenu svoje velikane kao što je Njegoš,. Zatim u praksi funkcionalnost te politike identiteta se ogleda u izrazitoj grupnoj odnosno unutargrupnoj homogenosti, jedni drugima pomažu- posao, stan, projekat, fondovi, itd, ne dozvoljavaju nikakve podele između sebe itd. Srbi, a i ostali narodi bi mogli mnogo toga da nauče od Crnogoraca kad je reč o toj politici identiteta.itd, itd.
Препоруке:
0
0
35 субота, 23 јануар 2010 21:19
Пера Детлић
Није потребно да се много секирамо око којекаквих "антисрпских" коментара, који су само један од видова малог прљавог пропагандног специјалног рата. Мало је вероватно да такве ликове ишта истински интересује на НСПМ, осим просипања јефтиних пропагандних фраза, а зарад утицаја на овај део јавног мњења. Или можда грешим, можда имају мазохистичких склоности?
Препоруке:
0
0
36 субота, 23 јануар 2010 22:39
DHSS-ovac
Vidim da je NSPM administracija ponovo grubo napala moje pravo na slobodu izrazavanja i bez obrazlozenja nije objavila moj komentar.
Sto se tice napada pojedinaca na moju licnost, ja sam jos sa pocetka 90-ih kada sam bio u prvim redovima borbe protiv slobicevskog srbokomunizma govorio da su Srbi i Crnogorci dva razdvojena naroda i da Srb i CG ne bi smeli ni pod razno da formiraju zajednicu.
Inace apropo mog porekla, gospodo ja sam cisti Srbin (ono 100 %) dakle bez crnogorskih i hercegovackih primesa. Zivim u Beogradu. Nije sramota biti Srbin ili Crnogorac, ali jeste biti terazijski Crnogorac, tj kriti se iza duplog identiteta radi koristi. A mnogo je takvih, ima ih i na ovoj temi medju komentarima. To vas gospodo boli, sto na to ukazujem i demistifikujem lazni moral pojedinaca, a ne moje srpstvo. Jer ionako am veci Srbin od vecine vas (visok 198), nisam ateista i srbokomunac, vec gradjanski opredeljen Srbin i pravoslavac koji svoju veru i naciju ne namece drugima, ali se njome ponosi.
Препоруке:
0
0
37 субота, 23 јануар 2010 23:57
Милош Ђукановић
Господине, DHSS-ovac, дал овде ико брани људима у Црној Гори да се декларишу како желе? Таман посла. То је демократско право свакога човека, да се осећа како хоће!
Ја сам рекао да би велика срамота била када би смо ми почели да фалсфикујемо историју и када би смо почели говорити да је црногорска нација постојала пре 1945. године. Срамота би била да почнемо причати како Његош није писао српским језиком, како није био Србин.

А чињеница јесте као што сам рекао да су се Петровићи почев од владике Данила па до краља Николе сматрали Србима!
Ево цитираћу вам речи владике Саве, да се јасно види да су се Црногорци и црногорски главари увек осећали Србима:

Из тога би могла имати велику војну чврстину Русија од српског национа, како су то имали аустријски императори у сваком рату с Портом. Томе ће се радовати сви српски архијереји и сав српски национ и на то ће се потписати с радошћу. Мени је у руке то предато од свих архијереја славеносрпских као најстаријему и никаквој власти неподлежном с мојим црногорским народом. Русија ће временом бити учвршћена крвљу српског национа, то јест најдраже јој Црне Горе.“ (Митрополит скендеријски, црногорски и приморски Сава Петровић, руском митрополиту Платону. Катедрална митрополија, Цетиње. 26. фебруар 1776. године)

Могао бих да цитирам још црногорских главара, као што је био Свети Петар Цетињски... могао бих да цитирам како се он осећао, и да говорим о његовим плановима о обнови Српскога царства.

Данас је тужно што неки подлежну срамној дукљанској пропаганди. Зна се како се данас у Црној Гори тумачи историја, и зна се пише историју. Извлаче се неке изјаве из контекста ако рецимо пише у некој књизи "црногорски народ" или например "Срби и Црногорци"... они на основу тога желе да докажу како су тобоже црногорска нација... а негирају важне говоре црногорских главара, где се најбоље види шта су Црногорци.
Препоруке:
0
0
38 недеља, 24 јануар 2010 01:16
Србин из ЦГ
Дхсс-овцо опис који си дао да си 100%чисти Србин говори о твојем схватању демократије и српства,зна се ко је пропагирао чисту расу несретниче тебе сметају и црногорске и херцеговачке примјесе.БГ геније европејцу , по опису који си дао личчиш на М.С.П бившег абасадора тебе мрзне СРЈ у Америци ког су иначе твоји амерички пријетељи због недоличног понашања да не кажем неку грубљу ријеч вратили у Јгославију.Да те сад чујем демократо да ли је ово истина?
Препоруке:
0
0
39 недеља, 24 јануар 2010 01:43
DHSS-ovac
Postovani gospodine Djukanovicu rado cu vam odgovoriti na sve vase sumnje i nedoumice.
To kako se vi izjasnjavate nikako ne znaci da u praksi treba da prenebregnete cinjenicu koja vas prati od rodjenja a to je da ste etnicki Crnogorac. Nemojte misliti da ja imam ista protiv vas, naprotiv ja vam zelim sve najbolje i vasoj porodici u zivotu, ali molim vas da budete fer prema onima koji ipak cine neku esenciju srpskog bica, a to su Srbi u Srbiji. Ne mozete vi iz Crne Gore upravljati u isto vreme Srbijom i Crnom Gorom, a sve na konto nekog laznog bratstva.
Drugo, ne znam cemu to stalno pozivanje na Njegosa (citajte malo Balsu Brkovica ili Andreja Nikolaidisa, odlicni crnogorski pisci). Gorski vijenac je kod mene odavno na listi rashodovanih knjiga. O toj knjizi imam veoma negativno misljenje. Knjizevno ta knjiga je biser crnogorske knjizevnosti, ali cim predje u sferu ideologije odmah pravi stetu, jer predstavlja jednu iskrivljenu sliku poimanja srpskog nacionalizma.
Tokom istorije malo je licnosti koje su dolazile iz Crne Gore a da se mogu nazvati stvarno Srbima. Tako su recimo crnogorski cetnici bili najveci saradnici okupatora, a crnogorski komunisti najveci sledbenici druga Staljina i krvave komunisticke diktature. Da ne govorim koliko stete su recimo naneli Milosevic, Arkan ili Karadzic, a svi su bili Crnogorci poreklom.
Препоруке:
0
0
40 недеља, 24 јануар 2010 01:54
DHSS-ovac
@Србин из ЦГ

Tim komentarom cenjeni gospodine iz nezavisne i suverene Crne Gore samo pokazujete svoje pravo lice. Vrlo je ruzno optuziti nekoga uz naravno uobicajen folklorni vokabular za rasistu, samo zato sto istice ponosno da je iz Srbije (ne iz Pluzina ili Andrijevice, Trebinja ili Gackog). Pa naravno da nije isto, drugaciji mentalitet, kultura, druga vera, drugi narod. Nije sporno da tokom istorije su jedino Srbi iz Srbije i oni iz Hrvatske i Bosne (ne Hercegovine) zaista i nesto doprinesli srpskom nacionalnom korpusu. Ja ovde govorim o golim cinjenicama.
Vec sam nekoliko puta govorio da ako neko ne zna da kontrolise emocije ne treba ni da ucestvuje u diskusiji.

Pozdrav!
Препоруке:
0
0
41 недеља, 24 јануар 2010 04:18
Милош Ђукановић
Поштовани Господине DHSS-ovac,ја нигде нисам крио да сам пореклом Црногорац. Не. Тиме се поносим. Ја врло добро знам како су се моји преци декларисали, знам какво је њихово национално осећање било. Они су по подаништву били Црногорци, али по народности Срби. Уосталом погледајте попис становништва Црне Горе из 1905. године, има 95 % Срба, и нешто Албанаца. Дакле, тада није било ни једног јединог етничког Црногорца.

Мени је познато да је ваша партија прва била за то да Црна Гора постане суверена држава. Познати су ми сви ставови Демохришћанске странке Србије. Али, ни Господин Протић није негирао да су Црногорци били део српског народа до 1945. године. Зар је могуће да вам то није познато?

Ја сам читао Павела Ровинског, Лудвика Кубу... и многе друге стране писце који су фантастично описали историју Црне Горе, и који су најбоље говорили о националној припадности црногорског народа!

Читати Балшу Брковића, Новака Аџића, Радослава Ротковића је чисто губљење времена. Не знам ко њих још схвата за озбиљно! Њихова "дела" треба читати само због тога да се види колико су далеко отишли са фалсификовањем историје!
Жалосно је њих сматрати за некакве књижевнике и историчаре.

Уосталом, као што сам већ рекао није се само Његош осећао као Србин, осећали су се тако и главари пре њега. И владика Данило, владика Сава, Владика Василије и Свети петар Цетињски...

Ево шта је Свети Петар Цетињски говорио Црногорцима пред одлазак у Битку:

Зато на оружје и на крваво поље, мили витези - да покажемо непријатељу што су кадре јуначке горе! Да покажемо да у нама неугашено србско срце куца, србска крвца врије, да покажемо како горскије јунака мишица јунаштвом надмашује на бојном пољу сваког душманина!


Ви и сами знате да су се Турци од вазда бојали, а и сад се боје Црногораца, боје се србскијех витезова, који нијесу вични своју постојбину остављати, а још мање црним образом на свој се дом повраћати.
Препоруке:
0
0
42 недеља, 24 јануар 2010 05:12
Jole sa Ubala
Tekstove gospodina Anđelkovića rado čitam, ali ih zbog pretežne saglasnosti sa autorom, rijetko kad komentarišem
Ovaj tekst mi je posebno privukao pažnju, jer se radi o našem zajedničkom nacionalnom dvorištu podijeljenom u dvije državne parcele.
Autor je rekao skoro sve.
Jasnim, iskrenim i jezikom poštena čovjeka.
Državno rukovodsko Crne Gore odavno opstaje na spolja dirigovanoj djelatnosti protiv Srbije.
U toj djelatnost g. Anđelković ih nedvosmisleno demaskira i pokazuje svu njihovu nagost.
Otkriva nam i "smisao" njihova postojanja.
Ali se na njih ne vrijedi pretjerano ni osvrtati.
Oni nisu u svoj vlasti.
Zato nam valja čuvati naš srpski identitet, svim demokratskim i civilizovanim sredstvima.
U svim prilikama i na svakom mjestu.
Zato pozdravljam autorovu nedvosmislenu poruku iz ovog teksta i zahvaljujem se redakciji NSPM što ne zapostavlja ovakve teme u moru grdnih nevolja i problema u koje je zapao naš narod.
Препоруке:
0
0
43 понедељак, 25 јануар 2010 18:59
DHSS-ovac
Postovani gospodine Djukanovicu, hvala na paznji i razumevanju. Kad kazem na razumevanju, ne mislim i da se slazete sa onim sto ja pisem, ali barem za razliku od vecine na portalu, lepo i dvaput procitate moje komentare, pa tek onda kulturno odgovorite.
Elem, sto se tice Gorkog Vijenca, vec sam dokazao da knjizevna fantastika i nije neki argument za ovako osetljivu temu.
Sto se tice vaseg vidjenja o stavovima g-dina Protica, mislim da ste slabo upuceni u njegov rad a i da pogresno tumacite. Vidite ja recimo za razliku od godpodina Andjelkovica, koji Crnu Goru naziva Austrijom, ja nazivam Ukrajinom. Dugo vremena je kao i u Ukrajini pod stranom kapom u CG bio gusen svaki oblik ispoljavanja autenticnog crnogorskog identiteta. Medjutim stvari su se posle komunizma promenile. Tako se recimo u Ukrajini danas vecina Ukrajinaca izborila za svoje nacionalno pravo da se zaista tako zovu, da mogu da pricaju svojim ukrajinskim jezikom, da idu u ukrajinsku grko-katolicku i Ukrajinsku pravoslavnu crkvu, da imaju pravo da citaju prevedene knjige ruskih klasika i gledaju titlovane ruske filmove.
Tako nesto isto se odvija u CG, doduse ide malo sporije zbog jos uvek jakog pritiska izazvanog krizom identiteta kod one trecine gradjana, ali to ce se vremenom srediti.
Ja recimo jako volim Zivka Nikolica, Lepota Poroka mi je jedan od omiljenih filmova, ali moram radi dece i supruge koji ne znaju crnogorski jezik, da pustim engleski ili srpski titl.
Dakle, poenta je da je Milo Djukanovic a to ce tek pokazati potonje generacije, ucinio tokom 90-ih jedan od najslavnijih poteza u crnogorskoj istoriji kada je od slobicevskog srbokomunizma napravio zaokret ka autenticnom crnogorsko-dukljanskom poreklu i tradiciji.

Pozdrav!
Препоруке:
0
0
44 понедељак, 25 јануар 2010 19:55
Милош Ђукановић
Господине ДХХ-совац, не бих заиста улазио у украјинско питање, и не бих много дискутовао о националном идентитету украјинског народа. То дал су они Руси или не, не знам, и нисам се тиме превише бавио.
Али, ако већ помињете да већина Украјинаца иде у Украјинску православну цркву, морам вам рећи да ту њихову цркву не признаје ни једна помјесна аутокефална црква.
Све цркве признају Украјинску православну цркву на чијем челу је патријарх Владимир и која је под јурисдикцијом московске патријаршије!

Ја веома добро познајем историју Црне Горе, и добро ми је познато да се црногорски народ увек осећао као припадник српске нације! Песме о косовском Боју, о Милошу Обилићу, увек су се радо певане од стране Црногораца кроз историју. Свако се дивио јунаштву Милоша Обилића. И као што пре рекох сан је свима био обнављање Српскога царства.

Заиста не знам шта мисли Господин Протић сада, али ми је добро познато да он нигде није негирао да су Црногорци до 1945. били Срби, тј. део српског народа.

Ја вас уверавам да већина Срба сада признаје црногорску нацију, јер је то реалност. Али, будите уверени да сви Срби добро знају да су Црногорци раније били Срби... и да је Његош био Србин.
Ја сам уверен да то чак ни Чеда Јовановић не би негирао, да га неко пита!
Препоруке:
0
0
45 понедељак, 25 јануар 2010 21:16
Србин из ЦГ
Pa naravno da nije isto, drugaciji mentalitet, kultura, druga vera, drugi narod. Nije sporno da tokom istorije su jedino Srbi iz Srbije i oni iz Hrvatske i Bosne (ne Hercegovine) zaista i nesto doprinesli srpskom nacionalnom korpusu. Ja ovde govorim o golim cinjenicama.

Овајдхсс-овца је просто невјероватан,послије овакве изјаве о Србском народу он на овом порталу служи само за контамиацију овог простораи све под фирмом културног дијалога,слободе и права на различито мишљење.Зато не разумијем мазохизам неких са овог портала да нешто са њим распрвљју.Но со обзиром да говориш о "голим чињеницама"н е одговорими на питаље о М.С.П бишем абасадору у Вашингтону СРЈ.
Препоруке:
0
0
46 понедељак, 25 јануар 2010 23:16
DHSS-ovac
@Crnogorac

Vrlo rado cu vam odgovoriti na to pitanje. Razlog je jednostavan. Milan St.Protic je medju prvima provalio Vojislava dr Kostunicu kao nastavljaca milosevicevskog diskursa iz 90-ih. Vrapci na grani znaju da je on bio glavni inicijator te ideje. Sreca sva pa smo imali Gorana Svilanovica na mestu ministra SP, da nije bilo njega i pokojnog premijera sa Kostunicom bi vec krajem 2001. ponovo dobili sankcije. Procitajte njegovu knjigu Izdana revolucija, tu ce vam biti otklonjene brojne nedoumice.
Препоруке:
0
0
47 уторак, 26 јануар 2010 00:01
Njegos koji se prevrce od muke, u grobu
DHSS?? ne razumem Vas tekst, molim prevedite mi sa cg na srpski.
Препоруке:
0
0
48 уторак, 26 јануар 2010 23:52
Србин из ЦГ
дхсс-оцо није лијепо да не говорите истину. Вашег обожаваног ителектуалца који обожава да буде амбасадор МСП није опозвао ваша мора гос.Коштуница него је то тражила америчка администрација због некултурног да не кажем грубљу ријеч понашања Толико о истини која сопштава ова особа која има један једини задатак да провоцира својим кометарима све оне који мисле добро свом народу.Толико о моралу и истини чисти Србине из БГ висок 198цм и прпаднич.е моћне дхсс странке
Препоруке:
0
0
49 петак, 29 јануар 2010 10:49
брм
@ DHSSovac
"ja sam cisti Srbin (ono 100 %) dakle bez crnogorskih i hercegovackih primesa."

Црногoрци и Херцеговци су dakle прљави Срби...или нис Срби..и он себе назива (демо)хришћанином и Србином!!!
Препоруке:
0
0
50 недеља, 31 јануар 2010 01:36
koekude
http://www.scribd.com/doc/26123986/Петар-Петровић-Његош-Последњи-Владајући-Владика-Црногорски-1882-Год-В-М-Г-Медаковић
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер