Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Falsifikovanje citata iz romana Dobrice Ćosića o „laži kao vidu srpskog patriotizma“

Komentari (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 27 oktobar 2020 01:50
Potpukovnik u penziji
Dugo sam voleo i poštovao Dobricu Ćosića, ali me je žestoko razočarao kada se okrenuo protiv Slobodana Miloševića u vreme kada se on kao lav borio da spase srpski narod od njegovih mnogobrojnih neprijatelja koji su se povampirili i udružili. Tako da je reč o dobrom piscu i lošem političaru.
Preporuke:
43
40
2 utorak, 27 oktobar 2020 09:26
ZR
Odličan tekst, i dobro je da se neko konačno pozabavio ovom temom, s obzirom da je zapadne "komšije" vrlo često koriste.
Preporuke:
64
2
3 utorak, 27 oktobar 2020 10:23
Istočno rimsko carstvo
Meni lično je simpatiju prema Dobrici Ćosiću stvarala pre svega hajka koju su protiv njega vodili drugosrbijanci, počev od Latinke Perović pa do ostalih. Same Ćosićeve analize su prečesto nisu bili baš najbolje, dok su srpski interesi onako kako ih je on definisao bili minimalistički.
Preporuke:
54
4
4 utorak, 27 oktobar 2020 10:27
Glavni dasa
Ćosić može da bude srpski nacionalista samo unutar titoističke paradigme. A to podrazumeva da svako ko aktivno ne učestvuje u sprovođenju "prevrednovavanja" srpske istorije i kulture i ne radi aktivno na promeni svesti, odnosno denacionalizaciji Srba, može da bude označen kao srpski nacionalista..Bez obzira da li se izjašnjava kao Srbin ili ne. Stvarni srpski nacionalista uvek ima integralistički pristup - nastoji da razume i zaceljuje a ne da pojača deobe unutar srpskog korpusa. Izjavom datom posle 2000. da bi se opet borio protiv četnika Ćosić je sebe jasno definisao...Ne vidim razliku u odnosu na izjavu Mire Marković "krvlju smo vlast osvojili bez krvi je nećemo dati" i "ili mi ili rat" sa adrese SK - Pokreta za Jugoslaviju...
Preporuke:
50
12
5 utorak, 27 oktobar 2020 10:27
Cile
Dobrica Ćosić je u svoje vreme, baš kao Ćirjaković danas, bio glavna žrtva i meta autošovinista. Koreni većine njih su u titoizmu, a sa titoizmom im je zajedničko i to što su i jedni i drugi pre svega posledica britanske politike prema Srbima.
Preporuke:
37
9
6 utorak, 27 oktobar 2020 10:45
Lovćenac
Uopšte nije potrebno nešto od samoga Ćosića. Ali objektivna je činjenica da srpski nacionalizam izmišlja i falsifikuje istoriju sa ciljem da negira i posrbi prije svega Crnogorce, ali i Makedonce, Bošnjake, pa i Hrvate. Odatle čak i kod običnih ljudi priče o "srpskoj Sparti", "Staroj Srbiji", "Srbima islamske vjere", "pokatoličenim Srbima" i sl... Što je najgore, jedina što je proizišlo iz takve politike je da su se Srbi posvađali sa svima regionu. Nijesu uspeli uzeti ničije teritorije, a još su izgubili ono što je ranije bilo njihovo (Kosovo).
Preporuke:
7
88
7 utorak, 27 oktobar 2020 12:11
siniša
Ja vrlo često kritikujem i DB i njihove sposobnosti, ali imam i pozitivnih primera.

PItam ja jednog penzionisanog pripadnika srpske DB, šta su oni radili i on mi ovako odgovori. Ja sam bio na tragu jednog pravog stranog obaveštajca u Beogradu. On je gradio obaveštajnu mrežu, ja sam ga sa svojim ljudima pratio i njega i njegovu aktivnost. Ali to košta. Trebao je novac. Nisam ga dobio i nisam mogao da nastavim posao. Onda sam pogledao gde je otišao novac koji sam ja tražio i vidim da su ga dali mom kolegi koji je pratio Dobricu Ćosića i još neke književnike.

I dan danas je Ćosić sporan za mnoge u Srbiji.

A Dinko Šakić, komandant logora u Hrvatskoj, Jasenovca, Jastrebarskog nije sporan ni za jednog Hrvata. On, Šakić, je dobio sva priznanja i počasti, a priča o njemu i Jasenovcu je zakopana i ne daju da se otvori. Ima ih, Hrvata kojima to nije pravo, ali oni ne smeju ni da zucnu.

Greše!

Kao i Srbi kad svoje najpametnije ljude guraju na marginu. Pa i Ćosića.
Preporuke:
35
7
8 utorak, 27 oktobar 2020 12:34
e "puknuti" pukovniče
Potpukovnik u penziji
Dugo sam voleo i poštovao Dobricu Ćosića, ali me je žestoko razočarao kada se okrenuo protiv Slobodana Miloševića u vreme kada se on kao lav borio da spase srpski narod od njegovih mnogobrojnih neprijatelja koji su se povampirili i udružili. Tako da je reč o dobrom piscu i lošem političaru.

Svi Srbi su se okrenuli od tebe jer si posle Miloševića, glasao za njegovog partnera u protivprirodnom političkom bludu Šešelja i njihove "sinove" Dačića Vučića i Nikolića

Dobro je što se vi "pukovnici u penziji" javljate redovno da vidi deca kolika je "nsaga" bila JNA i koja "srpska inteligencija" je vodila te su najureni iz svih republika kapitulirali i predali KiM

Gomil "pukovnika" prima debele penzije u odnosu na radnike i poljoprivrednike za sramnu izdaju srba 90tih
Preporuke:
27
27
9 utorak, 27 oktobar 2020 12:38
eh
baš pre dve tri nedelje "dobih citat" od hrvatskog zeta iz Švedske, koji je "veći branitelj" nego i same ustaše

Šta da mu kažem osim da iako u natogori postiji običaj da mlada pere mužu i svekru noge

nisam znao da postoji običaj da hrvatski zetovi iz švedske, peru noge ustaši tastu i ženi i onda "bljuju prljavu vodu" po internetu
Preporuke:
33
4
10 utorak, 27 oktobar 2020 13:08
Laž dozvoljena, čak i poželjna!
U Vučićevoj Srbiji.
Preporuke:
22
4
11 utorak, 27 oktobar 2020 15:16
Potpukovnik u penziji
@nepotpisani

Ne podmeći i stavljaj sve to u isti koš. Patriota Milošević se nikako ne može staviti u isti koš zajedno sa Dačićem, Vučićem i Šešeljem. A što se tiče ove trojice, oni niti su rođeni kao izdajnici, niti su ponikli u izdajničkoj sredini, niti je iko pre njihovog dolaska na vlast mogao da zna da su izdajnici. Oni su to postali tek kasnije. Ja se duboko kajem što sam glasao za Dačića 2008. Vučića i Nikolića 2012. Šešelja 2016. i ove godine za Šapića. Šapić me je najviše razočarao, jer nisam mogao ni da pomislim da bi neko ko je toliko dobra učinio za nas na Novom Beogradu, naročito za penzionere, i ko je postavio patriotu R. Dmitrovića na listu, mogao da ode sa izdajnikom Vučićem. Niko od njih moj glas više nema. Kao što sam ponosan što sam glasao za Miloševića koji se pokazao kao poslednji srpski državnik. No sudeći po tebi koliko si ogorčen, siguran sam da si ti i sam nekada glasao za nekoga koga smatraš za izdajnika. S tim što od tebe nikada čuli nismo za koga si glasao.
Preporuke:
18
16
12 utorak, 27 oktobar 2020 15:54
StudijaSlučaja
Moram ovako.Mišljenje je krajnje subjektivno,bez pretenzije da ga uspostavljam kao aksiom,dogmu,katihizis,birajte šta Vam odgovara.Zasnovano je na ličnom iskustvu,praćenju događaja,istorije i bome povelikom broju pročitanih stranica svega i svačega.Od klasika do sf romana.
Tekst je odličan,ali se bavi "spoljnim faktorom"-perfektno opisano,doduše u kratkim crtama.
Moje mišljenje o Ćosiću je ekstremno negativno.Iako nazvan "ocem nacije","srbinom među komunistima",ipak,stvarnost je drukčija .Srbin koji nije slavio slavu,koji je oteo tuđu kuću,koga u rodnom selu ne pominju,koji je srpsku porodicu prikazao kao incestoidnu,kaljavu,mi nije merilo."Disident",koji je gledao(možda i uživao)golootočane,koji nije pomenuo makar Jasenovac?Nikad digao glas,Bura u čaši vode,on i Latinka su dve strane novčića u rukama istog gazde.Simulacija opozicije da bi sistem navodno imao razumevanja za "opoziciju".Da aktuelizujem:Čomićka evropejac,a Dmitrović nacionalista.Dva para gaća na gluteusu jednog tiranina.Toliko
Preporuke:
29
11
13 utorak, 27 oktobar 2020 16:47
uzrok i posledice
Zaista je jako tesko razumeti srpske komuniste,narocito one koji su to ostali do samog kraja kada je svima bilo jasno da je sve bila iluzija.Jer od srpskih komunista se trazilo da razbijaju svoj narod i drzavu koju su imali medjunarodno priznatu,prognaju svog kralja, svoje bogate i zasluzne ljude hapse i ubijaju,zaborave hiljade zrtava iz oslobodilackih ratova, oproste ustaski genocid...Sve ono sto ni jedan narod u Jugoslaviji nije morao,i sto mnogi ni dan danas nemaju i nece nikada ni imati.Iz tog ugla Cosica mogu da razumem samo kao kasno otreznjenog, prevarenog idealistu ali nikako kao velikosrpskog nacionalistu.Cak suprotno,gresnika,kao iz naslova njegovog romana.Iz mog ugla on je pogresio stranu jer sve ono sto su komunisti radili sa srpskim narodom se pokazao kao neuspesan eksperiment zbog kojeg se moj narod mora vracati godinama unazad, sa uzasnim posledicama po broju ljudskih zrtava , milijardama materijalne stete i sa ogromnom moralnom ljagom.
Preporuke:
18
12
14 utorak, 27 oktobar 2020 16:49
Vojkan M.
Ma pustite naše komšije. Da je kojim slučajem Galileo bio Srbin, oni bi i dan danas dokazivali da je zemlja ravna.
Preporuke:
23
2
15 utorak, 27 oktobar 2020 19:03
Rđosav
- Dobrosav Ćosić? (da, tako se zvao.) Osrednji pisac, slabunjav intelektualac i očaian političar. Naiveća greška Slobe Velikomučenog. Sloba podlegao pritisku intelektualaca (koii su, btw, rak-rana srpskog društva, bili i ostali) i postavio Dobrosava za predsednika, a Dobrosav mu uvalio brljivoga Panića za premiiera?!

- i sam Dobrosav iednom reče: "sve za šta sam se zalagao - propalo ie." Razočarani starac. Zalagao se za: Jugoslaviiu, sociializam, demokratiiu... - i sve mu ie propalo.Trebalo da se skloni u manastir. Ali - bio ie ateista. Ta mu ie bila dobra...

- Dobrosava su cenili isti koii su cenili i Koštunicu. Srpski intelektualci. Dokaz više da Srbin, kad "preuči" (Kapor, pokoini Momčilo) izgubi kompas. Ili pređe na stranu srpskih nepriiatelja.

- a to što ie napisao? - bolje da niie ni pisao. Opšta mesta iz srpske istoriie. Sve sam to znao i bez Dobrosava. Pričali mi, uz ognjište, u dugim čemerničkim zimskim noćima...
Preporuke:
20
18
16 utorak, 27 oktobar 2020 20:40
Rdjavi opet jaše
Nikako ko je cenio Kostunicu nije mogao ceniti Dobricu. Al dobro to je Rdjavi. Šta on kao i Vučić umeša da ukalja to niko ne može.
Preporuke:
16
11
17 utorak, 27 oktobar 2020 22:48
Zvonimir Bgd
Činjenično i faktografski obrazložen tekst koji demistifikuje jedan podmetnuti mit. Nadasve koristan rad. Čestitke autoru.
Preporuke:
27
4
18 četvrtak, 29 oktobar 2020 01:02
Majstor Bob
Ništa novo: bivši Srbi, sada neke nove "nacije" i njihovi drugosrbijanci imitatori bez ikakvog osećaja srama lažu svaki put kad mogu da ocrne Srbe. Ali kad se ta pokvarenost spoji sa glupošću, normalnom čoveku se ogadi sam život. Kao da se utrkuju ko će izvaliti veću glupost i pokvareniju laž.
Preporuke:
8
2
19 sreda, 04 novembar 2020 01:36
Pogledaj sebe, anđele
15:47 uzrok i posledice
Zaista je jako tesko razumeti srpske komuniste ...Jer od srpskih komunista se trazilo da razbijaju svoj narod i drzavu koju su imali medjunarodno priznatu,prognaju svog kralja, svoje bogate i zasluzne ljude hapse i ubijaju,zaborave hiljade zrtava iz oslobodilackih ratova, oproste ustaski genocid...


... i napuste srpski jezik i ćirilicu i zamene ih tzv.srppskohrvatskim s latinicom.

Je li tako?
Preporuke:
2
2
20 sreda, 04 novembar 2020 18:33
Zoran
"Dakle tamo gde je u romanu piše „našeg“ prilikom citiranje se stavlja „srpskog“, dok su poslednje četiri rečenice o „laži kao srpskom državnom interesu“, „laži u samom biću Srbina“, „zemlji u kojoj sve laži postaju istine“ i „Srbima koje spasava laž“ nepostojeće"

A na koga se odnosi to NASEG? Jel na sve ljdue na ovoj planeti? Ili samo na komuniste? Ili samo na cetnike? Ili na sve ljude u Srbiji? Ma sta da je, glupo je. A i sta ocekivati od budale Cosica. Aj obrisi govno moderatorsko pa promeni sustinu mog teksta.
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner