Мој отац који је рођен у Црној Гори након референдума 2006.године губи држављанство Црне Горе зато што у том тренутку живи у Србији већ неколико деценија и нормално да због породичних разлога узима држављанство Србије.Није нормално да неко ко потиче из Црне Горе и коме су гробови родитеља и родбине у Црној Гори не може да добије пасош Црне Горе само зато што поседује и пасош Србије.Њему тај Монтенегро пасош ништа не значи и каже да га неће узимати из ината макар не имао леба да једе,само износим један пример нелогичности!

То је све предивно речено и политички беспрекорно, модерно, демократски, толерантно до краја, европски, нема шта.Али, увек има али. А то али је баш али. Бошњачке странке или прецизније и тачније станке које представљају највећи део грађана Црне Горе мухамеданске вероисповети нису заинтересоване за помирену Црну Гору, већ за Црну Гору у којој су Срби обесправљени, маргинализовани и доведени на руб националног опстанка. Албанска политика и хрватска политика су сестре близнакиње са наведеном, бар што се Срба у Црној Гори тиче. Литије су показале да Брозов и Ђиласов репресивни комунизам, који је побио на хиљде црногорске младежи, нанео огромна зла српком народу, ипак није био довољно ефикасан, јер православни наод Црне Горе је на литијам васкрсао и импресионирао и помало забринуо, чак и западне господаре, али и регионалне србомрзитеље од којих је предњачило Сарајево. У једној пропагандној емисији која се емитује неколико година на Н1 телевизији сваке среде, а која пропагира све те године..

Мој отац плаћа порез у ВАсојевиће тако што га ја из Србије издржавам. У Васојевиће нема ничега да би се радило. Јесам ли ја томе крив па сам морао отићи за Србију, или Мило. Зашто ја не могу имат право гласа, а може онај из Гусиња те му ђеца шаљу паре из Америке. Ако је за Кривокапића исто Гусиње и Америка, и Васојевиће и Србија, онда ће он убрзо имати озбиљан проблем.

Apsolutno je u redu da samo ljudi koji imaju stalni boravak u nekoj državi mogu da glasaju.
Veoma je sebično odlučivati o nečijem načonu života a ne deliti sa njime sve to.
Na kraju krajeva - do izopacenih izbornih rezultata i samim tim nekih odluka u CG nije došlo zbog toga što je Srbima iz CG koji decenihama žive u Srbiji zabranjeno da glasaju ,nego zato što to pravo nije osporeno raznim "Lulsemburžanima".
Dakle - izborni inženjering Mila Djulanovica je predvidjao selektivnu primenu tog zakona ,na potpuno isti način kao što je primenjivana selektivna pravda u sudskim postupcima - jedan aršin za one koji su uz vlast a drugi za ostale.
Isto pravilo bih uveo i u Srbiji - neko ko nije rodjen u Srbiji ,ne živi ovde samo na osnovu iste etničke pripadnosti da daje sebi za pravo da nama odredjuje kako cemo da živimo nije u redu.
U redu mu je dati državljanstvo ,olaksati školovanje - ali da sedis negde i biras mi neke diktatore ovde to nije u redu.

Mislim da je g.Krivokapić apsolutno u pravu.Ne vidim zašto bi neko imao pravo da glasa u dve države,pa makar to bio i Matija Bećković.Ako hoće da bira crnogorsko rukovodsto,ne može i srbijansko...

Демократско начело "један човек - један глас" ни на који начин није нарушено када један човек има право да гласа у свакој држави чије држављанство већ поседује. Ради се о две различите државе и два различита изборна процеса који формирају две различите владе.
Разлог забране овог демократског начела г.Кривокапић је образложио малим бројем становника Црне Горе. Овде се, пак, ради о страху да би већина Црногораца из нпр. Србије у својој матици гласала за опције које су у корист Србије. Ја сматрам да би то биле опције у корист заједништва две државе у којој већину чини народ истог етничког порекла. Али, ту је и та "квака". Бојазан да у некој ближој будућности не дође до поновног уједињења у једну државу. Управо због овог разлога је и Мило 2006.г. забранио гласање Црногораца из Србије на референдуму о отцепљењу ЦГ из заједничке државе.