dobro stivo za Baba Jage iz NVO, koje misle da istorija Srbije pocinje sa Milosevicem.

Господине Сотировићу, овај пресјек који сте дали, долази у прави час. Има значајно упозорење и поруку садашњим Србима - владарима, али, нажалост, они ту поруку не разумију. Ми који смо се годинама бавили проблемима које сте изложили, са тугом посматрамо урушавање српског националног бића. Они којима је намијењен Ваш аналитички и на историјским чињеницама заснован текст, немају историјску свијест. Имам копију текста чувеног Затарца ( то је био псеудоним Милована Ђиласа – Ђида),који је 1940. године у часопису „Израз“ , којег уређију Кершовани и Прица ( Крлежа је издавао „Печат“) написао текст у коме велича усташки покрет, који се бори против српског хегемонизма, Српска буржоазија је слуга империјализма, затим последњег бастиона империјализма - Енглеске, поздравља споразум Москве и Берлина, одобрава Стаљинове испоруке нафте Хитлеру,каже да Хитлер води рат против империјализма итд. итд. Тај ће Ђилас после рата дати Барању Хрватској. Све су то последице доласка Броза 1937. године на чело Партије, Броза кога је лансирао шеф Коминтерне Бугарин Димитров и стране об. службе. Броз је у ствари основао још двије партије, КП Хрватске КП Словеније, уз КП Југославије. Хрватска и словеначка су биле националне партије, а шта то значи, које су последице, посебна је тема. До подјеле је дошло и због Конкордата краља Александра (који је јединство замишљао као дијалог вјера). Српско комунистичко руководство у великој Југи било је најгоре, јер је Броз ликвидирао све оние који су му се супроставили или за које му је речено да ће се супроставити. Голи оток је била тамница за Србе и Црногорце. Као што ништа нису хтјели да послушају или читају разне Пере, Драже, Влашкалићи, Крунићи, Дороњски (који је изјавио да „С. Карловци смрде на тамјан и србовање“) и др., тако ни ови садашњи не слушају и не читају.

Г. Сотировићу,

све што сте написали у овом прилогу је за сваку похвалу. Сјајно сте разобличили деструктивну улогу КПЈ у југословенској политици. Оно што недостаје јесте утицај страног фактора. Ту не мислим само на утицај Коминтерне и КП СССР-а него и на утицај западних сила, нарочито током и после Другог светског рата. Зар мислите да је Броз могао да спроводи политику и идеологију КПЈ а да није имао подршку великих сила? Историја је показала да на Балкану могу функционисати стабилини режими само ако добију подршку заинтересованих великих сила. Да Велика Британија и САД нису прихватиле антисрпски концепт решавања националног питања у Југославији према КПЈ, оне би то сигурно спречиле. У томе и јесте поента: Броз је за своју националну политику имао подршку ове две западне силе и он ју је доследно спроводио. Нарочито је Горди Албион био заинтересован за међунационалне односе у Југославији. Велику Британију је само занимао однос снага међу југословенским народима, што се може видети и на примеру Бановине Хрватске (која је настала под њеним притиском) и на примеру Устава од 1974. Управо је квазифедерализам у Југославији представљао "праведно" решење националног питања не само са аспекта КПЈ него и са аспекта Велике Британије али и САД. И зато сматрам да је кључно питање истражити интересе и утицаје великих сила на Балкану, јер од њих све зависи. Од њих зависи да ли ће се применити политика интегралног југословенства, Хрватског државног права или национална политика КПЈ. У случају да било који играч уради по овом питању нешто на своју руку доживеће судбину Слободана Милошевића. Поздрав!

Pravite istu grešku kao i Kralj Aleksandar.
Oktobarska revolucija se desila tako kako se desila. Stvoren je Sovjetski Savez. I u nastanku
i u praksi je bilo puno grešaka i loših stvari, ali stari Hercegovci su znali da je bolje rusko neknjiževan je izraz, al' recimo rusko bilo šta nego nemačka, a kasnije i američka torta. Kralj je trebao priznati Sovjetski Savez. Nepriznavanjem Sovjetskog Saveza ni Sovjetski Savez nije priznao njega. U taj prostor su radosno utrčalii drugi i nisu imali većih problema da obezbede odnos prema srpstvu koji je bio takav kakav je bio.
Međutim naš najbolji izbor je bio da verujemo u Rusiju i kad je nije bilo. Najvažnija je vera u Rusiju,niko nije morao da bude KGB, niti član partije, ali se Rusiji moralo biti verno, čak i u formi SSSR-a. Zato smo onako i stradali što nismo bili verni Rusiji.
Tadašnje vlasti u SSSR su bile, šta da vam pričam, ali kad su Nemci došli do prednjih rovova Moskve, i kad je Patrijarh blagoslovio oružje podigao se nepobedivi duh ruskog naroda, i ostalo je legenda.
Ako pogledate arhive videćete da je Kralj bio uspostavio kontakt sa Sovjetskim vlastima preko starih vojnih veza, i tad su ga naprečac ubili, združeni neprijatelji srpstva. Da se nije to desilo i praksa KP bi sigurno bila drugačija.
Sovjetima je trebalo nešto, partija, da ima neki uticaj i Jugoslaviji, jer su stare carističke veze bile zamrle, nije bilo cara, bio je ubijen. Mada je nepartijski deo tih veza ipak živeo. Komandant jugoslovenskih partizana po vojnoj liniji je bio Arsa Jovanović, general kraljeve vojske i vanpartijac.
Zato je ukupnaa uloga partizana pozitivna. Partijsku liniju je držao Broz i tu treba tražiti i crveni teror i greške u rukovođenju vojskom.
Kralj je trebao da postupi racionalno i prizna SSSR.
Ima i naše greške što smo dozvolili da Broz manipuliše ruskim, odnosno sovjetskim faktorom.
Imam i drugi deo priče za vas.

Tekst o vaznoj temi o kojoj se malo prica i malo zna. Suzbijanje srpske nacije stvaranjem novih identiteta (Crnogorci, Makedonci, kulturni Srbi u Vojvodini za razliku od onih preko), ujedinjenje katolika razlicitog ideniteta u hrvatsku naciju (suzbijanje dubrovackog, slavonskog (tj. sokackog)i bunjevackog identiteta (zapadnohercegovackog), kroatizacija sveze unijacenih i pokatolicenih Srba): to je politika zapadnih zemalja prema Srbima od momenta kada je Rusija zapretila da istisne Tursku sa Balkana, sto ce reci od 19-tog veka. Odnos zapada prema nama je deo poltike sprecavanja Ruskog uticaja u jugoisitocnoj Evropi. Kad se svi pokatolicimo i odreknemo Srpstva ili kad Rusija potpuno propadne, pa posle 100 godina, zapad ce nas ostaviti na miru. Zrtve te politike nismo samo mi vec i Grci, Jermeni, Bugari...

U pocetku je najaktivnija bila Austrougarska,Benjamin Kalaj je krajem 19/tog veka radio isto sto rade visoki namesnici u Bosni danas: bosanska nacija, zemaljski jezik, ne cirilici... Tu politiku su preuzeli i ideolozi komunizma (oni su iz nemackih zemalja) i preko njih Lenjinov i Staljinov SSSR. Dodatni razlog za neprijateljstvo komunista prema Srbima je i to sto je kralj Aleksandar bio najnepomirljiviji neprijatelj SSSR.

Iz istih razloga kao i pre 200 godina, politika zapada prema Srbima se ne menja.

Ни пола јада што је антисрпски карактер имала КПЈ, али сама Краљевина је била антисрпска. Државни уговор који је склопљен у Версају је био извор свих српских зала. Срби и Краљ тамо нису имали искреног пријатеља и обавезе које је прихватио су биле управо такве да су изазвале ужасавање на пример Мишића, али и других истакнутих Срба.
По том уговору, без обзира на резултате избора министар полиције, што укључује све обавештајне службе је морао бити Словенац католик, а министар просвете Хрват католик, без могућности утицаја и самога Краља. Дакле он је директно поделио државу са њима.
Из архива се може видети да Американци и Британци, који су за разлику од Југославије признали Совјетски Савез, после догађаја са Троцким, више не упућују оперативце у Совјески Савез, али зато Југославија, односно југословенска полиција, за коју рекох да је под контролом не-Срба редовно шаље оперативце да их убаци у Коминтерну и друге институције.
На волшебан начин Броз их открива, денунцира и убија. Боже ме опрости као да му је онај ко их је слао говорио и кога је послао и где их је послао.
Стаљин задивњен, а Броз се хвали како има своје људе у југословенској (краљевској) полицији.
Не бих се зачудио да му је министар лично јављао.
Коминтерна је подржала став југословенског комунистичког вођства по питаљу усташа.
И усташе, и тај несретни министар полиције и Броз су изашли испод хабзбуршког шињела.
А имали су и пријатеље у Версају. Британце, који су сматрали да је њихов интерес да подрже аусријски елеменат, него да се Срби поново повежу са Русима иако обзиром на Голготу Православља били у наизглед безизлазној ситуацији.
И онда прича о Конкордату.
Краљевина је била антисрпскија од Републике.
Наравно ја не мрзим нашег Краља, покој му души и блажен био, и сигуран сам да је претекао да би барем део грешака исправио, али није претекао. Неповољан Версајски уговор и слом православне Русије су неповољне околности таквог степена да је право чудо како смо уопште опстали.

Накарадно схватање историје, непродуктивно цепидлачење и инсистирање да се именују сви кривци и измери свачија кривица за злехуду судбину, нетрпељивости и међусобице које непрекинуте трају и ето до данас се истрајно распирују, овом народу и држави засигурно доћи главе, и то ускоро.
Само тако наставите сви ви ''добронамерни''.

Србија се убрзано релатинизује, за време Тадићеве власти као у време власти горепоменуте КПЈ и СКЈ. То је само по себи довољан показатељ шта се заправо дешава. Свако ко Србији намеће латиницу, није на њеној страни.

Поштовани господине Сотировићу, анализа је врхунска. Ови што су сада антипротивни никако да схвате да је уствари све последица 1918. године, како са наше, тако и са аустро-угарске, а касније немачко, Џугишвилијевске и англосаксонске стране ( мада ми ови никад неће бити јасни ). Наравно после 70 година затвора Мендела је завршио посао, али испаде да су нас ови само мало пустили из затвора да би нас ставили у још гори, а они раде посао.
Питање је шта чинити? Ако већ анализирамо комунисте, `ајде да нешто и паметно усвојимо од њих. Они су били по затворима, али шта су тамо радили? Кажу да су имали универзитете. Испаде да су са затворском школом победили. То исто је направио и Мендела. Ако смо ми у затвору, `јде да кад нас опет пусте, не направимо исту грешку, него прво још док смо у њему почистимо своје двориште. После је лако.
Економија је основица свега. Њих највише боле паре. Кад то схватимо биће нам много лакше, а онда опет не треба да направимо грешку и да дозволимо да нам се приближе.

Nikad Crnogorci nijesu bili Srbi!

Na Lovcenu Njegos spava al on nije sprska glava!!!

E VIVA MONTENEGRO!

Браво!
Његош се дерао: VIVAAAA MOOONTENEGROOO!!!???
Еее, има ли ти краја???

Ово је класика: ПОСЛЕ ФРАНЦУСКЕ, СРБИЈА ЈЕ ПРИМИЛА НАЈВИШЕ РУСКИХ (`БЕЛОГАРДЕЈСКИХ`) ИЗБЕГЛИЦА. Зато што је Србија русофилична. Бољшевике су подржавали србски одроди.
Овај текст, не покрива баш све `аспекте` нашег пострадања.
1.Зашто се нико не позабави улогом Черчила, непојамног србомрзцау Првом св.рату? Узећу слободу да мислим: да нас Черчил није толико мрзео, рат би трајао две године краће. (Видети: "Светски рат" - Черчилови мемоари из Првог рата)
2.Нису само комунисти промовисали парцелизацију србског етничког простора? Па, Светозар Прибићевић (Банијац, политички вођ `пречанских` Срба) се најжешће залагао за "Бановину Хрватску", а решење `националних проблема` видео у федерализацији какву смо и доживели.
3.Зашто се не помиње ампутација Словеније и Хрватске коју је хтео да спроведе Краљ Александар? Шта је то?
4.Зашто избегавамо да проговоримо о располућености Србског народа? Истина је да је 25000 добровољаца, Срба, из Аустроугарске дошло да се бори за Србију? А колико је Срба Аустропугарска круна одликовала због херојског служења у истом рату? Одговор, да се не мучите: 25.000.
А знате ли ко је мајор... са надимком "Суџук"? То је аустроугар, Србин (славио Славу св. Ђорђа), који је у Мачви бајонетом радио оно о чему се у школи учи...
Треба ли помињати `44-`45...
ИТД...
Дакле:
Ја сам против подела и комунистичких (и разноразних других) флоскула и завада, којима нас непрестано, кадкад брутално и сирово, кадкад сладуњаво, нуткају, и, комад по комад, цепају.

Предлажем Редакцији да "Radetu" поклони оно што су гг.Лазић и Гогић мени и (посредно) још неким (Г8) коментаторима.

А обећани а неуручени "НСПМ-поклон" сам Вам већ опростио и заборавио. Нисам ја од раскида.

Поздрав!

Све је ово тачно али ми имамо већих и пречих проблема од покојне КПЈ. Ми данас имамо антисрпску партију Србије, односно њих неколико окупљених у коалицији ЗЕС и опслужујућим НВО.

#Хроничар#

Слажем се у потпуности са Вашим размишљањима. Не може се правилно и критички сагледати улога КПЈ, без осврта на кратковиду и по Србе фаталну политику Александра Карађорђевића. Обе Југославије су имале само по један кохезиони фактор (прав монархију, друга партију) и са пропашћу јединог чиниоца јединства, распале су се и државе, при чему се оба пута Српски народ нашао незаштићен, а последице осећамо и осећаћемо их још дуго. Последњих 90 година смо сведоци лаганог силаска Срба са европске позорнице и њиховог нестанка (два геноцида, стварање нових нација, смањивање територија, периферно пражњење остатка земље...итд.).

Тај процес није почео у Бихаћу и Јајцу, већ на Крфу.

ви сте баш узели велики терет на себе!лепо би било да нам објасните како је уопште настала револуција у СССР и ко је њу финансирао! и не заборавите да је краљ био масон!и оно шта је невероватно да ли знате колико је Руса било у ЦК?

Тек сам читајући коментаре сазнао да је Ђилас величао усташки покрет. Он је предлагао Македонцима да одустану од своје ћирилице па ће се комунисти лакше обрачунати са српском. Македонци нису дали своје писмо, а српско се дуго опирало и, хвала Богу, преживело је - засад. Заштићено је Уставом али му он неће помоћи ако Срби и у НСПМ пишу коментаре хрватском латиницом.