Ma da.
Soros, Vrag Naroda.
On je odgovoran za ovogodisnju zarazu zdravstveno nebezbednim izborima u Srbiji.

Па, пожелимо му добро здравље, душевно, пре свега. Симптоматично је колико садашњи битни политички чиниоци у Немачкој настоје да буду кооперативни са људима који слове као "јеврејски". Премда, такво одређење подразумева и религијску припадност. Питање је, треба ли Европа да се се одрекне свог хришћанског идентитета у корист једне анти-хришћанске идеологије? Ради удовољавања немачком "коригованом" ставу због њихове лоше повести у прошлости ? (Немци умеју да завапе - због чега њих оптужују за преват - Октобарску револуцију у Русији, када су и Јевреји у њој учествовали). Проблем код Сороша (од `црног` прешао на `сорос` - мртвачки одар, на грчком) је и то, што није доживео демократију у младости. Само по књигама. У пост-тријанонској ревизионистички расположеној, фашистичкој Мађарској.
Зар и његова "демократија" није таква - теоретска? Нео-леберална отвореност и "слобода" за велике и "права" за - маргину. Велики его, којем је, као и ђаволу дато неко време, по Божјем допуштењу...

Ако нема ( а што да буде ) `бесплатног ручка`, онда су му и овде многи - дужни ?

јако је занимљиво како је дојче веле опрао сороша од игре против фунте и на крају је за све испала крива британија. да ли би дојче веле био љубазан да онда опере једног другог играча који је уништио другу државау. аргентина је успела да се споразуме са свим повериоцима иузев једног који није хтео да пристане и аргентина је тада морала да прогласи банкрот. то је тада наишло на свеопшту осуду. а у чему је разлика оумеђу сороша и овог другог? у томе што он нема фонд за отворено друштво.