На данашњи дан 1945. Американци су заменили Немце на трону највећих злочинаца у историји човечанства, поред истребљења Индијанаца (којег су ОПЕТ Американци извршили)! То је највећи злочин у историји људског рода и на жалост, до дана данашњег је остао некажњен!
Препоруке:
18
2
2
четвртак, 06 август 2020 09:46
историја је учитељица
пре колико деценија су САДисти окупирали Јапан и још нису изашли него и даље имају окупационе базе
Из Панаме коју су одцепили од Колумбије "изашли" су после 100 година
а ми "једини победили" 1999 а САДисти нам и дан данас 31 годину касније постављају којекакве издајнике лопурде и сецикесе од Вучића и Дачића са "шапом над нбеоградом"
а ми "победили"
Е да су Јапанци што су некад били данас би славили 6 август ако 11 септембар
Препоруке:
4
25
3
четвртак, 06 август 2020 10:06
Иван Грозни
@Непоробљени Србин
Највећи злочин у историји је муслиманско освајање Индије. А што се тиче атомских бомби бачених на Јапан, Американци су израчунали да би у операцији освајања Јапана имали око милион жртава. О броју настрадалих јапанских цивила да не говоримо.
Препоруке:
12
7
4
четвртак, 06 август 2020 10:13
ех та историја како се учи и како се памти
четвртак, 06 август 2020 09:40
Непоробљени Србин
На данашњи дан 1945. Американци су заменили Немце на трону највећих злочинаца у историји човечанства, поред истребљења Индијанаца (којег су ОПЕТ Американци извршили)! То је највећи злочин у историји људског рода и на жалост, до дана данашњег је остао некажњен!
"американканци" не постоје
по истраживањима највећа етничка груп са потомцима у САД су Немци са потомцима
Цела "англо-саксонска" култура и право потекла је од немачких племена Англо и Саксонци који су освојили Британију пре 1000 година
чак је и "добри" Робих Худ био немац тј "саксонац"
Значи САД Британија и Немачка су земље које су направиле највеће светске злочине до сада
и све гле немци
Препоруке:
9
8
5
четвртак, 06 август 2020 11:07
Иван Грозни
историја је учитељицаа ми "једини победили" 1999Boško dosadan si ko pr....
Препоруке:
4
2
6
четвртак, 06 август 2020 11:30
Непоробљени Србин @ ех та историја како се учи и како се памти
Знам да "Американци" не постоје, али не смем да кажем, јер ми онда неће објавити коментар (и ово се бојим да ли ће објавити). Знам да су Саксонци истребили Енглезе и запосели Британско острво. Не постоје ни Хрвати (осим у Загорју), па се опет бивши Срби изјашњавају као Хрвати, муслимани, Македонци, Милогорци, Арнаути, Египћани... Такво нам је семе... А "Американцима" ће кад' - тад' Јапанци доћи главе. Знам ја њих.
Препоруке:
3
1
7
четвртак, 06 август 2020 12:19
Иван Грозни
@Непоробљени Србин
Мислим да од тога да ће "Јапанци доћи Американцима" главе нема ништа. Јапан је постао економски џин, али његов геополитички утицај је далеко слабији од много сиромашнијих земаља као што су то нпр. Иран, Пакистан или Турска. Јапанска експанзија пре рата била је успешнија од Хитлерове. Под своју контрулу ставили су целу Кореју и велике делове Кине - Манџурију и источну обалу. Међутим, након рата, Јапан је на северу "притиснут" од стране Русије која је повратила половину Сахалина и заузела Курилска острва. Кина је израсла у озбиљну силу. Јужна Кореја је такође постала једна од најуспешнијих економија. Експанзија Јапана више није могућа. Било какви покушаји ширења према Филипинима биће осујећени од стране Америке. Додатни проблем који има Јапан је убрзано старење становништва. И коначно, Јапан нема нуклеарно оружје.
Препоруке:
1
0
8
четвртак, 06 август 2020 18:28
NW
Amerikanci su protiv Japanaca dobili rat na moru, ali ne i na kopnu. Da bi dobili rat i na kopnu morali bi izvršiti kopnenu invaziju a to bi podrazumealo ogromne vlastite gubitke.
Ameri za razliku napr. od Srba cene sopstvene ljudske resurse i nikada nisu slali svoje vojnike na klanicu.
Prema tome atomsko bombardovanje je bila iznuđena i sasvim ispravna opcija.
Препоруке:
2
6
9
четвртак, 06 август 2020 23:21
Пацифиста @ NW
Никако се не могу сложити са вашим правдањем америче владе, конкретно председника Трумана да се баци тако страшно, уништавајуће оружје прво на град Хирошиму па после 3 дана и на Нагасаки. Пре свега ту су страдали искључиво цивили што је по свим конвенцијама злочин! Ни криви ни дужни. Слажем се са коментарима који тврде да се у оба случаја ради о најгорим злочинима у историји. Гори су много и од геноцида с обзиром на број жртава по времену дејства оружја! Плус бројне накнадне последице наредних генерација праћене тешким болестима узрокованих радијацијом. Имајући у виду да је СССР 8. 8. објавио рат Јапану питање је било неколико седмица када ће Јапан пристати на капитулацију. То се ускоро и десило управо због од Црвене армије брзог ослобађања окупиране Манџурије, Сахалинског полуострва и Курилских острва. Више у чланке "Мит о Хирошими, 75 година касније" на страни:
Пацифиста @ NW
Da li je po vašem mišljenju Truman trebao da pusti da mu kamikaze i dalje potapaju nosače aviona?
I pitanje: da li su Sile Osovine brinule o civilnim žrtvama na protivničkoj strani? Kao napr. 6. aprila 1941.godine kad je bombardovan Beograd?
U ratovima kao i u svakoj tuči batina se ne bira. Opasno militarizovano i krajnje fanatizovano japansko carstvo je trebalo prizvati pameti, a drugog načina nije bilo!
Препоруке:
2
5
11
петак, 07 август 2020 03:20
да ти кажем
Непоробљени Србин @ ех та историја како се учи и како се памти
Знам да "Американци" не постоје, али не смем да кажем, јер ми онда неће објавити коментар (и ово се бојим да ли ће објавити). Знам да су Саксонци истребили Енглезе и запосели Британско острво. Не постоје ни Хрвати (осим у Загорју), па се опет бивши Срби изјашњавају као Хрвати, муслимани, Македонци, Милогорци, Арнаути, Египћани... Такво нам је семе...
Ма објавиће ти коментар који осликава само део стања.
Нама су највећи проблем ови који се "изјашњавају" ка о"срби"
погледај сам оту фукару Вучића Дачића Шешеља Драшковића Миру Марковић Милошевића Мићуновића Пајтића...
где год се окренеш или је "србин из ндх" или брозова злочиначка фукара која се пресвукла у "социјалисте" "радикале" "спо" "дрпократе"
и "изјашњавају" се као "срби" а све против Српског народа раде који је толико дегенерисан под Брозом и Милошевићем да се претворио у стоку која једино разуме "шта телевизор каже"
Препоруке:
1
0
12
петак, 07 август 2020 11:51
Пацифиста @ NW
За уништавање, бомбардовање цивила судило се немачким злочинцима у Нирнбергу и јапанским у Токију. Тужиоци и судије су били из победничких земаља. Праведно је било да се судило Британцима и Американцима за силна, непотребна разарања Хамбурга, Дрездена, Келна и др. немачких градова, Ротердама, Хирошиме, Нагасакија, Токија запаљивим бомбама итд.. У тучи се не бира оружје али због тога у државама постоје тужилаштва и судови који процесуирају кривичне случајеве и одређују што је противзаконито кориштено у тучи. По међународном ратном праву употреба биохемијског оружја а нуклеарно је још горе спада у најтеже повреде истог. Нису Американци могли сами себи судити. Морали су ту бити и Јапанци, Немци и др. као истражитељи, тужиоци, судије а нису. То је озбиљан пропуст процеса у Нирнбергу и Токију. Морало се судити праведно свима. Побеђеним и победницима. Нисте прочитали чланак од којег сам вам дао линк да уочите суштину америч. сувишне употребе атомских бомби.
Препоруке:
5
2
13
петак, 07 август 2020 15:55
NW
Пацифиста @ NW
Ne može se u istu ravan stavljati agresor (Sile Osovine) i Saveznici koji su vodili odbrambeni, dakle - pravedan rat.
Agresor se u startu nije pridržavao Međunarodnog ratnog prava, a onda po logici stvari , to nije trebalo očekivati ni od druge strane.
Sem toga izazivači rata su kao poražena strana morali biti surovo kažnjeni.Za nauk i opomenu svim budućim pokolenjima.
Препоруке:
1
4
14
субота, 08 август 2020 00:50
Пацифиста @ NW
Тешко је оценити шта је праведан рат поготово када се зна да су западне државе држале више од пола света у колонијал. статусу. Јапан је пред 2. СР био у 'клинчу', окружен бројним колонијама: британским, француским, холандским а Филипини су били амер. колонија. До јапанског напада на САД, тачније на Перл Харбур, је дошло због јапанске жеље да потисну америчке колонизаторе са Филипина, суседног острвља Јапану. Далеко од САД. Пре тога су протерали из околних колонија Французе и Британце. Из Бурме, Малезије, Вијетнама, Кореје, Индокине, Манџурије. Били су на путу да нападну Аустралију и Индију и отамо отерају Британце чија је метропола удаљена хиљадама Км. 2. СР је наставак 1. а овоме је узрок тежња Немачке и Јапана за новом поделом колонија. И Јапан је имао чак веће право према суседним државама у Азији него европске далеке метрополе. Међународно ратно право подjеднако важи и за побеђене и победнике. За дивљаке не важе никаква правила то хоћете рећи?
Препоруке:
4
1
15
субота, 08 август 2020 01:20
Пацифиста @ NW
Тешко је оценити шта је праведан рат поготово када се зна да су западне државе држале више од пола света у колонијал. статусу. Јапан је пред 2. СР био у 'клинчу', окружен бројним колонијама: британским, француским, холандским а Филипини су били амер. колонија. До јапанског напада на САД, тачније на Перл Харбур, је дошло због јапанске жеље да потисну америчке колонизаторе са Филипина, суседног острвља Јапану. Далеко од САД. Пре тога су протерали из околних колонија Французе и Британце. Из Бурме, Малезије, Вијетнама, Кореје, Индокине, Манџурије. Били су на путу да нападну Аустралију и Индију и отамо отерају Британце чија је метропола удаљена хиљадама Км. 2. СР је наставак 1. а овоме је узрок тежња Немачке и Јапана за новом поделом колонија. И Јапан је имао чак веће право према суседним државама у Азији него европске далеке метрополе. Међународно ратно право подjеднако важи и за побеђене и победнике. За дивљаке не важе никаква правила то хоћете рећи?
Препоруке:
2
0
16
субота, 08 август 2020 08:07
Пацифиста @ NW
Тешко је оценити шта је праведан рат поготово када се зна да су западне државе држале више од пола света у колонијал. статусу. Јапан је пред 2. СР био у 'клинчу', окружен бројним колонијама: британским, француским, холандским а Филипини су били амер. колонија. До јапанског напада на САД, тачније на Перл Харбур, је дошло због јапанске жеље да потисну америчке колонизаторе са Филипина, суседног острвља Јапану. Далеко од САД. Пре тога су протерали из околних колонија Французе и Британце. Из Бурме, Малезије, Вијетнама, Кореје, Индокине, Манџурије. Били су на путу да нападну Аустралију и Индију и отамо отерају Британце чија је метропола удаљена хиљадама Км. 2. СР је наставак 1. а овоме је узрок тежња Немачке и Јапана за новом поделом колонија. И Јапан је имао чак веће право према суседним државама у Азији него европске далеке метрополе. Међународно ратно право подjеднако важи и за побеђене и победнике. За дивљаке не важе никаква правила то хоћете рећи?
.jpg)
Из Панаме коју су одцепили од Колумбије "изашли" су после 100 година
а ми "једини победили" 1999 а САДисти нам и дан данас 31 годину касније постављају којекакве издајнике лопурде и сецикесе од Вучића и Дачића са "шапом над нбеоградом"
а ми "победили"
Е да су Јапанци што су некад били данас би славили 6 август ако 11 септембар
Највећи злочин у историји је муслиманско освајање Индије. А што се тиче атомских бомби бачених на Јапан, Американци су израчунали да би у операцији освајања Јапана имали око милион жртава. О броју настрадалих јапанских цивила да не говоримо.
четвртак, 06 август 2020 09:40
Непоробљени Србин
На данашњи дан 1945. Американци су заменили Немце на трону највећих злочинаца у историји човечанства, поред истребљења Индијанаца (којег су ОПЕТ Американци извршили)! То је највећи злочин у историји људског рода и на жалост, до дана данашњег је остао некажњен!
"американканци" не постоје
по истраживањима највећа етничка груп са потомцима у САД су Немци са потомцима
Цела "англо-саксонска" култура и право потекла је од немачких племена Англо и Саксонци који су освојили Британију пре 1000 година
чак је и "добри" Робих Худ био немац тј "саксонац"
Значи САД Британија и Немачка су земље које су направиле највеће светске злочине до сада
и све гле немци
Мислим да од тога да ће "Јапанци доћи Американцима" главе нема ништа. Јапан је постао економски џин, али његов геополитички утицај је далеко слабији од много сиромашнијих земаља као што су то нпр. Иран, Пакистан или Турска. Јапанска експанзија пре рата била је успешнија од Хитлерове. Под своју контрулу ставили су целу Кореју и велике делове Кине - Манџурију и источну обалу. Међутим, након рата, Јапан је на северу "притиснут" од стране Русије која је повратила половину Сахалина и заузела Курилска острва. Кина је израсла у озбиљну силу. Јужна Кореја је такође постала једна од најуспешнијих економија. Експанзија Јапана више није могућа. Било какви покушаји ширења према Филипинима биће осујећени од стране Америке. Додатни проблем који има Јапан је убрзано старење становништва. И коначно, Јапан нема нуклеарно оружје.
Ameri za razliku napr. od Srba cene sopstvene ljudske resurse i nikada nisu slali svoje vojnike na klanicu.
Prema tome atomsko bombardovanje je bila iznuđena i sasvim ispravna opcija.
https://www.standard.rs/2020/08/06/mit-o-hirosimi-75-godina-kasnije/
Da li je po vašem mišljenju Truman trebao da pusti da mu kamikaze i dalje potapaju nosače aviona?
I pitanje: da li su Sile Osovine brinule o civilnim žrtvama na protivničkoj strani? Kao napr. 6. aprila 1941.godine kad je bombardovan Beograd?
U ratovima kao i u svakoj tuči batina se ne bira. Opasno militarizovano i krajnje fanatizovano japansko carstvo je trebalo prizvati pameti, a drugog načina nije bilo!
Знам да "Американци" не постоје, али не смем да кажем, јер ми онда неће објавити коментар (и ово се бојим да ли ће објавити). Знам да су Саксонци истребили Енглезе и запосели Британско острво. Не постоје ни Хрвати (осим у Загорју), па се опет бивши Срби изјашњавају као Хрвати, муслимани, Македонци, Милогорци, Арнаути, Египћани... Такво нам је семе...
Ма објавиће ти коментар који осликава само део стања.
Нама су највећи проблем ови који се "изјашњавају" ка о"срби"
погледај сам оту фукару Вучића Дачића Шешеља Драшковића Миру Марковић Милошевића Мићуновића Пајтића...
где год се окренеш или је "србин из ндх" или брозова злочиначка фукара која се пресвукла у "социјалисте" "радикале" "спо" "дрпократе"
и "изјашњавају" се као "срби" а све против Српског народа раде који је толико дегенерисан под Брозом и Милошевићем да се претворио у стоку која једино разуме "шта телевизор каже"
Ne može se u istu ravan stavljati agresor (Sile Osovine) i Saveznici koji su vodili odbrambeni, dakle - pravedan rat.
Agresor se u startu nije pridržavao Međunarodnog ratnog prava, a onda po logici stvari , to nije trebalo očekivati ni od druge strane.
Sem toga izazivači rata su kao poražena strana morali biti surovo kažnjeni.Za nauk i opomenu svim budućim pokolenjima.