Маестралан одговор. Још једном сте се показали као изванредан аутор. Једино ми је жао што сте мотив да га напишете нашли у критикама човека који, по мом мишљењу, није сасвим ни разумео дух Вашег изворног текста. Како сам га ја протумачио, тај Ваш изворни текст, који је изазвао накнадне полемике, представљао је на вешт начин употребљену хиперболу како би изазвао запитаност и преиспитивање код читалаца и скренуо им пажњу на неке од мање очигледних бесмислица које настају као последица мешања државе у избор дечијег старатеља, без одговарајућег научног утемељења. Нигде нисам уочио намеру да "ширите страх", што Вам је спочитавано. Зато ми је искрено жао што сте оволико енергије утрошили на такву полемику; лепо је, наиме, бити страствен, али енергију не треба расипати већ је штедети за вредније циљеве. Као пажљив читалац Ваших текстова, бићу слободан да пренесем свој утисак да сте за такве, вредније циљеве, сасвим способни, па према томе, једва чекам неки Ваш нови текст на неку нову, занимљиву тему.
Да ли је хомосексуализам болест или не, споредно је питање. О томе се и даље полемише; захваљујући јаком лобирању, овај поремећај је избачен из Међународне класификације болести (ICD) joш 1993. када је усвојена данас важећа ICD-10. Да ли је неко магистар или доктор, за ово питање је ирелевантно: научни метод није заснован на ауторитетима "научника" (ad verecundiam); он је универзалан и у научним радовима нема вредносних судова - то је једна од њихових основних карактеристика.
Препоруке:
0
0
2
субота, 24 јануар 2009 23:45
Дп
На овом линку (http://vujaklija.com/recnik/Amerikanci/31033) уопште нема тога о чему ауторка говори...
Препоруке:
0
0
3
недеља, 25 јануар 2009 03:28
НСПМ web
@ Дп
Хвала што сте пријавили - линк заправо треба да буде http://vuKaJlija.com/recnik/Amerikanci/31033
Исправљено и у самом тексту/фусноти.
Препоруке:
0
0
4
среда, 28 јануар 2009 05:26
Дејан
Браво, Јована, сјајан одговор и одлични аргументи. Уживање вас је читати. Поздрав од колеге са СтамблАпона.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 03 фебруар 2009 23:58
Nebojsa Matic
Bravo za odgovor!!
A za ove koje homoseksualizam nazivaju poremecajem, bolescu, koji uporedjuju homoseksualizam sa nekrofilijom i pederastijom, jedan savet: kada nesto ne volite, mrzite, kada osetite nekakav negativan naboj u dusi pri pomisli na to - ne javljajte se za rec i ne pokusavajte da objasnjavate, jer pomenute simptomaticne reakcije su gotovo siguran simptom da cete reci nesto glupo. Knjigu u sake, raspitajte se malo pre no sto nesto tvrdite, glasno ponovite svaku tvrdnju i definiciju ne bi li videli da li drzi vodu, pa tek onda polako ...
.jpg)
Да ли је хомосексуализам болест или не, споредно је питање. О томе се и даље полемише; захваљујући јаком лобирању, овај поремећај је избачен из Међународне класификације болести (ICD) joш 1993. када је усвојена данас важећа ICD-10. Да ли је неко магистар или доктор, за ово питање је ирелевантно: научни метод није заснован на ауторитетима "научника" (ad verecundiam); он је универзалан и у научним радовима нема вредносних судова - то је једна од њихових основних карактеристика.
Хвала што сте пријавили - линк заправо треба да буде http://vuKaJlija.com/recnik/Amerikanci/31033
Исправљено и у самом тексту/фусноти.
A za ove koje homoseksualizam nazivaju poremecajem, bolescu, koji uporedjuju homoseksualizam sa nekrofilijom i pederastijom, jedan savet: kada nesto ne volite, mrzite, kada osetite nekakav negativan naboj u dusi pri pomisli na to - ne javljajte se za rec i ne pokusavajte da objasnjavate, jer pomenute simptomaticne reakcije su gotovo siguran simptom da cete reci nesto glupo. Knjigu u sake, raspitajte se malo pre no sto nesto tvrdite, glasno ponovite svaku tvrdnju i definiciju ne bi li videli da li drzi vodu, pa tek onda polako ...