Nije njima do Afroamerikanaca, već se radi sve da se hrišćanstvo diskredituje i poništi kao civilizacijska dokktrina i smisao života na Zemlji. Briga njih za Afroamerikance.
Препоруке:
39
0
2
петак, 10 јул 2020 11:46
пензионер Цвико ,
Африка је континент са највећом стопом смртности деце, понајвише од глади. Боја коже не може их нахранити. Ви лицемери који галамите о боји коже то радите ради даљег пљачкања афричких земаља. Знамо ми вас.
Препоруке:
26
0
3
петак, 10 јул 2020 11:59
Hing
Ovo je bespredmetna rasprava jer se Isusova povijesna,vjerska,spasenjska i eshatološka uloga odnosi na ono što je on napravio i kakva mu je uloga određena od vječnosti,a to nema blage veze s tim kakve je on bio boje puti. Dakle on se može prikazivati u kakvoj god boji a da je to potpuno pravovaljano. Koliko ima poznatih Marijinih svetišta sa likom crne Bogorodice koje su sačuvane ili u požaru na čudesan način ili su tako prikazane u bjelačkim zemljama i vjernicima bijelcima. Prema tome u krivu su Englezi koji nastoje prilagoditi se novim ideologijama ali i Rusi koji Isusov lik prikazuju pod imperativom u bijeloj boji stavljajući u drugi plan njegovu božansku i spasenjsku ulogu za sve a naglasak stavljaju na fizički izgled. Neki teolozi nepoznatost Isusova izgleda tumače baš time da je providnost božja znala da bi se naglasak stavljao na njegov izgled a ne na njegovo otkupiteljska djelo. Isus spasitelj svih ljudi i crnih,žutih i bijelih ne može se svesti na ovakve rasprave
Препоруке:
5
25
4
петак, 10 јул 2020 13:12
deep shit
Према Хингу, Исус је могао бити и жена или скакавац. То и не брине, али светска мафија ће објаснити да је био трансродни скакавац.
Препоруке:
19
3
5
петак, 10 јул 2020 13:30
Моје Име
@Hing
Ау, па ти ништа незнаш.
Препоруке:
11
3
6
петак, 10 јул 2020 13:51
драго_ца
Исус је био Јевреј а Јевреја има и црне боје коже. Не познајем библију али нису ли Јевреји напустили Египат пре три хиљаде година?
Експерти за религију би требали знати да ли постоји оригиналан запис о боји коже Исуса Христа.
Препоруке:
3
11
7
петак, 10 јул 2020 13:51
pobunjenik
Isus,ako je postojao,je bio palestinski jevrejin.
Tako da sigurno nije imao plavu kosu i plave oči.
Ma šta pozeri u veri kod nas i u hrišćanskom svetu mislili.
Ako nekog zanima kako je izgledao neka se priseti Jasera Arafata iz mlađih dana.
E pa tu negde.
Препоруке:
10
9
8
петак, 10 јул 2020 15:20
Hing
@ pobunjenik
Na tragu ste ispravnog rasuđivanja jer kako odrediti što je po kanonu kako je Isus izgledao a da se ne zna kakav je doista bio. Onda po tome i boja očiju bi se odredila kanonski onako kako su je naslikavali rani bizantski majstori. To sve ukazuje koliko su ovakve rasprave bespredmetne i odmak od bitnih poruka preko umjetnosti i svetog pisma.
Препоруке:
3
3
9
петак, 10 јул 2020 16:44
stvar je jednostavna
Svako ima pravo da predstavlja Isusa onako kako ga lično doživljava, Rusi ga predstavljaju bledog sa plavom kosom jer im je taj lik blizak, Afrikanci mogu slobodno da ga predstavljaju kao crnca. Ali, niko nema prava da drugima nameće svoju sliku Isusa. Amerikanci i Englezi bi to da pokušaju, naravno neće uspeti isto kao što ni papska inkvizicija nije uspela.
Препоруке:
7
0
10
субота, 11 јул 2020 01:57
Србин црнац, атеиста
Очигледно је да због политичке конјунктуре покушавају да на тај начин покажу свој хипертрофирани, неосновани и потпуно неприкладни став према Афроамериканцима“,
Овај део је кључан. Значи не због "расе" или расизма већ управо супротно, због анти-расизма!
.jpg)
Ау, па ти ништа незнаш.
Експерти за религију би требали знати да ли постоји оригиналан запис о боји коже Исуса Христа.
Tako da sigurno nije imao plavu kosu i plave oči.
Ma šta pozeri u veri kod nas i u hrišćanskom svetu mislili.
Ako nekog zanima kako je izgledao neka se priseti Jasera Arafata iz mlađih dana.
E pa tu negde.
Na tragu ste ispravnog rasuđivanja jer kako odrediti što je po kanonu kako je Isus izgledao a da se ne zna kakav je doista bio. Onda po tome i boja očiju bi se odredila kanonski onako kako su je naslikavali rani bizantski majstori. To sve ukazuje koliko su ovakve rasprave bespredmetne i odmak od bitnih poruka preko umjetnosti i svetog pisma.