Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Prilog antologiji političkog licemerja

Komentari (11) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 26 decembar 2009 14:31
jasna
Odlican tekst! DJelic i jeste ekspert za tranziciju.Nije njemu ova nasa srpska,jadna,i uboga ,prva tranzicija.On se vec pre srpske,kalio u tranzicijskim timovima u Poljskoj i Rusiji,sticao dragoceno iskustvo,pekao zanat.U Rusiji je bio savetnik,ili saradnik, sta vec,onog Cubajsa,koji je ojadio Ruse i jedan je od najomrazenijih likova u Rusiji.Djelic je jednom prilikom izjavio da se time ponosi.Tako se valjda i preporucio za rad u banci.
Preporuke:
0
0
2 subota, 26 decembar 2009 15:52
Petrov
Novinari i analiticari bi trebali da budu u stanju da ispitaju put Boze Djelica tj promenadu po srpskoj politickoj sceni. Na zalost Kostunica snosi odgovornost za dalje razmahivanje B Djelica; Mogao je da ga vrati nazad u Francusku gde mu je i mesto ali nije. U Srbiju ga je doveo Labus i podrzao Djindjic koji o ekonomiji nije nista znao; Mislili su Djelic je "imao nekog iskustva" tecno govori dva jezika, malo vise nego vodeci politicari u zemlji, to mnogi vide kao plus, pa i kurseve sa Harvarda; jeste samo sto na Harvardu ne uce sta je Srbija i sta je Srbiji potrebno, a kod kuce ga nisu naucili o ljubavi i odgovornosti..Ono sto se ucilo na Harvardu devedesetih zapalo je u veliki corsokak bas ovih godina ...JJer da Boza zaista nesto vredi sto ga ne zadrzase u toj Francuskoj. Nema sta da ponudi B Djelic svojoj drugoj domovini Francuskoj, ne treba im, imaju svoje, i on dosao u Srbiju, zvali ste ga pa gledajte. Zasto je B Djelic u Srbiji? Pa zato sto tu moze da dodje do novca sto je nezamislivo u bilo kojoj drugoj zemlji koju je ovaj cone artist i ljudski i dusevni patuljak pohodio.Djelic nije dosao u Srbiju da bilo sta popravi vec da se obogati, siromasak sa dna emigrantkih pariskih sivara je video svoju sansu da se nametne narodu o kojem nista ne zna. Sami smo krivi jer ga do danasnjeg dana niko nije upitao
ko si ti uopste? Nasa greska. Sta je sve Djelic upropastio? Pa unistio je zajedno sa Dinkicem srpski bankarski sistem 2002-e.nije razumeo interese Srbije pa nije osmislio dobro ni drzavne finansije ni drzavne programe; znaci bez rezultata a prima drzavnu i ko zna koju platu vise godina; Djelic je dakle ogroman propust bas srpskih politicara, ali oni to ne vide jer ruka ruku mije ...i za Credit Agricole privatizovao Meredian Banku; lepo se snasao nema sta; U Srbiji koja nema kulturu da nagradi rad i ono sto je najbolje; B Djelic odlicno prosao; naplatio mnogo vise. Za sada.
Preporuke:
0
0
3 subota, 26 decembar 2009 16:42
Boba
@ Petrov

Kad cete prestatgi da krivite Kostunicu, jedinog postenog i uzornog politicara u Srbiji, za greske koje su drugi namerno pravili?

Kamo srece da Kostunica vodi zamlju Srbiju a ne Tadic i njegovi kao sto je Djelic i sl.
Preporuke:
0
0
4 subota, 26 decembar 2009 16:49
Nikola Turajlić
Autor pokazuje zašto Srbija ne može napredovati.
Umesto priznanja uspešnih, reakcija je gola zavist ili još gore, da komšiji crknu dve krave.
Na sreću srpski gradjani vide gdje je kvaliteta i uporno biraju uspešne (istina i ne mogu promašiti jer su uspešni u svim strankama), očekujući da im se nešto od uspeha prelije ili u najgorem slučaju da uspešno zadužuju državu, održavaju stabilan kurs dinara zbog kredita s deviznom klauzulom, otvaraju srpsko tržište radi povećavanja njihovog standarda, i da dalje ne zamaram sa ostalim postignutim uspesima.
Po mojem mišljenju Boža je zaslužio i najveće stručno priznanje (Nobelovu nagradu), jer nitko na svetu, osim njega, nije otkrio da je SEK-a šansa za uspešne, pa time i za Srbiju. Molim da se zasluge za "šansu" ne pripisuju Predsedniku, jer je on samo ponavljao Božine mudre reči.
Po mojoj slobodnoj oceni naš Boža bi mogao i trebao dostići i sumu sa devet cifara, pa da ga s ponosom gledamo na rang listama bogatih.
@ Jasna
Draga moja ti si počela sa zlatom pisati, a potom si to pokvarila.
Boža je u Poljskoj i Rusiji ispekao tranzicijski zanat kao član ekipe svetski poznatog tranzitora Džefri Saksa. Promatrajući iz prikrajka kako se prelivaju milijarde bez njegova učešća, on je bio izložen stravičnim frustracijama i uz to morao je boraviti u tudjini, u više nego neudobnim hotelskim sobama.
Kako mu možeš zamerati što je, kada se našao u svojoj zemlji, na tetkinom ugodnom otomanu, naplatio svoje krvavo stečeno znanje sa prvih deset miliona. A milioni se potom sami od sebe kumuliraju.
Nitko ne spominje koliki je Boža humanista, jer svoju platu deli ubogima. Molim te da i ti, kao ostali zavidljivci, u ovom ne vidiš nekakovu demagogiju. Uostalom on je u tome prosvetitelj, jer je uveo takovu praksu za socijalno osetljive političare (prestolnički gradonačelnik Drago).
Na kraju dodajem da me strašno boli nepravda nanešena našem Boži, jer su ga odbili od glavnog izvora - koridora.
Preporuke:
0
0
5 subota, 26 decembar 2009 18:11
BB jedan
Nije Đelić jedini čiji dolazak na srpsku političku scenu je nejasan. Posle oktobarskih događaja u Srbiji se naprasno pojavila čitava plejada likova za koje dotle niko nije čuo i koji nemaju ni dana radnog staža u ovoj zemlji. Njihove jedine reference su da su negde napolju završili studije. Ti svršeni studenti, anonimusi i u Srbiji i u zemljama iz kojih su dovedeni, postali su u postoktobarskoj Srbiji odmah ministri i zauzeli ključna mesta u državnim institucijama. Nije jasno ni kako su pronađeni ni na osnovu kojih kriterijuma su angažovani.
Preporuke:
0
0
6 subota, 26 decembar 2009 19:33
Ljubiša Spasojević
Bravo!!!
Preporuke:
0
0
7 subota, 26 decembar 2009 20:35
Ala
Da je Boza jedan-koliko ih je skriveno iza njega?Zasto Tadic nikada nije onformisan o kriminalu u svojim redovima?
Preporuke:
0
0
8 subota, 26 decembar 2009 21:38
milena ankic
Srbija je kontinuirano pljackana,jos od Drugog svetskog rata.U vreme"oca nasih naroda i narodnosti" razvlacena je njena imovina po ostalim republikama koje su "kukale" kako su one potlacene u Jugoslaviji.Tako su ugrozeni slovenci kupovali
voce u Sumadiji ,te pravili "Fructal"sokove i naplacivali po paprenim cenama.Sada to rade rusi jer srbi ne znaju da prerade svoje voce i povrce??
Onda je devedesetih (kao nigde u svetu opljackana posteno zaradena ustedevina gradana).Zavrsila je
kojekude po ostrvima .Tada su se miljenici vlasti bahatili ,dok je posten narod ziveo od 1-2 marke.
Ko nam je kriv kada nismo znali nositi gajbice.
Onda su dosle takozvane promene(citaj ovaplocivanje kapitala tih istih ljudi iz devedesetih)sa jos nekim belosvetskim likovima .Znaci promene su se desile u njihovom dzepu (na bolje).Tu i tamo stradala je neka "sitna boranija".
Da je bilo koja druga srzava prezivela sve ono sto Srbija verovatno bi nestala sa mape.Pomislim ,zaista da umesto one izreke"nebeski narod"moze da se kaze"nebeska drzava".
Preporuke:
0
0
9 subota, 26 decembar 2009 21:40
Petrov
Da podsetimo da je Djelic imao svoje ministarsko mesto u manjinskoj vladi V. Kostunice; Kostunicu niko ne napada samo se polemise o onome sto je pomoglo Djelicu da do danas ostane u javnom zivotu Srbije. u leto 2003-e i on i Dinkic su bili sklonjeni iz vlade, ali su se za vreme Kostunice u nju vratili nekim dogovorima i kompromisima na koje je pristao DSS. U nemilosrdnoj srpskoj politici, propusti se skupo placaju a politicarima u Srbiji nije nikada bio bitan kvalitet i zato do danas imamo tavorenje i u politici i u zivotu. Prosle nedelje sam slucajno cula obracanje B Djelica u skupstini gde je u odgovoru poslaniku DSS-a pricao o nacionalizaciji americkih banaka. Kakav paradoks da neko ko je upravo gurnuo domace bankarstvo stranim drugorazrednim bankama govori o nacionalizaciji banaka u USA. Djelic se sluzi vrlo skromnim fondom reci u nasem jeziku i daje netacne iskaze. Djelic je poslanicima rekao kako su banke u USA nacionalizovane prosle godine zbog krize; tvrdnja je netacna; Banke u USA su dobile vece svote novce iz drzavnih rezervi da "ne bi doslo do kolapsa" finansijskog sistema ali nije doslo do nacionalizacije. Uostalom stanje u finansijskom i bankarskom sistemu USA nema veze sa raspravom o budzetu u Srbiji. Poslanici, mesto da mu uzvrate replikom i cinjenicama, predju preko te teme. Djelic uporno poredi Srbiju i Ameriku sto je besmisleno. Na zalost i dalje Djelic ima prednost u odnosu na ostale jer barata sa informacijama i polu informacijama koje niko u Srbiji ne proverava zato i nije vudo sto se pojavio ovakav clanak. srpski mediji su trebali da se Djelicem detaljno pozabave mnogo ranije ali nisu.
Preporuke:
0
0
10 subota, 26 decembar 2009 22:25
MP
@BB jedan
Prava pitanja.Odgovori prosto vode do Đinđića.Očigledno da još ne može do kraja da se kaže šta je on sve uradio.I ko je njemu omogućio da to uradi.A onda na kraju sve se sazna.I šta bude.Ništa,jer ionako se ne može stavr(Srbija) vratiti na početak.Ili možda može?
Preporuke:
0
0
11 nedelja, 27 decembar 2009 07:14
Šicer
Šta se čudite što Srbijom vladaju anonimusi. Đinđić je preko trojanskog konja (V. Koštunica) došao na vlast, a potom instalirao ekipu. E onda su ga osušili. Na čelo države došao je takođe anonimus, nikad-čuo profesor u srednjoj školi koji je predavao tamo nekakvu psihologiju (ili šta već), dok su se rugali "Koštunici dr Vojislavu" ovi što puzeći odcepljuju Vojvodinu. Srbija nema inteligenciju.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner