Никада нисам прочитао ниједан једини текст дотичног господина (а било их је прилично) а да је био јасан.Стално нешто филозофира, нешто му смета, антипротиван је, конфузан, нејасан, свадљив. Заиста, шта је писац хтео да каже осим да подвуче да је он тај прави, истинити "велики стручњак" који "располаже знањем и чињеницама".Па добро Мишина, дакле просветлите нас, колико је то закланих Срба носила Сава? Шта је то тачно "мит" и где ми Срби толико "претерујемо"?
Препоруке:
223
7
2
недеља, 31 мај 2020 14:40
(Не)упућени читалац
"Саветујем таквим да када указе у туђе теме()"???
Дакле, Мишини је Јасеновац (само) његова,
а свима другима, па тако чак и професору социологије туђа тема.
Човек је више него умишљен. Само што не каже питајте само мене - све знам.
Препоруке:
175
6
3
недеља, 31 мај 2020 14:40
Србин из "интернетске таме"
Не видех разлог за писање овог текста,Вељка Ђурића Мишине.
Не приложи аутор никакав објашњени аргумент.А посебно недостају изведени закључци који се могу очекивати из оваквог наслова.
Ауторова констатација "то што Срби не воле логику у расуђивању" доказује да управо аутор Ђурић Вељко не познаје логику а врховнички суди о логици свих Срба.
Благо речено, ово је ауторова глупост, а о Вељковом мотиву за овакво "суђење Србима" нека објашњавају и пишу други.
Препоруке:
155
6
4
недеља, 31 мај 2020 14:51
небитан
Ето, управо о томе је писао Антонић: о људима који се "боре за истину" тако што бројеве српских жртава сакривају, умањују и то на разне начине оправдавају, неко својим аутошовинизмом а неко својим "професионализмом". Цео текст да би се поменула цифра од само 1000 обдукција? Е, можда се највећи део њих просто удавио јер је 1945. била поплава као 2014?
Препоруке:
154
8
5
недеља, 31 мај 2020 15:31
Драган
Колико се сећам, текст проф. Антонића је највише говорио о антисрпској културној елити Биограда која неће споменик жртвама НДХ,али пристаје на бисту Диани Будисављевић. Госпон Мишина то ни не помиње. То што је неко стоматолог, не прави га мање вредним од неког нпр. историчара. Чак дапаче, он људима прави зубе и својим радом зарађује реални новац, док овај други најчешће паразитира целог века на државним јаслама. И сматра себе вишим од других и не да ником да каже ништа против званичне верзије. Подсећа ме на Кона кад је рекао Ђоковићу: "Мајсторе, прво си требао мене да питаш."
Препоруке:
145
5
6
недеља, 31 мај 2020 15:41
бане
Искрено човек каже да се питањем страдања Срба бави професионално. Ко понуди бољи уговор, добија верност професионалца. Нема ту сентименталности, најдражег дреса, грба нити заставе, противник мора да се уништи. Такав је посао.
Препоруке:
92
4
7
недеља, 31 мај 2020 16:05
пензионер Цвико,
А како је настала бројка, равно хиљаду обдукција? Зар није могло бити 987 или 1032 обдукције? Зашто баш хиљаду? Зато јер је неко рекао доста? Можда зато јер се са хиљадаркама лакше рачучна, маше.... . Да ли ће аутор прочитати ове наше коментаре?
Препоруке:
130
3
8
недеља, 31 мај 2020 16:08
Владимир Ђилас
Никакву СУШТИНСКУ примедбу на текст гос. Антонића нисам приметио.
Препоруке:
169
3
9
недеља, 31 мај 2020 16:34
Сима
А посла је толико, да има довољно славе за све. Уместо да тражимо длаку у јајету и пенимо од сујете, боље да засучемо рукаве.
То је цитат из текста професора Антонића.
Драго ми је да већина коментара овде види Ђурић Мишину за оно што јесте.
Препоруке:
150
4
10
недеља, 31 мај 2020 17:17
Брундало
Е, драги и паметни професоре ђурићу,
како неко рече, није Ти требало ово освртање,као ни критика брилијантног текста Антонићевог. Затим, на неколико мјеста пишеш да су "лешевик пловили", ваљда плутали, добри професоре. Кажеш да ми Срби претјерујемо. Све што се односи на НДХ усташе, Јасеновац, многа друга стратишта,не може се претјерати, професоре,јер у доба НДХ, Хрвати су били такви зликовци, да Њемци нису правили баханалије као они. Рузвелт, кда је сазнао шта раде, видио фотографије, рекао је да тај мали мегаломански народ треба ставиоти под патронат. И на карају, текст си написао само да би рекео: "НО, но, ви други немате право да пишете о злочинима Хрвата док мене не питате".
Препоруке:
129
7
11
недеља, 31 мај 2020 18:00
Penzionisati
Ovo je postalo neprihvatljivo ponasanje direktora Muzeja zrtava genocida. Smeniti ga pod hitno.
Препоруке:
129
7
12
недеља, 31 мај 2020 18:16
Drina
Koliko je meni poznato i reka Drina je bila i ostala "masovna grobnica" i tokom 1941 do 1945 godine a i tokom 1992 do 1995 godine, a ista se uliva u Savu, na tromeđi BiH, Hrvatske i Srbije i samo ušće reke Drine u Savu je mnogo bliže od Jasenovca, pa bi moglo biti da je mnogo leševa u Beogradu izvađeno baš poreklom iz Podrinja, što je reka Drina donela u Savu a Sava u Dunav. Mislim da nije bilo veće " grobnice" od reke Drine.
Препоруке:
70
2
13
недеља, 31 мај 2020 19:53
пензионер Цвико,
@Drina,
Ако се не варам објављена је књига у више делова ( мислим да је 8) под насловом "Тече крвава Дрина".
Препоруке:
55
2
14
недеља, 31 мај 2020 20:48
!!!
I šta je pisac hteo da kaže?!Šta?! Da dinamit nije korišćen kada bi se polutruli leševi zaglavili kod mosta?! Pogotovo zimi recimo.Ili su hrvati ustaše možda ubijale samo leti?! Da nećemo možda da se oslonimo na Titinu dokumentaciju?!
Ma kraju krajeva siguran sam da još uvek postoje i živi svedoci u Beogradu koji to mogu i da potvrde.
Bože sačuvaj, čudnog li pisanija.
Препоруке:
88
4
15
недеља, 31 мај 2020 20:53
нада
Има ли господин Мишина намеру да пронађе документацију о аутопсијама коју помиње, проучи је и напише студију из које бисмо сазнали више него што, заједно с њим, данас знамо?
Још бих замолила овог мајстора логике да избегава генералне судове типа "Срби не воле логику" или "Срби воле да претерују" јер они нису тачни ни логички одрживи.
Препоруке:
92
1
16
недеља, 31 мај 2020 20:57
Душан Ј. Басташић
ПОКОЉ је име/назив/терминолошка одредница за геноцид почињен над Србима од стране НДХ. Исто као што је то име за геноцид над Јеврејима Холокауст (или Шоа) а над Ромима Порајмос. Ријеч је дакле о именовању геноцида над Србима а никако не о преименовању како Вељко Ђурић по ко зна који пут покушава да представи, па име Покољ пише малим почетним словом. Јер.. не можете преименовати нешто што нема име. Када чујете ријеч Холокауст, одмах вам је јасно о чему је ријеч. Пошто се трудимо да се име/назив Покољ „удомаћи“ код Срба, увијек додамо на шта се то име односи. Да би међународна јавност сазнала о чему се ради, превели смо страницу www.Pokolj.org на 11 свјетских језика гдје уз ријеч Покољ (јер име се не преводи) стоји шта то на том језику значи. Већина Срба НЕ ЗНА шта се десило Србима у НДХ а људи у свијету поготово. Из много разлога је важно да Срби барем нешто сазнају о Покољу. Онај најважнији је: ПРЕВЕНЦИЈА ГЕНОЦИДА! ПРЕВЕНЦИЈА НОВОГ ПОКОЉА!
Препоруке:
87
5
17
недеља, 31 мај 2020 21:00
Душан Ј. Басташић
Вељко Ђурић и овај пут покушава изманипулисати јавност када пише да је „стоматолог по образовању понудио ријеч..“. Истина је да је ријеч о одлуци Скупштине удружења грађана Јадовно 1941, удружења потомака и поштовалаца жртава логора смрти Независне Државе Хрватске. Одлуци која је донијета након консултација са људима из струке и то не само са историчарима пошто је ријеч (и) о језичком питању. Одлуци да удружење користи и промовише ријеч Покољ као име за геноцид почињен над Србима од стране НДХ и да позове најширу јавност да то усвоји.
Препоруке:
70
4
18
недеља, 31 мај 2020 21:00
Душан Ј. Басташић
Храбри нас да је проф. Антонић, поред академика Крестића, доц. др Жутића и још неколико историчара препознао потребу да се коначно именује геноцид над Србима. Кажем коначно, јер поред много изгубљеног времена на потурене и јалове расправе „статистичара“о броју жртава Јасеновца (друге не постоје?), много пропуста, много тога неурађеног на срамоту нашега рода, историјска наука се до сада ни терминолошки није одредила према мега страдању Срба од стране НДХ. Много значе и писма подршке које је наше удружење Јадовно 1941. добило од низа удружења потомака и поштовалаца жртава Покоља. У исто вријеме забрињава опетовано инсистирање на одбијању директора Музеја жртава геноцида да се именује геноцид над Србима почињен од стране НДХ.
Препоруке:
74
4
19
недеља, 31 мај 2020 21:10
marin
opet manipulacije sa mrtvima.ovo je fotografija ubijenih hrvata nakon ulaska partizana u sisak.odjeća i cipele sigurno nisu logoraške
Препоруке:
7
72
20
недеља, 31 мај 2020 21:18
Odgovor
Poštovani gospodine Antoniću,verujem da većina nas očekuje jedan brz britak odgovor gospodinu koji vas je,ničim izazvan prozvao.
P.S.Sve mi se nešto čini da pisac ovog teksta ima ili je imao komuniste u familiji.
Препоруке:
60
5
21
недеља, 31 мај 2020 21:35
пензионер Цвико,
@Drina,
После слања коментара на текст коментатора под псеудонимом "Дрина" отишао на сајт википедије, наслов "Тече крвава Дрина" и наишао на текст из којег издвајам: "У марту 1942. године се под налетом офанзиве Црне легије Јуре Францетића поново нашао у српским збјеговима на Дрини у Подрињу са оцем Миливојем и преживјелим братом Милорадом".
Препоруке:
35
2
22
недеља, 31 мај 2020 21:42
аха
У причама о телима страдалника, вађењу из Саве и њиховом сахрањивању такође има много произвољности, да не кажем нелогичности: позната ми је тврдња о сахрањивању на Ратном острву и код Небојшине куле. Прво, Ратно острво је припадало Независној Држави Хрватској, односно немачкој зони.
Коме је припадало ратно острво од
"ослобођења" 20 октобра 1944
од када су Србе убијали највише Брозова банда хрвати у саставу црвене армије који су се предали крод Лењинграда и Москве па дошли да "ослобађају: Србију али од Срба убијајући за Брозову злочиначку банду
Препоруке:
47
12
23
понедељак, 01 јун 2020 05:48
"Пантер"
Кад немаш шта да кажеш онда немој да говориш или пишеш. Само се брукаш.
Препоруке:
45
3
24
понедељак, 01 јун 2020 08:58
Posmatrac
Kao i uvek, Veljko Djuric Misina daje odgovor na clanke o zrtvama i precizne podatke.
Prica o miniranju nagomilanih leseva je samo secanje nedavno preminulog Pedje Ristica, bez ijednog dokaza.
A veliki deo Antonicevog teksta uperen je protiv onih koje on naziva gradzovani i gradzanke - ljudi kojima je buducnost Srbije i pomirenje sa susedima vaznije od prebrojavanja leseva starih 80 godina.
Препоруке:
6
71
25
понедељак, 01 јун 2020 09:39
Агент
Одговор Слободану Антонићу или када нешто не знаш, питај оне који знају
Вељко Ђурић Мишина
А ко те шта питао па мислиш да треба да даш одговор?
Препоруке:
36
3
26
понедељак, 01 јун 2020 11:18
Nebojsa
Covjek smisljeno negira misljenja ljudi sa kojima se vecina srpskoh naroda 100% slaze.
Ovakve osobe bi se bez srama usudile negirati i izjave Srboljuba Zivanovica, covjeka koji je svojim ocima vidio obim Pokolja,zlocina i koji je sa timom u doba komunisticke represalije dosao do kljucnih informacija,dosao do ISTINE.
Pogledajte samo stranicu Muzejgenocida.rs, gdje im je nakon svih ovih godina “strucnog rada” centralnu bazu podataka digitalno dostupnu u kojoj ce svako moci po imenu I prezimenu da vrsi pretragu zrtava NDH u II svjetskom ratu?
Gdje im je digitalno izdanje mape sa svim jamama i stratistima srpskog naroda u NDH sa bar procjenom broja zrtava po stratistu ?
Bar za neke jame kao Prebilovacka zna se tacan broj zrtava sa imenima i prezimenima,spisak hrzava u Starom Brodu ?!!!!
Jednostavan odgovor, neradom se dosta toga postize, e da I na sajtu Muzejgenocida.rs stoje neke knjige I publikacije,valjda je bio dobar budzet da se naplati sav taj naucni rad I fino se zaradi...
Препоруке:
31
4
27
понедељак, 01 јун 2020 11:39
Nebojsa
ljudi kojima je buducnost Srbije i pomirenje sa susedima vaznije od prebrojavanja leseva starih 80 godin...
Posmatrac da su tebi u Prebilovcima smakli 50 clanova familije, na Jadovnu djedove i striceve,na Kozari majcinu familiju i pobili ih i sahranili na jevrejsko groblje u Zemunu,da su ti zenski clanovi familije u Brodu skakali u Drinu da ih Franceticeve zvijeri ne obescaste i da trazis samo pomen dostojan tim zrtvama, bar jedan dan godisnje na RTS-u,duze od 60 minuta da se nauce mlade generacije,da znaju sta se desilo...
I onda vidis koncert Tompsona u Citluku i Grudama sa 30 hiljada napaljenih mladih ljudi sa ustaskim obiljezjima mislim da bi ti se smucilo pomirenje sa takvim susjedima....
Steta sto se bar malo ne saosjecas sa ovim gore navedenim ljudima koji izgubise najmilije u Pokolju samo zato sto su bili Srbi,to im je bio jedini grijeh...
Onda bi i ti prebrojavao jos 800 godina...
Препоруке:
62
3
28
понедељак, 01 јун 2020 11:48
Drina
. 53пензионер Цвико,
@Drina,
Ако се не варам објављена је књига у више делова ( мислим да је 8) под насловом "Тече крвава Дрина".
Isti autor, Momir Krsmanović, knjiga u PDF formatu "I bog je zaplakao nad Bosnom", na krajina stranici, može se skinuti.
Препоруке:
23
1
29
понедељак, 01 јун 2020 11:54
Drina
.10marin
opet manipulacije sa mrtvima.ovo je fotografija ubijenih hrvata nakon ulaska partizana u sisak.odjeća i cipele sigurno nisu logoraške
Nego kakve su? Imaš li dokaze za tu tvrdnju? Link do neke autentične knjige ili dokumenta? .Zanima me istina. Ovde piše logoraši, ti tvrdiš suprotno, da nisu, pa imaš li dokaze?
Препоруке:
25
2
30
понедељак, 01 јун 2020 11:54
Posmatrac
Sve sto napise, Veljko Djuric Misina argumentuje i dokumentuje. Za razliku od sekte "pogibeljomanije", kojoj broj srpskih zrtava nikad nije dovoljno velik.
Pozdrav Veljku i njegovim saradnicima u muzeju
Препоруке:
8
54
31
понедељак, 01 јун 2020 12:39
Nebojsa
Gledam komentare nasih istoricara ,strucnjaka kako arogantno kritikuju definiciju Pokolja, kako treba da se raspravlja bar jos 15 godina,da se ubere debele dnevnice I dobiju budzeti za pisanje “studija”da sva ta nekrofilska strucna garda malo zaradi na kostima Novomucenika,Bar jos deceniju-dvije, kad su mogli ovih 5 decenija tokom komunizma I evo 3 deceniju od pada istog zasto nebi jos malo zaradili, pisali,diskutovali jer oni su ti koji se pitaju I sve najbolje znaju zar ne?
Ne treba da se pita jedan doktor,IT strucnjak,pasionarina penzioner koji voli istoriju,obican covjek koji voli istoriju, obican Srbin koga boli tuga I sramota da ISTNA ceka svjetlo dana vec 80 godina…
Ajde onih 50 godina je bilo jednoumlje ali sta je sa zadnjih 30 godina? Cime zasluzismo onako nakaradnu stranicu Muzejgenocida.rs?
Препоруке:
44
3
32
понедељак, 01 јун 2020 12:41
Nebojsa
Da se vratim terminu Pokolj, zar nije dovoljan tzv. Blue print i narudzba sto je tigla u Solingen davne 41’ godine da se u Njemackoj fabrici pravi alat sto ce olaksati posao ustasama za istrebljenje srpskog naroda?
Ili mozda ova nekrofilsa elita zeli da kaze i da je izjava svjedoka doktora Nedeljka Zeca takodje laz i da u Jasenovcu nisu pravili takmicenja u klanju i da je sve to preuvelicano? Sta zna doktor o istoriji zar ne?
Nisu nad svakom, ALI SVAKOM jamom,stratistem koristili ISKLJUCIVO sjeciva,nozeve maljeve umjesto vatrenog oruzja za ubijanje naseg naroda?
Srbosijek kako ga vec nazvase je zdravom srpskom umu dovoljan kao simbol stradanja i rijeci su isuvisne a kamoli da se postavlja pitanje zasto Pokolj?!!!
To je zlonamjerno i sramota prema Novomucenicima!
Препоруке:
37
1
33
понедељак, 01 јун 2020 13:50
Posmatrac
Ocigledno je da komentatori koji stalno ponavljaju pricu o ustaskom genocidu to rade da bi pokrili i sakrili pricu o zlocinima komunista od 1941 do 1944 pa nadalje.
Препоруке:
4
42
34
понедељак, 01 јун 2020 14:18
Rade
Na kraju Srbima će ostati njihova kritička istorija a Hrvatima velika hrvatska.Što je najgore, u ovom tekstu nisam primetio nikakvo naučno, argumentovano, kritičko promišljanje teme nego samo pokušaj da se ostane važan za promišljanje nekih tema,konkretno Srpskih žrtava u NDH.
Препоруке:
26
2
35
понедељак, 01 јун 2020 14:30
синиша @ посматрач бр.1.
Како ко и како где.
Ево на пример Хрвати сматрају да су њихове усташе бубијене на незаконит начин и тај чин, убиство на незаконит начин, стрељање без суђења је довољан разлог да се третирају као невине жртве.
Невине жртве нису били сигурно, а питање је да ли су убијени на незаконит начин. Била је потписана кпитулација и нису се предали. Тиме су постали законита мета. Е сад да ли су неки убијени у покрету док су бежали или су били ухважћени, везани па побиојени то је друга ствар.
Али нема тог Хрвата који је стрељао другод Хрвата да неће бити и сам процесуиран.
Код Срба је другачије.
У херцеговачком селу Братач је стрељано десетеро деце. Дијана Будисављевић, Аустријанка је спашавала српску децу, а генерал ЈНА ОрО је ладно стрељао десетеро деце.
Ни спомен плоче, ни помена ни осуде јавности.
Мада је тај генерал добио наименовање од шефа кадровске комисије ЈНА ФРАЊЕ ТУЂМАНА. Хрвати су знали и за тај и друге злочине и покривали Ора и друге.
Препоруке:
33
1
36
понедељак, 01 јун 2020 14:36
Nebojsa
Posmatrac
Sve sto napise, Veljko Djuric Misina argumentuje i dokumentuje. Za razliku od sekte "pogibeljomanije", kojoj broj srpskih zrtava nikad nije dovoljno velik.
Gde je BROJ, gdje je jedinstvena baza podataka dostupna cijelom svijetu na sajtu Muzejgenocida.rs?
Ime,Prezime zrtve gdje i kada je stradala?
Samo jadni pdf dokumenti pa ti skini i sam trazi...
To je mogao neko kome je istorija hobi i interesuje ga da objavi na internetu.
Sam domen i ime Muzejgenocida.rs nosi veliku tezinu,ozbiljnost i obavezu sa sobom i moram priznati da sam zateceni siromastvom sadrzaja sajta.
Ali za odgovore gospodinu Antonicu za izvanredan tekst i strucno misljenje za to doticni itekako ima vremena?
Steta sto direktor ocito nikome ne podnosi racune i izvjestaje STA je radio sve ove godine.
Jel pogibeljomanije:
Stari Brod 6150 IMENA I PREZIMENA zrtava
jama Surmanci 600 IMENA I PREZIMENA
broj zrtava u Garavicama?
ako nastavim nabrajati lista ce biti velika kao i broj zrtava...
Препоруке:
33
2
37
понедељак, 01 јун 2020 14:37
синиша @ посматрач бр.2.
Видите мој отац је био комуниста. Из дубоких људских и ја бих додао хуманистичких уверења. Могуће да није био у праву. Али он није никога убио. Ни шамар икоме ударио. Ни мајку опсовао. И не можете стрељање те деце и друге деце приписати ни њему ни другим комунистима.
То је наредио Владо Шегрт, а извршио Светозар Оро.
Светозар Оро је као командир чувара на Голом Отоку зверски мучио комунисте. И самим тим он комуниста није био. Био је насилник и манијак, био је похлепни грамзивац који је био у стању за неку привилегију, била то генералска вила или конзерва месног нареска био у стању да стреља и децу и праве комунисте.
И то није готова прича. Коме је он као такав одговарао. По мом мишљењу хрватској сепаратистичкој политици за коју је он био улог од тренутка када су га Хрвати и то баш Туђман промовисали у генерала.
И знате коме је још одговара. Одговарао је НАТО пакту. Био је и остао врло чврсто на трагу НАТО политике и у Југославији и Србији, а ви комунисти стрељали.
Препоруке:
32
4
38
понедељак, 01 јун 2020 15:58
итд или ...
Нема потребе за реакцијом, није ми јасно чему?
Из ставова дотичног аутора ми је далеко занимљивије ово
"U toj knjizi sam dokazao delove procesa zatiranja srpstva ostvarivanog kroz ustaško- partizansku vojnu saradnju protiv četništva.”
Господине, уопште ми није јасно, зашто се јављате и шта одговарате господину Антонићу и како се то Антонић бави "туђим" темама. Како уопште те теме могу бити туђе и нечије?
Препоруке:
47
1
40
понедељак, 01 јун 2020 18:38
синиша @ СуДу бр.1.
Музеј геноцида је основао Милан Булајић. То је био човек који је имао теорију да је суђење Артуковићу, узгред буди речено, он је као службеник југословенске амбасаде заједно са Богданом Маглићем тражио и нашао Артуковића и након двадесет година борбе издејствовао његово испоручивање Југославији. Суђење је организовано у Загребу. Рекао ми је, истог часа кад су одобрили његово изручење и обавезу Југославије да Артуковић одговара само за неке злочине и то оне који су они одобрили, Американци, било ми је ЈАСНО ДА ЈЕ ЧИТАВО СУЂЕЊЕ ОРГАНИЗОВАНО ДА БИ ГА ПРВО ОСУДИЛИ ЗА НЕШТО ШТО НИЈЕ УЧИНИО, ИЛИ НИЈЕ ДОКАЗАНО ИЛИ НА ОСНОВУ ЛАЖНОГ СВЕДОЧЕЊЕ, ПА ДА БИ КАСНИЈЕ ПРОГЛАСИЛИ ДА ЈЕ ОСУЂЕН НЕВИН.
И каже Др Булајић мени овако, зато сам морао да напишем књигу докумената на преко хиљаду страна о усташком злочину геноцида у коме доказујем да је суђење Артуковићу било намештено.
Слична фора је употребљена за Ганића и још неке. Можда и Харадинаја.
Препоруке:
27
1
41
понедељак, 01 јун 2020 18:45
синиша @ СуДу бр.2.
Затим је Булајић издејствовао да се издвоје нека средства за музеј геноцида на тргу Николе Пашића бр. 8.
Прикупљао је документе и то тражећи изјаве људи о члановима породице. Нашао је 200 000 имена и опрезимена људи који нису убијени у Јасеновцу. Држао сам тај фајл у својим рукама. Двеста хиљада Срба који су убијени на другим местима осим у Јасеновцу. Инсистирао је на изразу СИСТЕМ ЛОГОРА.
Прво што сам урадио након повратка из Америке након шест година проучавања усташке организације тамо, отишао сам у музеј геноцида. Очекивао сам да ћу га наћи. Међутим био сам шокиран. ПОла музеја није било тамо, а као директор ми се представио неко ко је по мојој оцени чувао неке тајне тамо. Заиста се не сећам имена, можда Грковић, или тако некако, историчар из Загреба.
Жалио ми се како Булајић хоће да буде сто година директор и како их омета у раду.
Отишао сам кући код Булајића и он ми је рекао уништили су музеј геноццида. ПЕТООКТОБАРСКЕ ВЛАСТИ.
Више тамо никада нисам отишао.
Препоруке:
31
0
42
понедељак, 01 јун 2020 20:58
Алекса
Све шта је Слободан Антонић написао у свом тексту стоји.
Овај самозвани контролор брозовске провенијенције би да "логички" минира тежњу да истина о Покољу заузме своје место у српском памћењу и идентитету.
Море носи се експерт од методе релативизације.
Сам тон обраћања сведочи о надувеној и умишљеној величини. Тврдња о емотивним Србима посвађаним са логиком и научном дисциплином је, благо речено, безобразан.
Што стручњак не објасни зашто његова логичка истраживања нису резултирала српским Јад Вашем?
Него неки аматери типа Антонића морају да измишљају чињенице, је ли?
Позива се на комунистичке тефтере. Фуј!
Боље би му било да се није ни оглашавао.
Егзорцисти су нама потребни.
Иначе, не може се боље написати о теми него како је то учинио Антонић, највише може да буде исто тако добро.
Носи се недувенко.
Препоруке:
30
2
43
понедељак, 01 јун 2020 21:06
Милош Стојановић
Тачно је да би историчари требало више да се баве овом темом, јер ће она још дуго бити актуелна. Сигурно не на овакав непримерен, волунтаристички и патерналистички начин.Нека је стид свакога ко би смрт и патњу једног јединог детета злоупутребио у личне или групне промотивне сврхе.
А број колики је? Проблем броја је лукаво наметнут из исте латинске кухиње која је тобоже рада да прихвати одговорност, али ето не зна се број. Он је свакако ПРЕВЕЛИК.
Срби су у НДХрватској били стављени ВАН ЗАКОНА, убијани у логорима, привременим сабиралиштима, јаругама, на путу, на кућном прагу, живи бацани у јаме да изломљени скапавају, дакле на многим ЗНАНИМ И НЕЗНАНИМ МЕСТИМА.Реч Покољ треба прихватити као синоним планираног, детаљно осмишљеног, пажљиво организованог и уз учешће свих структура друштва спроведеног геноцида над Србима у НДХрв.
На пољу меморијализације Покоља др Душан Басташић је урадио херојско дело које не може да се багателише. А некима би било боље да се на њега угледаjу
Препоруке:
23
1
44
понедељак, 01 јун 2020 21:06
Жељко Јефић
Господин Ђурић, боље да није ни писао. Његова главна замерка на текст професора Антонића(несумљивог патриоте)је да у том тексту професор спомиње не проверене бројке. Које је то бројке о побијеним Србима који су плутали Савом, споменуо Машина?
Чуј, швабе дозволиледа се изврши обдукција ЈЕДНОМ хиљаду лешева и то му је доказ да није било хиљада лешева које је Сава носила.Сумњам да су швабе одмах почеле обдукцију кад су се први лешеви појавили, или да су непрекидно вршили обдукције како су се лешеви појављивали. Не,они су то урадили када су помислили да ће лешеви изазвати протест и побуну покореног народа.
Шта је то гос. Машина урадио да би за ГЕНОЦИД на СРБИМА у време НДХ читав СВЕТ знао? Осим што је угодно живио 50 година 'ИСТРАЖУЈУЋИ' тај ГЕНОЦИД а да никаквих резултата тог рада нема, имали нешто чиме он може да ОПРАВДА то силно знање?
Препоруке:
30
1
45
уторак, 02 јун 2020 00:26
драго_ца
Неко спомену да очекује да С.Антонић одговори на овај текст.
Ја прочитах текст и не видим на шта се овде има одговорити. Јер, В. Ћурић каже:
Да будем конкретан: замерам господину Антонићу што није запитао нас који се професионално бавимо страдањем српског народа у 20. веку и запитао нас о, на пример, броју лешева који су из Саве извађени и местима њихових сахрана
па онда даје и аргументе за своју замерку:
Тешко је утврдити колико је обдукција обављено а још теже утврдити где се налази та документација
или другим речима он каже да не зна и да нема података али он ЗНА да С.Антонић користи произвољне податке.
Даље В.Ђурић каже:
У доступној документацији постоје подаци о око
или простим речником речено, и у ономе што је доступно од документације В.Ђурић појма нема о тачном броју него барата термином "ОКО" тј. одокативно. Од директора музеја геноцида, врло експертски нема шта.
Препоруке:
30
2
46
уторак, 02 јун 2020 00:37
драго_ца
наставак
Даље В.Ћурић пише:
Зато је, поред осталог, тешко закључити колики је број заточеника убијених па бачених у воду. Могуће је претпоставити
ТЕШКО ЈЕ ЗАКЉУЧИТИ и МОГУЋЕ ЈЕ ПРЕТПОСТАВИТИ !
Подаци које износи директор Музеја геноцида су толико поуздани да бих и ја могао да изнесем исте такве са истом толиком прецизношћу (и наравно тачније него што је то изнео С.Антонић).
Даљи конкретни подаци В.Ћуриће:
ако су медицинари свој посао радили на десним обалама Саве и Дунава као прави професионалци, логично је да је после њиховог дела посла, долазила група гробара
Значи АКО су радили као ПРОФЕСИОНАЛЦИ онда је ЛОГИЧНО ПРЕТПОСТАВИТИ...
Код В.Ћурића нема произвољности. Све је прецизно АКО претпоставимо и АКО логички закључимо.
Препоруке:
26
1
47
уторак, 02 јун 2020 00:43
драго_ца
и за крај најбољи део текста директора Музеја жртава геноцида:
Није спорно да су Хрвати усташе убијале јасеновачке заточенике међу којима су Срби били најбројнији
Свиће ми се да је потврдио да су злочини појединачни а не колективни, тј. да су само Хрвати усташе убијали Србе. Остали нису не дај Боже.
И одлично је што је подвукао да су Срби били најбројније жртве. Једино ми није јасно да ли то значи да убијено сто или двеста Срба више него Хрвата или Јевреја.
Препоруке:
23
2
48
уторак, 02 јун 2020 09:13
Bojan
G Djuricu, za izvesne Srbe, broj zrtava nikad nece biti dovoljan !
Препоруке:
5
28
49
уторак, 02 јун 2020 11:11
Ненад
"Кад је реч о бројевима, Срби ту често претерују. За то има више објашњења а најважније је, дубоко сам убеђен, то што Срби не воле логику у расуђивању."
Да ли озбиљан човек може да дозволи себи да овако нешто напише?! Какав је то научник?
Где су чињенице? Подаци?
Срамота!
Препоруке:
39
1
50
уторак, 02 јун 2020 12:50
Један тамо, не знаш га ти...
Мишина је само аугментатив од миша?
У реду, онда је јасно.
Препоруке:
21
1
51
среда, 03 јун 2020 20:27
итд или ...2
Сећам се једно време нису имали ни стола ни компјутера, али вредна су ово издања
http://www.muzejgenocida.rs/2/izdanja
Препоруке:
5
3
52
четвртак, 04 јун 2020 11:33
Сима
итд или ...2 Сећам се једно време нису имали ни стола ни компјутера, али вредна су ово издања
http://www.muzejgenocida.rs/2/izdanja
Све што има на тој страници је:
404
Page not found
Препоруке:
2
3
53
четвртак, 04 јун 2020 13:35
itdili...
Simo
Idite na glavnu stranicu u izdanja I po godinama (bio dugacak link pa je izgledao neskrapno zato je odsecen) ljucna rec nasajtu su im izdanja I sva su besplatna u pdf formatu
Препоруке:
2
1
54
субота, 06 јун 2020 18:11
Реља @ синиша @ СуДу бр.2.
Нашао је 200 000 имена и презимена људи који нису убијени у Јасеновцу. Држао сам тај фајл у својим рукама.
Да ли имате информације да ли постоје копије тог драгоценог фајла са 200 000 имена и презимена српских жртава? Ваљда се покојни М. Булајић, као одговоран човек, оснивач Музеја геноцида у Београду, постарао да се направе копије таквог фајла? У противном би то био неопростив пропуст о било коме да је реч!
Вељко Ђурић ми се смучио, мислим да нисам једини, више пута и одавно је себе дисквалификовао да буде на челу једне овакве институције од националног значаја. Није завредио никакав одговор С. Антонића!
Шта је са подацима из фамозног Меморандума СПЦ о страдању Срба у НДХ до августа 1941.? Ваљда би исти Ђурић о томе више могао да каже? Ако има поштене намере? Поздрав!
Препоруке:
9
0
55
понедељак, 08 јун 2020 03:02
синиша @ Реља
МИлан Булајић је организовао једну мређу људи која је скупљала податке од куће до куће, од породице до породице. Извињавам се на нескромности али морам ово да кажем. Некада је потребно да људи који дају податке имају гаранцију да их тај који скупља податке неће "продати". Прикупљање податакао о убијенима и о њиховим убицама је осетљив посао.
Један од људи који су гарантовали за Милана Булајића је био мој рођени отац који му је на тај начин помогао да сакупи тих 200 000 имена и презимена људи који су страдали на другим местима осим Јасеновца.
Ја познајем и друге људе који су учествовали у том великом послу.
То је био разлог зашто сам могао да контактирам Булајића кад год сам хтео.
Не сећам се тачно 2004 или 2005 у згради Народног позоришта је био поводом дана геноцида организован скуп. Ја сам требао да изнесем неке податке о Неди Зецу и његовој интерпретацији оног случаја са Вукашином. Међутим имао сам заказану операцију на ВМА. А сикусија се продужила.
Препоруке:
3
0
56
уторак, 09 јун 2020 07:16
Реља @ Синиша
Отишао сам кући код Булајића и он ми је рекао уништили су музеј геноцида. ПЕТООКТОБАРСКЕ
ВЛАСТИ.
Цењени Синиша пишем вам у вези тог драгоценог фајла који сте навели о жртвама. Да ли имате информације да ли су подаци из њега сачувани?
Узгред наводим један цитат, где управник система злогласног логора Јасеновац неувијено прича о размерама злочина само у 1942.г:
"Иначе Љубо Милош је ухваћен негде у Славонији 1946 када је са групом Усташа намеравао да изврши терористички напад на комунистички врх тадашње државе. На суђењу је рекао да је само у 1942. години за време његовог командовања логором убијено око 300,000 логораша од чега само око 50,000 са Козаре и околних градова..."" Линк:
.jpg)
Дакле, Мишини је Јасеновац (само) његова,
а свима другима, па тако чак и професору социологије туђа тема.
Човек је више него умишљен. Само што не каже питајте само мене - све знам.
Не приложи аутор никакав објашњени аргумент.А посебно недостају изведени закључци који се могу очекивати из оваквог наслова.
Ауторова констатација "то што Срби не воле логику у расуђивању" доказује да управо аутор Ђурић Вељко не познаје логику а врховнички суди о логици свих Срба.
Благо речено, ово је ауторова глупост, а о Вељковом мотиву за овакво "суђење Србима" нека објашњавају и пишу други.
То је цитат из текста професора Антонића.
Драго ми је да већина коментара овде види Ђурић Мишину за оно што јесте.
како неко рече, није Ти требало ово освртање,као ни критика брилијантног текста Антонићевог. Затим, на неколико мјеста пишеш да су "лешевик пловили", ваљда плутали, добри професоре. Кажеш да ми Срби претјерујемо. Све што се односи на НДХ усташе, Јасеновац, многа друга стратишта,не може се претјерати, професоре,јер у доба НДХ, Хрвати су били такви зликовци, да Њемци нису правили баханалије као они. Рузвелт, кда је сазнао шта раде, видио фотографије, рекао је да тај мали мегаломански народ треба ставиоти под патронат. И на карају, текст си написао само да би рекео: "НО, но, ви други немате право да пишете о злочинима Хрвата док мене не питате".
Ако се не варам објављена је књига у више делова ( мислим да је 8) под насловом "Тече крвава Дрина".
Ma kraju krajeva siguran sam da još uvek postoje i živi svedoci u Beogradu koji to mogu i da potvrde.
Bože sačuvaj, čudnog li pisanija.
Још бих замолила овог мајстора логике да избегава генералне судове типа "Срби не воле логику" или "Срби воле да претерују" јер они нису тачни ни логички одрживи.
P.S.Sve mi se nešto čini da pisac ovog teksta ima ili je imao komuniste u familiji.
После слања коментара на текст коментатора под псеудонимом "Дрина" отишао на сајт википедије, наслов "Тече крвава Дрина" и наишао на текст из којег издвајам: "У марту 1942. године се под налетом офанзиве Црне легије Јуре Францетића поново нашао у српским збјеговима на Дрини у Подрињу са оцем Миливојем и преживјелим братом Милорадом".
Коме је припадало ратно острво од
"ослобођења" 20 октобра 1944
од када су Србе убијали највише Брозова банда хрвати у саставу црвене армије који су се предали крод Лењинграда и Москве па дошли да "ослобађају: Србију али од Срба убијајући за Брозову злочиначку банду
Prica o miniranju nagomilanih leseva je samo secanje nedavno preminulog Pedje Ristica, bez ijednog dokaza.
A veliki deo Antonicevog teksta uperen je protiv onih koje on naziva gradzovani i gradzanke - ljudi kojima je buducnost Srbije i pomirenje sa susedima vaznije od prebrojavanja leseva starih 80 godina.
Вељко Ђурић Мишина
А ко те шта питао па мислиш да треба да даш одговор?
Ovakve osobe bi se bez srama usudile negirati i izjave Srboljuba Zivanovica, covjeka koji je svojim ocima vidio obim Pokolja,zlocina i koji je sa timom u doba komunisticke represalije dosao do kljucnih informacija,dosao do ISTINE.
Pogledajte samo stranicu Muzejgenocida.rs, gdje im je nakon svih ovih godina “strucnog rada” centralnu bazu podataka digitalno dostupnu u kojoj ce svako moci po imenu I prezimenu da vrsi pretragu zrtava NDH u II svjetskom ratu?
Gdje im je digitalno izdanje mape sa svim jamama i stratistima srpskog naroda u NDH sa bar procjenom broja zrtava po stratistu ?
Bar za neke jame kao Prebilovacka zna se tacan broj zrtava sa imenima i prezimenima,spisak hrzava u Starom Brodu ?!!!!
Jednostavan odgovor, neradom se dosta toga postize, e da I na sajtu Muzejgenocida.rs stoje neke knjige I publikacije,valjda je bio dobar budzet da se naplati sav taj naucni rad I fino se zaradi...
Posmatrac da su tebi u Prebilovcima smakli 50 clanova familije, na Jadovnu djedove i striceve,na Kozari majcinu familiju i pobili ih i sahranili na jevrejsko groblje u Zemunu,da su ti zenski clanovi familije u Brodu skakali u Drinu da ih Franceticeve zvijeri ne obescaste i da trazis samo pomen dostojan tim zrtvama, bar jedan dan godisnje na RTS-u,duze od 60 minuta da se nauce mlade generacije,da znaju sta se desilo...
I onda vidis koncert Tompsona u Citluku i Grudama sa 30 hiljada napaljenih mladih ljudi sa ustaskim obiljezjima mislim da bi ti se smucilo pomirenje sa takvim susjedima....
Steta sto se bar malo ne saosjecas sa ovim gore navedenim ljudima koji izgubise najmilije u Pokolju samo zato sto su bili Srbi,to im je bio jedini grijeh...
Onda bi i ti prebrojavao jos 800 godina...
@Drina,
Ако се не варам објављена је књига у више делова ( мислим да је 8) под насловом "Тече крвава Дрина".
Isti autor, Momir Krsmanović, knjiga u PDF formatu "I bog je zaplakao nad Bosnom", na krajina stranici, može se skinuti.
opet manipulacije sa mrtvima.ovo je fotografija ubijenih hrvata nakon ulaska partizana u sisak.odjeća i cipele sigurno nisu logoraške
Nego kakve su? Imaš li dokaze za tu tvrdnju? Link do neke autentične knjige ili dokumenta? .Zanima me istina. Ovde piše logoraši, ti tvrdiš suprotno, da nisu, pa imaš li dokaze?
Pozdrav Veljku i njegovim saradnicima u muzeju
Ne treba da se pita jedan doktor,IT strucnjak,pasionarina penzioner koji voli istoriju,obican covjek koji voli istoriju, obican Srbin koga boli tuga I sramota da ISTNA ceka svjetlo dana vec 80 godina…
Ajde onih 50 godina je bilo jednoumlje ali sta je sa zadnjih 30 godina? Cime zasluzismo onako nakaradnu stranicu Muzejgenocida.rs?
Ili mozda ova nekrofilsa elita zeli da kaze i da je izjava svjedoka doktora Nedeljka Zeca takodje laz i da u Jasenovcu nisu pravili takmicenja u klanju i da je sve to preuvelicano? Sta zna doktor o istoriji zar ne?
Nisu nad svakom, ALI SVAKOM jamom,stratistem koristili ISKLJUCIVO sjeciva,nozeve maljeve umjesto vatrenog oruzja za ubijanje naseg naroda?
Srbosijek kako ga vec nazvase je zdravom srpskom umu dovoljan kao simbol stradanja i rijeci su isuvisne a kamoli da se postavlja pitanje zasto Pokolj?!!!
To je zlonamjerno i sramota prema Novomucenicima!
Ево на пример Хрвати сматрају да су њихове усташе бубијене на незаконит начин и тај чин, убиство на незаконит начин, стрељање без суђења је довољан разлог да се третирају као невине жртве.
Невине жртве нису били сигурно, а питање је да ли су убијени на незаконит начин. Била је потписана кпитулација и нису се предали. Тиме су постали законита мета. Е сад да ли су неки убијени у покрету док су бежали или су били ухважћени, везани па побиојени то је друга ствар.
Али нема тог Хрвата који је стрељао другод Хрвата да неће бити и сам процесуиран.
Код Срба је другачије.
У херцеговачком селу Братач је стрељано десетеро деце. Дијана Будисављевић, Аустријанка је спашавала српску децу, а генерал ЈНА ОрО је ладно стрељао десетеро деце.
Ни спомен плоче, ни помена ни осуде јавности.
Мада је тај генерал добио наименовање од шефа кадровске комисије ЈНА ФРАЊЕ ТУЂМАНА. Хрвати су знали и за тај и друге злочине и покривали Ора и друге.
Sve sto napise, Veljko Djuric Misina argumentuje i dokumentuje. Za razliku od sekte "pogibeljomanije", kojoj broj srpskih zrtava nikad nije dovoljno velik.
Gde je BROJ, gdje je jedinstvena baza podataka dostupna cijelom svijetu na sajtu Muzejgenocida.rs?
Ime,Prezime zrtve gdje i kada je stradala?
Samo jadni pdf dokumenti pa ti skini i sam trazi...
To je mogao neko kome je istorija hobi i interesuje ga da objavi na internetu.
Sam domen i ime Muzejgenocida.rs nosi veliku tezinu,ozbiljnost i obavezu sa sobom i moram priznati da sam zateceni siromastvom sadrzaja sajta.
Ali za odgovore gospodinu Antonicu za izvanredan tekst i strucno misljenje za to doticni itekako ima vremena?
Steta sto direktor ocito nikome ne podnosi racune i izvjestaje STA je radio sve ove godine.
Jel pogibeljomanije:
Stari Brod 6150 IMENA I PREZIMENA zrtava
jama Surmanci 600 IMENA I PREZIMENA
broj zrtava u Garavicama?
ako nastavim nabrajati lista ce biti velika kao i broj zrtava...
То је наредио Владо Шегрт, а извршио Светозар Оро.
Светозар Оро је као командир чувара на Голом Отоку зверски мучио комунисте. И самим тим он комуниста није био. Био је насилник и манијак, био је похлепни грамзивац који је био у стању за неку привилегију, била то генералска вила или конзерва месног нареска био у стању да стреља и децу и праве комунисте.
И то није готова прича. Коме је он као такав одговарао. По мом мишљењу хрватској сепаратистичкој политици за коју је он био улог од тренутка када су га Хрвати и то баш Туђман промовисали у генерала.
И знате коме је још одговара. Одговарао је НАТО пакту. Био је и остао врло чврсто на трагу НАТО политике и у Југославији и Србији, а ви комунисти стрељали.
Из ставова дотичног аутора ми је далеко занимљивије ово
"U toj knjizi sam dokazao delove procesa zatiranja srpstva ostvarivanog kroz ustaško- partizansku vojnu saradnju protiv četništva.”
https://www.ekspres.net/scena/intervju-veljko-duric-misina-proslost-se-ne-vraca-ni-kao-tragedija-niti-kao-farsa
И каже Др Булајић мени овако, зато сам морао да напишем књигу докумената на преко хиљаду страна о усташком злочину геноцида у коме доказујем да је суђење Артуковићу било намештено.
Слична фора је употребљена за Ганића и још неке. Можда и Харадинаја.
Прикупљао је документе и то тражећи изјаве људи о члановима породице. Нашао је 200 000 имена и опрезимена људи који нису убијени у Јасеновцу. Држао сам тај фајл у својим рукама. Двеста хиљада Срба који су убијени на другим местима осим у Јасеновцу. Инсистирао је на изразу СИСТЕМ ЛОГОРА.
Прво што сам урадио након повратка из Америке након шест година проучавања усташке организације тамо, отишао сам у музеј геноцида. Очекивао сам да ћу га наћи. Међутим био сам шокиран. ПОла музеја није било тамо, а као директор ми се представио неко ко је по мојој оцени чувао неке тајне тамо. Заиста се не сећам имена, можда Грковић, или тако некако, историчар из Загреба.
Жалио ми се како Булајић хоће да буде сто година директор и како их омета у раду.
Отишао сам кући код Булајића и он ми је рекао уништили су музеј геноццида. ПЕТООКТОБАРСКЕ ВЛАСТИ.
Више тамо никада нисам отишао.
Овај самозвани контролор брозовске провенијенције би да "логички" минира тежњу да истина о Покољу заузме своје место у српском памћењу и идентитету.
Море носи се експерт од методе релативизације.
Сам тон обраћања сведочи о надувеној и умишљеној величини. Тврдња о емотивним Србима посвађаним са логиком и научном дисциплином је, благо речено, безобразан.
Што стручњак не објасни зашто његова логичка истраживања нису резултирала српским Јад Вашем?
Него неки аматери типа Антонића морају да измишљају чињенице, је ли?
Позива се на комунистичке тефтере. Фуј!
Боље би му било да се није ни оглашавао.
Егзорцисти су нама потребни.
Иначе, не може се боље написати о теми него како је то учинио Антонић, највише може да буде исто тако добро.
Носи се недувенко.
А број колики је? Проблем броја је лукаво наметнут из исте латинске кухиње која је тобоже рада да прихвати одговорност, али ето не зна се број. Он је свакако ПРЕВЕЛИК.
Срби су у НДХрватској били стављени ВАН ЗАКОНА, убијани у логорима, привременим сабиралиштима, јаругама, на путу, на кућном прагу, живи бацани у јаме да изломљени скапавају, дакле на многим ЗНАНИМ И НЕЗНАНИМ МЕСТИМА.Реч Покољ треба прихватити као синоним планираног, детаљно осмишљеног, пажљиво организованог и уз учешће свих структура друштва спроведеног геноцида над Србима у НДХрв.
На пољу меморијализације Покоља др Душан Басташић је урадио херојско дело које не може да се багателише. А некима би било боље да се на њега угледаjу
Чуј, швабе дозволиледа се изврши обдукција ЈЕДНОМ хиљаду лешева и то му је доказ да није било хиљада лешева које је Сава носила.Сумњам да су швабе одмах почеле обдукцију кад су се први лешеви појавили, или да су непрекидно вршили обдукције како су се лешеви појављивали. Не,они су то урадили када су помислили да ће лешеви изазвати протест и побуну покореног народа.
Шта је то гос. Машина урадио да би за ГЕНОЦИД на СРБИМА у време НДХ читав СВЕТ знао? Осим што је угодно живио 50 година 'ИСТРАЖУЈУЋИ' тај ГЕНОЦИД а да никаквих резултата тог рада нема, имали нешто чиме он може да ОПРАВДА то силно знање?
Ја прочитах текст и не видим на шта се овде има одговорити. Јер, В. Ћурић каже:
па онда даје и аргументе за своју замерку:
или другим речима он каже да не зна и да нема података али он ЗНА да С.Антонић користи произвољне податке.
Даље В.Ђурић каже:
или простим речником речено, и у ономе што је доступно од документације В.Ђурић појма нема о тачном броју него барата термином "ОКО" тј. одокативно. Од директора музеја геноцида, врло експертски нема шта.
Даље В.Ћурић пише:
ТЕШКО ЈЕ ЗАКЉУЧИТИ и МОГУЋЕ ЈЕ ПРЕТПОСТАВИТИ !
Подаци које износи директор Музеја геноцида су толико поуздани да бих и ја могао да изнесем исте такве са истом толиком прецизношћу (и наравно тачније него што је то изнео С.Антонић).
Даљи конкретни подаци В.Ћуриће:
Значи АКО су радили као ПРОФЕСИОНАЛЦИ онда је ЛОГИЧНО ПРЕТПОСТАВИТИ...
Код В.Ћурића нема произвољности. Све је прецизно АКО претпоставимо и АКО логички закључимо.
Свиће ми се да је потврдио да су злочини појединачни а не колективни, тј. да су само Хрвати усташе убијали Србе. Остали нису не дај Боже.
И одлично је што је подвукао да су Срби били најбројније жртве. Једино ми није јасно да ли то значи да убијено сто или двеста Срба више него Хрвата или Јевреја.
Да ли озбиљан човек може да дозволи себи да овако нешто напише?! Какав је то научник?
Где су чињенице? Подаци?
Срамота!
У реду, онда је јасно.
http://www.muzejgenocida.rs/2/izdanja
Сећам се једно време нису имали ни стола ни компјутера, али вредна су ово издања
http://www.muzejgenocida.rs/2/izdanja
Све што има на тој страници је:
Page not found
Idite na glavnu stranicu u izdanja I po godinama (bio dugacak link pa je izgledao neskrapno zato je odsecen) ljucna rec nasajtu su im izdanja I sva su besplatna u pdf formatu
Да ли имате информације да ли постоје копије тог драгоценог фајла са 200 000 имена и презимена српских жртава? Ваљда се покојни М. Булајић, као одговоран човек, оснивач Музеја геноцида у Београду, постарао да се направе копије таквог фајла? У противном би то био неопростив пропуст о било коме да је реч!
Вељко Ђурић ми се смучио, мислим да нисам једини, више пута и одавно је себе дисквалификовао да буде на челу једне овакве институције од националног значаја. Није завредио никакав одговор С. Антонића!
Шта је са подацима из фамозног Меморандума СПЦ о страдању Срба у НДХ до августа 1941.? Ваљда би исти Ђурић о томе више могао да каже? Ако има поштене намере? Поздрав!
Један од људи који су гарантовали за Милана Булајића је био мој рођени отац који му је на тај начин помогао да сакупи тих 200 000 имена и презимена људи који су страдали на другим местима осим Јасеновца.
Ја познајем и друге људе који су учествовали у том великом послу.
То је био разлог зашто сам могао да контактирам Булајића кад год сам хтео.
Не сећам се тачно 2004 или 2005 у згради Народног позоришта је био поводом дана геноцида организован скуп. Ја сам требао да изнесем неке податке о Неди Зецу и његовој интерпретацији оног случаја са Вукашином. Међутим имао сам заказану операцију на ВМА. А сикусија се продужила.
ВЛАСТИ.
Цењени Синиша пишем вам у вези тог драгоценог фајла који сте навели о жртвама. Да ли имате информације да ли су подаци из њега сачувани?
Узгред наводим један цитат, где управник система злогласног логора Јасеновац неувијено прича о размерама злочина само у 1942.г:
"Иначе Љубо Милош је ухваћен негде у Славонији 1946 када је са групом Усташа намеравао да изврши терористички напад на комунистички врх тадашње државе. На суђењу је рекао да је само у 1942. години за време његовог командовања логором убијено око 300,000 логораша од чега само око 50,000 са Козаре и околних градова..."" Линк:
https://www.mycity-military.com/Drugi-svetski-rat/Ustaska-Jasenovacka-posadna-Bojna.html
То што вам је рекао покојни М. Булајић овдашњем човеку сугерише да је Београд преплављен српским непријатељима - испред наших очију!