Dokapitalizacija.
Država da postane suvlasnik a ne da poklanja"stranim investitorima"preko stranih banaka.
Preporuke:
18
1
2
sreda, 27 maj 2020 16:46
Reddy
Državna imovina mora i može biti samo prelazni oblik ka podruštvljavanju sredstava za proizvodnju. To je istinski socijalizam ka kome mora težiti novo, zdravo i tehnološki uznapredovalo društvo. Nikakav povratak na zaostalo, prevaziđeno i društvo nerazvijenih i zaglupljenih individua u kakvom je sistemu svetsko društvo do sada živelo i pod kakvim je uslovima obavljalo proizvodni proces a to je bio surovi i natureni kapitalizam koji je unazadio svet i čovekove potencijale.
Preporuke:
11
5
3
sreda, 27 maj 2020 17:02
Komunista do kraja
@Reddy
Napokon da i vi druže Reddy konačno prihvatite da sa kapitalizmom ne može biti kompromisa i da nikakve reformističke struje Blan-Bernštajn-Kauci ne mogu dati rezultate. Oslobođenje radničke klase mora biti delo nje same. Pozdrav i sve najbolje!
Preporuke:
6
5
4
sreda, 27 maj 2020 17:21
Reddy
@Komunista do kraja
Da li ste svo vreme od kada sam na ovom sajtu bili gluvi kod ušiju i slepi kod očiju kada pišete svakakve gluposti. kakav vas je reformizam spopao? Izgleda da veoma rđavo razumete ono što sam oduvek ovde pisao i tumačio. Nikada nisam zastupao nekakav dogmatski reformizam što, izgleda, želite da mi podmetnete. Ali, dakako, ni dogmatski socijalizam koji vi, po svoj prilici, prizivate. U pitanju je proces socijalizacije i samo takav socijalizam razumem i podrazumevam. Cilj socijalizma je humanizam a to je dugovečan proces i samo se tako može i razumeti socijalizam, nikako kao nekakva postavka i dovršen projekat što je, izgleda, omiljena mantra ogromnog broja levičara. I da ne bude nesporazuma, nisam ni levi ni desni, kako to pogrešno shvata većina neznalica. Sebe doživljavam kao nepretencioznog humanistu.....
Preporuke:
9
1
5
sreda, 27 maj 2020 17:43
Komunista do kraja
@Reddy
Na mene ste ostavili taj utisak zato što vas nikada nisam video da pišete nešto o revoluciji, klasnim borbama i diktaturi proletarijata. Lepo je što sebe smatrate humanistom - svi mi to trebamo i moramo biti - ali mi je onda čudno zašto ste napadali Spiridona zbog njegovog pozitivnog mišljenja o humanističkim marksistima kao što je Lefevr??
Preporuke:
3
6
6
sreda, 27 maj 2020 20:05
Reddy
@Komunista do kraja
Oćigledno je da podmećete i da želite da me upletete u kojekakve budalaštine oko osobe koju pominjete. Nikada nešto slično nisam radio a pogotovo potcenjivao Anri Lefevra. Vaše namere su više nego sumnjive i nije vam cilj ono što ste prvobitno istakli. Vama koji se deklarišete i čiji je nik "komunista" ovo služi za druge, provokativne ciljeve i zamolio bih vas, ako uopšte rezumete šta je to, da me lišite ikakvog pominjanja u bilo kakvom kontekstu. Vi, očigledno, nemate išta zajedničkog sa nečim progresivnim...
Preporuke:
5
0
7
sreda, 27 maj 2020 20:38
Komunista do kraja
@Reddy
Čini mi se da me pogrešno razumete druže Reddy. Uvek se radujem kada vidim ljude koji se trude da budu na liniji Marksa, jer samo ona može doneti boljitak. Međutim, rekao bih da ste i vi i Spiridon otišli u dve krajnosti kada je u pitanju tumačenje njegove misli. Vi u ekonomizam, a on u filozofska lepršanja. Meni je svakako bliža vaša pozicija, ali i ona istorijski gledano predstavlja određenu devijaciju, jer odbacuje neke važne aspekte Marksove misli. Naravno, Spiridonove devijacije su još mnogo veće, jer on odbacuje ono što je glavno i fundamentalno kod Marksa.
.jpg)
Država da postane suvlasnik a ne da poklanja"stranim investitorima"preko stranih banaka.
Napokon da i vi druže Reddy konačno prihvatite da sa kapitalizmom ne može biti kompromisa i da nikakve reformističke struje Blan-Bernštajn-Kauci ne mogu dati rezultate. Oslobođenje radničke klase mora biti delo nje same. Pozdrav i sve najbolje!
Da li ste svo vreme od kada sam na ovom sajtu bili gluvi kod ušiju i slepi kod očiju kada pišete svakakve gluposti. kakav vas je reformizam spopao? Izgleda da veoma rđavo razumete ono što sam oduvek ovde pisao i tumačio. Nikada nisam zastupao nekakav dogmatski reformizam što, izgleda, želite da mi podmetnete. Ali, dakako, ni dogmatski socijalizam koji vi, po svoj prilici, prizivate. U pitanju je proces socijalizacije i samo takav socijalizam razumem i podrazumevam. Cilj socijalizma je humanizam a to je dugovečan proces i samo se tako može i razumeti socijalizam, nikako kao nekakva postavka i dovršen projekat što je, izgleda, omiljena mantra ogromnog broja levičara. I da ne bude nesporazuma, nisam ni levi ni desni, kako to pogrešno shvata većina neznalica. Sebe doživljavam kao nepretencioznog humanistu.....
Na mene ste ostavili taj utisak zato što vas nikada nisam video da pišete nešto o revoluciji, klasnim borbama i diktaturi proletarijata. Lepo je što sebe smatrate humanistom - svi mi to trebamo i moramo biti - ali mi je onda čudno zašto ste napadali Spiridona zbog njegovog pozitivnog mišljenja o humanističkim marksistima kao što je Lefevr??
Oćigledno je da podmećete i da želite da me upletete u kojekakve budalaštine oko osobe koju pominjete. Nikada nešto slično nisam radio a pogotovo potcenjivao Anri Lefevra. Vaše namere su više nego sumnjive i nije vam cilj ono što ste prvobitno istakli. Vama koji se deklarišete i čiji je nik "komunista" ovo služi za druge, provokativne ciljeve i zamolio bih vas, ako uopšte rezumete šta je to, da me lišite ikakvog pominjanja u bilo kakvom kontekstu. Vi, očigledno, nemate išta zajedničkog sa nečim progresivnim...
Čini mi se da me pogrešno razumete druže Reddy. Uvek se radujem kada vidim ljude koji se trude da budu na liniji Marksa, jer samo ona može doneti boljitak. Međutim, rekao bih da ste i vi i Spiridon otišli u dve krajnosti kada je u pitanju tumačenje njegove misli. Vi u ekonomizam, a on u filozofska lepršanja. Meni je svakako bliža vaša pozicija, ali i ona istorijski gledano predstavlja određenu devijaciju, jer odbacuje neke važne aspekte Marksove misli. Naravno, Spiridonove devijacije su još mnogo veće, jer on odbacuje ono što je glavno i fundamentalno kod Marksa.