Ne kune majka sina što je išao da se kocka, nego što je išao da se "vadi"!
Preporuke:
24
4
2
utorak, 26 maj 2020 20:01
Mrki
E vala al' ste zaštitili ustavnost i zakonitost, svaka vam čast. Samo nastavite tako da je štitite. Od sveg srca vam želim da da vas lično isto tako štite kad budete u neprilici.
Preporuke:
35
4
3
utorak, 26 maj 2020 20:23
Dušan komunista
Podnosioci zahteva za ocenu ustavnosti pokazali su da ni ustav ni posebne zakone nisu dobro pročitali, a nisu uspeli ni da saznaju ili dođu do potrebnih dokumenata-akata na uvid.
Vlast je iskoristila pravne praznine za uskobirokratsko vladanje a opozicija je prikazala svoj amaterizam.
Preporuke:
18
24
4
utorak, 26 maj 2020 23:04
Raka iz Barande
@ Dušan komunista
Da l' je baš tako, videćemo kad neke druge sudije, koje ne bude birala vlast, budu revidirale ovu, ali i ostale krucijalne odluke Ustavnog suda?
To što ste vi ljubitelj "Crvene bande" sps-a, i što opoziciju mrzite jer vam je skinula "Gedu" SM ne znači da ste u pravu, a uzgred Ustav se piše sa velikim početnim slovom!
Preporuke:
15
11
5
utorak, 26 maj 2020 23:22
antibot lex specialis
Pre nego što se zatrpa ovaj dokument sa neveštim pokušajima odbrane neodbranjivog od strane hiljade botova koje plaćamo iz budžeta.
1. Vanredno stanje nije uveo parlament kako je to po Ustavu.
2. Par dana pre nego što je Vučić izveo državni udar i potpisao sa Majom Gojković uvođenje vanrednog stanja, ograničen je broj ljudi na 50 - odlukom Vlade Srbije.
3. Odluka Vlade Srbije nikako ne može biti jača od Ustava
4. Parlament je morao u roku od 48 sati da se sastane i potvrdi ili odbaci uvođenje vanrednog stanja.
5. Parlament se sastaoi ukinuo vanredno stanje, a odluka Vlade je još uvek bila na snazi.
6. Tačna je izjava Veselinovića da je Ustavni sud mesni odbor SNS!
7. Više od 50 qudi je bilo tokom Vučićevog obilaska nekih radova tokom vanrednog stanja.
8. Izgovori "i druge zemlje su uvele vanredno stanje" zbog korone. Jesu, ali su njihovi parlamenti to izglasali!
Preporuke:
24
3
6
sreda, 27 maj 2020 02:42
Suvodolac
Jasno se vidi odakle vetar duva: iz EU. Pokazna vežba kako deluju poltroni.
A ja pitam:
1) koliko je građana Srbije, koji nisu oboleli od korona-virusa ali boluju od drugih teških bolesti, umrlo za vreme vanrednog stanja zbog nemogućnosti lečenja koje je uzrokovano merama donetim u vreme vanrednog stanja?
2) koja je starosna struktura tako umrlih?
3) koliko je žrtava obolelih od korona-virusa umrlo isključivo od oštećenja organizma koronom, a koliko je umrlih bolovalo od neke druge teške bolesti?
4) kakva je starosna struktura pomrlih od posledica zaraze korona-virusom?
Kisićka reče da 2/3 zaraženih nema NIKAKVE SIMPTOME! Dakle, 1/3 ima simptome, od najlakših do najtežih. Ne reče koliki deo zaraženih ima najteže, a koliko od njih umre!
Kad se sve ovo sagleda, jasno je da je uvođenje vanrednog stanja rezultat sulude procene i sulude odluke bilmeza na vlasti koji su ovim naneli narodu i državi neprocenjivu štetu i posredno pobili ko zna koliko nedužnih ljudi.
Ko će za to odgovarati?
Preporuke:
20
3
7
četvrtak, 28 maj 2020 11:52
čekaj malo...
Ustav kaže:
... da se za vreme vanrednog stanja, Narodna skupština sastaje bez posebnog poziva i ne može biti raspuštena;
Šta je onda sprečavalo opoziciju da se pojavi u skupštini i time demantuje tvrdnju o "nemogućnosti sastajanja"?
Mogli su se lepo pozvati na ustav i poslovnik. A ako bi koji pokušao da ih spreči ili kazni, mogli su se pozvati na imunitet. Imunitet tome i služi.
Čak i bez kvoruma moglo se sve dovesti u ustavni okvir.
I može li neko da nam objasni ovu rečenicu:
Ustavni sud ukazuje na to da treba praviti razliku između pravnog osnova za odlučivanje i uzimanja u obzir određenih činjenica pri odlučivanju.
Šta to pobogu znači?! Da "ne treba da se držimo zakona kao pijan plota"?! Da li nam to poručuje najviši sud ove države?
Preporuke:
6
1
8
petak, 29 maj 2020 08:10
Vera Nastasovic
Ustavni sud pokazao je još jednom da postoji samo na papiru, da gospoda sudije primaju platu i daju pokriće za nezakonite postupke vlade i predsednika:
1. Briselski sporazum-proglasili ga političkim aktom
2. Otimačina penzija-opravdali besprizornim objašnjenjem.
3. Vanredno stanje za korona virus-ništa nisu ni pokušali da tumače, ponovili Vučićeve izjave
Šta nam više treba?
Preporuke:
8
0
9
petak, 29 maj 2020 12:09
Birokrate
1. Prepisuju presude Evropskog suda za (ne)ljudska prava, po prepisivačkoj praksi Haškog tribunala.
2. "Ne sude o činjenicama i na osnovu činjenica" isto po praksi Tribunala.
3. Opasnost po opstanak građana i države izjednačavaju sa "javnom opasnošću".
4. Tvrde da je Kovid19 ugrozio opstanak građana i države.
Ko je ovde lud?
Preporuke:
7
0
10
nedelja, 31 maj 2020 19:03
Dušan komunista
@Raka iz Barande
Sudije bira skupštinska vlast u svakoj zemlji i nije tu problem već u ustavno-pravnom sistemu.
Sudske se odluke ne mogu revidirati već se može promeniti ustav.
Fraza "bando crvena" je opozicioni poklič 90-tih sa ciljem da se rušenjem jedne vlasti uspostavi sadašnje kolonijalno-kapitalističko blato u kojem smo. Skidanje sa vlasti Miloševića samo je bio način da se uspostavi turbo-kapitalizam i baci u zavisnost zemlja. To je i sam Milošević u svom poslednjem govoru zvaničnika rekao.
Opoziciju nema razloga da volim jer želi samo personalnu promenu vlasti, ne i sistema. Naš narod kaže "sjaši Kurta da uzjaše Murta".
SPS je deo neoliberalnog sistem vladanja u Srbiji danas.
.jpg)
Vlast je iskoristila pravne praznine za uskobirokratsko vladanje a opozicija je prikazala svoj amaterizam.
Da l' je baš tako, videćemo kad neke druge sudije, koje ne bude birala vlast, budu revidirale ovu, ali i ostale krucijalne odluke Ustavnog suda?
To što ste vi ljubitelj "Crvene bande" sps-a, i što opoziciju mrzite jer vam je skinula "Gedu" SM ne znači da ste u pravu, a uzgred Ustav se piše sa velikim početnim slovom!
1. Vanredno stanje nije uveo parlament kako je to po Ustavu.
2. Par dana pre nego što je Vučić izveo državni udar i potpisao sa Majom Gojković uvođenje vanrednog stanja, ograničen je broj ljudi na 50 - odlukom Vlade Srbije.
3. Odluka Vlade Srbije nikako ne može biti jača od Ustava
4. Parlament je morao u roku od 48 sati da se sastane i potvrdi ili odbaci uvođenje vanrednog stanja.
5. Parlament se sastaoi ukinuo vanredno stanje, a odluka Vlade je još uvek bila na snazi.
6. Tačna je izjava Veselinovića da je Ustavni sud mesni odbor SNS!
7. Više od 50 qudi je bilo tokom Vučićevog obilaska nekih radova tokom vanrednog stanja.
8. Izgovori "i druge zemlje su uvele vanredno stanje" zbog korone. Jesu, ali su njihovi parlamenti to izglasali!
A ja pitam:
1) koliko je građana Srbije, koji nisu oboleli od korona-virusa ali boluju od drugih teških bolesti, umrlo za vreme vanrednog stanja zbog nemogućnosti lečenja koje je uzrokovano merama donetim u vreme vanrednog stanja?
2) koja je starosna struktura tako umrlih?
3) koliko je žrtava obolelih od korona-virusa umrlo isključivo od oštećenja organizma koronom, a koliko je umrlih bolovalo od neke druge teške bolesti?
4) kakva je starosna struktura pomrlih od posledica zaraze korona-virusom?
Kisićka reče da 2/3 zaraženih nema NIKAKVE SIMPTOME! Dakle, 1/3 ima simptome, od najlakših do najtežih. Ne reče koliki deo zaraženih ima najteže, a koliko od njih umre!
Kad se sve ovo sagleda, jasno je da je uvođenje vanrednog stanja rezultat sulude procene i sulude odluke bilmeza na vlasti koji su ovim naneli narodu i državi neprocenjivu štetu i posredno pobili ko zna koliko nedužnih ljudi.
Ko će za to odgovarati?
Šta je onda sprečavalo opoziciju da se pojavi u skupštini i time demantuje tvrdnju o "nemogućnosti sastajanja"?
Mogli su se lepo pozvati na ustav i poslovnik. A ako bi koji pokušao da ih spreči ili kazni, mogli su se pozvati na imunitet. Imunitet tome i služi.
Čak i bez kvoruma moglo se sve dovesti u ustavni okvir.
I može li neko da nam objasni ovu rečenicu:
Šta to pobogu znači?! Da "ne treba da se držimo zakona kao pijan plota"?! Da li nam to poručuje najviši sud ove države?
1. Briselski sporazum-proglasili ga političkim aktom
2. Otimačina penzija-opravdali besprizornim objašnjenjem.
3. Vanredno stanje za korona virus-ništa nisu ni pokušali da tumače, ponovili Vučićeve izjave
Šta nam više treba?
2. "Ne sude o činjenicama i na osnovu činjenica" isto po praksi Tribunala.
3. Opasnost po opstanak građana i države izjednačavaju sa "javnom opasnošću".
4. Tvrde da je Kovid19 ugrozio opstanak građana i države.
Ko je ovde lud?
Sudije bira skupštinska vlast u svakoj zemlji i nije tu problem već u ustavno-pravnom sistemu.
Sudske se odluke ne mogu revidirati već se može promeniti ustav.
Fraza "bando crvena" je opozicioni poklič 90-tih sa ciljem da se rušenjem jedne vlasti uspostavi sadašnje kolonijalno-kapitalističko blato u kojem smo. Skidanje sa vlasti Miloševića samo je bio način da se uspostavi turbo-kapitalizam i baci u zavisnost zemlja. To je i sam Milošević u svom poslednjem govoru zvaničnika rekao.
Opoziciju nema razloga da volim jer želi samo personalnu promenu vlasti, ne i sistema. Naš narod kaže "sjaši Kurta da uzjaše Murta".
SPS je deo neoliberalnog sistem vladanja u Srbiji danas.