Генерално, када се читају Марксова дела Класне борбе у Француској од 1848. до 1850. и Осамнаеисти бример Луја Бонапарте човек не може да не примети одређене сличности између Вучића и Наполеона III. Наравно уз обавезну ограду да је овај други био далеко озбиљнија појава и да је својој држави донео и добрих ствари, док Вучић нема позитивних учинака.
Препоруке:
87
5
2
субота, 18 април 2020 21:27
Ненад Пиваш
Такође у првом од два горе поменута Марксова дела има још једна ствар која може бити интересантна у данашњем времену:
Задуженост државе била је, шта више, у непосредном интересу оне фракције буржоазије која је путем парламента владала и доносила законе. Државни дефицит био је управо главни објект њене шпекулације и главни извор богаћења. По истеку сваке године - нов дефицит. После сваке четврте или пете године - нов зајам. А сваки нови зајам пружао је финансијској аристократији нову прилику да укаишари од државе, коју је вештачки држала на рубу банкротства... И најситнија финансијска реформа разбијала се о утицај банкара. Тако, на пример, поштанска реформа. Ротшилд је протестовао. Зар је држава смела смањивати изворе прихода из којих је подмиривала камате за свој све већи дуг?...По свом начину стицања, као и по својим уживањима, финансијска аристократија није ништа друго до васкрсли лумпенпролетаријат на врховима буржоаског друштва
Препоруке:
58
5
3
субота, 18 април 2020 22:00
Istoricar
Kritika neoliberalizma je korektna ali ne vidi se solucija za taj sistem. Mi smo imali monarhiju, diktaturu, komunizam, socijalizam i razne hibridne sisteme. Na kraju ispada da ne postoji sistem po meri coveka. Komunizam je bio pracen tiranijom i diktaturom zbog toga je i nestao za politicke scene. Bez obzira sto marksizam dobro objasnjava neoliberalni sistem, to ne znaci da on nudi soluciju za drustvo jer nedostaju resenja za politicku i ekonomsku funkcionalnost i odrzivost. To je kao u matematici kad ne postoji resenje za neki problem. Nadam se da ce jednog dana taj problem biti resen ali za sada neoliberalizam je najbolji sistem. Ne slazem se sa misljenjem da Vucic moze da unisti opoziciju. Pre bih rekao suprotno jer on je vec izgubio svaki kredibilitet a najveci njegov problem, a to se vidi iz aviona, on je zapravo mentalno obolela osoba. Pod uslovom ako gradjani glasaju za njega, to ne znaci da Srbija postoji kao drzava vec to vise lici na "sanatorijum velikih razmera".
Препоруке:
43
55
4
субота, 18 април 2020 22:20
Istoricar
Ako Srbija postane sanatorijum velikih razmera onda vise nije ni bitno kako ce ta drzava funkcionisati jer narod prihvata sve oblike represije i ponizenja. Bez problema narod ce vracati kredite i radice za male plate. Reverzne istorija je opcija gde stanovnici postaju neo-robovlasnici. Robovlasnicki i feudalni sistemi su nestali jer su ekonomski bili neisplativi. Mozda je novi neorobovlasnicki sistem isplativiji i u tom slucaju to ce mozda biti perspektiva srpskog drustva. U teoriji igara postoji pravilo "ako ne znas da igras igru onda ce neko igrati umesto tebe". Ako Vucic moze do te mere da kontrolise svoje podanike, u smislu da oni na sve pristaju, onda, "sorry", narod zasluzuje tako da zivi.
Препоруке:
57
20
5
субота, 18 април 2020 22:58
El Lissitzky
Iskreno, malo sam umoran od toga koliko mnogi ljudi trenutno ne shvataju šta se zbiva. Kada je reč o klasama ne može se prosto sve simplifikovati na bogati vs siromašni. Trenutna zbivanja u svetu posledica su sukoba dve frakcije buržoazije. Finansijski kapital se sasvim osamostalio i lebdi visoko u vazduhu sa svojim izmaglicama. Odvojio se čak i od država domaćina. I upravo je to ono na osnova čega i prostom štopericom možemo videti da su kapitalizmu dani odbrojani jer je odavno prerastao mogućnosti daljeg razvoja. Nema tog Kejnza koji će ga ovaj put spasiti. Otuda svi ovi napadi na komunističku partiju Kine......
Препоруке:
56
4
6
субота, 18 април 2020 23:12
El Lissitzky
A ulogu poslednjeg oružja za odbranu kapitalizma na samrti je zapala toj priči o nekakvom koronavirusu. Sve sa namerom da se podmetne laž kako je nekakva bolest izazvala krizu kako je pre toga sve bilo u redu/!?!?!?!?/ iako je enormna novčana emisija počela još jesenas kada nije bilo ni slova k od korone....
Препоруке:
72
5
7
недеља, 19 април 2020 04:18
Najzanimljivije
mi je bilo zapazanje da se nikada nije desilo da naucnici naredjuju politicarima i da bi u tom slucaju politicki i ekonomski sistemi drugacije izgledali!Ne znam na cemu se zasniva ovo zakljucivanje, na veri u nauku, koju, ekonomiju, koju struju unutar ekonomije, fiziku, filozofiju?Da li su sve nauke relevantne ili su neke relevantnije?Da li naucne istine mogu da zabrane religiozne, kao sto je vernicima zabranjen odlazak na uskrsnju liturgiju."Naucnici" iz SANU su se slozili sa tom zabranom.Oko nekih drugih pitanja se nisu izjasnjavali: "jer su pojednici...".Sta kaze Marks o nauci, o njenoj institucionalizaciji i ideologizaciji?Zanimljivo je i ono o tome da proleterski internacionalizam ne podrazumeva svetsku drzavu, vec mnostvo "nasih puteva u komunizam". Treba se samo setit sukoba izmedju socijalistickih drzava: Informbiro, intervencije u Madjarskoj, CSSR, rat SSSR-a i Kine, Kine i Vijetnama.Kad tad neko pocne da bombarduje zbog levih ili desnih skretanja na putu u komunizam.
Препоруке:
15
2
8
недеља, 19 април 2020 06:14
пензионер Цвико,
Христос Воскресе!
Прошле године у свету је умрло око 650.000 људи од грипа. Кад чујем реч "грип", ја се увек сетим вакцинације са почетка седамдесетих година п.в., кад су нас по сили закона вакцинисали од грипа "А". Нико није оболео од "А" али их је зато много оболело од грипа "Б". Људи су правили шале, несвесни да су били заморци... Дакле то је била вежба као и ово са "корона вирусом", који појачава неку другу болест коју је умрла особа већ имала и изазива смрт по кратком поступку... Видите да и наши стручњаци деле оболеле од исте болести на лакше и теже. Тежи случајеви су они који имају још неку болест. Нпр. одавно се зна да грејпфрут појачава деловање таблета за снижавање притиска, притисак падне превише и може да изазове смрт као и ковид19. Ми немамо јасан податак да ли је умрла особа умрла искључиво од корона 19 или у комбинацији са корона 19. А све то да би се манипулисало и стварали услови за неке нове болести односно експерименте... Догодине здрави и сложни у Призрену....
Препоруке:
27
6
9
недеља, 19 април 2020 07:28
пензионер Цвико,
Из изјава Кона, епидемија је требало да траје дуже време. Како је монтажа 5г мреже завршена пре рока, никад брже и боље, одједном се време епидемије скраћује. Зашто? Изгледа да је 5г мрежа нови вирус, нова експериментална фаза. Др. Дунђер каже да су у
новим танким уличним сијалицама скривене антене 5г мреже. Шта нам остаје? Оружје из прошлости које није забрањено. ПРАЧКА.
Препоруке:
19
17
10
недеља, 19 април 2020 07:49
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Каже Бродел, како моменат у коме Холанђани у другој половини 18. века дају свуда около зајмове није никакво изопачавање, како то погрешно тврде неки историчари склони моралисању, већ само нормалан развој. Наиме исто тако је у другој половини 16. века капитала било у изобиљу само је тада Ђенова била она која позајмљује, као што се уосталом и Енглеска нашла у потпуно истом положају почетком 20. века након завршетка Индустријске револуције јер је било превише капитала код куће. На то све се онда наслања Ариги када позивајући се на Харвија каже како је након Фордизма-Кејнзијанизма дошла фаза тзв флексибилне акумулације или ти финансијске експанзије. У преводу, Марксова чувена формула кружења капитала тј Новац-Роба-Новац, не објашњава само логику појединачних капиталистичких инвестиција, већ и понављајући образац самог капитализма као система. Наиме почетну фазу материјалне експанзије Н-Р, увек смењује фаза финансијске експанзије тј Р-Н, које заједно праве пун Н-Р-Н круг...
Препоруке:
7
21
11
недеља, 19 април 2020 08:37
Спиридон
@ Istoricar
Kritika neoliberalizma je korektna ali ne vidi se solucija za taj sistem. Mi smo imali monarhiju, diktaturu, komunizam, socijalizam i razne hibridne sisteme
Под један, то стално фокусирање на један у суштини потпуно погрешно употребљиван појам само замагљује суштину целе приче, јер као да постоје некаква два дијаметрално супротна капитализма, па имамо наводно тај некакав као фол добар капитализам на једној страни и тај као зли неолиберални на оној другој. Све у свему ради се само о логичном развоју капитализма као система и ни о чему другом. Под два, капитализам као систем је егзистирао и за време монархије, као што је уосталом и тај као фол комунизам тј социјализам за време СФРј био само и једино капитализам само другачије организован где је држава била једини власник средстава за производњу у том као фол радничком самоуправљању. Под три, да ли то што су се сви досадашњи лекови за рак показали мање више неуспешним значи да треба престати са тражењем лека...
Препоруке:
15
23
12
недеља, 19 април 2020 10:04
Ми имамо лудака
Ми имамо лудака,
Нама су наметнули лудака.
Лудак је увек лудак!
Препоруке:
36
1
13
недеља, 19 април 2020 10:12
тМилорад
Пошто су мудраци, академици, владике, генерали, тужиоци, професори, примаријуси доказали врхунску неспособност да нас окупе и покрену у ваљда заједничку борбу за ослобођење од тираније и понижења какво векови пред Србијом вероватно више никада неће забележити, то ће покушати да учине друштвени маргиналци. Јутјуб јавља да је један ужасно истетовирани бивши полицајац заказао почетак устанка у петак испред зграде Владе. Остаје да видимо шта ће бити од те сламке.
Препоруке:
19
4
14
недеља, 19 април 2020 10:51
синиша бр.1.
Имам једну изванредну животну причу. У Сарајеву је живо доктор Александар Фајгељ. Био је професор медицинског факултета интерниста нефролог, али и специјалиста спортске медицине. Био је председник лекарске комисије за Олимпијске игре у Сарајеву. Био је и члан форума за спречавање допинга у спорту. Њену није требао преводилац течно је говорио немачки а знао је и француски и руски.
Оно што је било каракртеристично за њега је било да је он био краљев официр који је као млади поручних фрегате заробљен у Дубровнику 1941. госдине уи доспео у нермечки логор где је остао до 1945. године. Био јер Словенац, католик.
По повратку из логора као и осталим официрима који су били у логору је предложено да пређу у ЈНА и постану Титови официри, углавном су радили у академијама као школовани официри или институтима.
Међутим Фајгељ је одбио. Ја сам се заклео краљу и ту се ништа променити неће. Он је искрено сматрао да је Југославија најбоље решење за Слчовенце и све остале.
Препоруке:
17
4
15
недеља, 19 април 2020 10:57
синиша бр.2.
Дакле ради се о човеку који је после нацистичких логора остао доследан себи почео медицинске студије у 31. години и постигао све што се могло постићи не само у Југославији него и шире.
Да ивер не пада далеко од кладе, знам да је његов син Андреј, био у Сарајеву председник удружења Југословена.
зашто ово пишем. Једанпут сам разговарао са њим, знао је мога деду, такође краљевог официра.
И каже он мени, отприлике видим да то говоре однедавно и у САДНУ. Знаш кад сам ја почео да радим Кошево ( болница = је било пуно реуматске грознице, туберкулозе и сифилиса. Сада доминира шећерна болест и висок притисак. Од употребе антибиотика нисам видео честит трипер годинама.
Мењају се и животни услови и болести. Ти се спремаш на факултету једно, а у животу те дочека друго.
И зато треба предвиђати, али не напамет него према доказаним показатељима како ће се развијати ситуација.
Даннас се то зове АНТИЦИПАЦИЈА У МЕДИЦИНИ. И учи се на факултетима као лекција, али не и у "региону".
Препоруке:
18
4
16
недеља, 19 април 2020 11:03
синиша бр.2.
У склопу те АНТИЦИПАЦИЈЕ ДОГАЂАЈА У МЕДИЦИНИ свакако је и улога чинилаца здравствене заштите.
Пре двадесет година и више сам проћчитао једну антиципацију једног дубровачког јеврејина који је био у СЗО пре него се она потпуно компромитовала, а то је Норман Сарторијус ( одлично говори српски, или ако хоћете хрватски, завршио је гимназију у Дубровнику пре него се иселио у Швајцарску.
И он тада пре двадест и више година каже. У медицини ће главну реч преузети "МЕДИЦИНСКА ИНДУСТРИЈА" ту подразумева и лекове и опрему и заштитну опрему. Они ће диктирати и рад и начин рада, а и шта ће се радити. У томе ни лекари ни пацијенти неће имати неке веће користи, али произвођачи оппреме ( права ) и лекова хоће.
Тада сам то показао оцу који је као статистичар и стручњак за финансије који се бавио и финансирањем у здравству био цитиран у најмање десетак докторских дисертација од Сарајева до Малмеа.
Већ је био у пе3нзији, али је имао своје мишљење о томе. Послушајте интересантно је.
Препоруке:
12
5
17
недеља, 19 април 2020 11:16
синиша бр.4.
Мислио сам да закључим ове опсервације, али да додам још нешто. Ја сам човек практичар, био, сада сам пензионер, и знам да постоје тзв. финалчистичке теорије које увек имају у својим анализама и истраживањима колико толико дефинисан циљ и истраживања и анализе.
А циљеви могу бити разни. Хумани и позитивни, да се људи заштите и да им се помоггне, али нехумани и експлоататорски да се људи експлоатишу, да се са њима влада и манипшулише.
Историја нас учи да се чак и у страту позитивна и хуана опредељења и циљеви претворе неретко у своју супротност.
Па уместо да вакцина буде најефтине јредство за заштиту људи постане пречица до обогаћивања, понекада неких који са медиццином немају ништа.
И сада да коначно закључм.
Живимо у ери депрофесионализације медицине, али и других области.
ДАНАС ЛАИЦИ КОЛО ВОДЕ.Надам се да је ова реченица јасна свима.
Препоруке:
22
6
18
недеља, 19 април 2020 12:03
итд или ...
Када бисмо више знали ко је био Милан Јовановић Батут много бисмо више очекивали и од себе и од лекара а и од власти, умели бисмо да препознамо ко су Пелагићи у савременој медицини а ко су мућци попут Кона и екипе, то је традиција која се не зна, налазе се "стручњаци" тамо где их нема и тако пролазимо како пролазимо и није реч само о лекарском еснафу, иста је прича са осталим сегментима од политике до културе па до науке. Уместо да баштинимо праве вредности Милутина Миланковића, Николе Тесле и Михајла Пупина, ми се вртимо у муљу посткомунизма и неолиберализма где нам комунисти објашњавају како је комунизам био сјајан у односу на садашње време?!
Невероватна времена!
Пс примедба аутору не постоје изванредни трошкови то се код нас зову ванредни трошкови (аутор је буквално дакле лоше превео енглески израз)
Препоруке:
16
7
19
недеља, 19 април 2020 13:00
Спиридон
@ итд или...
умели бисмо да препознамо ко су Пелагићи у савременој медицини
Да погађам, нови Пелагић је онај што тврди да су људи са плавим и зеленим очима пореклом са Марса а да су Срби због своје уникатне генеатске структуре отпорни на овај коронавирус...!? Нека нас само господ Бог сачува таквих шарлатана, којима је једино битно што више се сликати за новине и причати којекакве глупости на нивоу Трећег ока. Но, слични се сличнима радују...
Препоруке:
7
25
20
недеља, 19 април 2020 13:02
итд или ...глобализам насупрот суверенизма
Поводом Марксовог цитата о финансијској олигархији, банкарство је од тог времена доживело озбиљну трансформацију и зашло одавно у шпекулативне воде, умногоме је и угрозило опстанак капитализма, али у основи је реч о казино капитализму на сцени на Западу и отуда велики број побуњених економиста који дижу свој глас против некада здравих и солидних основа неког класичног капитализма који је имао резона, данас он доживљава природну дегенерацију и да би опстао иде на нова тржишта као што је Кина, та експанзија наравно има природне границе, када се ударе те природне границе остаје питање шта ће од свега тога остати. Да ће ово пост Корона време изродити и неке нове форме суверенизма, немам дилеме. У том смислу је ово за глобализам "бити или не бити" а да ли ће при крају бити окрутан као рањена звер и затезати узицу немам дилема. ЕУ за све своје проблеме криви то што нису довољно јединствени и супранационални, тако и ово сад може да буде та аргументација. Видећемо на коју страну ће клатно ићи
Препоруке:
16
3
21
недеља, 19 април 2020 14:28
gile
fenomenalno, brvo!!!
Препоруке:
8
2
22
недеља, 19 април 2020 16:10
Спиридон
@ El Lissitzky
Iskreno, malo sam umoran od toga koliko mnogi ljudi trenutno ne shvataju šta se zbiva
Јесте ли размишљали штовани Lo Reddyша, да је можда ипак проблем у вама, тј у вашој фантазмагоричној теорији коју ad nauseam понављате у протеклих неколико недеља ваљда све се надајући да ће иста некако неки чудом самим тим чином понављања постати мање умишљено-жељена истина. Елем, да сте читали Arrighi-а а не само да сте се бавили ефемерним стварима типа да ли се његово презиме изговара овако или онако, онда би сте знали како је свет капитализма у суштини само зашао у јесен свог петог циклуса. Уосталом, како то Бродел лепо каже у трећем тому Материјалне цивилизације...
Сваки капиталистички развој најављује самим достизањем фазе финансијске експанзије неку врсту своје зрелости, а она је уједно и весник јесени
Тако да је оно што се колоквијално назива неолибералним капитализмом, само и једино знак да је амерички циклус капитализма ушао у своју завршницу...
Препоруке:
4
15
23
недеља, 19 април 2020 16:11
Спиридон
@ El Lissitzky
Finansijski kapital se sasvim osamostalio i lebdi visoko u vazduhu sa svojim izmaglicama. Odvojio se čak i od država domaćina. I upravo je to ono na osnova čega i prostom štopericom možemo videti da su kapitalizmu dani odbrojani jer je odavno prerastao mogućnosti daljeg razvoja
Штовани Lo Reddyша, под број један исти тај капитал је и створио пре пар стотина година за своје потребе дате националне државне структуре, тако да је само дошло време да се исте одбаце као непотребни баласт, јер капитал не познаје границе а још мање нације, нити их је на крају крајева икада и познавао. Под број два, да и вама цитирам Бродела који каже како сваки појединачни циклус у развоју капитализма најављује са појавом финансијске експанзије фазу своје зрелости, која је уједно и весник јесени самог тог циклуса. У преводу, амерички циклус се приводи крају и дошло је време за смену на врху, као и толико пута пре тога. Тако да нису капитализму дани одбројани, напротив...
Препоруке:
4
17
24
недеља, 19 април 2020 16:17
Ненад Пиваш
@Спиридон
Почећу најозбиљније да сумњам да се иза вашег ника крије неко кога познајем :) Јер баш тренутно читам Броделову трилогију Материјална цивилизација, тренутно сам завршио друго поглавље другог дела. А након што сам прочитао први део трилогије, могу отворено рећи да је после много година Бјукененова Смрт Запада потиснута са првог места најдражих ми књига. Заиста та књига ме је, заједно са Шумпетеровом Капитализам, социјализам и демократија, у многоме навела да поразмислим о неким стварима везаним за економију и за збивања у свету. Наравно, уз битну разлику што је Бродел много пријатнији за читање. Захваљујући њима још много нових књига које морам прочитати сам додао свом списку.
Препоруке:
5
10
25
недеља, 19 април 2020 17:19
итд или...Arguing with the Zombies, P Krugman
Може бити занимљиво на тему капитализма, савремено виђење економисте и нобеловца кога је аутор поменуо Пола Кругмана
https://www.youtube.com/watch?v=5ruUc8yJSJA
о капитализму и демократији у САД.
Препоруке:
5
5
26
недеља, 19 април 2020 17:27
Лазар Милош
Аутор даје прецизан опис стања али нас оставља без предлога/савета за лечење од наше куге у време короне.
Препоруке:
4
2
27
недеља, 19 април 2020 17:59
итд или ...debate na Oxfordu Kapitalizam Vs. Socijalizam
https://www.youtube.com/watch?v=pZvAvNJL-gE
и супротно гледиште
https://www.youtube.com/watch?v=7QaZEGcoGXo
на тему идеологије или религије како ја идеологију доживљавам сетим се почетка предавања једног старог професора који је почињао копијом Фридмановог предавања са Харварда "знате ли која је разлика између капитализма и социјализма? капитализам је експлоатација човека од човека! а социјализам - је обрнуто!"
Ко одслуша оба становишта видеће да су то углавном општа места која се у свим дебатама било у кафани било у академским круговима са несмњеним недостатком оригиналности воде.
О социјализму противник отпочиње причу са Хитлером да би доказао да социјализам баштини нацистичку прошлост...
Препоруке:
6
5
28
недеља, 19 април 2020 18:10
цитирати Бродела
историчара по професији када је реч о економској историји је без много смисла, а нарочито извлачити поуке из таквог неквалификованог става за савремени свет?!?! економиста може једино бити квалификован извор за економску историју исто као што историчар уметности није историчар без знања о уметности
Препоруке:
6
3
29
недеља, 19 април 2020 18:13
Marko
Vidim pominje se Marks, socijalizam kao prva stanica do komunizma.
Taj isti Marks je bio za ukidanje; privatne imovine, porodice, tradicije, istorije,nacije.
Svako ko je za komunizam ne znam da li bi voleo da ostane bez imovine?
Oko korone, Kina je uradila sve da zataška istinu, kažnjavala svoje lekare koji su govorili istinu...sve vreme su tvrdili da se radi o čudnoj upali pluća.
Tu njihovu priču je prenosila je WHO da se virus ne prenosi sa čoveka na čoveka. Bila je u Italiji akcija gde su grlili kineske turiste kao nisu oni rasisti.
Препоруке:
5
8
30
недеља, 19 април 2020 18:35
El Lissitzky
Nenad Pivaš,
Vi imate izbor sa kim ćete da se družite, mada su naši stari uvek govorili "s kim si takav si". Daleko od toga da imam nešto protiv Brodela, on jeste zabavan na momente, ali se nije od veće koristi za razumevanje onoga što se sada zbiva. Isto tako i ovaj vaš, neće proći mnogo vremena a on će krenuti da vas "čašćava" izmišljenim titoizmima. A sudeći po vašem prezimenu verovatno će uslediti prozivka kako ste sa nekakvog "kamenjara". Lepo je što ste citirali Marksa, no nemojte da upadnete u zamku i da počnete sa citiranjem svih koji su se nazivali marksistima, jer ima tu svega i svačega. Od genijalaca kakvi su bili Đerđ Lukač i Sokoljnikov do trabunjala poput Lefevra. Sad, izbor je uvek na vama......
Препоруке:
9
3
31
недеља, 19 април 2020 18:36
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Уколико се базичне ствари поставе на сличан начин, онда се јако често дешава да се прелази неким сличним стазама, односно не заборави и Пропаст Запада као заједничку нам тачку. Ја сам на пример до Бродела дошао преко Аригија и његовог Дугог двадесетог века, који на жалост није преведен на српски, и који се он практично само наставља на Материјалну цивилизацију. Бродел је своје дело писао пре него што је било очигледно да је и амерички циклус дошао до фазе доминације финансијског капитала, која је опет јасан наговештај кризе и почетак краја америчке хегемоније. У преводу, пред сам пад свака од претходних Империја је доживљавала нови узлет кратког даха, такозвани belle époque, који се ослања управо на финансијски капитал, да би затим уследио коначни суноврат. Међутим сада се за разлику од свих претходних циклуса први пут дешава да умирућа Империја и даље има војну надмоћ, иако је изгубила економски примат, као и да Америка и даље усисава капитал нове Империје тј Кине...
Препоруке:
4
14
32
недеља, 19 април 2020 19:04
Спиридон
@ El Lissitzky
Daleko od toga da imam nešto protiv Brodela, on jeste zabavan na momente, ali se nije od veće koristi za razumevanje onoga što se sada zbiva
Штовани Lo Reddyша, ви под један ни прошли поред Бродела нисте ако смем да приметим. Под два, све што ви умете је да певате сами себи терцу под неким “цитирати Бродела” надимком за једнократну употребу и да онда тако сакривени пошто сте управо покупили “знање” о Броделу са Википедије тврдите како он као историчар није позван да пише о економској историји. Е то је ваш максимум, са све тим вашим Сокољниковим, иначе народним комесаром финансија у СССР-у и његовим златним червонцем. Све преко тога је вама непозната територија, за коју иначе увек поновите ту једну те исту реченицу како је тај неко као забаван на моменте али као није од веће користи. Понављате се...
Препоруке:
1
15
33
недеља, 19 април 2020 19:42
цитирати Бродела
па наравно да нисам прошао, па елементарна ствар је погледати о којој струци је реч и на коју тему да се процени да ли је дотични релевантан за доказивање ичега везаног за економију а камоли у 21 веку? шта је ту проблем? нити сам прошао поред историчара Бродела и његовог дела нити имам намеру да га читам на начин да га сматрам мериторним за економију?!?!?!
Препоруке:
7
1
34
недеља, 19 април 2020 19:46
Slučaj Prokopijević
Čovek diplomirao geografiju na PMFu, magistrirao na filosofskom u Zagrebu i smatraju ga meritornim čak i stručnjakom u oblasti ekonomije?!
Kako bi bilo da se svi drže onoga za šta su stručni a da recimo politikolozi ne promišljaju ekonomiju ubacujući par imena kao što je Krugman ili Šumpeter da zasene prostotu valjda? A tek Marxa kada pomenu u 21 veku, osećam se kao da gledam film Dan mrmota?!
Препоруке:
13
4
35
недеља, 19 април 2020 19:52
Ненад Пиваш
@Спиридон
Пазите, Кина је током великог дела историје била најнапреднија цивилизација, мада смо у претходних пар векова, поглавито у 19. имали известан период кинеске успаваности. Имајући на уму све то, као и садашње трендове, не бих се чудио да током овог века поново избију на прво место. Свакако имају много више шанси од Русије. Додуше мало се чудим што се тиме одушевљавају и неки доста добро образовани марксисти, ал то је већ прича за себе. Поставља се питање како ће тј. како би изгледала њихова спољна политика када би били и војно надмоћни.
@El Lissitzky
Не бих се сложио за Бродела, ја мислим да је генијалан, мада опет треба имати на уму да његово дело покрива период од 15. до 18. века. За тог Сокољникова сам сразмерно скоро чуо, и то читајући Полањија. И био сам релативно (позитивно) изненађен, јер сам до тада погрешно мислио да су марксисти занемаривали важност златне подлоге.
Препоруке:
3
13
36
недеља, 19 април 2020 20:07
Ненад Пиваш
@Случај Прокопијевић
Не знам ко сте ви, али не знам ни одакле вам то да сам политиколог - ја сам социолог. Тако да не излазим никако из области своје струке, јер је анализа капитализма увек представљала битно поље наше науке, а Шумпетер се још како помињао код нас на катедри и представља значајну фигуру и за социологију. Исто као уосталом и Карл Маркс у још већој мери. А на крају крајева и сам Маркс по озбразовању није био економиста. А ви у свему у чему се не слажете можете слободно да дебатујете самном, нема никаквог разлога за ниподаштавањем.
Препоруке:
4
10
37
недеља, 19 април 2020 20:14
Slučaj Prokopijević
Moj komentar je bio generalne prirode, nije se odnosio ni na koga posebno, prosto iziritiran sam tim "renesansnim" likovima koji misle ako pročitaju jednu knjigu i to iz 19 veka mogu nešto da znaju o toj materiji u sadašnjem vremenu, pri čemu se ignoriše čitava plejada stručnjaka 20 i 21 veka?! To su zombiji politike (neko je naveo poslednje delo Krugmana) koje opstaju iako nisu prošle nikakve testove realnosti, jedan od takvih je i Marx.
Препоруке:
7
6
38
недеља, 19 април 2020 22:02
Mirka
Autor je u pravu : bilo je propusta i gresaka.
Ali, toga ima i u mnogo ozbiljnijim i bogatijim drzavama.
U Italiji, Francuskoj, Britaniji i USA, politicari i ministri zdravlja su non-stop izlozeni paljbi medija i gradjana. A tek cemo videti kad se pandemija zavrsi.
Препоруке:
5
2
39
понедељак, 20 април 2020 11:20
Спиридон
@ цитирати Бродела
па наравно да нисам прошао, па елементарна ствар је погледати о којој струци је реч и на коју тему да се процени да ли је дотични релевантан за доказивање ичега везаног за економију а камоли у 21 веку?
Подсетите ме ако вам није проблем штовани Lo Reddyша а шта је тачно био Карл Маркс по струци, односно какве везе је тачно па имало образовање њега као писца Капитала са економијом?! Чисто да вам помогнем, Бродел је као историчар написао књигу која се управо и бави историјом, или боље речено историјом капитализма као система, односно како је исти обликовао са временом свет у коме данас живимо, или ви можда ипак мислите да је Лукач грешио када је говорио да је неозбиљно мислити да се економија може на било који начин одвојити од друштвених, идеолошких и политичких чињеница...?! Као такво, то дело је и више него релевантно а посебно зато што ако не знамо историју капитализма лако можемо доћи у заблуду како се сада дешава нешто што никада није виђено...
Препоруке:
1
9
40
понедељак, 20 април 2020 11:35
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Пазите, Кина је током великог дела историје била најнапреднија цивилизација, мада смо у претходних пар векова, поглавито у 19. имали известан период кинеске успаваности…
Поставља се питање како ће тј. како би изгледала њихова спољна политика када би били и војно надмоћни.
Имам само речи хвале за све домете Кине и њене цивилизације кроз историју, а шта ће заиста бити када она буде нова глобална Империја ћемо сви ми врло ускоро имати прилике да сазнамо. У сваком случају, чини ми се да је ова пандемија коронавируса за Америку исто оно што је за Енглезе била чувена криза око Суецког канала пре пола века, односно онај моменат у коме целом свету постаје јасно да је њихово време на врху прошло. Уосталом сама чињеница да је Трамп постао председник, неодољиво подсећа на тренутак када је Марка Аурелија Антонина наследио његов син Комод, који практично и означава почетак краја Римског царства...
Препоруке:
1
7
41
понедељак, 20 април 2020 11:37
spiridonu
Upoznah ekonomistu skolovanog na zapadutamo je ekonomija deo prirodnih nauka sa dominantnom ulogom matematickih modela I analiza, taj vas Lukac je potpuno pase kao I vasa arhaicna ekipa od literature do autora poput Marxa I olinjalih sociologa ili politikologa sto iz Zrenjanina sto sire. Malo savremenog znanja ne bi vam stetilo, fascinantna jeta vasa samouverenost da koristite golo oko prilikom ispitivanja u 21 veku a treba vam elektronski mikroskop, no vi nas uveravate da je mikroskop izlisan jer sve je to vec vidjeno?!
Препоруке:
5
4
42
понедељак, 20 април 2020 11:50
ZBUNJENI
I pored toga što postoji čak i Fakultet POLITIČKIH NAUKA, politika ipak nije nauka. Medicina jeste. Političari ili politikolozi, komentatori i zvezdočatci imaju velika opšta mišljenja i o naučnim saznanjima koja se zasnivaju na debelom neznanju. Zato bi bilo krajnje vreme da oni koji se bave politikom, na što imaju pun pravo, prestanu da jedan medicinski fenomen objašnjavaju sa svojih političkih polazišta. Pričajte, razmišljajte, borite se , kritikujte ali samo politički, a nauku, u koju se ne razumete, ostavite po strani.
Препоруке:
3
1
43
понедељак, 20 април 2020 12:57
Спиридон
@ spiridonu
Upoznah ekonomistu skolovanog na zapadutamo je ekonomija deo prirodnih nauka sa dominantnom ulogom matematickih modela I analiza...
Malo savremenog znanja ne bi vam stetilo...
Авај, имам немо скромно знање о математичким моделима и анализама, па ваљда зато и знам да се апсолутно сваки математички модел и припадајућа анализа заснива на почетним претпоставкама, односно да ти као савремени електронски микроскопи са којима се као све на свету види само одраде калкулацију на основу задатих параметара. Претпостављам да се ви на основу начина на који пишете, очигледно не разумете превише у дату материју тј у то као савремено знање са све тим моделима иначе му не бисте приписивали ту свезнајућу непогрешивост. Иначе хвала на питању, мене интересују неке дубље и свеобухватније анализе у којима је економија са или без тих електронских микроскопа или модела, само кап у мору целе те приче а за такве ствари су ти као passe архаични ликови неопходни ако се жели било шта...
Препоруке:
3
9
44
понедељак, 20 април 2020 13:44
der schmuggler
Nenad Pivaš,
Polanjijeva analiza je odveć sociološka. Razumem ja da ste vi to po profisiji, ali treba biti svestan ograničenja i njihovih dometa, tako je i ta vaša nauka istorijski gledano imala jasno određenu funkciju da zameni buržoasku političku ekonomiju u trenutku kada je postalo očigledno da se ona sudarila sa realnošću. Ona dakle nije nikakva izvanideološka sfera. Inače, ovaj koji pokušava svima da deli lekcije nije nikakav mnogoznalac bez obzira što uporno pokušava da stvori utisak o svojoj veleučenosti. Jednom prilikom je čak izrekao takvu neistinu kako zlato nema nikakvu vrednost!?!?!?!
Препоруке:
9
0
45
понедељак, 20 април 2020 15:00
a koje je struke
Spiridon?
Препоруке:
10
2
46
понедељак, 20 април 2020 16:21
Спиридон
@ der schmuggler
Ако сте желели штовани Lo Reddyша да покажете колико вам је знање у суштини скучено, управо сте то тако ефектно овим коментаром доказали а посебно тим фасцинантно нетачним описом социологије. Иначе, Полањи вашег идола Сокољникова помиње у само три речи, јер и јесте потпуно ефемерна личност на крају крајева. Такође ако смем да приметим, превише су то компликоване ствари за вас да би схватили шта ја подразумевам под тиме да злато само по себи нема скоро па никакву вредност, те да је самим тиме та наивна вера у целу ту причу са златним полугама и тим чувеним стандардом само најобичнија самообмана. У једном тренутку историје капитализма као система, је исто само послужило као сидро а онда одбачено у корист нове која уосталом и јесте основ целе приче са доларом као резервном светском валутом и кључни разлог зашто због тог ефектног трика утканог у замену за Бретон-Вудс, Америка може да штампа те зелене папире колико год јој душа иште...
Претешка је то материја за вас...
Препоруке:
1
10
47
понедељак, 20 април 2020 16:25
Спиридон
@ a koje je struke Spiridon?
Авај, из неког непознатог разлога на таква питања обично одговарам само особама које ми покажу службену легитимацију и лепо објасне при томе уашто их такве ствари занимају. Тако да, ако би били љубазни да исту сликате па да ми пошаљете некако, уз пропратно објашњење, па ћу да размислим да ли да вам одговорим на ту вашу љубопитљивост...
Препоруке:
1
10
48
понедељак, 20 април 2020 18:13
Spiridonu vidim da ne razumete pa da vam pomognem
dakle, poenta je bila da postoje delovi sveta u kojima se ekonomija tretira prirodnom naukom jer je odavno izašla ispod skuta, pod uslovom da je ikada i bila igde sem u komunizmu Marxizma,
i njome odavno dominiraju ekonometrijski modeli,
primenom ekonometrijskih modela i analizom malobrojni ekonomisti su upravo i došli do predikcije svetske ekonomske krize 2008
komplikovano je to za vas kao što rekoste nekom sagovorniku koji vam se svuda valjda pričinjava
Препоруке:
9
3
49
уторак, 21 април 2020 09:16
trla baba lan...
@Спиридон
@ a koje je struke Spiridon?
Krajnje je čudno da neko uopšte postavlja ovakvo pitanje pri činjeničnom stanju stvari jer ova patološka protuva ne pokazuje nikakvo poznavanje stvari i pojava, dapače sasvim obrnuto, a kamoli nekakvo znanje e da bi bilo od nekakve koristi, pa makar i iz čiste znatiželje, utvrđivati njegovu kvalifikovanost ili, ne daj bože, profesionalnost. Samo još to fali pa da se preganjamo oko najobičnije ništarije i pukog nikogovića...
Препоруке:
11
2
50
уторак, 21 април 2020 15:04
@Спиридон
Питање је крајње логично пошто је човек очигледно аналфабета! а дичи се знањем па да видимо где је то знање покупио
Препоруке:
9
2
51
уторак, 21 април 2020 17:15
Спиридон
@ уторак, 21 април 2020 15:04 @Спиридон
Питање је крајње логично пошто је човек очигледно аналфабета! а дичи се знањем па да видимо где је то знање покупио
Рече или боље речено добаци још један у низу оних који “храбро” пишу без надимка. Легитимација плус пропратно објашњење, па да причамо о било чему даље....
Препоруке:
0
11
52
уторак, 21 април 2020 18:53
@Spiridon
Evo ja na primer pišem bez 'legitimacije' ali ne napisah taj prethodni besmisleni komentar i mnoge druge besmislene na vaš račun.
Препоруке:
3
5
53
среда, 22 април 2020 16:15
Der Zwiebel
Za one koji nisu intelektualno lenji predlažem da pročitaju knjigu Živojina Rakočevića "Geopolitičko finansijski lavirinti". A onima koji pored odsustva lenjosti ne manjka sposobnosti prožimanje neće biti teško da saberu dva i dva i da uvide da nikakav virus nije pokazao slabosti kapitalizma, već da je kapitalizam u fazi svog propadanja pustio buvu o nekakvom virusu. Najnoviji pad cena nafte će ostaviti ogromne promene i na petrodolar kao takav........
Препоруке:
0
1
54
четвртак, 23 април 2020 02:16
Спиридон
@ Der Zwiebel
Ма наравно штовани Lo Reddyша, буву су пустили ако се не варам Кинези а иначе је вирус наравно сасвим безопасан јер је у целој 2019. од обичног грипа у Америци умрло око 27000 људи а само јуче нешто мање од три хиљаде. Такође, била вам је цена нафте тамо 2016. скоро на истом нивоу па то ништа није сметало петродолару, јер је цака у нечем сасвим другом а не у самој цени тј поента је како се тачно одвија сама трговина нафтом у практично целом свету. Иначе да вам помогнем, капитализам неће пропасти само ће сиротиња по обичају да извуче дебљи крај а богати ће се већ некако снаћи и преживети када ово чудо прође. Једино право питање је да ли је ово амерички Суец или није...
Препоруке:
0
7
55
четвртак, 23 април 2020 08:05
Dow Jones, AriĐi, državni kapitalizam, Rodčenko, Lefevrovo istoriziranje vremena...
Cincariša,
Kako ne shvataš da te svi živi ignorišu osim ovog koji te zna uživo /blago njemu ala se "usrećio"/. I naravno da je tako jer ćeš ti skakati sa teme na temu ali pažljivo preskačući ono što je najvažnije i ono što te pitaju. Tako da sve više pričaš sam sa sobom, kao i oni da ne kažem koji......... Mene odavno ne zanimaš. Čak i na turskim bazarima trgovci su morali nuditi robu koju neko želi kupiti, a za tvojim pomijama nema potražnje.......
Препоруке:
7
0
56
четвртак, 23 април 2020 10:30
Спиридон
@ Dow Jones, AriĐi, državni kapitalizam, Rodčenko, Lefevrovo istoriziranje vremena...
Cincariša,
Kako ne shvataš da te svi živi ignorišu osim ovog koji te zna uživo /blago njemu ala se "usrećio"/.
Колико се ја нешто разумем у дату проблематику не зна ме апсолутно нико овде, а то Цинцариша је колико схватам штовани Lo Reddyша нека локална пошалица у камењару међ змијама и међедима. Одлична вам је књига што препоручисте, таман по вашој мери, ем је јунак писао, ем Тита-партија, ем зли англо-саксонци, што-но-се-каже све је на свом месту...
Препоруке:
0
7
57
четвртак, 23 април 2020 14:23
Der Zwiebel
spiroheta,
Taj "kamenjar" o kome govoriš gledajući ga sa izmaštanih visina je dao jednog Teslu, geniju čovečanstva. A knjigu koju nisi ni pročitao ćeš u skladu sa svojim stilom opet obrisati izmišljenim titoizmima!?!?!?! U njoj je odavno izneta prognoza mnogo toga što se zbiva u ovom postkapitalizmu. Ali za tebe je to viša metafizika, jer ti do dana današnjeg nisi umeo da odgovoriš na prosto pitanje i da navedeš jedno relevantno polit-ekonomsko delo na liniji Marksove misli........
Препоруке:
7
0
58
четвртак, 23 април 2020 15:30
Спиридон
@ Der Zwiebel
Елем, др. Живојин Ракочевић је пре тога написао нека дела у којима се између бавио и специфичностима развитка самоуправног социјализма и удруженог рада. Не знам како вама, али мени се чини да је то Тита-партија, а ви ме исправите ако грешим. Све у свему, мени су таква дела исувише поједностављена слика онога што се дешава, а вама се са обзиром да баштините сличан развојни пут као и сам аутор, је таква симплификована представа нешто што вам се наравно изузетно допада, из простог разлога што вам саопштава оно што ви желите да чујете. Иначе, управо у том вашем питању о делима политичке економије на Марксовој линији се и крије сва скученост вашег погледа на свет, јер за вас постоји само та прича и ништа друго на свету, па одатле и та прашњаво-промашена предвиђања на фону Америка и Енглеска биће за коју недељу земља пролетерска. Чини ми се да би можда било крајње време да схватите већ једном да се до истине не долази са јаком жељом и пратећим савијањем чињеница...
Препоруке:
0
8
59
четвртак, 23 април 2020 15:42
Спиридон
@ Der Zwiebel
Иначе, колико ја знам Никола Тесла није називао Србе са ове стране Дрине Цинцарима, а такође је практично цео свој живот провео на Западу, односно у Америци...
Препоруке:
1
9
60
петак, 24 април 2020 10:55
Reddy
Spiridone,
ovde su vas pretvorili u FRANKENŠTAJNA a vi ste tek običan paranoik...vaša duša je teško povređena.
.jpg)
Генерално, када се читају Марксова дела Класне борбе у Француској од 1848. до 1850. и Осамнаеисти бример Луја Бонапарте човек не може да не примети одређене сличности између Вучића и Наполеона III. Наравно уз обавезну ограду да је овај други био далеко озбиљнија појава и да је својој држави донео и добрих ствари, док Вучић нема позитивних учинака.
Прошле године у свету је умрло око 650.000 људи од грипа. Кад чујем реч "грип", ја се увек сетим вакцинације са почетка седамдесетих година п.в., кад су нас по сили закона вакцинисали од грипа "А". Нико није оболео од "А" али их је зато много оболело од грипа "Б". Људи су правили шале, несвесни да су били заморци... Дакле то је била вежба као и ово са "корона вирусом", који појачава неку другу болест коју је умрла особа већ имала и изазива смрт по кратком поступку... Видите да и наши стручњаци деле оболеле од исте болести на лакше и теже. Тежи случајеви су они који имају још неку болест. Нпр. одавно се зна да грејпфрут појачава деловање таблета за снижавање притиска, притисак падне превише и може да изазове смрт као и ковид19. Ми немамо јасан податак да ли је умрла особа умрла искључиво од корона 19 или у комбинацији са корона 19. А све то да би се манипулисало и стварали услови за неке нове болести односно експерименте... Догодине здрави и сложни у Призрену....
новим танким уличним сијалицама скривене антене 5г мреже. Шта нам остаје? Оружје из прошлости које није забрањено. ПРАЧКА.
Каже Бродел, како моменат у коме Холанђани у другој половини 18. века дају свуда около зајмове није никакво изопачавање, како то погрешно тврде неки историчари склони моралисању, већ само нормалан развој. Наиме исто тако је у другој половини 16. века капитала било у изобиљу само је тада Ђенова била она која позајмљује, као што се уосталом и Енглеска нашла у потпуно истом положају почетком 20. века након завршетка Индустријске револуције јер је било превише капитала код куће. На то све се онда наслања Ариги када позивајући се на Харвија каже како је након Фордизма-Кејнзијанизма дошла фаза тзв флексибилне акумулације или ти финансијске експанзије. У преводу, Марксова чувена формула кружења капитала тј Новац-Роба-Новац, не објашњава само логику појединачних капиталистичких инвестиција, већ и понављајући образац самог капитализма као система. Наиме почетну фазу материјалне експанзије Н-Р, увек смењује фаза финансијске експанзије тј Р-Н, које заједно праве пун Н-Р-Н круг...
Нама су наметнули лудака.
Лудак је увек лудак!
Оно што је било каракртеристично за њега је било да је он био краљев официр који је као млади поручних фрегате заробљен у Дубровнику 1941. госдине уи доспео у нермечки логор где је остао до 1945. године. Био јер Словенац, католик.
По повратку из логора као и осталим официрима који су били у логору је предложено да пређу у ЈНА и постану Титови официри, углавном су радили у академијама као школовани официри или институтима.
Међутим Фајгељ је одбио. Ја сам се заклео краљу и ту се ништа променити неће. Он је искрено сматрао да је Југославија најбоље решење за Слчовенце и све остале.
Да ивер не пада далеко од кладе, знам да је његов син Андреј, био у Сарајеву председник удружења Југословена.
зашто ово пишем. Једанпут сам разговарао са њим, знао је мога деду, такође краљевог официра.
И каже он мени, отприлике видим да то говоре однедавно и у САДНУ. Знаш кад сам ја почео да радим Кошево ( болница = је било пуно реуматске грознице, туберкулозе и сифилиса. Сада доминира шећерна болест и висок притисак. Од употребе антибиотика нисам видео честит трипер годинама.
Мењају се и животни услови и болести. Ти се спремаш на факултету једно, а у животу те дочека друго.
И зато треба предвиђати, али не напамет него према доказаним показатељима како ће се развијати ситуација.
Даннас се то зове АНТИЦИПАЦИЈА У МЕДИЦИНИ. И учи се на факултетима као лекција, али не и у "региону".
Пре двадесет година и више сам проћчитао једну антиципацију једног дубровачког јеврејина који је био у СЗО пре него се она потпуно компромитовала, а то је Норман Сарторијус ( одлично говори српски, или ако хоћете хрватски, завршио је гимназију у Дубровнику пре него се иселио у Швајцарску.
И он тада пре двадест и више година каже. У медицини ће главну реч преузети "МЕДИЦИНСКА ИНДУСТРИЈА" ту подразумева и лекове и опрему и заштитну опрему. Они ће диктирати и рад и начин рада, а и шта ће се радити. У томе ни лекари ни пацијенти неће имати неке веће користи, али произвођачи оппреме ( права ) и лекова хоће.
Тада сам то показао оцу који је као статистичар и стручњак за финансије који се бавио и финансирањем у здравству био цитиран у најмање десетак докторских дисертација од Сарајева до Малмеа.
Већ је био у пе3нзији, али је имао своје мишљење о томе. Послушајте интересантно је.
А циљеви могу бити разни. Хумани и позитивни, да се људи заштите и да им се помоггне, али нехумани и експлоататорски да се људи експлоатишу, да се са њима влада и манипшулише.
Историја нас учи да се чак и у страту позитивна и хуана опредељења и циљеви претворе неретко у своју супротност.
Па уместо да вакцина буде најефтине јредство за заштиту људи постане пречица до обогаћивања, понекада неких који са медиццином немају ништа.
И сада да коначно закључм.
Живимо у ери депрофесионализације медицине, али и других области.
ДАНАС ЛАИЦИ КОЛО ВОДЕ.Надам се да је ова реченица јасна свима.
Невероватна времена!
Пс примедба аутору не постоје изванредни трошкови то се код нас зову ванредни трошкови (аутор је буквално дакле лоше превео енглески израз)
Да погађам, нови Пелагић је онај што тврди да су људи са плавим и зеленим очима пореклом са Марса а да су Срби због своје уникатне генеатске структуре отпорни на овај коронавирус...!? Нека нас само господ Бог сачува таквих шарлатана, којима је једино битно што више се сликати за новине и причати којекакве глупости на нивоу Трећег ока. Но, слични се сличнима радују...
Тако да је оно што се колоквијално назива неолибералним капитализмом, само и једино знак да је амерички циклус капитализма ушао у своју завршницу...
Штовани Lo Reddyша, под број један исти тај капитал је и створио пре пар стотина година за своје потребе дате националне државне структуре, тако да је само дошло време да се исте одбаце као непотребни баласт, јер капитал не познаје границе а још мање нације, нити их је на крају крајева икада и познавао. Под број два, да и вама цитирам Бродела који каже како сваки појединачни циклус у развоју капитализма најављује са појавом финансијске експанзије фазу своје зрелости, која је уједно и весник јесени самог тог циклуса. У преводу, амерички циклус се приводи крају и дошло је време за смену на врху, као и толико пута пре тога. Тако да нису капитализму дани одбројани, напротив...
Почећу најозбиљније да сумњам да се иза вашег ника крије неко кога познајем :) Јер баш тренутно читам Броделову трилогију Материјална цивилизација, тренутно сам завршио друго поглавље другог дела. А након што сам прочитао први део трилогије, могу отворено рећи да је после много година Бјукененова Смрт Запада потиснута са првог места најдражих ми књига. Заиста та књига ме је, заједно са Шумпетеровом Капитализам, социјализам и демократија, у многоме навела да поразмислим о неким стварима везаним за економију и за збивања у свету. Наравно, уз битну разлику што је Бродел много пријатнији за читање. Захваљујући њима још много нових књига које морам прочитати сам додао свом списку.
https://www.youtube.com/watch?v=5ruUc8yJSJA
о капитализму и демократији у САД.
и супротно гледиште
https://www.youtube.com/watch?v=7QaZEGcoGXo
на тему идеологије или религије како ја идеологију доживљавам сетим се почетка предавања једног старог професора који је почињао копијом Фридмановог предавања са Харварда "знате ли која је разлика између капитализма и социјализма? капитализам је експлоатација човека од човека! а социјализам - је обрнуто!"
Ко одслуша оба становишта видеће да су то углавном општа места која се у свим дебатама било у кафани било у академским круговима са несмњеним недостатком оригиналности воде.
О социјализму противник отпочиње причу са Хитлером да би доказао да социјализам баштини нацистичку прошлост...
Taj isti Marks je bio za ukidanje; privatne imovine, porodice, tradicije, istorije,nacije.
Svako ko je za komunizam ne znam da li bi voleo da ostane bez imovine?
Oko korone, Kina je uradila sve da zataška istinu, kažnjavala svoje lekare koji su govorili istinu...sve vreme su tvrdili da se radi o čudnoj upali pluća.
Tu njihovu priču je prenosila je WHO da se virus ne prenosi sa čoveka na čoveka. Bila je u Italiji akcija gde su grlili kineske turiste kao nisu oni rasisti.
Vi imate izbor sa kim ćete da se družite, mada su naši stari uvek govorili "s kim si takav si". Daleko od toga da imam nešto protiv Brodela, on jeste zabavan na momente, ali se nije od veće koristi za razumevanje onoga što se sada zbiva. Isto tako i ovaj vaš, neće proći mnogo vremena a on će krenuti da vas "čašćava" izmišljenim titoizmima. A sudeći po vašem prezimenu verovatno će uslediti prozivka kako ste sa nekakvog "kamenjara". Lepo je što ste citirali Marksa, no nemojte da upadnete u zamku i da počnete sa citiranjem svih koji su se nazivali marksistima, jer ima tu svega i svačega. Od genijalaca kakvi su bili Đerđ Lukač i Sokoljnikov do trabunjala poput Lefevra. Sad, izbor je uvek na vama......
Уколико се базичне ствари поставе на сличан начин, онда се јако често дешава да се прелази неким сличним стазама, односно не заборави и Пропаст Запада као заједничку нам тачку. Ја сам на пример до Бродела дошао преко Аригија и његовог Дугог двадесетог века, који на жалост није преведен на српски, и који се он практично само наставља на Материјалну цивилизацију. Бродел је своје дело писао пре него што је било очигледно да је и амерички циклус дошао до фазе доминације финансијског капитала, која је опет јасан наговештај кризе и почетак краја америчке хегемоније. У преводу, пред сам пад свака од претходних Империја је доживљавала нови узлет кратког даха, такозвани belle époque, који се ослања управо на финансијски капитал, да би затим уследио коначни суноврат. Међутим сада се за разлику од свих претходних циклуса први пут дешава да умирућа Империја и даље има војну надмоћ, иако је изгубила економски примат, као и да Америка и даље усисава капитал нове Империје тј Кине...
Штовани Lo Reddyша, ви под један ни прошли поред Бродела нисте ако смем да приметим. Под два, све што ви умете је да певате сами себи терцу под неким “цитирати Бродела” надимком за једнократну употребу и да онда тако сакривени пошто сте управо покупили “знање” о Броделу са Википедије тврдите како он као историчар није позван да пише о економској историји. Е то је ваш максимум, са све тим вашим Сокољниковим, иначе народним комесаром финансија у СССР-у и његовим златним червонцем. Све преко тога је вама непозната територија, за коју иначе увек поновите ту једну те исту реченицу како је тај неко као забаван на моменте али као није од веће користи. Понављате се...
Kako bi bilo da se svi drže onoga za šta su stručni a da recimo politikolozi ne promišljaju ekonomiju ubacujući par imena kao što je Krugman ili Šumpeter da zasene prostotu valjda? A tek Marxa kada pomenu u 21 veku, osećam se kao da gledam film Dan mrmota?!
Пазите, Кина је током великог дела историје била најнапреднија цивилизација, мада смо у претходних пар векова, поглавито у 19. имали известан период кинеске успаваности. Имајући на уму све то, као и садашње трендове, не бих се чудио да током овог века поново избију на прво место. Свакако имају много више шанси од Русије. Додуше мало се чудим што се тиме одушевљавају и неки доста добро образовани марксисти, ал то је већ прича за себе. Поставља се питање како ће тј. како би изгледала њихова спољна политика када би били и војно надмоћни.
@El Lissitzky
Не бих се сложио за Бродела, ја мислим да је генијалан, мада опет треба имати на уму да његово дело покрива период од 15. до 18. века. За тог Сокољникова сам сразмерно скоро чуо, и то читајући Полањија. И био сам релативно (позитивно) изненађен, јер сам до тада погрешно мислио да су марксисти занемаривали важност златне подлоге.
Не знам ко сте ви, али не знам ни одакле вам то да сам политиколог - ја сам социолог. Тако да не излазим никако из области своје струке, јер је анализа капитализма увек представљала битно поље наше науке, а Шумпетер се још како помињао код нас на катедри и представља значајну фигуру и за социологију. Исто као уосталом и Карл Маркс у још већој мери. А на крају крајева и сам Маркс по озбразовању није био економиста. А ви у свему у чему се не слажете можете слободно да дебатујете самном, нема никаквог разлога за ниподаштавањем.
Ali, toga ima i u mnogo ozbiljnijim i bogatijim drzavama.
U Italiji, Francuskoj, Britaniji i USA, politicari i ministri zdravlja su non-stop izlozeni paljbi medija i gradjana. A tek cemo videti kad se pandemija zavrsi.
Поставља се питање како ће тј. како би изгледала њихова спољна политика када би били и војно надмоћни.
Имам само речи хвале за све домете Кине и њене цивилизације кроз историју, а шта ће заиста бити када она буде нова глобална Империја ћемо сви ми врло ускоро имати прилике да сазнамо. У сваком случају, чини ми се да је ова пандемија коронавируса за Америку исто оно што је за Енглезе била чувена криза око Суецког канала пре пола века, односно онај моменат у коме целом свету постаје јасно да је њихово време на врху прошло. Уосталом сама чињеница да је Трамп постао председник, неодољиво подсећа на тренутак када је Марка Аурелија Антонина наследио његов син Комод, који практично и означава почетак краја Римског царства...
Malo savremenog znanja ne bi vam stetilo...
Polanjijeva analiza je odveć sociološka. Razumem ja da ste vi to po profisiji, ali treba biti svestan ograničenja i njihovih dometa, tako je i ta vaša nauka istorijski gledano imala jasno određenu funkciju da zameni buržoasku političku ekonomiju u trenutku kada je postalo očigledno da se ona sudarila sa realnošću. Ona dakle nije nikakva izvanideološka sfera. Inače, ovaj koji pokušava svima da deli lekcije nije nikakav mnogoznalac bez obzira što uporno pokušava da stvori utisak o svojoj veleučenosti. Jednom prilikom je čak izrekao takvu neistinu kako zlato nema nikakvu vrednost!?!?!?!
Ако сте желели штовани Lo Reddyша да покажете колико вам је знање у суштини скучено, управо сте то тако ефектно овим коментаром доказали а посебно тим фасцинантно нетачним описом социологије. Иначе, Полањи вашег идола Сокољникова помиње у само три речи, јер и јесте потпуно ефемерна личност на крају крајева. Такође ако смем да приметим, превише су то компликоване ствари за вас да би схватили шта ја подразумевам под тиме да злато само по себи нема скоро па никакву вредност, те да је самим тиме та наивна вера у целу ту причу са златним полугама и тим чувеним стандардом само најобичнија самообмана. У једном тренутку историје капитализма као система, је исто само послужило као сидро а онда одбачено у корист нове која уосталом и јесте основ целе приче са доларом као резервном светском валутом и кључни разлог зашто због тог ефектног трика утканог у замену за Бретон-Вудс, Америка може да штампа те зелене папире колико год јој душа иште...
Претешка је то материја за вас...
Авај, из неког непознатог разлога на таква питања обично одговарам само особама које ми покажу службену легитимацију и лепо објасне при томе уашто их такве ствари занимају. Тако да, ако би били љубазни да исту сликате па да ми пошаљете некако, уз пропратно објашњење, па ћу да размислим да ли да вам одговорим на ту вашу љубопитљивост...
i njome odavno dominiraju ekonometrijski modeli,
primenom ekonometrijskih modela i analizom malobrojni ekonomisti su upravo i došli do predikcije svetske ekonomske krize 2008
komplikovano je to za vas kao što rekoste nekom sagovorniku koji vam se svuda valjda pričinjava
@ a koje je struke Spiridon?
Krajnje je čudno da neko uopšte postavlja ovakvo pitanje pri činjeničnom stanju stvari jer ova patološka protuva ne pokazuje nikakvo poznavanje stvari i pojava, dapače sasvim obrnuto, a kamoli nekakvo znanje e da bi bilo od nekakve koristi, pa makar i iz čiste znatiželje, utvrđivati njegovu kvalifikovanost ili, ne daj bože, profesionalnost. Samo još to fali pa da se preganjamo oko najobičnije ništarije i pukog nikogovića...
Рече или боље речено добаци још један у низу оних који “храбро” пишу без надимка. Легитимација плус пропратно објашњење, па да причамо о било чему даље....
Ма наравно штовани Lo Reddyша, буву су пустили ако се не варам Кинези а иначе је вирус наравно сасвим безопасан јер је у целој 2019. од обичног грипа у Америци умрло око 27000 људи а само јуче нешто мање од три хиљаде. Такође, била вам је цена нафте тамо 2016. скоро на истом нивоу па то ништа није сметало петродолару, јер је цака у нечем сасвим другом а не у самој цени тј поента је како се тачно одвија сама трговина нафтом у практично целом свету. Иначе да вам помогнем, капитализам неће пропасти само ће сиротиња по обичају да извуче дебљи крај а богати ће се већ некако снаћи и преживети када ово чудо прође. Једино право питање је да ли је ово амерички Суец или није...
Kako ne shvataš da te svi živi ignorišu osim ovog koji te zna uživo /blago njemu ala se "usrećio"/. I naravno da je tako jer ćeš ti skakati sa teme na temu ali pažljivo preskačući ono što je najvažnije i ono što te pitaju. Tako da sve više pričaš sam sa sobom, kao i oni da ne kažem koji......... Mene odavno ne zanimaš. Čak i na turskim bazarima trgovci su morali nuditi robu koju neko želi kupiti, a za tvojim pomijama nema potražnje.......
Kako ne shvataš da te svi živi ignorišu osim ovog koji te zna uživo /blago njemu ala se "usrećio"/.
Колико се ја нешто разумем у дату проблематику не зна ме апсолутно нико овде, а то Цинцариша је колико схватам штовани Lo Reddyша нека локална пошалица у камењару међ змијама и међедима. Одлична вам је књига што препоручисте, таман по вашој мери, ем је јунак писао, ем Тита-партија, ем зли англо-саксонци, што-но-се-каже све је на свом месту...
Taj "kamenjar" o kome govoriš gledajući ga sa izmaštanih visina je dao jednog Teslu, geniju čovečanstva. A knjigu koju nisi ni pročitao ćeš u skladu sa svojim stilom opet obrisati izmišljenim titoizmima!?!?!?! U njoj je odavno izneta prognoza mnogo toga što se zbiva u ovom postkapitalizmu. Ali za tebe je to viša metafizika, jer ti do dana današnjeg nisi umeo da odgovoriš na prosto pitanje i da navedeš jedno relevantno polit-ekonomsko delo na liniji Marksove misli........
Елем, др. Живојин Ракочевић је пре тога написао нека дела у којима се између бавио и специфичностима развитка самоуправног социјализма и удруженог рада. Не знам како вама, али мени се чини да је то Тита-партија, а ви ме исправите ако грешим. Све у свему, мени су таква дела исувише поједностављена слика онога што се дешава, а вама се са обзиром да баштините сличан развојни пут као и сам аутор, је таква симплификована представа нешто што вам се наравно изузетно допада, из простог разлога што вам саопштава оно што ви желите да чујете. Иначе, управо у том вашем питању о делима политичке економије на Марксовој линији се и крије сва скученост вашег погледа на свет, јер за вас постоји само та прича и ништа друго на свету, па одатле и та прашњаво-промашена предвиђања на фону Америка и Енглеска биће за коју недељу земља пролетерска. Чини ми се да би можда било крајње време да схватите већ једном да се до истине не долази са јаком жељом и пратећим савијањем чињеница...
Иначе, колико ја знам Никола Тесла није називао Србе са ове стране Дрине Цинцарима, а такође је практично цео свој живот провео на Западу, односно у Америци...
ovde su vas pretvorili u FRANKENŠTAJNA a vi ste tek običan paranoik...vaša duša je teško povređena.