Текст је дугачак а ми имамо само хиљаду речи. Зато укратко. Што се тиче власти код нас и њеног пардон, његовог понашања, треба се сетити оне народне:"ничија није горела до зоре". А зора ће ускоро. А што се тиче светске економије, у складу са Гандијевом изјавом, купујем "маде ин комшилук" ја сматрам да треба забранити велико серијску производњу. А ево и зашто. Када нпр. Кинези направе велике серије свега и свачега, од чега или из чега, људи широм света да купе њихову робу кад немају прихода? Новац се сели у једну тачку. Велике серије гасе радна места. Нико нормалан не организује производњу оног што није рентабилно. Не може против великих серија. Ево наша конфекција је пропала, ем јефтина кинеска роба, ем "секндхенд". Холанђани су затворили 20 малих бродоградилишта и направили једно велико са производњом већом од малих заједно. Један број људи остао је без посла. Незапослени нису купци. Шта треба урадити да би људи ово схватили? Тровати људе са болештинама ала корона? То је злочин, лудио
Препоруке:
37
8
2
уторак, 07 април 2020 09:02
krle-1
Nezahvalno je biti u zahvatu tzv ''teorije zavere'', ali kako vreme odmiče sve više deluje da je ovo unapred pripremljen i serviran scenario. Način života (gotovo u svim oblastima) poslednjih decenija nije ukazivao na budućnost i nove mogućnosti. Takav Svet doveo je sebe do apsurda. Dalje se nije moglo, a da se ne rizikuju potresi druge vrste.
Zato se pristupilo njegovom rušenju i stvaranju novog Sveta!? Problem je samo u tome Šta je zamišljeno, a još više Ko je stvaralac? Oni koji su doveli do apsurda teško da mogu da stvaraju Razumnost. Osim, ako ne planiraju da, polazeći od sebe, stvaraju još gori i opasniji, a isti Svet - totalitarizam, apsolutizam i još veću (daleko veću) kontrolu?! Imaju moć, mogu!
Ipak, suveren je samo jedan - Čovek, njegova Volja i Pravo.
Препоруке:
29
6
3
уторак, 07 април 2020 11:14
по обичају
Изванредан текст и анализа г. Самарџића. Вероватно најбољи осврт не само на кризу око короне, него и на реалност савременог капиталистичког система.
Препоруке:
44
11
4
уторак, 07 април 2020 12:36
Евро
Хиперконцентрација власти у рукама једног човека била је деструктивна и у “нормалним” приликама, сада је она још израженија. Основни проблем у системима личне власти је централизација одлучивања. Ни највећи геније нема способност да прикупља и анализира информације о свему и свачему и да доноси одлуке сам. Такви системи су нееластични и неоперативни.
Тако се живи у Србији откако су се Турци повукли! Вучко је последњи у ланцу и вероватно најнеспретнији и зато подложан критикама. Не знам где је био Самарџић за време ‘љубичице беле’ али не верујем да би онда дизао глас као што то ради сада. А што се тиче свега осталог у овом преобилном чланку, то баш нема много везе са нама!
Препоруке:
18
44
5
уторак, 07 април 2020 15:37
...узгред
Овај `врли` свет глобалног потрошачког друштва, јесте заправо дубоко - идолаторски. Паганска божанства се обожавају кроз телесна, хедонистичка уживања, похлепу, себичност, сујету итд. И паника је од старог паганског божанства. `Панове` звуке - вибрације сада преносе медији, са брзином, даљином и ширином распростирања која је раније била могућа само у светској поетској имагинацији.
Данас су Благовести. За време Часног поста, хришћани би требало да се баве одбацивањем свих злих помисли. А потрошачка пан-демонија са својим мамоном и осталом паганском идолатријом спадају у спољне околности, искушења против којих је потребна нарочита духовна борба. С поудањем у Бога , а не у кнезове и друге смртнике...
Страх Божји изгања све остале страхове. Нажалост, онима, који дају предност страху изазваном ђавољом паником, тешко да ико може помоћи...
Либерализам даје слободу и живот и таквом, паничном страху...
Препоруке:
20
4
6
уторак, 07 април 2020 15:53
фрљ
Корона је мутна вода из које ће неки хтети да извуку, што више се буде могло...
Препоруке:
25
4
7
уторак, 07 април 2020 16:46
итд или ...2
поента није у вакцинама, поента је у вакцинама чија је садржина безбедна а када то није Торлак, онда свакако није Новартис и екипа која сеже у смислу корпорацијске историје све до трећег рајха, која тражи од држава којима продаје вакцине, да их као произвођаче изузму од одговорности за последице које вакцина по здравље пацијента проузрокује?!?!
То је далеко више од капитализма, то је нацизам!
Препоруке:
37
4
8
уторак, 07 април 2020 16:57
@krle-1
не постоји теорија; завере постоји само завера у пракси!
Препоруке:
35
5
9
уторак, 07 април 2020 17:05
Kapitalizam nestaje....
Vučić je primer na kakvom niskom nivou je bilo domaće školstvo. Student sa visokim ocenama i siromašnim znanjem koje je reflektovano na poziciji premijera i predsednika partije kao i države potpuno pogrešno je dešifrovao kretanja u svetskoj politici i ekonomiji. Posebna priča su gluposti sa Veberom gde se izblamirao do krajnje granice pokazavši da ništa nije shvatio. Skromnih intelektualnih mogućnosti i nezajažljive aspiracije da u konkretnoj politici nešto pokaže pao je sa inače preniske grane na kojoj je ljuljaškao i klatio svoje iluzije. problem je u tome što takve halucinacije sada plaća ceo narod nemajući pri tome hrabrosti da mu se saopšti da je zora odavno pukla a da je on još uvek u dubokom snu. Uostalom kao i ovaj sajt koji je prepun uredničkih neznalica......
Препоруке:
44
5
10
уторак, 07 април 2020 17:20
Prolaznik
Ovaj je otišao predaleko. Virusi koji se šire po pijacama na otovorenom, gde se životinje kolju na licu mesta...
Prijatelju, to se ovako obavlja već hiljadama godina kod ljudi i evo preživeli su.
Ovo više nije normalno, opšta panika o virusima.
Tu su virusi, svuda oko nas, živimo sa njima, oni u nama, pored nas su...
Sad više neće biti pijaca, nego sve iz Lidla, iz multinaciomalnih kompanija.
Ajde ne lupajte gluposti..
Препоруке:
33
10
11
уторак, 07 април 2020 17:36
Paulo Freire
Дијалог је веома важан. Биофилни демократски социјализам је аутентична алтернатива капиталистичкој некрози, главним тлачитељима и њиховим психопатским спроводиоцима. Када обесправљени стигну до самосвести и организују се, револуција постаје животна реалност ради добробити свих. То је темељ сваке истинске хуманистичке праксе у којој се духовно и материјално ропство превазилазе слободом. Слобода може да тријумфује!
Препоруке:
30
4
12
уторак, 07 април 2020 17:40
Бранко Килибарда
Ја се нисам често јављао да коментаришем.али пратим нспм јер у принципу смо истомишљеници.
Иначе је мој посао везан за српско сточарство.овом приликом молим поштовани скуп који коментарише да ме подржи у иницијативи да:
1.Купујемо само српске производе
2.да захтевамо да држава уведе таксе на увоз смрзнутог меса од којекуда и млека у праху из у главном из ЕУ.
Знам шта причам,ако то буде брзо ћемо ми што лравче ,што свињче.
Ако већина подржи наћи ћемо како.
Уз поштовање свима.
Бане Килибарда
Препоруке:
48
2
13
уторак, 07 април 2020 17:42
Спиридон
@ Евро
Не знам где је био Самарџић за време ‘љубичице беле’ али не верујем да би онда дизао глас као што то ради сада
То је зато, што у земљи Србији све зависи навијачког шала који се носи, па се тако једне те исте ствари истовремено хвале на сва уста као примери ауторитарне али зато ефикасне државе, кука се при томе на странку која је овде узурпирала државу а у небеса подиже земља у којој само једна једина партија и постоји тј која и јесте држава сама. Прича се по систему прво рам па онда слика о неолибералном капитализму, а заборавља при томе да је иста та епидемија настала и под тепих потурана управо у том као предивном социјализму. Тако да није поента у Вучићевом ауторитаризму, него у томе што не игра за тај као “наш” тим, јер да игра онда би све ово исто што он ради сада било проглашавано за потезе мудрог државника, као што се то уосталом и ради за неку његову сабраћу на тој као “нашој” страни...
Препоруке:
11
27
14
уторак, 07 април 2020 18:20
A V-irus
Ovo sto on radi Srbiji toboze za sprecavanje sirenja bolesti, treba uraditi njegovoj stranci i izolovati pojedince i funkcionere ali ne koristiti sajam vec prostorije PKB-a tamo im je mesto.
Sistem je baziran na prevari.
Препоруке:
28
3
15
уторак, 07 април 2020 18:46
cmok BG
Убити ће нас Природа.Остаће само људи.Па људски ако нисмо изгубили сећање.Духовито као ветровито.Као Цвико.
Препоруке:
4
13
16
уторак, 07 април 2020 20:20
Hепоробљени Србин
Када неко свакодневно искаче из WC-шоље, стење, грокће, прави небулозне драмске паузе, не би ли изгледао што паметнији (јер очигледно није, па има патолошку потребу да то доказује), грди све около, примитивно се изражава, лаже из минута у минут, константно облизује ћаплаве усне, урла... рекао бих да није нормалан, да је за лудницу! А шта ви мислите?
Препоруке:
28
3
17
уторак, 07 април 2020 20:29
Dragan
Dovoljno je pogledati put prethodnika mu, Šešelja i Tome....kao fol Srbi veliki, a ovamo udbaškim fazonima ocrnili srpstvo i crtali nam mete na čelo...plus su se lično dobro obogatili na srpskoj nesreći...AV je do sad najžešći od njih trojice.
Препоруке:
24
2
18
уторак, 07 април 2020 20:34
итд или ...
Спиридоне била сам у Кини знам о чему причам, то је Орвел на делу, дакле чим стигнете у хотел нема опирања фотографишу вас "ради ваше безбедности" ради програма препознавања лица, и гарантују да у року од 15 минута у 25томилионском граду могу свакога да нађу, то је чист капитализам али са тим неким не обазирањем на приватност или трајном сумњичавошћу према белом човеку (историјски оправданом), ако мени не верујете читајте Милановића /СБ, он сам пише да је Кина капитализам, то што је на челу партија која се тако зове не значи да је тај систем. Они су људи увелико 100 година испред Запада, то је тамо сусрет са будућношћу, нема шта се тамо не прави и за ситне новце, па се то онда западњацима али и самим Кинезима продаје за пар хиљада до десетине хиљада долара или евра. Технолошки је то невероватан напредак од најбржих возова на Планети до невероватних грађевинских подухвата. То је земља чуда! Супериорна култура, философија, потпуно другачији свет. Мета западњака непрестано и дан данас!
Препоруке:
25
5
19
уторак, 07 април 2020 20:43
A V-irus
Ovo sto on radi Srbiji toboze za sprecavanje sirenja bolesti, treba uraditi njegovoj stranci i izolovati pojedince i funkcionere ali ne koristiti sajam vec prostorije PKB-a tamo im je mesto.
Sistem je baziran na prevari.
Препоруке:
7
2
20
уторак, 07 април 2020 20:44
итд или ...Бранко Милановић о Кини
" Њихово богатство и приче „од просјака до богаташа“ служе као пример свима. Ајн Ранд[3] би се осећала као код куће у овом окружењу. Тако би се осећао и Хајек: невероватна количина енергије и открића ослобођена је променама које су трансформисале животе 1,4 милијарде људи, што је двоструко већи број од здружене популације „старе“ Европске уније од петнаест чланица и Сједињених Држава. Људи откривају економске информације које нису биле доступне или знане раније, организују у шумпетеровском[4] стилу комбинације капитала и рада, и стварају богатство у незамисливом обиму (свакако незамисливом било коме ко је посматрао Кину 1978. године)."
"марксистичко друштво на Пекиншком универзитету распуштено јер су пружали подршку радницима у штрајку у Специјалном економском подручју у Шенжену (Special Economic Zone of Shenzhen)."
Препоруке:
10
2
21
уторак, 07 април 2020 20:52
Жан-Пол Сартр
Prezirem žrtve koje poštuju svoje dželate.
Препоруке:
26
2
22
уторак, 07 април 2020 21:38
синиша @ Капитализам нестаје
Нажалост капитализам никад јачи. Као Мило у Црној Гори. Као напредњаци у Србији.
А човек. А ми мали јадни људи. Никад јаднији. Никад беднији у својој немоћи да утичемо на било шта и било како. Било где.
Једина нада је Русија. И Православље. Једино тамо може да се усправи човек. Све остало је равно нули.
И једино Бог може да помогне човеку, ако заслужи и ако је заслужио.
Препоруке:
15
12
23
уторак, 07 април 2020 21:50
Ненад Пиваш
@Спиридон
Слажем се са вама, али конкретно за Мирослава Самарџића то не важи. Причао ми је Јово Бакић за Самарџића како је у био противник и Тита и Милошевића. Такође, као члан ГСС он је након 5. октобра могао мање-више да бира коју ће функцију да добије (не мислим на ове највише), па ипак био је незадовољан новом политиком и одбио је. Реч је о ретко поштеном човеку.
Препоруке:
20
7
24
уторак, 07 април 2020 22:19
GSS?
Tamo bilo poštenih ljudi? Ne verujem
Препоруке:
12
6
25
уторак, 07 април 2020 22:26
evo da objasnim
Baš me briga za geopolitičke analize, kao i za analize tipa šta Vučić planira. Jedino što me zanima je da ovi odu sa vlasti, i baš me briga i ko će da se vrati, samo da ovi odu.
Препоруке:
11
10
26
уторак, 07 април 2020 23:48
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Није мој акценат уопште био на времену Тита, већ ми је само онај коментар послужио да истакнем како се у исто време у тексту хвали најгора могућа диктатура као ето ефикасна држава, а онда сипа дрвље и камење по Вучићу, који је то исто само у домаћем извођењу. Увек се питам, колико би људи овде колико прекосутра све опростило Вучићу само ако би он постао опет онај стари Шешељев Вучић из деведесетих. Ето само то...
Препоруке:
10
11
27
среда, 08 април 2020 03:58
Aх
Maркс је као и сви левичари био сјајан у анализи порока и мана капитализма. Оно где обично омаму су нажалост рецепти за његово "поправљање".
Да ли има неке суштинске разлике у количини власти између Тита, Милошевића и Вучића? Нема. Апсолутно сваки систем би дотични извитоперили и у датим условима преворили у личну власт. Проблем је дубљи од система, ради се о племенској култури која не трпи ниједан систем.
Иначе анализа лошег односа према природи је добра. Проблем је што ниједна левичарска власт није могла да се похвали добрим односом према екологији сем на нивоу пуке реторике.
Када би имали систем одговорности било би мање важно све остало, овако свако је штаф у Вучиевом личном систему и сутра ће бити исто са неким новим Вучићем.
Препоруке:
10
10
28
среда, 08 април 2020 06:09
Спиридон
@ итд или...
Није поента у томе да је тамо сад дозвољена приватна својина, већ у томе да је сама структура државног система управе остала практично потпуно непромењена и да је као таква и даље једино зависна од једне једине партије, која и даље као некада има свуда около своје партијске секретаре, као што уосталом и опет имају тог неког новог доживотног Вођу. Све у свему, само покушавам да схватим како то може бити нешто што се уопште на било који начин хвали, а да не причамо о томе да се при томе истовремено пише све најгоре о локалној варијанти нечега сличног. У преводу, није проблем што је наш Вођа од државе направио своју приватну прћију, већ што изгледа није потписао званичну приступницу за тај као “наш” тим, па да се све ово исто може подвести под систем макар се неки ред зна, тј да се хвали као та нека ефикасност...
Препоруке:
5
12
29
среда, 08 април 2020 06:22
Спиридон
@ итд или...
И што је још битније, гласачко тело коме се наш Вођа обраћа и које за њега рукама и ногама у толиком броју гласа, није на вашу велику жалост никаква урбано-образована популација која би се са обзиром на либерално-проевропске ставове могла на било који налин подвести под појмове другосрбијанци а још мање аутошовинисти, или било шта што је макар и прошло поред датих појмова. Не, његово бирачко тело чита Информер и Курир, гледа Задругу на Пинку, о Европи и Америци не мисли ништа добро, као што на другој страни обожава до изнемоглости Кину или Русију. Тако да, као што је за овдашње навијаче таквих неких као ауторитарних али ето ефикасних државних система из тог као “нашег” тима то нешто што је за сваку похвалу, је потпуно исто тако и та јефтина представа нашег Вође за његово бирачко тело, уз скоро па потпуно исте атрибуте које они приписују таквом начину владања...
Препоруке:
6
12
30
среда, 08 април 2020 07:36
massacrant
@Ах
Kako vi slabo razumete stvari. Nema nikakvih recepata i nikakvog prikaza slabosti i ostalih mana koje je tobože Marks u pogledu kapitalizma pokazao. Prvo, Marks nije analizirao kapitalizam već kapital a drugo nije davao nikakve recepte već je u samom grotlu kapitala naslućivao i nalazio ozdravljenje njega samog. A da bi/ste to shvatili potrebno je mnogo više od pukog pipanja i površnog grebanja po materiji koju apsolutno ne shvatate...pa, sada, možete se ljutiti koliko hoćete i lupati glavom o zid...
tvrd je orah
voćka čudnovata
ne slomi ga
al' zube polomi
Препоруке:
8
2
31
среда, 08 април 2020 09:07
Спиридон
@ massacrant
Prvo, Marks nije analizirao kapitalizam već kapital a drugo nije davao nikakve recepte već je u samom grotlu kapitala naslućivao i nalazio ozdravljenje njega samog
Маркс се све време бави једино и само капитализмом као системом, па буквално прва реченица у самом Калиталу гласи...
Богатсво друштава у којима влада капиталистички начин производње испољава се као огромна збирка роба а појединачна роба као њен облик
Тако да то што је он рашчланио капитализам на његове саставне делове, па све време прича о роби, новцу, процесу, вишку вредности, раду, претварању новца у капитал, одосно његовој акумулацији, не значи да се он не бави капитализмом као системом, напротив. Такође, давао је итекако рецепте и као што му је критика тј анализа самог капитализма скоро па генијална, тако су му и рецепти промашени да промашенији не могу бити, са све оном диктатуром пролетеријата и комунистичком револуцијом. Тако да не причајте свашта La sonnambulao...
Препоруке:
4
8
32
среда, 08 април 2020 10:26
итд или ... Спиридону
Немам дилема око тога ко је његово гласачко тело, као што се изгледа и слажемо око сличности система,приватна својина је ту одавно постала морање и стимулус за мрвице са стола богатих, дакле имате једну партију, евентуално две као у САД без компликација демократије са мање више истим циљевима у основи и у пракси али и недемократија са идентичним резултатима и премисама (Кина), а оно што имате и глобално је не капитализам радо бих то назвала нацизмом због Гвантанама и осталих чињеница о томе да САД имају највећу популацију од свих развијених земаља у затвору, већ ајде да кажем фашизам оно Мусолинијево корпорације (читај Тајкуни, Трамп, Бушови, Клинтонови па наши Костићи, руски Абрамовичи)+ држава!
Препоруке:
13
0
33
среда, 08 април 2020 15:50
синиша @ Ненад Пиваш
Нешто о поштењу. Ја сам отишао у пензину као вештак. Професија чији је знак распознавања корупција.
И не многи него сви ће вам рећи да сам најпоштенији, једини поштен и слично.
Кажу ми то и у лице, а ја им одговорим релативно поштен.
Мада има и других вештака који мало намештају па их сматрам релативно поштеним.
Ево зашто ја нисам био корумпиран.
1. потребан је тим за намештање. Ја нисам имао тим и нисам постојећим тимовима никоме веровао.
2. потребно је да вас на то место вештака доведе партија која ће стати уз вас уз надокнаду. Ја нисам био члан партије.
Дакле да вам каже нешто шампион поштења. Знаш како бих узео тих три хиљаде евра или пет са радошћу. Али сам знао узмем ли идем у затвор. Све су то намештаљке. И за затвор и за паре.
ПОШТЕЊЕ НЕ ПОСТОЈИ.
ПОстоји казна, страх од казне и прилика .
И још нешто НЕ МОЖЕШ КРАСТИ И БИТИ КОРУМПИРАН А НЕ БИТИ У ПАРТИЈИ.
САМО ЧЛАНОВИ ПАРТИЈЕ СУ КОПРУМПИРАНИ И САМО ОНИ КРАДУ!
Препоруке:
9
1
34
среда, 08 април 2020 17:20
итд или ...
Синиша врло тачно, ми који нисмо били нигде морали смо хтели не хтели бити поштени,но ја сам гледала и те који као нису "морали", имали су по неколико чланских карти, ја падам на нос од посла, а они кафа + Политика и прође им дан. Гледам ја то мислим се мени то није живот, када се промене партије, они се убише да траже нове везе и нове конекције, јер ако их не нађу, не понуде своје знање у прању лове, узимању, крађи следећим, онда им вредност пада могли би чак и остати без посла, тако да је то била увек тражена роба, они су дебело наплаћивали "своје знање" ма колико да је било криминално док знање које је било по закону није било на вредности!
Препоруке:
7
0
35
среда, 08 април 2020 17:26
Der Zwiebel
Osnovna greška koju većina njih pravi i koja se toliko odomaćila je što postoji percepcija o Marksu kao o nekakvom crvenom Bin Ladenu koji je samo razmišljao o tome kako da na silu poruši mrski kapitalizam?!?!?! Iako pažljivo čitanje čoveka može dovesti samo do zaključka da on ovaj termin uopšte ne pominje toliko često......
Препоруке:
2
1
36
среда, 08 април 2020 18:42
Кувар Бродски
Важни су људи. Сваки систем може да се изигра. Способан вођа или лидер је онај који задати систем уме да окрене у нашу корист. Најбоље је кад је тај вођа заправо екипа људи са међусобним поверењем.
Препоруке:
3
0
37
четвртак, 09 април 2020 00:16
Спиридон
@ Der Zwiebel
Osnovna greška koju većina njih pravi i koja se toliko odomaćila je što postoji percepcija o Marksu kao o nekakvom crvenom Bin Ladenu koji je samo razmišljao o tome kako da na silu poruši mrski kapitalizam?!?!?!
Улога црвеног Бин Ладена никако не може бити повезана са Марксом, односно поређење вам је тотално погрешно. Црвени Бин Ладени су били Лењин, Троцки и Стаљин а Маркс је био оно што су за Бин Ладена били Саид Кутб, Џамалалудин ал-Афгани и Мухамед ибн Абд ал-Вахаби, односно као што су то исто за имама Хомеинија ти исто били Џалал ал-Ахмед и Али Шариати, или за Теодора Качињског што је био Жак Елил. Марксов основни проблем је био у томе што је проблем видео и анализирао боље него ико, али је видео излаз на потпуно погрешан начин, јер се искуствено доказало на крају крајева како је тај његов чувени пролетеријат неспособан да уради ништа, сем да направи нешто још горе, а иначе на тај проблем вам је још Касторијадис указивао...
Препоруке:
1
6
38
четвртак, 09 април 2020 00:35
Спиридон
@ итд или...
Не знам, искрено се надам да сте коначно почели да схватате зашто су моји коментари такви какви јесу. Иначе у Русији на пример су тренутно неки сасвим други играчи а не Абрамович они који се питају, или ти у преводу оно што је наш Вођа урадио са Мишковићем пре осам се тамо десило пре осамнаест година, само су се неки њихови Мишковићи звали Березовски и Ходорковски. Тако да је само питање имате ли Вођу који уз помоћ државно-безбедносног апарата контролише, санкционише или протежира неке Мишковиће и Абрамовиче, или га немате као на Западу, па онда ондашњи Мишковићи и Абрамовичи иза кулиса повлаче конце и управљају целим системом а да их нико не види. Тако да је оно што ви зовете из неког разлога глобализмом, само и једино капитализам који је коначно постао у потпуности глобалан, односно алфа и омега свега на целом свету. Све у свему, само је питање чији ће Мишковићи и Абрамовичи сад да превагну, па као да ли ти “наши” или ти “њихови”...
Препоруке:
3
10
39
четвртак, 09 април 2020 01:22
massacrant
U Marksovom Kapitalu nijedanput nije pomenut kapitalizam već je reč o kapitalu a o receptima je smešno i govoriti. Samo ovakvi sveznadari mogu Marksu "pripisivati" budalaštine i "mutiti vodu" tamo gde je ona kristalno čista. Poznata je ona Marksova da ne želi da se bavi prčvarnicama budućeg društva dok mu ovaj šaranoik i savremene budale prišivaju kojekakve izmišljotine i budalaštine. No, dobro, to je njihov posao i za to su honorisani. Već za nekoliko dana ili za koju sedmicu imaćemo raskošan repertoar građanskih nemira u Americi i drugim delovima zapadnih društava pa nije ni potrebno ubeđivati patološke slučajeve u mogućnosti izlečenja i oporavka. Samo posmatrajte i uživajte u raspadu i totalnom krahu anglosaksonskih institucija i njihovih ćudorednih poredaka...
Препоруке:
5
0
40
четвртак, 09 април 2020 01:42
Der Zwiebel
Marks kao el Vehabi a Lenjin kao Bin Laden!?!?! šta se sve danas može čuti. Od traljavih poređenja pa do Marksovih navodnih opisa budućeg društva.
Препоруке:
4
2
41
четвртак, 09 април 2020 01:47
Rodčenko, državni kapitalizam, Lefevrova urbana revolucija, titoizmi, ariĐi...?!
Strašno je šta sve ne veruju neki ljudi. Al sve te izmaglice klizaju se na običnu FED-ovu koru od banana...
Препоруке:
6
2
42
четвртак, 09 април 2020 16:40
Спиридон
@ Der Zwiebel
Marks kao el Vehabi a Lenjin kao Bin Laden!?!?!.
Штовани Lo Reddyша, без љутње али не разумете се очигледно у дату проблематику, јер се Бин Ладен није бавио писањем већ делањем а преко Завахирија је дошао до онога што је писао Кутб, док је на самог Кутба је опет утицао ал-Афгани. Сам Бин Ладен је Сауди, па је самим тиме своје виђење ислама базирао на салафизму тј на ондашњој варијанти истог знаног још и као вахабизам по самом ал-Вахабу (не пише се ел већ ал, пошто се у ондашњем дијалекту арапског то آل (ал) или боље рећи први харф آ чита као алиф а не као елиф). Сама чињеница да за вас ту постоји само и једино некакав Бин Ладен, говори у прилог да не знате превише о датој материји, а посебно што сте се ухватили само за ал-Вахаба у додатном коментару...
Препоруке:
0
7
43
четвртак, 09 април 2020 16:42
Спиридон
@ massacrant Lo Reddyша
U Marksovom Kapitalu nijedanput nije pomenut kapitalizam već je reč o kapitalu a o receptima je smešno i govoriti
У Капиталу Маркс на небројено места прича о капиталистичкој производњи и капиталистима, као што исто тако на пар места помиње и капиталистичку класу или капиталистичко друштво, тако да се не срамотите више али заиста.
Што се тиче рецепата, узмите па прочитајте шта вам пише у 2. поглављу Манифесту Комунистичке партије, под називом Пролетери и комунисти, где вам се прецизно у десет тачака излаже шта и како има да се уради, уз пропратни увод...
Пролетеријат ће своју политичку власт искористити за то да постепено одузме буржоазији капитал, да у рукама државе, тј. пролетеријата организованог као владајућа класа, централизује сва оруђа за производњу и да што је могуће брже повећа масу производних снага. У почетку се то може догодити, наравно, само помоћу деспотског посезања у право својине и у буржоаске односе производње
Препоруке:
0
7
44
четвртак, 09 април 2020 16:43
Спиридон
@ Lo Reddyша
Već za nekoliko dana ili za koju sedmicu imaćemo raskošan repertoar građanskih nemira u Americi i drugim delovima zapadnih društava pa nije ni potrebno ubeđivati patološke slučajeve u mogućnosti izlečenja i oporavka. Samo posmatrajte i uživajte u raspadu i totalnom krahu anglosaksonskih institucija i njihovih ćudorednih poredaka..
Пре десет дана сте рекли да ће све то наводно кренути за недељу највише две, а сада видим већ полако померате све то на резервни положај звани за неколико недеља, као што ћете да погађам драги мој La sonnambulao за пар недеља да причате о пар месеци, а за пар месеци ћете да тврдите како никада слично нисте давали било каква предвиђања. На вашу велику жалост, имам добро памћење па ћу ископирати када за то дође време овај ваш коментар. Била је пре сто година и епидемија Шпанске грознице и то десет пута гора, јер није било карантина, па ником ништа. Научите коначно да свет не посматрате као навијач...
Препоруке:
0
7
45
четвртак, 09 април 2020 16:51
Спиридон
Сам појам капитализам практично није ни користио у време писања Капитала а иначе га је смислио Прудон и то само неколико година пре тога. Тек буквално на самом крају деветнаестог века је појам капитализма ушао у општу употребу, тако да га ни Маркс није уопште користио. Зато се пар стотина пута помињу појмови капиталиста и капиталистички начин производње, као што се исто тако помињу на неколико места капиталистички систем и капиталистичко друштво. Што се тиче опет рецепата, изнети су јасно и гласно у другом поглављу Комунистичког манифеста...
Толико...
Препоруке:
0
9
46
четвртак, 09 април 2020 20:06
необъяснимый
Ono što ceo svet vidi budala ne vidi. Kapitalizam je sistem društvenog uređenja i kao takvog Marks ga nigde nije pomenuo a to što se paranoiku priviđa ono je što mu se sviđa. Način proizvodnje, raspodele, razmene i potrošnje nije kapitalizam kao društveni sistem. Učiti budalu je gubljenje vremena...
Препоруке:
6
1
47
петак, 10 април 2020 00:17
Ах
@massacrant
Занимљиво, Маркс се као није бавио капитализмом а капитално дело му се зове "Капитал".
Они који су дохватили Маркса и његове рецепте побили су десетине а неки кажу и стотине милиона људи.
Само то треба да дисквалификује сваког који се бави оживљавањем Марксове идеологије.
О лупетању и злобном прижељкивању грађанског рата било где па и у Америци где би опет гинула сиротиња не вреди ни говорити. Ви нисте будала ви сте зло које ништа није научило као и многи који данас буље и каскају за Вучићем. Таквима као ви он је заслужена казна. Жали боже оних који су са вама у његовом затвору.
Препоруке:
1
5
48
петак, 10 април 2020 02:13
Спиридон
Фернан Бродела у 2. тому Материјалне цивилизација, поглавље Капитал, капиталиста, капитализам...
Капитализам: врло недавна реч
Капитализам, најинтересантнија од три речи за нас, али најмање стварна (да ли би и постојало без друге две?). Неуморно су је пратили историчари и лингвости. Према Даузату, може се наћи у Енциклопедији из 1753 али са значењем: „Стање онога ко је богат“. Нажалост, изгледа да је ова изјава нетачна; цитирани текст се не може пратити. 1842. реч се појављује и код Ришара, али вероватно јој је Луис Бланк, у својој полемици са Бастиатом, дао нови смисао када је у 1850 написао: „...оно што ја зовем„ капитализам “[уз наводнике], је присвајање капитала од стране једних да би се изузели други. Сама реч се и даље користи јако ретко. Прудон је први користи коректно када каже: Земља је и даље тврђава капитализма. Шест година касније, у 1867, Марксу је реч још увек била непозната. Тек са Зомбартом и Der moderne Kapitalismus из 1902 улази у употребу
Препоруке:
0
5
49
петак, 10 април 2020 02:48
Спиридон
Са оним што је Бродел написао око хронологије употребе појма капитализам бих ставио тачку на расправу око тога зашто је Маркс није користио у том облику, јер на крају крајева није ни буквално знао да она уопште и постоји када је писао Капитал...
Препоруке:
0
7
50
петак, 10 април 2020 05:05
Спиридон
@ Ах
Основна грешка у решењима које је Маркс предлагао је што целу причу заснива на пролетеријату, који по њему треба револуцијом да постане владајућа класа и да онда заведе ту чувену диктатуру пролетеријата. То је у крајњем збиру довело до онога до чега је једино и могло да доведе, а то је до охлократије или ти владавине руље која онда само са временом изнедри најбескруполознијег од њих као Вођу, који заведе крваву диктатуру и влада до краја свог живота као фараон док милиони страдају. Све до чега су икада игде довели такви системи је само беда, јад и немаштина, где се мучном народу испира мозак најгорим могућим лажима и где све зависи од свемогуће партије и свевидећих служби. Оно што је најтрагикомичније је да је то економски гледано увек и свугде био само државни капитализам, односно да се све свело на то да се партијски апартчици претворе у неку нову владајућу класу. Са временом је тај накардни држвни капитализам правио све већу и већу беду, па се то урушило само од себе...
Препоруке:
0
7
51
петак, 10 април 2020 05:27
Спиридон
@ Ах
Оно што је још битније да је Вучић само и једино рецидив управо таквих система, јер се буквално на прсте једне руке могу набројати оне државе које су себе успеле некако да извуку из тог стаљинистичког блата после пада Берлинског зида. У већини случајева се дата прича само наставила или одмах или после једне краће паузе, из простог разлога што је то вишедеценијско испирање мозга оставило као своју последицу становништво потпуно изгубљено у времену и простору, које онда само по себи има тенденцију да трчи у наручје неком новом Вођи, јер просто не умеју другачије да појме саму државу као систем, већ управо и једино тако у троуглу Вођа-Партија-Служба...
Препоруке:
0
6
52
петак, 10 април 2020 05:41
El Lissitzky
Priča o "državnom kapitalizmu" je najobičnija bezvezarija, ona je obični oksimoron poput "okruglog kvadrata" jer podrazumeva da je nekada i negde postojao neki bezdržavni kapitalizam/!?!?!?!/ a toga je bilo samo u mašti potpuno nebitnih anarhokapitalista. Postoje nešto što se zovu prelazne faze, ali to ne mogu razumeti oni koji su ovlaš čitali Marksa pa od njega uzimaju kao iz supermarketa samo ono što im se sviđa. Upravo je takva selektivnost dovela do nekih izopačenja. To počinje sa svođenjem Marksa na filosofa, iako je on pre svega revolucionisao političku ekonomiju. A kada se krene pogrešnim putem svaka je stanica pogrešna, pa tako neki danas raspravljaju, poptpuno u duhu buržoaskih izmaglica o "diktaturi" i "demokratiji" potpuno nesvesni da monetarističkih procesa koji su baza svega. Kao i sukoba različitih frakcija buržazije, današnje vreme uz određene ograde liči na vreme Luja Filipa, tako da valja čitati i Klasne borbe u Francuskoj od 1848. do 1850....
Препоруке:
6
0
53
петак, 10 април 2020 06:51
san letnje noći...
@Спиридон
Majke ti, prestani da se igraš sa rečju koju od prve nisi razumeo ni shvatio pa je sada do u beskraj zanavljaš, zavirivši u nekakav rečnik, ne bi li postao siguran da je pravilno pišeš ili izgovaraš. A o "raščlanjivanju" Kapitala mogu samo deca iz obdaništa ili, u najboljem slučaju, paranoici ili, kojim slučajem, slobodnjaci na određeno vreme, lupetati i prostirati smogovsku maglu..........ono što je filosofija a da slučajno još ne pomenem i spekulaciju ti ne možeš čak ni sanjati.......kamoli domišljati.
Препоруке:
5
1
54
петак, 10 април 2020 06:59
mahunasta bezazlenost
@Ах
a šta neko može reći sem uzdahnuti ah.....kada nabasa na ovakvu metastazirano umobolnu pojavu koja je izmiksovala šeprtljarije da se toga ni jadni Romi ne bi dohvatili kada kopaju i prekopavaju po tonama đubreta. Ništarijo...
Препоруке:
5
1
55
петак, 10 април 2020 13:00
итд или ...
Дакле ја не схватам глобализам на начин како га ви дефинишете као капиталистичко уређење са глобалним оквирима, ја то схватам као нацистичко уређење које брише национе и суверенест у корист глобалне владавине шачице пребогатих и остварења њихових интереса и сценарија под сваку цену. Мени је као илустрација тога сваке године списак позваних на састанке Билдерберга, задњих макар десет година Кинеска комунистичка партија тј кинеска влада има своје представнике.Дакле реч је о киднапованим државама, киднапованим историјама или брисању историје или прекрајању историје, привреде, поимања света, културном преумљењу и свакојаком социјалном инжењерингу чији смо управо сведоци око Короне са потпуно истим актерима од Кинеског председника што се захваљује Бил Гејтсу до уништеног Торлака и Галенике као метафоре сви од СМ до данас српских власти који су уништавали институције здравствене безбедности српског национа!Надам се да сте ви мене схватили
Препоруке:
11
1
56
петак, 10 април 2020 13:13
Kognitivna disonanca
Маркс нити је био философ нити је био мислилац неког ванредног ума, докторирао је само зато што му је свекар био декан.
Човек врло упитних моралних ставова, да не помињемо Енгелса му најприснијег сарадника који је презирао Србе не либећи се о томе јавно да говори што је и записано.
Сентименти према Марксу у Србији су стога имајући у виду зверства у име тог учења која су учинили, зачетак Штокхолмског синдрома. Ко не види да су такви комунисти и марксисти само друга страна аутошовиниста тај је без осећања за сопствену нацију и интересе загледан у интернационалу и фикцију.
Патетично!
Препоруке:
11
2
57
петак, 10 април 2020 13:54
Само за Спиридона
Pare i život? Izgleda da smo jedino pred smrću jednaki. Prisetimo se jednog podatka od pre 30-ak godina: po njemu, siromašna Kuba, izolovana od sveta, imala je bitno duži životni prosek svojih ljudi od bogate Amerike.
Препоруке:
10
0
58
петак, 10 април 2020 14:30
Спиридон
@ Kognitivna disonanca
Какве везе са било чиме имају такве рекла казала приче о свекру, моралним ставовима и томе да ли је Енгелс обожавао или мрзео Србе. А иначе тај као велики мрзилац Срба је сматрао како је непобитна стварност да грчко-словенско полуострво, које се назива европском Турском, јесте природно наслеђе јужнословенске расе, где насупрот турским и арнаутским варварима стоје Јужни Словени, који иако још не чине једну нацију, су искључиви носиоци цивилизације на тим просторима, односно да се просвећено језгро те цивилизације на Балкану налази баш у Србији, јер Срби како каже Енгелс имају своју историју и књижевност, и постигли су сопственом борбом независност. Да погађам, тај део није пренет у СрБском Телеграфу или Информеру...
Препоруке:
0
10
59
петак, 10 април 2020 16:51
Коgnitivna disonanca
А да тај део није из Информера или Телеграфа већ из фикције? Наведите то где је то Енгелс рекао, да поткрепите своје тврдње. То што ви не читате, ваш проблем.
Препоруке:
7
1
60
петак, 10 април 2020 16:55
итд или ...Когнитивна дисонанца
Потпуно сте у праву и то је опште познато место о Енгелсу дакле сматрао нас је
Naš narod ubrajali su u male, revolucionarno "nužno zakržljale", i to bez prave istorije
извор
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:539694-Zasto-Marks-i-Engels-nisu-voleli-Srbe
Мало личи на Спиридонов став
Свако ко зна нешто о Марксу зна да му је једва одобрено да брани да су зли језици причали да је то само зато што му је женин отац декан, тако да сте и ту у праву.
Штокхолмски синдром рађа аутошовинизам без дилеме и на овом једноставном примеру.
Поздрав
Препоруке:
9
1
61
петак, 10 април 2020 17:27
Спиридон
@ san letnje noći...
zavirivši u nekakav rečnik, ne bi li postao siguran da je pravilno pišeš ili izgovaraš
Ценим да сте коначно и ви приметили како ми то завиривање у речнике, и све остале књиге инџијеле иде савршено добро од руке, па се све некако случајно деси да се оно што ја пишем поклапа савршено са оним што пише тамо. Авај, све вас разумем јер сте опет по ко зна који пут показали колико знате. Но, држимо се ми штовани Lo Reddyша теме ове расправе ако није проблем, јер по обичају се завлачите у неке ad hominem дубиозе...
Препоруке:
0
9
62
петак, 10 април 2020 18:07
Спиридон
@ Коgnitivna disonanca
А да тај део није из Информера или Телеграфа већ из фикције? Наведите то где је то Енгелс рекао, да поткрепите своје тврдње. То што ви не читате, ваш проблем
Авај, ево признајем не читам заиста патриЈотске таблоиде и вебсајтове по интернет недођијама, па сам зато ваљда слеп код очију. Елем, нашите Сабрана дела Маркса и Енгелса па тамо у дванаестом тому имате Енгелсов текст на тему шта ће се десити у Европској Турској како је то он звао тј на Балкану нашим речима речено. Ове из СрБског Телеграфа ваљда мрзело све то да читају, па су ваљда случајно заборавили да убаце и тај део, а и да јесу само би им безвезе покварио поенту...
Препоруке:
0
10
63
петак, 10 април 2020 18:14
Спиридон
@ итд или...
Нисам заиста ни сумњао да знате све трач рубрике из жуте штампе, као и то шта су Маркс и његов свекар причали после ручка. Уосталом шта очекивати од патриЈота, него да сваку расправу спусте у рекла казала блато и текстове из СрБског Телеграфа и Новости као неисцрпно врело свакојаке мудрости и целокупног им знања...
Препоруке:
0
12
64
петак, 10 април 2020 18:24
Спиридон
@ итд или...
Дакле ја не схватам глобализам на начин како га ви дефинишете као капиталистичко уређење са глобалним оквирима, ја то схватам као нацистичко уређење које брише национе и суверенест у корист глобалне владавине шачице пребогатих и остварења њихових интереса и сценарија под сваку цену
Ко о чему а патриЈоте о нацизму... Да вас сад човек пита, да објасните који су основни постулати нацизма односно која су му најзначајнија обележја, нисам сигуран да би умели да одговорите а камоли да све то онда још и уклопите у Билдерберг и тај ваш фамозни глобализам. Надам се само да не морам да вам цитирам неке Хитлерове говоре, па да видите са киме се тачно поклапају његови ставови... Мислим са тим злим глобалистима или са нечим другим, и то управо поводом те приче коју ви сад причате...
Препоруке:
0
14
65
петак, 10 април 2020 19:40
Душан комуниста
Индустријски развој капитализма је слепог карактера и јури што шири избор роба и услуга. Ту нема реалне потребе човека и природе. На другој страни услед експлоатације других доводи и до заосталости у развоју другог дела света и друштва, унутар самог капиталистичког друштва. Тако угрожава природу о чему је Самарџић већ написао. То је познато још од Фурије, Лукача и др., читав 20. век и појава еко покрета.
Отуда је равномерни развој и просторно и секторски услов егзистенције људи. Нема равномерног развоја без равноправности људи. Развој је хуман ако омогућава процесно да људи буду равноправни. Потребу за еманципацијом становништва и развојем имају сви, па и Кина.
Неће Србију и друге спасити Русија и православље. Нити им је то визија, нити мисија, нити то они желе. Свет ће спасити само повезана борба држава и њихових политика да мењају светски систем. Услов егзистенције свих, па и нас је постојање демократске међународне борбе...
Препоруке:
6
1
66
петак, 10 април 2020 20:29
итд или ...2
Спиридоне није ствар да ли би ја вама умела да одговорим шта је глобализам,а умела бих ал ме мрзи, авај већ што ви не разумете шта је то кад сте тако паметни.
Нацизам је Гвантанамо, нацизам је ККК, нацизам је радити оно по Вијетнаму (агент оранџ) нацизам је Спиридоне бомбардовати нелегитимно Србију осиромашеним уранијумом, нацизам је Спиридоне пуцати на црнце на америчким улицама само зато што су црнци, Нацизам је Спиридоне држате црнце у кавезима у сред Брисела изложене као животиње, нацизам је Спиридоне све оно што је на Западу и са Запада. Запад је Спиридоне извор нацизма, конц логора, трговине робљем и све остало у ширем смислу наравно тог појма. Као што сам вам рекла ја не прихватам ваше идеолошке пол. матрице за поделу света нити одреднице времена које наводно значе да је само тада нацизам постојао то сматрам превазиђеним, стога суздржите се предавања на ту тему.Одслушајте Дилана макар насловну нумеру о ЏФК убиству да видите шта је фашизам ако вам је тако драже у модерном свету
Препоруке:
11
1
67
петак, 10 април 2020 20:36
итд или ...
Спиридоне како је све оно што ви не знате, а има тога тона, или из Информера или из Трећег ока, или из трач рубрика?!?!?!
Живо ме занима шта сте ви и одакле вам таква ограниченост тако типична за незналице, пардон хтедох рећи ароганција, да чак ни у тону коментара не умете да будете пристојни.
Показујете констатно млади човече недостатак елементарног кућног васпитања које се не да сакрити и поред повременог труда који с времена на време уложите!
Манте се тог вашег груписања ми и ви, то је бесмислено сем ако вам то није циљ, а онда је то врло токсично што радите, и поред најбоље воље не бих више са вама да конверзирам да се сачувам те токсичности ароганције незнања које просипате у свакој речи.
Сада је много јасније са којих позиција овај човек пише.
Кога Спира и Пиваш бране...
Препоруке:
6
0
69
петак, 10 април 2020 20:49
итд или ...2
Глобализам и козмополитизам својствен је такође и левичарима, и они су имали конц логоре, Спиридону не смета Голи оток, дакле нема разлике између Спиридона и оних УДБАША у кожним мантилима, иако Спиридон тврди да је унук непријатеља комунизма, у комунизму је постојала подела ми и они, ово што овде покушавају неки да ураде подмећући родољубима неке концепте који су пре њихова карактеристика "ко није са нама против нас је" а да су у ствари Кинези најбољи повериоци америчкој посрнулој привреди и могу да је оборе кад год би хтели, али не желе, зашто? зато што су сви на истом задатку Спиридоне.
Зато ми је бесмислено то ваше истресање на Вучићу а забадање канџи када неко нападне Тадића који га је и изнедрио заједно са Монтгомеријем и Микијем Ракићем, дакле ЏФК су убиле службе, а некога су и направиле, његовог наследника рецимо за почетак.
О ком систему ви причате а да је типичан само за РФ или за Кину, он је глобалан систем, када то будете разумели схватићете бесмислицу левице и деснице
Препоруке:
12
1
70
субота, 11 април 2020 00:07
итд или ...
Што се тиче цитирања Спиридоне, немојте оставите за неког другога, ја сам се уверила како ви цитирате и Владику Николаја кога оптужисте да је подржавао нацисте а човек завршио као једини верски поглавар у Дахау или Иљина исто а Иљин који је полуНемац је још 1937 напустио Немачку и настанио се у Швајцарској баш због бега од Нацизма. Само могу да наслутим како ћете исконструисати поклапање Хитлера и родољуба Срба, слично као деконтаминација Балшине мајке фазон? Ту вас је Ћирјаковић скинуо, денацификација Срббије је ваша подметнута теза Спиридоне, а то неће проћи, јер не трпи тест истине, манте ме тих западних нацистичких мантри о Србима и Соње Бисерко и екипе о њима је Ћирјаковић одлично говорио али авај ви га не волите? I wonder why?
Препоруке:
9
0
71
субота, 11 април 2020 06:53
Спиридон
@ итд или...
Спиридоне није ствар да ли би ја вама умела да одговорим шта је глобализам,а умела бих ал ме мрзи, авај већ што ви не разумете
Ја се извињавам, је л’ ово део тог одговора...
Глобализам и козмополитизам својствен је такође и левичарима, и они су имали конц логоре, Спиридону не смета Голи оток, дакле нема разлике између Спиридона и оних УДБАША у кожним мантилима
Јер ако јесте онда сте заиста у праву, пошто скоро па ништа не разумем почевши од тога шта сад па дође тај козмополитизам, односно да ли се у те логоре рачунају и Стаљинови Гулази за које сте ви оно беше тврдили да су пренадувана измишљотина. Такође остаје нејасно да ли је и сам Стаљин кога толико браните левичар или није, односно шта су тачно били они који су затворени на Голом отоку ако нису били још већи левичари или ти исти они који су пола Србије завили у црно док сте ви били код нациста на Западу, као и наравно та људском уму непозната логика око мене, Голог отока и Удбаша...
Препоруке:
0
9
72
субота, 11 април 2020 11:56
итд или ...
Спиридоне капирам да сте оптерећени животом у одређеним околностима и да тешко опраштате некоме ко је те околности рођењем на другом поднебљу избегао, али ипак не капирам како сте лишени елементарног поштења да ако кажем да је Стаљин победио нацизам уз жртве 25 мил Руса, ви то крстите одбраном Стаљина иако је констатована чиста историјска чињеница, или када се са Толстојевским расправљате о цифрама у гулазима, када вам наведем цитат из Енциклопедије Британике која чак и они, напишу да прави број људи у гулазима никада није утврђен, ви опет то крстите ставом да ја мислим да је то пренадувана измишљотина?!?! Не бих даље у те ваше примитивне визије родољуба као ограничених, необразованих којима ви овде као појашњавате колико сте ви и ваши концепти живота супериорни а њихови глупи, заостали, ретардирани и сличне ступидарије које не приличе академском грађанину само полуинтелигенту ајд мало витештва према себи пре свега, не изврћите као Вучић и екипа, нема разлике између вас и њих резонски
Препоруке:
8
0
73
субота, 11 април 2020 12:00
Спиридон
@ итд или...
Не знам заиста, јер ако мислите на оног Ћирјаковића који се у иностранству од срамоте уместо као Србин представљао као Хрват, односно истог оног Ћирјаковића који је сматрао да Срби као народ требало да прихвате колективну кривицу за геноцид и злочине, онда не знам заиста шта да вам кажем. Што се тиче опет Хитлера, проучите мало боље његове ставове а посебно око тога како англо-амерички плутократски систем има за циљ да поткопа националне економије независних држава и учини их онда зрелим за преузимање од стране сила међународног капитализма, коме опет на челу стоји тајни јеврејски кабал који уједно управља и медијима, или како је он то звао jüdisch-internationale kapitalistische Clique. Е сад ако вама то има било какве везе са глобализмом, онда ни за то не знам шта да вам кажем. Такође, престаните да се представљате или боље речено да се заклањате иза некаквог родољубља, јер су ваши ставови типичан егземплар аутистичног шовинисте или ти га патриЈоте...
Препоруке:
0
10
74
субота, 11 април 2020 13:31
Спиридон
@ итд или ...
Владику Николаја кога оптужисте да је подржавао нацисте а човек завршио као једини верски поглавар у Дахау
Видим да не знате неке најосновније историјске чињенице. Дакле Николај практично цео рат проводи у Србији прво у манастиру Љубостиња а онда у Војловици код Панчева и то заједно са патријархом Гаврилом. Тек половином септембра 1944. њих двојица одлазе у Дахау где нису смештени са осталим затвореницима већ имају своју засебну собу. Тамо бивају неких месец дана када их пуштају у другој половини октобра, јер се неко сетио да Николај има орден добијен од Хитлера 1934. због уређења неког војничког гробља, односно да се о њему својевремено похвално изражавао. Одатле их одводе у један хотел у Бечу, где их дочекују Димитрије Љотић и Милан Недић, а када Стаљинови тенкови крајем марта 1945. прилазе Бечу их и евакуишу одатле уз додељену им пратњу нацистичког мајора Чернија. Љотић гине у априлу 1945. године и посмртно слово препуно похвала му држи Николај...
Препоруке:
0
10
75
субота, 11 април 2020 13:44
итд или ...
Читам ваш последњи коментар о томе да читам Хитлера и да престанем да се заклањам и не верујем шта читам, па да ли сте ви нормални? али стварно? Па гледајте праксу САД од Вијетнама до Кореје и Србије, шта ће вам Хитлер побогу човече? Имате гомилу нацистичких научкика који су у САД правили атомску бомбу! На суђењу у Нирнбергу су рекли да су имали само 23 столице када су их питали зашто само толико нациста?! Причате о Ћирјаковићу који се сам отклонио од себе тада назвавши себе у том периоду аутошовинистом, када је престао са самопорицањем чекао га је трновит пут њиме и даље ходи. Као и гомила родољуба који остају без доктората јер нису полит коректни, некада морално политичка подобност, данас како каже Ујак Сем, све са пацовским каналима ка Аргентини, то је свет и онда и данас. Не делите нас више побогу човече, иако сте плаћени за то имајте мере, па није све у кинти, нешто је или много више у души, спасте човече своју душу, залутали сте и забраздили, поштујте себе и претке као и саговорн
Препоруке:
9
0
76
субота, 11 април 2020 13:48
Спиридон
@ итд или...
и да тешко опраштате некоме ко је те околности рођењем на другом поднебљу избегао
Ја само покушавам да схватим, да ли ви уопште имате осећај колико је непојмљиво безобразно некоме коме Тито и његови побију буквално целу породицу и узму све што су генерације стицале причати да је Удбаш у црном кожном мантилу и терати ти га да се изјашњава о Голом Отоку...!? Не, пазите не би то било толико страшно, да за то исто време ваши нису негде у некој заветрини и то на истом оном Западу, за кога сад од вас сазнајемо да је еквивалентан нацизму...!? Све у свему ви нисте дакле за Тита али јесте за Стаљина ако се ја не варам, односно вама смета само Голи Оток а не и Стаљинови Гулази, јер је Стаљин херој који је победио нацизам. То што је са Хитлером шуровао две године ником ништа, то што су захваљујући његовим идиотским идејама око тога како треба водити рат милиони Руса изгубили живот, и то је ваљда небитно, као и то што су управо његови тенкови и довели Тита на власт...
Препоруке:
1
10
77
субота, 11 април 2020 14:10
итд или ...
хаха аутистични шовиниста? ма није него? ма где ме нађе, нешто глупље нисам чула, узгред ви и не правите разлику између националисте и шовинисте, тамо где сам ја порасла било је нормално бити националиста тј волети свој род, тако сам и ја била поносна на мој српски род, баш сте се наједили,па сипате етикете, како "умно", понестало аргумената, инфериорни сте шта ћете, а што ви би да ја волим наше џелате да ме онда ви не бисте прогласили шовинистом, ви би да ја опраштам и вашу мајку и вашег деду ако ви хоћете? не пада ми на памет, ви радите шта хоћете али не ја не заорављам завет мојих дедова зарад мишљења и етикета неког Спиридона са празилуком у д.. оптужујте мене што џелата не волим! ако ви волите то је чист Штокхолмски синдом и углавном се разрешава уз озбиљну стручну помоћ. Ако је ико у овој причи аутистичан то сте ви, ви ваљда и опет да вас гађају уранијумом не бисте укапирали?! и даље бисте их волели, пардон мрзели све који њих мрзе? каква јадна позиција
Препоруке:
9
1
78
субота, 11 април 2020 15:04
Спиридон
@ итд или...
тамо где сам ја порасла било је нормално бити националиста тј волети свој род, тако сам и ја била поносна на мој српски род
Одрастао сам авај у Србији а шта је било нормално а шта ненормално на Западу где сте ви одрастали, то заиста не знам нити ме најискреније и не занима уопште. Тако да тамо где сам одрастао је то било нешто о чему се није чак ни говорило, већ се просто подразумевало као ваздух који дишете. Ви очигледно за све то сазнајете далеко касније и то се баш види, јер баштините тај отужни шовинизам аутистичне провинијенције који је био популаран тамо деведестих, и на кога је сваки прави српски националиста гледао са мешавином презира и гађења. Зато сте ви сад у тој јањичарско-патриЈотској екипи са Ћирјаковићем и бившим друга Тите комитетлијама, па у свему и свакоме видите издајнике. Запад је исто што и нацизам, мислим док вам не затреба а онда је добар, нема га бољег die beste што-но-би се рекло, јер макар се неки ред на факултетима зна...
Препоруке:
0
11
79
субота, 11 април 2020 15:28
Спиридон
@ итд или...
Па гледајте праксу САД од Вијетнама до Кореје и Србије, шта ће вам Хитлер побогу човече
Престаните више када вас молим да се фрљате са изразима који вам нису јасни, типа шта је тачно нацизам, јер је очигледно да немате појма него нацизмом проглашавате све и свашта а све према личним афинитетима. Надам се само да не треба да вас подсећам шта је СССР радио како у Источној Европи, Авганистану, тако и у тој истој Кореји коју ви из неког разлога помињете, па ме само интересује да ли је онда и то нацизам или у шта то тачно спада. Мада што да не, по вама је ваљда боље да је цела Кореја била ових пола века Кимџонгилија, да је народ и тамо умирао од глади или рађао се и умирао у логорима, па да можете из ваше заветрине да их волите као што волите и Кубу, системом до последњег Кубанца. Ви значи да лепо живите и купујете плоче и чизмице у Лондону, на die Beste факултете да кога треба шаљете, а они да гину док им ви пљескате и браните их у интернет коментарима...
Препоруке:
0
11
80
субота, 11 април 2020 15:58
Спиридон
@ итд или...
Имам неки утисак да ви и не знате тачно шта се подразумева под шовинизмом, јер да знате би сигурно саму себе али од А до Ш препознали и то буквално у сваком могућем погледу. Дакле да ли ви мислите да су Срби најбољи и најлепши, уз мистификовање апсолутно свега из националне историје, укључујући ту и веровање у фантазмагоричне лагарије Олге Пјановић или гдина Дамјановића, уз пратећу аверзију и нетрпељивост према историчарима који се таквим шарлатанима супротстављају залажући се за научни приступ и струку уместо измишљотина?! Да ли сте препуни предрасуда, како оних позитивних о Србима, тако и оних негативних када је Запад или околни народи у питању, уз отворено изражавање нетрпељивости, мржње и сваког другог облика нетолеранције према истима...?!
По чему се онда ви не сврставате у типичног шовинисту извињавам се али заиста...?!!
Препоруке:
0
12
81
субота, 11 април 2020 16:40
itd ili...
Nikako te devedesete da batalite. Ponavljam okolni narodi ne vole Srbe:ubijali su ih u oba rata, sa njima je napravljena drzava u kojoj su nastavili da dominiraju I unistavaju svuda Srbe, ako ih vi volite I nakon reka izbeglica I tragicnih sudbina sunarodnika to je bolesno, ja ih ne volim jer oni nas ne vole niti su voleli bilo bi mi bolesno da ih volim. Iskustvo a ne predrasude. Istorija nas uci necemu zar ne? U vasem slucaju ne. Dakle sramno je optuzivati zrtvu sto ne voli dzelata! Mislimd da sa vama nesto debelo nije u redu!
Препоруке:
9
1
82
субота, 11 април 2020 17:08
itd ili...
Spiridone kada razumete da su upravo oni koji nisu bili nacionalisti zavrsavali kao komunisti I ubijali I pljackali po Srbiji mozda I shvatite zasto je jedini nacin da se bratoubilacki rat ideoloske prirode ne ponovi medju nama - upravo nacionalizam! Kada to shvatite shvaticete I pogubnost vaseg pogleda na svet pod pretpostavkom da ste taj koji tvrdite (mislim na pretke). Usvajanje komunistickog shvatanja nacionalizma u Srba dovelo je do anacionalnih idiota u kakve I vas ubrajam! - upravo obrnuto Zapadna vrednost je ljubav prema rodu,komunisticka je prezir prema svom rodu.
Препоруке:
8
1
83
субота, 11 април 2020 18:32
итд или ...Оклеветани светац Владика Николај и Србофобија
Спиридоне ето да видите чије ви ставове баштините, комуниста, у случају да други нису знали, мени је то одавно јасно да нисте тај за кога се представљате
Zna se da je govorio na sahrani Dimitrija Ljotića 1945. u Gorici u Sloveniji, obradovan Ljotićevom spremnošću da se stavi pod Dražinu komandu u borbi za povratak kralja Petra II na presto i spasavanje srbskog naroda od komunizma. Zna se i to da je đenerala Mihailovića i Nedića, kao i Ljotića, smatrao ljudima koji su se borili za Srbstvo – Mihailović kao tradicionalni ustanik u duhu Karađorđa, a Nedić i Ljotić kao trpioci u ime naroda, u duhu kneza Miloša
Zna se da je govorio na sahrani Dimitrija Ljotića 1945. u Gorici u Sloveniji, obradovan Ljotićevom spremnošću da se stavi pod Dražinu komandu
Да ли схватате да само преносите лични став писца тог текста, који није засниван на историјским чињеницама. Имате у том говору и следећи део...
Ми благодаримо њему, његова Светост и ја, захваљујемо му што смо дошли из заточења до Беча, и од Беча овамо. Ми не можемо то никада заборавити највернијем сину Српства
Дакле ако нисте знали, лично се Љотић залагао ногама и рукама код Хермана Нојбахера да се исправи та грешка са слањем у Дахау, што се између осталог управо због његовог залагања и десило, па их после месец дана и пуштају и они одлазе у Беч. Исто тако се још од 1941. године исти тај квислинг Љотић залагао да објасни нацистима да Николај не треба да буде у кућном притвору у манастиру, те да је увек имао исправне ставове и да би као такав био лојалан нацистима, само му они нису веровали...
Препоруке:
0
10
85
субота, 11 април 2020 23:06
Спиридон
@ itd ili...
Spiridone kada razumete da su upravo oni koji nisu bili nacionalisti zavrsavali kao komunisti I ubijali I pljackali po Srbiji mozda I shvatite zasto je jedini nacin da se bratoubilacki rat ideoloske prirode ne ponovi medju nama - upravo nacionalizam!
Покушавам само да схватим на који ингениозан начин сте дошли до тих скоро па невероватних фантазмагорија, када немате уопште породично искуство са обзиром на Западну заветрину. Потпуно невероватно како ви савијате историјске чињенице само да би вам се уклопиле у неку вашу жељену истину. Не, драга моја госпођо, дошли су Стаљинови тенкови и са њима Тито и његова шумска банда, састављена од неке беде и ко зна где покупљене сиротиње испраног мозга, па је било шта је било. Такође покушавам да схватим, да ли само примећујете да сте управо ви овде највећи заговорник мржње према неистомишљеницима, да у свему и сваком видите издајника и другосрбијанског аутошовинисту а онда мени држите вакелу о братоубилачком рату...
Препоруке:
0
10
86
субота, 11 април 2020 23:07
itd ili...
Da pokusam ponovo oko Damjanovica - za mene je to demokratsko pitanje dok je za vas to sarlatanstvo I spremni ste te knjige da spalite na lomaci kao Inkvizicija ili nacisti, take your pick. Ja se borim za pravo da I vi I on kao I ja imamo pravo na misljenje ma koliko se ne slagali. To je civilizacijski, ucutkivanje, pljuvanje, arogancija kvazi znanja je odlika slabih I umom I duhom.
Препоруке:
8
0
87
субота, 11 април 2020 23:26
Спиридон
@ итд или ...
Спиридоне ето да видите чије ви ставове баштините, комуниста, у случају да други нису знали, мени је то одавно јасно да нисте тај за кога се представљате
Не подмећите тако провидно и тако јефтино када вас молим. Нисам само за разлику од вас аутистични шовиниста, па да имам неодољиву потребу да браним неодбрањиво, нити да називам издјаницима оне који не желе да оправдавају похвалне говоре Хитлеру или онако надахнуто посмртно слово најгорем ногућем квислингу, где између осталог каже и ово
Жалимо га сви, жале га свак. Жале га и Немци. Многи су му пребацивали да се сувише наслања на Немце...
Али, он је највише критиковао Немце, и баш зато су га они поштовали. Kритиковали су га само они који га нису познавали
Април 1945. и ви овако причате о квислингу чији су сатрапи помагали нацистима у Крагујевцу и Краљеву у октобру 1941...!?
Иначе управо у том тренутку исти ти Немци покушавају да пребаце Николаја у Швајцарску ако и то нисте знали...
Препоруке:
0
10
88
субота, 11 април 2020 23:41
Спиридон
@ itd ili...
Da pokusam ponovo oko Damjanovica - za mene je to demokratsko pitanje dok je za vas to sarlatanstvo I spremni ste te knjige da spalite na lomaci kao Inkvizicija ili nacisti, take your pick
Ма све боље од бољега, сада смо дакле дошли да тога како они који кажу како су такве квази-историје најобичније шарлатанство препуно најгорих могућих измишљотина у суштини нацисти који би да спаљују књиге. То кажете ви, који прогласисте и Радића издајником, само зато што је бранећи струку рекао истину о ономе шта они говоре, и при томе као кључни доказ његовог аутошовинизма потурате да треба да се посвети квази-историјама које пишу муслимани а не Деретићу и његовј дружини. Значи ако ја добро схватам, употребљавајући управо ту вашу накарадну логику, треба спаљивати сваку књигу квази-историје сем оних које пишу Срби а посебно ако су исти вама физички привлачни!? Све у свему, имамо дакле добре квази-историје и оне зле. Добре су срБске, све остале су лоше. Боже свашта...
Препоруке:
0
10
89
субота, 11 април 2020 23:51
itd ili...
Izvrcete moje reci, kao Vucic polemisete sa sopstvenim tezama koje meni pripisujete, ubacujete imena koja ne pominjem...ima li ista od cega vi ne prezate? malo dostojanstva molim vas pa ne zasluzujetetakav polemicki pad I upotrebu nakaradnih metoda kao slamke spasa.
Niste dostojan protivnik! Ovim bih zakljucila svoju komunikaciju
Препоруке:
9
0
90
недеља, 12 април 2020 00:09
Спиридон
@ итд или...
Такође, ако није проблем да се вратимо теми овог текста или да прекинемо ову расправу, јер не видим заиста какве везе има на пример Николај са било чиме у овом тренутку. Уколико дакле нисте способни да водите академску расправу, ако вам је једино знање о датој материји збирка текстова из патриЈотских таблоида и неких интернет недођија, онда је најбоље да унижавате сваку дискусију тако што ћете исту свући у неки глиб и пијачно off-topic препуцавање, где је једино битно ad nauseam понављати да је ваш опонент издајник и аутошовиниста, уз пратећу људском уму непознату логику која то наводно и доказује. У суштини, једино што доказујете сваким својим коментаром је да сте аутистични шовиниста препун ирационалних предрасуда и мржње према буквално свему што искаче на било који начин из тог вашег тетрапак светоназора...
Унапред хвала на разумевању...
Препоруке:
0
10
91
недеља, 12 април 2020 03:03
Спиридон
@ итд или...
Izvrcete moje reci
Имам неки благи утисак, да би особа која је написала следеће
Глобализам и козмополитизам својствен је такође и левичарима, и они су имали конц логоре, Спиридону не смета Голи оток, дакле нема разлике између Спиридона и оних УДБАША у кожним мантилима,
Требала да заувек ћути на тему извртања речи, као и подметања најгорих могућих лажи а све у циљу да се опонент на било који начин унизи. Но као што рекох, са вама се увек свака дискусија заврши на пијачном off-topic препуцавању, јер се недостатак познавања материје надокнађује ево управо оваквим небулозним подметачинама, којима би и Информер могао да позавиди...
Препоруке:
0
12
92
недеља, 12 април 2020 10:11
итд или ...
пре тих тенкова Спиридоне је наложено у Енглеској нашем Краљу (неки мисле да је он то одбио те да то и није био његов глас којим је емитована порука) на радију да се краљевска војска сврста под Титову команду, овоме је претходила расправа у Енглеском парламенту за коју је сам Черчил лагао да мора све рећи у корист Тита, када су га упитали зашто оставља Краља и уводи комунизам у Југославију, лаконски је одговорио "шта вас брига па нећете ви тамо живети",дакле Спиридоне нису њега само Руси довели на власт претходно је он одрадио прљави посао са ЕнглезимаНа Јалти смо као тада још постојећа земља подељени, претпостављам да то макар знате
Препоруке:
9
3
93
недеља, 12 април 2020 10:16
итд или ...2
У одбрану своје личности рећи ћу Спиридоне и следеће да никада нисам поменула хипотезе које ви тако слободно разрађујете и помињете актере које такође ни у једном свом коментару нисам поменула, стварајући онда неку јефтину подметачину и интерполацију наводно тих мојих а у ствари ваших фантазмагоричних ставова доводећи их до апсурда. Ви не разликујете када вам неко каже да је вађе једноумље и искључивост исто као оних УДБИНИХ кожних мантила (ви то читате да сте ви УДБАШ) такође када вам кажем да имате проблем са Штокхолмским синдромом да волите џелата а мрзите све који не воле своје џелате (ви то читате да сте издајник (такве речи не употребљавам када је у питању саговорник), или интерполирате ваше понашање фигуративно спаљивања на ломачи књига дипл истор Дамјановића као да бих ја спаљивала књиге псеудоисторичара физичара Муслимана? дакле ни по ком основу то што радите ни методолошки ни цивилизацијски то не може да опстане, ваљало би то да сте већ схватили до сада.
Препоруке:
9
2
94
недеља, 12 април 2020 10:29
итд или ...
и за крај Спиридоне мени ваше РЕЗОНОВАЊЕ јако личи на ово што Цјетин описује
"Будући немачки канцелар и будући изабрани вођа немачког народа, у свом најпознатијем делу „Мајн кампф“, писао је да је „фундаментални принцип успешне пропаганде ограничити се на мало и то вечито понављати, тј. пошто су масе инертне, оне ће отворити своје памћење само хиљадоструком понављању чак и најједноставнијих идеја“. Што је Фирерова пропагандна оператива превела као „Лажи, лажи и лажи, од лажи ће нешто и остати“.
Препоруке:
7
1
95
недеља, 12 април 2020 15:19
о Трећем оку и питању миграната
главом и брадом Вучић на ТВ прва Јутро(41 минут)
свака сличност између њега и Спире сасвим је случајна?!
Препоруке:
8
0
96
недеља, 12 април 2020 23:15
итд или ...
„Национализам треба да је и по суштини и по облику чиста, висока култура. Култура у најбољем смислу речи. Морал, хуманизам, етика, честитост. Ваљаност и честитост и првокласност не само српска, него човечанска.“
.jpg)
Zato se pristupilo njegovom rušenju i stvaranju novog Sveta!? Problem je samo u tome Šta je zamišljeno, a još više Ko je stvaralac? Oni koji su doveli do apsurda teško da mogu da stvaraju Razumnost. Osim, ako ne planiraju da, polazeći od sebe, stvaraju još gori i opasniji, a isti Svet - totalitarizam, apsolutizam i još veću (daleko veću) kontrolu?! Imaju moć, mogu!
Ipak, suveren je samo jedan - Čovek, njegova Volja i Pravo.
Тако се живи у Србији откако су се Турци повукли! Вучко је последњи у ланцу и вероватно најнеспретнији и зато подложан критикама. Не знам где је био Самарџић за време ‘љубичице беле’ али не верујем да би онда дизао глас као што то ради сада. А што се тиче свега осталог у овом преобилном чланку, то баш нема много везе са нама!
Данас су Благовести. За време Часног поста, хришћани би требало да се баве одбацивањем свих злих помисли. А потрошачка пан-демонија са својим мамоном и осталом паганском идолатријом спадају у спољне околности, искушења против којих је потребна нарочита духовна борба. С поудањем у Бога , а не у кнезове и друге смртнике...
Страх Божји изгања све остале страхове. Нажалост, онима, који дају предност страху изазваном ђавољом паником, тешко да ико може помоћи...
Либерализам даје слободу и живот и таквом, паничном страху...
То је далеко више од капитализма, то је нацизам!
Prijatelju, to se ovako obavlja već hiljadama godina kod ljudi i evo preživeli su.
Ovo više nije normalno, opšta panika o virusima.
Tu su virusi, svuda oko nas, živimo sa njima, oni u nama, pored nas su...
Sad više neće biti pijaca, nego sve iz Lidla, iz multinaciomalnih kompanija.
Ajde ne lupajte gluposti..
Иначе је мој посао везан за српско сточарство.овом приликом молим поштовани скуп који коментарише да ме подржи у иницијативи да:
1.Купујемо само српске производе
2.да захтевамо да држава уведе таксе на увоз смрзнутог меса од којекуда и млека у праху из у главном из ЕУ.
Знам шта причам,ако то буде брзо ћемо ми што лравче ,што свињче.
Ако већина подржи наћи ћемо како.
Уз поштовање свима.
Бане Килибарда
То је зато, што у земљи Србији све зависи навијачког шала који се носи, па се тако једне те исте ствари истовремено хвале на сва уста као примери ауторитарне али зато ефикасне државе, кука се при томе на странку која је овде узурпирала државу а у небеса подиже земља у којој само једна једина партија и постоји тј која и јесте држава сама. Прича се по систему прво рам па онда слика о неолибералном капитализму, а заборавља при томе да је иста та епидемија настала и под тепих потурана управо у том као предивном социјализму. Тако да није поента у Вучићевом ауторитаризму, него у томе што не игра за тај као “наш” тим, јер да игра онда би све ово исто што он ради сада било проглашавано за потезе мудрог државника, као што се то уосталом и ради за неку његову сабраћу на тој као “нашој” страни...
Sistem je baziran na prevari.
Sistem je baziran na prevari.
"марксистичко друштво на Пекиншком универзитету распуштено јер су пружали подршку радницима у штрајку у Специјалном економском подручју у Шенжену (Special Economic Zone of Shenzhen)."
А човек. А ми мали јадни људи. Никад јаднији. Никад беднији у својој немоћи да утичемо на било шта и било како. Било где.
Једина нада је Русија. И Православље. Једино тамо може да се усправи човек. Све остало је равно нули.
И једино Бог може да помогне човеку, ако заслужи и ако је заслужио.
Слажем се са вама, али конкретно за Мирослава Самарџића то не важи. Причао ми је Јово Бакић за Самарџића како је у био противник и Тита и Милошевића. Такође, као члан ГСС он је након 5. октобра могао мање-више да бира коју ће функцију да добије (не мислим на ове највише), па ипак био је незадовољан новом политиком и одбио је. Реч је о ретко поштеном човеку.
Није мој акценат уопште био на времену Тита, већ ми је само онај коментар послужио да истакнем како се у исто време у тексту хвали најгора могућа диктатура као ето ефикасна држава, а онда сипа дрвље и камење по Вучићу, који је то исто само у домаћем извођењу. Увек се питам, колико би људи овде колико прекосутра све опростило Вучићу само ако би он постао опет онај стари Шешељев Вучић из деведесетих. Ето само то...
Да ли има неке суштинске разлике у количини власти између Тита, Милошевића и Вучића? Нема. Апсолутно сваки систем би дотични извитоперили и у датим условима преворили у личну власт. Проблем је дубљи од система, ради се о племенској култури која не трпи ниједан систем.
Иначе анализа лошег односа према природи је добра. Проблем је што ниједна левичарска власт није могла да се похвали добрим односом према екологији сем на нивоу пуке реторике.
Када би имали систем одговорности било би мање важно све остало, овако свако је штаф у Вучиевом личном систему и сутра ће бити исто са неким новим Вучићем.
Није поента у томе да је тамо сад дозвољена приватна својина, већ у томе да је сама структура државног система управе остала практично потпуно непромењена и да је као таква и даље једино зависна од једне једине партије, која и даље као некада има свуда около своје партијске секретаре, као што уосталом и опет имају тог неког новог доживотног Вођу. Све у свему, само покушавам да схватим како то може бити нешто што се уопште на било који начин хвали, а да не причамо о томе да се при томе истовремено пише све најгоре о локалној варијанти нечега сличног. У преводу, није проблем што је наш Вођа од државе направио своју приватну прћију, већ што изгледа није потписао званичну приступницу за тај као “наш” тим, па да се све ово исто може подвести под систем макар се неки ред зна, тј да се хвали као та нека ефикасност...
И што је још битније, гласачко тело коме се наш Вођа обраћа и које за њега рукама и ногама у толиком броју гласа, није на вашу велику жалост никаква урбано-образована популација која би се са обзиром на либерално-проевропске ставове могла на било који налин подвести под појмове другосрбијанци а још мање аутошовинисти, или било шта што је макар и прошло поред датих појмова. Не, његово бирачко тело чита Информер и Курир, гледа Задругу на Пинку, о Европи и Америци не мисли ништа добро, као што на другој страни обожава до изнемоглости Кину или Русију. Тако да, као што је за овдашње навијаче таквих неких као ауторитарних али ето ефикасних државних система из тог као “нашег” тима то нешто што је за сваку похвалу, је потпуно исто тако и та јефтина представа нашег Вође за његово бирачко тело, уз скоро па потпуно исте атрибуте које они приписују таквом начину владања...
Kako vi slabo razumete stvari. Nema nikakvih recepata i nikakvog prikaza slabosti i ostalih mana koje je tobože Marks u pogledu kapitalizma pokazao. Prvo, Marks nije analizirao kapitalizam već kapital a drugo nije davao nikakve recepte već je u samom grotlu kapitala naslućivao i nalazio ozdravljenje njega samog. A da bi/ste to shvatili potrebno je mnogo više od pukog pipanja i površnog grebanja po materiji koju apsolutno ne shvatate...pa, sada, možete se ljutiti koliko hoćete i lupati glavom o zid...
tvrd je orah
voćka čudnovata
ne slomi ga
al' zube polomi
Тако да то што је он рашчланио капитализам на његове саставне делове, па све време прича о роби, новцу, процесу, вишку вредности, раду, претварању новца у капитал, одосно његовој акумулацији, не значи да се он не бави капитализмом као системом, напротив. Такође, давао је итекако рецепте и као што му је критика тј анализа самог капитализма скоро па генијална, тако су му и рецепти промашени да промашенији не могу бити, са све оном диктатуром пролетеријата и комунистичком револуцијом. Тако да не причајте свашта La sonnambul
ao...И не многи него сви ће вам рећи да сам најпоштенији, једини поштен и слично.
Кажу ми то и у лице, а ја им одговорим релативно поштен.
Мада има и других вештака који мало намештају па их сматрам релативно поштеним.
Ево зашто ја нисам био корумпиран.
1. потребан је тим за намештање. Ја нисам имао тим и нисам постојећим тимовима никоме веровао.
2. потребно је да вас на то место вештака доведе партија која ће стати уз вас уз надокнаду. Ја нисам био члан партије.
Дакле да вам каже нешто шампион поштења. Знаш како бих узео тих три хиљаде евра или пет са радошћу. Али сам знао узмем ли идем у затвор. Све су то намештаљке. И за затвор и за паре.
ПОШТЕЊЕ НЕ ПОСТОЈИ.
ПОстоји казна, страх од казне и прилика .
И још нешто НЕ МОЖЕШ КРАСТИ И БИТИ КОРУМПИРАН А НЕ БИТИ У ПАРТИЈИ.
САМО ЧЛАНОВИ ПАРТИЈЕ СУ КОПРУМПИРАНИ И САМО ОНИ КРАДУ!
Улога црвеног Бин Ладена никако не може бити повезана са Марксом, односно поређење вам је тотално погрешно. Црвени Бин Ладени су били Лењин, Троцки и Стаљин а Маркс је био оно што су за Бин Ладена били Саид Кутб, Џамалалудин ал-Афгани и Мухамед ибн Абд ал-Вахаби, односно као што су то исто за имама Хомеинија ти исто били Џалал ал-Ахмед и Али Шариати, или за Теодора Качињског што је био Жак Елил. Марксов основни проблем је био у томе што је проблем видео и анализирао боље него ико, али је видео излаз на потпуно погрешан начин, јер се искуствено доказало на крају крајева како је тај његов чувени пролетеријат неспособан да уради ништа, сем да направи нешто још горе, а иначе на тај проблем вам је још Касторијадис указивао...
Не знам, искрено се надам да сте коначно почели да схватате зашто су моји коментари такви какви јесу. Иначе у Русији на пример су тренутно неки сасвим други играчи а не Абрамович они који се питају, или ти у преводу оно што је наш Вођа урадио са Мишковићем пре осам се тамо десило пре осамнаест година, само су се неки њихови Мишковићи звали Березовски и Ходорковски. Тако да је само питање имате ли Вођу који уз помоћ државно-безбедносног апарата контролише, санкционише или протежира неке Мишковиће и Абрамовиче, или га немате као на Западу, па онда ондашњи Мишковићи и Абрамовичи иза кулиса повлаче конце и управљају целим системом а да их нико не види. Тако да је оно што ви зовете из неког разлога глобализмом, само и једино капитализам који је коначно постао у потпуности глобалан, односно алфа и омега свега на целом свету. Све у свему, само је питање чији ће Мишковићи и Абрамовичи сад да превагну, па као да ли ти “наши” или ти “њихови”...
Штовани Lo Reddyша, без љутње али не разумете се очигледно у дату проблематику, јер се Бин Ладен није бавио писањем већ делањем а преко Завахирија је дошао до онога што је писао Кутб, док је на самог Кутба је опет утицао ал-Афгани. Сам Бин Ладен је Сауди, па је самим тиме своје виђење ислама базирао на салафизму тј на ондашњој варијанти истог знаног још и као вахабизам по самом ал-Вахабу (не пише се ел већ ал, пошто се у ондашњем дијалекту арапског то آل (ал) или боље рећи први харф آ чита као алиф а не као елиф). Сама чињеница да за вас ту постоји само и једино некакав Бин Ладен, говори у прилог да не знате превише о датој материји, а посебно што сте се ухватили само за ал-Вахаба у додатном коментару...
У Капиталу Маркс на небројено места прича о капиталистичкој производњи и капиталистима, као што исто тако на пар места помиње и капиталистичку класу или капиталистичко друштво, тако да се не срамотите више али заиста.
Што се тиче рецепата, узмите па прочитајте шта вам пише у 2. поглављу Манифесту Комунистичке партије, под називом Пролетери и комунисти, где вам се прецизно у десет тачака излаже шта и како има да се уради, уз пропратни увод...
Пре десет дана сте рекли да ће све то наводно кренути за недељу највише две, а сада видим већ полако померате све то на резервни положај звани за неколико недеља, као што ћете да погађам драги мој La sonnambul
ao за пар недеља да причате о пар месеци, а за пар месеци ћете да тврдите како никада слично нисте давали било каква предвиђања. На вашу велику жалост, имам добро памћење па ћу ископирати када за то дође време овај ваш коментар. Била је пре сто година и епидемија Шпанске грознице и то десет пута гора, јер није било карантина, па ником ништа. Научите коначно да свет не посматрате као навијач...Толико...
Занимљиво, Маркс се као није бавио капитализмом а капитално дело му се зове "Капитал".
Они који су дохватили Маркса и његове рецепте побили су десетине а неки кажу и стотине милиона људи.
Само то треба да дисквалификује сваког који се бави оживљавањем Марксове идеологије.
О лупетању и злобном прижељкивању грађанског рата било где па и у Америци где би опет гинула сиротиња не вреди ни говорити. Ви нисте будала ви сте зло које ништа није научило као и многи који данас буље и каскају за Вучићем. Таквима као ви он је заслужена казна. Жали боже оних који су са вама у његовом затвору.
Капитализам, најинтересантнија од три речи за нас, али најмање стварна (да ли би и постојало без друге две?). Неуморно су је пратили историчари и лингвости. Према Даузату, може се наћи у Енциклопедији из 1753 али са значењем: „Стање онога ко је богат“. Нажалост, изгледа да је ова изјава нетачна; цитирани текст се не може пратити. 1842. реч се појављује и код Ришара, али вероватно јој је Луис Бланк, у својој полемици са Бастиатом, дао нови смисао када је у 1850 написао: „...оно што ја зовем„ капитализам “[уз наводнике], је присвајање капитала од стране једних да би се изузели други. Сама реч се и даље користи јако ретко. Прудон је први користи коректно када каже: Земља је и даље тврђава капитализма. Шест година касније, у 1867, Марксу је реч још увек била непозната. Тек са Зомбартом и Der moderne Kapitalismus из 1902 улази у употребу
Основна грешка у решењима које је Маркс предлагао је што целу причу заснива на пролетеријату, који по њему треба револуцијом да постане владајућа класа и да онда заведе ту чувену диктатуру пролетеријата. То је у крајњем збиру довело до онога до чега је једино и могло да доведе, а то је до охлократије или ти владавине руље која онда само са временом изнедри најбескруполознијег од њих као Вођу, који заведе крваву диктатуру и влада до краја свог живота као фараон док милиони страдају. Све до чега су икада игде довели такви системи је само беда, јад и немаштина, где се мучном народу испира мозак најгорим могућим лажима и где све зависи од свемогуће партије и свевидећих служби. Оно што је најтрагикомичније је да је то економски гледано увек и свугде био само државни капитализам, односно да се све свело на то да се партијски апартчици претворе у неку нову владајућу класу. Са временом је тај накардни држвни капитализам правио све већу и већу беду, па се то урушило само од себе...
Оно што је још битније да је Вучић само и једино рецидив управо таквих система, јер се буквално на прсте једне руке могу набројати оне државе које су себе успеле некако да извуку из тог стаљинистичког блата после пада Берлинског зида. У већини случајева се дата прича само наставила или одмах или после једне краће паузе, из простог разлога што је то вишедеценијско испирање мозга оставило као своју последицу становништво потпуно изгубљено у времену и простору, које онда само по себи има тенденцију да трчи у наручје неком новом Вођи, јер просто не умеју другачије да појме саму државу као систем, већ управо и једино тако у троуглу Вођа-Партија-Служба...
Majke ti, prestani da se igraš sa rečju koju od prve nisi razumeo ni shvatio pa je sada do u beskraj zanavljaš, zavirivši u nekakav rečnik, ne bi li postao siguran da je pravilno pišeš ili izgovaraš. A o "raščlanjivanju" Kapitala mogu samo deca iz obdaništa ili, u najboljem slučaju, paranoici ili, kojim slučajem, slobodnjaci na određeno vreme, lupetati i prostirati smogovsku maglu..........ono što je filosofija a da slučajno još ne pomenem i spekulaciju ti ne možeš čak ni sanjati.......kamoli domišljati.
a šta neko može reći sem uzdahnuti ah.....kada nabasa na ovakvu metastazirano umobolnu pojavu koja je izmiksovala šeprtljarije da se toga ni jadni Romi ne bi dohvatili kada kopaju i prekopavaju po tonama đubreta. Ništarijo...
Човек врло упитних моралних ставова, да не помињемо Енгелса му најприснијег сарадника који је презирао Србе не либећи се о томе јавно да говори што је и записано.
Сентименти према Марксу у Србији су стога имајући у виду зверства у име тог учења која су учинили, зачетак Штокхолмског синдрома. Ко не види да су такви комунисти и марксисти само друга страна аутошовиниста тај је без осећања за сопствену нацију и интересе загледан у интернационалу и фикцију.
Патетично!
Какве везе са било чиме имају такве рекла казала приче о свекру, моралним ставовима и томе да ли је Енгелс обожавао или мрзео Србе. А иначе тај као велики мрзилац Срба је сматрао како је непобитна стварност да грчко-словенско полуострво, које се назива европском Турском, јесте природно наслеђе јужнословенске расе, где насупрот турским и арнаутским варварима стоје Јужни Словени, који иако још не чине једну нацију, су искључиви носиоци цивилизације на тим просторима, односно да се просвећено језгро те цивилизације на Балкану налази баш у Србији, јер Срби како каже Енгелс имају своју историју и књижевност, и постигли су сопственом борбом независност. Да погађам, тај део није пренет у СрБском Телеграфу или Информеру...
Naš narod ubrajali su u male, revolucionarno "nužno zakržljale", i to bez prave istorije
извор
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:539694-Zasto-Marks-i-Engels-nisu-voleli-Srbe
Мало личи на Спиридонов став
Свако ко зна нешто о Марксу зна да му је једва одобрено да брани да су зли језици причали да је то само зато што му је женин отац декан, тако да сте и ту у праву.
Штокхолмски синдром рађа аутошовинизам без дилеме и на овом једноставном примеру.
Поздрав
Ценим да сте коначно и ви приметили како ми то завиривање у речнике, и све остале књиге инџијеле иде савршено добро од руке, па се све некако случајно деси да се оно што ја пишем поклапа савршено са оним што пише тамо. Авај, све вас разумем јер сте опет по ко зна који пут показали колико знате. Но, држимо се ми штовани Lo Reddyша теме ове расправе ако није проблем, јер по обичају се завлачите у неке ad hominem дубиозе...
Авај, ево признајем не читам заиста патриЈотске таблоиде и вебсајтове по интернет недођијама, па сам зато ваљда слеп код очију. Елем, нашите Сабрана дела Маркса и Енгелса па тамо у дванаестом тому имате Енгелсов текст на тему шта ће се десити у Европској Турској како је то он звао тј на Балкану нашим речима речено. Ове из СрБског Телеграфа ваљда мрзело све то да читају, па су ваљда случајно заборавили да убаце и тај део, а и да јесу само би им безвезе покварио поенту...
Нисам заиста ни сумњао да знате све трач рубрике из жуте штампе, као и то шта су Маркс и његов свекар причали после ручка. Уосталом шта очекивати од патриЈота, него да сваку расправу спусте у рекла казала блато и текстове из СрБског Телеграфа и Новости као неисцрпно врело свакојаке мудрости и целокупног им знања...
Ко о чему а патриЈоте о нацизму... Да вас сад човек пита, да објасните који су основни постулати нацизма односно која су му најзначајнија обележја, нисам сигуран да би умели да одговорите а камоли да све то онда још и уклопите у Билдерберг и тај ваш фамозни глобализам. Надам се само да не морам да вам цитирам неке Хитлерове говоре, па да видите са киме се тачно поклапају његови ставови... Мислим са тим злим глобалистима или са нечим другим, и то управо поводом те приче коју ви сад причате...
Отуда је равномерни развој и просторно и секторски услов егзистенције људи. Нема равномерног развоја без равноправности људи. Развој је хуман ако омогућава процесно да људи буду равноправни. Потребу за еманципацијом становништва и развојем имају сви, па и Кина.
Неће Србију и друге спасити Русија и православље. Нити им је то визија, нити мисија, нити то они желе. Свет ће спасити само повезана борба држава и њихових политика да мењају светски систем. Услов егзистенције свих, па и нас је постојање демократске међународне борбе...
Нацизам је Гвантанамо, нацизам је ККК, нацизам је радити оно по Вијетнаму (агент оранџ) нацизам је Спиридоне бомбардовати нелегитимно Србију осиромашеним уранијумом, нацизам је Спиридоне пуцати на црнце на америчким улицама само зато што су црнци, Нацизам је Спиридоне држате црнце у кавезима у сред Брисела изложене као животиње, нацизам је Спиридоне све оно што је на Западу и са Запада. Запад је Спиридоне извор нацизма, конц логора, трговине робљем и све остало у ширем смислу наравно тог појма. Као што сам вам рекла ја не прихватам ваше идеолошке пол. матрице за поделу света нити одреднице времена које наводно значе да је само тада нацизам постојао то сматрам превазиђеним, стога суздржите се предавања на ту тему.Одслушајте Дилана макар насловну нумеру о ЏФК убиству да видите шта је фашизам ако вам је тако драже у модерном свету
Живо ме занима шта сте ви и одакле вам таква ограниченост тако типична за незналице, пардон хтедох рећи ароганција, да чак ни у тону коментара не умете да будете пристојни.
Показујете констатно млади човече недостатак елементарног кућног васпитања које се не да сакрити и поред повременог труда који с времена на време уложите!
Манте се тог вашег груписања ми и ви, то је бесмислено сем ако вам то није циљ, а онда је то врло токсично што радите, и поред најбоље воље не бих више са вама да конверзирам да се сачувам те токсичности ароганције незнања које просипате у свакој речи.
Сада је много јасније са којих позиција овај човек пише.
Кога Спира и Пиваш бране...
Зато ми је бесмислено то ваше истресање на Вучићу а забадање канџи када неко нападне Тадића који га је и изнедрио заједно са Монтгомеријем и Микијем Ракићем, дакле ЏФК су убиле службе, а некога су и направиле, његовог наследника рецимо за почетак.
О ком систему ви причате а да је типичан само за РФ или за Кину, он је глобалан систем, када то будете разумели схватићете бесмислицу левице и деснице
Ја се извињавам, је л’ ово део тог одговора...
Јер ако јесте онда сте заиста у праву, пошто скоро па ништа не разумем почевши од тога шта сад па дође тај козмополитизам, односно да ли се у те логоре рачунају и Стаљинови Гулази за које сте ви оно беше тврдили да су пренадувана измишљотина. Такође остаје нејасно да ли је и сам Стаљин кога толико браните левичар или није, односно шта су тачно били они који су затворени на Голом отоку ако нису били још већи левичари или ти исти они који су пола Србије завили у црно док сте ви били код нациста на Западу, као и наравно та људском уму непозната логика око мене, Голог отока и Удбаша...
Не знам заиста, јер ако мислите на оног Ћирјаковића који се у иностранству од срамоте уместо као Србин представљао као Хрват, односно истог оног Ћирјаковића који је сматрао да Срби као народ требало да прихвате колективну кривицу за геноцид и злочине, онда не знам заиста шта да вам кажем. Што се тиче опет Хитлера, проучите мало боље његове ставове а посебно око тога како англо-амерички плутократски систем има за циљ да поткопа националне економије независних држава и учини их онда зрелим за преузимање од стране сила међународног капитализма, коме опет на челу стоји тајни јеврејски кабал који уједно управља и медијима, или како је он то звао jüdisch-internationale kapitalistische Clique. Е сад ако вама то има било какве везе са глобализмом, онда ни за то не знам шта да вам кажем. Такође, престаните да се представљате или боље речено да се заклањате иза некаквог родољубља, јер су ваши ставови типичан егземплар аутистичног шовинисте или ти га патриЈоте...
Видим да не знате неке најосновније историјске чињенице. Дакле Николај практично цео рат проводи у Србији прво у манастиру Љубостиња а онда у Војловици код Панчева и то заједно са патријархом Гаврилом. Тек половином септембра 1944. њих двојица одлазе у Дахау где нису смештени са осталим затвореницима већ имају своју засебну собу. Тамо бивају неких месец дана када их пуштају у другој половини октобра, јер се неко сетио да Николај има орден добијен од Хитлера 1934. због уређења неког војничког гробља, односно да се о њему својевремено похвално изражавао. Одатле их одводе у један хотел у Бечу, где их дочекују Димитрије Љотић и Милан Недић, а када Стаљинови тенкови крајем марта 1945. прилазе Бечу их и евакуишу одатле уз додељену им пратњу нацистичког мајора Чернија. Љотић гине у априлу 1945. године и посмртно слово препуно похвала му држи Николај...
Одрастао сам авај у Србији а шта је било нормално а шта ненормално на Западу где сте ви одрастали, то заиста не знам нити ме најискреније и не занима уопште. Тако да тамо где сам одрастао је то било нешто о чему се није чак ни говорило, већ се просто подразумевало као ваздух који дишете. Ви очигледно за све то сазнајете далеко касније и то се баш види, јер баштините тај отужни шовинизам аутистичне провинијенције који је био популаран тамо деведестих, и на кога је сваки прави српски националиста гледао са мешавином презира и гађења. Зато сте ви сад у тој јањичарско-патриЈотској екипи са Ћирјаковићем и бившим друга Тите комитетлијама, па у свему и свакоме видите издајнике. Запад је исто што и нацизам, мислим док вам не затреба а онда је добар, нема га бољег die beste што-но-би се рекло, јер макар се неки ред на факултетима зна...
Имам неки утисак да ви и не знате тачно шта се подразумева под шовинизмом, јер да знате би сигурно саму себе али од А до Ш препознали и то буквално у сваком могућем погледу. Дакле да ли ви мислите да су Срби најбољи и најлепши, уз мистификовање апсолутно свега из националне историје, укључујући ту и веровање у фантазмагоричне лагарије Олге Пјановић или гдина Дамјановића, уз пратећу аверзију и нетрпељивост према историчарима који се таквим шарлатанима супротстављају залажући се за научни приступ и струку уместо измишљотина?! Да ли сте препуни предрасуда, како оних позитивних о Србима, тако и оних негативних када је Запад или околни народи у питању, уз отворено изражавање нетрпељивости, мржње и сваког другог облика нетолеранције према истима...?!
По чему се онда ви не сврставате у типичног шовинисту извињавам се али заиста...?!!
Zna se da je govorio na sahrani Dimitrija Ljotića 1945. u Gorici u Sloveniji, obradovan Ljotićevom spremnošću da se stavi pod Dražinu komandu u borbi za povratak kralja Petra II na presto i spasavanje srbskog naroda od komunizma. Zna se i to da je đenerala Mihailovića i Nedića, kao i Ljotića, smatrao ljudima koji su se borili za Srbstvo – Mihailović kao tradicionalni ustanik u duhu Karađorđa, a Nedić i Ljotić kao trpioci u ime naroda, u duhu kneza Miloša
https://svetosavlje.org/oklevetani-svetac-vladika-nikolaj-i-srbofobija/24/?pismo=lat
Да ли схватате да само преносите лични став писца тог текста, који није засниван на историјским чињеницама. Имате у том говору и следећи део...
Дакле ако нисте знали, лично се Љотић залагао ногама и рукама код Хермана Нојбахера да се исправи та грешка са слањем у Дахау, што се између осталог управо због његовог залагања и десило, па их после месец дана и пуштају и они одлазе у Беч. Исто тако се још од 1941. године исти тај квислинг Љотић залагао да објасни нацистима да Николај не треба да буде у кућном притвору у манастиру, те да је увек имао исправне ставове и да би као такав био лојалан нацистима, само му они нису веровали...
Не подмећите тако провидно и тако јефтино када вас молим. Нисам само за разлику од вас аутистични шовиниста, па да имам неодољиву потребу да браним неодбрањиво, нити да називам издјаницима оне који не желе да оправдавају похвалне говоре Хитлеру или онако надахнуто посмртно слово најгорем ногућем квислингу, где између осталог каже и ово
Али, он је највише критиковао Немце, и баш зато су га они поштовали. Kритиковали су га само они који га нису познавали
Април 1945. и ви овако причате о квислингу чији су сатрапи помагали нацистима у Крагујевцу и Краљеву у октобру 1941...!?
Иначе управо у том тренутку исти ти Немци покушавају да пребаце Николаја у Швајцарску ако и то нисте знали...
Ма све боље од бољега, сада смо дакле дошли да тога како они који кажу како су такве квази-историје најобичније шарлатанство препуно најгорих могућих измишљотина у суштини нацисти који би да спаљују књиге. То кажете ви, који прогласисте и Радића издајником, само зато што је бранећи струку рекао истину о ономе шта они говоре, и при томе као кључни доказ његовог аутошовинизма потурате да треба да се посвети квази-историјама које пишу муслимани а не Деретићу и његовј дружини. Значи ако ја добро схватам, употребљавајући управо ту вашу накарадну логику, треба спаљивати сваку књигу квази-историје сем оних које пишу Срби а посебно ако су исти вама физички привлачни!? Све у свему, имамо дакле добре квази-историје и оне зле. Добре су срБске, све остале су лоше. Боже свашта...
Niste dostojan protivnik! Ovim bih zakljucila svoju komunikaciju
Такође, ако није проблем да се вратимо теми овог текста или да прекинемо ову расправу, јер не видим заиста какве везе има на пример Николај са било чиме у овом тренутку. Уколико дакле нисте способни да водите академску расправу, ако вам је једино знање о датој материји збирка текстова из патриЈотских таблоида и неких интернет недођија, онда је најбоље да унижавате сваку дискусију тако што ћете исту свући у неки глиб и пијачно off-topic препуцавање, где је једино битно ad nauseam понављати да је ваш опонент издајник и аутошовиниста, уз пратећу људском уму непознату логику која то наводно и доказује. У суштини, једино што доказујете сваким својим коментаром је да сте аутистични шовиниста препун ирационалних предрасуда и мржње према буквално свему што искаче на било који начин из тог вашег тетрапак светоназора...
Унапред хвала на разумевању...
Имам неки благи утисак, да би особа која је написала следеће
Требала да заувек ћути на тему извртања речи, као и подметања најгорих могућих лажи а све у циљу да се опонент на било који начин унизи. Но као што рекох, са вама се увек свака дискусија заврши на пијачном off-topic препуцавању, јер се недостатак познавања материје надокнађује ево управо оваквим небулозним подметачинама, којима би и Информер могао да позавиди...
"Будући немачки канцелар и будући изабрани вођа немачког народа, у свом најпознатијем делу „Мајн кампф“, писао је да је „фундаментални принцип успешне пропаганде ограничити се на мало и то вечито понављати, тј. пошто су масе инертне, оне ће отворити своје памћење само хиљадоструком понављању чак и најједноставнијих идеја“. Што је Фирерова пропагандна оператива превела као „Лажи, лажи и лажи, од лажи ће нешто и остати“.
свака сличност између њега и Спире сасвим је случајна?!
О национализму – Исидора Секулић